9 ——
1111912*
—
tung für Niederbarnim und die zeitung, für kleinere Genossenschaften jedoch nur durch
Löbau, Westpr. E“ [56421]
Die Eintragungen in das hiesige Genossenschafts⸗ register, welche einer Veröffentlichung bedürfen, werden im Geschäftsjahr 1896 im 14“ im Graudenzer Geselligen und in der hiesigen Drewenz⸗Post, bei kleineren Genossenschaften nur im Reichs⸗Anzeiger und in der Drewenz⸗Post bekannt gemacht werden. 8
Löbau, den 14. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht.
Marbach. K. Amtsgericht Marbach. [56425] Die Bekanntmachungen, betreffend die Eintra⸗ ungen in das Genossenschaftsregister, erfolgen im ahre 1896 im Deutschen Reichs⸗Anzeiger und im Amtsblatt „Der Postillon“. Den 17. Dezember 1895. Oberamtsrichter Kern
Mirow. [56424]
Die in Artikel 13 des und in § 5 Abs. 3 des Reichsgesetzes vom 11. Juli 1889 vorgeschriebenen Bekanntmachungen des unterzeichneten Gerichts sollen im Jahre 1896 durch die Neustrelitzer Zeitung, das Central⸗Handelsregister und die Mirower Zeitung erfolgen.
Mirow, Gen18. Dühember 165— bt 8 8
roßherzogliches Amtsgericht. I W .
Mülheim, Rhein. Bekanntmachung. [56423]
Die im Jahre 1896 erfolgenden Bekannt⸗ machungen über Eintragung in die Handels⸗ und Genossenschaftsregister des hiesigen Königlichen Amts⸗ gerichts sollen:
) im Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger,
2) in der Kölnischen Zeitung,
3) im Oeffentlichen Anzeiger des Regierungs⸗
aamtsblattes zu Köln,
4) in der Mülheimer Zeitung, für kleinere Genossenschaften in den zu 1 und 4 ge⸗ nannten Blättern, die Eintragungen im Zeichen⸗ und Musterregister nur in dem zu 1 genannten Blatte veröffentlicht werden. 8
Die auf die Führung der Register bezüglichen Geschäfte werden dur den Amtsgerichts⸗Rath Imhoff und den Gerichtsschreiber Bettermann wahr⸗ genommen.
Mülheim a. Rhein, den 18. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1. Niesky. Bekanntmachung. [56426]
Im Jahre 1896 werden für das unterzeichnete Gericht die Bekanntmachungen der Eintragungen in das Handels⸗ und Genossenschaftsregister erfolgen:
a. in dem Deutschen Reichs⸗ und Königl.
Preuß. Staats⸗Anzeiger,
b. in der Schlesischen Zeitung,
c. in dem Volksfreund aus der Oberlausitz, zu b. und c. ausschließlich der Eintragungen in das ne ister, zu b. ausschließlich der kleinere
1S betreffenden Eintragungen.
Niesky, den 14. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht.
Hahn. Oranienburg. Beschluß. [56427] Die Eintragungen in das Handels⸗ und das Ge⸗
noossenschaftsregister werden im Geschäftsjahre 1896
durch den Deutschen Reichs⸗Anzeiger, die Zei⸗ erliner Börsen⸗
die ersten beiden Blätter veröffentlicht werden. Oranienburg, den 14. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht. 3
Plau 1. M. [56428] Die Eintragungen in die biesigen Handels⸗ und Genossenschaftsregister werden im Jahre 1896 durch das Central⸗Handelsregister für das Deutsche Reich, die Amtlichen Mecklenburgischen Anzeigen, die Plauer Zeitung, fowie den Umständen nach auch durch den in Ludwigslust erscheinenden Amtsanzeiger bekannt gemacht werden. Plau i. M., den 12. Dezember 180b5.. Großherzogliches Amtsgericht.
Remscheid. Bekanntmachung. [53524 Die öffentliche Bekanntmachung der Eintragungen in das Handels⸗ und Genossenschaftsregister im Laufe des Kalenderjahres 1896 wird 1) durch den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger, 2) durch die Kölnische Zeitung, 3) durch die Remscheider Zeitung erfolgen. Die Eintragungen in das Musterregister werden nur durch den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger ver⸗ öffentlicht werden. Die Bekanntmachung für kleinere Genossenschaften erfolgt außer im Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗ Anzeiger auch noch in dem Remscheider General⸗An⸗ zeiger in Remscheid. Remscheid, den 5. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Rosenberg, Westpr. Die Bekanntmachung der Eintragungen in dem ndels⸗, Genossenschafts⸗ und Musterregister wird
im Jahre 1896 a. im Deutschen Reichs⸗ und Preußischen
Staats⸗Anzeiger, . b. in der Berliner Börsenzeitung, c. in der Danziger Zeitung .
und für kleinere r außer im Reichs⸗
Anzeiger noch im hiesigen Kreisblatt erfolgen. Rosenberg, Westpr., den 17. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht.
Rotenburg, Hann. Bekanntmachung. [56433] Die Veröffentlichung der Einträge in dem Handels⸗ register des unterzeichneten Gerichts wird im Jahre b den Deutschen Reichs⸗Anzeiger ““ Courier, 88 3) den Rotenburger Anzeiger erfolgen.
Rotenburg i. Hann., 17. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht.
Rotenburg, Hann. Bekanntmachung. [56432] aesceesfetlichung 25. Einträge 8 dem Ge⸗ nossenschaftsregister unterzeichneten Gerichts wird im Jahreß 1896 durch — gen⸗ 8
2) den Hannoverschen Kourier, 3) den Rotenburger Anzeiger, für kleinere Genossenschaften nur durch die zu 1 und 3 genannten Blätter erfolgen. .“ Rotenburg i. Hann., 17. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht. 8
) den Deutschen Reichs⸗Anzeiger,
Schwiebus. Bekanntmachung. 56435] Im Jahre 1896 werden vom unterzeichneten Ge⸗ richt die Eintragungen in das Handels⸗ und das Genossenschaftsregister durch: a. den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger,
b. die Berliner Börsenzeitung,
c. das Schwiebuser Intelligenzblatt,
d. das Schwiebuser Wochenblatt, die Eintragungen in das Genossenschaftsregister, 9 venerr Genossenschaften in Betracht kommen, nur durch:
a. den Deutschen Reichs⸗ und Königlich
Preußischen Staats⸗Anzeiger,
b. das Schwiebuser Intelligenzblatt, veröffentlicht und die auf die Führung des Handels⸗ und Gensssenschaftsregisters sich beziehenden Geschäfte von dem Amtsrichter Hibsch und dem Gerichts⸗ schreiber Müntner bearbeitet werden.
Schwiebus, den 2. Dezember 1895. Königliches Amtsgerich
Stromberg, Hunsrück. Bekanntmachung.
Die Bekanntmachung des unterzeichneten Amts⸗ gerichts vom 7. Dezember 1895, betreffend die Ver⸗ öffentlichung der Eintragungen in das Handels⸗ und Genossenschaftsregister, wird dahin abgeändert, daß sie folgenden Wortlaut erhält: Die Eintragungen in das Handels⸗ und Genossenschaftsregister des hiesigen Amtsgerichts werden im Jahre 1896 im Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger, in dem Kreuznacher General⸗ Anzeiger — Tageblatt — und der Stromberger Zeitung bekannt gemacht, für kleinere Genossen⸗ schaften jedoch nur im Deutschen Reichs⸗Anzeiger und in der Stromberger Zeitung.
Stromberg, den 17. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht. Stuhm. Bekanntmachung. 1956436]
Die auf die Führung des Handelsregisters und des Genossenschaftsregisters des Königlichen Amtsgerichts zu Stuhm sich beziehenden Geschäfte dieses Gerichts werden im Laufe des Jahres 1896 von dem Amts⸗ richter Düring unter Mitwirkung des Sekretärs Lambrecht bearbeitet werden.
Die Bekanntmachung der Eintragungen in jene Register soll im Laufe des Jahres 1896 im Deutschen Reichs⸗Anzeiger, in der Danziger Zeitung und im Kreisblatt für den Kreis Stuhm, soweit es sich um kleinere Genossenschaften handelt, außer im Deutschen Reichs⸗Anzeiger nur im Kreisblatt für den Kreis Stuhm erfolgen. Stuhm, den 17. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht. III.
Wehen. Bekanntmachung. [56576] „Im Jahre 1896 erfolgen die Bekanntmachungen aus dem Handelsregister und aus dem Genossen⸗ schaftsregister durch den Reichs⸗Anzeiger, den Aar⸗ boten und den Rheinischen Kurier, für kleinere Ge⸗ nossenschaften nur durch den Reichs⸗Anzeiger und Aarboten. 8 Wehen, den 14. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht.
Wittmund. Bekanntmachung. 156438]. Die im Jahre 1896 erfolgenden Eintragungen ins Handelsregister und ins Genossenschaftsregister werden durch
1) den Deutschen Reichs⸗ und Königlich
Preußischen Staats⸗Anzeiger,
2) den Hannsverschen Courier,
3) den Anzeiger für Harlingerland, bezüglich kleinerer Genossenschaften nur durch die unter Nr. 1 und 3 genannten Blätter bekannt ge⸗ macht werden.
Wittmund, den 12. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien werden nach Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels⸗ registereinträge aus dem Königreich 1g . en, dem Königreich Württemberg und dem roßherzog⸗ thum Hessen unter der Rubrik Leipzig resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, Mittwochs bezw. Sonn⸗ abends, die letzteren monatlich.
Aachen. [56440]
Unter Nr. 2228 des Gesellschaftsregisters wurde die offene Handelsgesellschaft unter der Firma „N. Oostwegel & Cie.“ mit dem Sitze zu Aachen eingetragen. Die Gesellschafter sind: Nikolas Oost⸗ wegel, Steindrucker, und Oskar Schöps, Lithograph, beide in Aachen. Die Gesellschaft hat am 28. Sep⸗ tember 1895 begonnen.
Aachen, den 16. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Aachen. 158ℳ9] Bei Nr. 4731 des Firmenregisters, woselbst die Firma „Friedr. Brock, Aachener Seifenfabrik“ mit dem Orte der eee Forst bei Aachen verzeichnet steht, wurde in Spalte 6 vermerkt: Der Kaufmann Fedor Wolff jr. zu Aachen ist in das Handelsgeschäft des Friedrich Brock als Handels⸗ eingetreten und es ist die hierdurch ent⸗ standene, die Firma „Brock & Wolff, Aachener Seifenfabrik“ führende Handelsgesellschaft unter Nr. 2227 des Gesellschaftsregisters eingetragen. Unter Nr. 2227 des Gesellschaftsregisters wurde die offene Handelsgesellschaft unter der Firma „Brock & Wolff Aachener Seifenfabrik“ mit dem Sitze zu Forst b. Aachen eingetragen. Die Gesellschafter sind: e Brock, Kaufmann in Forst b. Aachen, und Fedor Wolff jr., Kaufmann in Aachen. Die Gesellschaft hat am 14. Dezember 1895 begonnen. Aachen, den 16. Dezember 1895.
Khönigliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Alt-Damm. [56441] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 6 die durch Vertrag vom 10. November 1895 unter der Firma Alt⸗Damm'er Elektricitäts⸗ Werke zu Alt⸗Damm, Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung, errichtete Gesellschaft einge⸗ tragen worden. Der Gegenstand des Unternehmens ist die Lieferung von elektrischer Energie für Licht und Kraftzwecke und die Anfertigung und Vertrei⸗ bung von elektrischen Maschinen und Apparaten. Das Stammkapital beträgt 168 000 ℳ Alleiniger
Geschäftsführer ist der Ingenieur Ernst Kloß zu
Stettin. Alt⸗Damm, den 13. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht.
Bad-Nauheim. Bekanntmachung. 156577]
In unserem Gesellschaftsregister ist bei Ord.⸗Nr. 1 — betr.: die Aktiengesellschaft Fabrik feuerfester und säurefester Produkte mit dem Hauptsitze in Bad⸗Nauheim und mit der Zweigniederlassung in Wirges bei Koblenz — auf Antrag des Herrn Justiz⸗Raths Dr. Reatz in Gießen als Vorsitzender des Aufsichtsraths und des Herrn Direktors L. O. Böing in Bad⸗Nauheim als Vorstand dieser Gesell⸗ schaft folgender Eintrag vollzogen worden: Nachdem durch Beschluß der Generalversammlung der Aktien⸗ gesellschaft Fabrik feuerfester und säurefester Produkte in Bad⸗Nauheim mit Zweigniederlassung zu Wirges bei Koblenz vom 18. Mai 1894 eine Erhöhung des Grundkapitals um eine dritte Million Mark in Aussicht genommen und durch Beschluß der General⸗ versammlung vom 10. Juni 1895 der Aufsichtsrath und Vorstand genannter Gesellschaft ermächtigt worden waren, die Ausgabe der dritten Million Mark zu bewirken und der desfallsige Eintrag im Gesellschaftsregister bereits statt⸗ gefunden hat, haben die Herren Justiz⸗Rath Dr. Reatz in Gießen als Vorsitzender des Aufsichts⸗ raths und Direktor Leo Otto Böing in Bad⸗Nau⸗ heim als Vorstand der gedachten Gesellschaft mittels Eingabe vom 23. November d. J. die stattgefundene Erhöhung des Grundkapitals auf Drei Millionen Mark durch Zeichnung einer dritten Million Aktien in Tausend Stücken à Tausend Mark Nr. 2001 — 3000 zum Handels⸗Register angemeldet mit dem Anfügen, daß das bisherige Grundkapital von zwei Millionen Mark, sowie ein Viertel des Nennwerthes der neuen Aktien bereits baar eingezahlt sei, und daß wegen Festsetzung des Ausgabekurses und der Art und des Umfangs des den bisherigen Aktionären ein⸗ zuräumenden Vorrechtes Verhandlungen noch schwebten. Beigefügt waren die Duplikate der Zeichnungen und ein die einzelnen Zeichner und die Einzahlungen an⸗ führendes Verzeichniß.
Durch Eingabe vom 16. Dezember 1895 wurde von denselben Herren weiter angezeigt, daß die Voll⸗ zahlung der Aktien bis Ende Dezember l. J. be⸗ wirkt wird und die neuen Aktien vom 1. Januar 1896 ab in gleiche Rechte mit den bisherigen Aktien der Gesellschaft treten, sowie daß anfangs nächsten Jahres
die Einführung der Aktien an der Börse erfolge
soll, wofür ein Kurs von 170 % in Aussicht ge⸗ nommen ist.
Bad⸗Nauheim, den 17. Dezember 1895. Großherzoglich Hessisches Amtsgericht Bad⸗Nauheim.
Berlin. Handelsregister [56620] des Königlichen Amtsgerichts I zu Berlin.
Laut Verfügung vom 14. Dezember 1895 ist am 16. Dezember 1895 Folgendes vermerkt:
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 15 077, woselbst die Handelsgesellschaft:
F. Walter & Comp.
mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: B “
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst.
Frau Sophie Marie Walter, geborene Daet⸗ weiler, zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 27,500 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 27 500 die Firma:
F. Walter & Comp.
mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaberin Sophie Marie Walter, geborene Daetweiler, zu Berlin eingetragen worden. “
Dem Tischlermeister Albert Walter zu Berlin ist für die letztgenannte Einzelfirma Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 11 220 des Prokuren⸗ registers eingetragen worden.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 15 081, woselbst die Handelsgesellschaft:
Friedrich & Görs .
28 dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge⸗ ragen:
Der Sitz der Gesellschaft ist nach Tempel⸗ hof verlegt. 1 8
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 10 912, woselbst die Handelsgesellschaft:
E. & A. Cohn 1 mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: 1“
Die Handelsgesellschaft ist aufgelöst.
Die Gesellschafter der hierselbst am 1. Dezember 1895 begründeten offenen Handelsgesellschaft: Winckelmann & Gleim sind die Kaufleute: Emil Rudolf Carl Winckelmann und Otto Georg Justus Gleim, beide zu Berlin. 1 Dies ist unter Nr. 15 822 des Gesellschafts⸗ registers eingetragen worden. Die Gesellschafter der hierselbst am 1. Dezember 1895 begründeten offenen Handelsgesellschaft: Hieke & Scheurig “ sind die Maler: Robert Theodor Andreas Hieke und Reinhold Richard Hermann Scheurig, beide zu Berlin. Dies ist unter Nr. 15 823 des Gesellschafts⸗ registers eingetragen worden. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 14 209, woselbst die Handelsgesellschaft:
Herrmann Lesser mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: 1 1“ Die Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkunft ansg e
aufmann Carl Nicolaus Richard Thomany zu Berlin setzt das Geschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 27 499 des Firmen⸗ registers.
8 sind die Kaufleute:
Demnächst ist in unser ee meh e es
Nr. 27 499 die Firma:
. Herrmann Lesser mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Nicolaus Richard Thomany zu Berlin eingetragen worden.
Gelöscht ist:
Firmenregister Nr. 26 504 die Firma: Charles Seitz Inh. Al Lutze. Laut Verfügung vom 16. Dezember 1895 i
.2 Folgendes vermerkt: 1 esellschafter der hierselbst am 11. De⸗
zember 1895 begründeten offenen Handelsgesellschaft: von Bohlen & Co.
Friedrich Günther Julius Gustav Hugo von Bohlen zu Steglitz und Sigismund Rosenberger zu Charlottenburg. Dies ist unter Nr. 15 825 des Gesellschafts⸗ registers eingetragen worden. Die Gesellschafter der hierselbst am 1. Dezember 1895 begründeten offenen Handelsgesellschaft: sind Salinger & Haase inb⸗
Kaufmann Siegmund Salinger und
Mechaniker Richard Reinhold Wilhelm Haase,
bbeide zu Berlin. 8 18 „Dies ist unter Nr. 15 826 des Gesellschaftsregisters Ser. worden.
er Kaufmann Arnold Friedmann zu Berlin hat für sein hierselbst mit Zweigniederlassungen zu
Stettin, Neufahrwasser und Stolp i. P. unter
der Firma:
Gebrüder Friedmann Spritfabrik bestehendes Handelsgeschäft (Firmenregister Nr. 6202) dem Moritz Mastbaum und dem Ernst Senger, beide zu Stettin, Kollektivprokura ertheilt, und ist dieselbe unter Nr. 11 221 des Prokurenregisters ein⸗ getragen worden.
Dagegen ist unter Nr. 7889 des Prokurenregisters bei der für die letztgenannte Firma dort eingetragenen Kollektivprokura vermerkt worden, daß die Kollektiv⸗ prokura des Julius Lachmann erloschen, die des Ernst Senger nach Nr. 11 221 übertragen ist.
Die unter Nr. 17 012 des Firmenregisters einge⸗ tragene, nach unserer Bekanntmachung vom 12. d. Mts. gelöschte Firma lautet richtig Wilhelm Brock, nicht Wilhelm Broch.
Berlin, den 16. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 90.
Berlin. Handelsregister 656621] des Königlichen Amtsgerichts I zu Berlin.
Zufolge Verfügung vom 16. Dezember 1895 ist am 17. Dezember 1895 in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 15 231, woselbst die Gesellschaft in Firma:
Automatischer Fahranzeiger, Gesellschaft mit beschränkter Haftung
mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge⸗ tragen:
Infolge Beschlusses der Versammlung der Gesellschafter vom 12. Dezember 1895 ist das Stammkapital der Gesellschaft auf 197 500 ℳ erhöht worden. 8
Dementsprechend ist 3 des Gesellschafts⸗ vertrages in derselben Versammlung geändert worden.
Berlin, den 17. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 89.
—Q—ꝭ—ꝭ—ꝭ—˖—O—Q́;ℳ;ͤ 0Aͤ0 8
156145]
Bernstadt, Schles. Bekanntmachung.
In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 33, die Firma H. Imbach hierselbst betreffend, Folgendes eingetragen worden:
Der Kaufmann Leopold Imbach hierselbst ist aus⸗ geschieden. Die Handelsgesellschaft wird von den übrigen Gesellschaftern unter der bisherigen Firma und den bisherigen Rechtsverhältnissen fortgeseßt.
Berunstadt i. Schl., den 14. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht.
Beuthen, Oder. Bekanntmachung. ([56449] In unser Gesellschaftsregister ist heute bei der unter Nr. 6 eingetragenen, hier domizilierten Aktien⸗ gesellschaft in Firma „der Aktienverein für die Glogau⸗Beuthen⸗Neusalz'er Chaussee“ vermerkt worden, daß die Gesellschaft durch Beschluß der Generalversammlung vom 28. November 1895 auf⸗ gelöst ist und die Liquidation durch die bisherigen Mitglieder des Vorstandes den Rittergutspächter Reinhold Schade, den Apotheker Leo Schnurpfeil und den Maurer⸗ und Zimmermeister Heinrich Jacob, sämmtlich zu Beuthen a. Oder wohnhaft, erfolgt.
Beuthen a. Oder, den 11. Dezember 18995..
Königliches Amtsgericht.
In unser Firmenregister ist heute bei der unter Nr. 2330 mit dem Sitze in Roßberg eingetragenen Firma „Verlag des Katolik. St. Radziejewski.“ (Inhaber Fräulein Ludowica Radziejewska zu Kruschwitz) folgende Veränderung eingetragen worden:
Das Geschäft sowie der Wohnort des Firmeninhabers
ist nach Beuthen O.⸗S. verlegt. Beuthen O.⸗S., den 14. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht 3
Braunschweig. 3 8 [56448] Bei der im Handelsregister Band I Seite 273 verzeichneten Firma: „P. J. Blauck“ 1 ist heute vermerkt, daß die bisberigen Firmen⸗ Inhaber, Kaufleute Alfred Seelig und Gustav Lehmann hieselbst, mit dem 14. Dezember d. J. den bisherigen Prokuristen, Kaufmann Siegmund Seelig hieselbst, als offenen eesrlesgsser in das unter bbsger Firma betriebene Handelsgeschäft aufgenommen aben. Die dem Kaufmann Siegmund Seelig ertheilte Prokura ist gelöscht. Braunschweig, den 16. Dezember 1895 Herzogliches Amtsgericht. R. Wegmann. —
Verantwortlicher Redakteur: Siemenroth in Berlin.
Verlag der Expedition (Scholz) in Berlin. Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlags⸗
Anstalt Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
n Reichs⸗An
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels⸗ 8⸗ Bekanntmachungen der deutschen Eisenbahnen enthalten sind, bnachnngen s in “ WMenschefte.
Central⸗Handels⸗Register
Vierte Beilage
tzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger
Berlin, Freitag, den 20. Dezember
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche keich kann durch alle Post⸗Anstalten, für ichs
Berlin auch durch die Königliche Expedition des D
Anzeigers, SW. Wilhelmstraße 32 bezogen werden.
eutschen Re
„ und Königlich Preußischen Staats⸗
FgFandels⸗Register.
Breisach. Handelsregister. [56144] Bekanntmachung.
Nr. 13 619. Zu O.⸗Z. 9 des Gesellschaftsregisters Firma „Brauereigesellschaft vormals J. Bercher“ in Altbreisach wurde eingetragen:
I. Die von der außerordentlichen Generalver⸗ sammlung vom 16. September 1895 beschlossene Er⸗ höhung des Grundkapitals von 850 000 ℳ auf 1 000 000 ℳ ist durch Baareinzahlung vollzogen.
II. § 6 des Gesellschaftsvertrags erhält nunmehr folgende von der außerordentlichen gemeinschaftlichen Generalversammlung vom 16. September 1895 und der außerordentlichen Generalversammlung der Pri⸗ C vom 30. November 1895 beschlossene
assung:
„Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt eine Million Mark, eingetheilt in 1000 Aktien zu je tausend Mark, alle auf den Inhaber lautend.“
Breisach, den 13. Dezember 1895.
Gr. Amtsgericht. Benckiser.
Düsseldorf. P11. Unter Nr. 1765 unseres Gesellschaftsregisters, wo⸗ selbst vermerkt steht die Handelsgesellschaft in Firma „Dohm & Herve“ hier, wurde heute eingetragen: „Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst. Der Kaufmann Hubert Dohm hier hat das Handelsgeschäft mit Aktiven und Passiven übernommen und setzt dasselbe unter unver⸗ ünderter Firma fort.“ Die Firma wurde nun unter Nr. 3576 des Firmenregisters eingetragen. Düsseldorf, den 13. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht.
Düsseldorf. [56451] Die unter Nr. 2186 des Firmenregisters einge⸗ tragene Firma „A. Linneweber“, Inhaber der veigterben Adolf Linneweber, wurde heute auf Antrag gelöscht. Düsseldorf, den 13. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht.
Düsseldorf. 56453]
Unter Nr. 2274 des Firmenregisters, woselbst ein⸗ getragen steht die „C. J. Falkenberg“ hier und als Inhaber der Kaufmann Carl Julius Falkenberg hierselbst wurde heute vermerkt: „Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag am 12. Dezember 1895 mit Aktiven und Passiven auf den Kaufmann Ludwig Flume zu Düsseldorf übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter fortsetzt. Die Firma wurde jetzt unter Nr. 3575 des Firmen⸗ registers eingetragen.
In das Prokurenregister wurde sodann unter Nr. 1197 eingetragen die von genannter Firma dem ꝛc. Falkenberg ertheilte Prokura, dagegen unter Nr. 1088 desselben Registers die von mehrgenannter füüme dem ꝛc. Flume s. Zt. ertheilte Prokura ge⸗ öscht.
Düsseldorf, den 13. Dezember 1895 Königliches Amtsgericht.
Düsseldorf. [56452] In das Firmenregister wurde heute unter Nr. 3381, woselbst vermerkt steht die Firma „S. Oßwald, Waren⸗Credit⸗Geschäft“ hier eingetragen, daß in Essen a. d. Ruhr unter gleicher Firma eine Zweigniederlassung errichtet ist. Düsseldorf, den 13. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht. “
Essen, Ruhr. Handelsregister [56455] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen.
IJ. In unser Firmenregister ist am 12. Dezember 1895 bei der unter Nr. 1209 eingetragenen Firma „L. Stein & Comp.“ Folgendes vermerkt:
Das Geschäft ist nach Altendorf verlegt und auf den Ehemann der bisherigen Inhaberin, Kauf⸗ mann Friedrich Fischer zu Altendorf, übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortführt. II. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1291 die Firma L. Stein & Comp. und als deren In⸗ haber der Kaufmann Friedrich Fischer zu Altendorf (Rhld.) am 13. Dezember 1895 eingetragen. Euskirchen. Bekanntmachung. [56454]
Im hiesigen Gesellschaftsregister ist bei Nr. 24, woselbst die Firma Gebrüder Faber in Eus⸗ kirchen vermerkt steht, folgende Eintragung erfolgt: „ Die Gesellschafter Gerhard Josef und Mathias Josef Faber haben das Handelsgeschäft durch Akt vor Notar Eich hier am 2. Oktober 1895 an die Tuchfabrikanten Ernst Staudenmayer und Ernst Grunert von hier übertragen, welche das Geschäft v58 der Firma Gebr. Faber Nachf. seit dem 2. Oktober 1895 weiter führen. Jeder von ihnen ist zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt.
Euskirchen, den 14. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht.
Frankfurt oder. Handelsregi 5 . . gister [56456] 8 Königl. Amtsgerichts zu Fraukfurt a. O. ft Der Kaufmann Karl Hoppe zu Frankfurt a. O. in das unter der Firma C. Rodowe vormals beftnis Ravené & Comp. zu Frankfurt a. O. destebende, früher Nr. 1107 des Firmenregisters ein⸗ auf den Kaufmann Georg Rodowe in
8 furt a. O. durch Erbgang übergegangene Han⸗
lösgeschäft als Handelsgesellschafter eingetreten, und . 8 am 25. November 1895 errichtete offene
ndelsgesellschaft unter der Firma:
C. Rodowe vormals Louis Ravené & Comp. unter Nr. 346 unseres Gesellschaftsregisters zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen. Als Gesellschafter sind vermerkt: 1) der Kaufmann Georg Rodowe, 2) der Kaufmann Karl Hoppe, 8 beide in Frankfurt a( HoH. Har Vertretung der Gesellschaft ist jeder der beiden Ge ellschafter ohne Zuziehung des anderen berechtigt. II. Die dem Kaufmann Georg Rodowe und dem Kaufmann Karl Hoppe, beide in Frankfurt a. O., von dem Kaufmann Karl Rodowe in Frankfurt a. O., in Firma C. Rodowe vormals Louis Ravené & Comp., ertheilte Prokura, Nr. 189 des Prokuren⸗ registers, ist erloschen. Frankfurt a. O., 17. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Gera. [56457]
Auf Fol. 566 des Handelsregisters für Gera, die Firma Pertzel & Scheibner in Gera betr., ist heute verlautbart, daß dem Kaufmann Hinrich . mann Georg Weißker in Gera Prokura ertheilt worden ist.
Gera, den 17. Dezember 1895.
Fürstliches Amtsgericht. Abtheilung für freiw. Gerichtsbarkeit. Dr. Schuhmann.
Gnadenfeld. Bekanntmachung. [56458] Bei Nr. 6 unseres Firmenregisters ist heute das Erlöschen der Firma Paul Deloch in Grötsch eingetragen. — I. 10. Gnadenfeld, den 13. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht.
8 Goch. Bekanntmachung. [56459] In unser Firmenregister ist heute bei Nr. 141, woselbst die Firma H. Th. Hunck mit dem Sitze zu Goch vermerkt steht, eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Goch, den 17. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht.
Hagen, Westr. 8 [56482] Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W. Eingetragen am 17. Dezember 1895. Bei Nr. 249 des Firmenregisters, woselbst die Firma Pet. Ruthenkolk zu Eilpe eingetragen steht:
Das Geschäft ist nach dem Tode des bisherigen Inhabers Fabrikant Peter Ruthenkolk zu Eilpe auf die Kaufleute Fritz und Carl Franke zu Hagen über⸗ gegangen, die Firma ist daher hier gelöscht.
Nr. 609 des Gesellschaftsregisters: Die am 12. März 1895 unter der Firma Pet. Ruthenkolk zu Eilpe errichtete offene Handelsgesellschaft und als deren Gesellschafter die Kaufleute Fritz und Carl Franke zu Hagen.
Halle, Saale. [56479] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in unserem Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 729 die hiesige Handelsgesellschaft „Hildebrandsche Mühlenwerke Actiengesellschaft zu Böllberg“ vermerkt steht, folgender Vermerk eingetragen:
Das Vorstandsmitglied Kaufmann Georg Gehring zu Böllberg ist durch Tod aus dem Vorstand aus⸗ geschieden. An dessen Stelle ist von dem Aufsschts⸗ rath dessen Mitglied, der Kaufmann Karl Klinkhardt zu Halle a. S. bis zum 15. Juli 1896 zum Stell⸗ vertreter des zweiten Vorstandsmitglieds bestellt.
Halle a. S., den 14. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Halle, Saale. [56480]
Zufolge Verfügung vom 14. Dezember 1895 sind an demselben Tage in unserem Handelsregister folgende Eintragungen erfolgt:
„In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 1836
die hiesige Firma:
Seiffert & Klose vermerkt steht, ist eingetragen: „Der Kaufmann Paul Eppner zu Halle a. S. ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Wilhelm Seiffert zu Halle a. S. als Gesellschafter eingetreten und die nunmehr unter der Firma Seiffert & Klose bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 948 des Gesellschaftsregisters eingetragen.
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 948 die am 1. September 1895 begründete offene Handelsgesellschaft in Firma:
ESeiffert & Klose mit dem Sitz zu Halle a. S. und als deren Gesell⸗ schafter: 1u 1) der Kaufmann Wilhelm Seiffert, 2) der Kaufmann Paul Eppner, beide zu Halle a. S., eingetragen worden.
Die dem Kaufmann Paul Eppner zu Halle a. S. von dem Kaufmann Wilhelm Seiffert für die oben⸗ genannte Firma: “
„Seiffert & Klose“ u“ ertheilte, unter Nr. 400 unseres Prokurenregisters eingetragene Prokura ist gelöscht worden.
Halle a. S., den 14. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Hanau. Bekanntmachung. 56460] Bei der Firma L. Kohn jeune & Co zu
Hanau (Kesselstadt), Nr. 1112 des hiesigen Handels⸗
Uait unter “ Muster⸗Registern, über Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, sowie die Tarif⸗ und Fahrplan⸗
für das Deutsche Reich.
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — D 8 Bezugspreis beträgt 1 ℳ 50 für das Vierteljahr. — Einzelne N 80230 n. 1 Insertionspreis für den Raum . Druckzeile ö
8 2
8
1895.
registers, ist nach Anmeldung vom 13. Dezember 1895 heute eingetragen ee : — Die Firma ist erloschen. 1 Hanan, den 16. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
“
Hildesheim. Bekanntmachung. 156485] Auf Blatt 842 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: Heinrich Eilers in Hildesheim eingetragen: 8 „Die Firma ist erloschen.“ Hildesheim, den 16. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht. I.
Hildesheim. Bekanntmachung. [56484] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 1284 eingetragen die Firma: 1 H. Eilers Nachfolger mit dem Niederlassungsorte Hildesheim und als deren Inhaber die Kaufleute Hugo Schultze und Emil Schultze zu Hildesheim. Offene Handelsgesellschaft seit 9. Oktober 1895. Hildesheim, den 16. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht. I.*
Hildesheim. Bekanntmachung. [56483] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 1285 eingetragen die Firma:
— „J. F. Hagemann mit dem Niederlassungsorte Hildesheim und als deren Inhaber der Banquier Joachim Hagemann daselbst.
Hildesheim, den 18. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht. I.
Hofgeismar. [56481]
In unser Handelsregister ist unter Nr. 61 ein⸗ getragen, daß die Handelsgesellschaft Gebr. Brandes zu Hofgeismar durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst ist und das Handelsgewerbe von dem Ge⸗ sellschafter Ferdinand Bogler unter unveränderter Firma fortgesetzt wird.
Hofgeismar, den 11. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht. Hempfing.
Iserlohn. [56486] Nr. 244 Gesellschaftsregisters, Füirmh Vollmaun & Schmelzer in Iserlohn, Gesellschafter: 1) Fabrikant Friedr. Vollmann, 2) 8 einr. Schmelzer, 8 3) — riedr. Vollmann junior, sämmtlich zu Iserlohn. Der Theilhaber Fabrikant Heinrich Schmelzer zu Iserlohn ist am 6. Dezember 1895 ausgetreten. Eingetragen zufolge Verfügung vom 17. Dezember 1895 am 17. Dezember 1895. 8 Iserlohn den 17, Dezember 1895. Königliches Amtsgericht.
9 8.
Iserlohn. [56487] Der “ Friedr. Vollmann und Fabrikant Friedr. Vollmann junior, beide zu Iserlohn, haben für ihre zu Iserlohn bestehende, unter der Nr. 244 des Gesellschaftsregisters mit der Firma Voll⸗ mann & Schmelzer eingetragene Handelsnieder⸗ lassung den Reisenden Heinrich Biefang zu Iserlohn als Prokuristen bestellt, was am 17. Dezember 1895 unter Nr. 380 des Prokurenregisters vermerkt ist. Iserlohn, den 17. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht. 8 Kiel. Bekanntmachung. [56488] In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage ad Nr. 1586, betreffend die Firma Kronen⸗ Apotheke Dr H. Meitzen in Kiel, Inhaber: der Apotheker Dr. Hugo Meitzen in Kiel, eingetragen: Die Firma ist erloschen. Kiel, den 14. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Kiel. Bekanntmachung. [56489] In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage sub Nr. 2120 eingetragen die Firma: Kronen⸗Apotheke 1 Dr. Fritz Weiß mit dem Sitze in Kiel und als deren Inhaber der Apotheker Dr. Johann Fritz Carl Weiß in Kiel. Kiel, den 14. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Koblenz. Bekanntmachung. [56490]
In dem hiesigen Handelsregister sind heute
1) die unter Nr. 199 des Gesellschaftsregisters ein⸗ getragene Handelsgesellschaft „E. Huffelmann“ in Koblenz, die durch gegenseitige Uebereinkunft auf⸗ gelöst ist, und
2) die für diese Handelsgesellschaft dem Kaufmann Gustav Heckmann ertheilte Prokura gelöscht worden.
Koblenz, den 18. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Lahr. Bekanntmachung. [56491]
Nr. 22 665. In das Firmenregister wurde ein⸗ getragen:
1) Unter O.⸗Z. 343. Münchener Kleiderhalle von Heinrich Friedmann in Lahr: Die Firma ist erloschen.
2) Unter O.⸗Z. 362. Firma Karl Brann, Detail⸗ und Kurzwarengeschäft in Seelbach: Inhaber ist Karl Braun, verehelicht mit Joseph
Hugelmann Ww. Anna, geb. Himmelsbach, daselbst. Der Ehevertrag vom 30. v. Mts. bestimmt in § 1
Einwerfung von 100 ℳ in die Gemeinschaft und im übrigen Ausschluß der gegenwärtigen und zu⸗ künftigen fahrenden Habe sammt Schulden. Lahr, den 12. Dezember 1895. Großh. Amtsgericht. Mündel. 8
Landeshut, Schles. [56579]
Die Bekanntmachung Nr. 53 652 in der Nummer 294 vom 10. Dezember 1895 wird dahin berichtigt, daß bei der Firma Ewald Guttmann (statt Gattmann) vormals H. Ohm zu Hochwald vom 5. Dezember 1895, eingetragen worden ist: die Firma ist erloschen.
Königliches “ zu Landeshut.
Landeshut, Schles. Bekanntmachung. „Bei der unter Nr. 421 unseres Firmenregisters eingetragenen Firma „C. Friedrich zu Ober Zieder“ ist heut Folgendes eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. 8 Landeshut, den 13. Dezember 1895 8 Koönigliches Amtsgericht.
156493]
Landeshut, Schles.
8 Bekanntmachung. b
Bei den unter Nr. 424 und 289 unseres Firmen⸗ registers eingetragenen Firmen „A. Weniger zu Wittgendorf“ und „Th. Laqueur zu Landeshut“ ist heute Felgende⸗ eingetragen worden:
Die Firma ist erloschen. Landeshut, den 16. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht
9
Leobschütz. Bekanntmachung. [56560] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 539 eine Zweigniederlassung des in Frankenstein i. Schl. befindlichen Hauptgeschäfts unter der Firma „Bernhard Stephan“ und als deren Inhaber der Buchhändler Bernhard Stephan in Frankenstein i. Schl. eingetragen worden. .
Leobschütz, den 13. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht.
Marburg. b 1 [56495]
In unserem Firmenregister ist bei Nr. 199, wo⸗ selbst die Firma Carl Leypoldt in Marburg eingetragen steht, Folgendes vermerkt worden: Der bisherige Inhaber Kaufmann Karl Leypoldt ist verstorben und ist die Firma erblich auf dessen Kinder und Erben, als:
1) Carl Heinrich, geb. am 18. April
1
2) Anna Maria Katharina Elise, geb. am 22. Mai 1888,
3) Anna Johanna Margarethe, geb. am 20. Ok⸗ 8 tober 1889, sämmtlich noch minderjährig und unter Vormund⸗ schaft ihrer Mutter, der Wittwe des Kaufmanns Carl Leypoldt, Katharina, geb. Schmidt, hier, über⸗ gegangen.
Eingetragen laut Anmeldung vom 17. Dezember 1895 an demselben Tage.
Marburg, den 17. Dezember 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
Merseburg. Bekanntmachung. [56494] Im Handels⸗Firmenregister ist heute bei der unter Nr. 550 eingetragenen Firma „C. Rich. Ritter“ 8 Spalte Bemerkungen folgender Vermerk einge⸗ ragen: „In Magdeburg ist eine Zweigniederlassung unter gleicher Firma errichtet.“ Merseburg, am 14. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
Neisse. 3 — [56496] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 122 die zu Neisse unter der Firma:
D. Köbcke & Co 8 bestehende offene Handelsgesellschaft mit dem Bei fügen eingetragen worden:
1) daß dieselbe am 1. Dezember 1895 begonnen, 2) daß die Gesellschafter sind: a. der Schneidermeister Daniel Köbcke, b. der Kaufmann Paul Jung,
beide zu Neisse, 3) daß zur Vertretung der Handelsgesellschaft
jeder Gesellschafter befugt ist. Neisse, den 16. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht.
8
Neuss. 56497] In unserm Firmenregister ist heute unter Nr. 337 die Firma Albert Joseph mit dem Sitze in Neuß und als deren Inhaber der Kaufmann Albert Joseph zu Neuß eingetragen worden. Neuß, den 17. Dezember 1895. Königliches Amtsgericht.
oberweissbach. [56499] Oeffentliche Bekanntmachung.
In das Handelsregister des unterzeichneten Gerichts Bd. II ist Fol. 24 die Firrma W. Hasert & Co in Neuhaus a. R. (Glaswaarengeschäft) als die⸗ jenige einer Kommanditgesellschaft, deren versönlich haftender Gesellschafter der Kaufmann Wilhelm Hasert in Neuhaus ist, heute eingetragen worden. Oberweißbach, den 14. Dezember 1895.
Fürstl. Amtsgericht.
Bock. F