— ——
Bromberg. Bekauntmachung. [67927] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 1286 die Firma Emil Affeldt, mit dem Sitze in Bromberg, und als deren Inhaber der Apotheker Emil Affeldt in Bromberg eingetragen worden. Bromberg, den 4. Februar 1896. Königliches Amtsgericht.
Cassel. Handelsregister. Nr. 2055. [67940) Füirmmg Karl Heiunrich Landgrebe in Cassel. nhaber der 11 ist Droguist Karl Heinrich Landgrebe zu Ca EFingetragen am 1. Februar 1896.
Cgiajssel, den 1. Febtuar 1896.
“ Königliches Amtsgericht. Abtheilung !4.. Cassel. Handelsregister. Nr. 1356. [67939] FirmaU. National⸗Versicherung gegen Trichinengefahr, G. Thon in Cassel. Die dem Friedrich Huchschild zu , ertheilte Prokura ist erloschen und dem Herrn Carl Wendt in Wehlheiden Prokura ertheilt. Eingetragen laut “ vom 31. Januar 1896 am 1. Februar Cafsel, den 1. Februar 1896. 6 Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.
Dortmund. [67930]
In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 558, die Germania⸗Branerei Actien⸗Gesellschaft zu b Seräg betreffend, heute Folgendes eingetragen worden:
Die Generalversammlung hat am 19. Dezember 1895 beschlossen: 8
Das Aktienkapital von einer Million Mark soll auf eine Million und dreihunderttausend Mark er⸗ höht werden, und sollen zu dem Ende weitere drei⸗ hundert Aktien von je tausend Mark nicht unter dem Nominalbetrage ausgegeben weden.
Dortmund, den 3. Februar 1896.
Königliches Amtsgericht. 1
Düsseldorf. 18 1907929]
Unter Nr. 1207 des Prokurenregisters wurde heute eingetragen die von der Kommandit⸗Gesellschaft in
irma „Jacques Piedboenf“ hier dem Fabrik⸗ Direktor Friedrich und dem Ingenieur Paul Piedboeuf hierselbst ertheilte Kollektiv⸗Prokura.
Düsseldorf, den 5. Februar 1896.
Königliches Amtsgericht.
Geestemünde. Bekanntmachung. 67934] Auf Blatt 138 Band II des hiesigen Handels⸗ registers ist heute zu der Firma H. W. Meyer zu Geestemünde eingetragen: „Die Firma ist erloschen.“ Geestemünde, den 6. Februar 1896. Königliches Amtsgericht. I.
Görlitz. [67933] In unser Firmenregister ist sub Nr. 1438 die G. F. Bauer und als deren Inhaber der aufmann Franz Bauer in Görlrlitz eingetragen worden. Görlitz, den 1. Februar 1896. 8 Königliches Amtsgericht. Graudenz. Bekanntmachung. [67932] In unser Firmenregister ist bei Nr. 433 das Erlöschen der Firma F. Czygan zu Rehden heute eingetragen worden. raudenz, den 3. Februar 1896. Königliches Amtsgericht. Gross-Strehlitz. Bekanntmachung. [67931] In unser Gesellschaftsregister ist heute das Er⸗ löschen der unter Nr. 56 eingetragenen Firma Robert Scholz & Engelhardt Nachfolger ein⸗ getragen worden. Groß⸗Strehlitz, 3. Februar 1896. Königliches Amtsgericht.
Güstrow. 68071] In das hiesige Handelsregister ist heute Fol. 81 Nr. 160 zur Firma August Haackert eingetragen: Kol. 7. Die dem Kaufmann Karl Boitin ertheilte Prokura ist erloschen und wieder ertheilt dem Buch⸗ halter Karl Ludwig Arnold Beyer zu Güstrow. Güstrow, den 6. Februar 1896. Großherzogliches Amtsgericht.
Güstrow. [68072] In das hiesige Handelsregister ist Fol. 215. Nr. 352 zufolge Verfügung vom 4. Februar 1896 beute eingetragen: 5 Kol. 3: C. F. Tohtz. Kol. 4: Güstrow. Kol. 5: Kaufmann Carl Joachim Friedrich Tohtz
in Güstrow.
Güstrow, den 6. Februar 1896. Großherzogliches Amtsgericht.
Hameln. —1[67319] Zu der Firma S. Frankenberg Nachflgr. in Liquid. in Hameln ist heute auf Blatt 342 des
2 hiesigen Handelsregisters eingetragen:
Spalte 8: Durch einstweilige Verfügung der 1. Kammer für Handelssachen des Sen ge een Land⸗ gerichts Hannover vom 12. Dezember 1895 ist der Agent C. F. Wolf in Hameln bis zur rechtskräftigen Entscheidung des zwischen dem Banquier Salomon Selberg und der Wittwe Adolf Eichwald als Vor⸗ münderin ihrer Kinder, beide in Hameln, gegen den Kaufmann Alex Eichwald in Hannover schwebenden Prozesses zum Liquidator bestellt. 8
Spalte 11: 28. Januar 1896.
Hameln, den 28. Januar 1896.
Königliches Amtsgericht. III. Hanaun. Bekanntmachnng. [67804]
Bei der Firma G. Siebert in Hanau, Nr. 530 des hiesigen Handelsregisters, ist nach Anmeldung vom 3. Februar 1896 heute eingetragen worden:
Den Kaufleuten Wilhelm Berger und Karl Seidenfaden von hier ist Kollektivprokura ertheilt.
Hanan, den 4. Februar 1896.
Königliches Amtsgericht, I.
167661] in Hanau,
MHanaun. Bekauntmachung.
Bei der Firma Wilhelm se Nr. 1140 des hiesigen Handelsregisters, ist 9 An⸗ See. 1896 heufe eingetragen
Die Ehefrau des Wilhelm Ihm Daubert, hier ist Prokura ertheilt.
Hanan, den 4. Februar 1896.
Königliches Amtsgericht. I. Heide. Bekanntmachung. [67662]
Ia das hiesige Firmenregister ist heute eingetragen worden:
I. Bei der Firma Nr. 117 „Hermann Refardt in Heide“:
Die Firma ist erloschen.
II. Unter Nr. 132 die Firma A. Röll in Heide und als deren Inhaber der Apotheker Karl Wilhelm August Röll in Heide. 1
Heide, den 14. Januar 1896. 8
Königliches Amtsgericht. I.
Heide. Bekanntmachnng. [67663] In das hiesige Prokurenregister ist heute unter Nr. 8 eingetragen: Die Kaufleute und Fabrikanten Max Hartwig in hürntur und H. F. Pinckernelle in Hamburg haben ür die Fürma G. Mankenberg & Co in Heide an den Kaufmann Friedrich Fischer in Heide Prokura ertheilt. “ Heide, den 21. Januar 1896. Königliches Amtsgericht. Hennef. E““ [67803] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in das hiesige Handels, Gesellschaftsregister unter Nr. 17 die andelsgesellschaft unter der Firma Bey & Roden⸗ irchen mit dem Sitze in Hennef a. d. Sieg mit folgenden Rechtsverhältnissen eingetragen worden: Die Gesellschafter sind: 1 Fenun Adolf Bey, Alwine, geb. Essing, Handels rau, II. Edmund Rodenkirchen, Fabrikant, beide zu Hennef. 1“ Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1895 begonnen, und ist zur Vertretung derselben nur Frau Adolf Bey berechtigt. S “ Hennef, den 4 Februar 1896. Königliches Amtsgericht.
Herzberg, Harz. Bekanntmachung. 167995] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 22 eingetragen die Firma:
. Dose mit dem Niederlassungsorte Lauterberg und als deren Inhaber der Kaufmann Karl Dose daselbst. Herzberg a. H., den 6. Februar 1896. Königliches Amtsgericht.
Hildesheim. Bekanntmachung. [67936]
Im Handelsregister Blatt 514 ist zur Firma Hermann Bade zu Hildesheim eingetragen:
Die dem Kaufmann Moritz Paasche ertheilte Prokura ist erloschen. Den Kaufleuten Carl Biskamp und Friedrich Hennings zu Hildesheim, und zwar jedem selbständig, ist Prokura ertheilt.
Hildesheim, 6. FFeraan 1896.
Königliches Amtsgericht. I.
Hirschberg, Schles. 1907664] Bekanntmachung. 8 In unserm Gesellschaftsregister ist heut das Er⸗ löschen der unter Nr. 215 registrierten Handels⸗ esellschaft in Fimmaa F. W. Manegold zu Berlin, weigniederlassung in Stonsdorf, und demzufolge auch im Prokurenregister unter Nr. 126 das Er⸗ löschen der für dieselbe dem Kaufmann Herrmann Huhn in Berlin ertheilten Prokura eingetragen worden. Hirschberg i. Schles., den 3. Februar 1896. Königliches Amtsgericht.
Hörde. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Hörde. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist heute Folgendes ein⸗ getragen:
Kol. 1: Nr. 123 (früher 95).
Kol. 2: Die Geschwister Wilhelm, Else, Clara, Paula, Amalie, Elisabeth, An⸗ d i D zu Hörde. 88 Kol. 3: Hörde. — 8 Kol. 4: C. Demmer. Kol. 5: Eingetragen zufolge Verfügung vom 1. Fe⸗ bruar 1896 an hennseiben Tage. Hörde, 1. Februar 1896.
Königliches Amtsgericht.
Hörde. Handelsregister 7067669] des Königlichen Amtsgerichts Hörde. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist bei Nr. 95 (Firma C. Demmer zu Hörde) heute Folgendes eingetragen: Zu Nr. 95. Die Firma ist dur Erbfeng über⸗ gegangen auf die Geschwister Wilhelm, Else, Clara, Paula, Amalie, Elisabeth, Anna und Henni Demmer zu Hörde. Eingetragen zufolge Verfügung vom 1. Februar 1896 an demselben Tage.
Hörde, 1. Februar 1896. Königliches Amtsgericht.
Hörde. „Handelsregister [67667] des Königlichen Amtsgerichts zu Hörde. Bekanntmachung.
In unser Prokurenregister ist bei Nr. 20 ein⸗ getragen:
Kol. 2 (Friraira⸗ Geschwister Wilhelm, Else, Clara, Paula, Amalie, Elisabeth, Anna und Henni Demmer zu Hörde. . 8
Kol. 3 (Firma): C. Demmer.
Kol. 4 (Ort): Hörde. 5
Kol. 5: Die Firma C. Demmer ist eingetragen unter Nr. 123 des Firmenregisters.
Pelr (Prokurist): Rentier Carl Demmer sen. zu Hörde.
Kol. 7: Eingetragen zufolge Verfügung vom 1. Februar 1896 am selben Tage. 1
Hörde, 1. Febeuf⸗ 1896. 8
oͤnigliches Amtsgericht. Hörde. 2ö [67668] des Königlichen Amtsgerichts Hörde.
In unser Firmenregister ist bei Nr. 77 (Firma Hahne & May zu Hörde) heute Folgendes ein⸗ getragen:
Die Firma ist erloschen. Eingetragen zufolge Ver⸗ fügung vom 1. Februar 1896 an demselben Tage.
Hörde, 1. Februar 1896.
8 nigliches Amtsgericht.
Iserlohn.
[676700]
8 E““
Inowrazlaw. B
In unser Handels⸗Gesellschaftsregister ist
des eingetragen worden:
1) Nr. 71. “ 2) Firma: Louis Sprinz & Co. 3) Sitz der Gesellschaft: Inowrazlabw. 4) Rechtsverhältnisse der Gesellschaft⸗ 1 Die Gesellschafter sind:
1) der Kaufmann Carl Gustav Ockert in Plauen
bei Dresden.
2) der Kaufman Carl Emil Ockert in Plauen
bei Dresden.
3 der Viehhändler Louis Sprinz in Inowrazlaw. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1896 begonnen. Fen Vertretung der Gesellschaft ist jeder der drei
Gesellschafter selbständig berechtigt. Eingetragen zufolge Verfügung vom 31. Januar 1896 am 3. Februar 1896. Inswrazlaw, den 3. Februar 1896 Königliches Amtsgericht
2 olgen⸗
Inowrazlaw. [67937] In unser Register zur Eintragung der Ausschlie⸗ ßung der Gütergemeinschaft ist Folgendes eingetragen
worden:
Spalte 1. Nr. 121.
Spalte 2. Der Kaufmann Heinrich Spiro zu Inowrazlaw.
Spalte 3. Hat für seine Ehe mit Röschen, geb. Bibro, durch gerichtlichen Vertrag vom 14. Oktober 1895 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 30. Januar 1896 am 3. Februar 1896.
Inowrazlaw, den 3. Februar 1896. 8
Königliches Amtsgericht. 8
8
[67671]
Unter Nr. 647 des Gesellschaftsregisters ist die, am 1. Februar 1896 unter der Firma Gebrüder Kaufmann errichtete, offene Handelsgesellschaft zu
(Iserlohn am 5. Februar 1896 eingetragen, und sind [als Gesellschafter vermerkt:
1) der Kaufmann Hage Kaufmann zu Iserlohn, 8 der Kaufmann Jadob Kaufmann zu Mörs. „Nur der Gesellschafter Hugs Kaufmann ist befugt, die Gesellschaft zu vertreten. Iserlohn, den 5. Febrhen 1161“ Königliches Amtsgericht.
Kattowitz. [67767]
In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 79, be⸗ treffend die Handelsgesellschaft Iguatz Grünfeld, Baugeschäft zu Kattowitz, heut Folgendes ein⸗ getragen worden:
Der Regierungs⸗Baumeister Max Grünfeld ist als Gesellschafter in die Gesellschaft eingetreten.
Kattowitz, den 24. Januar 1896.
Königliches Amtsgericht.
Kattowitz. [67768] In unser Firmenregister ist unter Nr. 526 das Erlöschen der Firma: M. Reimann zu Kattowitz, Inhaber der Kaufmann Eugen Kohn zu Gleiwitz, heut eingetragen worden. 8 Kattowitz, den 25. Januar 1893. Königliches Amtsgericht. Kattowitz. 1 [67769] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 522 die Firma B. Kochmann zu Kattowitz, und als deren Inhaberin die verwittwete Kaufmann Bertha Kochmann, geb. Ascher, zu Kattowitz heut eingetragen worden. Kattowitz, den 29. Januar 18905. Koöhnigliches Amtsgericht.
8 E141““ 8
Kempen, Posen. Bekanntmachung. [6767 7]
In unser Firmenregister ist unter Nr. 480 die Firma Posener Waarenhaus J. E. Otto und als deren Inhaber der Kaufmann Ewald Otto zu Kempen eingetragen worden.
Kempen (Posen), den 3. Februar 1896.
Königliches Amtsgericht.
oblenz. Bekauntmachung. 687,678
In dem hiesigen Handels⸗ (Firmen⸗) Register ist heute unter Nr. 314 die Firma „R. Elsberg“ in Koblenz gelöscht worden.
Koblenz, den 5. Februar 1896.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. Krefeld. 67673]
Bei Nr. 3610 und resp. sub Nr. 4024 des Firmen⸗ registers, woselbst die Firma G. Stienen zu Krefeld und als deren Inhaberin die Wittwe Gerhard Stienen, Mathilde, geborene Noelle, zu Krefeld, äsferes te ist, wurde heute vermerkt: Das von der besagten
irma geführte Geschäft ist mit allen Rechten und Verbindlichkeiten vom 1. Januar d. J. ab auf den Kaufmann Rudolf Noelle, zur Zeit in Bockum, und im Begriff, sein Domizil nach Krefeld zu verlegen, übergegangen, der dasselbe unter der bisherigen Firma weiterführt.
Krefeld, den 3. Februar 1896.
Königliches Amtsgericht. 8 Krefeld. [67672]
Unter Nr. 2143 des hiesigen Gesellschaftsregisters ist eingetragen die offene Handelsgesellschaft sub
irma Geschw. Wyngaard mit dem Sitze in
efeld und als deren Inhaberinnen die Ge⸗ schwister Lina und Julie Wyngaard zu Krefeld.
Krefeld, den 3. Februar 1896. 3
Königliches Amtsgericht. 167805]
Bei Nr. 88 des hiesigen Gesellschaftsregisters, woselbst die offene Handelsgesellschaft unter der Firma „Leonhard Mack“ mit dem Sitze zu Kreuzua und als deren Inhaber die Kaufleute Leonhard Ma und Paul Mack daselbst “ sind, wurde in Spalte 4 Folgendes vermerkt:
Der Kaufmann Leonhard Mack zu dereegna 8 aus der Handels kercaft ausgeschieden. Der Kauf⸗ mann Ludwig Wenzel zu Kreuznach ist am 1. Ja⸗ nuar 1896 als Handelsgesellschafter eingetreten. Jeder der Geselsschaster ist zur Vertretung der Ge⸗
sellschaft berechtigt. enzuach, den 20. Januar 1896.
Kreuznach. Zekantmachang. 8
[Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
2* 1“ 28 ““
Lobberich. 8 [67900 Auf Grund d ken und Verfüͤgung von heutt ist in das Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register des hiesigen Königlichen Amtsgerichts die von der Benlo unter der Firma Ch. Canoy d&. Ch Russel bestehenden Handelsgesellschaft zu Kalden⸗ kirchen errichtete Zweigniederlassung unterm heutigen Tage sub Nr. 66 eingetragen worden.
Die Gesellschafter sind die zu Venlo wohnenden Kaufleute Charles Canoy und Charles Russel. Die Gesellschaft resp. Zweigniederlassung hat am heutigen Tage begonnen.
Lobberich, den 5. Februar 1896.
1 qi Fes
Gerichtsschreiber des öniglichen Amtsgerichts.
Löwenberg, Schles. Bekanntmachung.
„In unserem Gesellschaftsregister ist heut Folgendes
eingetragen worden:
Die unter Nr. 75 des Gesellschaftsregisters ein⸗ getragene offene Handelsgesellschaft „Löwenberger Thonwerke Dreyer & Comp.“ ist am 15. Ja⸗ “ vertragsweise aufgelöst und in Liquidatlon getreten.
Die Befugniß der Herren Kaufmann Johannes
lemming in Bremerhaven, Ingenieur Wilhelm
reyer in Bielefeld⸗Gadderbaum und Banquiet Simon Katz in Hannover, die Gesellschaft zu ver⸗ treten, ist erloschen.
Zu Liquidatoren sind ernannt:
a. der Ingenieur Wilhelm Dreyer in Bielefeld⸗ Gadderbaum und b. Banquier Simon Katz in Hannover, und zwar mit der Maßgabe, daß beide Herren nur befugt sind, gemeinschaftlich die Liquidationsfirma zu vertreten und zu zeichnen.
Löwenberg i. Schl., den 1. Februar 1896.
Königliches Amtsgericht. “ Loitz. Bekanntmachung. 768066)
In unser Firmenregister ist heute das Erlöschen der unter Nr. 56 vermerkten Firma G. Hintze zu Loitz eingetragen worden. 8
Loitz, den 6. Februar 1896. 8
Königliches Amtsgericht
Ludwigslust. 767680] In das hiesige Handelsregister ist infolge Ver⸗ fügung vom 5. d.
. heute sub Nr. 197 Fol. 108 eingetragen:
Kol. 3: Mareus Goldfarb. Kol. 4: Ludwigslust. b Kol. 5: Mareus Goldfarb. Ludwigslust, den 6. Februar 1896. Der Gerichtsschreiber.
Lüdenscheid. . [67678]
1) Der Banquier Karl Basse zu Lüdenscheid hat für seine zu Lüdenscheid bestehende, unter der Nr. 300 des Firmenregisters mit der Firma C. Basse ein⸗ getragene, Handelsniederlassung den Kaufmann Adolf Busenius zu Lüdenscheid als Prokuristen bestellt, wal am 4. Februar 1896 unter Nr. 303 des Prokuren⸗ registers vermerkt ist.
2) Die dem Kaufmann Hugo Haussels zu Lüde⸗ scheid für die Firma C. Basse zu Lüdenschen ertheilte, unter Nr. 230 des Prokurenregisters ein⸗ getragene, Prokura ist am 4. Februar 1896 gelöscht.
3) Die den Kaufleuten Emil Claassen und Adolf Busenius, beide zu Lüdenscheid, für die Firma C. Basse zu Lüdenscheid ertheilte, unter Nr. 2608 des Prokurenregisters eingetragene Kollektivprokura ist am 4. Februar 1896 gelöscht. 1“
Lüdenscheid, den 4. Februar 1896.
Königliches Amtsgericht
9
Lyeck. Handelsregister. 16794 Der Kaufmann Paul Nenmann in Lyck hut für seine Ehe mit der Gertrud Gayko aus Lyel durch Vertrag vom 21. Januar 1896 die Gemei⸗⸗ schaft der Guͤter und des Erwerbes ausgeschlossen. Dies ist zufolge Verfügung vom 4. Februar 189 in das Register über Ausschließung der ehelige Gütergemeinschaft eingetragen worden. 8 Lyck, 4. Februar 1896. 8 Königliches Amtsgericht
Melle. 8 böb6ögh Im hiesigen Handelsregister ist heute zu der offenn Hasdelsgeselschot in Firma „Ludwig Paull“in Melle eingetragen worden Spalte Firmeninhaber:
Unter dem 1. Januar 1896 ist als neuer Gesell⸗ schafter eingetreten Ludwig Ernst Paull in Mell und der Vater desselben, Anton Ludwig Paull i Melle dafür als Gesellschafter ausgetreten.
Melle, den 4. Februar 1896.
Königliches Amtsgericht. I.
Metz. E Landgericht Metz. [67944
Zu der Firma Société anonyme des Tramways de Metz (Metzer Trambahn⸗ gesellschaft) in Metz, Nr. 358 des Gesellschafte registers, wurde auf Anmeldung heute eingetragen:
Durch Beschluß des Aufsichtsraths vom 26. Ser⸗ tember 1895 ist an Stelle des verstorbenen Tram⸗ bahndirektors Carl Wilhelm Böhm der S meister Benno Kalau vom Hofe in Devant⸗leg⸗ Ponts zum Direktor der Gesellschaft ernannt worden⸗
Die durch Beschluß der außerordentlichen General⸗ versammlung der Aktionäre der Gesellschaft von 13. Februar 1894 beschlossene Verringerung Aktienkapitals von 443 600 ℳ auf 143 ℳ m die Reduktion der Anzahl der Aktien auf 359 Aktie à 400 ℳ ist nunmehr durchgeführt.
Metz, den 1. Februar 1896.
Der Landgerichts⸗Ober⸗Sekretär: Maaßen.
Mogilno. Bekanntmachung. 167940 In unserem Firmenregister ist heute hei der un Nr. 33 daselbst eingetragenen Firma „Lonis Lich forqesde Vermerk eingetragen worden: ie Firma ist erkss gen⸗ 1 Mogiluo, den 4. Februar 1896. Königliches Amtsgericht.
„
Verantwortlicher Redakteur: Siemenroth in Berlin.
Verlag der Expedition (Scholz) in Berlir⸗
Druck der Nordd Buchdruckeret und Verlagt⸗ NaResit Beren 9h. Wlbelattreße Re. 82
sortiums an Hand gegebene Herrn W. Harnisch ge⸗
e“
“ 16“ WE1“ 1“
zum Deutschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preuß
Berlin, Montag,
8
Der Inhalt dies er Beila
e, in welcher die Bekanntmachungen aus de Bekanntmachungen der deutschen Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Tite
ECentral⸗Handels⸗Register
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Rei
kann durch alle Post⸗Anstalten, für
Berlin auch durch die Königliche Erpedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
Anzeigers, SW. Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
für
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutf
den 10. Februarn
ischen Staats⸗Anzeiger.
1896.
11 ö B“ Eö EEEEEEI1
b“ EA1131“ T111116““
n Handels⸗, Genossenschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, sowie die Tarif⸗ und Fahrplan⸗
das Deutsche Reich. n. 38c)
Reich erscheint in der Regel täglich. — Der 20 ₰. —
Besugspreis beträgt 1 %ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
Handels⸗Negister
*.
Mohrungen. Handelsregister. 3
In unserem Firmenregister sind
1) am 5. bez. 14. Dezember 1895 und 18. Ja⸗, nuar 1896 folgende gelöscht:
unter Nr. 2 die Firma Fried. Ferd. Doebel in Mohrungen, Inhaber Kaufmann Friedrich Ferdinand Doebel zu Mohrungen,
unter Nr. 7 die v Adolf Friedländer in Mohrungen, Inhaber Kaufmann Adolf Friedländer zu Mohrungen, .
unter Nr. 32 die Firma Kühling in Eckersdorf, Inhaber Kaufmann Ludwig Kühling zu Eckersdorf,
unter Nr. 46 die Firma A. Strauß in Hagenau, Inhaber Kaufmann August Strauß von Hagenau,
unter Nr. 105 die Firma Ed. Caspary in Mohrungen, Inhaber Kaufmann Eduard Caspary von Mohrungen,
unter Nr. 280 die Firma E. Lehmann in Nase⸗ witt mit einer Zwecgniedelassung in Saalfeld, Inhaber der Käsefabrikant Ernst Lehmann,
unter Nr. 268 die Firma G. Huyffmann in Mohrungen, Inhaber Kaufmann Wilhelm Huff⸗ mann in Mohrungen,
unter Nr. 301 die Firma N. Jacob in Kahlau, Inhaber Kaufmann Neumann Jacob in Gr. Herr⸗ menau,
unter Nr. 256 die Firma Friedrich Boettcher in Mahrau, Inhaber Müuͤhlenbesitzer Friedrich Boettcher,
unter Nr. 318 die Firma Max Zebrowsky in Mühle Georgenthal, Inhaber Mühlenbesitzer Max Zebrowski in Georgenthal,
unter Nr. 319 die sfena Emil Gorny in Sonnenborn, Inhaber Färberei⸗ und Meiereibesitzer Johann Emil Gorny aus Sonnenborn;
2) am 20. Januar 1896 folgende Firmen einge⸗ tragen:
unter Nr. 321 die Firma H. Huebner mit dem Sitze in Mohrungen und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Ernst Huebner,
unter Nr. 322 die Firma Marie Rose mit dem Sitze in Mohrungen und als deren Inhaberin die Brauereibesitzerwittwe Marie Rose, geb. Glodde,
unter Nr. 323 die Firma G. Engelhardt mit dem Sitze in Mohrungen und als deren Inhaber der Meiereibesitzer Gottlieb Engelhardt,
unter Nr. 324 die Firma Otto Neumann mit dem Sitze in Mohrungen und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Friedrich Neumann.
Mohrungen, den 28. Januar 1896.
Königliches Amtsgericht.
Münster, Westf. Bekanntmachung. ([66816] Unter der Firma „Hotel zum König von Eng⸗ land vorm. Gerbaulet A. G.“ ist mit dem Sitze zu Münster i. W. durch Gesellschaftsvertrag vom 18. Dezember 1895 eine Aktiengesellschaft gegründet. Zweck der Gesellschaft ist der Erwerb und der Umbau des zur Zeit Herrn W. Harnisch gehörigen Hotels „Zum König von England vorm. Gerbaulet“ und die Fortführung des in demselben von dem Genannten bislang geführten Hotelgeschäfts sowie der Betrieb aller sonstigen Geschäfte, welche nach dem Ermessen des Aufsichtsraths damit in Verbin⸗ dung stehen oder den Zwecken der Gessellschaft förderlich erscheinen.
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 600 000 ℳ, zerlegt in 600 auf den Inhaber lau⸗ tende Aktien zu je 1000 ℳ Die Umschreibung von Aktien auf den Namen ist zulässig und erfolgt auf Antrag durch einen Vermerk des Vorsitzers des Auf⸗ sichtsraths auf den Aktien. Namensaktien können wiederum in Inhaberaktien umgeschrieben werden.
Der Vorstand besteht nach näherer Bestimmung des Aufsichtsraths aus einem oder mehreren Mit⸗ gliedern, welche von dem Aufsichtsrath ernannt und entlassen werden.
Willenserklärungen des Vorstandes sind für die Gesellschaft verbindlich, wenn sie, falls der Vorstand aus einem Vorstandsmitgliede besteht, von diesem und einem Mitgliede des Aufsichtsraths, falls der Vorstand aus mehreren Mitgliedern besteht, von zwei Vorstandsmitgliedern abgegeben werden.
Generalversammlungen werden von dem Vorstande oder dem Arthch srarb, berufen und finden in Münster statt. Eine Versammlung ist ordnungsmäßig berufen, wenn die Einladung zu derselben wenigstens 15 Tage vor dem für die Generalversammlung bestimmten sage. fim Deutschen Reichs⸗Anzeiger veröffent⸗ icht ist.
Alle Bekanntmachungen erfolgen durch einmalige Veröffentlichung im Deutschen Reichs⸗Anzeiger.
Das Unternehmen ist nicht auf eine gewisse Zeit descränrf.
Verschiedene Rechte für einzelne Gattungen von Aktien, insbesondere in Betreff der Zinsen oder Di⸗ videnden oder des Antheils am Gesellschaftsvermögen werden nicht gewährt.
Die As engefgclcgan erwirbt von Herrn W. Harnisch zu Münster käuflich dessen den Herren Karl Heimbürger zu Münster und Dr. C. W.
Spitta zu Bremen: als Repräsentanten eines Kon⸗
hörige, am Prinzipalmarkte zu Münster belegene Grundstück genannt „Zum König von England“ nebst allen darin befindlichen Mobilien und Wirth⸗ schaftsinventar, Maschinen, Beleuchtungsgegenständen und sonstigen Einrichtungen mit alleiniger Ausnahme des in der Privatwohnung des ꝛc. Harnisch befind⸗ lichen Mobiliars zum Preise von 550 000 ℳ (i. W. fünfhunderrfünfzigtaufend Mark) und zahlt außer
malige Vergütung sofort nach ihrer Gründung die
Summe ad 60 000 ℳ, aus welcher das Konsortium verpflichtet ist, die Kosten der Gründung und deren Vorbereitung, als Gerichts⸗ und Anwaltsspesen, Kosten für Gutachten und buchhälterische Arbeiten u. s. w., sowie die laufenden am 15. Dezember fällig werdenden Hypothekenzinsen im Betrage von 10 000 ℳ zu bezahlen, während der nach Deckung dieser Ausgaben verbleibende Restbetrag denselben für die Vermittlung des Kaufgeschäfts, sowie für die g und Herbeiführung der Gründung ver⸗ eibt.
In den von dem Konsortium zu tragenden Kosten sind jedoch nicht mitbegriffen die durch die Ueber⸗ tragung des Grundstücks auf die Aktiengesellschaft und die Emission entstehenden bezw. bereits entstan⸗ denen Feten⸗ die Stempelabgaben und Steuern, vielmehr hat solche die Aktiengesellschaft zu tragen.
Gründer der Gesellschaft sind:
1) der Kaufmann Karl Heimbürger zu Münster,
2) der Königliche Landrath Freifähr Ignatz von Landsberg, Königlicher Kammerherr zu Münster,
3) der Rechtsanwalt Dr. jur. Karl Spitta zu Bremen
4) der Architekt Bernhard Schwarz zu Münster,
5) der Restaurateur Hermann Geist zu Münster.
Die Gründer haben die sämmtlichen Aktien über⸗ nommen. ö
Der Vorstand besteht aus einem Mitgliede, dem Hoteldirektor Friedrich Pfaff zu Wiesbaden.
Mitglieder des Aufsichtsraths sind:
1) der Kaufmann Karl Heimbürger zu Münster, 2) der Reichsgraf Bonifacius von Hatzfeld⸗ Trachenberg zu Boniburg, Gemeinde Mauritz, Vorsitzender, der Architekt Bernhard Schwarz zu Münster, der Bankdirektor Carl Ludewig zu Münster, stellvertretender Vorsitzender, — der Rechtsanwalt Dr. jur. Karl Spitta zu Bremen.
Die in Gemäßheit des Art. 209h. H.⸗G.⸗B. be⸗ stellten Revisoren des Hergangs der Gründung waren der Kaufmann Ludwig Stroetmann und der Kauf⸗ mann Heinrich Piepmeyer, beide zu Münster.
Vollständige Abschrift des Gesellschaftsvertrages befindet sich Blatt 169 ff. des Beilagebandes II. zum Gesellschaftsregister.
Die Aktiengesellschaft ist unter Nr. 357 des Ge⸗ dlSetagevüschg⸗ eingetragen zufolge Verfügung vom 18. Januar 1896 am 25. Januar 1896.
Münster, den 25. Januar 18969.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. Münsterberg, Schles.
[67683] Bekanntmachung.
In unser Gesellschaͤftsregister ist am 1. Februar 1896 unter Nr. 16 die hierselbst errichtete offene Handelsgesellschaft in Firma „Max Schuster & Co.“ mit dem Bemerken eingetragen worden, daß die Gesellschaft am 1. Juli 1895 begonnen hat.
Die Gesellschafter sind: s
a. der Maschinenfabrikant Max Schuster zu Münsterberg, b. der Kaufmann Gustay Ziermann daselbst.
Münsterberg, den 1. Februar 189bb9.
Königliches Amtsgericht.
Münsterberg, Schles. Bekanntmachung. 8 In unser Firmenregister ist heute das Erlöschen der unter Nr. 169 eingetragenen Firma Leopold Goldstein zu Münsterberg eingetragen worden. Münsterberg, den 3. Februar 1896. Königliches Amtsgericht.
Neustadt, Oberschles. 8 67802 Unter Nr. 34 des hiesigen Gesellschaftsregisters ist heute die Aktiengesellschaft Neustadt⸗Gogoliner Eisenbahngesellschaft auf Grund des Statuts vom 7. Oktober 1895 mit dem Sitz der Gesellschaft in Neustadt O.⸗S. eingetragen worden. Zweck der⸗ selben ist der Bau und Betrieb einer vollspurigen Nebeneisenbahn von Neustadt über Zülz nach Gogolin. Das Grundkapital beträgt 3 000 000 ℳ und be⸗ steht in 3000 Stück Aktien zu je 1000 ℳ, welche nur auf den Inhaber lauten. Der Vorstand besteht aus ein bis drei Personen, von denen eine besoldet sein kann, in letzterm Fall führt diese den Vorsitz, andernfalls wählt der Aufsichtsrath den Vorsitzenden. Die Wahl des Vorsitzenden und der technischen Mit⸗ lieder des Vorstands bedarf der Bestätigung des
Kinisters der öffentlichen Arbeiten.
Die Wahl des Vorstandes erfolgt durch den Auf⸗ sichtsrath. Die Generalpersammlungen werden durch den Aufsichtsrath einberufen. Die Berufung muß drei Wochen vor dem anberaumten Termine unter Mittheilung der Tagesordnung in den Gesell⸗ schaftsblättern öffentlich bekannt gemacht werden.
Zum Zeichnen der Firma ist, so lange der Vor⸗ stand aus einem Mitglied besteht, dessen oder seines Stellvertreters Unterschrift, wenn er aus mehreren besteht, die des Vorsitzenden und seines Vertreters erforderlich. 1
Alle Kundgebungen der Gesellschaft erfolgen unter der Firma mit dem Zusatz „Direktion“. 8
Die öffentlichen Befanntmachungen geschehen außer durch den rchecezether auch durch das amtliche Kreisblatt des Kreises Neustadt O.⸗S.
Gründer der Gesellschaft sind:
1) Geheimer Kommerzien⸗Rath Friedrich Lenz in Stettin, 2) Ober⸗Ingenieur Paul Mittelstaedt in Berlin,
diesem Kaufpreise an das Konsortium zu Händen der Herren Karl Heimbürger und Dr. Spitta als ei
8
3) Fegternh s⸗ und Baurath Friedrich Budden⸗
lau,
88
4) Geheimer Kommerzien⸗Rath Josef Pinkus in Neustadt O.⸗S., 5) Rittergutsbesitzer, Hauptmann a. D. Paul Plewig auf Riegersdorf. Dieselben haben sämmtliche Aktien übernommen. Vorstandsmitglieder sind: Kreisbaumeister Hugo Dohne in Neu⸗ stadt O.⸗S. und Fabrik⸗Direktor Adolf Schlitt in Schönowitz. Mitglieder des Aufsichtsraths sind: 1) Landrath Stephan von Sydow in Neu⸗ stadt O.⸗S., 2) Vittergutsbesiter Paul von Wittenburg auf ogwitz, 3) Graf Franz Hubert von Tiele⸗Winkler auf Moschen⸗Kujau, 4) Rentier Otto Richnow in Berlin, 1 5) Ober⸗Regierungs⸗Rath George Magnus in Berlin. Neustadt O.⸗S., den 5. Februar 1895. Königliches Amtsgericht.
Neustadt, Oberschles. 41
In unserem Firmenregister ist heut Nachstehendes eingetragen worden:
1) bei der sub Nr. 447 eingetragenen Firma Gustav Baumann zu Zülz: B
Das Handelsgeschäft ist durch Erbgang auf die verw. Kaufmann Martha Baumann in Häls über⸗ Pgengen welche dasselbe unter derselben Firma
ustav Baumann weiterführt.
2) unter Nr. 469 die Firma Gustav Baumann zu Zülz und als deren Inhaberin die verw. Kauf⸗ mann Martha Baumann daselbst.
Neustadt O.⸗S., den 5. Februar 1896.
Königliches Amtsgericht.
8
Neutomischel. Bekanntmachung. (67685] In das hiesige Firmenregister ist heute unter Nr. 57 eingetragen die Firma D. Wollstein mit dem Sitze in en ecechen und als deren Inhaber Kaufmann David Wollstein in Neutomischel. Neutomischel, den 1. Februar 1896. Königliches Amtsgericht.
Neutomischel. Behcsenttee n . [67686] e
In das hiesige Firmenregister ist heute unter Nr. 58 eingetragen die Firma M. Swarzenski mit dem Sitze in Neutomischel und als deren Inhaber Kaufmann Mannheim Swarzenski in Nentomischel.
Neutomischel, den 1. Februar 1896.
Königliches Amtsgericht.
Nordhausen. Bekanntmachung. [67687]
Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist ein⸗ getragen:
I. in unser Gesellschaftsregister bei Nr. 369, wo⸗ selbst die offene Handelsgesellschaft Eduard Schoen⸗ beck vermerkt worden, Spalte 4:
Die Handelsgesellschaft ist durch das am 1. Februar 1896 erfolgte Ausscheiden des Mitinhabers, Kauf⸗ manns Eduard Schoenbeck, aufgelöst und das nun⸗ mehr unter der bisherigen Firma von dem Kaufmann Friedrich Wilhelm Schoenbeck allein betriebene Handelsgeschäft unter Nr. 1138 des Firmenregisters eingetragen.
II. in unser Firmenregister unter Nr. 1138 die Firma Eduard Schoenbeck mit dem Sitze in Nordhausen und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Wilhelm Schoenbeck daselbst.
Nordhausen, den 4. Februar 1896.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
oldesloe. Bekanntmachung. [67952] Unter Nr. 66 hiesigen Firmenregisters, betreffend hle ean Oldesloe, Herm. Christiansen“, ist heute vermerkt: „Die Firma ist erloschen.“ Oldesloe, den 7. Februar 1896. Königliches Amtsgericht. Perleberg. Bekanntmachung. [67953] In unserem Firmenregister ist unter Nr. 480 die „W. Wolf“ und als deren Inhaber der immermeister Wilhelm Wolf zu Perleberg am 28. Januar 1896 eingetragen. Perleberg, den 28. Januar 1896. Königliches Amtsgericht.
Querfurt. [67954] In unser As.legs⸗enstlten ist heute zufolge Verfügung von gestern unter Nr. 33 bei der offenen Handelegegellschaft Zuckerfabrik Großosterhausen eswe veätan Lüttich & Co Folgendes eingetragen worden: Die Gesellschafter Oekonom Friedrich Goldacker in Sotterhausen
und Oekonom Richard Bohne in Holdenstedt sind aus der Gesellschaft ausgeschieden.
Qnerfurt, den 4. Februar 1896.
Königliches Amtsgericht. Reichenbach, Schles. [67956] Bekanntmachung 8
In unseren Handelsregistern sind eingetragen worden:
a. in dem Firmenregister:
Die unter Nr. 643 mit dem Sitze in Ober⸗ Langenbielan eingetragene Firma: 8. zu Ober⸗Langenbielau, deren Inhaber der Kaufmann Gustav Hain daselbst war, ist erloschen
E“
b. In dem Gesellschaftsregister unter Nr. 183: die Firma „E. F. Hain“ zu Ober⸗Langen⸗ bielan und als Inhaber derselben der Fabrikant Gustav Hain zu Ober⸗Langenbielau und der Fabri⸗ kant Friedrich Hain zu Reichenbach. Die Gesellschaft hat am 1. Februar 1896 begonnen. Reichen ea; .E., 5. Februar 1896.
önigliches Amtsgericht.
Ritzebüttel. [67955] Eintragung in das Handelsregister. 1896. Februar 6. Wendt & Lühr in Cuxhaven.
Am 6. Februar d. J. ist Gustav Friedrich Wendt aus der Firma ausgetreten. Das Geschäft wird nunmehr von dem bisherigen Theilhaber Ernst August Lühr als alleinigem Inhaber unter Uebernahme der Aktiva und Passiva und unter der veränderten Firma E. A. Lühr fortgesetzt.
Das Amtsgericht Ritzebüttel.
Rostock. 1 [68011] In das hiesige Handelsregister ist laut Verfügung vom 6. d. M. heute zur Firma J. J. Peters Nachflgr. sub Nr. 206 eingetragen in Kol. 5: Das Geschäft ist durch Vertrag übergegangen auf den Kaufmann Max Grünow zu Rostock, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. Rostock, den 7. Februar 1896.
Großherzogliches Amtsgericht. Abtheilung III.
Rostock. [68010] Femäg Verfügung vom 6. d. M. ist heute in das hiesige Handelsregister sub Nr. 1096 eingetragen worden in: 8 Kol. 3. Max Börncke. Kol. 4. Rostock. 8 Kol. 5. Buchhändler Max Börncke zu Rostock Rostock, den 7. Februar 1896. Großherzogl. Amtsgericht. Abtheilung III.
Schleusingen. [67958 In unser Firmenregister ist am 5. Februar 189. die bisher im Handelsregister nicht vermerkte, durch Vertrag auf die jetzige Inhaberin übergegangene Firma „Georg Behrendt Nachfolger“ zu Schleusingen und als deren Inhaberin Fräulein Sophie Reumann zu Schleusingen eingetragen worden.
Schleusingen, den 5. Februar 1896. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Schroda. Bekanntmachung. [67966] In unserem Firmenregister ist vermerkt worden, daß die Firma „Joseph Unger“ durch Erbgang beziehungsweise Vertrag unter den Erben auf das Fräulein Ida Unger in Schroda übergegangen ist. Schroda, den 5. Februar 1896. k Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Sommerfeld. Bekanntmachung. [67963] Bei der unter Nr. 28 unseres Firmenregisters ein⸗ getragenen Firma:
Pirscher & Co⸗ ist Folgendes vermerkt: 1
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Hermann Jahn zu Sommerfeld über⸗ gegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. Vergleiche Nr. 76 des Firmenregisters.
Sodann ist unter Nr. 76 die Firma:
Pirscher & Co 8 zu Sommerfeld und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Hermann Jahn zu Sommerfeld eingetragen.
Sommerfeld, den 30. Januar 1896. Königliches Amtsgericht.
C116““ 11“
Sommerfeld. Bekanntmachung. 167964] Die unter Nr. 3 unseres Se ein⸗ getragene Firma Albert Büttner ist gelöscht. Sommerfeld, den 30. Januar 1896. Königliches Amtsgericht.
Sommerfeld. Bekanntmachung. [67965] Die unter Nr. 591 unseres Fiemenregtsters einge⸗ tragene Firma Fried. Paulig ist gelöscht.
Sommerfeld, den 30. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Stavenhagen. [67351] In das hiesige Handelsregister ist am 1. d. M.
unter Nr. 103 eingetragen:
Kol. 3. Wilhelm Gütschow.
Kol. 4. Stavenhagen.
Kol. 5. Rollfuhrmann Wilhelm Gütschow zu
Stavenhagen.
Kol. 7. Wilhelm Gütschow Sohn.
Stavenhagen, den 4. Februar 1896.
Großherzogliches Amtsgericht 8
Stavenhagen. [67350] In das hiesige Handelsregister Fol. 102 ist am M. zu der Firma Wilhelm Gütschow ein⸗ getragen: Die Firma ist erloschen. 8 Stavenhagen, den 4. Februar 1895. Großherzogliches Amtsgericht
Stettin. [67980] In unserm Prokurenregister ist heute unter
Nr. 548 die Prokura des Ernst Friedrich Richard
Braun zu Stettin für die Firma „Carl Wrede
zu Stettin gelöscht worden. 1. Stettin, den 3. Februar 1896.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
v111“;