von Leubingen Band XII Nr. 461 in Abt unter Nr. 1 ein “ und von dort nach Band III Artikel 101 desselben Grundbuchs übertragenen 83 Thlr. 21 Sgr. 9 ½ Pfg. Resterbegelder nebst insen für Susanne Amalie, Ernestine Wilhelmine, aarie Wilhelmine Sophie und Christiane Katha⸗ rine Viol in Leubingen, eingetragen Band III Artikel 101 Abtheilung III Nr. 1 Grundbuchs von E II. Ausfertigung der gerichtlichen Schuldverschrei⸗ bung vom 1. Juli 1857 und Hypothekenbuchsauszug vom 3. Juli 1857 über die im Grundbuch von Schillingstedt Band II Artikel 88 in Abtheilung III Bütfe Nr. 2 eingetragenen 300 Thaler Darlehn nebst nsen; III. Hypothekenbestellung vom 9. März 1854 nebst ypothekenbuchsauszug vom 15. März 1854 und ngrossationsnote von demselben Tage über 13 Thaler 24 Sgr. Kaufgeld, eingetragen im Grundbuch a. von Altbeichlingen Band III Nr. 99 in Ab⸗ theilung III unter Nr. 3, b. kombiniert Band III Nr. 26 in Abtheilung III unter Nr. 1, c. von Altbeichlingen Band I Nr. 10 in Abthei⸗ lung III unter Nr. 3, — d. daselbst Band I Artikel Nr. 31 in Abthei⸗ lung III unter Nr. 1; IV. Ausfertigung der gerichtlichen Schuldverschrei⸗ bung vom 17./19. Februar 1855 nebst Abtretungs⸗ vermerk vom 2. Dezember 1885 und Hypotheken⸗ buchsauszug vom 19. Februar 1855 über die im Grundbuch von Griefstedt Band I Blatt 37 in Ab⸗ theilung III unter Nr. 4 und Band I Artikel 37 in Abtheilung III unter Nr. 1 eingetragenen 245 Thaler EPinsen gurtheir 8 b nd dur usschlußurtheil vom 22. September 1896 für kraftlos erklärt. 8 Kölleda, den 28. September 1896. Königliches Amtsgericht.

[41740] Ausschlußurtheil.

Die auf Altenfließ Band II Blatt 34, Band III Blatt 68 in Abtheilung III Nr. 1 hastenden 39 Thlr. 9 Sgr. 9 ¾ Pf. Kaufgeld des Bauern Daniel Zeidler und dessen Ehefrau Marie Elisabeth, geb. Rostin, sind für erloschen erklärt.

111.“ den 8. Oktober 1896.

8 önigliches Amtsgericht.

8

[41736 Bekanntmachung. „Durch Ausschlußurtheil des S Gerichts sind die Inhaber der nachstehend bezeichneten Hypotheken⸗ ost: „100 Thaler in Gold, die Pistole zu 5 Thalern, r die Wittwe Holzhausen zu Wehdem, laut Schuld⸗ nstruments vom 1. Juni 1811 gegen 5 % Zinsen und halbjährige Aufkündigung erborgt, eingekragen m Grundbuche von Westrup Band 3 Blatt 28 in Abth. 3 sub Nr. 1a“, mit ihren Ansprüchen auf

die Post ausgeschlossen. 18

Rahden, den 2. Oktober 1896. 5

Königliches Amtsgericht.

Im Namen des Königds! Verkündet am 3. Oktober 18963. Blumenstein, Gerichtsschreiber. Auf den Antrag der Besitzer Wilhelm und Auguste, En Ketz, Krause'schen Eheleute und der Besitzer Wilhelm und Wilhelmine, geb. Ketz, Diesin Fschen Eheleute zu Heinrichau, vertreten durch den Re ts⸗ anwalt I zu Rosenberg Westpr., erkennt das Königliche Amtsgericht zu een. Westpr. durch den Amtsrichter von Woldeck für Recht: Friedrich Ketz oder dessen EEö nämlich: Wittwe Anna b eb. Chall, Johann Ketz und dessen unbekannte Rechtsnachfolger werden mit ihren Ansprüchen auf die auf Heinrichau Bl. 4 Abth. III Nr. 2, Blatt 99 Abtheilung III Nr. 1, Blatt 81 Abtheilung III Nr. 1 für Friedrich Ketz eingetragene Theilpost von 24 Thalern 3 feüaig nebst 5 % insen ausgeschlossen. Die Kosten haben die Antrag⸗ teller zu tragen. v1“ v. Woldeck. 8

[41721] Im Namen des Königs,! Verkündet am 29. September 189b9. Klein, Gerichtsschreiber.

In der Gutzeit'schen Aufgebotssache F. 4/96 erkennt das I mtsgericht in Tapiau durch den Amtsrichter Merten für Recht:

Die Rechtsnachfolger der Geschwister Justine Gotthilf und Henriette Unruh werden mit ihren Ansprüchen auf die im Grundbuch von Stampelken Nr. 18 Abth. III Nr. 2 eingetragene Post von 20 Thaler Vatererbtheil ausgeschlossen. Die Kosten b hat der Besitzer Friedrich Gutzeit zu agen. S ,

[41747]

Durch Ausschlußurtheil des ee Gerichts sind die unbekannten Rechtsnachfolger der im Grund⸗ buch von Montwitz Nr. 16 in Abtheilung III Nr. 1 für die Jacob und Catharina, geborene Olschewski, Katzmarzik'schen Eheleute eingetragenen Post von 160 Thaler Kaufgeld mit ihren Rechten auf diese Post a chlossen worden. 1

illenberg, den 26. September 1896. Königliches Amtsgericht.

[41725) Bekanntmachunng. Das Königliche Amtsgericht zu Münster hat in der Aufgebotssache Lammerding am 26. September 1896 für Recht erkannt: Die Geschwister Heinrich Wilhelm und Franz Joseph Lammerding sowie deren Fechien olger

141704

werden mit ihren Ansprüchen und Rechten auf die im Grundbuch von Mauritz Band I Blatt 31 in Abtheilung II unter Nr. 2 und in Abtheilung III unter Nr. 1 eingetragenen Abfindungen aus den Heraa vom 22. Dezember 1846 ausgeschlossen. Münster, den 30. September 1896.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

[41746) Im Namen des Königs! Verkündet am 22. September 1896. Jokuczies, Gerichtsschreiber.

Auf den Antrag des Besitzers Jonis Kawohl aus Skarren, EE6 eechtsanwalt Herr⸗ mann in Memel, erkennt das eeshr g Amtsgericht 7. durch den Gerichts⸗Assessor Balszus

r Recht:

I. Die eingetragenen Gläubiger und deren unbe⸗ kannte Rechtsnachfolger werden mit ihren Ansprüchen

diejenigen 125 Thaler 2 Sgr. 6 Pf. Kaufgelder, welche die Emilie Schwarz aus dem Kaufvertrage vom 7. November 1851 den Schuhmacher Johann Groß'schen Sns. schuldig geblieben ist, auf den Grund des Bürgschaftsinstruments vom 7. No⸗ vember 1851 eingetragen gemäß Verfügung vom 21. April 1858 auf Skarren Band I Blatt 1 in Abth. III Nr. 1 und zur Mithaft übertragen auf Skarren Band I Blatt 25, ausgeschlossen. II. Die Kosten des Verfahrens werden dem An⸗ tragsteller auferlegt. Balszus.

[41727] Bekanntmachung. Das Königliche Amtsgericht zu Münster hat in der Aufgebotssache Knaup am 29. September cr. für Recht erkannt: Der eingetragene Gläubiger sowie dessen Rechts⸗ nachfolger werden mit ihren Ansprüchen und Rechten auf die im Grundbuch von Münster Band 73 Blatt 6 in Abtheilung III unter Nr. 1 und 2 für den Medizinal⸗Rath Florenz Tourtual eingetragenen Hypotheken von 300 Thlr. und 100 Thlr. aus⸗ geschlossen. F. 9/96. ““ Münster, den 1. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI

.“

[41723] Bekanntmachung. Durch Ausschlußurtheil vom 19. September 1896 een die Rechtsnachfolger der unverehelichten Sophie alka mit ihren Ansprüchen auf die Hypothekenpost von 196 Thalern 2 Silbergroschen 6 Pfennigen, e e. in Abtheilung III Nr. 2 des Grund⸗ stücks Wilmsdorf Nr. 1 ausgeschlossen worden. Neidenburg, den 19. September 1896. Königliches Amtsgericht.

“ 8

[417311 Bekanntmachung.

Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Ge⸗ richts vom 2. d. Mts. sind:

JI. der verehelichten Händlerin Anastasia Golem⸗ biewska, geb. Krzyminska, aus Thorn ihre Rechte auf die im Grundbuche von Schöndorf Band I Bl. 694 Nr. 46 in Abth. III sub Nr. 13 für den abwesenden Johann Manthey ein etragene Post von 17 21b 25 Silbergroschen 1 eennfg vorbehalten worden,

II. alle übrigen Berechtigten, und zwar

1) bezüglich des auf Schöndorf Band I Bl. 694 Nr. 46 in Abth. III eingetragenen Kaufgeldes

a. unter Nr. 12 von 8 Thaler 27 Silbergroschen 6 Pfennig für Aanes . in Kanalswerder,

b. unter Nr. 13 von 17 Thaler 25 Silbergroschen 1 Pfennig für den abwesenden Johann Manthey

c. unter Nr. 14 von 5 Thaler 16 Silbergroschen 4 Pfennig für den Schuhmachermeister Stanislaus Fiegel in Berlin,

d. unter Nr. 15 von 5 Thaler 16 Silbergroschen 5 Pfennig für den abwesenden Schuhmachermeister Andreas Fi el, e. unter Nr. 19 von 14 Thaler 23 Silbergroschen 10 Pfennig für die unbekannten Erben der Veronika Przewankowska, geb. Miklacz, 2) bezüglich des auf Bromberg Bd. II Bl. 253 Fiidelchstrag⸗ Nr. 60 u. Mottgasse Nr. 23 in bth. III sub Nr. 17 für das Fräulein Betti Wetzel in Bromberg eingetragenen Darlehns von 200 Thalern, mit ihren Rechten ausgeschlossen worden. Bromberg, den 3. Oktober 1895. Königliches Amtsgericht. 1

[41754] Bekanntmachung. Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Amts⸗ gerichts vom 6. Oktober 1896 sind alle Eigenthums⸗ rätendenten mit ihren Ansprüchen auf das Grundstück lur 13 Nr. 30/2 der Steuergemeinde Paderborn ausgeschlossen worden. b Paderborn, den 6. Oktober 1896.

Königliches Amtsgericht.

[41726] Bekanntmachung.

Das Königliche Amtsgericht zu Münster hat in der Aufgebotssache Terhar (auch Terhaer) am 26. September 1896 für Recht erkannt:

Die Ww. Kötters Bäumer gt. Elverich, Elisa⸗ beth, geb. “ zu Nienberge sowie deren sämmt⸗ liche Rechtsnachfolger werden mit ihren Ansprüchen und 1. auf die im Grundbuch von Nienberge Bd. I Bl. 133 in Abth. III unter Nr. 2 ein⸗ Ftrag ee Post von 178 Thlr. 15 Sgr. ausgeschlossen.

Münster, den 30. September 1896. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

[41744] Im Namen des Königs!

Verkündet am 8. Oktober 1896. Langner, Gerichtsschreiber.

Auf den Antrag

1) der Wittwe Anna Rosina Krabel, geb. Adler,

zu Gäbersdorf,

.2) des eeeens Heinrich Krabel in Förstgen, 3) des Stellenbesitzers Wilhelm Krabel in Jenkau, 4) des Tagearbeiters Gustav Krabel in Gäbersdorf,

sämmtlich vertreten durch den Justiz⸗Rath v. Schle⸗

brügge in Striegau, erkennt das Königliche Amts⸗ ericht zu Striegau durch den Amtsrichter v. rangois für Recht:

1) Die eingetragenen Gläubiger oder deren unbe⸗

kannte Rechtsnachfolger werden mit ihren Ansprüchen

auf folgende im Grundbuch von Gäbersdorf Nr. 40

in Abtheilung III unter Nr. 4, 10 und 15 einge⸗

tragene Hypothekenposten, nämlich:

a. von 30 Thlr. aus dem hiesigen Pupillen⸗Depo⸗

sito in Sonderheit der Wirt schafter Bothe'schen

Erbmasse laut Protokoll den 9. März 1821,

„b. von 4 Thlr. 13 Sgr. 6 Pf. rückständige Ge⸗

richtskosten des Gerichtsamts Gäbersdorf und Förstgen,

c. von 4 Thlr. 10 Sgr. nebst 5 % Zinsen seit

dem 13. März 1854 und 1 Thlr. 18 Sgr. vorge⸗

schossene Kosten für den Viehhändler Franz Taige

aus dem Mandat vom 9. Februar 1853

ausgeschlossen, und werden die Posten im Grund⸗

buche gelöscht werden.

II) Die Kosten des Verfahrens fallen den Antrag⸗

stellern zur Last.

Lm Bekanntmachung.

I. Die Rechtsnachfolger des verstorbenen Guts⸗ besitzers Constantin v. Kossecki werden mit ihren Anshrüchen auf die Hereeheienpost von 40 Thlr. rückständige, zu 5 % verzinsliche Erbzinsforderung, aus der gerichtlichen Verhandlung

lichen Kreisgerichts zu Ostrowo und seine Rechts⸗ nanachfolger werden mit ihren Ansprüchen auf die

22. Februar 1842 für den Gutsbesitzer Constantin v. Kossecki im Grundbuch des dem Häusler Carl indor zu Latowice gehörigen Grundstücks Latowice r. 49 und des dem Wirth 8 Majstrzak zu Latowice gehörigen Grundstücks, Latowice Nr. 45 Abtheilung III Nr. 3a bezw. 1 ausgeschlossen.

II. Die Constantia verehelichte Brzezikowska und Ignatz Josef Gawecki und ihre etwaigen Rechts⸗ nachfolger werden mit ihren Ansprüchen auf die Hypothekenpost von 43 Thlr. 17 Sgr. 7 ₰ zu 5 % verzinsliche Erbegelder, eingetragen im Grundbuche des den Schuhmacher und Grundbesitzer Johann und Marianna, geb. Zawidzka, Michalowski'schen Ehe⸗ leuten zu Rojow gehörigen Grundstücksantheils an Ostrowo Nr. 556 und des ihnen gehörigen Grund⸗ stücks Ostrowo Nr. 635 Abtheilung III Fr 1 bezw. Nr. 1 aus dem Erbrezesse vom 12. Juli und 12. Oktober 1860 für die Constantia, verehelichte Brzezikowska in Höhe von 23 Thlr. 11 Sgr. 10 ₰ und shr Ignatz Josef Gawecki in Höhe von 20 Thlr. 5 Sgr. 9 ₰ zufolge Verfügung vom 13. November 1860 ausgeschlossen.

III. Der Kaufmann Wolff Lewkowicz zu Ostrowo und seine etwaigen Rechtsnachfolger werden mit ihren Ansprüchen auf die EE1“ von 100 Thlr. 7 6 % verzinsliche Wechselforderung und von 3 Thlr. 24 Sgr. Kosten, eingetragen im Grundbuche des dem Wirth Johann Netter zu Pustkowie przygodzkie gehörigen Grundstücks Pustkowie przygodzkie Nr. 6 Abtheilung III Nr. 3 für den Kaufmann Wolff Lewkowicz zu Ostrowo auf Grund des rechtskräftigen Erkenntnisses vom 29. Oktober 1861 und des Wechsels vom 9. September 1861 zufolge Verfügung vom 10. Mai 1862 ausgeschlossen.

IV. Das Generaldepositorium des früheren König⸗

ypothekenpost von 100 Thlr. zu 5 % verzinsliches

arlehn, eingetragen im Grundbuche des dem Wirth Johann Netter zu Pustkowie przygodzkie gehörigen Grundstücks Pustkowie przygodzkie Nr. 34 Ab⸗ theilung III Nr. 2 für das Generaldepositorium des Königlichen Kreisgerichts zu Ostrowo auf Grund der gerichtlichen Obligation vom 20. Oktober 1854 zufolge Verfügung vom 26. Oktober 1854 aus⸗ geschlossen.

V. Thomas Zatka und seine etwaigen Rechts⸗ nachfolger werden mit ihren Ansprüchen auf die ee von 110 Thlr. zu 5 % verzinsliche

rbegelder, eingetragen im Grundbuche des den Wirth Josef und Franziska, geb. Urban, Owczarek'schen Eheleute zu Otobok gehörigen Grundstücks Olobok Nr. 26 Abtheilung III Nr. 1 für Thomas Zatka aus dem am 29. Juli 1849 obervormundschaftlich bestätigten Thekla Zatka'schen Erbrezesse und dem Ueberlassungsvertrage vom 7. Juli 1849, bestätigt am 5. November 1849, zufolge Verfügung vom selben Tage ausgeschlossen.

Ostrowo, den 3. Oktober 1896.

Königliches Amtsgericht.

Im Namen des Königs! Verkündet am 8. Oktober 1896. “

Langner, Gerichtsschreiber.

Auf den Antrag des Rittergutsbesitzers Carl Ernst Bolko Freiherr v. Richthofen auf Groß⸗Rosen, ver⸗ treten durch seinen Generalbevollmächtigten, den Ritt⸗ meister Bolko Freiherrn v. Richthofen zu Stanowitz, dieser wieder vertreten durch seinen Suͤbstituten, den Königlichen Landrath a. D. Ernst Freiherrn v. Richt⸗ hofen zu Mertschütz, letzterer vertreten durch den Justiz⸗ rath Pritsch in Jauer, erkennt das Königliche Amts⸗ Feriche ö durch den Amtsrichter v. Frangois ür Recht:

1) Die eingetragene Gläubigerin oder deren Rechts⸗ nachfolger werden mit ihren Ansprüchen auf die beiden ursprünglich im Grundbuch von Groß⸗Rosen Nr. 29 in Abtheilung III unter Nr 7. und 8 für die verehelichte Müller, Marie Louise Hoffmann, P8. Kreuch, eingetragenen und bei Ceclesee. dieses

rundbuchblattes auf das Blatt des Rittergutes SErst iese in Abtheilung III unter Nr. 24 über⸗ tragenen Resthypothekposten von:

18. 40 Thlr. aus der Verhandlung vom 10. Mai

B. 98 Thlr. 13 Sgr. 8 Pf. aus der Urkunde vom 18. November 1830,

ausgeschlossen und werden die Posten im Grund⸗ buche gelöscht werden.

2) Die Kosten des Verfahrens fallen dem Antrag⸗ steller zur Last.

[41758] Oeffentliche Zustellung.

„R. 433. 96. Z.⸗K. 20. Die verehelichte Zigarrenhändlen Budich, Marie Charlotte Friederike, geb. Mau, zu Berlin, Skalitzer⸗ straße 30, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Coßmann hier, klagt gegen ihren Ehemann, den EE1. Gustav Adolf Budich, früher zu Berlin, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen bös⸗ licher Verlassung, mit dem Antrage, die zwischen den Fö tehende Ehe zu trennen und den Be⸗ lagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die 20. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts I zu Berlin, Jüdenstraße 59, II Treppen, Zimmer 139, auf den 10. Februar 1897, Mittags 12 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen An⸗ walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ stelsns wird dieser Auszug der Klage bekannt ge⸗ macht. Berlin, den 9. Oktober 1896. ““

Lehmann, Gerichtsschreiber

des Königlichen Landgerichts I. Zivilkammer 20.

[41797] SOeffentliche Zustellung.

Josephine Vogel, Ehefrau Ludwig Vautrinot, Fabrikarbeiterin in Markirch, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Koebel in Colmar, klagt gegen ihren ge⸗ nannten Ehemann Ludwig VBantrinct⸗ Steinklopfer, früher in Markirch, jetzt in rankreich, ohne be⸗ kannten Aufenthaltsort, wegen schwerer Beleidigung mit dem Antrage auf Ehescheidung und Verurtheilung des Beklagten zu den Kosten des Rechtsstreits, und ladet den Beklagten zur mündlichen des Rechtsstreits vor die I. Zivilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Colmar i. Els. auf den 18. Dezember 1896, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung. einen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug

[41745]

[41762] Oeffentliche Zustellung.

Der 85 Paul Scharf zu Werwe bei Heeren Prozeßbevollmächtigter Rechtsanwalt Dr. Berend, klagt gegen seine Ehefrau Kunigunde, geb. Schiller, rüͤher zu Gersdorf bei S jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, unter der Behauptung, daß sie sich im Februar 1894 ohne Grund und unbekannten Zieles in Gers⸗ dorf von ihm entfernt hat, auf Ehescheidung, mit dem Antrage, das Band der Ehe zu trennen, Be⸗ klagte für den allein schuldigen Theil zu erklären und ihr die Kosten des Verfahrens zur Last zu legen. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die II. Ziwilkammer des Königlichen Landgerichts zu Dortmund auf den 28. Januar 1897, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 29, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen, ün Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser

uszug der Klage bekannt gemacht.

Dortmund, den 7. Oktober 1896.

Dannert, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[41764] Oeffentliche Zustellung.

Die Chefrau Schreinergeselle Albert Henke, Anna, geb. Oelschläger, zu Dümpten, Sct. II. Nr. 91, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Gießing zu Duisburg, klagt gegen ihren genannten Ehemann, früher zu Mülheim a. d. Ruhr, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Mißhandlung und böslicher Ver⸗ lassung, mit dem Antrage das zwischen den Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen und den Be⸗ klagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Duisburg auf den 13. Januar 1897, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 1““

Duisburg, den 10. Oktober 1896.

„Lechner, Rechnungs⸗Rath, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[41761] SeFesenice Zustellung.

Die Ehefrau Friedrich Eifer zu ““ ver⸗ treten durch Rechtsanwalt Voß zu Hagen, klagt gegen ihren Ehemann, den Friedrich Eifer, unbekannten Aufenthalts, wegen Versagung des Unterhalts und wegen böslicher Verlassung mit dem Antrage, das zwischen Parteien bestehende Band der Ch zu trennen, den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären und ihm die Kosten des Rechts⸗ streits zur Last zu legen, und ladet den Beklagten zur mündlichen “ des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Hagen auf den 5. Januar 1897, Vormittags 9 Uhr, mit der ehenes einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Hagen, den 8. Oktober 1896. 8

“ Schlechter

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[41763] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Friseur Julius Ohmen, Ida, geb. Vogt, zu Berlin, Rammlerstraße 30, vertreten durch Rechtsanwalt Böttrich zu Hagen, klagt gegen ihren genannten Ehemann, den Friseur, Julius Ohmen, zuletzt zu Gevelsberg, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu trennen, den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären und ihm die Kosten des Rechtsstreits zur Last zu legen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Erste Zivilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Hagen auf den 5. Januar 1897, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Sen Zwecke der öffentlichen Rübene wird dieser Auszug der Klage bekannt ge⸗ macht. Hagen, den 8. Oktober 1896. 1 „Schlechter 8 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[41760] Bekanntmachung.

In Sachen der Ingenieursehefrau Ella Haag in Schoppershof, vertreten durch Rechtsanwalt Wunder, Pgen den Ingenieur Franz Haag, zuletzt in

choppershof, nun unbekannten Aufenthalts, wegen Ehes⸗ duh wurde die öffentliche Zustellung der Klage bewilligt und ist zur Verhandlung über diese Klage die öffentliche Sitzung der I. Zivilkammer des Kgl. Landgerichts Nürnberg vom Montag, den 28. Dezember 1896, Vormittags 8 ½ Uhr, bestimmt, wozu Beklagter geladen wird mit der Aufforderung, rechtzeitig einen bei dem diesseitigen Kgl. Landgerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu be⸗ stellen. Klägerischer Anwalt wird beantragen, zu erkennen: I. Die Ehe der Streitstheile wird dem Bande nach getrennt. II. Der Beklagte wird für den allein schuldigen Theil erklärt und hat die sämmtlichen Streitskosten zu tragen.

Nürnberg, 10. Oktober 1896.

Gerichtsschreiberei des Kgl. Landgerichts. (L. S.) Reitz, Kgl. Ober⸗Sekretär.

[41759] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Margarethe Hähnel, geb. Klug zu Ernstrode, Prozeßbevollmächtigter Rechtsanwalt Aron⸗ sohn in Thorn, klagt gegen ihren Ehemann, den früheren Seconde⸗Lieutenant im Infanterie⸗Regiment v. Borcke (4. Pomm.) Nr. 21 Bernhard Hähnel, früher in Thorn wohnhaft, jetzt unbekannten Auf⸗ enthalts, wegen böslicher Verlassung auf Ehe⸗ cheidung, mit dem Antrage, die Ehe der arteien zu trennen, den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, ihm auch die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Thorn auf den 7. Ja⸗ nuar 1897, Vormittags 9 Uhr, mit der Auf⸗ forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge⸗ lassenen Anwalt zu bestellen. Jum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. II. R. 24/96. Thorn, den 7. Oktober 1896.

Meller Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts

auf nachstehende Hypothekenpost: Eine Kaution für

“

vom 18. Februar 1842 zufolge Verfügung vom

der “ bekannt gemacht. Der Landgerichts⸗Sekretär: Weidig.

ssttraße 59, 2 Treppen, Zimmer 115, au

141814]

Deutsche

Figsins

Berlin, Mittwoch,

1. Untersuchungs⸗Sachen.

2. Aufgebote, Zustellungen u. dergl.

3. Unfall⸗ und Invaliditäts⸗ ꝛc. Versicherung. 4. V Verpachtungen, Verdingungen ꝛc. 5.

Verloosung ꝛc. von Werthpapieren.

Oeffentlicher Anzeiger.

den 14. Oktober

1896.

6. Femmendit esenschasten auf Aktien u. Aktien⸗Gesellsch. 7. Erwerbs⸗ und Wirt

8. Niederlassung ꝛc. von 9. Bank⸗A

10. Verschiedene

schafts⸗Genossenschaften.

— echtsanwälten.

’⸗ usweise. 8 Bekanntmachungen.

2) Aufgebote, Zustellungen und dergl.

578 Oeffentliche Zustellung.

Die Rosine Kielwein, ledige Dienstmagd in Gmünd, und Johann Geor Butz, Fuhrknecht daselbst, als Pfleger der minderjährigen Marie Kielwein in Gmünd, vertreten durch Rechtsagent Th. Kurz in Gmünd, klagen gegen den 1e Bauern Ludwig Kühnle

von Necklinsberg, zur Zeit mit unbekannten Aufent⸗ halt abwesend, wegen EE1““ mit dem Antrage auf Erlassung eines vorläufig vollstreckbaren Urtheils des Inhalts, der Beklagte sei schuldig: a. die Vaterschaft anzuerkennen, b. an die Mutter des Kindes und Mitklägerin Rosine Kielwein 40 ℳ Tauf⸗ und Entbindungskosten und vom Tage der Geburt bis zum Tage der Klageerhebung einen der jährlichen Summe von 100 ℳ entsprechenden Betrag für die seitherige Ernährung des Kindes zu entrichten, c. an den Pfleger des Kindes einen jährlichen Betrag von 100 ℳ vom Tage der Klageerhebung ab bis zum vollendeten 14. Lebengjahr, zahlbar in halbjähr⸗ lichen Raten je am 10. Oktober und am 10. April und erstmals am 10. Oktober 1896 zu bezahlen, d. sämmtliche Prozeßkosten zu tragen, und laden den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das K. Amtsgericht zu Schorndorf auf Dienstag, den 15. Dezember 1896, Vor⸗ mittags 11 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zeftgeng wird dieser Auszug der Klage bekannt emacht. 8 Schorndorf, den 9. Oktober 1896. Luik, H.⸗Gerichtsschreiber des K. Amtsgerichts.

41580 Oeffentliche Zustellung. — nen Kassenbote Eberhard Donner in Berlin, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Georg Bruck in Berlin, Jägerstraße Nr. 63a, klagt gegen den Kaufmann Anton Blumenthal, zuletzt wohnhaft in Berlin, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Be⸗ hauptung, daß der Beklagte ihm rückständiges Gehalt für die Monate Januar bis April 1896 und baagre uslagen verschulde, die der Kläger im Auftrage des Beklagten gemacht hat, mit dem Antrage: 48 1) den Beklagten zu verurtheilen, an den Kläger 212 Mark 25 Pfennig nebst 5 % Zinsen seit dem 1. April 1896 und von 92 Mark 25 Pfennig seit der Se e zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen; 9 das Urtheil fhr vorläufig vollstreckbar zu er⸗ klären. 1 Der Kläger ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das König⸗ liche Amtsgericht I zu Berlin, Abtheilun 6. neen. en 18. Dezember 1896, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. ]

Berlin, den 5. Oktober 1896. Langewisch, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I. Abtheilung 6.

[41773] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Richard Sichler zu Braunschweig, ver⸗ treten durch die Rechtsanwalte Dr. Aronheim I. und Giesecke, klagt gegen den Kolonial⸗ und Material⸗ waarenhändler Robert Scholz, früher hier, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, wegen einer Forderung für im Laufe dieses Jahres käuflich gelieferte Waaren, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 381 ℳ 92 ₰ nebst 6 % Zinsen seit dem Tage der Klagzustellung, und ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die Kammer für Handelssachen des

Herzoglichen Landgerichts zu Braunschweig auf den 1 e.; 1896, Vormittags 10 Uhr, mit

der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte

8 vngelasanen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der “

öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage

bekannt gemacht.

Braunschweig, den 12. Oktober 1896. NHoffe, als Gerichtsschreiber des Herzoglichen Landgerichts.

Oeffentliche Zustellung. Der Ziegeleibesitzer J. Minkus in Fintrachtshütte

— vertreten durch den Rechtsanwalt Berger in Königshütte — klagt gegen den Schlossermeister Hermann Sonsalla, früher in Königshütte, jetzt unbekannten Aufenthalts, im Wechselprozesse aus dem

Wechsel d. d. Königshütte den 23. Juni 1896 über

100 Mark, ausgestellt von J. Minkus, angenommen von und adressiert an Hermann Sonsalla, zahlbar in Beuthen O.⸗S. bei BennoFriedmann; protestiert mangels Zahlung am 25. September 1896 mit dem Antrage auf Zahlung von 100 Mark nebst 6 % Zinsen seit dem 23. September 1896 und 2,15 Mark Wechsel⸗ unkosten, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Königshütte, Ring Nr. 2, Zimmer Nr. 6 auf den 15. Januar 1897 Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Königshütte, den 9 1896. uller Gerichtsschreiber des Königlichen

Oeffentliche Zustellung. -elereffenche Hypotheken⸗ und Wechselbank 8 Schwerin i. M., vertreten durch den Rechtsanwalt erger zu Königshütte, klagt gegen den Schlosser⸗ meister Hermann Sonsalla, früher in Königshütte, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen 300 ℳ Theil⸗

Amtsgericht zu Königshütte, Ring Nr. 2, auf den 15. Januar 1897, Vormittags 9 Uhr. Zum Zweck der öffentlichen Zustellung wird dieser

forderung an Zinsen für die Zeit vom 1. Juli bis

1. Oktober 1896 aus der Hypothek Abtheilung III

Nr. 5 von 25 000 ℳ, eingetragen auf Blatt 1528 Königshütte, mit dem Antrag auf Zahlung von 300 ℳ und 5 % Zinsen seit Rechtskraft der Ent⸗

scheidung, und ladet den Beklagten zur mündlichen

Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Zimmer 6

Auszug der Klage bekannt gemacht. Königshütte, den 5. Oktober 1896.

tuller, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[41579] Oeffentliche Zustellung.

Zum Zwecke der richterlich bewilligten öffentlichen Zustellung an Katharina Hoffmann, ohne Gewerbe, früher in Mannheim, zuletzt in Haßloch wohnhaft ewesen, nunmehr ohne bekannten Wohn⸗ und ufenthaltsort abwesend, Wittwe des verlebten Kauf⸗ manns Peter Adam Gärtner, wird Nachstehendes ver⸗ öffentlicht: Wittwe Gärtner erkaufte laut Aktes des Königl. Notars Gießler in Haßloch vom 23. März 1896, in mit Vollstreckungsklausel versehener Aus⸗ fertigung vorliegend, von dem Bahnarbeiter Franz Kramer in Haßloch, handelnd der Gütergemeinschaft wegen, welche zwischen ihm und seiner verlebten Ehe⸗ frau Barbara Sauter bestanden hat, sowie als v der Erbrechte seines mit letzterer er⸗ zeugten einzigen Sohnes Georg Kramer, Eisendreher in Zwingenberg in Hessen, nachbeschriebene Liegen⸗ schaft: Steuergemeinde Haslog⸗ Plan⸗Nr. 18131/10, 3 a 10 qm Ackerland oberhalb dem Lachenerweg mit dem daraufstehenden sechsten Wohnhaus von der Straße an gerechnet, nach Abzug der zufolge Aktes des genannten Notars vom 26. Februar 1890 an Johannes Mayer II. Maurer in Haßloch, verkauften Fläche, das besagte Wohnhaus neben Johannes Kling und Wittwe Schumann gelegen, um den Preis von 1000 ℳ, zahlbar innerhalb 14 Tagen vom 23. März 1896 an und verzinslich zu 5 % vom Tage der Fälligkeit an, das ist 7. April 1896, wobei Käuferin dem Verkäufer das Recht einräumte, im Falle der Nichtzahlung des Kaufpreises das Grundstück in Gemäßheit des Art. 202 des Ausf.⸗Ges. z. R.⸗Z.⸗P.⸗O. und K.⸗O. wieder versteigern zu lassen. Auf Grund letzterer Bedingung erläßt nun Verkäufer Kramer, nachdem Zahlung nicht erfolgte, an die Käuferin Wittwe Gärtner die Aufforderung, den oben er⸗ wähnten Kaufpreis nebst Zinsen innerhalb 14 Tagen von Zustellung dieser Aufforderung an in der Woh⸗ nung des Verkäufers zu bezahlen, widrigenfalls der⸗ selbe nach Ablauf dieser Frist die Eügenschaft durch den Königl. Notar Gießler in Haßloch am Freitag, den 20. November nächsthin, Vormittags 11 Uhr, auf der Amtsstube dieses Notars zur ver⸗ tragsmäßigen Wiederversteigerung bringen lassen wird, um sich aus dem Erlöse für sein Guthaben sammt Accessorien bezahlt zu machen.

Neustadt a. H., den 12. Oktober 1896. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts:

Cuno, Kgl. Ober⸗Sekretär.

[41399] Oeffentliche Zustellung.

Der Lorenz Gebhard, Bäckermeister, in Nieder⸗ Ingelheim wohnhaft, Kläger, durch Rechtsanwalt Dr. Friedrich Maper in Mainz vertreten, klagt gegen die Erben der in Nieder⸗Ingelheim verlebten und in Rauenthal geborenen Eva Embach, lebend Dienst⸗ magd, n ssch⸗ 1) deren unehelichen Sohn Joseph Embach, früher in Rauenthal, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, 2) deren Bruder Philipp Embach, in Rauenthal bei Adam Föller wohnhaft, Beklagte, wegen Forderung, mit dem Antrage, es wolle dem Gerichte gefallen, die Beklagten in ihren angegebenen Eigenschaften zur Zahlung des Betrags von 400 ℳ nebst Zinsen zu 6 % vom 10. März 1895 an und in die Kosten des Rechtsstreits zu verurtheilen, auch das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu er⸗ klären und den Kläger zu ermächtigen, den Urtheils⸗ betrag nebst Zinsen und Kosten bei der Volksbank in Mainz von der in Faustpfand gegebenen Forderung zu erheben, und ladet den Beklagten ad 1 zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Mainz auf den 28. Dezember 1896, Vor⸗ mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der Fferllchen Zustellung wird dieser ge. der Klage be Pnnt gemacht.

(L. S. 588

Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts.

[41531] Oeffentliche Zustellung.

Der Salomon Uri, Handelsmann zu Niederbronn, klagt gegen die Eheleute Nikolaus Clemens und Marieanna Saling, früher in “ jetzt in Frankreich, ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthalts⸗ ort, aus Waarenlieferung, mit dem Antrage auf kostenfällige und solibarische Verurtheilung der Be⸗ klagten zur Zahlung von 56 ℳ, und ladet die Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Bitsch auf Frei⸗ tag, den 18. Dezember 1896, Vormittags 18 ühr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Z1n den 10. Oktober 1896.

Neumann,

Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.

41527 Oeffentliche Zustellung.

8 achen 1” Privatiers e Agsteiner in Neukirchen, Klägers, vertreten dur seine Ehefrau Katharina Agsteiner in Neukirchen, gegen Joseph Simeth, früher Färber in Neukirchen, z. Zt. un⸗

bekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Forderung,

wird letzterer nach erfolgter Bewilligung der öffent⸗ lichen Zustellung zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits in die öffentliche Si ung des K. Amts⸗ gerichts Neukirchen hl. Bl. vom Mittwoch, 18. No. vember 1896, Vorm. 9 Uhr, Sitzungssaal Nr. 2, geladen. Klagspartei wird den Antrag stellen: Kgl. Amtsgericht wolle den Beklagten zur Zahlung von 300 ℳ Hauptsache, sowie zur Kostentragung verurtheilen und wolle das Urtheil für vorläufig voll⸗ streckbar erklärt werden.

Neukirchen, 7. Oktober 1896.

Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerichts Neukirchen. Scheibenzuber, K. Sekretär.

[41525] Oeffentliche Zustellung.

Der Winkelier Anton Cremer zu Oberhausen, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Winterberg, daselbst, klagt gegen den Bergmann Emil Schimmel, früher zu Oberhausen, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Einwilligung in die Auszahlung von 120 ℳ mit dem Antrage, den Beklagten durch vorläufig voll⸗ streckbares Urtheil kostenpflichtig zu verurtheilen, darin zu willigen, daß die in Arrestsachen Anton Cremer /⁄à†¶ Emil Schimmel G. 52/95 des König⸗ lichen Amtsgerichts zu Oberhausen laut der Königlichen Regierungshauptkasse zu Düsseldor vom 3. September 1895 hinterlegten 120 ℳ nebst Depositalzinsen an den Kläger ausgezahlt werden, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗ gericht zu Oberhausen auf den 25. November 1896, Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 8. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aus⸗ zug der Klage bekannt gemacht. “ Oberhausen, den 8. Oktober 1896.

Flohr, “ Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[41530] Oeffentliche Zustellung. 8 Der Uhrmacher Rudolf Heinze zu Potsdam, Hohe⸗ wegstraße 6, vertreten durch den Rechtsanwalt Kennes daselbst, klagt gegen den Tischlergesellen Emil Schmidt, früher zu Potsdam, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, wegen des Restes eines am 6. März 1892 gegebenen baaren Darlehns von 91 ℳ von noch 90 ℳ nebst 5 % Zinsen seit dem 1. Oktober 1892 und 1,55 ℳ Portoauslagen und Auskunftsgebühr mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig und vorläufig vollstreckbar zur Zahlung von 90 ℳ und 5 % Zinsen seit dem 1. Oktober 1892 und 1,55 ℳ Portoauslagen und Auskunfts⸗ gebühr zu verurtheilen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Potsdam, Abth. IVa., Zimmer 7, auf den 17. Dezember 1896, Vor⸗ mittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zuftegung wird dieser Auszug der Klage bekannt emacht. Potsdam, den 8. Oktober 1896.

(L. S.) Herfordt, Gerichtsschreiber

des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung IVa.

[41534] Oeffentliche Zustellung.

Die Herzogliche Leihhaus⸗Anstalt zu Holzminden, vertreten durch den Rechtsanwalt Hampe in Holz⸗ minden, klagt gegen den Stellmacher August Mark⸗ mann, früher in Stadtoldendorf, später in Hahausen, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Forderung, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Einwilligung in die Zwangsversteigerung

I. des Wohnhauses No. ass. 289 zu Stadtolden⸗ dorf, Plan Nr. 541, unter den Rennebäumen, zu 10,4 a, sammt Zubehör, wegen 159 ℳ 20 ₰ und zwar an rückständigen Hypothekzinsen zu 4 % für die Zeit vom 1. Oktober 1895 bis 1. April 1896 auf .

a. ein Restdarlehn zu 5050 ℳ mit 101 ℳ und

b. ein Restdarlehn zu 1110 ℳ mit 22 ℳ 20 ₰, an Kapitalabträgen auf die beiden Restdarlehne 30 ℳ bezw. 6 ℳ, sowie ½ % Strafzinsen auf 6160 ℳ seit 1. Juli 1896 und 4 % Zinsen auf 36 ℳ seit 1. April 1896,

II. des Plans Nr. 129 in Stadtoldendorf „vor dem Burgthore“, zu 10,6 a, wegen 28 ℳ 20 ₰, und zwar an rückständigen Hypothekzinsen zu 4 % für die Zeit vom 1. Oktober 1895 bis 1. April 1896 auf ein Restdarlehn zu 1110 ℳ mit 22 ℳ 20 ₰, an Kapitalabtrag auf dieses Restdarlehn 6 ℳ, sowie ½ % Strafzinsen auf 1110 ℳ seit 1. Juli 1896 und 4 % Zinsen auf 6 ℳ seit 1. April 1896,

durch vorläufig vollstreckbares Urtheil, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Herzogliche Amtsgericht zu Stadtoldendorf auf Mittwoch, den 23. Dezember 1896, Morgens 9 ½ Uhr. Zum Zweecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Stadtoldendorf, den 8. Oktober 1896.

chünemann,

Gerichtsschreiber des Herzoglichen Amtsgerichts.

41391] 18 Sge Ehefrau des Pliesterers Johann Joseph Cüpper, Anna Mariaä, geb. Croe, ohne Gewerbe, in Aachen, Prozeßbevollmächtigter; Rechtsanwalt Schmitz in Aachen, klagt gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung. Termin zur mündlichen Ver⸗ handlung ist bestimmt auf den H. Dezember 1896, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Land⸗ gerichte, I. Zivilkammer, hierselbst.

Aachen, den 6. Oktober 1896.

Plümmer, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [41395]

Die Ehefrau des Bäckers und Kolonialwaaren⸗ händlers Johann Göttges, Sibilla, geb. Rees, zu

Otzenrath, Prozeßbevollmächtigter: echtsanwalt

Blöm II. in Düsseldorf, klagt gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung. Termin zur mündlichen Ver⸗ handlung ist bestimmt auf den 2. Dezember 1896, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Land⸗ gerichte, 2. Zivilkammer, hierselbst. Düsseldorf, den 8. Oktober 1896.

Ochs, Gerichtsschreiber des Königl. Landgeri

[41396]

Die Ehefrau des Handlangers Johann Karl Schemzacher, Philippine, geb. Frickhöfer, zu Dehelderf Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwalte Justiz⸗Rath Kramer und Kehren in Düsseldorf, klagt gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung. Termin zur mündlichen Verhandlung ist bestimmt auf den 9. Dezember 1896, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Landgerichte, 1. Zivil⸗ kammer, hierselbst.

Düsseldorf, den 8. Oktober 1896. Lück, Gerichtsschreiber des Königl. Landgericht

[41390] 1 Die Ehefrau des Schreinermeisters Carl Wil⸗ helm Kortenhaus, Amalie, geb. Klees, zu Düsseler⸗ höhe bei Aprath, Prozeßbevpollmächtigter: Rechts⸗ anwalt König in Barmen, klagt gegen ihren Ehe⸗ mann auf Gütertrennung. Termin zur münd⸗ lichen Verhandlung ist bestimmt auf den 1. De⸗ ember 1896, Vormittags 9 Uhr, vor dem öniglichen Landgerichte, II. Zivilkammer, hierselbst. Elberfeld, den 8. Oktober 1896. (Unterschrift) Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[41767] Die Ehefrau des Maschinenschlossers Eduard Zippmann, Wilhelmine, geb. Rauner, zu Barmen, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Güldner in Barmen, klagt gegen ihren Ehemann auf Güter⸗ trennung. Termin zur mündlichen Verhandlung ist bestimmt auf den 19. Dezember 1896, Vor⸗ mittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Landgerichte, II. Zivilkammer, hierselbst. Elberfeld, den 8. Oktober 1896. Unterschrift, 8 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[41765] Die Ehefrau des Tagelöhners Friedrich Seipen⸗ busch, Wilhelmine, geb. Hamer, zu Windrath bei Langenberg Rheinl., Prozeßbevollmächtiger: Rechts⸗ anwalt Dr. Bloem in Barmen, klagt gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung. Termin zur münd⸗ lichen Verhandlung ist bestimmt auf den 19. De⸗ ember 1896, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königkichen Landgerichte, II. Zivilkammer, hierselbst Elberfeld, den 9. Oktober 1896. Unterschrift, 8 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[41766] 8 1 Die Ehefrau des Agenten Robert Trimborn Jr., Hedwig, geb. Gerlach, zu Barmen, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Krüsemann I. in Barmen, klagt gegen ihren Ehemann 8 Gütertrennung. Termin zur mündlichen Verhandlung ist bestimmt auf den 19. Dezember 1896, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Landgericht, II. Zivil⸗ kammer, hierselbst.

Elberfeld, den 9. Oktober 1896.

Unterschrift Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[41798] . Die Ehefrau des Kaufmanns Karl Braun, C

geb. Pauels, ohne Geschäft, zu Fehemh vertreten durch Rechtsanwalt Maur zu Coblenz, klagt gegen ihren genannten Ehemann auf Gütertrennung. Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den 12. De⸗ ember 1896, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungs⸗ her der II. Zivilkammer des Königlichen Land⸗ gerichts zu Koblenz anberaumt.

Brennig, 8 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. 8

14132ens Bekanntmachung. 1

Die e de Viville, ohne Stand, Ehefrau Adolph Bezanson, mit demselben in Metz wohnhaft, ver⸗ treten durch Rechtsanwalt Dr. Müller daselbst, klagt egen ihren genannten Ehemann auf Feeeeee Fer mündlichen Verhandlung über diesen Antrag i die öffentliche Sitzung der I. Zivilkammer des Kaiserlichen Landgerichts Metz vom 1. Dezember 1896, Vormittags 9 Uhr, bestimtmt. Metz, den 9. Oktober 1896. Der Landgerichts⸗Sekretär: Bach.

[41893 n. dgericht Straßburg i. E. Sacgerns-- Landge us ,age,

Die Ehefrau des Petroleumhändlers Marie, geb. Lachapelle, in Straßburg⸗Neudorf, Po⸗ lygonstraße 5, vertreten durch Rechtsanwalt Lange, klagt gegen ihren genannten Ehemann mit dem An⸗ trage, die Gütertrennung zwischen den Parteien aus⸗ usprechen und dem ee. die Kosten zur Last zu egen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits ist die öffentliche Sitzung der III. Zivilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Straßburg i. Elf. vom 12. Dezember 1896, Morgens 10 Uhr, bestimmt. 8 8—

Der Landgerichts⸗Sekretär: (L. S.) Hörkens.

41392 — 13721 Cglestine Dirheimer, Ehefrau des Ackerers Ludwig Sins zu Dolvingen, vertreten durch Rechts⸗

anwalt Schissele in Zabern, klagt gegen