werke und Fabriken hatten dauernd Lücken in ihrer Belegschaft, und für besondere größere Unter⸗ nehmungen waren zeitweise kaum die erforderlichen räfte aufzubringen. Die Löhne mußten unter solchen Umständen vielfach weiter erhöht werden und befinden sich zur Zeit wohl auf dem höchsten jemals erreichten Stande. — Der Handel befand sich im allgemeinen in derselben Lage wie im Vorjahre; der ebdafte Umsatz und die Festigkeit der Preise gaben ihm eine gute Unterlage für seine Thätigkeit. Die Genossenschaften und die alle möglichen Artikel vertreibenden Waarenhäuser und Bazare greifen immer tiefer in das Gebiet des Kleinhandels hinein, stören seine Entwickelung und schädigen ihn. — In unserm Bezirk war die Ernte in den meisten Früchten und Futtergewächsen gut bis sehr gut. Die Mühlen dürften im Verhältniß zu früheren Jahren befriedigend gearbeitet haben. Der Weinbau hat ein so schlechtes Jahr zu verzeichnen, wie es glücklicherweise nur selten vorkommt. Der Ertrag dürfte zwischen ¼ und 1⁄1⁄0⁰ Ernte schwanken und die Beschaffenheit ist auch wenig erfreulich. Trotzdem wurden an der Mosel und Saar sehr hobe reise für Trauben und Most erzielt. Der Absatz eertiger Weine und Schaumweine war bedeutend. Die Ausfuhr deutscher Weine zeigte nur bei Flaschen⸗ weinen eine kleine Zunahme, bei Faßweinen dagegen einen Rückgang. Im allgemeinen zeigt die Ein⸗ und Ausfuhr der Stillweine keine erhebliche Aende⸗ rung. Schaumweine wurden in ansehnlicher Steige⸗ rung ein⸗ und ausgeführt. In andauernd günstiger Lage befand sich der Bergbau auf Eisenerz, der vollen Absatz und, trotz der im Siegerland mit Rück⸗ sicht auf die Lage der Hochöfen erfolgten Herabsetzung, recht lohnende Preise hatte. Verträge auf gleicher “ laufen auch noch für die ersten drei iertel des Jahres 1899. Die Steinindustrie erfreute sich eines anhaltend guten und lohnenden Geschäftsganges und ebenso der Bergban auf Dach⸗ schiefer, der flott betrieben werden konnte; auch die Darstellung von Ziegeln und Schwemmsteinen lieferte im Ganzen befriedigende Ergebnisse. Bei der im allgemeinen glänzenden Lage der Eisen⸗ industrie hatten auch die Werke des Koblenzer Be⸗ zirks von den Hochöfen an bis zu den Fertigerzeug⸗ nisse liefernden Fabriken der verschiedensten Art gute Beschäftigung bei auskömmlichen bis guten Preisen. In der Lederindustrie ist kaum eine Aenderung eingetreten; die nach altem Verfahren arbeitenden Gerbereien haben wegen des Wettbewerbs der Schnell⸗ gerbereien, wie bekannt, einen schweren Stand und können nur mühsam das Feld behaupten. Dagegen befindet sich die Feinlederindustrie des Nahethals, wie im Vorjahr, in günstigen Verhältnissen. Die Aus⸗ sichten für die Industrie sind im allgemeinen insofern gut, als in den meisten Zweigen schon sehr be⸗ trächtliche Aufträge zu lohnenden Preisen für das Jahr 1899 vorliegen, besonders in der Metallindustrie. Die außerordentlich rege Thätigkeit im Klein⸗Straßen⸗ bahn⸗ und Schiffbau, wie besonders in der Elektro⸗ technik wird zweifellos noch länger andauern, große Bauten für Rechnung des Staates und der Ge⸗ meinden sind in Aussicht genommen und manche Anzeichen sprechen dafür, daß trotz des großen Wettbewerbes und der vielfach hinderlichen Zollmaßregeln verschiedener Staaten die An⸗ forderungen an die deutsche Ausfuhr sich steigern werden. Auf der anderen Seite ist zu berücksichtigen, daß die Leistungsfähigkeit der Hauptindustrie⸗ zweige durch die Ausdehnung der bestehenden und die Anlage nexuer Werke anhaltend und in einem Umfange steigt, der es zweifelhaft erscheinen läßt, ob die Nachfrage auch unter günstigen Verhältnissen hiermit Schritt halten kann, wenn nicht eine sehr bedeutende Zunabme der Ausfuhr eintritt. In letzterer Beziehung scheinen gute Aussichten vor⸗ handen zu sein, denn die deutsche Industrie hat mit bestem Erfolg an ihrer inneren Vervollkommnung earkeitet und ist finanziell so erstarkt, daß sie im Wertkampf auf dem Weltmarkt überall da, wo sie unter gleichen Bedingungen mit anderen Staaten arbeiten darf, Fortschritte zu machen in der Lage ist.
Zeitschrift für Spiritusindustrie. Offt⸗ Organ des Vereins der Spiritus⸗Fabrikanten i Deutschland, des Vereins der Stärke⸗Interessenten in Deutschland und der Brennerei⸗Berufsgenossen⸗ scaft. (Verlagsbuchhandlung Paul Parey in Berlin.) kr. 8. — Inhalt: Einmüthige Zustimmung der von 800 Vereinsmitgliedern besuchten Generalversamm⸗ lung. — Vorläufiger Bericht über die 17. ordentliche Generalversammlung des Vereins der Stärke Inter⸗ essenten in Deutschland. — Der Terrorismus der Börse. — Anonyme Lügen und offene Wahrbeit. — Von Herrn Wilhelm Kantorowicz jr. — Welchen Heeern soll sich der Brennereibesitzer wählen. —
erzeichniß der bis zum 20. Februar 1899 der Zen⸗ trale für Spiritusverwerthung beigetretenen Spiritus⸗ händler. — Verzeichniß der bisher der Zentrale für Spiritusverwerthung beigetretenen Spritfabriken. — Welchen Vortheil haben die dem Unternehmen nicht beitretenden Brennereibesitzer. — Wie die Agitation unserer Gegner wirkt. — Die Wirkung des ein⸗ müthigen Beschlusses der Generalversammlung. — Brennerei⸗Berufsgenossenschaft. — Handelstheil.
Die Handelsregistereinträge über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien werden nach Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels⸗ Feeeee aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzog⸗ thum Hessen unter der Rubrik Leipzig resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, Mittwochs bezw. Sonn⸗ abends, die letzteren monatlich.
Ahrensböck. [82328] In das Handelsregister des unterzeichneten Amts⸗ gerichts ist unter Nr. 119 eingetragen: Firma: H. A. Jansen. Sitz: Plön, Zweigniererlassung in Ahrensböck. 1) Inhaber (alleiniger): Kaufmann Heinrich August Friedrich Jansen in Ploön. 1I“ Ahrensböck, 1899, März 2. JDAE11“ Gereen e⸗ Amtsgericht. ang.
Aschaffenburg. Bekanntmachung. [82023]
Der Aufsichtsrath der Aktiengesellschaft für Buntpapier⸗ und Leimfabrikation in Aschaffen⸗ blurg hat in seiner Sitzung vom 27. Februar 1899
den Prokuristen Herrn Dr. Hans Dessauer in Aschaffenburg zum dritten Direktor mit allen Rechten und Pflichten eines solchen ernannt. Aschaffenburg, 4. März 1899. Kgl. Landgericht. Kammer für Handelssachen. Silberschmidt.
Berlin. Handelsregister [82629] des Königlichen Amtsgeri I zu Berlin.
Zufolge Verfügung vom 4. März 1899 sind am 6. März 1899 folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 16 743, 669 die Gesellschaft mit beschränkter Haftung in
rma:
Ausstellung am Kurfürstendamm, Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: 6
In der Versammlung der Gesellschafter vom 16. Februar 1899 ist beschlossen worden, die Gesell⸗ schaft aufzulösen.
Die Liquidation erfolgt durch zwei Liquidatoren. Dieselben sind nur gemeinsam 5 Zeichnung der Firma und Vertretung der Gesellschaft berechtigt.
Liquidator ist:
1) der Kaufmann Otto Weitz zu Schöneberg, 2) der Kaufmann Emil Mußgnug zu Berlin.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 18 177,
woselbst die Gesellschaft mit beschränkter Haftung
in Firma: Hermann Pietsch & Co. Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit dem Sitze zu Berlin vermerkt ieht, getragen:
Die Vollmacht des Geschäftsführers Kauf⸗ manns Udo von Egloff ist beendigt.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 15 954, bofetbst die Gesellschaft mit beschränkter Haftung n Firma:
Smyrna & Perser Teppichfabrik
P. Kottlors & Co.
Gesellschaft mit beschränkter Haftuüung
mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge⸗ tragen:
Der Geschäftsführer Paul Kottlors und der Geschäftsführer Paul Bütow sind nicht mehr berechtigt, ein Jeder allein für sich die Gesell⸗ schaft zu vertreten.
In unser Gesellschaftsregister ist eingetragen:
Spalte 1. Laufende Nr.: 18 732.
Spalte 2. Firma der Gesellschaft: Deutsche Federwerk Motoren⸗Gefellschaft, Gesellschaft mit beschränkter Haftung.
Spalte 3. Sitz der Gesellschaft: Berlin.
Spalte 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft:
Die Gesellschaft ist eine Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung.
Der Gesellschaftsvertrag datiert vom 4. Januar 2 ein Nachtrag zu demselben vom 27. Februar 1899.
Gegenstand des Unternehmens ist die Verwerthung des Deutschen Reichspatents Nr. 99 714, betreffend einen Ventilationsapparat für Wohnräume, Restau⸗ rationen ꝛc., ferner die Fabrikation von Federwerk⸗ Motoren für Kleinbetriebe und von Maschinen und anderen Erzeugnissen der Metallbranche.
Das Stammkapital beträgt 300 000 ℳ
Nach näherer Maßgabe Art. 5 des Gesellschafts⸗ vertrages bringen die Gesellschafter: Kaufmann Romulo Echtermeyer zu Cassel und die zu Cassel domizilierende Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Firma Casseler Immobilien⸗Gesellschaft Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung in Anrechnung auf ihre Stammeinlagen das Deutsche Reichspatent Nr. 99 714 nebst den auf Grund desselben abge⸗ schlossenen Lieferungs⸗ und Lizenz⸗Abschlüssen auf das Stammkapital in die Gesellschaft ein.
Der Werth der Echtermeyer'’schen Einlage ist auf 150 000 ℳ, derjenige der Einlage der anderen Inferentin auf 50 000 ℳ festgesetzt worden.
Die Gesellschaft hat zwei Geschäftsführer.
Jeder Geschäftsführer ist berechtigt, allein für die Gesellschaft zu zeichnen.
Die Zeichnung der Firma geschieht derart, daß der Geschäftsführer zu der Firma seine Namensunter⸗ schrift beifügt.
Oeffentliche Bekanntmachungen der Geesellschaft erfolgen im Deutschen Neichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
Geschäftsführer ist: 1
1) der Vize⸗Konsul a. D. Hugo Kunz zu Berlin, 2) der Kaufmann Romulo Echtermeyer zu Cassel.
Berlin, den 6. März 1899.
Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 89.
ein⸗
Berlin. Handelsregister 82630] des Königlichen Amtsgerichts I zu lin. Laut Verfügung vom 4. März 1899 ist am 6. März 1899 Folgendes vermerkt: In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 13 964, woselbst die Handelsgesellschaft:
Carl Schulze & Co. mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge⸗ tragen:
Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst, die Firma erloschen. Gelöscht ist Prokurenregister Nr. 9800 die Pro⸗ kura des August Karl Wilhelm Schulze für die vor⸗ genannte Gesellschaft. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 17 668, woselbst die Handelsgesellschaft: Otto Mansfeld & Co. mit dem Sitze zu Berlin und Zweigniederlassung zu Brandenburg a. H. vermerkt stebt, eingetragen: Die Zweigniederlassung zu Brandenburg a. H. ist aufgehoben, eine neue zu Fraukfurt a. M. errichtet. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 16 241, woselbst die Handelsgesellschaft:
Zühlcke & Paritschke mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht. getragen:
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein⸗ kunst aufgelöst. Der Kaufmann Paul Zühlcke zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter der Firma: P. Zühlcke fort. Vergl. Nr. 31 948 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 31 948 die Firma: . P. Zühlcke mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber
ein⸗
der Kaufmann Paul Zühlcke zu Berlin eingetragen liAsix- 1. HERAMEN e acc2s
worden. —
a 16. Januar 1899 begründeten offenen Pändelsgesellschaft:
fun Emil Schallehn
n
1) Kauffrau Wittwe Anna Schallehn, geborene
Drittler,
2) Konditor Otto Schallehn, beide zu Berlin.
Dies ist unter Nr. 18 729 des Gesellschaftsregisters eingetragen.
ie Gesellschafter der hierselbst am 16. Februar
1899 begründeten esffenen Handelsgesellschaft: sind: 1.““]
die Kaufleute zu Berldinmn Simon Drucker und v1111“X“*“; Adolf Scheuer. Dies ist unter Nr. 18 730 des Gesellschafts⸗ registers eingetragen worden. Die Gesellschafter der hierselbst am 1. Januar 1899 begründeten offenen Handelsgesellschaft: M. Cantor & Comp. sind die Kaufleute msehesin Maximilian Cantor zu Berlin und Leopold Schifferer zu Charlottenburg. Dies ist unter Nr. 18 731 des sellschafts⸗ registers eingetragen. In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin: —
B 802 e unter Nr. 31 945 die Fimma“ Robert Holle
und als deren Inhaber Kaufmann Robert Holle zu Berlin, . unter Nr. 31 946 die Firma: matrk L. Bremer und als deren Inhaber der Agent Ludwig Bremer zu Berlin, unter Nr. 31 947 die Firma: Hausdorff und als deren Inhaber Kaufmann Eduard Haus⸗ dorff zu Berlin, unter Nr. 31 949 die Firma: Siegmund Baumgarten und als deren Inhaber Kaufmann Siegmund Baumgarten zu Berlin eingetragen worden.
Der Kaufmann Moritz Julius Potocky⸗Nelken zu
Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma:
Marecus Nelken & Sohn
betriebenes Handelsgeschäft den Kaufleuten Heinrich Landsberg und Egon Schönfeldt, beide zu Breslau, mit der Masßgabe Kollektivprokura ertheilt, daß sie in Gemeinschaft mit einander oder je mit einem der schon eingetragenen oder noch einzutragenden Prokuristen die Firma zu vertreten be sind.
Dies ist unter Nr. 13 474 des Prokurenregisters eingetragen worden.
Die mit dem Sitze zu Bordeaux und Zweig⸗ niederlassung zu Berlin domizilierende offene Handelsgesellschaft: I6
J. H. L. Ferreyra, 8 Inhaber Nartique & Bigourdan hat dem Kaufmann Joseph Ferreyra zu Berlin Prokura ertheilt, und ist dieselbe unter Nr. 13 475 unseres Prokurenregisters eingetragen worden. Gelöscht sind:
Firmenregister Nr. 28 301 die Firma: Deutsch⸗Russische Handelsgesellschaft Bodstein & Co.
Firmenregister Nr. 27 728 die Firmͤa:
A. Pohlmann Nachk.
Firmenregister Nr. 17 950 die Firmaa:
S. Landsberger.
Firmenregister Nr. 4700 die Firma: Hermaun Cohn Ir.
Berlin, den 6. März 1899.
Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 90.
Berncastel. [82329]
In das Firmenregister ist bei Nr. 162 (Firma Pet. Jos. Schmitgen I.) folgender Vermerk ein⸗ getragen worden: Die Firma ist in „Pet. Jos. Schmitgen senior“ verändert.
Demnächst ist unter Nr. 163 des Firmenregisters heute die Firma „Pet. Jos. Schmitgen senior“ zu Berncastel und als deren Inhaber der Kaufmann Peter Josef Schmitgen senior zu Berncastel neu eingetragen worden. 11.“
Berncastel, den 4. März 1899. “
18 Königliches Amtsgericht. J.
[82330] Eintragung in das Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Bochum: Am 28. Februar 1899: Die Firma Heinrich Dreyer in Langendreer und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Dreyer daselbst.
Bochum. [82331] Eintragung in das Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Bochum: Am 28. Februar 1899: Die Firma Rudolf [Bruch in Altenbochum und als deren Inhaber der Kolonialwaarenhändler Rudolf Bruch daselbst. 7181 befr.- Bochum. E Eintragung in das Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Bochum: Am 28. Februar 1899: Die Firma Friedrich Fleitmann in Harpen und als deren Inhaber der Spezereiwaarenhändler Friedrich Fleitmann daselbst.
Bochum. [82333] Eintragung in das Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Bochum: Am 28. Februar 1899: Die Firma Heinrich 55 in Bochum und als deren Inhaber der udereibesitzer Heinrich Fork daselbst.
Bochum. . [82334] Eintragung in das Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Bochum: Am 28. Februar 1899: Die Firna Karl Hum⸗ rich in Langendreer und als deren Inhaber der Kaufmann Karl Humrich daselbst. Bochum. 18682335] Eintragung in das Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Bochum: Am 28. Februar 1899: Die Firma Heinrich Büsing in Hamme und als deren Juhaber der Spezereiwaarenhändler Heinrich Büsing daselbst.
Bochumx. — Eintragung in das Haudelsregister des Königlichen Amtsgerichts Bochum: Am 228. Februar 1899: Die Firma Anton Deh in Altenbochum und als deren Inhaber der Spe⸗ zereiwaarenhändler Anton Deh daselbst.
Bochum. [82337] Eintragung in das Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Bochum: Am 28. Februar 1899 bei der Handelsgesellschaft „Rheinisch.Westfälische Betonwerke, Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung“ in Bochum: Zur Veräußerung von Geschäftsantheilen ist nicht mehr der einstimmige Beschluß der Gesell⸗ schafter erforderlich, sondern nur die Genehmigung des Aufsichtsrathes: Beschluß der Generalversamm⸗ lung vom 23. März 1898.
(1
9
Bochum. 182310) Eintragung in das Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Bochum: Am 1. März 1899: Die Handelsgesellschaft „Löwenstein & Comp.“ in Bochum und als deren Gesellschafter der Kaufmann Eduard Löwen⸗ stein in Witten und die unverehelichte Hedwig Löwen⸗ stein in Bochum. Die Gesellschaft hat am 1. März 1899 begonnen. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, hat jeder Gesellschafter.
Bochum. [82339] Eintragung in das Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Bochum: Am 1. März 1899: Die Firma Heinrich Berg⸗ mann in Hofstede und als deren Inhaber der Kolenialwaarenhändler Heinrich Bergmann daselbst.
Bochum. [82338] Eintragung in das Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Bochum: Am 1. März 1899 bei der Firma Waarenhaus J. Loewenstein in Bochum nebst Zweignieder⸗ lassung in Eickel⸗Wanne: Die Firma ist erloschen. “
Bochum. [82342] Eintragung in das Handelsregister
des Königlichen Amtsgerichts Bochum:
Am 2. März 1899: Die Handelsgesellschaft Kayser & Comp. in Bochum. Die Gesellschafter sind: Kaufmann Franz Kayser in Essen und Privatier Johann Brune in Bochum.
Die Gesellschaft hat am 1. März 1899 begonnen und sind zu ihrer Vertretung beide Gesellschafter befugt.
Bochum. [82343] Eintragung in das Handelsregister
des Königlichen Amtsgerichts Bochum:
Am 2. März 1899 bei der Gesellschaft „Hell⸗ weger Dampfziegelei, Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung“ in Bochum: Von den bis⸗ berigen beiden Geschäftsführern Homöopath Clemens Schöningh in Dortmund und Kaufmann Friedrich Fürstenau in Bochum ist ersterer zum Geschäftsführer wieder gewählt worden am 22. Februar 1899; die Vollmacht des letzteren ist beendigt. “
Bochum. Eintragung in das Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Bochum: Am 2 März 1899: Die Eheleute Kaufmann Josef Wolff und Hedwig, geb. Hirschfeld, in Bochum haben durch gerichtliche Verhandlung vom 18. Januar 1899 für die Zukunft jede Axrt der Güter⸗ gemeinschaft ausgeschlossen mit der Maßgabe, daß alles gegenwärtige und zukünftige Vermögen der Frau die Eigenschaft des vorbehaltenen Ver⸗ mögens haben soll. “ Bochum. r-] Eintragung in das Handelsregister
des Königlichen Amtsgerichts Bochum:
Am 2. März 1899 rei der Firma „Essener Credit⸗Anstalt“ in Essen mit Zweigniederlassungen in Gelsenkirchen, Dortmund und Bochum:
Der Aufsichtsrath hat am 22. Februar 1899 zu Prokuristen bestellt die Kaufleute Angust Hegel in Dortmund und Johann f in Gelsenkirchen und die Prokura des Franz von Roy in D gehoben. 1 Bochum. 82
Eintragung in das Handelsregister
des Königlichen Amtsgerichts Bochum:
Am 4. März 1899: Die Firma Emil Hirsch in Werne und als deren Inhaber der Möbelhändler Emil Hirsch daselbst.
Bochum. [82348] Eintragung in das Handelsregister
des Königlichen Amtsgerichts Bochum:
Am 4. März 1899 bei der Firma „Siebeck sche Stauzwerke, Gesellschaft mit beschränkter Haftung“ in Bochum:
Der Gesellschaftsvertrag ist durch Beschluß der Generalversammlung vom 8. Juni 1898 wie folgt geändert worden: . 3 b 1) 18 Zahl der Mitglieder des Aufsichtsrath eträgt 6,
2) das Stammkapital wird um 300 000 Mark erhöht und beträgt nunmehr 1 500 000 Mark.
Bochum. [82347] Eiutragung in das Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Bochum: Am 4. März 1899 bei der Handelsgesellschaf
Wesemaun & Ring in Bochum mit Zweig.
niederlassung in Barmen:
Ueber das Vermögen der vorgenannten Handels⸗ gesellschaft ist am 27. Februar 1899, Nachmittags 3 ¼ Uhr das Konkursverfahren eröffnet worden.
Bonn. Bekanntmachung. [82539] In unserem Handelsgesellschaftsregister ist am heutigen Tage bei Nr. 296, woselbst die offene Han⸗ delsgesellschaft unter der Firma H. Silberbach & Cle mit dem Sitze in Bonn vermerkt steht, folgende Eintragung erfolgt: 1 ie Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein⸗ kunft Z Der Kaufmann und Fabrikant Hermann Silberbach setzt das Handelsgeschäft unter
unveränderter Firma fort.
(823381
soll, A
8
cdann ist in unser Handelsfirmenregister unter
. ga, d Handelssirma H. Silberbach . Cle
mit dem Sitze in Bonn und als deren alleiniger Inhaber der in Bonn wohnende Kaufmunn und Fabrikant Hermann Silberbach eingetragen worden. Bonn, den 6. März 1899. Königliches Amtsgericht. Abth. 2.
Braubach. Bekanntmachung. 182349] 8 das Gesellschaftsregister ist folgende Eintragung erfolgt:
1) Laufende Nr. 8,
irma der Gesellschaft: Gebrüder Meurer, itz der Gesellschaft: Camp, 1 8 Rhegehältnge der Gesellschaft: Die Gesell⸗ schafter sind Hermann Meurer und Karl Meurer, beide u Camp.
Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1899 begonnen.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 21. Februar 1899 am 22. Februar 1899. “
Braubach, den 22. Februar 1899.
Königliches Amtsgericht. “
Bremen. ves 182350] 1 8 das Handelsregister ist eingetragen den 4. März
Sanatorium Schledehausen, Gesell- schaft mit beschränkter Haftung: Gesellschaft mit beschränkter Haftung, mit Si in Bremen. Der Gesellschaftsvertrag datier vom 25. Februar 1899. Gegenstand des Unter⸗ nehmens ist der Erwerb eines Grundstücks be⸗ hufs Errichtung und Betriebs eines Sanatoriums zu Schledehausen zur Behandlung Erholungs⸗ bedürftiger. Das Stammkapital beträgt 45 000 ℳ Geschäftsführer sind der Lehrer Hermann Heinrich Wilhelm Beintker in Bremen und der Ge⸗ meinde⸗Vorsteher und Auktionator Johann Hein⸗ rich Herweg in Schledehausen. Die beiden Ge⸗ schäftsführer vertreten gemeinschaftlich nach Außen die Gesellschaft. Die Zeichnung der Firma der Gesellschaft erfolgt in der Weise, daß beide Geschäftsführer der geschriebenen, ge⸗ druckten oder gestempelten Firma der Gesellschaft ihre Namen hinzufügen. Die gesetzlich vor⸗
eschriebenen Bekanntmachungen erfolgen in den Nachrichten. den Oldenburgischen An⸗ zeigen, dem Osnabrücker Tageblatt und in den Mittheilungen der Nordwestdeutschen Bundes⸗ gruppe der Naturheilvereine. *
Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Handels⸗
4189 IW.
sachen, den 4. März 1899.
C. H. Thulesius Dr.
Breslau. Bekanntmachung. [82351] In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 3049, betreffend die offene Handelsgesellschaft Schreck & Bernau, mit dem Sitze zu Breslau, heute ein⸗ getragen:
Kaufmann Walther Klauß in Breslau ist als be Gesellschafter in die Handels⸗ gesellschaft eingetreten. 1“
Königliches Amtsgericht. 1 Breslau. Bekaunntmachung. [82352]
In unser Prokurenregister sind heuie unter Nr. 2443 als Prokuristen der zu Breslau, mit
weigniederlassungen in Berlin, Gleiwitz und
atibor bestehenden, Nr. 750 des Gesellschafts⸗ registers eingetragene Aktiengesellschaft Breslauer Disconto⸗Bank eingetragen worden:
1) Kaufmann Otto Landé in Charlottenburg, welchem der Titel „stellvertretender Direktor“ bei⸗ gelegt ist, und welchem Kollektivprokura mit der Maßgabe ertheilt ist, daß er gemäß § 10 Statuts berechtigt ist, die Firma der Gesellschaft in Gemein⸗ schaft mit einem Vorstandsmitglied (Direktor) oder einem anderen stellvertretenden Direktor oder einem Prokuristen der Gesellschaft zu zeichnen und die Ge⸗ sellschaft zu vertreten; LA
2) Sally Brodu,„ 11“
v Panl Hartoog..— mgskag zu 2 und 3: Kaufleute in Berlin, welchen beiden letzteren Kollektivprokura mit der Maßgabe ertheilt ist, daß jeder von ihnen gemäß § 10 Statuts befugt ist, die Firma der Gesellschaft in Gemeinschaft mit einem Vorstandsmitglied (Direktor) oder einem stell⸗ vertretenden Direktor oder zwei anderen Prokuristen der Gesellschaft zu zeichnen und die Gesellschaft zu vertreten. Ferner ist bei Nr. 1897, 2012, 2354, 2186 und 2268 heute eingetragen: Felix Pick, Salo Juliusburger, Franz Schütz, Gustav Schultze, Sieg⸗ fried Lichtenstern und Felix Bamberger führen die Bezeichnung: stellvertretender Direktor (§§ 9, 10 Statuts). 84
Breslau, den 1. März 1899. 288
Königliches Amtsgerichht.
Breslau. Bekanntmachung. [82353]
In unser Firmenregister ist bei Nr. 6606, be⸗ treffend die Firma Friedrich Schoen, mit dem Sitze zu Breslau, heute eingetragen:
Das Handelsgeschäft ist durch Erbgang und Ver⸗ trag unter der bisherigen Firma auf die verwittwete Frau Kaufmann Friedrich Schoen, Martha Schoen, geborene Werner in Breslau übergegangen (vgl. Nr. 9960 dieses Registers).
Demnächst ist in das Firmenregister unter Nr. 9960
die Firma Friedrich Schoen, mit dem Sitze zu
Breslau, und als deren Inhaberin die Vorgenannte eingetragen worden. ““ Breslau, ren 4. März 11899. Königliches Amtsgericht.
Cöthen, Anhalt. [82371] Handeldrichterliche Bekanntmachung. Fol. 290 des Handelsregisters, woselbst die Aktien⸗ sealcelt „Zuckerfabrik zu Prosigk“ verzeichnet eeht, ist Nachstehendes eingetragen: Durch Beschluß der Generalversammlung vom 31. Januar 1899 sind die §§ 7 und 8 der Statuten
aufgehoben; an ihrer Stelle ist Folgendes beschlossen:
Die Veräußerung von Aktien bez. die Uebertragung der durch den Besitz solcher bedingten Antheilsrechte
an andere Personen, mögen diese bereits Akrien be⸗
sitzen oder nicht, ist an die Zustimmung der Gesell⸗ schaft gebunden. Der Aktionär, welcher Aktien an eine andere Person
veräußern bez. die Antheilsrechte auf eine solche über⸗ tragen will, hat dem Vorstande unter Bezeichnung
der Person, an welche die Uebertragung stattfinden nzeige zu machen.
Der Vorstand hat unter Bekanntgebung der An⸗ zeige an den Aufsichtsrath die Berathung und Be⸗
Siebert“ erloschen ist.
schlußfassung über Zustimmung oder Ablehnuna der Uebertragung die Tagesordnung der nächsten Generalversammlung der Aktionäre zu setzen, welche nach Anhörung der bezüglichen Berichte des Vor⸗ standes und Aufsichtsraths und etwaiger weiterer Be⸗ kethungs eshe über Zustimmung oder Ablehnung eschließt. Der die Uebertragung beabsichtigende Aktionär hat hierbei kein Stimmrecht. Hc. Cöthen, den 2. März 1899. S ai. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. II. J. V.: Pannier.
Danzig. Bekanntmachung. [82354] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 744 die Aktiengesellschaft in Firma: „Actien⸗ Gesellschaft Holm“ mit dem Sitze in Dauzig eingetragen und dabei Folgendes vermerkt worden: A. Das notariell aufgenommene Statut lautet vom 24. Februar 1899 und befindet sich in Aus⸗ fertigung Bl. 1 und folgende des Beilagebandes.
B. Zweck der Gesellschaft und Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb, die Verwaltung und die Verwerthung des bei Danzig gelegenen Gutes Holm nebst Zubehör und Gerechtigkeiten.
C. Das dkapital ist auf 2 000 000 szwei Millionen) ℳ festgesetzt und in 2000 Stück auf den Inhaber lautende Aktien über je 1000 ℳ eingetheilt. Der Reingewinn der Gesellschaft wird nach näherer Maßgabe des § 13 des Statutes zur gleichantheiligen Amortisation der Aktien verwendet. Sobald auf diese Weise die Aktien bis auf je 500 ℳ amortisiert sind, wird die Gesellschaft aufgelöst und tritt in iquidation. 8 1
D. Der Vorstand der Gesellschaft besteht aus mindestens 2 Personen, neben welchen auch Stell⸗ vertreter ernannt werden können. Die Ernennung der Vorstandsmitglieder oder ihrer Stellvertreter erfolgt durch den Aufsichtsrath. Alle die Gesellschaft verpflichtende Urkunden bezw. Erklärungen müssen entweder von zwei Vorstandsmitgliedern oder von einem Vorstandsmitgliede und einem stellvertretenden Vorstandsmitgliede unter der Firma der Gesellschaft vollzogen bezw. abgegeben werden.
E. Alle Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen durch den Deutschen Reichs⸗ und Königl. Preu⸗ ßischen Staats⸗Anzeiger und werden erlassen ent⸗ weder vom Vorstande in der vorstehend angegebenen Form oder vom Aufsichtsrath unter Beifügung der Unterschrift des Vorsitzenden oder seines Stell⸗ vertreters.
F. Zu den Generalversammlungen, deren Ort der Aufsichtsrath bestimmt, werden die Aktionäre vom Vorstande oder vom Aufsichtsrathe durch einmalige Bekanntmachung mit Frist von mindestens drei Wochen berufen. 3
G. Die Gründer der Gesellschaft sind:
1) der Geheime Seehandlungs⸗Rath a. D., Bank⸗ direktor Dr. Paul Schubart zu Berlin,
2) der Geheime Kommerzien⸗Rath Friedrich Voh⸗ winkel, Fabrikant zu Gelsenkirchen,
3) der Bankdirektor, Konsul Theodor Horn zu
Dresden,
9 der Fabrikdirektor Salomon Marx zu Danzig, 5) der Justiziar Dr. jur. Alfred Wolff zu Elberfeld.
Dieselben haben nach Inhalt der Errichtungs⸗ verhandlung vom 24. Fedruar 1899 die sämmtlichen Aktien zum Nennwerthe übernommen.
H. Der Vorstand besteht zur Zeit aus 2 Mit⸗ gliedern, nämlich:
a. dem Kommerzien⸗Rath Alfred Muscate zu Danzig,
b. dem Eisenbahndirektor, Baurath Emil Breid⸗ sprecher zu Danzig. .
J. Die Mitglieder des Aufsichtsrathes sind:
1) Bankdirektor Dr. Hans Jordan zu Elberfeld,
2) Geheimer Kommerzien⸗Rath Friedrich Voh⸗ winkel zu Gelsenkirchen,
3) Geheimer Kommerzien⸗Rath Julius van der Zypen zu Köln⸗Deutz,
4) Geheimer Seehandlungs⸗Rath a. D. Dr. Paul Schubart, Bankdirektor zu Berlin,
5) Bankdirektor, Konsul Theodor Horn zu Dresden,
6) Fabrikdirektor Salomon Marx zu Danzig,
7) Eisenbahndirektor Carl Seering zu Danzig,
8) Emil Kirdorf zu Gelsen⸗ irchen,
9) Geheimer Kommerzien⸗Rath Richard Damme zu Danzig. 8
K. Als Revisoren zur Prüfung des Gründungs⸗ herganges haben fungiert:
8 der versehs. ees; John Gibsone,
der Konsu t e .ü nüZ
beide von hier. 1““X“ Danzig, den 6. März 1899.0. Königliches Amtsgericht. X. hrh pa.
Eisfeld. [82355]
In das Handelsregister ist zur Actiengesellschaft Brauerei zum Bergschlößchen hier heute ein⸗ getragen, daß die §§ 17 und 18 des Statuts laut Beschluß der Generalversammlung vom 8. Dezember 1898 abgeändert worden sind.
Eisfeld, den 6. März 1899. 11“
Herzogliches Amtsgericht. Abth. II. Luther. b
— Halin Elbing. Bekanntmachung. 182356]
In unser Firmenregister ist heute eingetragen, daß
die unter Nr. 897 registrierte Firma „Clara
E1u“ 1“ “ Emmerich. [82357]
Im Firmenregister ist bei der Firma Nr. 509, „Lensing & Brockhausen“ hier betreffend, Folgen⸗ des vermerkt:
Der Kaufmann Friedtich Brockhausen hier hat in das unter nebenstehender Firma geführte Geschäft den Kaufmann Alfons Brockhausen als Theilhaber aufgenommen, daher Firma hier gelöscht.
Im Gesellschaftsregister ist demgemäß unter Nr. 282 die am 6. d. M. errichtete offene Handelsgesellschaft in Firma Lensing & Brockhausen zu Emmerich eingetragen und sind als Gesellschafter vermerkt die Kaufleute Friedrich und Alfons Brockhausen daselbst.
Im Prokurenregister ist am 3. d. M. die Prokura des Dr. August von Gimborn für die frühere Einzel⸗ firma: „H. von Gimborn“ hier (Inhaber Kauf⸗ mann H. von Gimborn hier) gelöscht.
Emmerich, 7. März 1899.
Königliches Amtsgericht. 1
Die Firma ist demzufolge dort gelöscht. Elbing, den 3. März 1899. Königliches Amtsgericht.
8 8 1“ 21 7 Forst, Lausitz. Handelsregister. [82358] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 713 die Firma Friedrich Koch mit dem Sitze in Forst i. L. und als deren Inhaber der Tuchfabrikant Friedrich Koch in Forst i. L. eingetragen worden. Forst, den 27. Februar 1899. Königliches Amtsgericht.
Forst, Lausitzn. Bekanntmachung. [82359] „In unser Prokurenregister ist heute unter Nr. 124 Folgendes eingetragen worden: Für die unter Nr. 712 des Firmenregisters ein⸗ getragene Firma Wilhelm Schulze zu Forst i. L. hat der Inhaber derselben, der Tuchfabrikant Wilhelm Schulze zu Forst i. L., dem Kaufmann Bruno Schulze zu Forst i. L. Prokura ertheilt. u“
Forst, den 28. Februar 1899.
Königliches Amtsgericht. B
284 12 9SC. 9228 Forst, Lausitz. Handelsregister. [82360] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 714 die Firma Georg Bohrisch mit dem Sitze in Forst i. L. und als deren Inhaber der Tuchfabrikant Georg Bohrisch in Forst i. L. eingetragen worden.
Forst, den 6. März 1899.
Königliches Amtsgericht.
Friedrichstadt. Bekanntmachung. [82540] In unser Gesellschaftsregister ist zu Nr. 5, be⸗
treffend den „Spar. und Vorschußverein für
das Kirchspiel Erfde in Erfde“ eingetragen: An Stelle des ausscheidenden Vorstandsmitgliedes
ee. .ein ist Gastwirth Hasche Hansen in Erfde
gewählt. 1 Friedrichstadt, den 3. März 1899. 1b
Königliches Amtsgericht.
Gelsenkirchen. [82361] Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts
68 zu Gelsenkirchen.
Die unter Nr. 182 des Gesellschaftsregisters ein⸗ getragene Firma Westfälische Baukkommandite Ohm, Hernekamp & Co. zu Münster mit Zweig⸗ niederlassung zu Gelsenkirchen ist gelöscht am 2. März 1889.
Gelsenkirchen. Handelsregister [82362]
des Königlichen Amtsgerichts zu Gelsenkirchen. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 205
am 2. März 1899 Folgendes eingetragen:
Westfälische Bankkommandite, Ohm, Herne⸗
kamp & Co. Kommanditgesellschaft auf Actien
zu Münster mit Zweigniederlassung zu Gelsen⸗
ykirchen:
Die Gesellschaft ist eine Kommanditgesellschaft auf Aktien. Das notariell aufgenommene Statut lautet vom 20. November 1898 und findet sich in Aus⸗ fertigung bei den Akten.
Gegenstand des Unternehmens ist der Betrieb von Bank⸗ und Handelsgeschäften im allgemeinen, sowie die Weiterfährung des Handelsgeschäfts der Kom⸗ manditgesellschaft Westfälische Bankkommandite, Ohm, Hernekamp & Co.
Das Gesammtkapital beträgt 1 100 000 ℳ und ist zerlegt in 1100 auf den Inhaber lautende Aktien à 1000 ℳ%ℳ Davon sind 110 Aktien den persönlich haftenden Gesellschaftern Banquier Julius Ohm zu Münster, Banquier Alfred Hernekamp zu Gelsen⸗ kirchen und Banquier Robert Laue zu Münster zum Nennwerthe für deren voll eingezahlte Einlagen von 110 000 ℳ und zwar:
1) dem Julius Ohm für dessen Einlage von 50 000 ℳ 50 Aktien, 2) dem Alfred Hernekamp für dessen Einlage von 50 000 ℳ 50 Aktien, 3) dem Robert Laue für dessen Einlage von 10 000 ℳ 10 Aktien, zugewiesen.
Ferner haben diejenigen Gesellschafter, die Kom⸗ manditisten der bisherigen Westfälischen Bank⸗ kommandite Ohm, Hernekamp & Co. vorab für ihre voll eingezahlten und vorhandenen Einlagen den ee Betrag in Aktien überwiesen erhalten, nämlich:
1) der Hofjuwelier Josef Osthues zu Münster für seine Einlage von 200 000 ℳ 200 Akkien, 2) der Rentner August Hernekamp daselbst für seine Einlage von 80 000 ℳ 80 Aktien und 3) die Wittwe Johannes Ohm für ihre Einlage von 20 000 ℳ 20 Aktien.
Die von der Gesellschaft ausgehenden Bekannt⸗ machungen erfolgen in:
1) dem „Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger“,
2) dem „Westfälischen Merkur“,
3) dem „Westfalen“,
5) der „Rheinisch⸗Westfälischen Zeitung“ entweder durch die persönlich haftenden Gesellschafter oder durch den Aufsichtsrath.
Die Berufung der Generalversammlung der Kom⸗ manditisten erfolgt durch die persönlich haftenden Gesellschafter oder durch den Aufsichtsrath durch eine die Zeit, den Ort und den Zweck bezeichnende Be⸗
kanntmachung in den vorstehend angegebenen Blättern
und muß so zeitig erfolgen, daß zwischen dem Datum der die Bekanntmachung enthaltenden Blätter und dem zur Versammlung bestimmten Tage, beide Daten nicht eingerechnet, ein Zeitraum von mindestens 17 Tagen liegt
Die Beschlüsse der Generalversammlung werden vorbehaltlich der für einzelne Fälle maßgebenden gesetzlichen Bestimmungen mit einfacher Stimmen⸗ mehrheit gefaßt, bei Stimmengleichheit entscheidet
der Vorsitzende, und wenn es sich um eine Wahl
handelt, das Loos.
Das Ausscheiden oder Ableben von persönlich haftenden Gesellschaftern hat die Auflösung der Gesellschaft nicht zur Folge, so lange noch ein per⸗ sönlich haftender Gesellschafter bleibt.
Nach dem Gesellschaftsvertrage beziehen die per⸗
sönlich haftenden Gesellschafter gemeinschaftlich ein
festes Gehalt von zusammen 16 000 ℳ und von dem Reingewinn nach Abzug von 5 % zu dem gesetzlich vorgeschriebenen Reservefonds und einer Dividende von 4 % auf das eingezahlte Gesammtkapital der Gesellschafter von der danach übrig bleibenden Summe 45 %, während der Aufsichtsrath 5 % von dieser Summe erhält. —
Der Rest wird als weitere Dividende auf das Gesammtkapital der SSes S vertheilt, soweit nicht die Generalversammlung mit Zustimmung der persönlich haftenden Gesellschafter und des Aufsichts⸗
8 u“
raths etwas Anderes beschließt. ¶☚ ⸗ v1A““ un
4) der „Gelsenkirchener Zeitungg..—
serner ist zu Gunsten der persönlich haftenden g. senicat und der Kommanditisten der bisherigen Westfälischen Bankkommandite, Ohm, Hernekamp & Co. nämlich: Rentner August Hernekamp, Wittwe Johannes Ohm und Hefjuwelier Osthues als be⸗ sonderer nur zu ihren Gunsten bedungener Vortheil f —— daß diese für sich allein den zehnprozentigen Zuschlag erhalten, welchen die neuen Kommanditisten neben den ersten 50 % der gezeichneten Aktien ein⸗ mbezahlen hatten und einbezahlt haben.
Die persönlich haftenden Gesellschafter sind⸗
der Banquier Jalius Ohm zu Münster i. W.,
der Banquier Alfred Hernekamp zu Gelsen⸗ kirchen, 98 1
der Banquier Robert Laue zu Münster i. W.
Die Vertretung der Gesellschaft steht den persönlich haftenden Gesellschaftern ausschließlich zu.
Die für die Gesellschaft rechtsverbindliche Zeichnung erfolgt unter der Firma der Gesellschaft durch ge⸗ meinschaftliche Namensunterschrift zweier persönlich haftender Gesellschafter oder zweier Prokuristen oder eines persönlich haftenden Gesellschafters und eines Prokuristen. 8
Die Mitglieder des Aufsichtsraths sind:
1) Rentner August Wiedenfeld zu Münster, Rentner August Hernekamp zu Münster, Rentner Wilhelm Bönninghaus zu Münster, Hofjuwelier Josef Osthues zu Münster, Eruard Huchzermeier zu Gelsen⸗
trchen, 8
6) Kaufmann Heinrich Roskoth zu Dortmund.
Gera, Reuss j. L. Bekanntmachung. [82363]
Infolge Beschlusses vom 6. d. M. ist heute die auf Fol. 680 des Handelsregisters für Gera ei getragene Firma Otto Becher & Co. in Gera gelöscht worden. 8* 4 8
Gera, den 7. März 1899. 1 „Fürstliches Amtsgericht. Abtheilung für freiw. Gerichtsbarkeit.
Dr. Voelkel. 1n
Giessen. Bekanntmachung. [82562] In das Gesellschaftsregister unterfertigten Amts⸗ greichts ist auf Seite 148 unter der Rubrik „Actien⸗ Brauerei⸗Gießen“ Folgendes eingetragen worden: Die Kollektiv⸗Prokura des Karl Heil und Konrad Schmidt zu Gießen ist erloschen und soll Karl He vom 22. Februar 1899 an als Prokurist die Firma allein zu zeichnen befugt sein. u“ Gießen, am 4. März 1899. 8 Großh. Amtsgericht. MNeuenhagen. 2 Göttingen. Auf Blatt 745 des heute zu der Firma:
hiesigen Handelsregisters i “
Bartold Levin zu Luisenhall eingetragen: „Dem Zahlmeister a. D. Ernst Steup in Luisenha ist Prokura ertheilt.“ Göttingen, den 6. März 1899. Königliches Amtsgericht. 3.
Gotha. [82365]
Die Firma Carl Catterfeld in Mehlis i. Th. (Inhaber: Büchsenmacher Hugo und Ludwig Catte feld das.) ist erloschen und auf Anzeige vom 4. Ma d. J. im Handelsregister Fol. 1330 heute in Abgan gebracht worden. “
Gotha, am 6. Män 4899 1 S
Herzogl. S. Amtsgericht. Heinrichswalde, Osupr.
. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 11 die Firma Albert Falkenau mit dem Wohnsitz i Gr. Friedrichsborf und als deren Inhaber de Kaufmann Albert Falkenau daselbst eingetragen worden. 8
Heinrichswalde, den 1. März 1899. 8
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1. --——jy hah.
Koblenz. Bekanntmachung. [82367]
In das hiesige Handels⸗(Firmen⸗) Register ist heute eingetragen worden: 8
1) zu der Firma „C. Lauer“ in Koblenz — Nr. 43 des Registers —:
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Hutfabrikanten Carl Lauer jr. hier übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt
2) unter Nr. 726 die Firma „C. Lauer“ in Koblenz und als deren Inhaber der Hutfabrikant Carl Lauer junior, in Koblenz wohnend.
Koblenz, den 6. März 1899. 1
Königliches Amtsgericht. Abtheilung .
Königsberg, Pr. Handelsregister. [82368] Die am hiesigen Orte unter der Firma „Eugen Oscher“ bestandene offene Handelsgesellschaft ist 8 Austritt des Kaufmanns Eugen Oscher auf⸗ gelöst. 8 Das Handelsgeschäft wird von dem bisherigen Mitgesellschafter Kaufmann Leo Henoch hierselbst unter unveränderter Firma nunmehr für eigene Rechnung fortgesetzt. 8 Deshalb ist die gedachte Firma am 1. März 1899 in unserm Gesellschaftsregister bei Nr. 1068 gelöscht und im Firmenregister unter Nr. 3867 eingetragen Königsberg i. Pr., den 1. März 1899.
Königliches Amtsgericht. Abth. 12.
Königsberg, Pr. Handelsregister. [82369) Der Kaufmann Ernst Stein zu Königsberg i. Pr. hat am hiesigen Orte ein Handelsgeschäft unter der Firma „Ernst Stein“ errichtet. 1— Dies ist in unserem Firmenregister unter Nr 3868 am 3. März 1899 eingetragen. Königsberg i. Pr., den 3. März 1899. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 12.
Königsberg, Pr. Handelsregister. [82370] Für die Firma Robert Markiewicz ist dem Fne. Max Czibulinski zu Königsberg Prokura
ertheilt. Dies ist in unserm Prokurenregister unter Nr. 1297 am 3. März 1899 eingetragen. Königsberg i. Pr., den 3. März 1899. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 12.
Lauban. Bekauntmachung. [82372]
In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 420
ag die Firma Ernst Kühn Germania Brauerei 11“ “ 4