bahnen mit gemischtem elektrischen Betrieb. —
Sächsische Accumulatorenwerke, Aktien⸗
gesellschaft, Dresden.
Verfahren zur Herstellung von Sammlerelektroden. — Sächsische Accu⸗ mulatorenwerke, Aktiengesellschaft, Dresden.
30. 59 687. Verfahren der Zerkleinerung von Asbest zur Herstellung von Filtern. — Friedri Breyer, Wien; Vertr.: Carl Pieper, Heinri Springmann u. Th. Stort, Berlin NW., Hindersinstr. 3.
30. 103 062. Verfahren zur Darstellung phos⸗ phorhaltiger und durch Mineralsäuren fällbarer Zellsubstanzen. — arbenfabriken vorm.
riedr. Bayer & Co., Elberfeld.
39. 102 846. Verfahren zur Herstellung einer plastischen Masse. — The Maponite Limited, London, 13 u. 14 Abchurch Lane; Vertr.: Hugo Pataky u. Wilhelm Pataky, Berlin NW., Luisenstr. 25. b
68. 100 935. Feststellvorrichtung für Ober⸗ lichtfenster mit Schließfedern. — Johann August Eisele, Lehe a. d. Weser. Fg
85. 85 237. Abbestfilter. — Friedrich Bretzer, Wien; Vertr.: Carl Pieper, Heinrich Spring⸗ mann u. Th. Stort, Berlin NW., Hindersinstr. 3.
5) Löschungen.
Infolge Nichtzahlung der Gebühren.
4: 53 212. 5: 70 599 99 865. 6: 84 973. S8: 68 688 69 448 92 716. 12: 40 354 86 502. 15: 76 367. 20: 76 506 93 613 101 317 102 279. 21: 99 125. 22: 62 703 68 649. 24: 72 413 83 365 100 721. 25: 44 806. 26: 91 173 102 534. 30: 88 759 90 689. 31: 64 551 77 796. 35: 82 420. 36:65 552. 38: 45 004. 42: 71 739 93 528 94 902 99 023. 45: 84 613 98 749 98 902. 46: 93 550 97 447 98 734. 47: 64 549 65 387 98 986. 49: 59 835 72 025 93 601. 52: 53 767 95 950. 54: 48 067. 55: 91 694. 58: 76 537. 63: 88 219. 88 731 98 829 98 920 100 059 100 060 100 305 102 119. 64: 94 072 98 537. 67: 102 978. 71: 96 262. 72: 76 232 90 860. 76: 32 813 75 927 89 486 89 6a9 77: 92 704 94 837 98 636 101 236. 80: 99 440. 81: 101 537. 83: 81 824. 89:
47 793.
6) Nichtigkeitserklärung.
Das dem Cäsar Eggert in Berlin gehörige Patent Nrr. 91 887, betreffend Ballon aus steifem Material mit biegsamem inneren Stoffballon, ist durch rechts⸗ kräftige Entscheidung des Kaiserlichen Patentamts vom 9. Februar 1899 für nichtig erklärt. Berlin, den 12. Mai 1899. Kaiserliches Patentamt. — von Huber.
[11710]
Apotheker⸗Zeitung. Organ des Deutschen Agppotheker⸗Vereins. (Selbstverlag des Deutschen Apoctheker⸗Vereins, Berlin.) Nr. 35. — Inhalt: Deutscher Apotheker⸗Verein. — Zum Kapitel „Me⸗ dizinalbeamte und Apothekenwesen’. — Medizinal⸗ beamte und Apothekenwesen. — Berechnungstabelle für dispensierte Pulver, einschließlich Pulverkästchen.
— Zur Selbstablösung der Apothekenwerthe. — Der
„Rush“ von Fanning⸗Downs. — Tagesnachrichten.
— Persenalnotizen. — Wisssenschaftliche Mitthei⸗ lungen. — Therapeutische Mittheilungen. — Tech⸗ nische Mittheilungen. — Repertorium der Pharmazie. — Handelsnachrichten. — Patente, Gebrauchsmuster und Waarenzeichen. — Eintragungen in das Handels⸗ register. — Einsendungen aus dem Leserkreise. — Fragekasten.
Baugewerks⸗Zeitung. Pettschräft für prak⸗ tisches Bauwesen. (Verlag der Expedition der Bau⸗ gewerks⸗Zeitung [B. Felisch] in Berlin.) Nr. 35. — Inhalt: Die Schädlichkeit der Gase der Ring⸗ ziegelöfen. — Der große Restaurationssaal im neuen Abgeordnetenhaufe des preußischen Landtages. (Kunstbeilage)h. — Bauberichte. — Banunfälle. —
Berufsgenossenschaften. — Vereinsangelegenheiten. — Lokales und Vermischtes. — Soziales. — Schul⸗ nachrichten. — Bücheranzeigen und Rezensionen. — Preisausschreiben. — Verdingungswesen. — Patent⸗ Liste. — Geschäftliche Mittheilungen. — Bau⸗Sub⸗ missions⸗Anzeiger.
Deutsche Brau⸗Industrie. Offtzielles Organ des Bundes der mittleren und kleinen Brauereien der Norddeutschen Brausteuergemein⸗ schaft und der demselben korporativ zugehören⸗ den Brauereibesitzer⸗Vereine sowie des Thüringer Brauer⸗Vereins und des Neutomischler Hopfenbau⸗ Vereins. Deutsche Hopfenbau⸗Ausstellung 1893: Ebhrende Anerkennung. Ausstellung Hamburg 1898: Goldene Fortschrittsmedaille. Nr. 25. — Inhalt: Verurtheilt wegen Abgabe von Saccharintabletten beim Bierverkauf. — Die schriftliche Form beim Lehrvertrag ist obligatorisch. — Die Bestimmung des Spelzengehalts der Gerste. — Entwurf eines Gesetzes, betreffend die Biersteuer in Württemberg. II. — Vermischtes. — Filiale⸗Verlegung. — Gründung. — Ein Sanitätsfutter für Pferde. — Beauerstrike. — Provinzielle Ausstellung in Gent. — Postschein als Rechnungsbelag. — Verein gegen den Mißbrauch geistiger Getränke. — Zölle und gemeinschaftliche Verbrauchssteuern. — Allgemeiner Deutscher Ver⸗ sicherungs⸗Verein in Stuttgart. — Eingetragen in das Handelsregister. — Hopfenberichte. — Markt⸗ bericht. — Geschäfts⸗ und Arbeitsmarkt. — Mit⸗ theilungen für Haus und Wirthschaft.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien werden nach Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels⸗ registereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich ürttemberg und dem Großherzog⸗ thum Hessen unter der Rubrik Leipzig resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, Mittwochs bezw. Sonn⸗ abends, die letzteren monatlich.
Berlin. Handelsregister [11797] des Königlichen Amtsgerichts 1 zu Berlin.
Zufolge Verfügung vom 6. Mai 1899 sind am 8. Mai 1899 folgende Eintragungen erfolgt:
Puatent Schuhmaschinen
Gesellschaft mit beschränkter Haftung
mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗
getragen: Ezehgc
Die Vollmacht des Geschäftsführers Kauf⸗
mmanns Theodor Philipsthal ist beendigt.
16 Der Gesellschafts⸗Direktor Georg Heinze zu Berlin ist Geschäftsführer geworden.
In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 17 464, woselbst die Gesellschaft mit beschränkter Haftung: „Kosmos“, Fabrik von Beleuchtungs⸗Artikeln
und Metallwaaren, Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit dem Size zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen:
Die Vollmacht des Geschäftsführers Chemikers Dr. phil. Hans Alfred Sylten ist beendigt.
In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 12899, woselbst die Aktiengesellschaft:
Hannoversche Ceuntralheizungs⸗ und Apparate⸗ Bau⸗Anstalt
mit dem Sitze zu Hannover und Zweigniederlassung
zu Berlin vermertt steht, eingetragen:
In Ausführung des Beschlusses der General⸗
5 versammlung vom 16. März 1899 ist das
Grundkapital um 360,000 ℳ erhöht worden.
Das Grundkapital beträgt nunmehr 1 080 000 ℳ Dasselbe ist eingetheilt in 1080 je über 1000 ℳ lautende Aktien.
Demgemäß ist in der vorbezeichneten General⸗ versammlung § 3 des Gesellschaftsvertrages ge⸗ ändert worden.
In unser Gesellschaftsregister ist eingetragen:
Spalte 1. Laufende Nummer: 18 910.
Spalte 2. Firma der Gesellschaft: Bielefelder Maschinenfabrik vormals Dürkopp & Co.
Spalte 3. Sitz der Gesellschaft: Bielefeld, mit Zweigniederlassung zu Berlin.
Spalte 4: Rechtsverhältnisse der Gesellschaft:
Die Gesellschaft ist eine Aktiengesellschaft.
Der ursprüngliche Gesellschaftsvertrag datiert vom 16. April 1889, derselbe ist am 18. Dezember 1896 und am 30. April 1898 geändert worden. .
Gegenstand des Unternehmens ist die Weiter⸗ sührung, Ausdehnung und Rentbarmachung der der Firma Dürkopp & Co. gehörigen Etablissements nebst Inventarien in jeder geeigneten Weise, sodann aber auch die Erwerbung, die Errichtung und der Betrieb anderer gewerblicher Etablissements, wie auch jede Art der Betheiligung an solchen.
Das Grundkapital beträgt 3 000 000 ℳ Das⸗ selbe ist eingetheilt in 3000 auf jeden Inhaber und je über 1000 ℳ lautende Aktien. 5
Die Gründer haben bei Gründung der Gesellschaft sämmtliche damals vorhandenen Aktien übernommen.
Nach näherer Maßgabe § 5 des Gesellschafts⸗ vertraes haben die Aktionare Fabrikant Nicolaus Dürkopp zu Bielefeld und Fabrikant Richard Kase⸗ lowsky zu Bielefeld die ihnen gehbrige, in Bielefeld gelegene Maschinen⸗Fabrik an Immobiliar und Mo⸗ biliar nebst sammtlichen darin befindlichen Maschinen, Werkzeugen und Geräthen, Komtor und Lager⸗Utensilien, Modellen, Patenten und Gespann⸗Inventar, Dampf⸗ Gas⸗ und Wasserleitungen, elektrische Beleuchtungs⸗ anlage ꝛc., alle am 1. Januar 1889 vorhanden ge⸗ wesenen Vorräthe, Kasse, Wechsel und Effekten laut aufgenommener Inventur, endlich alle Geschäfts⸗ ausstände und ein hypothekarisches Darlehen laut der Bilanz vom 31. Dezember 1888 im Betrage von 604 978 ℳ 47 ₰ auf das Grundkapital in die Ge⸗ sellschaft eingebracht. Hierfür ist den genannten In⸗ ferenten der Betrag von 2246 als vollgezahlt an⸗ esehenen Aktien der Gesellschaft gewährt und der Betrag von 4000 ℳ baar gezahlt worden.
Der von dem Ausfsichtsratbe zu bestellende Vor⸗ stand besteht aus mehreren Mitgliedern.
So lange einer der früheren Inhaber der Firma Dürkopp & Co. dem Vorstande angehört, ist derselbe berechtigt, für sich allein die Firma zu zeichnen. Im übrigen sind die Mitglieder des Vorstandes zur Zeichnung der Firma nur gemeinschaftlich oder ein Jeder von ihnen in Gemeinschaft mit einem Pro⸗ kuristen berechtigt. 3
Die Berufung der Generalversammlung erfolgt durch öffentliche, spätestens 18 Tage vor dem Tage der Generalversammlung zu erlassende Bekannt⸗ machung. “ Oeffentliche Bekanntmachungen der Gesellschaft er⸗ folgen in: n
1) dem Deutschen Reichs⸗Anzeiger,
2) dem Bielefelder Tageblatt, 2 5
3) der Berliner Börsenzeitung,
4) dem Berliner Börsen⸗Courier,
5) der Frankfurter Zeitung.
Die Gültigkeit der Bekanntmachungen ist jedoch dadurch, daß die Bekanntmachung in den anderen Blättern außer dem Deutschen Reichs⸗Anzeiger nicht oder zu spät erfolgt ist, nicht beeinträchtigt.
Geht eines dieser Blätter ein oder wird dasselbe unzugänglich, so genügt die Bekanntmachung in den anderen so lange, bis die Generalversammlung einen Ersatz getroffen hat.
Den Vorstand der Gesellschaft bilden:
1) Nicolaus Dürkopp zu Bielefeld; derselbe ist
berechtigt, allein die Gesellschaft zu vertreten,
2) August Strathmann zu Bielefeld.
Dem Robert Gartemann bezw. dem Oskar Schmidt bezw. dem Georg Hartmann bezw. dem Gottlieb
ansen, sämmtlich zu Bielefeld, ist für die vorgenannte
ktiengesellschaft derart Prokura ertheilt, daß jeder derselben ermächtigt ist, in Gemeinschaft mit einem Vorstandsmitgliede oder mit einem anderen Prokuristen der Gesellschaft die letztere zu vertreten und deren Firma zu zeichnen.
Dies ist unter Nr. 13 627 bezw. Nr. 13 628 bezw. Nr. 13 629 bezw. Nr. 13 630 des Prokurenregisters eingetragen.
Berlin, den 8. Mai 1899. Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 89.
Berlin. Handelsregister [11798] des Königlichen Amtsgerichts 1 Berlin. Laut Verfügung vom 6. Mai 1899 888 8. Mai
1899 Folgendes vermerkt:
Die Gesellschafter der hierselbst am 18. März]
1899 begründeten offenen Handelsgesellschaft:
1 T. Leitgeber & Co. — sind die Kaufleute:
Wladislaus von Trampczyüski un
Tadeus Leitgeber, 2 beide zu Berlim. 8
Zur Vertretung sind nur beide Gesellschafter in
Gemeinschaft miteinander befugt.
Dies ist unter Nr. 18 909 unser egisters ein
Die Gesellschafter der hierselbst am 1. Mai 1899 begründeten offenen 1“ M. Krotoschin & Co. sind die Kaufleute: 1— Magnus genannt Martin Krotoschin und Eduard Davidsohn, beide zu Berlin. Dies ist unter Nr. 18 907 unseres Gesellschafts⸗ registers eingetragen worden. In unser Gefellschaftsregister ist unter Nr. 12 730, woselbst die Handessoe hah
5 e mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: 8 4 Der Kaufmann Adolph Otto Bäuerlein zu Berlin ist am 7. April 1899 als Handelsgesellschafter ein⸗
getreten. Gelöscht ist:
Prokurenregister Nr. 8836 die Prokura des Adolph Dis Bäuerlein für die letztgenannte Handelsgesell⸗ schaft.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 17 844, woselbst die Kommanditgesellschaft:
Gebr. Friesecke us dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen:
Die perfönlich haftenden Gesellschafter Albert Friesecke und Carl Friesecke sind sortan jeder allein die Firma zu zeichnen befugt.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 17 504, woselbst die Handelsgesellschaft:
Haustein & Freund mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, einge⸗ tragen:
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst.
Der Kaufmann Albert Freund zu Berlin setzt 85 Handelsgeschäft unter unveränderter Firma ort.
Vergleiche Nr. 32 409 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 32 409 die Firma:
Hanstein & Freund mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber Kaufmann Albert Freund zu Berlin eingetragen.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 7512, woselbst die Handelsgesellschaft:
Joseph & Bender mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: 1
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst.
Der Kaufmann Isidor Bender zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort.
Vergleiche Nr. 32 410 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 32 410 die Firma:
Joseph & Bender mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhbaber Kaufmann Isidor Bender zu Berlin etugetragen.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 15 125, woselbst die Firma:
Gebr. Schütze mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen:. Das Handelsgeschäft ist mit dem Firmen⸗
rechte durch Vertrag auf die Kaufleute Eduard und Otto Bormann zu Berlin übergegangen. Die Firma, die in Gebr. Schütze Nchflg. geändert, ist nach Nr. 18 908 des Gesellschafts⸗ registers übertragen.
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 18 908 die Handelsgesellschaft:
Gebr. Schütze Nchflg. mit dem Sitze zu Berlin und sind als deren Ge⸗ sellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen.
Die Gesellschaft hat am 1. April 1899 benonnen; zu ihrer Vertretung sind nur beide Gesellschafter in Gemeinschaft mit einander befugt.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 31 973, woselbst die Firma: mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen:
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Georg Damitt zu Berlin über⸗ gegangen, welcher dasselbe unter der Firma:
4 G. Damitt fortsetzt.
Vergl. Nr. 32 411 des Firmenregisters. Demnächst ist in unfer Firmenregister unter Nr. 32 411 die Firma: G. Damitt mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber Kanfmann Georg Damitt zu Berlin eingetragen worden. In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 32 397 die Firma: H. Utermarck und als deren Inhaber Juwelier Hans Karl Alfred Utermarck zu Schöneberg, unter Nr. 32 398 die Firma: Deutsche Landwirthschaftliche Wochenschrift Dr. Lippschitz und als deren Inhaber Dr. phil. Arthur Lippschitz zu Charlottenburg, unter Nr. 32 399 die Firma: Verkaufsstelle der Erzeugnisse des Dominiums Dahlwitz Friedrich Feucht und als deren Inhaber der Kaufmann Friedricht Feucht zu Berliun, unter Nr. 32 400 die Firmaa: A. Zippert es und als deren Inhaber Kaufmann Alexander Zippert zu Berlin “ unter Nr. 32 401 die Firma: Wiener Fruchtzuckerfabrik J. Leiser und als deren Inhaber Kaufmann Isidor Leiser zu Berlin, unter Nr. 32 402 die Firma: Hermann Hilgenfeld General⸗Agent Hermann
8*
und als deren Inhaber
Hoilgenfeld zu Berlin, unter Nr. 32 403 die Firmͤa: 11“ Weingroßhandlung und als deren Inhaber Kaufmann Friedrich Wilhelm Mertens zu Berlin, unter Nr. 32 404 die Firma:! Carl Lehmann
Brunsbüttel (
und als deren Inhaber Kaufmann Carl Lehmann ö1
zu Berlin, unter Nr. 32 405 die Firma: 8 8 Ww. Anna Heiurich und als deren Inhaherin Wittwe Anna Pauline Auguste Heinrich, geb. Burmeister, zu Berlin, unter Nr. 32 406 die Firma: 8 Oscar Kanßdorf und als deren Inhaber Kaufmann Oscar Arthur Kanßdorf zu Berlin, unter Nr. 32 407 die Firma: Schuhwaaren Haus Georg Katz und als deren Inhaber Kaufmann Georg Katz zu Berlin,
E111 1131n 1“
“
Albert Binder 1 und als deren Inhaber Kaufmann Julius Albert Binder zu Berlin
eingetragen worden. Der Verlagsbuchhändler Hermanm Friedrich Krüger zu Zehlendorf hat für sein hierselbst unter der
2 “ st⸗ Richard Fcfaehg Nachfolger
Aümn
H. Krüger) 8 (Firm.⸗Reg. Nr. 22 253) 52 bestehendes Handelsgeschäft dem Buchhändler Friedrich Louis Oswald Schladitz zu Berlin Prokura ertheilt, und ist dies unter Nr. 13 626 des Prokurenregisters
eingetragen. Gelöscht sind: 8 Firmenregister Nr. 5173 die Fimaau Gustav Schlesinger. Firmenregister Nr. 26 485 die Fimaaga: G. Thielicke. d-⸗ Firmenregister Nr. 29 738 die Firma: M. Krotoschin. 1 Das Erlöschen der Firma Sally Cohn, Firm.⸗ Reg. Nr. 30 189, Inhaber Kaufmann Sally Cohn zu Berlin, soll von Amtswegen in das Handels⸗ register eingetragen werden. Sally Cohn oder dessen Rechtsnachfolger werden aufgefordert, einen etwaigen Widerspruch gegen diese Eintragung bis zum 1. September 1899 schriftlich oder zum Pro⸗ tokoll des Gerichtsschreibers geltend zu machen. Berlin, den 8. Mai 1899. Königliches Amtsgericht I. Abtheilung o. [11478]
Breslau. Bekanntmachung.
In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 1961, betreffend die offene Handelsgesellschaft Schuftan & Karge hierselbst heut eingetragen:
Kaufmann Hugo Hoffmann in Breslau ist als vertretungsberechtigter Gesellschafter in die Handels⸗ gesellschaft eingetreten. —
Die Prokura des Hugo Hoffmann für vorbezeichnete Gesellschaft ist erloschen und dies bei Nr. 1709 des Prokurenregisters vermerkt.
Breslau, den 3. Mai 1899. ““ 8
Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [11477]
In unser Firmenregister ist bei Nr. 8009, be⸗ treffend die Firma Max Perlhöfter hierselbst, heute eingetragen:
Das Geschäft ist unter der Firma Moltke Drogerie Adalbert Friedrich auf den Apotheker Adalbert Friedrich zu Breslau durch Vertrag über⸗ gegangen (vergl. Nr 10 007 des Firmenregisters).
Demnächst ist in das Firmenregister unter Nr. 10 007 die Firma Moltke Drogerie Adalbert Friedrich mit dem Sitze zu Breslau und als deren Inhaber der Vorgenannte eingetragen worden.
Breslau, den 3. Mai 1899. “
Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [11476
In unser Füemeqes ist bei Nr. 7409, be⸗ treffend die Firma Walther & Schmidt hier⸗ selbst, heut eingetragen: .
Das Geschäft ist unter der bisherigen Firma auf den Kaufmann Hermann Freund zu Breslau durch Vertrag übergegangen (vergl. Nr. 10 008 des Firmen⸗ registers).
Demnächst ist in das Firmenregister unter Nr. 10 008 die Firma Walther & Schmidt mit dem Sitze zu Breslau und als deren Inhaber der Vorgenannte eingetragen worden.
Breslau, den 3. Mai 1899. 8
Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist bei Nr. 7212, be⸗ treffend die Firma M. Wohlauer hierselbst, heut eingetragen:
Das Geschäft ist unter der bisherigen Firma auf den Kaufmann Hans Woblauer zu Breslau durch Vertrag übergegangen (vergl. Nr. 10 009 des Firmen⸗ registers).
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 10009 die Firma M. Wohlauer mit dem Sitze zu
Breslau und als deren Inhaber der Vorgenannte
9
eingetragen worden. 88 Breslau, den 4. Mai 1899. Königliches Amtsgericht. “ Breslau. Bekanntmachung. 111479] In unser Prokurenregister ist bei Nr. 2311 das Erlöschen der dem Kaufmann Adolf Ziem in Barge von der verwittweten Frau Fabrikbesitzer Bianka Ziem, geb. Gutsch, ebenda für die Nr. 9717 des Firmenregisters eingetragene Firma Stalling & Ziem zu Barge mit Zweigniederlassung hier er⸗ theilten Prokura heute eingetragen worden. Breslau, den 4. Mai 1899. “ Königliches Amtsgericht. 1 Diez. Bekanntmachung. 111483] In unser Gesellschaftsregister ist am 4. Mai 1899 bei der unter Nr. 49 eingetragenen Kommandit⸗ gesellschaft in Firma Dyckerhoff und Neumann mit dem Sitze in Wetzlar und einer Zweignieder⸗ lassung in Diez vermerkt worden, daß der bisherige Gesellschafter Adolf Dyckerhoff zu Altona infolge gegenstitiger Uebereinkunft ausgeschieden ist und die Gesellschaft unter unveränderter Firma von dem Gesellschafter Adolf Neumann zu Wetzlar mit einem Kommanditisten fortgeführt wird.
Diez, den 4. Mai 1899. “
Königliches Amtsgericht. II.
Eddelak. [11484] In das hiesige Firmenregister ist heute bei Nr. 35 das Erlöschen der Firma J. J. Sylvester in nhaberin: Wittwe Margareth
Emmerieh.
1“ unter Nr. 32 408 die FimakW.
FEssen, Ruhr. Handelsregister
11“ des Königlichen Amtsgerichts r Essen (Ruhr).
Drebes,
8. 8— Frankfurt, Main.
wworden.
1“
Sccphie Mathilde Sylvester, geb. Laackmann, daselbst)
und in das hiesige Prokurenregister bei Nr. 2 das Frlöschen der dem Carl August Hermann Sylbvester on der genannten Firma ertheilten Prokura ein⸗ getragen worden. Gddelak, 29. April 1899. Königl. Amtsgericht.
11““
[11485] Zm Gesellschaftsregister ist bei Nr. 267 Folgendes vermerkt: 1
Die Handelsgesellschaft Import & Versandt⸗ haus Henendig Siepmaun & Co mit Zweig⸗ niederlassung in Elten ist durch den Tod des Gesell⸗ schafters O. van den Santheuvel aufgelöst, die Firma
ist erloschen. Die unter Nr. 88 des Prokurenregisters für diese A“ dem Kaufmann Carl Friedrich skar Focker zu Elten ertheilte Prokura ist gelöscht.
Emmerich, 8. Mai 1899. Königliches Amtsgericht. Ls
111486]
I. Die den Kaufleuten Paul Offinger und Fritz Neysenburg zu Essen für die Firma Ernst Hoesing⸗ off zu Essen ertheilte, unter Nr. 363 das Pro⸗ urenregisters eingetragene Kollektivprokura ist am 3. Mai 1899 gelöscht worden. II. An demselben Tage ist unter Nr. 436 des
Pprokurenregisters die Einzelprokura des Kaufmanns Fritz Meysenburg zu Essen eingetragen worden.
Frankenberg, Hess.-Nass. [11487] In unser Handelsregister ist heute zꝛu Nr. 38,
8 seither Firma Christian Wagner in Marburg, gZWweigniederlassung in Fraukenberg, jetzt Wagner Ev Drebes in Marburg, Zweigniederlassung in
Frankenberg, folgender Eintrag bewirkt worden: In das Handelsgeschäft ist am 12. April 1899
als Gesellschafter eingetreten der Kaufmann Heinrich in Friedberg wohnhaft, der mit dem bis⸗
herigen Inhaber Christian Wagner eine offene Han⸗ delsgesellschaft bildet unter der Firma Wagner & Drebes. Die Firma Christian Wagner ist damit erloschen. Frankenberg i. Hessen, den 2. Mai 1899. Königliches Amtsgericht. Abth. II.
[11489] heute eingetragen
*
In das Handelsregister ist worden: 1 16 280. Vertrieb Moderner Reclamen, Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung. Unter dieser Firma ist auf Grund Gesellschaftsvertrags vom 13. April 1899 eine Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung mit dem Sitze dahier errichtet Die Dauer derselben ist bis 1. April 1905
bestimmt. Gegenstand des Unternehmens ist Aus⸗
nutzung und Verwerthung eines Gebrauchsmusters, betreffend Reklame⸗Hausliste (aus einem auf irgend
einer Fläche zur Eintragung von Reklamen aufge⸗ druckten Schema, welches in seiner Mitte ein be⸗ sonderes abgetheiltes Schema für die Eintragung allgemein wichtiger Adressen und Ortsangaben en:⸗ hält) sowie Reklame aller Art. Das Stammkapital eträgt 36 000 ℳ Journalist G. A. Müller⸗Czerny dahier überträgt der Gesellschaft als Stammeinlage das gansentlc. Recht an dem für ihn in der Gebrauchsmusterrolle des Kaiserlichen Patentamts unter Nr. 113 499 eingetragenen Gebrauchsmuster,
8
betreffend „Reklame⸗Hausliste“, mit Ausnahme der
Verwerthung und Ausnutzung desselben für die Stadt Frankfurt a. M. zum vereinbarten Werth von 24 000 ℳ Die Gesellschaft wird durch einen oder mehrere Geschäftsführer vertreten. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, erfolgt die Zeich⸗ nung der Firma durch zwei derselben, im Fall der
Bestellung von Prokuristen zeichnet auch ein Ge⸗
schäftsführer mit einem Prokuristen. Die Zeich⸗ nenden fügen der Firma der Gesellschaft ihre Namensunterschrift bei. Kaufmann Ludwig Friedrich Becker dahier ist zum Geschäftsführer bestellt. Fraukfurt a. M., den 4. Mai 1899.
Königl. Amtsgericht. IV2.
Frankfart, Main. In das Handelsregister ist heute worden: 16 281. Hospiz Baseler Hof, Gesellschaft mit beschränkter Helaeesr Unter dieser Firma ist in Gemäßheit Gesellschafts⸗ ertrags vom 7. April 1899, mit dem Sitze dahier, ine Gesellschaft mit beschränkter Haftung errichtet vorden. Gegenstand des Unternehmens i der Be⸗ trieb eines Hotels auf christlicher Grundlage. Das Stammkapital beträgt 90 000 ℳ In Anrechnung auf dasselbe legt Architekt Valentin Heunisch in die Gesellschaft ein und übernimmt letztere von dem⸗ selben als Stäm Fieteis die Liegenschaft Taunus⸗ straße 35, genannt Baseler Hof, Gewann 16 Nr. 43 M. 1 Frankfurter Gemarkung mit dem darauf er⸗ richteten Wohn⸗ und Geschäftshaus, 7 a 74,20 qm baltend, zu dem unter Berücksichtigung der darauf ruhenden Lasten festgesetzten Werthe von 10 000 ℳ
[11488] eingetragen
5 Zum Geschäftsführer ist Architekt Valentin Heunisch,
zum stellvertretenden Geschäftsführer Metzger Ludwig
16 Müllerleile, dahier wohnhaft, bestellt.
Frankfurt a. M., den 8. Mai 1899. Königl. Amtsgericht. IV2.
Genthin. [11491] In unser Gesellschaftsregister ist beute unter Nr. 68, woselbst die Handelsgesellschaft „Genthin'er Actien⸗Brauerei“ eingetragen steht, Folgendes vermerkt worden:
Dusrch Generalversammlungsbeschluß vom 15. März und 20. April 1899 soll das Aktienkapital um 100 000 ℳ erhöht werden, und zwar durch Ausgabe
von 40 Aktien à 1000 ℳ, 60 Aktien à 500 ℳ und
120 Aktien à 250 ℳ, sämmtlich zum Nominal⸗
betrag. Die Aktien im Betrage von 500 ℳ und
250 ℳ sollen auf den Namen lauten.
Das Stimmrecht der Aktionäre ist dahin ab⸗
geändert, daß die Aktien im Betrage von 250 ℳ
je eine Stimme, von 500 ℳ je zwei Stimmen, im
Betrage von 1000 ℳ je vier Stimmen gewähren.
ie Aktien der neuen Emission sollen mit denen
der ersten gleiche Rechte haben und nehmen vom 1. Januar 1899 ab nach Verhältniß ihrer Höhe an der Dividende theil.
Genthin, den 4. Mai 1899.
1 Königliches Amtsgericht.
der 1111“¹“
Gera, Reuss j. L. Bekauntmachung. [11492]
Auf dem die Firma Wesselmann⸗Bohrer⸗ Compagnie Ferlengetenschaht in Gera he⸗ treffenden Fol. 746 des Handelsregisters für Gera ist heute verlautbart worden, daß der Gesellschafts⸗ vertrag durch Beschluß der ordentlichen General⸗ versammlung vom 24. April 1899 abgeändert und dabei im wesentlichen Folgendes bestimmt worden ist:
Mit dem 1. Juli 1899 wird der Sitz der Gesell⸗ schaft nach Zwötzen bei Gera verlegt (§ 1). Der Vorstand besteht aus einer oder mehreren Personen, die vom Aufsichtsrath ernannt und entlassen und deren Amtsdauer und Besoldung vom Aufsichtsrath festgestellt werden (§ 15). Der Vorstand hat in der Weise zu zeichnen, daß die Zeichnenden zu der Firma der Gesellschaft ihre Namensunterschrift hinzufügen. Zu Willenserklärungen genügt, wenn der Vorstand nur aus einer Person besteht die Unterschrift dieser. Besteht er aus mehreren Mitgliedern, so ist die Mitwirkung zweier zur Zeichnung berechtigter Be⸗ amten der Gesellschaft erforderlich. Vom 1. Ja⸗ nuar 1900 ab ist der Aufsichtsrath ermächtigt, auch wenn der Vorstand aus mehreren Mitgliedern besteht, einzelnen Mitgliedern die Befugniß zu ertheilen, die Gesellschaft allein zu vertreten (§ 16). Die General⸗ versammlungen werden vorbehaltlich des dem Vor⸗ stand gesetzlich zustehenden Rechts von dem Auf⸗ sichtsrath durch öffentliche Bekanntmachung, welche der Vorsitzende oder sein Stellvertreter mit der
irma der Gesellschaft und seiner Unterschrift unter 8 ezeichnung seiner Eigenschaft vollzieht, einberufen. Zwischen dem Tage der ersten Bekanntmachung im Reichs⸗Anzeiger und dem Tage der Generalversamm⸗ lung muß eine Frist von mindestens 18 Tagen liegen (§ 22). Das Geschäftsjahr beginnt mit dem 1. Juli und endet mit dem 30. Juni (§ 10). Im übrigen ist das Statut nach den Bestimmungen des Handels⸗ gesetzbuchs vom 10. Mai 1897 abgeändert.
Gera, den 8. Mai 1899.
Fürstliches Amtsgericht.
Abtheilung für freiw. Gerichtsbarkeit.
Dr. Voelkel. 8 1111“ Bekauutmachung. [11493]
Auf Fol. 612 unseres Handelsregisters, die hiesige Firma „Färbereien und Appreturanstalten Georg Schleber (A. G.)“ betreffend, ist heute zufolge Antrages vom 26. d. M. verlautbart worden:
1) die Firma heißt künftig:
„Färbereien und Appreturanstalten Georg Schleber Acetiengesellschaft“,
2) Fabrikbesitzer Kommertien⸗Rath Julius Sarfert in Reichenbach ist infolge Ablebens aus dem Vor⸗ stand der Aktiengesellschaft ausgeschieden;
3) die Generalversammlung vom 19. April 1899 hat beschlossen, die §§ 1, 6, 13, 15, 20, 25 und 30 des Gesellschaftsvertrags in nachstehender Weise zu ändern und diese Aenderung alsbald in Kraft treten zu lassen: 8
a. die Firma, wie sie in § 1 des Gesellschafts⸗ vertrags festgesetzt ist, soll künftig nichhtt:
Färbereien und Appreturanstalten b Georg Schleber (A. G.)
Färbereien und Appreturanstalten Georg Schleber Actiengesellschafft lauten; 88
b. in § 6 werden die Worte: „Zivilprozeßordnung Buch 9; Gesetz, die Kraftloserklärung inländischer, auf den Inhaber lautender Werthpapiere u. s. w. betr., vom 6. März 1879) gestrichen;
c. der Absatz 1 des § 13 erhält folgenden Zusatz:
„die Hinterlegung von Aktien zum Zweck der Theil⸗ nahme an der Generalversammlung hat mindestens drei Tage vor dem letzteren zu geschehen.
Hierdurch wird die gesetzliche Berechtigung des Aktionärs zur Hinterlegung von Aktien bei einem Notar nicht berührt;“
d. der zweite Absatz des § 15, welcher bestimmt:
„Bei Stimmengleichheit entscheidet die Stimmt des Vorsitzenden“ 1“ wird gestrichen; E“ e. im § 20 treten an Stelle der Worte: „Färbereien und Appreturanstalten Georg Schleber (A. G.)“ die Worte:
„Färbereien und Appreturanstalten Grorg Schleber Actiengesellschaft“;
f. in § 25 sind in dem ersten Satze:
„der Vorstand besteht aus mindestens drei Mit⸗ gliedern“ die Worte: „mindestens drei“ zu streichen und dafür das Wort „zwei“ zu setzen, ingleichen ist der Satz des § 25: „die Zahl der Vorstands⸗ mitglieder wird jeweilig durch den Aufsichtsrath be⸗ stimmt“ zu streichen;
g. der § 30 wird aufgehoben und durch folgende Bestimmung ersetzt:
„die Btilanz, sowie das Gewinn⸗ und Verlust⸗Konto sind alljährlich bis spätestens zum 15. Febreuar fest⸗ zustellen und dem Aufsichtsrath vorzulegen.“
Der nach Abzug der Abschreibungen verbleibende Reingewinn wird zunächst verwendet:
a. mit 5 % oder mit einem auf Antrag des Vor⸗ standes durch die Generalversammlung festzusetzenden höheren Betrage zum gesetzlichen Reservesonds, und zwar solange, bis derfelbe den zehnten Theil des Grundkapitals erreicht hat;
b. zur Deckung der von der Generalversammlung etwa zu beschließenden Sonderrücklagen.
Von demjenigen Betrage, welcher nach Dotierung des Reservefonds und nach Deckung der Sonder⸗ rücklagen verbleibt, erhalten die Mitglieder des Vor⸗ stands eine Tantibme im Betrage von 10 %, deren Vertheilung unter die einzelnen Vorstandsmitglieder nach Maßgabe der zwischen diesen und dem Aufsichts⸗ rath abgeschlossenen Anstellungsverträge erfolgt.
Sodann wird aus dem verbleibenden Gewinne eine ordentliche Dividende von 4 % an die Aktionäre vertheilt.
Von dem bhiernach noch verbleibenden Ueberschuß empfangen die Mitglieder des Aufsichtsraths für ihre Thätigkeit eine Tantime von 10 %.
Der darnach noch verbleibende Rest wird, dafern die Generalversammlung nicht etwas Anderes be⸗ schließt, unter angemessener Abrundung als Super⸗ dividende an die Aktionäre vertheilt.
Greiz, den 29. April 1899.
Fürstli es Amtsgericht. Abt GsGFFFeeder
*
sondern:
rünberg, Schles. [11494] In unserm Firmenregister ist heute unter Nr. 607. die Femn „H. Saalmann“, als deren Inhaber
abrikbesitz in Eichdorf
der Firma nicht be
und als Ort der Niederlassung Eichdorf mit einer Zweigniederlassung in Grünberg eingetragen worden. Grünberg, den 6. Mai 1899. Königliches Amtsgericht.
Grünberg, Schles. 1ü11495] In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 123 eingetragenen Gesellschaft „F. Mangels⸗ dorff Nachf.“ heute vermerkt worden, daß der Schiffsbaumeister Karl Behm, jetzt in Grünberg, aus der Gesellschaft ausgeschieden und an seiner Stelle der Kaufmann Karl Behm jun. in Grünberg, der aber zur Beatgetung der Gesellschaft und — aufge⸗ nommen ist. 8 Grünberg, den 6. Mai 1899. ““ Königliches Amtsgericht.
Guttentag. Bekanntmachung. 111497] In unserem Firmenregister ist bei Nr. 1 heute das Erlöschen der hiesigen Firma „I mann“ eingetragen worden. Guttentag, den 6. Mai 1899. 11“ Königliches Amtsgericht. Guttentag. Bekanntmachung. 111496) In unserem Firmenregister ist bei Nr. 32 heute das Erlöschen der hiesigen Firma „L. Klimza“ ein⸗ getragen worden. Guttentag, den 6. Mai 1899. 98 Königliches Amtsgericht.
Halberstadt. 111499) Das bisher von dem Kaufmann Friedrich Schüne⸗ mann unter der Firma Friedrich Schünemann Halberstadt betriebene Handelsgeschäft ist auf den Kaufmann Gottwalt Schünemann daselbst über⸗ gegangen. Es ist deshalb die unter Nr. 471 des Firmenresisters eingetragene Friedrich Schünemann gelöscht und der Kaufmann Gottwalt Schünemann mit derselben Firma unter Nr. 1337 des gedachten Firmenregisters neu eingetragen worden. Halberstadt, den 2. Mai 1899. Königliches Amtsgericht. Abth. 6.
Halberstadt. [11498] In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 407 heute Folgendes eingetragen: Firma: Halberstädter Tectoleum⸗Fabrik (Patent Wassermann) H. Wassermann & Co. Sitz: Halberstadt. Rechtsverbältnisse: Die Gesellschafter sind: 1) der Lithograph Hermann Wassermann, 2) der Maler Albert Wasserann, 3) der Kaufmann Albert Günther, zu Halberstadt. “ Die Gesellschaft hat am 1. Mai 1899 begonnen. Halberstadt, den 3. Mai 1899. 1 Königliches Amtsgericht. Abth. 6. ]
Halle, Saale. [1150¹] Die Firma: „P. Biedermann“ zu Halle a. S. — Nr. 967 des Firmenregisters — ist heute gelöscht worden. Halle a. S., den 29. April 1899. Königliches ‚Amtsgericht. Abtheilung 1.
1 119s eingetragen au
Hannover. Bekanntmachung.
Im hiesigen Handelsregister ist Blatt:
a. 5107 zu der Firma Engelhardt & Böning:
Die offene Handelsgesellschaft ist aufgelöst und die Firma erloschen.
Das Geschäft wird unter der Firma Friedrich Böning fortgesetzt;
b. 6123 die Firma Friedrich Böning mit Niederlassungsort Hannover und als deren Inhaber Kaufmann Friedrich Böning zu Hannover. 88
Hannover, den 6. Mai 1899. “
Königliches Amtsgericht. 4 A. 88
Hannover. Bekauntmachung. [11502] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 6124 eingetragen die Firma:
— — Georg Sittig mit dem Niederlassungsort Hannover und als deren Inhaber Kaufmann Friedrich Georg Sittig in Han⸗ nover.
Hannover, den 6. Mai 1899. e
Königliches Amtsgericht. 4 A.
Hirschberg. Bekauntmachung. [11504]
In unserem Handelsregister ist heute auf dem die Aktiengesellschaft Lederfabrik Hirschberg vorm. Heinrich Knoch & Co. in Hirschberg (Saale) betreffenden Fol. 25 verlautbart worden, daß der Kaufmann Hermann Siermann nicht mehr Mitglied des Vorstandes genannter Aktiengesellschaft ist.
Hirschberg, den 5. Mai 1899.
Fürstliches Amtsgericht. 8
Höchst, HMain. [10827]
In unser Prokurenregister ist heute unter Nr. 106 vermerkt worden, daß dem dahier wohnenden Kauf⸗ mann Georg Gaa für die unter Nr. 149 des Gesellschaftsregisters eingetragene Kommanditgesell⸗ schaft Heist und Hobraeck Höchst a/ M. Prokura ertheilt worden ist.
Höchst a. M., den 29. April 1899.
Königliches Amtsgericht. II.
Hörde. 8 [11223] „In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Ver⸗ fügung vom 6. Mai 1899 bei Nr. 33 heute Folgendes WL )Gesch dirs Kol: 3 (Sttz)
Kol. 2: (Firma) Geschw. Hirsch, Kol: itz Hörde, Kol. 4: Die Gesellschafter sind: 1) die Ehe⸗ frau Kaufmanns Jsrael, gut. Wilhelm Hirsch, Rosa, geb. Hirsch, zu Hörde, 2) die unverehelichte Bertha Hirsch zu Miloslaw. Die Gesellschaft hat am 15. April 1899 begonnen. Zur Vertretung sind beide Gesellschafter befugt.
Hörde, den 8. Mai 1899.
Königliches Amtsgericht.
Hörde. [11224]
In unser Prokurenregister ist zufolge Verfügung ;8 6. Mai 1899 bei Nr. 33 heute Folgendes ein⸗ getragen:
Kol. 2: (Prinzipal) Die Handelsgesellschaft Geschw. Hirsch. Kol. 3: (Firma) Geschw. Hirsch. Kol. 4: (Ort) Hörde. Kol. 5: Die Firma Geschw. Hirsch st eingetra u Gesellschafts⸗
88
I . Wn § Ercurfth., 8 Kaufmann Srael gnt. elm Hirsch zu Hördee. Hörde, den 8. Mai 1899. .“
Königliches Amtsgericht.
Jastrow. Bekauntmachung. 11505] In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 18 vermerkt worden, daß die offene Handelsgesellschaft Emil Schulz zu Jastrow durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst ist und das Handelsgewerbe von dem Gesellschafter Emil Schulz unter unveränderter Firma fortgeseßt wird. Die Firma und als deren Inhaber der Kaufmann und Buchhändler Emil Schulz hier, ist unter Nr. 84 des Firmenregisters eingetragen worden. 1“
Jastrow, den 8. Mai 1899. “
Königliches Amtsgericht. 8 Jever. 1115071
In das Handelsregister ist auf Seite 184 unter Nr. 556 als neue Firma eingetragen:
Firma: Ivar Kayser.
Sitz: Baut.
Einziger Inhaber: Ivar Johannes Joachim Kayser, Kaufmann in Bant.
Jever, 1899, April 27. E11“
Amtsgericht. III. 8 (Unterschrift.) 88 Jever. 186 üger 111506]
In das Hande gregister ist auf Seite 184 unter Nr. 557 als neue Firma heute eingetragen:
Firma: Marie Kaufmann.
Siß; Baut. Inhaberin: Frau des Hermann Johann Kauf⸗ mann, Hauke Marie, geb. Buß, in Bant.
Prokurist: Der Ehemann. ““
Jever, 1899, April 28.
1] Alnmetsgericht. III.
(Unterschrift.)
Wrker 8 “
1 h Bekauntmachung.
Nr. 13 582. In die Handelsregister wurde ein⸗ getragen:
1) In das Firmenregister zu Band III O⸗Z. 157 die Firma Ernst Rud. Schulz in Karlsruhe. Ernst Rudolf Schulz, Kaufmann in Karls⸗ rube.
2) In das Gesellschaftsregister zu Band IV. O.⸗Z. 20:; Firma Wolf & Heinz in Karlsruhe. Gesellschafter dieser unterm 1. Februar 1899 er⸗ richteten offenen Handelsgesellschaft sind: Philipp Wolf, Kaufmann in Karlsruhe und Wilhelm Heinz, Kaufmann daselbst. Jeder Gesellschafter ist be⸗ rechtigt, selbständig die Gesellschaft zu vertreten und für die Firma zu zeichnen. Ehevertrag des Gesell⸗ schafters Philipp Wolf mit Luise, geb. Bornhäuser, von Bruchsal, d. d. Bruchsal, den 19. Juni 1886, wonach jedes der Brautleute 20 ℳ in die Güter⸗ gemeinschaft einwirft, alles übrige gegenwärtige und künftige Vermögen der Brautleute mit den etwa darauf haftenden Schulden von der Gütergemeinschaft ausgeschlossen und gemäß L. R. S. 1500 bis 1504 für vorbehalten und verliegenschaftet erklärt wird.
3) In das Firmenregister zu Band II O.⸗Z. 393 zur Firma A. Landsmann W. Pfeiffers Nachf. in Karlsruhe: Die Firma, sowie die der Ehefrau des Firmeninhabers ertheilte Prokura ist erloschen.
4) In das Firmenregister zu Band III O.⸗Z. 158: Firma Georg Brecht in Karlsruhe. Inhaber: Goldarbeiter Georg Brecht Wtb. Auguste, geb. Haag, in Karlsruhe.
5) In das Firmenregister zu Band II O.⸗Z. 218 zur Firma J., Beuchert in Karlsruhe: Die Firma ist erloschen. Vgl. Firmenregister Band III O. Z. 199.
6) In das Firmenregister zu Band III O.⸗Z. 159: Firma J. Beuchert Nachfolger W. Stortz in Karlsruhe. Inhaber: Wilhelm August Stortz, Kaufmann in Karlsruhe. Ehevertrag des Firmen⸗ inhabers mit Marie Auguste, geb. Süskind, v. Neu⸗ Ulm, d. d. Ulm, den 5. April 1879, wonach jedes der künftigen Eheleute von seinem Beibringen nur je den Betrag von 50 ℳ zur Gütergemeinschaft ein⸗ wirft, wogegen alles übrige Vermögen, welches sie zur Zeit besitzen, oder in Zukunft durch Erbschaft oder Schenkung erwerben, von der Gemeinschaft aus⸗ geschlossen wird. Diese bestebt also aus den ein⸗ geworfenen 100 ℳ und der künftigen Errungenschaft. Vgl. Firmenregister Band II O.⸗Z. 218.
7) In das Firmenregister zu Band I O.⸗Z. 229 zur Firma Gustav Bronner in Karlsruhe: Der seitherige Inhaber Gustav Bronner ist gestorben; jetzige Inhaberin ist dessen Wittwe Sophie, geb. Nagel, in Karlsruhe.
8) In das Firmenregister zu Band III O.⸗Z. 110 zur Firma Mathilde Teitelbaum hier: Die Firma, sowie die dem Mayer Teitelbaum ertheilte Prokura ist erloschen.
9) In das Firmenregister zu Band II O.⸗Z. 315 zur Firma Karl Keller Sohn in Karlsruhe: Thaddäus v. Sulerzyski aus Posen, z. Zt. hier, ist als Prokurist bestellt.
Karlsruhe, den 8. Mai 1899.
Gr. Amtsgericht. III. Fürst.
Kattowitz. Bekanntmachung. [10630] In unser Firmenregister ist am 3. Mai eingetragen worden, daß die unter Nr. 442 registrierte Firma „J. Wislicki“ erloschen ist. Die Firma ist d zufolge im Firmenregister gelöscht worden. .8 Kattowitz, den 3. Mai 1899. Koönigliches Amtsgericht.
1“
Kiel. Bekanntmachung. 111508]
In das hiesige Gesellschaftsregister ist am heutigen vage sub 148 880 1 etragen:
rma der Gesellschaft: Dampfschiffsgesell⸗
schaft „Signal“, Geselllschaft mit beschränkter Haftung.
Sitz der Gesellschaft zu Kiel.
Der Gesellschaftsvertrag datiert vom 3. Mai 1899.
Gegenstand des Unternehmens ist der Betrieb der Seefahrt mit dem Dampfschiffe „Signal“.
Das Stammkapital beträgt 190 000 ℳ
Die Gesellschaft wird durch zwei Geschäftsführer vertreten. Jeder der Geschäftsführer ist allein be⸗ rechtigt, die Gesellschaft zu vertreten, und zeichnet für die Gesellschaft, indem er der Firma der Gesellschaft
seine Unterschrift beifügt.
Oeffentliche Bekanntmachungen der Gesellschaft,
welche gesetzlich erforderlich sind, erfolgen in d
„Kieler Zeitung“. äftsführern sind beste