getragen
förde durch den Amtgerichtsrath
Flur 1 Nr. 220 Steuergemeinde Halle, Lötteberg, Holz, 22 a 38 qm, 0,26 Thlr. Reinertrag.
Flur 1 Nr. 349/0,202, Steuergemeinde Halle, Ueber den Kämpen, Begräbnißplatz, 5 a 60 qm, und
Flur 3 Nr. 212/195, Steuergemeinde Kü lebeck, seessehenej Holz, 2 a 90 qm, 11““
usgeschlossen.
Halle i. W., 29. September 1899. Königliches Amtsgericht.
[48271] Bekanntmachung. Durch Ausschlußurtheil vom heutigen Tage sind:
.Die nachstehenden Hypotheken⸗Dokumente:
) die Hypothekenurkunde über die im Grundbuche von Borstel Band I Blatt Nr. 32 in Abtheilung III unter Nr. 8 für die unverehelichte Marie Köppen zu Berlin eingetragenen 5700 ℳ Kaufgelderrest vom 28. Juli 1882, sowie die Hypothekenurkunde über die daselbst für dieselbe Gläubigerin unter Nr. 10 eingetragenen 3300 ℳ Darlehn vom 5. Juni 1889,
2) die Hypothekenurkunde über die im Grundbuch von Häsewig Band 1 Blatt Nr. 6 in Abtheilung III unter Nr. 12 für Wilhelmine Marie Elisabeth Schulze eingetragenen 615 Thaler Vatererbe und über die daselbst unter Nr. 13 für Gustav Adolf Wilhelm Schulze eingetragenen 800 Thaler Vater⸗
erbe, .
3) die Hypothekenurkunde über die im Grundbuch von Jarchau Band I Blatt Nr. 4 in Abtheilung III unter Nr. 8 ex decr. vom 23. Juli 1850 einge⸗ tragene Post: 600 Thaler Kurant, ein aufgemachtes Bett nebst drei Ueberzügen, ein Kleiderschrank, ein Koffer, drei Stühle, dreißig Ellen Leinwand, achtzehn Handtücher, ein Leichenlaken, zwölf Tischtücher und eine Zuchtkub, Eingebrachtes der Ehefrau des Kossathen Johann Friedrich Möhring jun., Doro⸗ thee Elisabeth, geb. Maybaum,
für kraftlos erklärt.
II. Die Kosten des Aufgebots fallen den Antrag⸗ stellern zur Last.
Stendal, den 2. Oktober 1899. Königliches Amtsgericht.
[48293] Im Namen des Königs!
In der Aufgebotssache der durch die Rechtsanwälte Meller und Steinitz zu Zabrze vertretenen Ziegelei⸗ besitzerin Marie Zurek zu Kunzendorf hat das König⸗ liche Amtsgericht in Zabrze durch den Amtsgerichts⸗ 80. Schitting am 11. Oktober 1899 für Recht erkannt:
Die Hypothekenurkunde über 40 Thlr. 28 Her. Judikatforderung und 1 Thlr. 11 Sgr. Kosten, ein⸗ aus dem gerichtlichen Mandate vom 30. April 1859 zufolge Verfügung vom 10. Oktober 1859 für den Gastwirth Paul Czoppik zu Kunzen⸗ dorf in Abtbeilung III Nr. 1 des der Marie Zurek
ehörigen Grundstücks Nr. 22 Kunzendorf und be⸗ . sehend aus dem Hypothekenbuchsauszuge vom 10. Oktober 1859 und aus dem Mandate vom
“
16““ April 1859 nebst Insinuationsdokument vom
3. Mai 1859, wird für kraftlos erklärt. Die Kosten trägt Antragstellerin.
[48272]
Durch Ausschlußurtheil vom 6. Oktober 1899 sind für erloschen erklärt:
1) Hypothekenforderung und Urkunde vom 5. August 1852 über 160 Fl. Darlehn des Christof Behle I. für Christian Weidemann zu Eimelrod;
2) Urkunde vom 8. April 1846 über 300 Fl. Darlehn des Johannes Habermann II. für die Spar⸗ und Leihkasse der Herrschaft Itter zu Vöhl;
3) Urkunde vom 17. März 1874 über 79 Thlr. 27 ½ Sgr. Ablösungskapital für die Kirche in Eimel⸗ rod, “ auf Grundstücken des Heinrich Küthe III., des Johannes Habermann II. und der Gemeinde Hemmighausen;
4) Urkunde vom 28. Mai 1853 über 150 Fl. Darlehn der Eheleute Wilhelm Wilke für Isaak
Solomon Salberg in Eimelrod;
5) Urkunde vom 23. Januar 1839 über 50 Fl. 8 Desfebe des Jakob Rikus für Ascher Rothschild zu 6) Hypothekenforderung und Urkunde vom 24. April 11739 über 42 Thlr. Darlehn des Christian Weide⸗ mann für Moritz Hegel in Hemmighausen;
7) Hypothekenforderung und Urkunde vom 31. Ok⸗ tober 1767 über 85 Thlr. Darlehn für Georg Sure zu Hemmighausen;
8) Urkunde über 400 Fl. Darlehn der Eheleute Johannes Kloecker II. zu Eimelrod für die Spar⸗ unnd Leihkasse der Herrschaft Itter zu Vöhl;
zu Nr. 1 bis 3, 6, 7 eingetragen im Hypotheken⸗ buche für Hemmighausen, Nr. 4 und 8 im Hypo⸗ thekenbuche für Deisfeld, Nr. 5 im Hypothekenbuche für Schmittlotheim.
Vöhl, den 4. Oktober 1899. Königliches Amtsgericht. Abth. I.
Im Namen des Königs! Verkündet am 12. Oktober 1899. Referendar Timm, Gerichtsschreiber.
In der Aufgebotssache des Arbeiters Detlef Rudolf eas Schnoor in Basdorf, vertreten durch den Rechtsanwalt Matthiessen in Eckernförde, hat das
Königliche Amtsgericht, Abtheilung II, in Eckern⸗
oepner für Recht erkannt:
Der Hypothekenbrief vom 23. September 1886 über die für den Maurer und Käthner Caspar Friedrich Jahn in Basdorf aus der Verhandlung vom 20. September 1886 auf dem im Grundbuche von Rieseby Band II Blatt 13 verzeichneten Grund⸗ stücke des Arbeiters Detlef Rudolf Friedrich Schnoor unter Abtheilung III Nr. 2 eingetragenen 1080 (Ein Tausend und achtzig Mark) Restkaufgeld wird für kraftlos erklärt.
448279] 8 Durch Urtheil des unterzeichneten Gerichts von heute ist der Hypothekenbrief über die auf Nr. 2. Stadt Schweidnitz Abtheilung III Nr. 14 für den Studiosus Julius Wiesner in Breslau eingetragenen 7500 ℳ Darlehn für kraftlos erklärtt., Schweidnitz, den 12. Oktober 1899. KFoönigliches Amtsgericht. 6 88
[48288 Bekanntmachung. 2 1 Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Gerichts
vom 7. Oktober 1899 sind die Hypothekenbriefe vom
18. Juni 1848: 8
a. über das auf Stangenwalde Blatt 13 in Ab⸗
heilung III unter Nr. 1 für die Marianna Magda⸗ lena Schmukalla eingetragene Vatererbtheil von
[48291]
11
b. über das auf demselben Grundbuchblatt in Ab⸗ theilung III Nr. 2 für die minorenne Caroline Riffel eingetragene Großvatererbtheil von 22 Thaler 13 Sgr. 9 Pf., welche beiden Posten auf das Grund⸗ buchblatt von Stangenwalde Blatt 36 in Abthei⸗ lung III unter Nr. 1 a. und b. zur Mithaft über⸗ tragen sind, für kraftlos erklärt.
Karthaus, 7. Oktober 1899.
Königliches Amtsgericht. 48287] 188892 Urtheil von heute sind die Hypotheken⸗ urkunden über die im Grundbuche von Raubach Band 5 Art. 232 Abth. III Nr. 1 und 2 einge⸗ tragenen Hypotheken von 30 ℳ zu Gunsten des erz Seligmann von hier, zu Lasten der Eheleute “ Wilhelm Hachenberg zu Raubach vom 20. Juni 1871 und von 250,82 ℳ zu Lasten des Peter Schwarz zu Raubach, zu Gunsten des Wil⸗ helm Schäfer daselbst vom 22. Februar 1886, über die im Grundbuche von Kleinmaischeid Band 1 Art. 24 Abth. III Nr. 3 zu Gunsten des Daniel Daniel zu Großmaischeid, zu Lasten des Peter Stüber II. zu Kleinmaischeid eingetragene Hypothek von 120 ℳ und 4,60 ℳ Kosten vom 11. Mai 1882 und über die im Grundbuche von Großmaischeid Band 11 Art. 513 Abth. III zu 1 und 2 einge⸗ tragenen Hypotheken von 233,02 ℳ zu Gunsten des Johann Schäfer von Großmaischeid, zu Lasten der Eheleute Johann Heinrich Hoffmann II. daselbst vom 6. Dezember 1854 und von 240 ℳ zu Gunsten des Karl und Wilhelmine Hachenberg zu Giers⸗ hofen, zu Lasten der Anna Kaballo vom 24. Oktober 1855 für kraftlos erklärt. Dierdorf, den 11. Oktober 1899. Königliches Amtsgericht.
[48294] Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Amts⸗ gerichts vom 23. September 1899 ist:
1) der Erb⸗ und Ueberlassungsvertrag vom 28. Juni 184y1 nebst Zessionsakte vom 28. Sep⸗ tember 1875, aus welchem im Grundbuch von Gr.
lintbeck Band I Blatt 12 in Abtheilung III unter Nr. 2 eine Hypothekenforderung von 2460 ℳ nebst 4 % p. a. Zinsen für die Spar⸗ und Leihkasse der früheren Aemter Bordesholm, Kiel und Cronshagen eingetragen steht;
2) die Erbtheilungsakte vom 17. Februar 1865 nebst Zession vom 6. Februar 1878, aus welcher im Grundbuch von Gr. Flintbeck Band I Blatt 12 in Abth. III 1
a. unter Nr. 6 eine Hypothekenforderung von 4530 ℳ nebst 4 % p. a. Zinsen,
b. unter Nr. 10 eine Hypothekenforderung von
1440 ℳ nebst 4 % p. a. Zmsen,
für die Spar⸗ und Leihkasse der früheren Aemter Bordesholm, Kiel und Cronshagen eingetragen steht;
3) die Obligation vom 16. Januar 1883, aus welcher im Grundbuch von Schierensee Band I. Blatt 15 in Abth. III unter Nr. 1 eine Hypotheken⸗ forderung von 2400 ℳ für die Ehefrau Christine Horn, geb. Peters, in Blumenthal eingetragen steht;
4) die Obligation vom 20. Oktober 1855 und Zessionsakte vom 1. Juni 1858, aus welcher im Grundbuch von Gr. Harrie Band I Blatt 15 in Abth. III unter Nr. 15 eine Hypothekenforderung von 720 ℳ für den Pächter Jochim Steen in Bustorf eingetragen stebt;
5) die Obligation vom 22. Juli 1857, aus welcher im Grundbuch von Gr. Harrie Band I Blatt 15 in Abtheilung III unter Nr. 16 eine Hypotheken⸗ forderung von 360 ℳ für den Pächter Jochim Steen in Bustorf eingetragen steht;
6) die Obligation vom 25. November 1857, aus welcher im Grundbuch von Gr. Harrie Band I Blatt 15 in Abtheilung III unter Nr. 17 eine Hypothekenforderung von 360 ℳ für den Pächter Jochim Steen in Bustorf eingetragen steht,
für krastlos erklärt worden. 6
Bordesholm, den 23. September 189909. 1““ Königliches Amtsgericht. “ [482788 Ausschlußurtheiilkxl.
In den Aufgebotssachen j
1) des Nagelschmiedemeisters Wilhelm Liebner zu Strasburg i. U.,
2) der Erben des Arbeitsmanns Friedrich Wilhelm Riebe zu Strasburg i. U., nämlich dessen Wittwe und Kinder,
hat das Königliche Amtsgericht in Strasburg i. U. durch den Gerichts⸗Assessor Dr. Sternbeck am 4. Ot⸗ tober 1899 für Recht erkannt:
Die Hypothekendokumente
1) über die auf dem Grundstück des Nagelschmiede⸗ meisters Wilhelm Liebner zu Strasburg i. U. im Grundbuche von Strasburg i. U. Tomus III. Band III Blatt 229 in Abtheilung III Nr. 5 für die Wittwe Ulrike Wilhelmine Mathilde Hinze, geb. Hübner, noch eingetragenen 200 Thaler, — bestehend aus Ausfertigung der Verhandlung vom 15. Februar 1848 mit Eintragungsvermerk vom nämlichen Tage, Löschungs⸗ und Umschreibungsvermerk vom 30. Januar 1859 und Hypothekenbuchsauszügen
2) über die auf den Grundstücken der Erben des Arbeitsmanns Friedrich Wilhelm Riebe zu Stras⸗ burg i. U., nämlich dessen Wittwe und Kinder, im Grundbuch von Strasburg i. U. Tomus III Band IV Blatt 151, Tomus I1I1 Band IV Blatt 67 und Tomus I Band IV Blatt 451 in Abtheilung III. unter Nr. 4 bezw. 5 und 3 für den Erblasser ein⸗ getragenen 60 Thaler, — bestehend aus Ausfertigung der Verhandlung vom 21. November 1861 mit Ein⸗ tragungsvermerk vom 23. November 1861 und Hypo⸗ thekenbuchsauszügen,
werden für kraftlos erklärt. Die Kosten haben die Antragsteller zu tragen. 8
Von Rechts Wegen.
Strasburg i. U., den 5. Oktober 1899.
Königliches Amtsgericht.
[48276] Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Gerichts vom 7. Oktober 1899 sind:
1) Die Hypothekenbriefe über die:
a. auf dem Grundstück Nr. 187 Beuthen O.⸗S.
Vorstadt Abtheilung III Nr. 3 für die verwittwete
Steuer⸗Aufseher Caroline Ritschel, geb. Apel, zu Ratibor eingetragene, zu fünf Prozent verzinsliche Darlehnsforderung von 530 Thalern,
b. auf dem Grundstück Nr. 77 Roßberg Dorf Abtheilung III. Nr. 1 beziehungsweise 2 für den Kaufmann Blasius Garus zu Roßberg eingetragenen Forderungen von 11 Thalern 15 Silbergroschen
(Schhläfken Nr. 13, für kraftlos erklärt worden
1 Pfernnig und 13 Silbergroschen Kostenauslagen, beziehungsweise von 14 Thalern 13 Silbergroschen für kraftlos erklärt und die eingetragenen Gläu⸗ biger, ihre Rechtsnachfolger und die Inhaber der Hypothekenbriefe mit ihren Ansprüchen,
2) die unbekannten Berechtigten der auf dem Grundstück Nr. 30 Roßberg Abtheilung III Nr. 3 für Ludwina verehelichte Schedon in Rudahammer eingetragenen, zu fünf Prozent verzinslichen Dar⸗ lehnsforderung von 100 Reichsthalern mit ihren Ansprüchen auf jene Post ausgeschlossen worden. — 8. F. 4/98. —
Beuthen O.⸗S., den 9. Oktober 1899.
Königliches Amtsgericht [482868 8 Folgendes Ausschlußurtheil ist ergangen Verkündet am 2. Oktober 1899. Gulschinski, Gerichtsschreiber. Im Namen des Königs!
In der Aufgebotssache: 8
1) des Wirths Wojciech Lzkomy in Zajaczki als Vormund des entmündigten Wirths Valentin Gorgol in Zajgezki,
2) des Häuslers Johann Rudnik in Parzynow,
3) a. des Wirths Johann Stuplanek in
b. des Wirths Martin Mau Bierzow,
4) des Wirtbs Thomas Smardz in Bukownica,
5) a. der Ackerbürger Franz und Catharina, ge⸗ borene Dymala, Golicki'schen Eheleute in Mixstadt,
b. des minderjährigen Häuslers Johann Dymala in Komorow, vertreten durch seinen Vormund Johann Fiolka daselbst, zu 1 bis 5 vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Radziszewski in Schildberg,
hat das Königliche Amtsgericht zu Schildberg durch den Amtsrichter Borchard für Recht erkannt:
I. Die Gläubiger der angeblich getilgten Post von 150 ℳ des Josef Domazer auf Zajaczki Nr. 9 Ab⸗ theilung III Nr. 7 werden mit ihren Ansprüchen auf diese ausgeschlossen;
II. die Hypothekenbriefe:
1) über die Post auf Komorow Nr. 34 Abthei⸗ lung III Nr. 4: 2510,90 ℳ der Catharina und Johann Dymata, welcher besteht aus dem Hypo⸗ thekenbrief vom 1. März 1882 und dem Schulbtitel vom 1. Dezember 1880,
2) über die Post auf Bukownica Nr. 103 Ab⸗ theilung III Nr. 2 b.: 144 Thaler 14 Sgr. des Johann Sitek, und welcher besteht aus dem Hypo⸗ thekenbrief vom 15. Juni 1885 und Schuldtitel vom 8. Mai 1869,
3) über die Post auf Parzynow Nr. 88 Abthei⸗ lung III Nr. 2: 45 Thaler 28 Sgr. 10 Pf. des Johann Rudnik, bestehend aus dem Hypothekenbrief 8 31. Mai 1887 und Schuldtitel vom 10. April
werden für kraftlos erklärt;
III. den Grundstückseigenthümern von Zajaczki Nr. 9, dem durch Wirth Wosjciech Lakomy bevor⸗ mundeten Wirth Valentin Se in Zajgeczki wird gestattet, die Valuta der in Abtheilung III Nr. 7 daselbst für Egidius Domazer eingetragenen 150 ℳ und den Grundstückseigenthümern von Bierzow Nr. 3, Wirth Johann Sltupianek, und von Bierzow 28, Wirth Martin Mau, beide in Bierzow, wird ge⸗ stattet, die Valuta der in Abtheilung III Nr. 3c. bezw. 2 für Karl Albert Zaremba eingetragenen Post von 116,87 ℳ nebst 5 % Zinsen für fünf Jahre zu hinterlegen. b
Die Kosten des Verfahrens tragen die Antragsteller antheilsweise. u“
Schildberg, den 3. Oktober 1899.
Königliches Amtsgericht.
[48750v)0) Bekanntmachung. ““ Durch Ausschlußurtheil vom 27. September 18 ist die auf Grund des Eva Zvywietz'schen Erb⸗ vergleichs vom 4. September 1835 gebildete Hypo⸗ thekenurkunde über 72 Thlr. 15 Sgr. mütterliche Erbgelder, eingetragen für Michael Zvwietz in Abth. III Nr. 2 des dem Besitzer Carl Zywietz zu Klein⸗Schläfken gehörigen Grundstücks Klein⸗
Neidenburg, den 6. Oktober 1899. Königliches Amtsgericht. Abth. 6 u“ 8
[48749) Bekauntmachung. 8 Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Ge⸗ richts vom 6. Oktober 1899 sind die unbekannten Berechtigten der auf Biesiadowo Bl. Nr. 19 B. Abtheilung III Nr. 3 für den Ausgedinger Sebastian Nowak zu Szcionowo eingetragenen Vormerkung zur Erhaltung des Vorrechts einer Hypothek zum Be⸗ trage von 130 Thalern mit ihren Ansprüchen auf diese Post ausgeschlossen. Jarotschin, den 12. Oktober 1899. Königliches Amtsgericht.
[48544] Oeffentliche veeenN;
Die verehelichte Therese Hermine Ottilie Tschuck, eborene Kuley, zu Rauen in der Mark, Prozeß⸗ evollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Ernst Lebin zu Berlin, Friedrichstraße 44, hat gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Johann Gustav Tschuck, früher zu Herzfelee a. Ostbahn bezw. Rehfelde wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Versagung des Unterhalts geklagt. Die Klägerin ladet den Be⸗ klagten von neuem zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Siebente Zivilkammer des Königlichen Landgerichts II zu Berlin, Hallesches Ufer 29 — 31, Zimmer 40 1, auf den 22. Dezember 1899, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf⸗ forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge⸗ lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Ladung bekannt gemacht.
Berlin, den 14. Oktober 1899.
Orezykowski, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts II. Zivilkammer 7.
[48545] Oeffentliche Zustellung.
E111 Die verehelichte Henriette Wölm, gevorene Säwen,
zu Berlin, Demminerstraße 4 IV, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Flatow zu erlin, Oranienstraße 75 I, bat gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Johann Samuel Wölm, früher zu Rixdorf, Ziethenstraße 68 wohnbaft gewesen, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehebruchs geklagt. Die Klägerin ladet den Beklagten von neuem zur mündlichen Ver⸗ hanrlung des Rechtsstreits vor die Siebente Zivil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts II zu Berlin, Hallesches Ufer 29 —31, Zimmer 40 I, auf den
148542]
[48791]
22. Dezember 1899, Vormittags 10 Uhr
mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten
Ferthte zugelafsegen Zechat zu G. Zum wecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
der Ladung bekannt gemacht. Auszug
Berlin, den 14. Oktober 1899.
Orczykowski, als Gerichtsschreiber
des Königlichen Landgerichts II. Zivilkammer 7. [48546] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Frieda Malwine Marie Hedwig Neu⸗ schrank, geb. Meißner, in Magdeburg, vertreten durch den Rechtsanwalt Lobe in Berlin, klagt gegen ihren Ehemann, den früheren Kaufmann Gustav Bruno Neuschrank, zuletzt in Berlin, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen unordentlicher Lebensart, Ver⸗ sagung des Unterhalts eventuell wegen unüberwind⸗ licher Abneigung auf Ehescheidung, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits über die ihm bereits zugestellte Ehescheidungs⸗ klage vor die 21. Zivilkammer des Königlichen Land⸗ gerichts I zu Berlin auf den 9. Dezember 1899, Nachmittags 1 Uhr, Jüdenstraße 59, zwei Treppen, Zimmer 119, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen An⸗ walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ stellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 14. Oktober 1899.
Buchwald, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I. Zivilkammer 21.
[48378] Oeffentliche Zustellung.
Die zum Armenrecht zugelassene Ehefrau Auguste Minna, verehel. Tschechne, geb. Zschockelt, in Wüsten⸗ brand, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Funke in Chemnitz, klagt gegen ihren Ehemann, den Barbier Adolf Richard Maximilian Tschechne aus Bunzlau i. Schlesien, zuletzt in Wüstenbrand wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Ver⸗ lassung mit dem Antrage auf Ehescheidung, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Chemnitz auf den 19. Dezember 1899, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum
wecke der vom Prozeßgericht bewilligten öffentlichen
brhegöns wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
(L. S.) Sekr. Fischer, Gerichtsschreiber
des Königlichen Landgerichts. Zivilkammer IV.
[48540] Oeffentliche Zustellung.
Die Buchdruckerfrau Anna Elsner, geb. Laesch, u b
Güstrow, Klägerin, vertreten durch den Rechtsanwalt Hofrath Burmeister daselbst, ladet ihren Ehemann, den Buchdrucker Carl Ewald Elsner, früher in Güstrow, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Ehes eidung von neuem zur mündlichen Ver⸗ handlung vor die Erste Zivilkammer des Groß⸗ herzoglichen Landgerichts zu Güstrow auf den 5. Dezember 1899, Vormittags 10.Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Ladung bekannt gemacht. Schimpke, Gerichtsschreiber des
Großherzogl. Mecklenbg.“Schwerinschen Landgerichts.
Die Ehefrau des früheren Hausdieners Wilhelm
8 Haars, Elise, geb. Haase, zu Wuͤnstorf, vertreten
durch Rechtsanwalt Dr. Kius in Hannover, klagt
sgegen ihren Ehemann, den früheren Hausdiener Wil⸗
belm Haars, früher zu Hannover, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter vor seiner Verheirathung mit ihr Unterschlagungen und Urkundenfälschungen begangen habe, was ihr nicht bekannt gewesen sei, daß Beklagter sie böslich verlassen eventuell daß Beklagter sich einer mit Zucht⸗ hausstrafe oder doch einer längeren Gefängnißstrafe zu ahndenden Strafthat während bestehender Ehe schuldig gemacht habe, mit dem Antrage, die zwischen
sden Parteien bestehende Ehe für ungültig zu erklären,
eventuell die Ehe dem Bande nach zu trennen und den Beklagten für den schuldigen Theil zu erklären,
auch ihm die Prozeßkosten aufzuerlegen. Die Klägerin [ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung
des Rechtsstreits vor die Zivilkammer 6 a. des Königlichen Landgerichts zu Hannover auf den 15. Januar 1900, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Haunover, den 12. Oktober 1899.
Der E1“ Sstocne Landgerichts. 1 „K. 6 a.
Bekanntmachung.
In Sachen Ochotzky, Maria, Trambahnpferden ärtert⸗ ehefrau hier, ede. vertreten durch Rechtsanwalt Mosbacher daselbst, gegen Ochotzky, Josef, Tram⸗ bahnpferdewärter, früher in München, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Ehescheidung, wurde die öffentliche Zustellung der Klage bewilligt, und - zur Verhandlung über diese Klage unter Ensbehrlich⸗ keitserklärung des Sühneversuches die öffentliche Sitzung der I. Zivilkammer des K. Landgerichts München I vom Donnerstag, den 25. Januar 1900, Vormittags 9 Uhr, bestimmt. Hierzu wird Beklagter durch den klägerischen Vertreter mit der Aufforderung geladen, seitigem K. Landgerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. Der klägerische Anwalt wird beantragen, zu erkennen:
1) Die Ehe der Streitstheile wird aus Ver⸗ schulden des Beklagten wegen Ehebruchs dem Bande nach getrennt.
2) Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreites
zu tragen bezw. der Klägerin zu erstatten. München, am 17. Oktober 1899. 2
Gerichtsschreiberei des K. Landgerichts München 1. Hartmann, K. Ober⸗Sekretär.
[48379] Oeffentliche Zustellung. 76 In Sachen der Chefrau Friederike Graack, ge t seclam, zu Schwerin, Klägerin — vertreten 88 echtsanwalt A. L. Meyer daselbst — gesen ihran Ehemann, den Schuster Fritz Graack, füber Friedrichsruh, jetzt unbekannten Aufenthalts, 8 klagten, wegen Chescheidung, ladet die Kläger C d. dem zwecks Ableistung des ihr durch bedingtes 6 urtheil vom 24. April 1899 auferlegten E
aur weiteren
Oeffentliche Zustellung.
rechtzeitig einen bei dies⸗
mündlichen Verhandlung ouf den 18. Dezember 1899, Vormittags 10 Uhr, bestimmten Termin den Beklagten vor die Erste Ziwilkammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Schwerin (Mecklb.) mit der Aufforderung, einen
bei diesem Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diese Ladung bekannt gemacht.
(L. S.) C. Meyer, Landgerichts⸗Sekretär, Gerichtsschreiber
des Großherzogl. Meckl. Schwer.
Landgerichts.
[485433 Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Schubmacher Klinkhardt, Johanne Marie Caroline, geb. Gösch, zu Bredow, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Justizrath Küchendahl zu Stettin, klagt gegen ihren Ehemann, den Schuhmacher Albert Hermann Ernst Julius Klinkhardt, früher zu Stettin, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte sie böslich verlassen habe, mit dem Antrage auf Ehescheidung: die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die IV. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Stettin, Zimmer Nr. 18, auf den 24. Januar 1900, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Stettin, den 11. Oktober 1899.
Schultz,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [48547] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Johanna Nischk, geb. Kühne, zu Schöne⸗ berg, Bahnstraße 17, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Boeger hier, W. Friedrichstraße 78, klagt Phen den Kaufmann Gustav Wronker zu Berlin, Charlottenstraße 2 wohnhaft gewesen, jetzt unbe⸗ bekannten Aufenthalts, aus einem Pachtverhältnisse vom 16. September 1898, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurtheilen, an Klägerin 330 ℳ 10 ₰ nebst 5 % Zinsen vom Tage der Klagezustellung ab zu zahlen und das Urtheil segen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu er⸗ klären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 14. Z'ivil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts I zu Berlin, Jüdenstr. 58 I, Fenecer 68, auf den 26. Ja⸗ nuar 1900, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ gelassenen Anwalt zu bestellen. Fum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Aktenzeichen: O. 183. 99 Z.⸗K. 14.
Berin, den 14. Oktober 1898.
Degebrodt, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichte I. Zivilkammer 14.
[48551] Oeffentliche V1gn2
Die Firma P. W. Maaßen zu Erkelenz, vertreten durch Rechtsanwalt, Justizrath Court’“ zu Düren, klagt gegen den Leo Zimmermann, Fabrikarbeiter, früher zu Düsseldorf, dann zu Benrath, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, wegen Forderung aus dem Urtheile des Königlichen Amts⸗ gerichts zu Düren vom 27. April 1881, mit dem Antrage, den Beklagten als Miterbe der zu Huchem verlebten Eheleute Josef Zimmermann und Marga⸗ retha, geb. Marx, zu verurtheilen, an Klägerin zu zahlen ein Siebentel von 207 ℳ 45 ₰ nebst 6 % Zinsen davon seit Zustellung der Klageschrift, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Düren auf den 9. Januar 1900, Vormittags 10 Uhr. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
(re. rift),
Gerichtsschreibergeh. des Königlichen Amtsgerichts.
[48555] Oeffentliche Zustellung.
Die Rechtsanwälte Dr. Kunreuther I. und II. zu Gotha klagen gegen den Kaufmann Wilhelm Binger aus Gotha, zuletzt in Saarbrücken, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Frde asg an Anwaltskosten für geleisteten Beistand in der Nachlaßsache des Theodor Binger hier, mit dem Antrage auf Verurtheilun des Beklagten zur Zahlung von 65 ℳ 20 ₰ nebst 5 % Verzugszinsen darauf vom Tage der Zustellung der Klage ab, sowie zur Tragung der Prozeßkosten und vorläufige Vollstreckbarkeit des Urtheils. Kläger laden den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Herzogliche Amtsgericht VII zu Gotha auf den 9. Dezember 1899, Vor⸗ mittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zestegnns wird dieser Auszug der Klage bekannt gema 8
Gotha, den 14. Oktober 1899.
Lange, 114“ Gerichtsschreiber des Herzoglichen Amtsgerichts. VII.
[48550] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma M. Quehl, Flitterfabrik zu Nürnberg, Prozeßbevollmächtigter: Justizrath L. Eberhard in Hanau, klagt gegen den Karousselbesitzer Benjamin Levy, früher zu Schlüchtern, jetzt mit unbekanntem Aufenthalt abwesend, auf Grund der Behauptung, daß derselbe ihr für in den Jahren 1898 und 1899 käuflich gelieferte Stoffwaaren noch einen Restbetrag von 958 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 1. September 1899 schulde, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 958 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 1. September 1899 zu verurtheilen und das Urtheil ev. gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreck⸗ bar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Hanau auf den 16. Januar 1900, Vor⸗ mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Häanau, den 13. Oktober 1899.
Wolff, Gerichtsschreiber des Königlichen L ndgerichts.
[48549) 1
In Sachen der verwittweten Bäckermeister Hulda Klotz, geb. Steffen, zu Belgard, Klägerin, gegen die Albertine Karoline Friederike Auguste, geborene Jastrow, verehelichte Jandel, und deren Ehemann, Zimmermann August Jandel, zuletzt in Belgard, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagte, wegen
8 Löͤschung einer Hypothek, ist zur mündlichen Ve
handlung Termin auf den 18. Januar 1900,
Vormittags 10 Uhr, vor der I1II. Zivilkammer
des Königlichen Landgerichts bierselbst bestimmt. Dies wird zum Zwecke der öffentlichen Zustellung an die Beklagten bekannt gemacht.
Köslin, den 12. Oktober 1899.
Sack, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[48548] Oeffentliche Zustellung.
Der Gärtner Wilhelm Wunsch zu Kottbus — Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Hammerschmidt zu Kottbus — klagt gegen den Gärtner C. H. Lucas, früher zu Kottbus, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen 500 ℳ nebst 5 % Zmsen seit dem 19. Sep⸗ tember 1899, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurtheilen:
1) an den Kläger 500 ℳ nebst 5 % Zinsen seit dem 19. September 1899 zu zahle;,
2) einzuwilligen, daß die von dem Kläger am 20. September 1899 in der Arrestsache der Parteien III. G. 39. 99 bei dem Königlichen Amtsgericht zu Kottbus hinterlegten 600 ℳ nebst Hinterlegungs⸗ zinsen an den Kläger zurückgezahlt werden,
3) die Kosten des Rechtsstreits einschließlich der⸗ jenigen des Arrestverfahrens zu tragen.
Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die III. Zivil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Kottbus auf den 29. Januar 1900, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Kottbus, den 11. Oktober 1899.
Meinung, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[48553] Oeffentliche Zustellung.
Der Rentier Ernst Loock zu Swinemünde, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Leonhardt daselbst, klagt gegen den Königlichen Baurath Blankenburg, früher zu Swinemünde, auf Grund des vom Kläger ausgestellten, vom Beklagten acceptierten Wechsels, de dato Swinemünde, den 21. Juni 1899, über 515 ℳ, mit dem Antrage auf Zahlung von 300 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 5. Oktober 1898 sowie 30 ₰ Wechselkosten. Der Kläger ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Königliche Amtsgericht zu Swine⸗ münde auf den 11. Dezember 1899, Vor⸗ mittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Bustegung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. “
Swinemünde, den 11. Oktober 1999.
b Wiese, 8
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 18554] Oeffentliche Zustellung.
Der Rentier Ernst Loock zu Swinemünde, vroes⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Leonhardt daselbst, klagt gegen den Königlichen Baurath Blankenburg, früher zu Swinemünde, auf Grund des vom Kläger ausgestellten, vom ööe6“ acceptierten Wechsels de dato Swinemünde, den 21. Juni 1899, über 515 ℳ, mit dem Antrage auf Zahlung von 215 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 5. Oktober 1899. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗ gericht zu Swinemünde auf den 11. Dezember 1899, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Swinemünde, den 11. Oktober 1899.
Wiese, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[48552] Oeffentliche Zustellung.
Der Brauereibesitzer B. Pritzlaff zu Swinemünde, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Leonhardt, klagt gegen den Königlichen Baurath Blankenburg, früber zu Swinemünde, unter der Bebauptung, daß Beklagter vom Kläger am 19. Seytember 1899 ein baares Darlehn von 100 ℳ erhalten, welches am 30. September 1899 zurückzuzahlen sei, mit dem Antrage auf Zahlung von 100 ℳ nebst 5 % Zinsen vom 30. September 1899. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Königliche Amtsgericht zu Swine⸗ münde auf den 11. Dezember 1899, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Swinemünde, den 12. Oktober 1899.
Wiese, Gerichtsschreiber des Königlichen “ — “
[48541] 8
Die Ehefrau des Kommis Andreas Reulen, Theresia, geb. Ahren, zu Aachen, Prozeßbevollmäch⸗ tigter: Rechtsanwalt Thomas in Aachen, klagt gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung. Termin zur mündlichen Verhandlung ist bestimmt auf den 13. Dezember 1899, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Landgerichte, I. Zivilkammer, hierselbst.
Aachen, den 13. Oktober 1899.
Plümmer,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[48783] “
Die Ehefrau des Buchhalters Franz Adolf Fors⸗ bach, Hedwig, geborene 88878 in Elberfeld, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Koenig II. in Elberfeld, klagt gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung. Termin zur mündlichen Verhandlung ist bestimmt auf den 11. Dezember 1899, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Landgerichte, III. Zwilkammer, hierselbst.
Elberfeld, den 12. Oktober 1899.
Gerichtsschreiberei des Königlichen Landgerichts.
[48786] Die Ehefrau des Schuhmachers Gottfried Scholl, Barbara, geb. Bach, zu Kalk, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt, Justizrath Schreiner in Köln, klagt gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung. Termin zur mündlichen Verhandlung ist bestimmt auf den 27. Dezember 1899, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Landgerichte, V. Zivil⸗ kammer, hierselbst.
Köln, den 16. Oktober 1899.
Genevriere, Aktuaal, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
8
.
[48785]
Die Ehefrau des Spezereihändlers Tillmann Werner, Katharina, geb. Sülzen, zu Brück,
rozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Weber in
öln, klagt gegen ihren Ehemann auf Güter⸗ trennung. Termin zur mündlichen Verhandlung ist bestimmt auf den 27. Dezember 1899, Vor⸗ mittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Landgerichte, V. Zivilkammer, bierselbst.
Köln, den 16. Oktober 1899.
Genevriere, Aktuar. Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts
[48500] Bekauntmachung. 6
Nachstehende, bei uns anhängigen Auseinander⸗ setzungen, als:
A. im Regierungsbezirk Magdeburg 1) Kreis Gardelegen.
Ablösung der von Parzellenerwerbern der Höfe Nr. 1 bis 7 und 9 bis 15 zu Sachau und von dem Eigenthümer des Hofes Nr. 8 daselbst an die Pfarre zu Berge, sowie die Küsterei und Schule zu Sachau noch zu entrichtenden Reallasten.
2) Kreis Jerichow I.
a. Theilung der bei der durch Rezeßbestätigung vom 17. Februar 1877 abgeschlossenen Separation von Detershagen für die 9 Kossathen, die Kirche, die Pfarre und das Kantorat zu Detershagen zur gemeinschaftlichen Benutzung ausgewiesenen, im Dorfe belegenen Weidepläne Nr. 5 und 8 von zusammen 1 ha 46 a 20 qm.
b. Aussonderung des Antheils des ehemals Wallstab'schen Vollspännergutes Nr. 29 an der nach § 14 des am 21. Juni 1856 bestätigten Separations⸗ rezesses von Ladeburg für 27 Vollspänner⸗, Halb⸗ spänner⸗ und Kossathengüter zu Ladeburg gemein⸗ schaftlich ausgewiesenen Schweineweide, Plan Nr. 24 von 6 ha 31 a 70 qm.
3) Kreis Salzwedel.
Theilung der bei der Flurseparation von Stöck⸗ heim für die 11 Ackerleute dortselbst ausgewiesenen Femne eshefehee Schweine⸗ und Gänseweide, Plan
r. 29 der Karte.
4) Kreis Wanzleben.
a. Ablösung der auf Grundstücken zu Bahrendorf und Stemmern für die Kirche, die Pfarre, die Küsterei und Schule zu Bahrendorf, sowie die Kirche, die Pfarre, die Küsterei und Schule zu Stemmern ruhenden Reallasten. ugleich Er⸗ mittelung über das Bestehen oder Nichtbestehen der für das Domänenamt zu Wantleben, die Schule zu Sülldorf, die Gemeinde Stemmern, die Kloster Berge'schen Stiftungen zu Magdeburg und den Generalleutnant von Borstel noch eingetragenen Reallasten und Herbeiführung ihrer Löschung im Grundbuche.
b. Ablösung der der Pfarre zu Altbrandsleben und Schermke und der Schule und dem Kantorate zu Altbrandsleben zustehenden Reallasten.
B. Regierungsbezirk Merseburg. 1) Kreis Liebenwerda. 1.“ Ablösung der der Pfarre sowie der Küsterei und
81
Schule zu Falkenberg aus dem dortigen Gemeinde⸗ verbande noch zustehenden Reallasten. 2) Saalkreis.
Ablösung des auf den Band I Blatt 10 Grundbuchs von Schlettau für die verstorbene Winwe Dorothee Marie Hennig, geb. Ulrich, — beerbt von ihren 5 Kindern: Ferdinand, Albert, Minna (verehelichte Reiche), Anna und Olga, Ge⸗ schwister Hennig — eingetragenen Grundstücken ruhenden Zinses von 12 Thaler an die Frau Marie Katharine Sophie Schmidt, geb. Ebener, als deren Erben sich gemeldet haben:
1) der Rentier Georg Wilhelm Hermann Schmidt zu Leipzig,
2) die verehelichte Rektor Burmeister, Minna, geb. Schmidt, zu Gelnhausen,
3) die verehelichte Postdirektor Starke, Marie, geb. Schmidt, zu Halle a. d. Saale.
3) Kreis Wittenberg.
a. Auftheilung des in den beiden Separations⸗ verfahren von Bülzig, abgeschlossen durch die am 19. August 1835 und am 9. Mai 1846 bestätigten Rezesse, ausgewiesenen gemeinschaftlichen Bauplatzes.
b. Theilung des bei der Flurseparation von Groß⸗ korgau den dortigen Hufenbesitzern ausgewiesenen gemeinschaftlichen Weideplanes Nr. 91 a. der Karte.
c. Auseinandersetzung wegen der durch § 25 des Separationsrezesses von Rackith und § 7 des Separationsrezesses von Paris begründeten Bullen⸗ gemeinschaft.
d. Ablösung der der Schule zu Wiesigk aus den Gemeindeverbänden Labetz und Wiesigk zustehenden
Reallasten. C. Regierungsbezirk Erfurt. 8 Landkreis Erfurt.
Ablösung der auf dem Gasthofe Nr. 243 in Walschleben ruhenden Verpflichtung zur Haltung zweier Bullen für die Herde des Unterdorfes der Gemeinde Walschleben. (Das Recht wird von der politischen Gemeinde als Gemeindegliedervermögen in Anspruch genommen.)
werden hierdurch in Gemäßheit der §§ 10, 11 und 13
des Gesetzes vom 7. Juni 1821, der §§ 23 ff. der
Verordnung vom 30. Juni 1834, des § 109 des Ab⸗ lösungsgesetzes vom 2. März 1850 und des Artikels 15 des Gesetzes von demselben Tage, die Ergänzung der Gemeinheitstheilungsordnung betreffend, zur Er⸗ mittelung bis jetzt unbekannt gebliebener Theilnehmer sowie zur Feststellung der Legitimation der Be⸗ theiligten öffentlich bekannt gemacht. Allen den⸗ jenigen, welche dabei ein Interesse zu haben ver⸗ meinen, wird es überlassen, sich binnen 6 Wochen und spätestens in dem auf den 12. Dezember d. Js., Vormittags 10 Uhr, im Dienstgebäude der unterzeichneten General⸗Kommission hier, Zimmer Nr. 13, anstehenden Termine zu melden, widrigen⸗ falls der Ausbleibende die Auseinandersetzung selbst im Falle der Verletzung gegen sich gelten lassen muß. Merseburg, den 11. Oktober 1899. Königliche General⸗Kommission. Paschke.
[48380]
3) Unfall⸗ und Invaliditäts⸗ ꝛc. Versicherung. Nordöstliche Eisen⸗ und Stahl⸗Berufsgenossenschaft.
Die Besetzung der eiraatetas n ede . ehs ist vom 1. Oktober 1899 ab die olgende: Genossenschaftsvorstand.
Mitglieder: Direktor E. Blum, Martinikenfelde, Vorsitzender, Kommerzienrath E. Behrens, Berlin, I. Stell⸗ vertreter des Vorsitzenden, Kommerzienrath H. J. Stahl, Bredow a. O., II. Stellvertreter des Vorsitzenden, Kommerzienrath J. Moeller, Berlin, H Direktor Otto Paucksch, Landsberg a. W., Direktor Franz Schloer, Barth i. Pomm., Direktor F. Siebert, Elbing, 16“ Kommerzienrath E. Radok, Königsberg i. Pr.
Mitglieder: Direktor E. Blum, Martinikenfelde, Vorsitzender, Kommerzienrath E. Behrens, Berlin, 1. Stell⸗ vertreter des Vorsitzenden, 86. E. Becker, Berlin, II. Stellvertreter des Vorsitzenden, Fabrikbesitzer Roessemann, Berlin, Schriftführer, Fabrikbesitzer Paul Bohm, Berlin.
Vorstand der Sektion I.
Ersatzmänner: Fabriche tzer Conrad Bersig Berlin, abrikbesitzer E. Becker, Berlin,
Direktor C. Brenker, Regenwalde
abrikbesitzer Jul. Quade, Guben,
abrikvesitzer J. Scobel, Forst i. L.,
abrikbesitzer Burmeister, Greifswald, Fabrichesiter
Heumann, Königsberg i. Pr., abrikbesitzer 8 1
aul Steimmig, Danzig. Ersatzmänner:
Fahrftbester Schneevogl, Berlin, abrikbesitzer F. Kühne, Berlin,
Fabrikbesitzer P. Hoppe, Berlin,
Fabrikbesitzer Conrad Borsig, Berlin,
vacat.
Vertrauensmänner der Sektion I.
Vertrauensmänner:
I. Bezirk, Berlin mit Charlottenburg. 11A1A“ Franz Arndt, Berlin,
R. Fleischmann, Berlin,
Alb. Gossen, Berlin,
Jul. Knappe, Berlin, r. Haake, Berlin, 111““ ricke (i. F. Fricke & Stiller), Berlin, hieme (i. F. A. Roller), Berlin.
Georg Beermann, Berlin.
III. Otto Bohm. Fredersdorf a. d. Ostbahn, Rich. Fleck, Reinickendorf.
1““
II. Kreis Motz, Schöneberg.
Kreis Nieder⸗Barnim. [Ernst Lehmann, Neuenhagen a. d. Ostbahn, Direktor Schulz, Tegel.
Stellvertreter:
Arnheim, Berlin,
Carl Ade, Berlin,
Döring, Charlottenburg,
Hertslet (i. F. Braß & Hertslet), Berlin, Paul Fabian, Berli
Direktor Rasch, Berl
Teltow.
Schiedsgerichts Beisitzer der Sektion I.
Julius Stahl, Berlin,
Herm. Beermann, Berlin “
8
Stellvertreter: C. Kortüm, Berlin, Direktor Kohlert, Friedrichsberg, Direktor Eich, Berlin, C. Flohr, Berlin.
Vorstand der Sektion II.
Mitglieder: Direktor Otto Paucksch, Landsberg a. W., Fabrikbesitzer Otto Schwartz, Berlinchen, Fabrikbesitzer Julius Quade, Guben, Kommerzienrath Jul. Moeller, Berlin, .“ Direktor Weichhardt, Gassen i. L. “ Vertrauensmänner:
Potsdam, die Kreise Ost⸗ und
Ad. Reichstein, Brandenburg a. H.
Friedr. Ernst Drescher, Wittstock.
Ersacmäsuaner: Fritz Motz, Eisenspalterei, Herm. Stoeckert, Landsberg a. W. Ad. Reichstein, Brandenburg a. H., Herm. Schmidt. Küstrin II, Ludw. Goldstücker. Brandenburg a. H.
Vertrauensmänner der Sektion II.
Stellvertreter:
West⸗Havellaund und Zauch⸗Belzig.
[Hugo Moeller, Eberswalde. 8 Die Kreise Ost⸗ und West⸗ Carl Lutw. Aug. Lüdecke, Neustadt a. D.
rignitz und Neuruppin.
Die Kreise Templin, Angermünde und Prenzlau.
Carl Haensch, Prenzlau.
[Herm. Plagge, Angermünde.
Die Kreise Ober⸗Barnim und Beeskow⸗Storkow.
Gust. Motz, Eisenspalteret. Hermann Schmidt, Küstrin II. Fr. Herm. Stoeckert, Landeberg a. W
JII
F. A. Richard Reimann, Eberswalde.
Die Kreise Königsberg N.⸗M. und Soldin.
[Otto Schwartz, Pflugfabrik b. Berlinchen.
Die Kreise Friedeberg N.⸗M., Landoͤberg a.
ö. Reichert, Zanzhause 8
W. und Arnswalde.
(Sch