Untersuchun ssachen.
2. Aufgebote, Verlust⸗ und Fundsachen, Zustellungen
3. Unfall⸗ und Invaliditäts⸗ ꝛc. Versicherung. 4. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc. 5. Verlosung ꝛc. von Wertpapieren.
u. dergl.
Offentlicher Anzeiger.
8 Feumeandita senhesgen auf 7. Erwerbs⸗ un irtschaftsgenossenschaften. 8. Niederlassung ꝛc. von ac bb 9. Bankausweise.
10. Verschiedene Bekanntmachungen.
Aktien und Aktiengesells ch.
tsanwälten.
1) Untersuchungssachen.
[56826] Fahnenfluchtserklärung.
In der Untersuchungssache gegen den Musketier Max Staller der 5. Kompagnie 2. Nassauisch. Infanterieregiments Nr. 88, wegen Fahnenflucht, wird auf Grund der §§ 69 ff. des Militärstrafgesetzbuchs sowie der §§ 356, 360 der Militärstrafgerichts⸗ 2 der Beschuldigte hierdurch für fahnenflüchtig
ärt.
Frankfurt a. M., den 20. Oktober 1906. Gericht der 21. Division. P. L. III b Nr. 94/06.
Der Gerichtsherr: Bergmann,
Freiherr von Gayl. Kriegsgerichtsrat.
[56824] Die Verfügung vom 26. September 1906, durch welche der Kanonier Richard Czaja der 6. Batterie eldartillerieregiments Nr. 5 für eheesshh eeg er⸗ lärt worden ist, wird nach Ergreifung des Czaja hiermit aufgehoben. Glogau, den 19. Oktober 1906. 8 Gericht der 9. Division. Ib. Der Gerichtsherr: ZZB J. A. d. D. C.: Gerstenberg, Graf von Brühl. Kriegsgerichtsrat. [56825] 1 Die Verfügung vom 21. März 1906, wonach der Musketier Oskar Desem der 5. Komp. Inf.⸗Rgts. Nr. 175 für fahnenflüchtig erklärt worden ist, wird zurückgenommen, da ꝛc. Desem ergriffen ist. GSraudenz, den 22. Oktober 1906.
Gericht der 35. Division. Der Gerichtsherr:
Bohnstedt, von Briesen. Kriegsgerichtsrat.
55777] Vermögensbeschlagnahme.
Gegen nachstehende, wegen Verletzung der Wehr⸗
flicht angeklagte Personen:
1) Beaugrand, Julius, geb. 5. 7. 1881 in Bitsch,
Schlosser, 1 Nikolaus, geb. 9. 9. 1881 in Egels⸗
2) Bund,
hardt, Bäcker,
3) Keller, Nikolaus, geb. 6. 10. 1881 in Haspel⸗
scheid, Fabrikarbeiter, 4) Stenger, Lorenz Emil, geb. 26. 6. 1881 in
Meisenthal, Kellner, zuletzt in Haspelscheid, b
—5) Hittinger, Joh. Ludwig, geb. 27. 9. 1881 in
Lemberg, Metzger, 1 8 geb. 29. 9. 1881 in Lemberg,
6) Lotz, Johann, 1 7) Christmann, Nikolaus, geb. 19. 4. 1881 in Philippsburg, Werkarbeiter, . 8) Rimlinger, Ludwig, geb. 11. 4. 1881 in Enchenberg, Glasschleifer, 9) Schill, Karl Andreas Josef, geb. 26. 6. 1881. n Enchenberg, Maurer, 10) Beck, Joh. Josef, geb. 15. 6. 1881 in Groß⸗ ederchingen, Fabrikarbeiter, . 1 11) Groß, Josef, geb. 2. 4. 1881 in Kalhausen,
Küfer, 1— 12) Metzger, Anton, geb. 21. 7. 1881 in Kal⸗
hausen, . — 13) Barthel, Sebastian, geb. 12. 12. 1881 in Lambach, 14) Rebmann, Emil, geb. 25. 7. 1881 in Mom⸗ ronn, 15) Ferstler, Ernst Nikol., geb. 5 12. 1881 in Aubervilliers (Frankreich), Fabrikarbeiter, zul. in Mombronn, 16) Demerle, Johannes, geb. 5. 12. 1881 in Rahlingen, 17) Rein, Paul, geb. 14. 8. 1881 in Siersthal, Gärtner, 18) Nominé, Peter gen. Georg, geb. 7. 6. 1881 in Rolbingen, Fabrikarb., zul. in Bitsch, 19) Thomas, Martin, geb. 24. 4. 1881 in Folpers⸗ weiler, Hüttenarb., 20) Kalis, Andreas, geb. 25. 4. 1881 in Groß⸗ blittersdorf, Steinhauer, 21) Bauce, Emil, geb. 22. 12. 1881 in Saarge⸗ münd, Fabrikarbeiter, 22) Conrad, Andreas, geb. 27. 3. 1881 in Saarge⸗ münd, Fabrikarbeiter, 23) Ochs, Ludwig Peter, geb. 4. 9. 1881 in Saargemünd, 8 24) Reppert, August, geb. 6. 1.1881 in Saarge⸗ münd, Anstreicher, 25) Firling, Josef, geb. 17. 5. 1881 in Wust⸗ weiler, Küfer, 1 529 Römer, Wilhelm, geb. 8. 4. 1882 in Bären⸗ al, 27) Spor, Josef, geb. 18. 4. 1882 in Haspel⸗ cheid, Kellner, 28) Stuhl, Franz, geb. 15. 1. 1882 in Haspel⸗ scheid, Student, 8 29) Schweitzer, Christian, geb. 20. 2. 1882 in Philippsburg, 30) Bergdoll, Anton, geb. 28. 2. 1882 in Ropp⸗ Benedikt,
weiler, 31) Straßel, geb. 10. 7. 1882 in Roppweiler, Hoteldiener, 32) Straßel, Johann, geb. 21. 1. 1882 in Ropp⸗ weiler, 33) Neu, Peter, geb. 18. 5. 1882 in Althorn, Gde. Saareinsberg, Fabrikarb., 34) Koch, Adolf, geb. 1. 9. 1882 in Enchenberg, Glasmacher, 35) Schmitt, Markus, geb. 15. 8. 1882 in Enchen⸗ berg, Gravierer, 36) Lejeune, Josef, geb. 29. 6. 1882 in Lambach, 37) Rein, Markus Josef, geb. 19. 11. 1882 in Siersthal, 38) Stenger, Georg, geb. 11. 2. 1882 in Sucht, 39) Arnet, Joh. Peter, geb. 28. 9. 1882 in Eppingen, 140) Gering, Heinrich, geb. 21. 12. 1882 in Hott⸗ weiler, Maurer, 41) Kler, Peter, geb. 12. 8. 1882 in Hottweiler, Maurer, 42) Bernard, Gabriel, geb. 24. 12. 1882 in Frauenberg, Meßger, 43) Aubry, August, geb. 7. 10. 1882 in münd, 44) Haas, Josef, geb. 10. 5. 1882 in münd, 45) Müller, Karl, geb. 31. 10. 1882 in münd, Klosterbruder, 46) Firling, Georg, geb. 6. 11. 1882 in Wust⸗ weiler, Küfer, v“
Saarge⸗ Saarge⸗
Saarge⸗
¾ Schmitt, Nikolaus, geb. 8. 7. 1882 in Wust⸗ weiler, 48) Schenk, Stefan, geb. 7. 7. 1883 in Lemberg,
49) Schweitzer, Heinrich, geb. 8. 12. 1883 in Philippsburg,
50) Druckenbrod, Nikolaus, geb. 24. 12. 1883 in Roppweiler,
51) Herzog, Heinrich, geb. 6. 1. 1883 in Stürzel⸗ bronn, Tagner.
52) Jeko, Adam, geb. 9. 8. 1883 in Enchenberg, Glashüttenarb., zul. in Klein⸗Rederchingen,
53) Müller, Eugen, geb. 6. 8. 1883 in Kalhausen,
54) Obringer, Joh. Peter, geb. 12. 11. 1883 in Glasenberg, Glasarb., zul. in Siersthal,
55) Lehnhard, Eugen, geb. 4. 8. 1883 in Mom⸗ bronn, Glasarbeiter,
56) Rebmann, Josef, geb. 14. 4. 1883 in Mom⸗ bronn, Glasarbeiter,
57) Wagner, Georg, geb. 22. 10. 1883 in Mom⸗ bronn, Hüttenarbeiter,
58) Renard, Dominik, geb. 23. 2. 1883 in Siersthal,
59) Wagner, Valentin Georg, geb. 20. 2. 1883
in Siersthal, Nikolaus, geb. 24. 3. 1883 in
60) Carabin, Sucht, Schlosser,
61) Holzhammer, Franz, geb. 31. 1. 1883 in Gebenhausen, Fabrikarbeiter,
„62) Schiel, Philipp, geb. 21. 9. 1883 in einsmingen,
63) Glad, Ludwig, geb. 1. 4. 1883 in gemünd,
64) Matter, Michel Alfred, geb. 16. 7. 1883 in Saargemünd, Schuhmacher,
65) Jung, Andreas, geb. 12. 2. 1883 in Settingen,
Fabrikarbeiter, Nikolaus, geb. 25. 10. 1883 in
66) Peiffer, Wustweiler,
— alle ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthalts⸗ ort — ist zur Deckung der die Angeklagten möglicher⸗ weise treffenden höchsten Geldstrafen durch Beschluß der Strafkammer des Kaiserlichen Landgerichts in Saargemünd vom 4. Oktober 1906 das im Deutschen Reich befindliche Vermögen derselben mit Beschlag belegt worden.
Saargemünd, den 15. Oktober 1906. 8
Der Kaiserliche Erste Staatsanwalt. Dr. Kanzler.
2) Aufgebote, Verlust⸗u. Fund⸗ sachen, Zustellungen u. dergl.
[56782] Zwangsversteigerung.
Im Wege der Zwangsvollstreckung soll das in Borhagen⸗Rummelsburg, angeblich Sonntagstraße 5, belegene, im Grundbuche des Amtsgerichts Berlin⸗ Mitte von Borhagen⸗Stralau Band 5 Blatt 116 zur Zeit der Eintragung des Versteigerungsvermerks auf den Namen des Architekten Gustav Klakow zu Wilmersdorf eingetragene Grundstück, ein Garten, am 13. Dezember 1906, Vormittags 11 Uhr, durch das unterzeichnete Gericht an der Gerichts⸗ stelle, Neue Friedrichstraße 13 — 15, Zimmer Nr. 113 bis 115, III. Stockwerk, versteigert werden. Das Grundstück, Kartenblatt 1, Parzelle 1007/29, ist 8 a 44 am groß und hat einem Reinertrag von 1 ²8⁄10% Talern. Der Versteigerungsvermerk ist am 15. September 1906 in das Grundbuch eingetragen.
Berlin, den 2. Oktober 1906.
Königliches Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abteilung 87.
[56783] Die auf Antrag des Vorwerksbesitzers Hermann Voigtländer⸗Tetzner in Hirschbach bei Dippoldiswalde über den 3 ½ % Königlich Sächsischen Landeskultur⸗ rentenschein Lit. B Nr. 7029 über 1500 ℳ erlassene Zahlungssperre vom 4. Juni 1902 ist aufgehoben worden. Dresden, am 20. Oktober 1906. Königl. Amtsgericht. Abt. III.
[25304] Aufgebot.
Es werden aufgeboten:
a. die auf den Inhaber lautenden 4 ½ %bigen Pfandbriefe der Portlandzementfabrik Karlstadt a. M. vorm. Ludwig Roth Nr. 752, 753 über je 1000 ℳ, mit 4 ½ % verzinslich, mit Zinsscheinen für die Zeit vom 1. Juli 1898 mit 1. Juli 1907, ausgefertigt am 26. Juli 1897 mit je Erneuerungsschein,
b. die Inhaberaktien derselben Fabrik Nr. 0101, 0102, 0103, 0104 über je 1000 ℳ mit anhängenden Dividendenscheinen, lautend für die Jahre 1900 bis 1909 und je Erneuerungsschein, ausgefertigt am 13. April 1899.
Antragsteller: Rentner A. C. Gruner in Hamburg.
Die Inhaber der obenbezeichneten Urkunden
werden aufgefordert, spätestens in dem auf Donners⸗ tag, 27. Dezember 1906, Vorm. 9 Uhr, im Sitzungssaale des K. Amtsgerichts Karlstadt anberaumten Aufgebotstermine ihre Rechte bei dem unterfertigten Gerichte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung er⸗ aa. wird. „Ferner wird gemäß § 1019 R.,Z.⸗P.⸗O. bezüg⸗ lich der unter a und b näher bezeichneten Urkunden dem Antrage auf Zahlungssperre stattgegeben und an den Aussteller, die Portlandzementfabrik Karlstadt a. M., vorm. Ludwig Roth, das Verbot erlassen, an den Inhaber der Urkunden eine Leistung zu bewirken, insbesondere neue Zinsscheine oder einen Erneuerungsschein auszugeben, sowie die öffentliche Bekanntmachung der Zahlungssperre angeordnet.
18. Juni Karlstadt, 17. Juli 1906. K. Amtsgericht. Vollmuth.
[56726] “ Aufgebot. I. 20. F. 47/06. 1) Der Oberingenieur Georg Homann, früher in Kalk, jetzt in Rheydt, Steinstraße 19, vertreten durch den Rechtsanwalt Karrenberg in Rheydt, hat das Aufgebot eines Hypothekenpfandbriefs der West, deutschen Bodenkreditanstalt zu Cöln, Ser. VIII. Nummer 4630 Lit. c über 1000 ℳ, 2,) Franz Doerenkamp zu Cöln⸗Nippes, Franziska⸗ straße 8, hat das Aufgebot der Aktien der Firma „Steinbruch⸗Actien⸗Gesellschaft zu Cöln“, früher
Saar⸗
Saar⸗
.“
Westdeutsche Diorit⸗ & Sandstein Industrie A. G. Trier“ Nr. 159 bis 208 über je 1000 ℳ,
3) die Firma J. Rosenfels zu Fürth (Bayern), verfreten durch Rechtsanwalt Justizrat Holz in Berlin W. 66, Mauerstraße 68 II, hat das Aufgebot eines am 24. Februar 1906 ausgestellten, am 24. Mai 1906 zahlbaren Wechsels über 40,30 ℳ, ausgestellt von Friedr. Reber, gezogen auf Gebrüder Corsten, Erkelenz,
4) die Ww. Sb. Hewel, Margaretha geb. Mainzer, zu Cöln⸗Ehrenfeld, Venloerstraße 237, hat das Auf⸗ gebot des Hypothekenbriefs über die im Grundbuch von Cöln⸗Ehrenfeld Band 29 Blatt 1133/1134 in Abteil. III unter Nr. 2 eingetragene Post,
5) Louise Kreutzer, Büfettfräulein zu Kalk Schlacht⸗ hof, hat das Aufgebot des Sparkassenbuchs der Spar⸗ kasse der Stadt Cöln Nr. 283 250 über 60 ℳ,
6) Maria Kamein zu Cöln, Huhnsgasse 40, I, Hinterbaus, hat das Aufgebot des Sparkassenbuchs der Sparkasse der Stadt Cöln Nr. 193 554 über 43,07 ℳ,
7) Nikolaus Müller, früher zu Cöln, zur Zeit in Metz, Jakobsplatz Nr. 6, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Heinz Schrammen II. zu Cöln, hat das Aufgebot des Sparkassenbuchs Nr 247 507 der Sparkasse der Stadt Cöln über 500 ℳ,
8) die Eheleute Franz Jakob Nohl, Gerichts⸗ vollzieber, und Elisabeth geb. Hack, früher Witwe Hubert Baus, beide zu Cöln⸗Ehrenfeld, Venloer⸗ straße 206, wohnhaft, haben das Aufgebot des Hypo⸗ thekenbriefs über die im Grundbuch von Cötn⸗ Ehrenfeld Blatt 1133 Abteilung III Nr. 4 ein⸗ getragene Post von 3785 ℳ,
9) Hermann Crusius, Geheimer Justitrat, früher Kreisrichter in Greiffenberg, jetzt in München, Prinz⸗ regentenstraße 9, I, vertreten durch Rechtsanwalt Court in Cöln, hat das Aufgebot der Lebens⸗ versicherungspolicen Nr. 32 931 a über 1000 Tlr., Nr. 32 931 b über 1500 Tlr. und Nr. 32 931 c über 1500 Tlr. der Cölnischen Lebensversicherungsgesell⸗ schaft Concordia zu Cöln,
10) Max Gottwald, Friseur zu Cöln, Aachener⸗ straße Nr. 18, hat das Aufgebot des Sparkassen⸗ buchs Nr. 1816 der Sparkasse der Stadt Cöln, Zweigstelle V, über 412,06 ℳ,
11) die Witwe Hubert Stieldorf zu Cöln, Friedrich⸗ straße 24, und der Regierungsbaumeister Riepert zu Posen haben das Aufgebot des Sparkassenbuchs III Nr. 22 571 der Sparkasse zu Cöln, Zweigstelle III, über 559,40 ℳ
beantragt. Die Inhaber der Urkunden werden aufgefordert, spätestens in dem auf den 25. April 1907, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Norbertstraße Nr. 11, II. Etage, Zimmer Nr. 51, anberaumten Termine ihre Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunden er⸗ folgen wird.
Cölu, den 3. Oktober 1906.
Königliches Amtsgericht. Abteilung I. 20 Odenkirchen. ““ [56905] Süddeutsche Bodencreditbankk.
Als crledigt wurde abgemeldet der Verlust der 3 ½ „%igen Pfandbriefe unseres Instituts Serie 56 Lit. L Nr. 126947 à ℳ 100, Serie 57 Lit. J. Nr. 137499 à ℳ 500, Serie 57 Lit. K Nr. 146112
München, den 22. Oktober 1906.
Die Direktion. [567900 Policenaufgebot.
Die auf den Namen des Herrn Franz Bimmler, früher in Waldenburg, jetzt in Ratibor, lautende Versicherungspolice Nr. 251 200 ist nach Anzeige des Versicherten in Verlust geraten. Dies wird gemäß § 17 der Versicherungsbedingungen mit dem Be⸗ merken bekannt gemacht, daß nach fruchtlosem Ablaufe einer Frist von 3 Monaten nach dem letzten Erscheinen dieses Inserats die genannte Police für kraftlos erklärt und an Stelle derselben eine neue Police ausgefertigt werden wird.
Berlin, den 22. Oktober 1906.
8 Friedrich Wilhelm Preußische Lebens⸗ und Garantie⸗Versicherungs⸗ Actien⸗Gesellschaft zu Berlin.
Wer Rechte an der bei uns auf das Leben des Großherzogl. Oberförsters, nachmaligen Forstmeisters Alexander Berthold Feuchter in Heyda b. Martin⸗ rode genommenen Versicherung Nr. 208 099 nach⸗ weisen kann, möge sich bis zum 19. Januar 1907 bei uns melden, widrigenfalls wir ohne Vor⸗ lage des angeblich abhanden gekommenen, unter unserer früheren Firma „Lebensversicherungsbank für Deutsch⸗ land“ ausgestellten Versicherungsscheins Nr. 208 099 Zahlung leisten werden. Gotha, den 19. Oktober 1906. [56789] GFcodthaer Lebensversicherungsbank a. G.
“ Stichling. [56451]) Aufgebot.
Die Witwe Minna Schroweg, geb. Kloninger, in Charlottenburg, Spandauerstraße 29, vertreten durch Rechtsanwalt Leyser in Charlottenburg, hat das Aufgebot des am 5. Mai 1895 von Frau Major von Quitzow ausgestellten und am 5. Juni 1895 fälligen, von F. von Buch angenommenen, angeblich verlorenen Wechsels über 3010,60 ℳ beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf Donnerstag, den 18. April 1907, Vormittags 11 ½ Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, im Zivilgerichtsgebäude, Amts⸗ gerichtsplatz 1 Treppe, Zimmer 19, anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftlos⸗ erklärung der Urkunde erfolgen wird.
Charlottenburg, den 29. September 1906.
Königliches Amtsgericht. Abt. 13.
[56011]2 Aufgebot. 16 F 9/06. Die Firma Otto Ullrich in Werdau i. S. hat das Aufgebot der angeblich in Verlust geratenen Anweisung Nr. 41 831 über 1000 ℳ, ausgestellt am 14. September 1906 von Leopold Pinn in Berlin an die Ordre von Otto Ullrich, mit dessen Blanko⸗ indossament versehen, am 31. Oktober 1906 bei der Bergisch⸗Märkischen Bank in Elberfeld zahlbar, beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird auf⸗ gefordert, spätestens in dem auf den 15. Mai 1907, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte
anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfanle die Krafelogerklärung der Urkunde erfslarn ngenfels
Elberfeld, den 13. Oktober 1906.
Königliches Amtsgericht. Abt. 16. [56010] Aufgebot. 1 G Die Firma Er. Ad. Malburg & Schn 1. 190 ritz in Böhmen, hat das Aufgebot des angeblich verloren gegangenen, am 10. Mai 1906 fällt 5 wesenen Wechsels d dͥ Erfurt, den 22. März 83e über 137,42 ℳ, der auf die Firma Backes & Egen in Elberfeld gezogen und von dieser angenomae. ist, zahlbar bei von der Heydt⸗Kersten & Söͤhne Elberfeld, beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 15 Maj 1907, Vormittags 10 Uhr, vor dem zeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde er, folgen wird. — lberfeld, den 13. Oktober 1906. Königliches Amtsgericht. Abt. 16.
[56727 Aufgebot. 4 a F. 12/06. 4
Die Firma F. H. Lindenberg zu Düsseldorf, ver. treten durch Rechtsanwalt Schleicher daselbst, hat das Aufgebot des angeblich verloren gegangenen, am 1. April 1902 fällig gewesenen Wechsels, d. d. Düffel⸗ dorf den 1. Januar 1902, über einhundert Mark der von der Antragstellerin auf Gerh. Stein, Muül⸗ heim⸗Eppinghofen, gezogen und von Stein ange⸗ nommen war, beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 7. Juni 1907, Vormittags 11 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, Zimmer Nr. 31, anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.
Mülheim⸗Ruhr, den 16. Oktober 1906.
Königliches Amtsgericht.
[56788] Aufgebot. F. 5,06. a. Der Häusler Gustav Müller, b. dessen Ehefrau, Marie geb. Meinhardt, c. der Stellmachermeister Friedrich Rokoh „d. der Handelsmann Hermann Bussenius, 8 sämtlich in Schleibnitz, haben das Aufgebot des ver⸗ loren gegangenen Hypothekenbriefs über die im Grund⸗ buche von 1) Domersleben Bd. VI Bl. 213 Abt. III Nr. 13, 2) Schleibnitz Bd. III Bl. 120 Abt. III Nr. 4, .3) Schleibnitz Bd. IV Bl. 128 Abt. III Nr. 3 für die Witwe Marie Elisabeth Brandt, geb. Koch, in Schleibnitz eingetragene, zu 4 ½ % vom 19. Juni 1899 ab verzinsliche Restkaufgelderforderung von 1800 ℳ beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 15. April 1907, Vormittags 10 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, Zimmer Nr. 8, anberaumten Auf⸗ “ seine Rechte anzumelden und die Ur⸗ unde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird. 5 Wanzleben, den 17. Oktober 1906. Königliches Amtsgericht. [56787] Aufgebot. F. 3/06. 7. Der Kämmereibuchhalter Julius Eduard Friedrich Apmann in Altona, Alsenstraße 42 II, hat bean⸗ tragt, den verschollenen Seemann Johann Friedrich Bandholz, geboren am 17. November 1852 in Kellinghusen, zuletzt wohnhaft in Pinneberg, für tot zu erklären. Der bezeichnete Verschollene wird auf⸗ gefordert, sich spätestens in dem auf den 7. Mai 1907, Vormittags 9 ½ Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen. Pinneberg, den 27. September 1906. Königliches Amtsgericht. [56759] Bekanntmachung. Am 19. März 1906 ist zu Alt⸗Scherbitz bei Schkeuditz der frühere Schneidermeister Wilhelm Dettenborn aus Halle a. S, geboren in Halle a. S. am 14. Januar 1833, Sohn des Schneidermeisters Georg Wilhelm Dettenborn und seiner Ehefrau, Friederike Karoline geb. Metzner, verstorben. ein Erbe des Nachlasses bisher nicht ermittelt worden ist, werden diejenigen, welchen Erbrechte an den Nachlaß zustehen, aufgefordert, diese Rechte bis zum 31. Dezember 1906 bei dem unterzeichneten Gericht zur Anmeldung zu bringen. Der Wert des Nachlasses beträgt ungefähr 12 000 ℳ Halle a. S., den 18. Oktober 1906. Königliches Amtsgericht. Abt. XIII. [55703] Aufgebot. Der Rechtsanwalt Justizrat Grabower in Berlin, Mauerstraße 34, hat als Nachlaßpfleger der Erben der am 29. Dezember 1900 in Berlin, Gneisenau⸗ straße 112, verstorbenen verehelichten Bettwaren⸗ händler Auguste Albertine Müreke, geborenen Hirsch, und ihres am 19. Dezember 1905 verstorbenen Ehe⸗ manns, des Bettwarenhändlers August Julius Hein⸗ rich Müreke das Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Ausschließung von Nachlaßgläubigern beantragt. Die Nachlaßgläubiger werden daher aufgefordert, ihre Forderun en gegen den Nachlaß der verstorbenen Auguste Albertine Müreke, geborenen Hirsch, und ihres Ehemannes August Julius Heinrich Müreke spätestens in dem auf den 16. Januar 1907, Vor⸗ mittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Neue Friedrichstraße 13/15, III. Stock, Zimmer 113/115, anberaumten Aufgebotstermine bei diesem Gericht anzumelden. Die Anmeldung hat die Angabe des Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu enthalten; urkundliche Beweisstücke sind in Urschrift oder in Abschrift beizufügen. Die Nachlaßgläubiger, welche sich nicht melden, können, unbeschadet des Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus Pflichtteils⸗ rechten, Vermächtnissen und Auflagen berücksichtigt zu werden, von dem Erben nur insoweit Befriedi⸗ gung verlangen, als sich nach Befriedigung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger noch ein Ueberschuß ergibt. Die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten, Ver⸗ mächtnissen und Auflagen sowie die Gläubiger, denen der Erbe unbeschränkt haftet, werden durch das Auf⸗ gebot nicht betroffen. Berlin, den 5. Oktober 1906.
—
Königliches Amtsgericht Berlin⸗Mitte. btei ung 85
5 Aufg
u
—
8
b Reichsanzeiger und Königlich Preu
Berlin, Mittwoch, den 24. Oktober
—
1 Untersuchungssachen. Aufgebote, Verlust⸗ und 8 3 Unfall⸗ und Invaliditäts⸗ I. Ve sicherung. 4 Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc. z. Verlosung ꝛc. von Wertpapieren.
Fundsachen, Zustellungen
—n Hffentlicher Anzeiger.
—— ——- —
6. Kommanditgesellschaften auf Aktien und Aktienge sells 7. Erwerbs⸗ und Wirtschaftsgenossenschaften. 8. Niederlassung ꝛc. von Rechtsanwälten.
9. Bankausweise. 10. Verschiedene Bekanntmachungen.
—, —
ebote, Verlust⸗ u. Fund⸗
sachen, Zustellungen u. dergl. Aufgebot. F. 26/06.
do8s gerictsvollitebe a. D. Julius Claußen zu *r als Nachlaßpfleger für die Erben des am giel bat al 968 8 9. September 1906 in Kiel⸗ verstorbenen Werk⸗ Leesters a. D. Jobann Alexander Woyda das Auf⸗ vbotsverfahren zum Zwecke der Ausschließung von gachlaßgläubigern beantragt. Die Nachlaßgläubiger Uanden daher aufgefordert, ihre Forderungen gegen den Nachlaß des verstorbenen Woyda spätestens in tem auf den 20. Februar 1907, Mittags 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Ring⸗ 1*,2021 Zimmer 15, anberaumten Aufgebots⸗ muine bei diesem Gericht anzumelden. Die An⸗ neldung hat die Angabe des Gegenstandes und 8 Grundes der Forderung zu enthalten. Urkund⸗ iche Beweisstücke sind in Urschrift oder in Ab⸗ rift beizufügen. 1 2 n 4—— Fönnen, unbeschadet des? echts, vor den Verkindlichkeiten aus Pflichttei srechten, Vermächtnissen und Auflagen berücksichtigt zu werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, als sich nach Befriedigung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger cc ein Ueberschuß ergibt. Auch haftet ihnen jeder Erbe nach der Teilung des Nachlasses nur für den
in Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlich⸗
Für die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten,
gemächtnissen und Auflagen sowie für die Gläubiger, deven die Erben unbeschränkt haften, tritt, wenn sie ch nicht melden, nur der Rechtsnachteil ein daß der Erbe ihnen nach der Teilung des Nachlasses ꝛur für den seinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlichkeit haftet.
Kiel, den 17. Oktober 1906
Königliches Amtsgericht. “X““
56786] Aufgebot.
er Generalagent Wilhelm Weist in Liegnitz hat als Nachlaßpfleger des am 4. Januar 1906 in Liegnitz eftorbenen Kaufmanns Alfred Bittner aus Liegnitz 2s Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Ausschließung on Nachlaßgläubigern beantragt. Die Nachlaß⸗ lläubiger werden daher aufgefordert, ihre Forderungen egen den Nachlaß des verstorbenen Kaufmanns lfred Bittuer in Liegnitz spätestens in dem auf den 1. Januar 1907, Vormittags 10 ¼½ Uhr, ser dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 31, meraumten Aufgebotstermine bei diesem Gericht mzumelden. Die Anmeldung hat die Angabe 4. Gegenstandes und des Grundes der Forde⸗ ung zu enthalten; urkundliche Beweisstücke sind n Urschrift oder in Abschrift beizufügen. Die Rachlaßgläubiger, welche sich nicht melden, können, inbeschadet des Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus pfüchtteilsrechten, Vermächtnissen und Auflagen be⸗ icsichtigt zu werden, von dem Erben nur insoweit Zefriedigung verlangen, als sich nach Befriedigung er nicht ausgeschlossenen Gläubiger noch ein Ueber⸗ chuß ergibt. Die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten, Termächtnissen und Auflagen sowie die Gläubiger, senen der Erbe unbeschränkt haftet, werden durch das Uufgebot nicht betroffen. Liegnitz, den 18. Oktober 1906. Königliches Amtsgericht
56785
Durch Ausschlußurteil vom 5. Oktober 1906 sind wlgende Hypothekenbriefe
1) vom 15. Oktober 1869 über die in Abt. III r. 3 auf dem Grundstück Zernsdorf Bd. 1 Bl. ⁰. 13 für die verehel. Schneidermeister Auguste tenzel verw. gew. Schulze, geb. Behrendt, in Berlin ingetragene Darlehnsforderung von noch 810 ℳ,
2) vom 6. Januar 1887 über die in Abt. III . 4 cfg auf dem Grundstück Zernsdorf Bd. 1 1 Nr. 13 für die verehel. Schneidermeister Auguste Stenzel verw. gew. Schulze, geb. Behrendt, in Berlin ingetragene Darlehnsforderung von noch 5100 ℳ, 3) vom 6. Januar 1887 über die in Abt. III *. 4 h auf dem Grundstück Zernsdorf Bd. 1 Bl. r. 13 für die verebel. Schneidermeister Auguste Stenzel verw. gew. Schulze, geb. Behrendt, in Berlin ingetragene Darlehnsforderung von noch 1200 ℳ, 9) vom 19. Juni 1893 über die in Abt. III Nr. 5 uf dem Grundstück Zernsdorf Bd. 1 Bl. Nr. 13 ür die verehel. Schneidermeister Auguste Stenzel hew. gew. Schulze, geb. Behrendt, in Berlin ein⸗ Derlehes orgechunt von 4890 ℳ für kraft⸗ s erklaͤrt.
Königliches Amtsgericht Königs⸗Wusterhausen.
56068]) Im Namen des Königs!
„In der Aufgebotssache des Fabrikarbeiters Karl dern in Nieder⸗Halbendorf, Prozeßbevollmächtigter: sechtsanwalt, Justizrat Heffler in Görlitz, hat das vbeigliche Amtzgericht in Seidenberg am 6. Dl. 8bs durch den Amtsrichter Jaques für Recht Die Gläubiger der auf Bl. 103 Nieder⸗Halben⸗ er Abteilung III Nr. 1 für die 5 Geschwister bübner, Johann Traugott, Johann Gottfried, Vehann Gottlieb, Anna Helene und Johanne eistiane, und der auf demselben Grundstück Ab⸗ wlung III Nr. 3 für den Budenmeister Ernst zuard Voigt eingetragenen Hypotheken von 36 Tlr. 9Sgr. à Pfg. ezw. 75 Tkr. werden mit ihren ichten auf die Hypotheken ausgeschlossen.
56772] Oeffentlich
v e Zustellung.
87 Frau Mathilde Weinert, geb. Pischke, in s in, Prozeßbevollmächtigter: Fuftizrat Pincus in x8 in, welche gegen ihren Ehemann, den Schmied Weinert, früher in Berlin, unter der Be⸗ emhtung. daß der Beklagte die Ehe gebrochen, mit ag Antrag auf Ehescheidung geklagt hat, ladet jetzt, Beclem die Klage ordnungsmäßig zugestellt ist, den kllagten zur weiteren mündlichen Verhandlung des
Die Nachlaßgläubiger, welche sich
sie verlassen und seit Dezember 1904
Rechtsstreits vor die 22. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts I in Berlin, Grunerstr., Gerichts⸗ gebäude, Hauptportal, 11. Stock, Zimmer 2 — 4, auf den 14. Januar 1907, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 39. R. 170. 06. Berlin, den 22. Oktober 1906. (L. S.) Hahn, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I. Zivilkammer 22. [56074] Oeffentliche Zustellung. 7. R. 248. 05. Die verehelichte Adele Lerch, geb. Spandau, in Charlottenburg, Klausewitzstr. 1, früher in Wilmers⸗ dorf, Prozeßbevollmächtigter: R.⸗A. Stein zu Berlin W. 8, Leipzigerstr. 39, klagt widerklagend gegen den Kaufmann Otto Lerch, früher in Steglitz, zuletzt in Klein⸗Glienicke, jetzt unbekannten Aufenthalts, in den Akten 7. R. 248. 05, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu trennen und den Kläger für den schuldigen Teil zu erklären. Die Beklagte ladet von neuem den Kläger zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die siebente Zivilkammer des Königlichen Landgerichts II in Berlin SW. 11, Hallesches Ufer 29/31, auf den 1. Februar 1907, Vormittags 10 Uhr, Zimmer 40, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 1b Berlin, den 16. Oktober 1906. Meinke, 1““ Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts II. [56732] Oeffentliche Zustellung. R 111/06. Die Frau Bertha Wolf, geb. Fister, zu Rixdorf, Jägerstr. 62, vertreten durch Rechtsanwalt Justizrat Dr. Mainzer I. in Darmstadt, klagt gegen ihren Ehemann Reinhard Wolf, zuletzt in Darmstadt wohnhaft, jetzt mit unbekanntem Aufenthalt in Brasilien, wegen böswilliger Verlassung sowie auf Grund des § 1568 B. G.⸗B, mit dem Antrage, 1) die Ehe der Streitteile vom Bande zu scheiden und den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären, 2) eventuell den Beklagten zu verurteilen, die häus⸗ liche Gemeinschaft mit der Klägerin herzustellen, 3) den Beklagten mit den Kosten des Rechtsstreits zu belasten, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivil⸗ kammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Darm⸗ stadt auf Freitag, den 21. Dezember 1906, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellun wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht Darmstadt, den 20. Oktober 1906. (Unterschrift), als Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts. [56774] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Schneiderin Wilhelmine Lessing, geb. Bernhardt, zu Apenrade, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Justizrat Thoböll und Gerstenfeldt in Flensburg, klagt gegen ihren Ehemann, den Maler Hugo Lessing, früher zu Apenrade, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter nichts von sich hat hören lassen, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu schelden und den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Flensburg auf den 15. Januar 1907, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf⸗ forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der zffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Flensburg, den 20. Oktober 1906. 1 Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [56775] Oeffentliche Zustellung. 2. I. R. 101/06 1. Die Ehefrau Emma Haucke, geb. Adam, in Quedlinburg, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Roeder in Halberstadt, klagt gegen den Arbeiter Gustav Haucke, früher in Quedlinburg, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte vor länger als einem Jahre die Klägerin verlassen und seitdem in unbekannter Ab⸗ wesenheit lebe, sich auch des Ehebruchs schuldig gemacht habe, §§ 1567 Abs. 2 Nr. 2, 1565 B. G.⸗B., mit dem Antrage, zu erkennen, die Ehe der Parteien wird geschieden, Beklagter trägt die Schuld an der Scheidung. Die Klägeris ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Halberstadt auf den 15. Januar 1907, Vor⸗ mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. “ Halberstadt, den 19. Oktober 1906. Bittkow, Aktuar, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [56776] Oeffentliche Zustellung. 2 R. 36/06. Die Ehefrau Auguste Scharlowski, geb. Fricke, in Ottleben, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Röder zu Halberstasdt, klagt gegen den Arbeiter Gustav Scharlowski, früher in Ottleben, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Be⸗ hauptung, daß der Beklagte durch ehrloses Verbalten eine so tiefe Zerrüttung des ehelichen Verhältnisses verschuldet hat, daß ihr die Fortsetzung der Ehe nicht zugemutet werden kann (§ 1568 B. G.⸗B.), mit dem Antrage, zu erkennen: die Ehe der Parteien wird geschieden, Beklagter trägt die Schuld an der Scheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die III. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Halberstadt auf den 15. Januar 1907, Vor⸗
8
mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Halberstadt, den 19. Oktober 1906. Bittkow, Aktuar, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts
[56777] Oeffentliche Zustellung. 4. R. 188/06. 1. Die Frau Elsbeth Scholl, geb. Fischer, in Leipzig⸗ Kleinzschocher, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt
den Kaufmann Erich Scholl, früher in Halle a. S., jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte am 28. Dezember 1904 die Klägerin in böswilliger Absicht verlassen und sich seit Oktober 1909 um die Klägerin und seine 3 Kinder nicht mehr gekümmert habe, daß auch sein Aufenthalt seit letzterer Zeit unbekannt sei, mit dem Antrage, 1) die Ehe der Parteien zu scheiden, 2) aus⸗ zusprechen, daß der Beklagte die Schuld an
Scheidung trägt. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Halle a. S. auf den 12. Januar 1907, Vor⸗
dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Halle a. S., den 17. Oktober 1906. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [56778] Landgericht Hamburg. Oeffentliche Zustellung.
kannten Aufenthalts, wegen böslicher mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den schuldigen Teil zu er⸗ klären. lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivil⸗ kammer III des Landgerichts Hamburg (Ziviljustiz⸗ gebäude vor dem Holstentor) auf den
ufforderung, einen gelassenen Anwalt zu bestellen. öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug bekannt gemacht. Hamburg, den 22. Oktober 1906. Diederichs, Gerichtsschreiber des Landgerichts. 4
[56779] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Tischlergesellen Johann Wilhelm Wilkens, Anna Margarethe geb. Brünjes, in Zwischenahn, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Lohse, Oldenburg, klagt gegen ihren genannten Ehe⸗ mann, zur Zeit unbekannten Aufenthalts, wegen bös⸗ auf Scheidung, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestebende Ehe zu scheiden und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären, ihm auch die Prozeßkosten zur Last zu legen. ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des
öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Oldenburg, den 5. Oktober 1906. Kühle, Sekretär, Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts.
[56734] Oeffentliche Zustellung.
Die Arbeiterfrau Veronika Malecka, geb. Grzes⸗ kiewicz, in Ostringhausen bei Wermelskirchen, Prozeß⸗ bevollmächtigte: Rechtsanwälte Kutzner und Begale in Ostrowo, klagt gegen ihren Ehemann, Arbeiter Albert Makecki, unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß 1887 die Ehe geschlossen und Beklagter wenige
scheiden und den Beklagten unter Kostenlast für den allein schuldigen Teil zu erklären. Die Klaͤgerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung
lichen zember 1906, Vormittags 9 Uhr, Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 2. R. 22/06. Ostrowo, den 19 Oktober 1906.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[56780] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Henriette Gediks, geb. Teichert, in Harburg, vertreten durch Justizrat Nagel in Stade, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Wilbelm Gediks aus Harburg, z. Zt. unbekannten Aufenthalts [— 4a R. 19/06 —, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Ehe dem Bande nach zu trennen und den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären, eventl. den Be⸗ klagten schuldig zu verurteilen, die häusliche Gemein⸗ schaft mit der Klägerin fortzusetzen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die Zivilkammer II des Königlichen Land⸗ gerichts zu Stade auf den 7. Januar 1907, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Stade, den 12. Oktober 1906.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
Aronsohn in Halle a. S., klagt gegen ihren Ehemann,
der
[56781] Oeffentliche Zustellung. 6 Die Ehefrau des Arbeiters Karl Kucharczik, Eva geb. Konieczna, zu Stargard i. Pom, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Meyer in Stargard i. Pom., klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Karl Kucharczik, unbekannten Aufenthalts, früher zu Stargard i. Pom, auf Grund des 1567 B. G.⸗B. mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu er⸗ klären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Stargard i. Pom. auf den 5. Januar 1907, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, ei bei dem
gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestell
„1 9 rFEinen
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird
Auszug der Klage bekannt gemacht. Stargard, den 19. Oktober 1906. Braatz, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [56768] Oeffentliche Zustellung. Der minderjährige Josef Bauer in Altmoletain in Oesterreich, vertreten durch seinen Vormund
mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird zu Herischdorf i. R, Scharf, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß er von dem Dienstmädchen Marie Bauer in Altmoletain am 11. Januar 1905
e 8 2 „ — Srig 12
Die Ehefrau Hulda Hüber, geb. Ludwig, Ham⸗ u“ 1.“” burg, vertreten durch Rechtsanwalt Treplin, klagt Empfängniszeit, insbesondere im Mai gegen ihren Ehemann Franz Joseph Hüber, unbe⸗- d1z7. Verlassung, dem Antrage,
Händen
Klägerin labet den Beklagten zur münd⸗ dem 11. Januar 1905 ab bis zur erreichten Selbst⸗
6. Lebensjahre, b. von 45 ℳ vierteljährlich für die
ember 1906, Vormittags 9 ½¼ Uhr, mit der bei dem gedachten Gerichte zu⸗ Zum Zwecke der der Klage
weitere Zeit zu neuem zur mündlichen Verhandlung des
1906, Vormittags 9 Uhr. R. 61/06.
williger Verlassung gemäß § 1567 Abs. 2 B. G.⸗B. Prozeßbevollmaͤchtigter:
Die Klägerin Wechsels vom 15. Februar 1905 über 5000 ℳ,
Großherzoglichen “ in “ auf den 7. Januar 1907, Vormittags 10 Uhr, mit seit 1. F 906 sowie 27,15 ℳ Wechselunkosten der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte eit J. Februar 1 — g “
zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der
Parteien am 17. September
Franz Bauer, Häusler, Nr. 166 in Altmoletain, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Justizrat Dr. Avenarius oder Dr. Reier in Hirschberg i. Schl, klagt gegen den Mechaniker Franz Ospald, früher
Nr. 224, beim Handelsmann
sei, Beklagter der in der gesetzlichen 1904 bei⸗ den Beklagten vorläufig vollstreckbar und kostenpflichtig zu verurteilen, an Kläger zu seines Vormunds von seiner Geburt, d. i.
außerehelich geboren worden
seiner Mutter,
82 bo
gewohnt habe,
erbaltungsfähigkeit als Unterhalt eine im voraus zu entrichtende Geldrente, zwar: a. von 36 ℳ vierteljährlich für die bis zum erreichten
umnnd AS
Zeit
zahlen, jedoch abzüglich der durch das Urteil vom 10. Juli 1906 zugesprochenen Unter⸗ haltsgelder. Der Kläger ladet den Beklagten von streits vor das Königliche Amtsgericht zu Hirsch⸗ berg i. Schl. auf Dienstag, den 18. Dezember Zum Zwecke der Auszug der Klage
“
öffentlichen Zustellung wird dieser hezw. Ladung bekannt gemacht. Hirschberg i. Schl., den 19. Oktober 1906. Loechel, Aktuar, als Gerichtsschreiber des Kgl. Amtsgerichts. [56771] Oeffentliche Zustellung. 1 Herr Richard Sehrndt zu Berlin, Georgenstr. 12, Rechtsanwalt Pieis zu Berlin, klagt im Wechselprozeß gegen den Herrn Herbert, Freiherrn von Schacky, früher zu Berlin, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des
zahlbar am 20. Mai 1905, und des Protestes vom 23. Mai 1905, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 1700 ℳ nebst 6 vom Hundert Zinsen
an Kläger zu verurteilen. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die 12. Kammer für Handelssachen des Königlichen Landgerichts I zu Berlin, Neue Friedrich⸗ straße 16/17, II. Stock, Zimmer 55 57, auf den 22. Dezember 1906, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht — Aktenzeichen: 56. P. 125 06.
Berlin, den 19. Oktober 1906.
Ebeling, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I
[56770] Oeffentliche Zustellung.
Monate nach der Eheschließung die Klägerin bös⸗ willig, ohne etwas von sich hören zu lassen, verlassen; sowie sich um den Lebensunterhalt derselben nicht gekümmert habe, mit dem Antrage, die Ehe zu
des Rechtsstreits vor die I. Zivilkammer des König⸗ Landgerichts in Ostrowo auf den 22. De⸗ mit der
lichen Landgerichts I zu
Der Architekt Berthold Zöllner in Berlin, Schles⸗ wiger⸗Ufer 13, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Felix Lewy in Berlin, Spandauerstr. 11/13, klagt gegen die Schauspielerin Katharina Heine, zuletzt in Berlin, Bülowstr. 77 bei Friedrich wohn⸗ haft, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des Mietsvertrages vom 1. Februar 1906 den verein⸗ barten Mietszins für die Zeit vom 1. April bis 1. Oktober 1906 und von da ab einen Mietsausfall auf 2 ½ Jahre, mit dem Antrage: 1) Die Beklagte kostenpflichtig zu verurteilen, an den Kläger 1874 ℳ nebst 4 vom Hundert Zinsen: a. von 554 ℳ 50 ₰ seit dem 1. April 1906, b. von 554 ℳ 50 ₰ seit dem 1. Juli 1906, c. von 765 ℳ Mietsausfall⸗ forderung seit dem Tage der Klagezustellung ein⸗ schließlich der Kosten des Verfahrens — 76 G. 345. 06. — zu zahlen, 2) das Urteil event. gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu er⸗ klären. Der Kläger ladet die Beklagte zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die nach § 29 Z.⸗P.⸗O. zuständige Zivilkammer des König⸗ Zerlin, Grunerstr., I. Stock⸗
werk, Zimmer 2—4, auf den 5. Januar 1907, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 26 O. 319. 06.
Berlin, den 20. Oktober 1906.
Maßkow, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I. [56766] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann S. Joseph zu Schöneberg bei Berlin, Havptstr. 1, klagt gegen den Martin Kanter, früher zu Berlin, Borsigstr. 11a, b. Friese, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß ihm der Beklagte für gelieferte Kleidungsstücke