sittlichen, ehrlosen Verhaltens, mit dem Antrag auf Herstellung der häuslichen Gemeinschaft ev. Scheidung der Ehe. Der Kläger ladet die Beklagte zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die achte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts III in Berlin zu Charlottenburg, Tegeler Weg 17/20, Saal 47, 1 Treppe, auf den 2. Dezember 1910, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Charlottenburg, den 19. September 1910. “ Wienker, Gerichtsschreiber
des Königlichen Landgerichts I1I. Zivilkammer 8.
[54321] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Friedrich Piczkowski in Essen⸗West, Düsseldorferstr. 8, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Oelze in Essen, klagt gegen ihren Ehemann, früher in Essen⸗West, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1568 B. G.⸗B. mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die fünfte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Essen⸗Ruhr auf den 5. Dezember 1910, Vormittags 9 ¼ Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei dem gedachten Gerichte zuͤgelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Iastelung wird dieser Auszug der Klage bekannt
emacht. 1 Esseu, den 19. September 1910. Blankenburg, Landgerichtssekretär, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[54320] SeFebtliche Zustellung. 88
Die Ehefrau Fabrikarbeiters Georg Gawens in Elberfeld, Königstr. 384, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Hünewinckell in Essen, klagt gegen ihren Ehemann, früher in Gelsenkirchen, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1568 B. G.⸗B. mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die fünfte Zivilkammer
bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu d bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Gera, den 17. September 1910.
Der Gerichtsschreiber des gemei schaftlichen Land⸗ gerichts: Rauch, Landgerichtssekretär.
[54323] Oeffentliche Zustellung. In Sachen der verehelichten Hausmeisterin Agnes Sonntag, geb. Hartwig, in Breslau, Viktoria⸗ straße 121, Klägerin, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Justizrat Kühne in Glatz, gegen deren Ehe⸗ mann, den Arbeiter Heinrich Sonntag aus Roth⸗ waltersdorf, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, wegen1. Ehescheidung, 2. R. 27. 08, ist Termin zur münd⸗ lichen Verhandlung vor der zweiten Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Glatz auf den 19. De⸗ zember 1910, Vormittags 9 Uhr, bestimmt. Die auf die Beweisaufnahme sich beziehenden Ver⸗ handlungen sind eingegangen. Zu diesem Termin wird der Beklagte Sonntag geladen.
Glatz, den 19. September 1910.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[54324] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Johanna Friedrike Catharine Schneider, geb. Passow, gesch Körting, in vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Beschütz, hat gegen ihren Ehemann, den Maschinisten Wilhelm Reinhold Schneider, unbekannten Aufenthalts, aus § 1567 B. G.⸗B. geklagt. Klägerin stützt ihre Klage nun⸗ mehr auch auf § 1568 8. G.⸗B. und ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer VIII des Landgerichts Hamburg (Ziviliustiggebͤude vor dem Holstentor) auf den 22. November 1910, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke derl öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage Hamburg, den 21. September 1910. 3³8—1. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[54334] Oeffentliche Zustellung.
des Rechtsstreits zu tragen. Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die erste Zivilkammer des Großherzoglichen Landgerichts 1 22. November 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen.
Muͤnchen, Klageteil, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Rosenthal in eahh
Johann Holzer, früher in Aufenthalts, Bektagten, wegen Ehescheidung, wurde die öffentliche Zustellung der Klage bewilligt. Zur Verhandlung über diese Klage wurde unter Ent⸗ behrlichkeitserklärung eines Sühneversuchs die öffent⸗. liche Sitzung der I. Zivilkammer des K. Land⸗ gerichts München I vom Montag, den 21. No⸗ vember 1910, Vormittags 9 Uhr, bestimmt. Hierzu wird der Beklagte durch den klägerischen Ver⸗ treter mit der Aufforderung geladen, rechtzeitig einen bei dem K. Landgerichte München I zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. wird beantragen, Streitsteile wird aus Verschulden des Beklagten ge⸗ schieden. Rechtsstreits zu tragen und zu erstatten.
Wilhelmergasse 10, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Justizrat Dr. Zschweigert, klagt gegen die Ehefrau Georg Gutbub, Katharina geborene zuletzt in Straßburg, z. Zt. ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, unter der Behauptung, daß diese
Dieselbe hat die Kosten
er Beklagten geschieden. h. 1 Der Kläger ladet die
zu Mosbach auf Dienetag, den
Mosbach, den 21. September 1910. (L. S.) (Unterschrift), Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts
54580] Bekanntmachung. “ In Sachen der Wäscherin Elise Holzer in
gegen den Maurer Nünchen, nun unbekannten
Der klägerische Anwalt
zu erkennen: I. Die Ehe der
II. Der Beklagte hat die Kosten des
München, den 23. September 1910. 1“ Gerichtsschreiberei des Königlichen Landgerichts München I.
54329] Oeffentliche Zustellung.
Der Georg Gutbub, Tagner in Straßburg i. E.,
chuler,
Müller in Karlsruhe, klagen gegen den Musiker Ernst Wagner, ihren Vater, jetzt an unbekannten Orten, früher zu Karlsruhe, auf Grund des § 1621 B. G.⸗B., mit dem Antrage auf Verurteilung dee Beklagten, jedem der Kläger vom 1. Juli 1910 an als Unterhalt eine im voraus am 1. jeden Kalender⸗ quartals fällige Geldrente von vierteljährlich 60 ℳ — sechzig Mark — zu bezahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Die Kläger laden den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreitz vor die IV. Zivilkammer des Großherzoglichen Land⸗ gerichts zu Karlsruhe auf Mittwoch, den 16. No⸗ vember 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Karlsruhe, den 19. September 1910.
(L. S.) Buchler,
Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts.
[54304] Oeffentliche Zustellung.
Die minderjährige Marie Elisabeth Merkel in Frankfurt a. M., Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Triebel in Königsberg i. Pr., klagt gegen den Ring⸗ kämpfer Ferdinand Markussen, früher in Berlin jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter der Mutter der Klägerin während der gesetzlichen Empfängniszeit, das ist in der Zeit vom 9. Juni 1908 bis 8. Oktober 1908, geschlechtlich bei⸗ gewohnt habe, mit dem Antrage auf Verurteilung des Beklagten dahin, an Klägerin zu Händen ihrez Sammelvormundes F. Bunsen in Frankfurt am Main, Saalgasse 31/33, vom 7. April 1909 bit 7. April 1915 vierteljährlich im voraus 75 ℳ, und vom 8. April 1915 bis 7. April 1925 vierteljährlich 90 ℳ zu zahlen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Königsberg i. Pr., Zimmer 43, auf d 8 November 1910, Vormittags 10 Uhr, geladen.
Königsberg i. Pr., den 13. September 1910.
chen
——õ——
zum
Deu
8 Naterhachungsachen. 3 .Aufgebote, Verlust⸗ und Fundsachen, 3. Verbäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc.
4. Verlosung ꝛc. von Wertpapieren.
5. Kommanditgesellschaften auf Aktien u. Aktienges
Zustellungen u. dergl.
— Dritte
88 lage
Neichsanzeiger und Königlich Preußische
Berlin
Offen
Preis für deu Raum einer
ellschaften.
tlicher Anzeiger.
„Montag, den 26. September
7. 8. 9
4 gespaltenen Petitzeile 320 ₰. 10.
6. Erwerbs⸗ und Wirtschaft
enossenschaften.
8 Niederlassung ꝛc. von Rechisanwällen. Unfall⸗ und Invaliditäts⸗ ꝛc. Versicherung. Bankausweise. Verschiedene Bekanntmachungen.
2) Aufgebote, Verlust⸗ u. Fund⸗
sachen, Zustellungen u. dergl.
[54318] Oeffentliche Zustellung. Der A. S. Winter in heellan 8
Alexanderstraße 38a, klagt gegen den A. unbekannten Aufenthalts, auf Grund vom 3. April 1908 über 681 ℳ, zahlbar drei Tag nach Sicht, und des Protestes 27. Apri 08 an ger zu verurteilen, das Urtei auch gegen Sicherheitsleistung für vorläufig voll
streckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1. Kammer für Handelssachen des Königlichen Land⸗ Tegeler zember mit der Auf⸗ dem gedachten Gerichte zu⸗ Zum Zwecke der Auszug der Klage
gerichts III in Berlin zu Charlottenburg, Weg 17 — 20, Zimmer 38 I, auf den 5. e 1910, Vormittags 10 Uhr, forderung, einen bei gelassenen Anwalt zu bestellen. öffentlichen Zustellung wird dieser bekannt gemacht.
““ wozeßbevoll⸗
mächtigter: Rechtsanwalt Julius Heil 85 n eval K. Behrend, des Wechsels
. vom 27. April 1908,
mit dem Antrage, den Beklagten zur Zabkune von
As Zirsen auf 681 ℳ seit dem 8
Namen der Klägerin einzutragen beziehentlich au diese umzuschreiben hn au 1 d.8e e ncg
verurteilen, an die Klägerin 51 das Urteil gegen Hinterlegung einer ent Sicherheit für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Di Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand
— hr, mit der Aufforderung, sich durch einen be diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß bevollmächtigten vertreten zu lassen.
Leipzig, den 13. September 1910. Der Gerichtsschreiber des Königl. Landgerichts.
[54581] Oeffentliche Zustellung.
e
in Pasing, Klägerin, Wilh. Neuburger hier, gegen Merklein, Wilhelm früher in G
klagten, wegen Freitag,
Justizpalast, Erdgeschoß, Zimmer Nr. 58, geladen
Grund dieser Anmeldung erteilt werden, auf den
den Beklagten zu ℳ 40 ₰ zu zahlen und r.
lung des Rechtsstreits vor die zwölfte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts Leipzig, Sne 9, 24. November 1910, Vormittags
In Sachen Münchener Leistenfabrik G. m. b. H. vertreten durch Rechtsanwalt
nun unbekannten Aufenthalts, Be⸗ „we. andelsforderung, wird der Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits auf den 18. November 1910, Vor⸗ mittags 9 Uhr, vor das K. Amtsgericht München,
f Sögel auf Donnerstag, 1910, Vormittags 10 Uhr, geladen. Sögel, den 16. September 1910. 1 Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgericht. 1 e”eb. Oeffentliche Zustellung. e
1 irma 1 c ana⸗
un uslagen aus Führung diverse ivil⸗ Strafprozesse 8 8 7 In
Siebenhundertdreiundzwanzig Mark 75 4 % 3 urteilen, demselben die Kosten des Rechts zuerlegen und das leistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Kläger laden
8.
2
den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗
auf
9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen sdem gedachten Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als
der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in den 17. November
Die Rechtsanwälte Burger und Dr. Sengenwald zu Straßburg, vertreten durch sich selbst, klagen gegen den Michael Fetzer, früher Inhaber der
ustap Herrmann in Straßburg, unter der daß ihnen der Beklagte für Gebühren und den Betrag von 723,75 ℳ schulde, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von nebst insen seit dem Klagezustellungstage zu 8 streits auf⸗ Urteil eventuell gegen Sicherheits⸗ Die
lung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Kaiserlichen Landgerichts in Straßburg im Elsaß den 21. November 1910, “
ei
Nr. 2749 2783 2910 2955 2963 2987 3052 3110 3118 3130 3170 3197 3222 3226 3300 3389 3390 3492 zu je 500 ℳ.
„Nr 3583 3613 3640 3715, 3767 3775 3840 3846 3885 3915 3917 3933 3975 3996 zu je 1000 ℳ.
Einlösung zum 2. Januar 1911 bei der Stadthauptkasse in Bonn, dem A. Schaaff⸗ hausen’schen Bankverein, Filiale Bonn, und der Direction der Disconto⸗Gesellschaft in Berlin.
II. 3 ¾ % Anleihe von 1900, Ausgabe VIII, im Betrage von 4 250 000 ℳ
.— Wasserwerksanleihe —
(Staatliche Genehmigung vom 12. März 1900.)
Lit. B Nr. 443 760 zu je 2000 ℳ,
Lit. Q Nr. 1411 1433 1560 zu je 1000 ℳ.
1 Einlösung zum 1. April 1911 bei der Stadthauptkasse in Bonn und den Bank⸗ hasen.
ardy u. Cie., G. m. b. H. in Berlin,
2) Delbrück Leo u. Co. in vB.nn g;
3) Nationalbank für Deutschland in Berlin, 8
4) .Schaaffhausen scher Bankverein, Filiale
Zur weiteren Tilgung dieser Anleihe sind Schuld⸗ v“ im Betrage von shen 15 an⸗
veesc — Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abt. 10.
[543022 SOeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Theobald Krell zu Schöneberg bei Berlin, Hauptstraße 106, als Vormund der minder⸗ jährigen Gertrud Margarete Barthel, Prozeßbevol⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Brunkow zu Magdeburg, klagt gegen den Kaufmann Friedrich Wilheln
Charlottenburg, den 15. September 1910.
ücke, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts III.
154309) SOeffentliche Zustellung. Die Firma C. Steinhardt in Homberg (Bez. Cassel), Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Hanke Strathmann in Homberg (Bez. Cassel), klagt
Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Straßburg, den 22. September 1910. Gerichtsschreiberei des Kaiserlichen Landgerichts. b
[53653] Oeffentliche Zustellung. Der Rechtsanwalt Abraham in Völklingen klagt gegen den Ingenieur Theodor Mang, ohne bekannten ohn⸗ und Aufenthaltsort, früher in Völklingen, auf Grund der Behauptung, daß er ihm noch rück⸗
des Königlichen Landgerichts in Essen auf den 5. Dezember 1910, Vormittags 9 ¼ g”. . mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Essen, den 21. September 1910. Blankenburg, Landgerichtssekretär,
Die Frau Maria Martha Schmidt, geb. Fabek, in Neu⸗ münster, Propstenstraße 9, — Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Lamp in Kiel — legt gegen das Urteil des Landgerichts, Zivilkammer IV, in Kiel vom 20. April 1910 — 4. R. 14/09 —, durch welches ihre Klage auf Ehescheidung gegen ihren Ehemann, den Gelegenheitsarbeiter Carl Loseph Dietrich Schmidt, zuletzt in Wankendorf, jetzt unbekannten Aufenthalts,
Klägerischer Vertreter wird beantragen, den Beklagten zu verurteilen, 184 ℳ 14 ₰ Hauptsache nebst 5 % Verzugszinsen hieraus seit dem Tage der Klags⸗ zustellung zu bezahlen und die Kosten des Rechts⸗ streits zu tragen sowie das Urteil für vorläufi Fadit esbar zu erklären. Oeffentliche Zustellung s ewilligt.
München, den 22. September 1910.
sich ein Jahr lang gegen seinen Willen in böslicher Absicht von der häuslichen Gemeinschaft fern ge⸗ halten habe und die Voraussetzungen für die öffent⸗ liche Zustellung seit Jahresfrist gegen sie beständen auf Grund der §§ 1567 und 1568 B. G.⸗B., mit dem Antrage, die zwischen den Parteien am 10. Sep⸗ tember 1908 vor dem Standesbeamten zu Straß⸗ burg geschlossene Ehe aus Verschulden der Ehefrau
gekauft worden.
Die vorbezeichneten ausgelosten Schuldverschrei⸗ ungen der Anleihe von 1878 werden vom 2. Ja⸗ nuar 1911 ab, diejenigen der Anleihe von 1900 vom 1. April 1911 ab nicht mehr verzinst. Die Ein⸗ lösung erfolgt gegen Rückgabe der Anleihescheine und der noch nicht verfallenen Zinsscheine.
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[54333] Oeffentliche Zustellung. ““ Die Ehefrau August Ullrich, Ida geb. Heid, in Frankfurt a. M., Friedbergerlandstraße 1141V, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Carl Reis in Frankfurt a. M., klagt gegen ihren Ehemann, den “ August ÜUllrich, früher in Frankfurt a. M., jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Be⸗ hauptung, daß der Beklagte seiner Unterhaltsver⸗ pflichtung nicht nachkomme, der Klägerin nach dem Leben trachte, durch unsittliches Verhalten eine tiefe Zerrüttung des ehelichen Verhältnisses hervorgerufen und Ehebruch getrieben habe, mit dem Antrage, die zwischen den Streitteilen geschlossene Ehe zu trennen und den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 8. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Frank⸗ furt a. M. auf den 24. November 1910, Vor⸗ mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Frankfurt a. M., den 20. September 1910. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[54331] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Else Herrfurth, geb. Kling, in Mann⸗ heim, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr.Alfred Gränebaum in Frankfurt a. M., klagt gegen ihren Ehemann, den Kaufmann Hans Herrfurth, früher in Frankfurt a. M., jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte etwa ein Jahr nach seiner Verheiratung seine Stellung aufgegeben und nicht mehr für die Familie gesorgt, vor Weihnachten 1908 die Klägerin auch böswillig verlassen hat, mit dem Antrag, die Ehe der Parteien zu scheiden und auszusprechen, daß der Beklagte die Schuld an der Scheidung trägt. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die fünfte Zivilkammer des Königlichen Land⸗ gerichts in Frankfurt a. M. auf den 24. November 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Frankfurt a. M., den 20. September 1910. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
154332] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Leonhard Ehnes, Emma geborene Bauer, in Heddernheim, Klägerin, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Nathan Rosenthal in Frankfurt a. M., klagt gegen ihren Ehemann Leon⸗ hard Ehnes, unbekannten Aufenthalts, Beklagten, unter der Behauptung, daß der Beklagte die Klägerin mißhandelt habe und seiner Unterhaltsverpflichtung nicht nachkomme, mit dem Antrage, die am 22. Juni 1898 zu Griesheim a. M. geschlossene Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 8. Zivilkammer des König⸗ lichen Landgerichts in Frankfurt a. Main auf den 24. November 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Frankfurt a. M., den 20. September 1910. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[54322] Oeffentliche Zustellung.
Der Schlosser Otto Puff in Schleiz, zum Armen⸗ recht zugelassen und vertreten durch Rechtsanwalt Ritter in Schleiz, klagt gegen die Walburg verehel. Puff, geb. Gartner, zuletzt in Schleiz, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Ehe zu scheiden, die Beklagte für den allein schuldigen Keil zu ertlären und ihr die Kosten des Rechtsstreits au zuerlegen. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1. Ziviltammer des gemeinschaftlichen Landgerichts zu Gera (Reuß) auf den 20. Dezember 1910,
abgewiesen ist, Berufung ein mit dem Antrage auf Ehescheidung und Erklärung des Beklagten für den schuldigen Teil. Termin zur mündlichen Verhandlung über die Berufung vor dem Königlichen Oberlandes⸗ gericht, Zivilsenat II, in Kiel ist auf Dienstag, den 22. November 1910, Vormittags 11 Uhr, Zimmer 18, bestimmt. Der beklagte Che⸗ mann Schmidt wird darauf hingewiesen, daß er sich vor dem Königlichen Oberlandesgericht durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Bevollmächtigten vertreten lassen muß. Ium Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Berufungsschrift bekannt gemacht. 1“ Kiel, den 21. September 1910. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Oberlandesgerichts.
Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Amalia Rosa Heinze, geb. Gwiasda, in Gelsenkirchen, Ringstr. 8, Ces. behollas s Feigter⸗ Rechtsanwalt Hansohm in Kiel, klagt gegen ihren Ehemann, den Werkführer Johann Heinrich Heinze, früher in Kiel, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund böslicher Verlassung, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Ehe zu scheiden und den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts in Kiel auf den 10. Dezember 1910, Vormittags 10 ür. mit der cce een einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Kiel, den 21. September 1910.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[54319] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Anna Lingner, geb. Germer, in Schönebeck a. E., Roonstraße 5, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Lichtwitz in Magdeburg, klagt gegen ihren EChemann, den Ar⸗ beiter August Lingner, früher in Schönebeck a. E., jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Magdeburg, Halber⸗ städterstr. 131, auf den 19. eF 1910, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Anwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Magdeburg, den 21. September 1910. Schildmacher, Landgerichtssekretär, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[54328] Oeffentliche Zustellung einer Klage. Nr. 2147. Kaufmann Josef Michael Hoertel Ehefrau, Berta Wilhelmina Maria Elisabetha geb. Schmitt, in Mannheim, Gontardplatz 8 ², Prozeß⸗ bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dres. Katz, Eberts⸗ heim und Spiegel in Mannheim, klagt gegen ihren Ehemann, zuletzt in Mannheim, Meerfeldstraße 49, jetzt unbekannten Aufenthalts, aus den in §§ 1565, 1568 B. G.⸗B. bestimmten Gründen, mit dem An⸗ trage auf Scheidung der am 24. August 1909 in Mannheim geschlossenen Ehe der Parteien aus Ver⸗ schulden des Beklagten. Die Klägerin ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die IV. Zivilkammer des Großberzoglichen Landgerichts zu Mannheim auf Dienstag, den 6. Dezember 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem Gerichte zuge⸗ lassenen Anwalt zu bestellen. Mannheim, den 22. September 1910. Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts. Engelmann.
[54315]
[54327] Oeffentliche Zustellung einer Klage. Nr. 9624. Der Gärtner Karl Maier in Zürich I, Obermannamtsgasse 7, Proeßbevollmächtigter Rechts⸗ anwalt Neumann in Mocbach, klagt gegen seine an
Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die III. Zivilkammer
dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
zu scheiden und dieser die Kosten aufzuerlegen. Der
des Kaiserlichen Landgerichts in Straßburg im Elsaß auf den 18. November 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Straßburg, den 21. September 1910. Gerichtsschreiberei des Kaiserlichen Landgerichts.
[54314] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Antonie Drygalski zu Bromberg, Feen ahe 23, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Feilchenfeld in Thorn, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Marian Drygalski, früher zu Ottowitz, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte die Klägerin im September 1899 böswillig verlassen habe und sich seit dieser Zeit von der häuslichen Gemeinschaft fernhalte, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die erste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Thorn auf den 15. Dezember 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt vertreten zu lassen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 2. R. 18/10. Thorn, den 20. September 1910. 7* Bahr, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[54298] Oeffentliche Zustellung.
Die minderjährige Charlotte Köppen zu Spandau, bevormundet durch den Stadtrat Martin Stritte in Spandau, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Kahl hier, Linkstr. 15, klagt gegen den Kaufmann Hubert Neuendorff, früher hier, Feilnerstraße 9. bei Mittelstadt, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte als ihr natür⸗ licher Vater ihr zur Gewährung ihres Unterhalts verpflichtet sei, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, der Klägerin zu Händen ihres Vormunds von der Geburt an bis zur Voll⸗ endung ihres 16. Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus zu entrichtende Geldrente von vierteljährlich 54 ℳ, und zwar die rückständigen Beträge sofort, die künftig fällig werdenden am 5. Juli, 5. Sep⸗ tember, 5. Dezember und 5. März jeden Jahres, zu zahlen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Aktenzeichen 48 C. 1396. 10.
Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Berlin⸗Mitte, Abt. 48, auf den 26. November 1910, Vormittags 9 ⅞ Uhr, hier, Neue Friedrich⸗ straße 12/15, Zimmer 214/216, II Tr., geladen.
erlin, den 19. September 1910. Grell, Gerichtsschreiber dezs Königlichen Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abteilung 48.
[54306] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen des Söldners Wendelin Leitenmayer in Rommelsried, als Vormund des Wilhelm Steinle, uneheliches Kind der Kellnerin Benedikta Steinle in Riesenfeld, Klägers, Vertreter: Rechnungssteller Hurrelmann, Einswarden, gegen den Schreiner Max Schicker in Einswarden, z. Zt. unbekannten Auf⸗ enthalts, Beklagten, wegen Alimentation, ist Termin zur Fortsetzung der mündlichen Verhandlung vor dem Großherzoglichen Amtsgericht Butjadingen Abt. II in Ellwürden auf den 8. November 1910, Vorm. 9 ½ Uhr, bestimmt, zu welchem der Beklagte hiermit geladen wird. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diese Ladung bekannt gemacht.
Ellwürden, den 23. September 1910.
(L. S) Oetjen, Gerichtsaktuargeh.,
Gerichtsschreiber Großh. Amtsgerichts Butjadingen. [54326]
Oeffentliche Zustellung einer Klage. Nr. IV. 2324. Die minderjährige Elsa Maria
unbekannten Orten abwesende Ehefrau Anna geb.
Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen
Fleck, auf Grund der §§ 1567, 1568, mit dem An⸗ Wagner und die Gertrud Emilie Wagner, Pflever: trage: die am 23. März 1909 in Zimmerhof ge⸗ Kaufmann Hein ich Henning zu Karlsruhe, Rintheimer⸗ schlossene Ehe der Streitteile wird aus Verschulden
Starke, jetzt unbekannten Aufenthalts, früher in Barleben bei Magdeburg, Breiteweg 5 bei den Eltern, unter der Behauptung, daß der Beklagte der Mutter der Klägerin in der gesetzlichen Empfängnit⸗ zeit beigewohnt habe, mit dem Antrage: den Be⸗ klagten kostenpflichtig zu verurteilen, der Klägerin von ihrer Geburt an bis zur Vollendung ihres sech⸗ zehnten Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus zu entrichtende Geldrente von vierteljährlich Sechzig Mark und zwar die rückständigen Beträge sofort, die künftig fällig werdenden am 2. Juli, 2. Oktober, 2. Januar und 2. April jedes Jahres zu zahlen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Magdeburg, Abteilung Neustadt, auf den 18. No⸗ vember 1910, Vormittags 9 Uhr, geladen. Magdeburg, den 21. September 1910. Baumgarten, Gerichts schreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abteilung Neustadt.
[54582] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen des minderjährigen August Kirchgatterer, gesetzlich vertreten durch den Vormund Martin Tisch⸗ linger, Notariatskanzlist in Salzburg, Griesgasse 2, im Prozesse durch die Rechtsanwälte Felix Schwar und Adolf Weber in München vertreten, Klägers, gegen den vormaligen Caféhauspächter August Prein⸗ storfer, früher in München, nun unbekannten Auf⸗ enthalts, Beklagten, wegen Unterhaltsforderung, wird der Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits auf Samstag, den 5. November 1910, Vormittags 9 Uhr, vor das K. Amtt⸗ gericht München, Justizpalast, Erdgeschoß, Zimmer Nr. 60, geladen. Klagepartei wird beantragen, den Beklagten zu verurteilen, 411 Kr. d. i. 349 ℳ 35 ₰ nebst 4 % Zinsen seit Klagezustellung 1u zahlen, ferner eine monatlich vorauszahlbare, mit 1. Oktober 1910 beginnende Unterhaltsrente dven 8 Kr. d. i. 6 ℳ 88 ₰, zahlbar zu Händen des se⸗ weiligen Vormundes bis zur Selbsterhaltungsfähig⸗ keit des Klägers, zu gewähren und die Kosten de Rechtsstreits zu tragen sowie das Urteil für vorläufg vollstreckbar zu erklären. Oeffentliche Zustellung it bewilligt.
München, den 22. September 1910.
Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerichts.
[54305] Oeffentliche Zustellung.
Der Otto Albert Roth, minderjährig, gesetzlit vertreten durch seinen Vormund Wilhelm Roth Landwirt in Rußheim i. B., Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Liebmann hier, klagt gegen das Otto Stirm, Schreiner von Riedenberg, mit un⸗ bekanntem Aufenthalt abwesend, wegen Forderung aus Verzug. mit dem Antrage, den Beklagten durt vorläufig vollstreckbares Urteil zur Bezahlung dor 24 ℳ an den Kläger und zur Tragung der Kostu des Rechtsstreits zu verurteilen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht Amt in Stuttgart auf Donnerstag, den 17. November 1910, Vormittags 9 Uhr, geladen.
Stuttgart, den 22. September 1910.
Kauffmann,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts
[54583]1 Oeffentliche Zustellung. In Sachen des Kaufmanns S. K.
Amt⸗
railsheimer 1 Nürnberg, vertreten durch Rechtsanwalt Pierner, Hersbruck, gegen den früheren Basarinhaber Va- gang Kreuzer in Hersbruck, nun unbekannten anh enthalts, wegen Forderung, wird der Beklagte 9 Bewilligung der öffentlichen Zustellung der n zur mündlichen Verhandlung des Rechtestreilsne Dienstag, den 8. November 1910, 89 mittags 9 Uhr, vor das K. Amtsgericht Hers S Sitzungesaal Nr. 5, geladen. Der klägerische n treter wird beantragen, den Beklagten zu verurtenn⸗ an Kläger 318 ℳ 35 ₰ nebst 5 % Zinsen b18 311 ℳ 20 ₰ vom Toge der Klagszustellung a 1 bezahlen die Kosten des Rechtsstreits zu tragen f das Urteil gegen oder ohne Sicherheitsleistung! vorläufig vollstreckbar zu erklären. dalt
straße 12, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwe
Hersbruck, den 23. September richtsschreiberei des K. Amtsgerichts.
Homberg (Bez. Cassel), den 22. September 1910.
Klägerin zustehen un
gegen den Max Kuhlmay, früher in Ludwigsruh, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Be⸗ hauptung, daß sie — Klägerin — auf den Beklagten inen Wechsel d. d. 20. Dezember 1908 über 1080 ℳ ezogen habe, 8 Beklagter als Akzeptant diesen Wechsel am Verfalltage nicht eingelöst habe und daß mangels Zahlung Protest am 16. Januar 1909 er⸗ hoben sei, unter Beschränkung auf einen Restbetrag ebst Zinsen und Kosten, mit dem Antrage, den Be⸗ klagten kostenpflichtig zu verurteilen, an die Klägerin 480,30 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 15. Januar 1910 sowie 10 ℳ Wechselunkosten zu zahlen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Homberg (Bez. Cassel) auf den 18. November 1910, Vormittags 9 Uhr, geladen. Die Ein⸗
lassungsfrist ist auf 1 Woche abgekürzt worden. Homberg (Bez. Cassel), den 22. Sept. 1910.
3 Sippel, Aktuar,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[54308] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma C. Steinhardt in Homberg (Bez. Cassel), Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Hanke u. Strathmann in Homberg (Bez. Cassel), klagt gegen den Max Kuhlmay, früher in Ludwigsruß, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Be⸗ hauptung, v. sie — Klägerin — auf den Beklagten einen Wechsel d. d. 3. Januar 1909 über 402,75 ℳ gezogen habe, daß Beklagter als Akzeptant diesen Wechsel am Verfalltage nicht “ habe und daß mangels Zahlung Protest am 23. März 1909 er⸗ hoben worden sei, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an die Klägerin 402,75 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 20. März 1909 sowie 7,65 ℳ Wechselunkosten zu zahlen, und das Urteil. für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Be⸗ klagte vor das Königliche Amtsgericht in Homberg (Bez. Cassel) auf den 18. November 1910, Vormittags 9 Uhr, geladen. Die Einlassungs⸗ frist ist auf 1 Woche abgekürzt worden.
ippel, Aktuar, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[54313]
Die Firma Leipziger Chemisch⸗Technische Werke m. b. c. in Liquidation in Leipzig, vertreten durch den alleinigen Liquidator Dr. Mohr in Leipzig — Pe nemacde te: Rechtsanwälte Dr. Favreau,
r. Jänichen und Jässing in Leipzig —, klagt gegen den Kapitän a. D. Louis Collardon, früher in Leipzig, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Be⸗ hauptung, daß sich der Beklagte laut Vertrag vom 24. November 1908 der Gesellschaft zur Verwertung der Patente und Geheimverfahren des Kapitän Louis Collardon gegenüber verpflichtet habe, ihr alle seine Erfindungen, die er allein oder mit einem Dritten machen sollte, zur Ausbeutung zu überlassen, und die für derartige Erfindungen zu erwirkenden Schutz⸗ rechte für die Gesellschaft zu erwirken, er auch alle bereits vuf seinen Namen lautenden Patente auf die Gesellschaft übertragen habe, mit dem Antrage, a. den Beklagten zu verurteilen, darin zu willigen, daß folgende Patente
1) das deutsche Reichspatent über ein Verfahren zur Herstellung einer für Buchdruckklischees und andere Zwecke dienenden Masse aus Kasein, Nr. 212 927, Zusatz zum Patent 186 388;
2) das österreichische Patent, betreffend das Ver⸗ fahren zur Herstellung einer besonders für Buchdruck⸗ klischees geeigneten plastischen Masse aus Kasein, Nr. 36 162;
3) das Patent, angemeldet für die Vereinigten Staaten von Nordamerika unter der Bezeichnung „The Manufacture of Plastic Masses“, Nr. 953 319
auf den Namen der Klägerin umgeschrieben werden, b. festzustellen, daß alle Rechte aus einer Patent⸗ anmeldung beim Deutschen Patentamt C. 12 508. IV. 39 b, betreffend das Verfahren zur Herstellung einer für Buchdruckklischees und andere Zwecke
Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerichts.
[54579] Bekanntmachung.
nun unbekannten Aufenthalts, Beklagter,
für Handelssachen des K. Landgerichts München 1 vom Donnerstag, den 10. November 1910, Vormittags 9 Uhr, bestimmt, wozu Beklagter mit der e geladen wird, kechtzetig einen bei diesetehen K. Landgerichte zugelassenen Rechts⸗ anwalt zu bestellen. Der klägerische Anwalt wird beantragen, zu erkennen: I. Beklagter Teil ist schuldig, an Klageteil 1000 ℳ nebft 6 % Zinsen hieraus vom 3. August 1910, 12 ℳ 40 ₰ Protest⸗ kosten, Spesen und gesegliche Provision zu bezahlen, II. derselbe hat die osten des Rechtsstreits zu tragen bezw. dem Klageteil zu erstatten, III. das Urteil wird für vorläufig vollstreckbar erklärt München, den 22. September 1910.
Gerichtsschreiberei des Kgl. Landgerichts München I, Kammer für Handelssachen.
[546322 Oeffentliche Zustellung. Die Posamentenfabrik F. W. Wilkening in Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt r. Köhler in Hildesheim, klagt gegen den Sattler und Tapezierer Karl Noyer, früher in Soßmar, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte der Klägerin für im Jahre 1909 gelieferte Waren bezw. FFhestet Arbeiten den Betrag von 64 ℳ 16 ₰ chuldet, mit dem Antrage, den Beklagten kosten⸗ pflichtig durch vorläufig vollstreckbares Urteil zu ver⸗ urteilen, der Klägerin 64. ℳ 16 ₰ nebst 5 % Zinsen seit dem 1. Januar 1910 zu zahlen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Peine auf Dienstag, den 6. Dezember 1910, Vor⸗ mittags 9 ¼ Uhr, geladen. 1“ Peine, den 21. September 1910. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[54307] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen des Direktors M. Czollek in Herford, Klägers, durch Rechtsanwalt Dr. Jacobsen in Herford vertreten, gegen den Kaufmann S. Mendelsohn, früher in Schweinfurt, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Wechselforderung, wurde Klage im Wechselprozesse zum K. Amtsgericht Schweinfurt erhoben mit dem Antrage, den Beklagten zur Zah⸗ lung von 250 ℳ Hauptsache nebst 6 % Zinsen hieraus seit 1. Juli 1910 sowie zur Zahlung von 1 ℳ 10 ₰ Unkosten und Provision an Kläger kostenfällig zu verurteilen und das Urteil für vor⸗ läufig vollstreckbar zu erklären. Das K. Amts⸗ gericht Schweinfurt hat die öffentliche Zustellung der Klage mit Berichtigung und der Ladung bewilligt und Verhandlungstermin auf Mittwoch, 9. No⸗ vember 1910, Vorm. 9 Uhr, Sitzungssaal Nr. 50, anberaumt. Hierzu wird der Beklagte zur feetcheh Verhandlung des Rechtsstreits hiermit geladen.
Gerichtsschreiberei des Kgl. Amtsgorichts Schweinfurt.
[54635) SOeffentliche Zustellung.
Die Firma Dierks u. Möllmann in Osnabrück, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Wellenkamp, Bödeker u. Dr. Oldermann in Osnabrück, klagt gegen den früheren Molkereibesitzer Joh. Heins⸗ berg, früher in Neubörger, jetzt unbekannten Auf⸗ enthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte der Klägerin aus Darlehn, worüber am 15. April 1909 ein Schuldschein ausgestellt ist, restlich 394 ℳ 25 ₰ verschulde, außerdem an Nebenforderungen für Zinsen und Prolongation eines Wechsels 42 ℳ 30 ₰. Sie beantragt, den Beklagten zur Zahlung von 436 ℳ 55 ₰ nebst 5 % Zinsen seit dem 1. Januar 1910 zu verurteilen und das Urteil gegen Sicher⸗
In Sachen Erh. Volz, Kaufmann, Seidenhaus in Darmstadt, Klageteil, vertreten durch die Rechts⸗ anwälte Erh. Angerer und Dr. Strauß J. in München, gegen F. W. Winkelmann, Kaufmann, fruͤher hier, wegen Wechselforderung, wurde die öffentliche Justete der Klage bewilligt, und ist zur Verhandlung über diese Klage die öffentliche Sitzung der V. Kammer
ständige Anwaltskosten schulde, mit dem Antrage auf Zahlung von 62,50 ℳ nebst 4 % Zinsen seit dem
age der Klagezustellung. Zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Völklingen auf den vbe 1910, Vormittags 9 Uhr, ge⸗
n.
Völklingen, den 17. Septbr. 1910. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[53652] Oeffentliche Zustellung. Der Kaufmann Wilhelm Dilg in Saarbrücken, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Abraham in Völklingen, klagt gegen den Ingenieur Theodor Mang, ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, früher in Völklingen, auf Grund der Behauptung, daß er dem Beklagten einen Anzug geliefert habe, mit dem Antrage auf Zahlung von 95,— ℳ nebst 4 % Zinsen seit dem 19. 12. 1908. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Völklingen auf den 2. Dezember 1910, Vormittags 9 Uhr, geladen.
Völklingen, den 17. Septbr. 1910. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[54310] Oeffentliche Zustellung.
Der Fahrradhändler Joh. Schade in Wilhelms⸗ haven, Peterstr. 42, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Freymuth in Wilhelmshaven, klagt gegen den Maschinistenmaaten Hildebrandt, früher in Wilhelmshaven, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte ihm für ein ge⸗ liefertes Fahrrad den Betrag von 140 ℳ nebst 4 % Zinsen seit Klagzustellung schuldig geworden sei, mit dem Antrage auf Verurteilung des Beklagten, eventuell auf Herausgabe des Fahrrades Marke Dürrkopp Nr. 387 771 an den Kläger. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in Wilhelmshaven auf den 6. Januar 1911, Vor⸗ mittags 10 Uhr. Die Einlassungsfrist wird auf einen Monat bestimmt. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Wilhelmshaven, den 22. September 1910.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
MMAMxIEKN EMRxSAEAxaAn eEü EnC e Emmn;
3) Verkäufe, Verpachtungen, B Verdingungen ꝛc.
Bei der Torpedowerkstatt soll die Lieferung von 80 000 1 denaturierten 96 Volumen 5 Sbiritus öffentlich vergeben werden.
nelhgebote sind verschlossen, portofrei und mit be⸗ züglicher Aufschrift versehen zum Verdingungstermin Donnerstag, den 6. Oktober 1910, Nach⸗ mittags 3 ¼ Uhr, einzusenden.
Bedingungen liegen bei dem Beschaffungsbezirk aus und können gegen 0,25 ℳ in bar abgegeben werden. Kaiserliche Torpedowerkstatt zu Friedrichsort.
b 88
4) Verlosung ꝛc. von Wert⸗ papieren.
868 Die Bekanntmachungen über den Verlust von Wert⸗ papieren befinden sich ausschließlich in Unterabteilung 2.
[54543] Bekanntmachung. Auslosung Stadt Vonner Anleihescheine für das Etatsjahr 1910. Auslosung vom 17. September 1910. I. 3 ½ % konv. Anleihe von 1878,
Ausgabe III, im Betrage von 1500 000 ℳ. (Allerhöchstes Priv legium vom 28. November 1877.) Nr. 340 384 557 612 646 668 761 803 1101
dienenden Masse, Zusatz zum Patent 186 388, der demgemäß Patente, die auf
heitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. lichen Verhandlung des Rechtsstreits⸗ wird
veiectene Zinsscheine werden am Kapitalbetrage III. 3 ½ % Anleihe von 1901, Ausgabe IX — Reihe I — im Betrage von 4 000 000 ℳ — ausgegeben 1902 —, Reihe II im Be⸗ trage von 2000 000 ℳ — ausgegeben 1903. (Staatliche Genehmigung vom 12. Dezember 1901.) IV. 3 ½ % Anleihe von 1905, Ausgabe X, im Betrage von 4 400 000 ℳ. (Staatliche Genehmigung vom 4. Dezember 1905.) Die Tilgung der vorstehend unter III und IV näher bezeichneten Anleihen ist für das Etatsjahr 1910 durch Ankauf bewirkt worden; es findet des⸗ halb eine Auslosung nicht statt. 8 Angerauft a. von der Anleihe von 1, Anlei ine i Hesoge ven gg ℳ. “ von der Anleihe von 1905, Anlei gissees. don.- 000 ℳ. 1“ Rrlückstände aus früheren Jahren: 8 8 3 ½ % konv. Anleihe 908 79236, Ausgabe III. Nr. 938 zu 200 ℳ, rückzahlbar seit 2. Januar 1905), Nr. 294 780 zu je 200 ℳ, 1““ 8 Nr. 2815 2853 zu je 500 ℳ, “ rückzahlbar seit 2. Januar 1906, 1,8; 1“ Ssctsbhhnt 8 2. en. 1907, . u je ℳ, rü seit 2. Januar 1908, Nr. 260 1599 zu je 200 ℳ, Nr. 2673 zu 500 ℳ, rückzahlbar seit 2. Januar 1909 Nr. 90 1027 1635 zu je 200 ℳ, Nr. 3098 zu 500 ℳ, rückzahlbar seit 2. Januar 1910. II. 3 ¼ % Anleihe von 1900, Ausgabe VIII. 11 rückzahlbar seit
Lit. A Nr. 36 zu 5000 ℳ,
1. April 1907.
III. 3 ½ % Anleihe von 1901, Ausgabe IX, 8 r. 2924 u je 500 ℳ, rü 1.
seit 2. Januar 1905. 88
Bonn, den 17. September 1910.
Der Oberbürgermeister: Spiritus. 8
[54544] “ Deutsche Togogesellschaft.
Der Dividendenschein Nr. S für das Geschäfts jahr 1909/10 wird von heute an mit ℳ 2. jeden Schein eingelöst bei der Gesellschaft selbst, Berlin W., Potsdamer⸗ straße 63, der Mitteldeutschen Creditbank, Berlin W. 8 Behrenstr. 2,. der Königl. Württ. Hofbank G. m. b. H. Stuttgart und der Firma M. Paul, Bremen. Der Dividendenschein Nr. 4 für das Geschäfts⸗ jahr 1905/06 verfällt am 30. September 1910. Deutsche Togogesellschaft. r. Hupfeld.
332-—-—-— 5) Kommanditgesellschaften auf Aktien u. Aktiengesellsch.
[54571]
1ee. machen wir bekannt, daß wir die laut Tilgungsplan diesmalig zu bewirkende Tilgung von nominal ℳ 13 500,— unserer 4 ½ % Schuldver⸗ schreibungen im Wege des Rückkaufs (Punkt 4 der Anleihebedingungen) vorgenommen haben. Die zurückgekauften Schuldverschreibungen tragen die 83 137 138 145 207
2 83 208 290 298 314
323 330 490 538 539 540 623 624 733 1086 1107 1110. he ee Bautzen, den 21. September 1910.
1204 1451 1468 1601 1662 1784 1958 2099 2124 2287 2314 2364 2395 2418 zu je 200 ℳ.
Hautzner Tuchfabrik Ahtiengesellschaft. Der Vorstand. ges
Kaufmann.