bhastationssache von olgowo 8 und 6. III M. 122/78 — des früheren de..n e nc Krenr
von dem Barbier Hermann Biberstein von Zawadzki ebendaher als Ersteher als Anton Fnt Zavadahe
8 S .n. — 1 F 227/10. 8 74,86 ℳ, wegen mangelnder Einwilligun Realberechtigten hinterlegt 8 12. Septemmber Ses in der Grundbuchsache Schönsee Nr. 36 des früheren Kreisgerichts in Thorn von dem Königlichen Land⸗ atsamt namens des Kreises Thorn als Kaufgeld für eine zum Bau der Thorn⸗Insterburger Eisenbahn E“ her e des Grundstücks Schönsee 1½ 18a- 8 Louise Drawertsche Spezialmasse — 8) 10 ℳ Arrestkaution, hinterlegt am 17. Sep⸗ ember 1879 in der Hagatellprozeßsache gSep. g. 7i. Raczkowski — IV 2258/79 — des früberen reisgerichts in Strasburg von der Handlung B. Ehrenberg in Schönsee, an dieselbe dur Hamadhen ir Nie ehs. Anton Raezkowski in Hohenkirch als i9 2E- Kautionsmasse — 9) 4,60 ℳ, hinterlegt am 17. September 1879 in er Johann Sternichischen Vormundschaftssache — 1636 — des früheren Kreisgerichts in Strasbur für den am 18. März 1851 geborenen Joseph E1“ 68 Fee eeende und versch ist, als eine Johann Sternitzkis ö. 1 F 230/10. 49,35 ℳ, wegen Ausbleibens des Empfangs⸗ berechtigten in der Kaufgelderbelegung Snenehs 8 12. September 1879 in der Pauline von Majewski⸗ schen Saubhhastations sache von Folgowo 8 und 26 — III M 122/78 — des früheren Kreisgerichts in Thorn von dem Barbier H. Biberstein v. Zawadzki dort⸗ selbst für Frau Pauline v. Majewski von Czyste im Beistande ihres Ehemanns Johann v. Majewska als E. Mielzinersche Spezialmasse — 1 F 231/10. 11 5,50 ℳ, hinterlegt gemäß § 163 Nr. 3 der Konkursordnung v. 8. 5. 1855 am 17. September 1879 von dem Kreisausschußsekretär Stülp in Stras⸗ burg durch das frühere Kreisgericht in Strasburg als Gustav Hartungsche Spezialmasse — 1 232/10. 12) 13,94 ℳ, hinterlegt gemäß § 161 Nr. 3 der Konkursordnung vom 8. 5. 1855 am 17. September 1879 von dem Kreisausschußsekretär Stülp in Stras⸗ burg durch das fruhere Kreisgericht in Strasburg entweder für Johann Zebrowski in Lautenburg oder Johann Zebrowskische
für die Konkursmasse als
. 8 F 233/10.
13) 9,25 ℳ, hinterlegt am 17. September 1870 in der Martin Schulzschen Vormundschaftssache 8 8 208 1 — durch das frühere Kreisgericht in Stras⸗ burg ür den angeblich in Zielona in Polen wohnen⸗ 8. Ignatz Schulz, für Marianna Ploczynska in Czarny Brinsk, Anna Zacharrek, geb. Schulz, in Ryvaldzick, welche letzteren beiden die Annahme X“ 8 ohne Angabe von
ldden verweigert haben, als in S s
Sfsesnafe recefr eheo 8 Martin Schulzsche
8 3,20 ℳ, wegen mangelnder Einwilli Realberechtigten hinterlegt am 15. deneesgung der in der August Splettschen Grundentschädigungssache von Briesnitz Nr. 22 des früheren Kreisgerichts in Beldenburg von der Direktion der Ostbahn in Bromberg für den Besitzer August Splett in Briesnitz als Kaufgeld für eine an den Eisenbahnfiskus ver⸗ Pufte ele wuntenn der Bezeichnung August
5 rundentschädigu iesni h ceee gungsmasse von Briesnitz
44,86 ℳ, hinterlegt am 17. Septemb 7* von dem Exekutor Hermann in Strasburg frühere Kreisgericht in Strasburg als Dobrinski⸗ Hagenausche Streitmasse — 1 F 236/10.
16) 401,37 ℳ, hinterlegt am 15. September 1879 in der Grundentschädigungssache Ostbahn †⁄à. Johann Manikowski und Genossen bei der Generalgrund⸗ buchsache von Warlubien des früheren Kreisgerichts ve, tenenbarg, 8 der Direktion der Ostbahn wider Zohe 3 Wö und Genossen hinterlegte Masse 127) 91,74 ℳ, hinterlegt am 12. September 18 in der Kaufmann Amand Wechselschen eankarsseche — III W 6/75 — des früheren Kreisgerichts in Thorn von dem Konkursverwalter Kaufmann M. Stürmer dortselbst für den Seilergehilfen Fritz Kar⸗ kus „ die Köchin Marianna Chilinska und den Frther Ioset 42 1. unbekannten Fefent.
‚als eine Kaufmann Amand W p . 1u 1 F 238/10. ““
8) 24,20 ℳ, hinterlegt gemäß § 161 Nr. 3 Konkursordnung v. 8. 5. 1855 1 19. Se snder 1879 von dem Kreisausschußsekretär Stülp in Strasburg durch das frühere Kreisgericht in Stratz⸗ burg für den Ratmann Paul Etter in Lautenburg als eine Paul Ettersche Spezialmasse — 1 F 239/10. 19) 203,12 ℳ, hinterlegt am 12. September 1879 in der Subhastationssache von Mocker Nr. 228 — III Z 81/78 — des früheren Kreisgerichts in Thorn von dem Ersteher, Rechtsanwalt Warda dortselbst ee 2 Feütffer Karl Semrau
ase als eine Karl S s ss 1 emrausche Arrestmasse
20) 65 ℳ, mangels Einwilligung der Real⸗ berechtigten hinterlegt am 12. SEenegs,deis gen⸗, der Grundbuchsache Podgorz Nr. 25 des früheren Kreisgerichts in Thorn von der Königlichen Eisen⸗ bahnkommission in Thorn angeblich für die Witwe Marianna Pawlowski und deren minderjährige Kinder, deren Vertreter nicht bekannt sind, als eine Witwe Marianna Pawlowskische Eisenbahnland⸗ entschädigungesache von Podgorz Nr. 25 — 1 F 241/10.
21) 294,91 ℳ, wegen Ausbleibens und Nicht⸗ legitimierung der Empfangsberechtigten im Kauf⸗ gelderbelegungstermin hinterlegt am 12. September 1879 in der Pauline v. Majewskischen Sub⸗ hastationssache von Folgowo Nr. 8 und 26 — III M 122/78 — des früheren Kreisgerichts in Thorn von dem Barbier H. Biberstein von Zawadzki dort⸗ 183. n18, n0 Albrecht Prawnitzkische Spezialmasse
22) 7,69 ℳ, hinterlegt am 17. September 1879 von dem Kaufmann Max Meyer in Briesen durch das frühere Kreisgericht in Strasburg für die un⸗ bekannten Erben des zu Melno bei Grunchotzen ver⸗ storbenen Lehrers Glesinski als eine Meyer⸗ Kulaczewitzsche Streitmasse — 1 F 243/10.
23) 23,37 ℳ, hinterlegt am 15. September 1879 in der Richard Schoelerschen Subhastationssache von Neuenburg Bl. Nr. 2, 34 und 212 Hufenplan 13/77 des früheren Kreisgerichts in Neuenburg von dem
straße 17, wohnhaft, als Ersteher d. ü Amtsvorwerk Neuenburg Bl. 8 2, 8 2
b der Subhastationssache v oll N
Bankier Kasper Lachmann, zu Berlin, Tiergarten⸗ Königl. bhaftationgsache don Bn ggorh. r. 8. 50 richt wegen unbekannten Anfenthal
als eine Marianne Kwiatkowskische Spezialmasse —
Nr. 212 Hufenplan als eine Richard S —
Subhastationsmasse — 1 F 80161 24) 132 ℳ, hinterlegt am 15. September 1879 in der Grundentschädigungssache Ostbahn“]¹. Sendytk bei den Generalgrundbuchakten von Warlubien des früheren Kreisgerichts in Neuenburg von der Di⸗ E 81 Sthn Ostbahn als eine Ostbahn ). b 8 yk und Genossen Judizialmasse —
25) 234,33 ℳ, hinterlegt am 15. September 1879 von dem Schuhmacher und Eigenkünern de8 18 % Meister zu Groß⸗Sanskau durch die frühere Kreis⸗ gerichtskommission in Neuenburg als Deposition zum Zwecke der Tilgung eines Restes der in dem Grund⸗ büche Gr.⸗Sanskau Blatt Nr. 43 Abteilung 111 Nr. 2 für den Kaufmann Vincent von Bröcker ein⸗ getragenen Post von 166 Tlr. 20 ₰ im Betrage don angeblich noch 72 Tlr. 14 Sgr. Kapital als eine v. Broͤcker⸗Meistersche Judizialmasse — 1 F 246/10. 26) 99,55 ℳ, hinterlegt am 15. September 1879 in der Anna Skombierskaschen Aufgebotssache von Kronfelde Nr. 2 — II 12/77 — der Königl. Kreis⸗ gerichtskommission in Neuenburg von den Eigentümer Ludwig Bitterschen Eheleuten in Kronfelde als Anna Skombierskasche Aufgebotsmasse — 1 F 247/10.
27) 273,59 ℳ, hinterlegt am 23. September 1879 von der Königlichen Regierung zu Marienwerder als Entschädigungsgelder für abgelöste Weideberechti⸗ gungen durch das Königliche Grundbuchamt in Konitz als eine Albert Gehrkesche Abfindungsmasse und I1““ von Luttom⸗Zappendowo —
28) 6,20 ℳ Restbetrag des mit Arrest be Kaufgeldes für zu Deichzwecken “ Uehten hinterlegt am 24. Dezember 1879 von der König⸗ lichen Regierung in Marienwerder in der Prozeßsache Fe 8 des gesizer Josepch Paradowski in Thy⸗
e 88/79 — als eine Döring⸗L skise Streitmasse — 1 F 249/10. ö113 29) 19,55 ℳ, hinterlegt am 15. September 1879 in der Therese Topolinskischen Nachlaß sanhe Nr. 33/76 — des früheren Kreisgerichts in Schwetz von An⸗ dreas Christian Wisian dortselbst als Therese Topo⸗ linskische Nachlaßmasse — 1 F 250/10. 1 30) 4,26 ℳ, hinterlegt am 1. März 1880 von dem Amtsgericht in Strasburg als eine Hermann Löwein⸗ be; e — 1 F 251/10.
13 5,20 ℳ, hinterlegt am 4. März 1880 vo Rechtsanwalt und Notar Trommer . Vertretung des Rittergutsbesitzers Freudenfeld in Choyno bei Malken, Westpr., als Aufgebotsmasse von Choyno Nr. 1 behufs Löschung der in Abt. III unter Nr. 17 eingetragenen 45,20 ℳ — 1 F 252/10. 3.32) 7,37 ℳ, wegen mangelnder Zustimmung der Realberechtigten hinterlegt am 30. Januar 1880 von der Direktion der Marienburger⸗Mlawka'er Eisen⸗ bahn für den Besitzer des Grundstücks Hyp. Nr. 19 Fofüeh ü ei den. Hestbhr Karl Ehlert aus So rau, als eine Eisenbahn d se von Sommerau Nr. 19 59 “ .33]) 12,44 ℳ eefundene Gelder, hinterlegt am 17. September 1879 in der Aufgebotssache herren⸗ 2 . A Sg dn früheren Kreis⸗ gerich burg als Aufgeb 1 s Eacen e 5 Snrt. fgebotsmasse herrenloser
3,10 ℳ, behufs Abwendung der ⸗ vollstreckung hinterlegt am 16. Mäar⸗ 880 Fhanhs. Prozeßsache Grzonkowska ⸗“¹. Feibel — IV 231/79 — des Königlichen Amtsgerichts in Schwetz von dem Kaufmann Louis Feibel in Schwetz als Grzonkowoka⸗ Feibelsche Fea he — 1 F 255/10.
35) 39,50 ℳ, behufs Abwendung der Zwangs⸗ vollstreckung hinterlegt am 12 April 1880 in der Prozeßsache Strzeleckt %¼ Segall — IV 4847/79 — 88 Fös I Sesen und dem David Segall in
Lonk als eine Kaspary⸗Strzelecki waf 8 1els 88710, pary⸗Strzeleckische Streit⸗ 36) 126,98 ℳ, hinterlegt am 31. Januar 188 in der Stephan Czajkowskischen Ebseher 1880 von Birglau Nr. 3 des Amtsgerichts in Thorn als Einsafsen ö — Stephan Johann
nas — und Damaskus Czajkowskis Streit⸗ nas⸗ f 8 716 zajkowskische Streit
3,90 ℳ, hinterlegt am 11. Februar 1880 i der Besitzer F. Lauschen dn e Sen F 1’9 in 88.. den “; 82 Thorn als Fundmasse,
. C em Er f Hölzer — 8S76 s gefundener Hölzer .38) 1200 ℳ, hinterlegt am 15. September 1879 in der v. Czarnetzkischen Nafrat oscscce be früheren Kreisgerichts in Schwetz von dem Rittergutsbesitzer von Holtzendorf zu Simkau für den Michael von Wysocki in Bergelau oder dessen Erben als eine v. Holtzendorfsche Kautionsmasse — 1 F 259/10. .39) 19,22 ℳ, hinterlegt am 15. September 1879 in der Grundentschädigungssache Ostbahn *. Zöllner u. Gen. bei den Generalgrundbuchakten von War⸗ lubien des früheren Kreisgerichts in Neuenburg von der Direktion der Ostbhahn als eine Judizialmasse Ostbahn *¹. Zöllner u. Gen. — 1 F 260/10. 40) 104,98 ℳ, hinterlegt am 12. September 1879 in der Prozeßsache des Rentners August Wernick*. den Besitzer Martin Dittmann in Holländ. Grabia — VI P 1068 — des früheren Kreisgerichts in Thorn von dem Briefträger Friedrich Schitkowski aus Ottloczynck als eine Wernick⸗Dittmannsche See der Mienn Dittmannschen Sub⸗
ationssache von Holländerei⸗Grabia Nr. 6 — p 1,a. H i⸗Grabia Nr. 6
94 ℳ, hinterlegt am 18. Februar 188. der Subhastationssache von Buggorall Nr. 20 ü2 B. 89/79 — durch das Amtsgericht in Strasburg als eine Katharina Borkowskische Spezial⸗ bezw. David⸗ sohn⸗ Borkowskische Streitmasse — 1 F 262/10.
42) 20,63 ℳ, hinterlegt am 23. September 1879 von der Regierung zu Marienwerder als Weide⸗ abfindungsmasse von Zappendowo — 1 F 263/10. 43) 39,70 ℳ, hinterlegt am 1. Februar 1880 in der Reichschen Konkurssache — 2/72 — des Amts⸗ Peshes in Rosenberg von dem Konkursverwalter Schlewe dortselbst für die sämtlichen dem Aufenthalte nach nicht mehr bekannten Konkursgläubiger als eine Moritz Reichsche Konkursmasse — 1 F 264/10.
44) 14,15 ℳ, hinterlegt am 5. Februar 1880 in der Aufgebotssache, betreffend gefundene Sachen, von dem Königl. Amtsgericht in Vandsburg in Ver⸗ tretung des unbekannten Eigentümers als Aufgebots⸗ masse, bestehend aus dem Auktionserlös für einen gefundenen Sack mit Roggen — 1 F 265/10.
45) 11,90 ℳ, hinterlegt am 18. Februar 1880 in
urch dasselbe Ge⸗ ts der Empfängerin
“
46) 14,34 ℳ, hinterlegt am 18. Februar 1880 i der Subhastationssache von Pge el Nr. 295 8 Königl. Amtsgericht in Strasburg durch dasselbe Ge⸗ richt wegen unbekannten Aufenthalts der Empfängerin als eine Grallsche Spezialmasse — 1 F 267/10.
47) 6,50 ℳ, hinterlegt am 1. März 1880 durch das Königl. Amtsgericht in Strasburg als eine Therese Zentarskische Spezialmasse — 1 F 268/10.
48) 11,90 ℳ, hinterlegt am 18. Februar 1880 in der Zubhastattonssache von Buggoroll Nr. 25 — B. 89/79 — des Königl. Amtsgerichts in Strasburg durch dasselbe Gericht wegen unbekannten Aufent⸗ halts der Empfängerin als eine Veronica Kwiet⸗ E1““ — 1 F 269/10. 49) 48,80 ℳ, hinterlegt am 11. März 1880 i Sachen Stefanski “¾. Samulewski — S. 1880 1 von dem Besitzer Johann Samulewski wegen Arrest⸗ e . verschiedener Gläubiger als eine . 8.s.” i — Samulewskische Streitmasse —
5,90 ℳ, hinterlegt am 12. März 1880 in der Adam „Kwasniewekischen Subhastationssache 8 K. 119/79 — des Königl. Amtsgerichts in Neumark durch dasselbe Gericht wegen Fehlens des über die Forderung gebildeten Hypothekenbriefes als eine Fiskus 8 Kwasniewskische Spezialmasse — 1 F 271/10. 1 51) 8,94 ℳ, hinterlegt am 18. Februar 1880 in der Subhastationzsache von Buggoroll Nr. 25 — B. 89/79 — des Königl. Amtsgerichts in Strasburg durch dasselbe Gericht wegen unbekannten Aufent⸗ halts resp. Streits der Interessenten als eine Franz Borkowskische Spezial⸗ bezw. Davidsohn—Bor⸗ kowskische Streitmasse — 1 272/710. 52) 4,45 ℳ, hinterlegt am 28. Februar 1880 von Pe ge in Strasburg als eine — Wittner — Rosena Spezi ss Böesh usche Spezialmasse
53) 20 ℳ, hinterlegt am 7. Juli 1880 in Sachen des Kaufmanns Theodor Philippsthal in Fachen burg *†. den Einsassen Wilhelm Slottke in Nieder⸗ Gru pe — C. 194/80 von dem Einsassen Wilhelm Slottke in Nieder⸗Gruppe als eine Lucks Ewalo. Philippsthal Slottkesche Streitmasse —
54) 15,50 ℳ, hinterlegt am 25. Juni 1880 i Sachen Schulz †à. Müller des Königl⸗ Amtsgerichts Eeri senn. 1 heseibe ect von dem Amts⸗ e rat Jonas als eine S ersche . ha. 2 1u““ chirrmachersche Spezial⸗
55 ℳ in der Zwangsvollstreckung eingezo . Betrag, hinterlegt am 12. Mai 1880 -. Gerichtsvollzieher Herr in Graudenz in Sachen des Instmanns Anton Kandiorski ¾¼. den Gutspächter “ 8* “ 88 Königl. Landgerichts
Gro als eine Kan Fi — Dobberstei Bestna “ 1eee orski — Dobbersteinsche
56) 24,15 ℳ, hinterlegt am 1. Februar 188 dem Altsitzer Wilhelm Goerke 5 81 8. Felekeegaasener vhuf Gorzno Nr. 10 eingetragenen
estation ne⸗ inse s eine 2 von Gorzno Nr. 10 3 ein hg. “
57) 5,53 ℳ, hinterlegt gemäß § 377 der Konkurs⸗ ordnung vom 8. Mai 1855 am 17. September 1879 von dem Exekutionsinspektor Haske in Strasburg in Sachen Michalski “¾. Oßmann III 429/79 des früheren Kreisgerichts in Strasburg durch dasselbe Gericht als eine Michalski —Cohn — Pancksch— Neubert⸗— Oßmannsche Streitmasse — 1 278/10. 58) 2,30 ℳ, als eine Wagner — Telknersche Streit⸗ masse hinterlegt am 4. Mai 1880 von dem König⸗ lichen Amtsgericht in Graudenz in Sachen Wagner . Felkner des Königlichen Amtsgerichts in Graudenz n Fhfün Aufenthalt nach unbekannten Ein⸗ 1-gag hanm Barkow, zuletzt in Wiewiorken — 59) 10,10 ℳ Auktionserlös für gefundene Sache isterloht am 19. April 1880 .Se bcechen das Aufgebot gefundener Sachen — Gen. V. 6 — 8 Königl. Amtsgerichts Baldenburg durch dasselbe ’ ¹ ö eine Aufgebotsmasse gefundener Sachen — 60) 22,33 ℳ, hinterlegt am 3. Juli 1880 vo dem Gerichtsvollzieher Koscinski in Gollub in 295 Brockschen des Königlichen Amts⸗ gerichts in Gollub durch dasselbe Gericht als eine Fundmasse von Galizewo (Galczewo?) — 1 281/10. 61) 7,14 ℳ, hinterlegt infolge Konkurseröffnung am 12. September 1879 von dem Massenverwalter Kaufmann Fehlauer in Thorn in der Jakob Tonnschen Konkurssache des früheren Kreisgerichts in Thorn — III 8/79 — durch dasselbe Gericht als L Jakob Tonnsche Konkursmasse — 32) 6,65 ℳ, hinterlegt am 9. April 1880 vo 5 e 2. “ in Lülih durch bos König misgeri‚ in. * ine Fön glice, gericht in Neuma als eine 1 1 283/10.
33) 13 72 ℳ, hinterlegt am 7. Mai 1880 i
Eduard Baumgarthschen Konkurssache — B n der des Königl. Amtsgerichts Strasburg durch dasselbe Fefslüt da der Aufenthalt des Berechtigten un⸗ 5 SBa als eine Garkesche Spezialmasse —
34) 9,56 ℳ, wegen Nichtmeldung des Empfangs⸗ berechtigten in der C“ dackmofs 2 25. Mai 1880 aus dem Percipiendum bei der Subhastation des verpfändeten Grundstücks Gr. Byslaw Bl. 128 in der August Stodolskischen Subhastationssache von Gr. Byslaw Bl. 128 durch Tuchel als eine Spezial⸗
atrimonialgeri Butzig in 8 89-- Feari0 gerichts Butzig in Zempel⸗ 65) 4,54 ℳ, hinterlegt am 1. März 1880 dem Amtsgericht Strasburg als “ Karl 8 Auguste Sohlkesche Spezialmasse — 1 F 286/10. 66) 3 ℳ, wegen unbekannten Aufenthalts der Empfangsberechtigten hinterlegt am 18. Februar 1880 in der Subhastationssache von Buggoroll Nr. 25 — B 89/79 — des Königl. Amtsgerichts in Strasburg von demselben Gericht als eine Julianne Kwiatkowskische Spezialmasse — 1 F 287/10.
67) 9,58 ℳ Rest der Bietungskaution, hinterlegt
S. Ottoher⸗ W888 19 dem Kaufmann Abraham Newe in der 2 28 oskische
gutgelttencfach bS. Fehopn Langowskischen
Amtsgerichts in Mewe durch dasselbe Geri
eine Abraham Bibersche Bee-; Nic,10⸗
68) 7,70 ℳ Auktionserlös für ein bei Dziekau
Gerichtsvollzieher Bulinski in Tuchel fü für die unverehelichte Henriette bfür Henle nan
Poln. Cekzyn in Sachen Könn “]7. Dziekau des Königl.
Hufe, Neuenburg Nr. 34 Hufe und Neuenburg
1. F 266/10.
Könn⸗Dziekausche Steitmasse — 1 F 289/10.
Amtesgerichts in Tuchel durch dasselbe Gericht als
[72258]
69) 6 ℳ, hinterlegt am 2. Mai 1880 p Gutsvorffeher Davit in stetwitt in Sabhen er treffend ein von dem Kätner Gladmowski aus Dom⸗ browken herrenlos gepfändetes Stück Vieh durch den⸗ selben als Pfandmasse von Osterwitt — 1 F 290/10.
70) 18,22 ℳ, hinterlegt am 4. Juni 1880 in der Karl Meyerschen Subhastationzsache von Bischofs⸗ werder des Königl. Amtsgerichts Rosenberg durch dasselbe Gericht für die ihrem Aufenthalt nach un⸗ bekannten Geschwister Laura Minna Mathilde Ida Anna Martha, Hedwig Mathilde, Paul Adolph und Karl Adolf Meyer als Karl Meyersche Sub hasttionsmoase — 1 291/10. 1
6,93 ℳ, wegen mangelnder Einwilli Realberechtigten hinterlegt 188 11. Juli 18890 der Kreiskommune Löbau durch den Kreisausschuß des Kreises Löbau in Neumark als eine Chaussee⸗ baugrundentschäödigungsmasse des Grundstücks Löbau Nr. 52 für die Eheleute Grundbesitzer Gustav Stiefel und Henriette geb. Szydezyk — 1 F 292/10.
72) 170,50 ℳ, behufs Löschung einer Post hinter⸗ legt am 11. Mai 1880 von dem Gutsbesitzer Georg Heinrich Ferdinand Lange in Partenschin in der Langeschen Aufgebotssache — 1.92. d. 79 — des König⸗ lichen Landgerichts iu Graudenz durch dasselbe Ge⸗ richt als eine Langesche Aufgebotsmasse — 1 F 293/10
73) 40,54 ℳ, hinterlegt am 7. Juli 1880 von dem Gerichtsvollzieher Karnath in Neumark Wpr. in der Neumark⸗Lugowskischen Streitsache des König⸗ “ in ö durch dasselbe Ge⸗
b eine Neumark⸗Lugowski Streitmasse — b f a ugowskische Streitmasse 18,50 ℳ, hinterlegt am 29. Juni 1880 p. dem Pfarrer Johann v. Piechowski aus Gr. Eibsan als Ersteher des Subhastationsgrundstücks Gr.⸗Sibsau Blatt Nr. 3 in der Simon Radunskischen Sub⸗ hastationssache 25/79 des Amtsgerichts Neuenburg durch dasselbe Gericht für die Altsitzerwitwe Franziska Kordowska, geb. Sendyk, in Eichstädt, evtl. den ka⸗ tholischen Kirchenvorstand in Groß⸗Sibsau als eine Radunskische Subhastationsmasse — 1 F 295/10.
75) 305,08 ℳ, hinterlegt am 27. April 1880 von dem Amtsgerichtsrat Jonas in der Karl Wolfschen Subhastationssache Walddorf 21 des Königlichen lmnce grichth W 95/79 — durch das⸗ elbe Gericht als eine Macholzsche N. 1b 1b 129800 kacholzsche Nachlaßmasse 76) 13,91 ℳ, deponiert am 20. September 1879 in der Adolf Sultauschen Konkurbzsache des früheren Kreisgerichts Kulm von dem Konkursverwalter zur S5 G berechneter Nachkosten des Konkurses —
77) 24,56 ℳ, hinterlegt am 13. September 1879 als aufpreis für eine zum Bau der Schneidemühl⸗ Dirschauer Eisenbahn abgetretene Parzelle von der Hauptkasse der Königlichen Ostbahn in Bromberg für den nicht ermittelten Besitzer des Grundstücks Krojanke Nr. 183, Anton Prominski — 2 F 42/10.
78) 21,52 ℳ (nicht wie in Nr. 45 359 beim Auf⸗ gebot vom 26. Juli 1910 bei Nr. 16 veröffentlicht: 2,52 ℳ), hinterlegt am 23. September 1879 als Entschädigung für eine abgelöste Raff⸗ und Leseholz⸗ berechtigung des Grundstücks Stodolka Bl. 1 für unbekannte Berechtigte — 2 F 53/10 - 59,86 ℳ, hinterlegt am 15. September 1879 in der Jakob v. Spiczak⸗Brzeczinskischen Prioritäts⸗ sache Nr. 5/64 des früheren Kreisgerichts Schlochau Einzahler und Berechtigte nicht feststellbar — 2 F 58 10.
80) 660,90 ℳ, hinterlegt am 13. September 1879. von dem Eigentümer Gustav Zadow aus Kleßyn in der Zwangsversteigerungssache von Kleßyn Nr. 30 und 78 des früheren Kreisgerichts Flatow für die i;z Berta, Hanne Wilhelm un uar ü kkannten Aufent⸗ EE Kühl unbekannten Aufent 81) 19,18 ℳ, hinterlegt am 23. September 1879 von dem Kreisgerichtssekretär Kosack zu Konit in der Tschirschwitzschen Konkurssache T 58 des früheren “ in Seni für 85 Kaufmann Eduard Tschirschwitz in Schlochau als s . ncs 8 S1s en ch Rest der Konkurs 32) 52 ₰, nachträglich repartierte Zinsen eine zurückgezahlten Arrestkaution, hinterlegt 88 98 Sep⸗ tember 1879 in der Prozeßsache Fleischer 2à2 Theuß des früheren Kreisgerichts in Konitz für den Kauf⸗ mann Isidor Fleischer in Konitz — 1 F 76/10.
83) 10,49 ℳ, hinterlegt am 23. September 1879 von dem Gerichtsvollzieher Schumann in Friedrichs⸗ bruch in der Prozeßsache Grabowski c2 Grabowska — C 228/78 des früheren Kreisgerichts in Konitz für den Valentin v. Grabowski und seine von ihm ge⸗ schiedene Ehefrau Magdalena v. Grabowski, geb. v. Charnowska, in Wildau — 1 F 77/10.
84) 1,09 ℳ, hinterlegt am 23. September 1879 von dem Rechtsanwalt Maibauer in Konitz in Sachen Brzezinski .2 Lepack — IV 2392/78 des früheren
ickische Sequestrationsmasse von Tillitz — Kreisgerichts Konitz als aufgelaufene Zinsen der aus⸗
gezahlten Hauptmasse — 1 F 80/10. 85) 116,43 ℳ, hinterlegt am 12. September 1879
von dem Einsassen Anton Kotewicz aus Nikolaik⸗
als von dem auf Nikolaiken Blatt 7 weut fün unter Nr. 6 eingetragenen Janzschen Minorennen gepfändete Forderung der Eheleute Johann Gnat⸗ kowski und Christine geb. Labuhn in Chrosle —
1 F 99/10. Die Beteiligten werden aufgefordert, ihre Ansprüche
und Rechte auf die aufgebotenen Massen spä⸗
1 n spätestens in dem auf den 16. Januar 1911, Vorm. 8 ½ Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer 85 3, digfgebotztfrann⸗ anzumelden, nderenfalls sie mit ihren Ansprüchen gegen die Staatskasse ausgeschlossen werden. ks “
Marienwerder, den 8. Oktober 1910. Königliches Amtsgericht.
Aufgebot. Die Firma Gebrüde⸗. Schni
8
zer in Rotterdam,
vertreten durch die Rechtsanwälte Dr. Heilbrunn und Dr. Kupfer in Frankfurt a. M., b. del Auf⸗ gebot des am 18. Oktober 1910 in Rotterdam von S ausgestellten, auf die Firma Karl Friedrich Roth beisder g.
ei der Frankfurter Gewerbekasse, dessen Prima von der Firma Karl Friedrich R hakzeptier d des Königl. ist, beantragt. De üebee aufgefordert, spätestens in dem auf Mittwoch, den 8 ven “ Geccnttt899 11 Uhr, vor 8 1 dem unterzeichneten Gericht, Hauptgeri ebäude, gepfändetes Tuch, hinterlegt am 20. Mai 1880 von dem Zimmer 129, anberaumten 2 Hacgtgerichtgge - Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen,
1 g. M. gezogenen Prima⸗ und Sekunda⸗ sels über 3347,45 ℳ, zahlbar drei Monate dato
Der Inhaber der Urkunden wird
widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunden er⸗
folgen wird.
Frankfurt a. M., den 17. November 1910.
6
Königliches Amtsgericht. Abt. 18. 1 1A16A6“;
folgendes Aufgebot erlassen:
7177ĩ72615]
„Unersuchungssachen.
. Alfgebote, Verlust⸗ und Fundsachen, Zustellungen u. .Vrkäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc. Mrlosung ꝛc. von Wertpapieren.
itte Beila
dergl.
Preis für den Raum einer 49
Sffentlicher Anzeiger.
ischen Staatsanzeiger.
espaltenen Petitzeile 30 ₰.
1910.
6. Erwerbs⸗ und Wirtschaftsgenossenschaften.
7. Niederlassung ꝛc. von 88 tsanwälten.
8. Unfall⸗ und Invaliditäts⸗ ꝛc. Versicherung. 9. Bankausweise.
10. Verschiedene Bekanntmachungen.
2) Aufgebote, Verlust⸗u. Fund⸗ sichen, Zustellungen n. dergl.
72320] — ie durch ihren Vormund, den Metzgermeister Ribert Keller in Remscheid, vertretene minderjährige Ea Habenicht in Steinheim i. W., Höpterstr. 302 a, hatte das Aufgebot des auf ihren Namen lautenden Sparkassenbuchs Nr. 62024 der städtischen Sparkasser v Remscheid beantragt. Das Verfahren ist erledigt. Remscheid, den 18. Nopember 1910. Königliches Amtsgericht.
[71892] 1 1
Herzogliches Amtsgericht Holzminden hat heute : Der Schlachtermeister W. Meyer hier hat das Aufgebot eines Hypotheken⸗ briefs über 600 ℳ — die Hypothek ist im Grund⸗ buche von Holzminden und Altendorf Band II. Seite 190 auf dem ihm gehörigen Wohnhause No. ass. 190 für die Erben des Rechtsanwalts Viktor Hampe hier eingetragen — beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 1. Juni 1911, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Au gebots⸗ termine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vor⸗ zulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.
Holzminden, den 12. November 1910.
Der Gerichtsschreiber Herzoglichen Amtsgerichts:
H. Fröhlich, Geri tsobersekretär.
[72580] Aufgebot. Der Verwaltungssekretär Wilhelm Dolfen in Odenkirchen hat das Aufgebot des verloren ge⸗ gangenen Hypothekenbriefes vom 26. August 1895 über die im Grundbuch Artikel 1539 des Grund⸗ buchs von Odenkirchen Abt. III Nr. 1 für die städtische Sparkasse Odenkirchen eingetragene, zu 5 % vom 1. Mai 1895 verzinsliche Darlehnsforderung von 240 ℳ beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 13. März 1911, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 12, an⸗ beraumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftlos⸗ erklärung der Urkunde erfolgen wird. Odenkirchen, den 10. November 1910. Königliches Amtsgericht.
Aufgebot. 1 Der Viehhändler Joseph Lindheimer II., Lindheim, als Pfleger über den unbekannt wo abwesenden Feist Fuld von Lindheim und dessen Kinder, hat beantragt, den verschollenen Feist Fuld und dessen Kinder, zuletzt wohnhaft in Lindheim, für tot zu erklären. Die bezeichneten Verschollenen werden aufgefordert, sich spätestens in dem auf Dienstag, den 13. Juni 1911, Vormittags 9 ½ Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Auf⸗ gebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todes⸗ erklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über 21 oder Tod der Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen. Altenstadt, Hessen, den 22. November 1910. Großherzogliches Amtsgericht.
Aufgebot.
72575 Iagle. und Amtsschulze Arno Bach⸗
Der Gutsbesitzer mann in Lohma a. d. L. beantragt, den verschollenen . Gottlob Schuster, zuletzt wohnhaft in Nordamerika, für tot zu erklären. Verschollene wird auf den 17. vor dem unterzeichneten Gericht, Neue straße 12/15, III.
Friedrich
die Fed eeltnn erfolgen wird. Auskunft über Leben oder Tod d erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen 154. F. 381. 10/4.
Berlin, den 11. November 1910. Königliches Amtsgericht Berlin⸗Mitte.
[71486] 8
Abt. 154.
Die Frau Anna Gexhers geb. FeFe 8 ean „
Oranienstraße 4, hat l ihren Ehemann, den verschollenen Arbeiter Car Heinrich Wilhelm Geppert, geboren am 10. Apri 1860 zu Trachenberg, Kreis Militsch, zuletzt wohn haft in Charlottenburg, Spandauerstraße 38, für to zu erklären. gefordert, sich spätestens in dem au⸗ 1911, Vormittags 11 Uhr, zeichneten Gericht, Zimmer Nr.
Charlottenburg,
erklärung erfolgen wird. Leben oder Tod des
mögen, ergeht die — gebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen.
Charlottenburg, 12. November 1910. Königliches Amtsgericht. Abt. 13.
[72577] Aufgebot zwecks Todeserklärung.
Nr. 20 105. Der Schmied
Wagner, geboren am wohnhaft in Königsbach, für tot zu erklären. bezeichnete Verschollene wird spätestens in dem auf Montag, 1911, Vormittags 9 Uhr, vor Amtsgericht Durlach, Zimmer
D den 12. Jur
b. HWmmanditgesellschaften auf Aktien u. Aktiengesellschaften.
(Sachsen⸗Altenburg) hat Restaurateur Johann in Washington Der bezeichnete aufgefordert, sich spätestens in dem Juni 1911, Vormittags 11 Uhr,
Stockwerk, Zimmer 113/115, an⸗
beraumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls An alle, welche
des Verschollenen zu spätestens
Der bezeichnete Verschollene wird auf⸗ f den 13. Juni
vor dem unter⸗ 19, anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todes⸗
An alle, die Auskunft über Verschollenen zu erteilen ver⸗ Aufforderung, spätestens im Auf⸗
Johann “ 12 önig at beantragt, die verschollene Katharina e 9 9. September 1830, zuletzt Königliches Landgericht wolle die zwischen den P aufgefordert, sich
dem Großh. Nr. 1, anberaumten
über Leben oder Tod der Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen. Durlach, den 16. November 1910.
Der Gerichtsschreiber Großh. Amtsgerichts: Eilenträger, Gr. Amtsgerichtssekretär. [72592] Aufgebot.
Nr. A. 14 987. Die Bürgermeister Georg Fakler Ehefrau, Maria geb. Herr, in Oberwinden, vertreten durch ihren genannten Ehemann allda, hat beantragt, den verschollenen Landwirt Valentin Herr, geboren am 3. Mai 1860 zu Prechtal, zuletzt wohnhaft allda, für tot zu erklären. Der Verschollene wird hiermit aufgefordert, sich spätestens in dem auf den Gerichts⸗ tag in Elzach am Dienstag, den 4. Juli 1911, Vormittags 8 Uhr, vor dem Gr. Amtsgericht Waldkirch anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls seine Todeserkläͤrung ersolgen wird. Zu⸗ gleich werden alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, auf⸗ gefordert, spätestens im Aufgebotstermine dem Ge⸗ richt Anzeige zu erstatten.
Waldkirch, den 21. November 1910. JE11“ Gerichtsschreiber Gr. Amtsgerichts: (1 68] Schneider.
[71479] Aufgebot.
Die nachgenannten Verschollenen: 1) Johann Konrad Wolber, geb. 17. 1X. 1798 in Lehengericht, 2) Katharina Deusch, geb. 24. VII. 1837 in Lehen⸗ gericht, 3) Johann Georg Deusch, geb. 8. I. 1842 in Lehengericht, 4) Christian Deusch, geb 11. XI. 1818 in Lehengericht, 5) Johann Jakob Bühler, geb. 29. I. 1824 in Lehengericht, alle zuletzt wohn⸗ haft gewesen in Lehengericht, werden aufgefordert, sich spätestens in dem auf Donnerstag, den 8. Juni 1911, Nachmittags 3 Uhr, vor Gr.
Amtsgericht
Zugleich werden alle diejenigen, Leben oder
dem Gerichte Anzeige zu machen. Wolfach, den 16. November 1910.
Der Gerichtsschreiber Gr. Amtsgerichts:
Reich, Gr. Amtsgerichtssekretär.
[72574] Bekanntmachung. Das 17. Juni 1855 in Wisseck Wolf Machnick hat sich erledigt. Der Aufgebots
Berlin, den 11. November 1910.
[72616] 1“
Großherzogliches b e Butjadingen Abt. I.
Ellwürden, den 10. November 1910.
Erbrechten. F. 10/10. Die verschollene Marie Wilhelmine Dörries au Ruhwarden, welche den Ermittelungen nach Amerika ausgewandert ist, und deren t 1894 nicht bekannt ist, ist für tot erklärt. Al Zeitpunkt des Todes ist der 31. Dezember 190. festgestellt. Das Nachlaßgericht hat bisher folgende Persone als Erben ermittelt: 1) ihre Schwester Dörries, jetzt Ehefrau des in Berne, zu †, 2) sieben Kinder Sophie Dörries, verheiratet gewesen Schneidermeister Friedrich Anton Wilhelm Wed meyer in Ruhwarden, je zu 161.
Es ist aber nichts davon bekannt, ob die ve schollene Marie Dörries in Amerika unverheirat geblieben ist. Das Nachlaßgericht hiermit öffentlich zur Anmeldung der andern Pe sonen etwa zustehenden Erbrechte gemäß §§ 2
[11. Februar 1911. 8 [69907
Dur Berlin⸗Schöneberg vom 17. 10. 10 ist der Luise Freytag, verwitweten mit unterschriftlicher Genehmigung ihres Eheman Max Freytag ausgestellte, IBezogenen angenommene, 55. 1Luise Freytog, des Paul Bischo „sodann durch Gebhardt Goldstein an t. Deutschen T rte; Tausendzweihundertundfünfzig . tember 1907, fällig am 1. Dezember 1907 in Schör berg, wird für kraftlos erklärt.
Königliches Amtsgericht Berlin⸗Schöneberg.
Abteilung 9.
Oeffentliche Zustellung.
Ausschlußurteil des Königlichen Amtsgeri
off, Fritz Schultz u
[72246]
Der Pferdehändler a. Main, Vilbelerstraße 27, vertreten durch Rech anwalt Dr. Julius Jessel zu Frankfurt a. Ma Zeil 30 ¹, klagt gegen seine Ehefrau geborene Griebel,
. sie mit mehreren — habe und vor einigen Wochen mit einem Mar
nach Luxemburg durchgegangen
ie teien am 7. Dezember 1896 vor dem Standesamt
zu Frankfurt a. Main geschlossene Ehe scheiden;: ni die Beklagte für, den schuldigen Teil erklären, a der Beklagten die Kosten des Rechtsstreits a erlegen. Der Kläger ladet die Beklagte
Wolfach anberaumten Aufgebotstermin zu melden, widrigenfalls sie für tot erklärt werden. welche Auskunft über
Tod der Verschollenen zu erteilen ver⸗ mögen, aufgefordert, spätestens im Aufgebotstermin
Aluszug der Klage bekannt gemacht.
Aufgebot des angeblich verschollenen, am geborenen Schuhmachers
termin vom 29. März 1911 fällt weg. — 154. F. 187. 10. Königliches Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abteilung 154.
Oeffentliche Aufforderung zur Anmeldung von
nach Aufenthalt seit
Johanne Helene Henriette Malermeisters Karl Otte
ihrer verstorbenen Schwester mit dem
fordert daher
58 B. G.⸗B. auf, und zwar bis spätestens zum
von Frau Schultze, geborenen Spä
von Max Freytag als Blankogiro von Frau
ie Order der Pank indossierte Wechsel über 1250 ℳ — Mark — vom 17. Sep⸗
Georg Rieger zu Frankfurt
Elisabeth früher wohnhaft zu Frankfurt a. Main, jetzt unbekannt wo, unter der Behauptung, Männern Ehebruch getrieben
sei, mit dem Antrage:
Frankfurt a. Main auf den 28. Januar 1911, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 122 ², mit der Auf⸗ forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge⸗ lassenen Anwalt zu büeeie. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage nebst Ladung bekannt gemacht.
Frankfurt a. Main, den 19. November 1910. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[72560] Oeffentliche Zustellung. Der Kutscher Theodor Burckhardt in Braun⸗ schweig, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Pr. Lipmann daselbst, klagt gegen seine Ehefrau, Emma geb. Hartung, früher daselbst, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund eines von seiner Ehefrau im Juni und Oktober 1910 begangenen Ehebruchs, mit dem Antrage auf Ehescheidung und Erklärung der Beklagten fuͤr den allein schuldigen Teil. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Herzoglichen Landgerichts in Braunschweig auf den 19. Januar 1911, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Braunschweig, den 19. November 1910. Hauer, Gerichtsobersekretär, Gerichtsschreiber des Herzoglichen Landgerichts.
[72564] Oeffentliche Zustecume. 8 Die Ehefrau Anna Reineke, geb. Meyer, in Han⸗ nover, Gartenstraße Nr. 30, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Stockfisch in Hannover, klagt gegen den Kellner August Reineke, früher in Han⸗ nover, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der §§ 1568 und 1567 Absatz 2 Nr. 2 Bürgerlichen Gesetzbuchs, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Hannover auf den 3. Februar 1911, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zvpecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
Hannover, den 23. November 1910. 8 Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[71450] Oeffentliche Zustellung. Der Hüttenarbeiter Peter Fuchs in Neunkirchen, Langenstrichstraße 31,3 ö Rechts⸗ anwalt Schmitt in Saarbrücken, klagt gegen die Emilie Fuchs, geb. Uentze, in Neunkirchen, Johannes⸗ straße 7, mit dem Antrag: die zwischen den Parteien am 17. Oktober 1901 vor dem Standesbeamten zu Neunkirchen geschlossene Ehe zu scheiden, die Beklagte „für den schuldigen Teil zu erklären und der Be⸗ klagten die Kosten des Rechtsstreits zur Last zu legen. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Saarbrücken auf z den 10. Januar 1911, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke 6 der öffentlichen Zustellung wird diese: Auszug der 4 Klage bekannt gemacht. Saarbrücken, den 8. November 1910. 1 n. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[71449] Oeffentliche Zustellung. Der Bergmann Christian Hammerer bach, Hammersberg, Prozeßbevollmächtigte:
82
gegen seine Ehefrau e⸗ Müller, z. Zt. unbekannten Wohn⸗ und
ortes, auf Grund 4 r. Königliches Landgericht wolle die zwischen den et teien am 14. Juli 1904 vor dem Standesbeamter zu Sulzbach geschlossene Ehe scheiden, r. für den allein schuldigen Teil erklären und ;, Kosten des Rechtsstreits auferlegen.
Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des König lichen Landgerichts in Saarbrücken auf den 20. Ja nuar 1911, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Auf 1s forderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zuge lassenen Rechtsanwalt t, vertreten zu lassen. — Saarbrücken, den 5. November 1910. Der Gerichtsschreiber des Königlichen [72549] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau in Gänglingen, Droitcour, zurzeit Aufenthaltsort, hauptung, daß lassen und seit 8. zum Unterhalt der für diese Zeit, d. h.
ns
nd
ohne bekannten Wohn⸗ un
ne⸗
Unterhaltsrente von 544 ℳ verlange, mit dem gegen Sicherheitsleistung urteilung des Beklagten zur Zahlung von hundertvierundvierzig Mark Unterhaltsbeiträge f die Zeit vom 8. Dezember 1907 bis 8. Novem
1910. Zur mündlichen Verhandlun streits wird der gericht in Falkenberg nuar 1911, Vormittags 9 Uhr, geladen
Falkenberg, den 21. N vember 1910. Anna,
ts Antrage auf kostenfällig g⸗ in,
une
ar⸗ e l und uch uf⸗
zur
[72556] Oeffentliche Zustellung. 1 Der minderjährige Hans Rudolf, Hamann
in Sulz⸗ Rechts⸗ anwälte August I. und I. in Saarbrücken, klagt Elise Hammerer, geborene Aufenthalts⸗ Ehescheidung, mit dem Antrage: leutnant a D. Karl Gaertig, früher in
Par⸗
die Beklagte ihr die 8 b Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des dec 88 „svom 18. März 1910 entschieden sei, daß der Seg
als Prozeßbevollmächtigten Landgerichts.
Peter Droitcour, Cäcilie geb. Albert, klagt gegen den Bohrarbeiter Peter
früher in Gänglingen, unter der Be⸗ der Beklagte sie ohne Grund ver⸗ Dezember 1907 keinerlei Beiträge Familie geleistet habe, daß sie vom 8. Dezember 1907 bis 8. November 1910 insgesamt für 34 Monate eine 18 ℳ monatlich, im ganzen
vorläufig vollstreckbare Ver⸗ fünf er des Rechts⸗ Beklagte vor das Kaiserliche Amts⸗ auf Donnerstag, den 12. Ja⸗
Gerichtsschreiber bei dem Kaiserlichen Amtsgericht.
in
klagt gegen den Arbeiter Thomas Machowsky, unbekannten Aufenthalts, Beklagten, auf Zahlung von Unterhalt mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, dem Kläger von seiner Geburt an bis zur Vollendung seines sechzehnten Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus zu ent⸗ richtende Geldrente von vierteljährlich 30 ℳ (dreißig Mark), und zwar die rückständigen Beträge sofort, die künftig fällig werdenden am 27. Februar, 27. Mai, 27. Augußt und 27. November jedes Jahres, zu zahlen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Auf Antrag des Klägers ist Termin zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor dem Großherzoglichen Amtsgericht in Ribnitz an⸗ beraumt auf Mittwoch, den 11. Januar 1911, Vormittags 10 Uhr, zu welchem der Beklagte hierdurch geladen wird. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Ribnitz (Mecklb.), den 14. November 1910. Der Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts.
[72613] Oeffentliche Zustellung. “ Der am 16. Juli 1905 geborene Johann Dominikus Denbrink in Schwege, z. Zt. im Waisenhaus zu Dammo, vertreten durch seinen Vormund, Hanssohn Herm. Jacoby in Schwege, klagt gegen den Dienst⸗ knecht Bernard Decker, früher in Schwege, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, unter der Pgs.see daß der Beklagte, welcher der Dienstmagd 2 Catharina Oenbrink in Schwege in der gesetzlichen Empfängniszeit, vom 17. September 1904 bis 16. Ja⸗ nuar 1905, beigewohnt habe, der Vater des Klägers sei, mit dem dem Kläger von seiner Geburt an bis zur Vollendung seines sechzehnten Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus am Ersten jedes Kalendervierteljahrs fällige 2. Lebensjahr des Kindes 50 ℳ, b. für das 3. bis 12. inkl. desgl. 25 ℳ, c. für das 13. bis 16. inkl. desgl. 15 ℳ und zwar die rückständigen Beträge so⸗ fort, zu zahlen und das Ürteil für vorläufig voll⸗ streckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der herzogliche Amtsgericht in Vechta auf den 18. Ja⸗ nuar 1911, Vorm. 10 Uhr, Auszug der Klage wird zum Zwecke der öffentlichen Zustellung bekannt gemacht.
Vechta, den 10. November 1910. Berding, als Gerichtsschreiber. 8
[72548] Oeffentliche Zustellung.
Der Müller Walter Niemann in Ahrenshoop, Pie. Rechtsanwalt Dr. Jaenke in Ribnitz, klagt gegen den Kellner A. Freytag, früher in Arnswalde (Neumark), Marktstr. 17 II, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte von ihm im August und September 1909 Waren im Betrage von 68,60 ℳ käuflich geliefert erhalten habe, mi dem Antrage auf Zahlung von 68,60 ℳ — Acht⸗ undsechzig Mark 60 Pfennige — nebst 4 % Zinsen vom Tage der Klagezustellung. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte
“
12. Januar 1911, Vormittags 9 Uhr, geladen Barth, den 22. November 1910.
Schwantes, Amtsgerichtssekretär.
[72558] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Anna 1222 geschiedene
Leyserson
Prozeßbevollmächtigter: Justizrat en
Berlin, Zimmerst aße 5, klagt Ober
egen jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Be u] hauptung, daß die Parteien früher miteinander ver heiratet waren, ihre Ehe aber seit dem 1907 rechtekräftig geschieden und sie wegen ihre der durch Urteil des Königlichen Kammergericht „sdurch dieses Urteil unter anderm verurteilt
sdarin zu willigen, daß drei „smassen, eine ganz,
zu willigen, daß die Restbeträge der beiden letztere werden, und zwar Zug
5754,05 ℳ also, daß die Klägerin das Retentionsrecht wege
d ihrer durch das oben genannte Urteil auf 5754,05
festgestellten Hinterlegungsmassen in Höhe von ziehungsweise 1510,98 ℳ hat, daß aber der bisher die
2017,58 ℳ
zufolge die restlichen Hinterlegungsmassen in Empfan genommen hat. Die Klägerin bea⸗ 4 Beklagten kostenpflichtig und vorläufig bar zu verurteilen,
ür daß die Klägerin darin willigt, daß a. ein Re betrag von den bei der v Regierung hauptkasse zu Fhesnat für 9 Quartale von de Architekten Röhr 1
Betrage von insgesamt 3600 ℳ (2017,58 ℳ nebst den anteiligen Hinterlegungszinse b. ein Restbetrag von den Regierungshauptkasse zu
von dem Kurhausbesitzer! hinterlegten Hyp
rnoche
zur Höhe von noch 1510,98 ℳ ne⸗
die
mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor
Anß ermine 1 widrigenfalls die Todes⸗ 3,91 ü Aufgebotstermine zu melden, widrigenfe ft' sechste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts
erklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskun
Rostock, Kläger, gesec. vertreten durch seinen Vormun in Wulff Ri „Büttelstra
in! Arbeiter Mart
““
d,
b
6
Geldrente von vierteljährlich a. für das 1. und
vor das Königliche Amtsgericht in Barth auf den
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts:
Vermoͤgensauseinanderseßzung in Streit geraten seien
Naria
Antrage, den Beklagten zu verurteilen,
8 38 88
8
9
Beklagte vor das Groß⸗ geladen. Dieser
82 8 9
8 8 F. 8
8.
8
Gaertig, ge⸗ borene Kiepert, zu Charlottenburg, Bleibtreustraße 48, in
Zehlendorf,
21. Mär.
r 8
8
Hinterlegungs⸗ die beiden anderen zum Teil, an die Klägerin ausgezahlt werden und die Klägerin auf die Widerklage des Klägers verurteilt sei, darin
Hinterlegungsmassen an den Beklagten ausgezahlt um Zug gegen Zahlung von seinerseits an die Klägerin, das heißt
Forderung an den Restbeträgen 8 be- Beklagt Forderung der Klägerin trotz wieder⸗ holter Aufforderung noch nicht bezahlt und dem⸗
g
beantragt, de vollstreck⸗ nach seiner Wahl: entweder a die Klägerin 5754,05 ℳ nebst 4 % Zinsen seit Zu⸗
„stellung der Klage Zug um Zug gen zu naen,
8⸗ m
Hinterlegten Hypothekenzinsen im zur Höhe von noch
n,
bei der Königlichen b für 10 Quartale
D⸗*
thekenzinsen im Betrage von insgesamt 2500 ℳ
dst den anteiligen Hinterlegungszinsen an den Beklagten ausgezahlt wird, ße, oder darin zu willigen, daß die vorstehend aufgeführten
8