termine zu melden, widrigenfalls die Todes⸗ erklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gerichte Anzeige zu machen. Kirchheim u. Teck, den 5. Mai 1911. K. Amtsgerscht. 1 Hilfsrichter Heß.
[15822] Aufgebot. Die Witwe des Ackerers Jakob Petry, Maria Elisabetha geborene Auler, in Neuerkirch, Kreis Simmern, hat beantragt, die verschollene Katharin Petry, ihre am 18. Dezember 1870 zu Neuerkir geborene Tochter, zuletzt wohnhaft in Koblenz, wo dieselbe vom 3. Februgr 1893 bis zum 18. August 1893. bei dem Metzgermeister Thomas gemeldet gewesen und seitdem verschollen ist, für tot zu erklären. Die bezeichnete Verschollene wird aufgefordert, sich spä⸗ testens in dem auf den 20. Dezember 1911, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Regierungsstraße Nr. 11, II. Etage, Zimmer Nr. 10, anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben und Tod der Ver⸗ schollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforde⸗ rung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht
.
Lit. C Nr. 299129 über 1000 ℳ, von 1883 L Nr. 436403 über 1000 ℳ,
3) die Schuldverschreibungen der konsolidierten 3 ½ % früher 4 % Preußischen Staatsanleihe von 1882 Lit. D Nr. 262846, Nr. 346656, Nr. 350414 über je 500 ℳ und von 1883 Lit. C Nr. 383986, Nr. 384328 über je 1000 ℳ, Lit. D. Nr. 439950 über 500 ℳ sowie der Preußischen 3 ½ % Staats⸗ anleihe von 1905/1906 Lit. B Nr. 494501 über 2000 ℳ,
4) die Schuldverschreibung der konsolidierten 3 ½ % Preußischen Staatsanleihe von 1889 Lit. E Nr. 237350 über 300 ℳ,
5) die Schuldverschreibung der konsolidierten 3 ½ % Preußischen Staatsanleihe von 1890 Lit. Nr. 511222 über 300 ℳ,
6) die Schuldverschreibungen der konsolidierten 3 ½ % Preußischen Staatsanleihe von 1890 Lit. E. Nr. 429962, Nr. 429963, Nr. 429964, Nr. 596576 über je 300 ℳ.
Berlin, den 8. April 1911.
Königliches Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abteilung 154.
[15800] Ausschlußurteil.
Nr. 5105. Das Gr. Amtsgericht Philippsburg hat unterm 3. Mai 1911 in der Aufgebotssache des Fabrikarbeiters Julius Kremer von Kirrlach für Recht erkannt: Der Hypothekenbrief über die unterm
hladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung
des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Flensburg auf den 17. Oktober 1911, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß⸗ bevollmächtigten vertreten zu lassen.
Flensburg, den 10. Mai 1911.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[16239] Oeffentliche Zustellung.
Der Handelsmann Heinrich Lübbe in Magdeburg, Weißgerberstraße 4 II, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt, Justizrat Dr. Stern in Magdehurg, klagt gegen seine Ehefrau Marie Lübbe, geb. Geppert, früher in Hamburg, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehebruchs, böslichen Verlassens und Zerrüttung des ehelichen Lebens, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und die Beklagte kostenpflichtig für schuldig zu erklären. Der Kläger ladet die Be⸗ klagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des Königlichen Land⸗ gerichts in Magdeburg, Halberstädterstraße 131, auf den 10. Juli 1911, Vormittags 9 ¼ Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
Magdeburg, den 9. Mai 1911.
Königlichen Amtsgericht in Recklinghau
auf den 11. Juli 1911, Hüghaulen Jiameng
anberaumt. Zum Zwecke der öffentlichen 1—
wird dieser Auszug der Klage bekannt ge
Recklinghausen, den 6. Mai 1911. Dieckmann, Aktuar,
als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgericht
[16232]° SOeffentliche Zu tellung. Der Fleischermetster Friedrich Dahm zu Misd Prozeßbevollmächtigte: Justizrat S. Rosenth roy, und Rechtsanwalt Dr. R. Koch, Berlin 8 8 Alexanderstraße 16 II, klagt gegen den Geschä, führer Cäsar Schwartzkopf, früher in Wäüfte Fchöntauser Allee 167 a/167 b, jetzt unbekaerli Aufenthalts, unter der Behauptung, sn 8 dere e klagten zum Betriebe der Gastwirtschaft desselbe im Jahre 1908 Fleischwaren zu den vereinhe 9 und angemessenen Preisen von insgesamt 925 vetten käuflich geliefert habe, mit dem Antrage, den 99 klagten kostenpflichtig zu verurteilen, an den l de⸗ 925,50 ℳ nebst 5 % Zinsen seit dem 23. Septem 1908 zu zahlen, demselben auch die Kosten de voraufgegangenen Mahnverfahrens in den Altas 64. B. 993. 10 des Königlichen Amtzgerichts Berie Mitte aufzuerlegen und das Urteil gegen Scchen. heitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklärer, Nachdem das Königliche Amtsgericht Berlin Miie
ger
114. Berlin, Mon
1
eiger und Königlich Preußischen Staatsanzeiger.
tag, den 15. Mai
Rübenverarbeitung und Inlandsverkehr mit Zucker im April 1911.
22 54
100 424 629 303 350 446
22 985 3 284 058
3 151
1 025 8 056
687 026
286 467
938 135
748 891 16 668 7 130 850
13 3 786 287 2 113 1 364 7 14 944 11 596 823
2 113
17
1911
— gegen Entrichtung der FFeaes Zahl der Ver⸗ Zuckersteuer) steuerfrei
Monat April Im Zollgebiet ¹) sind in den freien Verkehr gesetzt worden
Zucker⸗
Verwaltungs⸗ ffabriken, arbeitete
14 die 8
bezirke Rüben Rüben⸗ Roh⸗
(Steuerdirektiv⸗ verarbeitett mengen zucker bezirke) haben
sierte sowie
feste Zuckerabläufe andere “ S vdöeshah kristalli⸗ Zucke (ohne das denaturiert ucker⸗“ Gewicht undenatu⸗ (ohne das flüssige sabläufesd. Denatu⸗ tert Gewicht der Zucker rierungs⸗ rier Denaturie⸗ mittel) rungsmittel)
dz rein
Aschreigen 1
Westpreußen
Brandenburg
Pommern osen
7 450 31 536 8 28 184
66 270 52 594 12 264 — 8 575
096
Anzeige zu machen.
Koblenz, den 6. Mai 1911. 2 ö 11““ 125 742 98 439
VVV1116ö6 274 311 58 725 Sch egwig⸗Holstein 1 21 022 29 825 Hannover 7F6 22 137 3 525 Hessen⸗Nassau. . . 40 1 779 Rheinland.. 89 349 2 7 533
Summe Preußen 668 762 2 318 491
e“ 83 028 12 741 1“] 6 506 Württemberg ... 20 447 Baden und Elsaß⸗ 5 V1e hags 29 469 EIöö 560 Mecklenburg . 1 16“ Wäringen . „ 37 842 Braunschweig .. . 41 831 EEeee1““ 57 851 Cöööö85 1 140 180 e 16““ 155 40 tpentbznbhg, . . 2 5
Summe Deutsches
2. März 1905 im Grundbuch Kirrlach Band 7 Schildmacher, Landgerichtssekretär, auf den Widerspruch des Beklagten gegen den Zah Königliches Amtsgericht. Heft 1 Abt. III unter Nr. 3 auf das Grundstück Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. lungsbefehl dieses Gerichts vom 19. Dezember UAl 1 —— des Obigen Lgb. Nr. 258 zugunsten einer Dar⸗ 16277 Oeffentliche Zustel durch Beschluß vom 25. April 1911 seine U [15827] Aufgebot. lehensforderung der Sparkasse St. Leon im Betrage Die Igbense fen hce S. er, Ann ständigkeit ausgesprochen und die Sache an 69
Der Getreidehändler Michael Männer in Neun⸗ von 1600 ℳ nebst Zinsen eingetragene Hypothek wird 1 Lotih 65 N. un kirche ar Schl⸗ Fst zeergh Anna Königliche Landgericht 1 verwiesen hat, ladi . burg v. W. hat beantragt, seinen Bruder, den für kraftlos erklärt. bevo Umngchtigter: Hechigamsalt E Kläger den Beklagten zur mündlichen Verhandlen Bäckerssohn Wolfgang Männer, der seinen letzten Philippsburg, 9. Mai 1911. 8 brückere 1 nr s G Fabrika beiter F. b des Rechtsstreits vor die 19. Zivilkammer des Kaen inländischen Wohnsitz in Neunburg v. W. hatte und Der Gerichtsschreiber Gr. Amtsgerichts: Stober. S 78 Zt ne Feeeteunden N foüͤher lichen Landgerichts I in Berlin, Grunerstng 8 ist ü 8 11“; 8 L1“ b An . 1 I or 25 AA“ Abge, 6 Septamnber 8. LE1A““ sich [16234] Oeffentliche Zustellung. in Neunkirchen, mit dem Antrage, die zwischen den Ie. Se Füntnite Ff efunhen 1 .Septenha spätest g in e⸗ u Diensta 228 November Die Ehefrau des früheren Landwirts, jetzigen Parteien am 18. März 1903 zu Oberstein geschlossene vh ben ee bSte FCgern⸗ er Auffet⸗ 1gS. zen.n n9. 8-;. .aea; reeee Heinrich August Puls, Johanne Pauline Ehe für geschieden zu erklären und den Beklagten für vn9, 8 hei 65 1 8Se5 8 gelcse G icht⸗ Zimmer R 87 festgesetzten nn Fiesigen Auguste geb. Göllner, in Brönninghausen Nr. 1 bei den schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Zustellunz a di hje A. 8 e ger enüthe t 2 . ni dei zaane e Todeberklärung Heepen, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ . cht g ieser Auszug der Klage seiem rfol 66 An all Le Auskunft über eses Meyer in Bielefeld, klagt gegen ihren Ehemann, streits vor die vierte Zivilkammer des Königlichen G lin, den 11. Mai 1911 öö Ver ch d; u erteilen vermögen, den früheren Landwirt, jetzigen Hausierer Heinrich Landgerichts in Saarbrücken auf den 29. Sep⸗ victanc ens ürnh ürtüac. und No Auff 8G enpatest v Auf 8se. August Puls, früher in Bielefeld, auf Grund der tember 1911, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der 1s Gericht esgen des gegnig 1eS 4“ tmachen. 9*on⸗ §§ 15672, 1568 bezw. 1353 B. G.⸗B., mit dem Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgentzg! 1 6 F v 68 9588 Mai 191 Antrage, die am 24. September 1904 vor dem Standes⸗ zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten [16211] Oeffentliche Zustellung
EE aers Ar t veicht Ne 9 v W beamten zu Heepen geschlossene Ehe der Parteien zu vertreten zu lassen. Der Franz Mahl zu Berlin Kurfürstenstraß 1- gl. Amtsgericht Neunburg v. W. trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Teill Saarbrücken, den 11. Mai 1911. Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. griehee [16275] Bekanntmachung. zu erklären, eventuell den Beklagten zu verurteilen, die Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. ebenda, klagt gegen den Paul Borchardt, nir
Der Architekt Otto Neugebauer zu Halensee, 858 Eeme t W“ [16241] Oeffentliche Zustellung. kannten Aufenthalts, früher in Berlin, Amsterdana⸗ len. Dlie Klagerin lader den Beklagten zur mund⸗ Die Ehefrau des Kaufmanns William Stein, straße 12, unter der Behauptung, daß Bellagit
68 923 14 — 6
76 287 13 74
308 023 2
236 743 718
5 — 302 395
206 G 2 1 469 839
2 9
26 2 5
üIIEi
374 004 7
59 396 615 492
400 428
314
674 888 580 999 7
8E S S
714 64 003 46 700
8
9
38 475
567 763 129 32
606 238 533 5
84 687
8 80. April 1911.
i 6 779 52 204 1 313 430 2 43
Verbrauchs zucker 101 072
20 998 226 942 28 726
247 940 245 466
101 509
1
1 396 334 7 ifI‚i
II. Es sind gewonnen worden: 77 813 105 570 103 212 51 40
2
60 400 521 032 505 593 177 715
1 218 619
7 5
ihm als Akzeptant der Wechsel vom 3. April l0l
Georg⸗Wilhelmst 5, hat dem Baumeister st Be Georg⸗Wilhelmstraße ) em Baumeister lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte
Hermann Beutzen, ehemals zu Berlin, Kurfürsten⸗ straße 50, wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, am 4. Juli 1910 zu notariellem Protokolle des Notars Liebenthal (Nummer 97 des Registers des Notars Liebenthal vom Jahre 1910) Generalvoll⸗ macht erteilt. Herr Architekt Otto Neugebauer er⸗ klärt diese Vollmacht für kraftlos. Die Veröffent⸗ lichung ist durch Beschluß vom 9. Mai 1911 be⸗ willigt worden.
Charlottenburg, den 12. Mai 1911.
(I. S8.) Betz, Gerichtsschreiber
des Königlichen Amtsgerichts. Abteilung 19.
[16276] Bekanntmachung.
Der Architekt August Langer zu Charlottenburg, Lietzenburgerstraße Nr. 24/25, hat dem Baumeister Hermann Bentzen, ehemals zu Berlin, Kurfürsten⸗ straße 50 wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, vor dem Notar Liebenthal zu Berlin am 9. Juni 1910 (Nummer 83 des Registers des Notars Lieben⸗ thal vom Jahre 1910) zu notariellem Protokoll Generalvollmacht erteilt. Herr Architekt Langer erklärt diese Vollmacht für kraftlos. Die Ver⸗ öffentlichung ist durch Beschluß vom 9. Mai 1911. bewilligt worden.
Charlottenburg, den 12. Mai 1911.
(L. S.) Betz, Gerichtsschreiber des Königlichen
Amtsgerichts. Abteilung 19.
[15823] Bekanntmachung.
Das der Witwe Anni Henriette Heinsohn, geb. Rosenhagen, am 22. Juni 1910 erteilte Zeugnis über Fortsetzung der Gütergemeinschaft mit ihren 4 Kindern ist für kraftlos erklärt worden. 8 1
Cuxhaven, den 10. Mai 1911.
Das Amtsgericht.
[15824]
Durch Ausschlußurteil vom 3. Mai d. J. ist die am 2. November 1866 zu Glendelin geborene Berta Marie Friederike Meyer, Tochter der Ehe⸗ leute Schneidermeister Karl August Meyer und Marie Sophie Friederike geb. Günther, zuletzt in Glendelin wohnhaft gewesen, für tot erklärt worden. Als Zeitpunkt des Todes ist der 1. Januar 1898 festgestellt worden.
Demmin, den 3. Mai 1911.
Königliches Amtsgericht.
15820]
Durch Ausschlußurteil vom 3. Mai 1911 ist der verschollene Steuermann Johann Harms Meents zu Nordenham, geb. am 22. 8. 1869 zu Neu⸗ harlingersiel, für tot erklärt. Als Zeitpunkt des Todes ist der 8. Februar 1911, Nachts 12 Uhr, fest⸗ gestellt.
Ellwürden, den 9. Mai 1911. Großherzogliches Amtsgericht Butjadingen. Abt. II.
115821] Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurteil vom 25. April 1911 ist der Zosef Schranz, geboren am 11. Februar 1872 in Hatzenport, zuletzt in Koblenz wohnhaft gewesen, für tot erklärt worden. Als Todestag ist der 31. De⸗ zember 1905 festgestellt. B Kaoblenz, den 28. April 1911.
Königliches Amtsgericht. 9.
[15801] Durch Urteil des unterzeichneten Gerichts M29. April 1911 ist der verschollene Schmied Anton Zygar aus Thurze, geboren dortselbst am 5. Juni 1866, für tot erklärt. Als Zeitpunkt des Todes ist
der 31. Dezember 1906 festgestellt.
Amtsgericht Ratibor, 4. Mai 1911.
[15795] Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurteil vom 8. April 1911 sind die nachbezeichneten Urkunden für kraftlos erklärt worden:
1) Die Schuldverschreibungen der konsolidierten 3 ½ % früher 4 % Preußischen Staatsanleihe von 1880 Lit. E Nr. 205356, Nr. 287753, Nr. 456355 über je 300 ℳ,
2) die Schuldverschreibungen der konsolidierten 3 ½ % früher 4 % Preußischen Staatsanleihe von
70
1881 Lit. C Nr. 200897 über 1000 ℳ, von 1882
8—
8 1
Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Biele⸗ feld auf den 13. Juli 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte sugelassenen Anwalt zu bestellen. gum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser uszug der Klage bekannt gemacht. Bielefeld, den 10. Mai 1911. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts: Korte, Gerichtsaktuar. 8
[16233] Oeffentliche Zustellung. In Sachen der Ehefrau des Kaufmanns Hinrich Bernhard Winter, Ernestine Auguste geb. Scha⸗ waller, in Bremen, vertreten durch de Rechts⸗ anwälte Dres. Cohn, Sprenger, Dierkes, Milarch in Bremen, gegen ihren Ehemann, früher in Bremen, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung auf Grund des § 1568 B. G.⸗B., hat die Klägerin ihren Klageantrag wie folgt berichtigt: 1) die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären; 2) eventualiter: den Beklagten zur Herstellung des ehelichen Lebens mit der Klägerin zu verurteilen; 3) dem Beklagten die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht, Zivilkammer 11, zu Bremen, im Gerichtsgebäude, J. Obergeschoß, auf Mittwoch, den 5. Juli 1911, Vormittags 8 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug des Antrages und die Ladung bekannt gemacht. Bremen, den 10. Mai 1911. “ Der Gerichtsschreiber des Landgerichts: Brandt, Sekretär.
[16235] Oeffentliche Zustellung.
Der Kellner Franz Barber in Steglitz, Flens⸗ burgerstraße 6 bei Schröder, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Weinberg in Berlin, Königstraße 30, klagt gegen seine Ehefrau Bertha Barber, geb. Keller, jetzt unbekannten Aufenthalts, früher in Pankow, Brehmestraße 61, auf Grund Ehebruchs auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur Beweisaufnahme und zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die achte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts III in Berlin zu Char⸗ lottenburg, Tegeler Weg 17/20, Zimmer 471, auf den 29. September 1911, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 10. R. 41. 0o.
Charlottenburg, den 8. Mai 1911.
Gille, Gerichtsschreiber 1 des Königlichen Landgerichts III in Berlin.
[16237] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Formers August Müller, Bertha eb. Küppersbusch, in Velbert, Friedrichstr. 112, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. von Mörss in Elberfeld, klagt gegen ihren Ehemann, den Former August Müller, z. Zt. unbekannten Aufenthaltorts, unter der Behauptung, daß dieser sie in roher Weise mißhandelt, beschimpft und sich des Ehebruchs schuldig ernee habe, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 5. Zivil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts in Elberfeld auf den 13. Juli 1911, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt vertreten zu lassen.
Elberfeld, den 8. Mai 1911.
Schwarz, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[16238] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Sissel Ewald, geb. Nissen, in Risum, rozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Elsner in lensburg, klagt gegen ihren Ehemann, den früheren Landmann, zuletzt Zeitungsverleger Christian Moritz Ewald, früher in Risum, jetzt unbekannten Aufent⸗ alts, auf Grund des § 1568 B. G.⸗B. mit dem ntrage auf Scheidung der Ehe und Erklärung ihres Ehemannes für den schuldigen Teil. Die Klägerin
88
Frieda geborene Hermann, in Miehlen, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Marxheimer zu Wiesbaden, klagt gegen ihren genannten Ehemann, zurzeit unbe⸗ kannten Aufenthalts, früher in Miehlen, auf Grund des § 1568 Bürgerlichen Gesetzbuchs, mit dem An⸗ trage, die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivil kammer des Königlichen Landgerichts in Wiesbaden auf den 12. Juli 1911, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Wiesbaden, den 10. Mai 1911. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[16245] Oeffentliche Zustellung.
Der minderjährige Paul Sengstacke zu Osterholz (Bremer Gebiet), vertreten durch seinen Vormund, den Landmann Hinrich Sengstacke, Osterholz (Bremer Gebiet), Osterholzer Chaussee Nr. 110, klagt gegen den Monteur Wilhelm August Stamnick, früher in Bremen, Huchtingerstr. Nr. 11, wohnhaft gewesen, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Zahlung von Unterhaltsbeiträgen gemäß §§ 1708 ff. B. G.⸗B., mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung eines Fn Unterhalts von 300 ℳ für die Zeit vom 11. Februar 1911 bis zum 10. Februar 1927, viertel⸗ jährlich im voraus zahlbar, zu verurteilen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht zu Bremen, Ge⸗ richtshaus, I. Obergeschoß, Zimmer Nr. 89 (Ein⸗ gang Ostertorstraße), auf den 11. Juli 1911, Vormittags 9 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung werden dieser Auszug der Klage und die Ladung bekannt gemacht.
Bremen, den 11. Mai 1911.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts: Brauer, Gerichtssekretär. b
[16215] Oeffentliche Zustellung.
Die minderjährige Charlotte Marta Hildebrandt in Britz b. Berlin, vertreten durch ihren Vormund, den Bankvorsteher Richard Degeler in Berlin NO. 55, Greifswalderstraße 4, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Berendt in Cöthen, klagt gegen den Arbeiter Ernst Katsch in Cöthen, Feldstraße 14, jetzt un⸗ bekannt abwesend, auf Grund der Behauptung, daß er als ihr (der Klägerin) außerehelicher Vater ver⸗ pflichtet sei, ihr von der Geburt bis zur Vollendung des sechzehnten Lebensjahres den der Lebensstellung ihrer Mutter entsprechenden Unterhalt zu gewähren, und daß eine Unterhaltsrente von vierteljährlich 45,— ℳ ortsüblich und angemessen sei, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an Klägerin seit ihrer am 24. November 1909 er⸗ folgten Geburt vierteljährlich in Vorauszahlungen, und zwar am 24. November, 24. Februar, 24. Mai und 24. August jedes Jahres je 45 ℳ, und zwar die rückständigen Beträge sofort, zu zahlen, und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Beklagte wird zur mündlichen. Verhandlung des Rechtsstreits vor das Herzogliche Amtsgericht zu Cöthen (Anh.) auf den 8. Juli 1911, Vormittags 8 ½ Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Cöthen, den 10. Mai 1911.
Günther, Amtsgerichtssekretär,
Gerichtsschreiber des Herzoglichen Amtsgerichts.
[16227] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Schmitz in Hüls, Bachstraße 7, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Bachrach in Recklinghausen, klagt gegen den Bergmann Josef Schmitz, früher in Hüls Hachstraße 7, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte ihr und ihrem gemeinschaftlichen Kinde Unterhalt schuldig sei, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, der Klägerin als Unterhalt 120 ℳ zu zahlen, und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen
Verhandlung des Rechtsstreits ist Termin vor dem
bezw. 14. Mai 1910 über 150 ℳ, 300 ℳ und A zahlbar am 2. Juni, 15. Juni und 14. August 1olc, die Wechselsumme von 470 ℳ und 9,05 ℳ Protest⸗ kosten schulde, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 470 ℳ nebst 6 vom Hundert Zinfen von 150 ℳ seit dem 2. Juni 1910, von 300 ℳ seit dem 15. Juni 1910, von 20 ℳ seit dem 14. August 1910, sowie 9,05 ℳ Wechselunkosten an Kläger verurteilen. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor zeß Königliche Amtsgericht in Berlin⸗Wedding, N. — Brunnenplatz, Zimmer 52, auf den 14. Juli 19lI, Vormittags 9 ½ Uhr. Zum Zwecke der äͤfen⸗ lichen Zustellung wird dieser Auszug der Klaget⸗ kannt gemacht.
Berlin, den 8. Mai 1911.
Buchholz, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts Berlin⸗Wedding
[16212] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Max Schäfer in Firma Mm. Schäfer in Breslau, Ohlauerstraße 5/6, Prefßef⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Ollendorff in Breslan, Teschenstraße 1 a, klagt gegen den Apotheker Erich Kollarz, früher in Beuthen O.⸗S., z. Zt. unbe⸗ kannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß ilm der Beklagte für in der Zeit vom 10. April 1908 bis 10. Mai 1910 käuflich entnommene Waren noch 342 ℳ 35 ₰ schuldig sei, mit dem Antrage auf kostenpflichtige Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von 342 ℳ 35 ₰ nebst 4 % Zinsen seit dem 10. Mai 1910. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das König⸗ liche Amtsgericht in Beuthen O.⸗S., Zimmer 2 der Mietsräume, Parallelstraße, auf den 7. Juli 1911, Vormittags 10 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Beuthen O.⸗S., den 8. Mai 1911. Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[16213] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma Albert Blume (Inhaber Albert HBhen⸗ Tuchhandlung und feine Maßschneiderei, in Braunschweig, Prozeßbevollmaͤchtigter Rechtsanwalt Schrader daselbst, klagt gegen den Architekten Cal Mauve, früher in Braunschweig wohnhaft, untr der Behauptung, daß Beklagter ihr für geliefee⸗ Waren und Arbeiten einen anerkannten Restbeten von 568,30 ℳ schuldig sei, mit dem Antrage, in Beklagten zur Zahlung von 568,30 ℳ nebst 5 % Zinsen seit dem 1. Februar 1909 und zur Tragung der Kosten zu verurteilen und das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu er⸗ klären. Zur mündlichen Verhandlung des Rets⸗ streits wird der Beklagte vor das Herzogliche Ants⸗ gericht in Braunschweig auf den 11. Juli 1911, Vormittags 10 Uhr, Zimmer Nr. 30, geladen.
Braunschweig, den 9. Mai 1911.
Koch, Gerichtssekretär, 8. Gerichtsschreiber des Herzoglichen Amtsgerichts.1
[16244] Oeffentliche Zustellung. 1 Die Firma Oswin Wauer in Obercunnersdor i. Sa., vertreten durch R.⸗A. Dr. Joh. Weber Aug. Fritze, Dr. Ph. Ed. Meyer, Bremen, klag gegen den Kaufmann Franz Vadnay, früher in Bremen, Am Wall 66, jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, aus Kauf und Lieferung von Waren, mit .r5 Antrage, den Beklagten zur Zahlung von ℳ 4022 nebst 5 % Zinsen auf ℳ 401,94 seit dem 1. Mänj 1911 sowie in die Kosten des Rechtsstreits zu ver⸗ urteilen, auch das Urteil — eventuell gegen Sicher⸗ heitsleistung — für vorläufig vollstreckbar zu Felcs. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhandlung 8 Rechtsstreits vor das Amtsgericht zu Bremen, 2 richtshaus, I. Obergeschoß, Zimmer Nr. 82 8S. Ostertorstraße), auf den 1. Juli 1911, zfent⸗ mittags 9 Uhr, geladen. Zum Zwecke der üh 1 lichen Zustellung werden dieser Auszug der Kla
und diese Ladung bekannt gemacht. Bremen, den 11. Mai 1911. Der Gerichtsschreiber des Amtsgericht:
Oestmann.
8
93 771 581 432 107 851
30 205 263 566
481 896 561 1 831 929
259 20
666 582
643 661 11 51 922
111 962
2
dz rein
d in der Zeit vom 1. September 1910 b
granu⸗
10 umgerechnet.
Kristall⸗ zucker
Ipril 1911 un
rt
52 452 23 020 592
2
aller A
521 dz.
8
Rohzucker
7 170
216][23 046 432
5
der Stron⸗ 1) Rübenzuckerfabriken. 2) Zuckerraffinerien. 163 073 1 152 216 163 0 61 928 1 152 2
tian⸗
szucker im Verhältnis von 9:
3) Melasseentzuckerungsanstalten.
Kaiserliches Statistisches Amt.
der
Aus⸗
scheidung verfahren 4) Zuckerfabriken überhaupt (1 bis 3).
rbrauch
0 e
Rohzucker berechnet:
.
—
9 8
der Osmose in
Hiervon wurden entzuckert mittels
Zuckerabläufe
13 701⁷1 152 216
7 69
910 bis 30. April 1911
61 928 61 928 60 668 163 07 72
37 329
0.
1 269 101
1
11315 289 1
21 753
11 707 92 283 103 990 118 694 1 770 162 99 184 366
Es sind verarbeitet worden: 15 4
r in Abzug gebracht und die
I.
5 819 695 114 5 422
87 588 12 157
678 231 3
289 714 157 534 029] 2 348 552 76
(als Einwurf usw.)
1 426 205.
157 534 029 10 729 217
Zuckerfabriken des deutschen Zollgebiets im Monat 10 954 996
om 1. September 1 gegebenen Einwurfzucke
der
157 534 029 2 638 266 128 920 680] 2 234 130
128 920 680
stellung für die Zeit v
r Berechnung sind die
157 534 029
0 bis
unter I an
. .
t vom 1. September 1910 bis
Zeit vom 1. September 191
September i9jo bis samte Her
auf welchen
die Betriebsergebnisse sich beziehen
t
Berlin, den 13. Mai 1911.
Zeit vom Ze
r Zeit vom 1. September 1910 bis
der
9. April 1911. de
in in III. Ge Bei diese
1 2
den Vormonaten. ammen
sammen in der 30. April 1911
April 1911.
enthaltenen Zuckers 154 dz. Berlin, den 13. Mai 1911.
Zollgebiet.. 2 393] 951 605 1521] 385 988 173
¹) Außerdem: Proviant für deutsche Schiffe: 99 dz Rohzucker, 1232 dz Verbrauchezucker. ²) Außerdem: Zuckerhaltige Waren unter Erstattung der Vergütung 403 dz, Gewicht des barin
Kaiserliches Statistisches Amt
sachen, Zustellungen u. dergl.
[15794] Aufgebot.
Die Königliche Ministerial⸗ Militär⸗ und Bau⸗ kommission in Berlin, Invalidenstraße 52, hat das Aufgebot der nachbezeichneten bei ihr hinterlegten Geldbeträge:
1) 12 ℳ Sicherheit behufs Freigabe arrestierter Gegenstände in Sachen des Kaufmanns Isidor 559 in Berlin gegen den Kaufmann W. Weidling in Berlin — am 8. November 1879 von ersterem hinterlegt. I. S. 1106 79/80.
2) 1 ℳ 02 7 Forderung des Julius Cohn in Berlin a. c. eiffer Konkurs — am 19. Juni 1880 hinterlegt, weil der betreffende Wechsel nicht bei⸗ gebracht wurde. I. P. 541/80/81.
3) 1 ℳ Forderung des Kaufmanns Martin Selig⸗ mann in Berlin in Sachen Seligmann gegen Freitag — am 5. November 1879 hinterlegt, weil der ꝛc. Seligmann nicht ermittelt wurde. I. S. 1054. 79/80.
4) — ℳ 24 ₰ Forderung, Rest der Pensions⸗ abzugsmasse des pensionierten Eisenbahnschaffners Franz Stroehmer in Berlin und 29 ₰ Zinsen. I. S. 1081. 79/80.
5) 9 ℳ und 10 ₰ Forderung der Firma William Becker, 5 South Street Finsburg zu London, a. cC. Bernhard Loewy und Comp. Konkurs — am 5. Juni 1880 hinterlegt, weil der Betrag von der Forderungs⸗ berechtigten nicht abgehoben wurde. I. L. 450. 80/81.
6) 14 ℳ 75 ₰ Forderung des Justizrats Rumpf in Unna — am 22. September 1879 don dem Rttt⸗ meister a. D. Freiherrn von Schirp in Berlm hinterlegt, weil der Justizrat Rumpf verstorden ist und seine Erben unbekannt waren. I. R. 1505. 79 80.
7) — ℳ 54 ₰ Forderung des Rendanten W. Neu⸗ mann in Berlin a. c. Gehaltsabzug des Gemeinde⸗ schullehrers M. Müller in Berlin — am 4. Juni 1880 hinterlegt, weil der betreffende Wechsel nicht hei⸗ gebracht wurde. I. N. 435. 80/81.
8) 12 ℳ 19 ₰ Streitsumme zwischen dem Kauf⸗
mann Gustav Schady in Berltn und der Fremd Otto Zelle und Wilh. Pfeiffer in Berlin, an 25. Oktober 1879 von dem ꝛc. Schadd Dinterleg I. S. 917. 79/80. 9) 2 ℳ — ₰ Forderung der Firma Westend (Charlottenburg) Gesellschaft H. Quistord und Co. in Liquidation — am 25. Oktober 1879 von der Teltowschen Kreiskasse hinterlegt, weil der Betrag sEn 3 I. T. 916. *
1 ℳ 15 ₰ Forderung der Firma Soctin und Meyer zu Wohlen (Schweiz) 8. 0. Bernhard Loewp
und Co. Konkurs — am 5. Juni 1880 hinterlegt, weil der Betraz im Verteilungstermin nicht ab⸗ gehoben wurde. I. L. 453. 80/81.
11) 2ℳ — ₰ Forderung eines Unbekannten — am
31. Mai 1880 von der Staatsanwaltschaft beim Landgericht I in der Untersuchungssache wider den Knaben Hermann Scholz hinterlegt. I. S. 429. 80/81.
12) 28 ℳ 33 ₰ Forde des M. Lehmann in
in den Vormonaten . in den Vormonaten.
n den Vormonaten “ 8 agegen 1909/1910
m April 1911 . 30. April 1911 m April 1911.
30. April 1911 Dagegen 1909/1910 .
usammen
20 u
Dagegen 1909/1910
Zusammen in der
3
8
Berlin in Sachen des Ko ändlers Carl Rudolf
1880
Otto Ringleb in Berlin — am 28. Mai nnie⸗
hinterlegt, weil der Aufenthalt des 20. 2. kannt war. L R. 53. 80/81.
13) 10 ℳ 41 ₰ Forderung des R. Knothe in Berlin a. c. Gebaltsabzug des Gemeindeschulleihrers Matthes in Berlin — am 27. Ma 1880 himer⸗
8
legt, weil der betreffende Wechsel nicht beigernacht wurde. I. M. 374. 80/81.
14) 1 ℳ 45 ₰ Anktionserlös in der Unter⸗
suchungssache wider Frau Milscher — am 25. Mm 1880 von dem Rendanten Kober für das Amts⸗ gericht I hinterlegt, weil der Empfünger unbeiunt ist. I. M. 381. 80/81. 15) 1 ℳ 75 ₰ Auktionserlös in der Umez suchungssache wider den Nähmaschinenfuüranmen H. Neumann — am 25. Mat 1880 von dem Men⸗ danten Kober himerlegt, weil der Aufenthalt des Empfängers unbekannt war. I. N. 380. 80/80
16) — ℳ 20 ₰ UAukrionserls in Sachen Mener gegen den Rentier Hermann Ryelke in Weifenser — brmerlegt, weil verschiedene Irrervertonsansprilfe angemeldet waren. I. M. 1225. 79 /G0
17) 3 ℳ 41 ₰ Auktinnberlbs in Sacher Ketoner gegen Frost — am 12. Ma 1880 zuinlge Verfü des Amtsgerichtt I1 in Berkin nm . Unel Insk vomn dem Gerichrannllgiecher Prttiche vnnerlem. L R. 292. 8081l. b bebung der Zmangsvonllfrecung Sücher e e manns W. Marthems m Berin geger der Marih Swe in Berlin — um 12. Mm 188I vum den . Srmr himterlegt. I. M. 2M. 80 8☛2
19) 12 ℳ 80 ₰ Frrderxrung de. Nelffürchen Mee Schmulnmi, frücher . Ramnttenamke, . . Frrm Gein. M. und T. Schmuülnmtz Kortumg — um 21. Okrrbher 187P Dnmerlegm me de ehek gvnn niün m rmittir mn. D22ℳ Siicherhettlleiimmg in de eee
der Frm m em em Berln Kasinmct. — un 18. Mam. I88D vm de Frm
bimernlem. I. I. 330. 80 r.
wermmmagt Dir Berwiligten merden aufgeiunrden. främnestenk dem auf den 12. Zui 1911. mminags 11 UEhr, unrk dem Unterzeichneten Gericht, Meur Friedrichftraße 13,14, Zimmer 113 115, II2. Stockwerk, unberaumten Aufgebntstermine ibre Ansprüche und Rechtr anzumelden, widrigenfalls sie mit ihren Ansprüchen gegen die Sta sse werden ausgeschlossen werden.
Berlin, den 24. März 1911.
Königliches Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abteilung 154.
[16251] Aufgebot. Der Bauer Josef Bantle in Bösingen, O.⸗A. Rottweil, hat beantragt, die verschollenen: 1) Alois Kammerer, geboren zu Bösingen am 7. Juni 1871, 2) Jakob Kammerer, geboren zu Bö am 19. Juli 1840, 3) Michael Kammerer, geboren zu Bösingen am 29. Okt. 1843, 4) Ottmar Kammerer, geboren zu Bösingen am 14. Nov. 1853, Zif. 1
kuletzt wohnhaft in Cast Nutherford im Süimck
5 “
“ 1