Magdeburg⸗Suͤdenburg, Michaelsir., f. die noch minderjährige unverehelichte Dorothee Grützmacher zu 12.gn- b. Ziesar beim Fabrikbesitzer Krüger, letztere gesetzlich vertreten durch ihre Mutter, die Beklagte zu 1, 3) den Schlachthofaufseher Fritz Krosch zu Magdeburg⸗Wilhelmstadt, Schlachthofstraße Nr. 1, unter der Behauptung, daß für ihn auf dem zu Eilenstedt unter Nr. 163/64 belegenen Grundstück, eingetragen im Grundbuche von Eilenstedt Band II. Blatt 103 in Abteilung III unter Nr. 12 1500 ℳ Kaufgeld zu 4 % verzinslich eingetragen stehen, daß die Zinsen von diesen 1500 ℳ für die Zeit vom 1. April 1911 bis 31. Dezember 1911 von den Be⸗ klagten nicht gezahlt seien, mit dem Antrage: 1) die Beklagten zu 1 und 2 als Gesamtschuldner zu ver⸗ urteilen, bei Vermeidung der Zwangsvollstreckung in das zu Eilenstedt belegene Hausgrundstück Nr. 163/164 eingetragen im Hausgrundbuch von Eilenstedt Band II. Bl. Nr. 301, 45 ℳ zu zahlen, 2) den Beklagten zu 3 zu verurteilen, wegen des Anspruchs zu 1 die Zwangs⸗ vollstreckung in das eingebrachte Vermögen seiner Ehefrau, der Beklagten zu 2 b, zu dulden, 3) die Kosten des Rechtsstreits den Beklagten zu 1—3 als Gesamtschuldner aufzuerlegen, 4) das Urteil für vor⸗ läufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten Bäcker Robert Grützmacher zu Chile (Südamerika), dessen Aufenthalt unbekannt ist, zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das

oder zu Händen

[106758]

Rund 4000 kg Tuch⸗, 1800 kg Leinen⸗, 3800 Baumwoll., 7000 kg Leder⸗ und 2500 kg Lan Uheftsabsäle wie Werkstattskehricht, Papier, Eisen

essing, Zink, Leder, Segeltuch, Filz und Packleinen, ferner ausgetragene Tropenausrüstungsstücke, wie: Gamaschen, Moskitonetze, Netzhängematten, Ruck⸗ säcke, Vorratstaschen, außerdem 2 alte tragbare Feuerspritzen, 2 Rauchhelme, 3 Extinkteure und 1 alter Wachtmantel, sollen verkauft werden. Be⸗ sichtigung während der Dienststunden gestattet.

Zuschlagsfrist 14 Tage. Angebote auf Teil⸗ vevle⸗ gelüfg. Die Erteilung des Zuschlags kann

rlegung ei 1 8 nahe vhöhn gung einer Sicherheit abhängig ge⸗ erschlossene Angebote mit der Aufschrift An⸗ gebot auf Alfan. süs bis Freitag, . 8 Vormittags 11 ½ Uhr, einzureichen. Trägt ein Angebot nicht die verlangte Aufschrift, so kann es von der Verdingung ausge chlossen werden. Die Angebote werden in Gegenwart der

[1064191 Oeffentliche Zustellung. Der Privatus Curt Ritter zu Klotzsche — Prozeß⸗ bevollmächtigter: Amtsrichter Dr. Ritter in Dresden — klagt gegen 1) Emma verehel. Heinze, geb. Bindig, 2) ihren Ehemann Paul Heinze, beide früher in Leipzig⸗Anger, Karl Krausestr. 42 wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der verstorbene Privatus Ernst Ritter in Riese dem verstorbenen Ehregott Bindig in Riesa in den Jahren 1904 und 1905 in mehreren Teilbeträgen insgesamt 1000 ℳ dargeliehen habe, die Forderung im Jahre 1909 8 Erbrechts und Erbausein⸗ andersetzung auf den Kläger übergegangen sei, daß nach Bindigs Tode beide Beklagte an dessen Stelle mit Zustimmung des Klägers in die Schuld einge⸗ treten seien, das Darlehn den Beklagten für Ende Dezember 1911 gekündigt worden sei, auch die be⸗ dungenen Zinsen seit dem 1. Oktober 1911 nicht be⸗ dtichen worden seien. Ueberdies lebten die Be⸗ klagten im gemeinsamen gesetzlichen Güterstande, der Beklagte habe die Erklärung seiner Frau genehenigt auch sei die örtliche und sachliche Zuständigkeit des Kgl. Amtsgerichts Dresden vereinbart. Der Kläger beantragt: 1) die Beklagten als Gesamtschuldner zu verurteilen, an den Kläger 1000 ℳ nebst 4 v. H. Fihsen seit dem 1. Oktober 1911 zu zahlen und die osten des Rechtsstreits zu tragen, 2) den Beklagten

[1064181⁄ Oeffentliche Zustellung. Der Bergmann Adam Szesni z Buer Erle, Auguststraße 28, Prozeßbevollmächtigter; Rechts⸗ anwalt Dr. Pöppinghaus zu Buer i. W., klagt egen den Bergmann Karl Olschewski, früher in Büer. Erle, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte am 20. Januar 1912 aus einem dem Kläger gehörigen Koffer einen Geldbetrag von 108,00 ℳ entwendet habe, mit dem Antrage, 1) den Beklagten kosten⸗ pflichtig zu verurteilen, an Kläger 108,00 ℳ (Ein⸗ hundertacht Mark) nebst 4 % Zinsen seit dem 20. Januar 1912 zu zahlen, 2) das Urteil für vor⸗ läufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Buer i. W. auf den 14. Mai 1912, Vormittags 10 Uhr, geladen.

Buer i. W., den 23. Februar 1912.

Kogge, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[106367] Oeffentliche Zustellung.

Der Rechtsanwalt Liebschner in Wolken⸗ stein, als Verwalter im Konkurse über das Ver⸗ mögen der Firma Feig, Nauck & Co. in Drebach, klagt gegen den Kaufmann Bernhard Curt Feig,

chtig zu verurteilen, an den Kläger G v. tigten 329 ℳ nebst 4 % sen seit dem 20. Oktober 1911 zu zahlen, und Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird ö 12 Amtsgericht in aoberg, „auf den 26.

emittags 9 Uhr, geladen. EIe heinsberg, den 23. Februar 1912. ging, Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.

1 5I Oeleraliche Zustellung. e an Barbou zu Roosteren b. Sittard, eßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dechant in eßberg, klagt gegen den Anton Wingerberg, vmnom, früher in Münster i. W., Paulstr. 19, ohne bekannten Wohn. und Aufenthaltsort, auf id folgender Schadenersatzansprüche: 1) Provision 2000 ℳ, 2) Kosten des Notars Dahmen zu gelt 280 ℳ, 3) Anwaltskosten im Betrage von 40 ℳ, 4) Uakosten des Klägers für verschiedene ebliche Reisen mit 100 ℳ, insgesamt 2790,40 ℳ, dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu nteilen, an den Kläger oder zu Händen seines eßbevollmächtigten 2790,40 ℳ nebst 4 % Zinsen dem 1. Januar 1912 zu zahlen, und das Urteil „Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar klanen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗

Markolsheim, unter der Behanptung, daß 2 ihm für Arbeitslohn aus 25 3 ¾ . aler Sommer bis 12. Januar 1912 restlich ℳ 210,60 schulde, mit dem Antrage auf kostenfällige, vorläufig vollstreckbare Verurteilung des Beklagten zur Zah⸗ lung dieser Summe nebst 4 % Zinsen seit dem Klagetage. Der Beklagte wird zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amts⸗ gericht in Markolsheim auf den 10. April 1912, Vormittags 9 ½ Uhr, geladen. 82 Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Markolsheim, den 19. Februar 1912. ““ Gerichtsschreiberei des Kfl. Amtsgerichts

[105063¹1 Oeffeutliche Zustellun — Der Rene Stehelin, Monufakturist in Oberburn⸗ haupt, Prozeßvbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dietz hier, klagt gegen den Paul Simon, Ingenieur, ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, früher in Schiltigheim, unter der Behauptung, daß er dem Beklagten am 25. Mai 1909 einen Betrag von 2000 ℳ anvertraut habe, den dieser bei der Be⸗ gründung einer Aktiengesellschaft zum Betriebe einer elektrischen Trambahn Barr⸗Hohwald⸗Odilienberg und zur Zeichnung von Aktien dieser Gesellschaft ver⸗ wenden sollte, den Betrag aber für sich verwendet

75 ℳ — fünfundsiebenzig Mark — zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Großherzogliche Amtsgericht in Kehl auf Mittwoch, den 24. April 1912, Vorm. 8 ½ Uhr, geladen. g. . den 23. Februar 1912. erichtsschreiberei des Großh. Amtsgerichts.

vom Hundert Zinsen 1. März 1909 zu zahlen

2 das Urteil für vorläufig vollstreckbar 82 8

ie Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen

— esigdechtsstreits vor das Königliche atibor

vhnsseeghe Letihgr. auf den 4. Juni 1912,

Ratibor, den 21. Februar 1912. 1 1 Dorn, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[106360 Oeffentliche Zustellung. Der rbeiter August Tiegel in Dewitz, vertreten durch den Prozeßagent Groß in Taucha, klagt gegen Karl Grimm, früher in Leipzig⸗Stötteritz, Mittel⸗ straße 6, jetzt unbekannten Aufenthalts, aus Ver⸗ wahrungsvertrag, betr. die ihm im Jahre 1901 bei Vermietung des Grundstücks Nr. 12 in Dewitz zur Aufbewahrung übergebenen Gegenstände, mit dem Antrage, den Beklagten in vorläufig vollstreckbarer Form zur Zahlung von 87,— ℳ nebst 4 v. H. Dinsen te kem eaeeas. zu verurteilen ird zur mündlichen Verhandlung des schienenen Biet 5 b ndlich — ieter geö G ee 8323 das Königliche Amtsgericht zu Bedingungen Fhert⸗ für das Angebot werd z im auf den 19. April 1912, gegen Einsendung von 0,50 ℳ ..e 868

Vorm. 19 Uhr, bestimmten T 1 Taucha, den 22. 1.““ geladen. Kaiserliches Marinebekleidungsamt Kiel. [106759]

e8

[1068761 Oeffentliche Zustellung.

Die Schuhmacher⸗ und Arbeiterfrau Bertha Dammasch, geb. Dammasch, in Tilsit, Wasserstraße 7/8, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Thesing in Tilsit, klagt gegen den Arbeiter und Schuhmacher Gustav Dammasch, früher in Tilsit, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte — ihr Ehemann — im Jahre 1910 die Ehewohnung verlassen, sich nach Ragnit begeben, am 22. Juli 1911 diesen Ort verlassen habe und nicht mehr zu ermitteln sei, seit dem 22. Juli 1911. für den Unterhalt der Klägerin und den Sohn Hugo nicht mehr sorge, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an Klägerin eine in vierteljährlichen Raten im voraus zu entrichtende Unterhaltsrente von monatlich 20 — zwanzig — Mark vom 1. Oktober 1911 ab zu zahlen und das Urteil

er⸗

8 8 1““

bezüglich der rückständigen Raten für vorläufig voll⸗ streckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die II. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Tilsit auf den 29. April 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der neesseung. sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen echts⸗ anwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Tilsit, den 17. Februar 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[106362]1 Oeffentliche Zustellung. 55. P. 18. 12.

Die Firma C. A. Juhl, Cöln a. Rh., Hohen⸗ zollernring 33, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Berne, Berlin, Behrenstr. 27, klagt gegen 1) den Leutnant A. Seweloh, früher in Verden a. d. Aller, Marienstr. 5, 2) Roetzel, Berlin, auf Grund des protestierten Wechsels vom 1. Juni 1911 über 1000 ℳ, mit dem Antrage, die Beklagten zur Zahlung von 1000 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 1. Dezember 1911 und 23,70 ℳ Wechselunkosten als Gesamtschuldner an Klägerin zu verurteilen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zu 1 zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11. Kammer Handelssachen des Königlichen Landgerichts I zu

erlin, Neue Friedrichstr. 16 — 17, II Treppen, Zimmer 73, auf den 18. Mai 1912, Vormit⸗ tags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 26. Februar 1912.

Schilling, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I.

[106366] Oeffentliche Zustellung.

Der Maurermeister Karl Thiele in Lehre — Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Carl Sievers in Braunschweig — klagt gegen den Schriftsteller und Verlagsbuchhändler Arnold Meyer, z. Zt. un⸗ bekannten Aufenthalts, früher in Braunschweig, unter der Behauptung, daß der Kläger die im Antrage bezeichnete Bauforderung an den Molkereibesitzer Kuhlmann habe, daß letzterer das im Antrage be⸗ zeichnete Grundstück und den Anspruch auf Auf⸗ lassung desselben vom Vorbesitzer an ihn an den Beklagten durch Kaufvertrag vom 15. Januar 1912 abgetreten habe und Kläger diesen Vertrag und die Abtretung des bezeichneten Rechts auf Grund des

3 Nr. 3 und 1 anfechte, mit dem Antrage, den Beklagten durch ein eventuell gegen Sicherheits⸗ leistung für vorläufig vollstreckbar zu erklärendes Urteil kostenpflichtig zu verurteilen, wegen des dem Kläger gegen den Molkereibesitzer Rudolf Kuhlmann aus dem Ürteile der 4. Zivilkammer des Landgerichts Braunschweig vom 18. Januar 1912 zustehenden Anspruchs auf Zahlung von 24 036 ℳ 16 ₰ nebst 4 % Zinsen seit dem 15 Dezember 1911 die Zwangs⸗ vollstreckung in das im Grundbuche des Amtsgerichts Gifhorn für Ohnhorst Blatt 23 eingetragene Grund⸗ stück zu 29 a 44 qm, das Beklagter durch notariellen Kaufvertrag vom 15. Januar 1912 von dem Molkereibesitzer Rudolf Kuhlmann gekauft hat und auf dem Kläger für Kuhlmann eine Molkerei nebst Wohnhaus und Stallgebäude errichtet hat, zu dulden, ferner auch dem Beklagten die Kosten zur Last zu legen, die dem Kläger durch die Erwirkung und Vollziehung der einstweiligen Verfügung der 4. Zivil⸗ kammer des Landgerichts Braunschweig vom 22. Ja⸗ nuar 1912 gegen den Beklagten erwachsen 85 Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivil⸗ kammer des Herzoglichen Landgerichts in Braunschweig auf den 18. April 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, üch durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen. “

Braunschweig, den 24 Februar 1912.

Kükelhan, Gerichtsobersekretär,

Gerichtsschreiber des Herzoglichen Landgerichts. [106865] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Großmann & Kierski in Breslau, Schuhbrücke 57. Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Hausdorff in Breslau, Zwingerplatz 1, klagt gegen den Schneidermeister Paul Neumann, früher in Stollberg i. Erzgeb., Chemnitzerstraße, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß diese in der Zeit vom 5. April 1909 bis 12. Mai 1911 unter der Vereinbarung, da Breslau Er⸗ füllungsort sei, Damenschneiderartikel zum verein⸗ barten Preise von zusammen 1487,20 ℳ gekauft habe und bei Gewährung einds 3 monatigen Zahlungs⸗ ziels auf den Kaufpreis noch 586,70 ℳ nebst 4 % Zinsen seit 13. August 1911 schuldig sei, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, an sie 586,70 ℳ nebst 4 vom Hundert seit 13. August 1911. zu zahlen, ihm auch die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen, und dieses Urteil gegen Sicherheits⸗ leistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das önigliche Amtsgericht in Breslau, Schweidnitzerstadtgraben 4, Zimmer 165, im I. Stock, auf den 30. April 1912, Vor⸗ mittags 9 Uhr, geladen.

Breslau, den 19. Februar 1912.

früher in Thum, jetzt unbekannten Aufenthalts und 2 Genossen, unter der Behauptung, daß die Be⸗ klagten bei Gründung der Firma Feig, Nauck & Co., G. m. b. H. in Drebach, Schulden in Höhe von 10 951 ℳ 76 ₰, die von ihnen als Gesell⸗ schafter der Kommanditgesellschaft Curt Feig & Co. in Drebach zu bezahlen gewesen seien, arglistig ver⸗ schwiegen hätten, und daß die Schulden dann auf ihre Veranlassung aus dem Vermögen der Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung gede t worden seien, mit dem Antrage: a. die Beklagten werden als Gesamtschuldner verurteilt, zu der vom Kläger ver⸗ tretenen Konkursmasse 3000 ℳ samt 4 % Zinsen davon seit dem 1. Januar 1912 zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen; b. dieses Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe des jeweilig beizutreibenden Betrags vorläufig vollstreckbar. Der Kläger ladet die Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 1. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Chemnitz auf den 29. April 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zu⸗ gelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts Chemnitz, am 24. Februar 1912.

[106351] Oeffentliche Zustellung. “

1) Der Gerbereibesitzer Cäsar Wornien in Mühl⸗ hausen, 2) die unbekannten Erben der verstorbenen Bierverlegerfrau Emma Januscheck, geb. Wornien, vertreten durch den Bücherrevisor F. W. Weist als bestellter Pfleger in Liegnitz, 3) die Kaufmannsfrau Martha Jobst, geb. Wornien, in Marienburg, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Thomas in Pr. Holland, klagen gegen die Frau Marie Büchau, eb. Müller, verw. Schönborn, früher in Krakau, Kreis Danzig, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Vater der Kläger in der Arrestsache des Königlichen Amtsgerichts Mühlhausen G. 6/91 bei der Königlichen Regierungshauptkasse in Königsberg 200 ℳ hinterlegt hat, daß den Klägern der Anspruch auf Rückzahlung dieses Betrages durch Erbvergleich vom 16. Mai 1904 zu gleichen Anteilen überwiesen ist und daß, da die Arrestsache ihre Er⸗ ledigung gefunden, die Beklagte keinen Anspruch auf weitere e hat, und daß endlich für die unbekannten Erben der verstorbenen Frau Januscheck der Kläger zu 2 als Pfleger bestellt ist, mit dem Antrage: 1) die Beklagte zu verurteilen, in die Aus⸗ zahlung der in der Arrestsache des Königlichen Amts⸗ gerichts Mühlhausen G. 6/91 bei der Königlichen Regierungshauptkasse in Königsberg unter J.⸗Nr. 32/6 Spezial⸗Man. Bd. 32 Nr. 70 hinterlegten 200 ℳ an die Kläger zu willigen; 2) das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären; 3) der Beklagten die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits wird die Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Danzig, Neugarten Nr. 30, II. Stock, Zimmer 206, auf den 29. April 1912, Vormittags 9 ¼ Uhr, geladen.

Danzig, den 24. Februar 1912. Müller, Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.

[105409] Oeffentliche Zustellung. Die Firma Ernst Röttig in Mühlhausen i. Th., Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Roehrig in Dingelstädt (Eichsfeld), klagt gegen den Fleischer und Gastwirt Josef Löffelholz, früher in Dingelstädt, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Be⸗ hauptung, daß sie mit dem Beklagten in Geschäfts⸗ verbindung gestanden und dieser von ihr Fleisch⸗ waren in laufender Rechnung bezogen habe und ihr hierfür 247,92 ℳ schulde, und beantragt, den Be⸗ klagten zu verurteilen, an die Klägerin 247,92 ℳ nebst 5 % Zinsen auf 100 ℳ seit dem 1. Januar 1912, auf 56,40 ℳ seit dem 4. Januar 1912 und auf 91,52 ℳ seit dem 19. Januar 1912 zu zahlen, die Kosten des Rechtsstreits dem Beklagten aufzu⸗ erlegen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits wird der Beklagte vor das Königliche Amts⸗ gericht in Dingelstädt (Eichsfeld) auf den 4. April 1912, Vormittags 9 ½ Uhr, geladen. Dingelstädt (Eichsfeld), den 12. Februar 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[1068661 Oeffeutliche Zustellung. Die Firma Heckmann und Eickert, Kölner Photo⸗ graphie Kartenfabrik in Cöln⸗Sülz, Marsilius⸗ straße 46, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Bohnert u. Dr. Kuhlmann in Dortmund, klagt gegen den Arthur Schuster in Dortmund, Burg⸗ wall 37, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte ihr aus einer Waren⸗ lieferung noch 94,90 ℳ schulde und 4,55 ℳ Tratte⸗ unkosten, mit dem Antrage, den Beklagten kosten⸗ flichtig durch vorläufig vollstreckbares Urteil für chuldig zu erklären, an Klägerin 99,45 — neunund⸗ neunzig Mark 45 ₰ — nebst 5 % Zinsen von 94,90 — vierundneunzig Mark 90 ₰ — seit dem 27. August 1911 zu zahlen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Dortmund, Holländischestraße 22, Zimmer 130, auf den 30. April 1912, Vor⸗

mittags 9 Uhr, geladen. Dortmund, den 16. Februar 1912. Reuter, 8

E

zu 2 zu verurteilen, die verehs alcrehs in das eingebrachte Gut seiner Ehefrau, der Beklagten zu 1, zu dulden, 3) das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Be⸗ klagten werden zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kgl. Amtsgericht Dresden auf den 16. April 1912, Vorm. 9 Uhr, Lothringerstr. 1 II, Zimmer 203, geladen. Dresden, den 23. Februar 1912.

Der Gerichtsschreiber 8 82 Amtsgerichts Dresden.

J.

[106429) Oeffentliche Zustellung. Der Oberkellner Hubert Ritzerfeld Carlton Bar, Dr. Pagener hier, klagt gegen den Reisenden Otto Benjamin, früher in Düsseldorf, jetzt ohne be⸗ kannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, unter der Be⸗ hauptung, daß Beklagter ihm schulde: 1) aus einer Zeche 130 ℳ, 2) aus barem Darlehn 355 ℳ, 8 aus einem Wechsel 120 ℳ, mit dem Anttage: 1) den Beklagten kostenfällig zu verurteilen, an den Kläger 605 ℳ nebst 4 % Zinsen seit dem Klage⸗ tage zu zahlen, 2) das Urteil gegen Sicherheits⸗ leistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Düsseldorf auf den 15. Mai 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Düsseldorf, den 26. Februar 1912.

Gilbean, . Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[1068901/ Oeffentliche Zustellung. Der Zimmerer Norbert Schulte in Düsseldorf, Dorotheenstraße 53 1, klagt gegen den Maurermeister Emil Feller, früher in Düsseldorf, jetzt unbekannten Aufenthaltsorts, unter der Behauptung, daß der Be⸗ klagte ihm aus einer Geschäftseinlage 2500, ℳ verschulde, mit dem Antrage, den Beklagten kosten⸗ fällig durch vorläufig vollstreckbares Urteil zur Zahlung von 600,— ℳ nebst 4 % Zinsen seit Klage⸗ zustellung zu verurteilen. Zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Düsseldorf, Königsplatz 15/16, auf den 6. Mai 1912, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 2, geladen. Düsseldorf, den 27. Februar 1912. Langenhorst, Aktuar, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[106421] “ In Sachen der Firma J. A. John, Aktiengesell⸗ schaft in Erfurt, Ilversgehofen, Klägerin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. jur. Alex Heilbrun I. zu Erfurt, Bahnhofstraße Nr. 38, gegen den Maschinenhändler Walter Kind, früher zu Emden, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wird der Beklagte auf den 3. April 1912, Vormittags 9 ½ Uhr, anstehenden neuen Verhandlungstermin zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht Emden, Ringstraße Nr. 8, Zimmer Nr. 26, geladen. Emden, den 26. Februar 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[106896] Oeffentliche Zustellung. 8

Die Firma H. J. Kolk in Essen⸗Ruhr, Prozeß⸗ bevollmächtigte: Justizrat Dr. Wallach I. und Dr. Wallach II. und Cordes in Essen, klagt gegen den Kaufmann Wilhelm Eick, früher in Essen, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß ihr das Kupferbergwerk Hedwigsglück in Rheinbach aus einer Geschäftsverbindung noch 3616,90 ℳ schulde und der Beklagte hierfür die selbstschuld⸗ nerische Bürgschaft übernommen habe, mit dem An⸗ trage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an Klägerin 3616,90 ℳ nebst 5 % Zinsen seit dem 2. November 1909 zu zahlen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des König⸗ lichen Landgerichts in Essen auf den 15. Mai 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage hekannt gemacht.

Essen, den 23. Februar 1912.

Cramer, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[106352] Oeffentliche Zustellung.

Der Landwirt Max Brünig zu Badersleben, ver⸗ treten durch seine Generalbevollmächtigte, die Witwe Elise Strube zu Halberstadt, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Sußmann daselbst, klagt gegen die Erben des am 19. August 1909 verstorbenen Bäckermeisters Friedrich Grützmacher zu Eilenstedt, nämlich: 1) dessen Witwe Dorothee geb. Förster zu Eilenstedt, 2) dessen Abkömmlinge: a. den Hütten⸗ arbeiter Richard Grützmacher zu Thale, Bergstr. 6, b. die Ehefrau des Schlachthofaufsehers Krosch, Aline geb. Grützmacher zu Magdeburg⸗Wilhelmstadt, Schlachthof Nr. 1, c. den Bäcker Robert Grütz⸗ macher zu Chile (Südamerika), d. die unverehelichte

in Cöln,

Königliche Amtsgericht 4. Mai 1912, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [106423] bevollmächtigte: R 8. P. Oppenheimer, Behrens und Dr. Beith in Ham⸗

„R „burg, klagt gegen Arthur Hermann, früher zu rozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Hamburg, Eidelstedterweg 77, zurzeit unbekannten

zu Halberstadt auf den

Halberstadt, den 26. Februar 1912. Lehmann,

Abt. 5.

Oeffentliche Zustellung. J. F. Johannsen zu Otterndorf/ Unterelbe, Prozeß⸗ Rechtsanwälte Dres. R. L. u.

Aufenthalts, im Wechselprozeß mit dem Antrage auf kostenpflichtige Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von 300 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 20. November 1911 und ℳ 1,30 Wechselunkosten, unter der Begründung, daß der Beklagte die Klag⸗ beträge aus dem am 20. November 1911 fälligen, rechtzeitig protestierten Wechsel schulde. Der Be⸗ klagte wird zur mündlichen Verhandlung des Rechts streits vor das Amtsgericht Hamburg, Abteilung? für Handelssachen, im Ziviljustizgebäude, Sieveking⸗ platz, Erdgeschoß, Zimmer Nr. 119, auf Freitag, den 19. April 1912, Vormittags 9 ½ Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Hamburg, den 20. Februar 1912.

Der Ferichtsschre ber des Amtsgerichts.

[106440] Oeffentliche Zustellung. “ J. F. Johannsen zu Otterndorf, Unterelbe, Pro⸗ zeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dres. R. L. & P. Oppenheimer, Behrens und Dr. Beith in Ham⸗ burg, klagt gegen Arthur Hermann, früher zu Hamburg, Eidelstedterweg 77, zurzeit unbekannten Aufenthalts, im Wechselprozeß, mit dem Antrage auf kostenpflichtige Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von 300 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 18. Dezember 1911 und 1,30 ℳ Wechselunkosten, unter der Begründung, daß der Beklagte die Klag beträge aus dem am 18. Dezember 1911 fälligen, rechtzeitig protestierten Wechsel schulde. Der. Be⸗ klagte wird zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Amtsgericht in Hamburg, Abteilung? für Handelssachen, im Ziviljustizgebäude, Steveking⸗ platz, Erdgeschoß, Zimmer Nr. 119, auf Freitag, den 19. April 1912, Vormittags 9 ½ Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Hamburg, den 20. Februar 1912. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[106353] Oeffentliche Zustellung.

J. F. Johannsen zu Otterndorf, Unterelbe, Prozeß⸗ bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dres. R. L. & P. Oppenheimer, Behrens & Dr. Beith in Ham⸗ burg, klagt gegen Arthur Hermann, früher zu Ham⸗ burg, Eidelstedterweg 77, zurzeit unbekannten Auf⸗ enthalts, im Wechselprozesse, mit dem Antrag auf kostenpflichtige Verurteilung des Beklagten zur Zah⸗ lung von 300 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 4. De⸗ zember 1911 und 2,60 ℳ Wechselunkosten unter der Begründung, daß der Beklagte die Klagbeträge aus dem am 4. Dezember 1911 fälligen, rechtzeitig pro⸗ testierten Wechsel schulde. Der Beklagte wild zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht in Hamburg, Abteilung 2 für Handels⸗ sachen, im Ziviljustizgebäude, Sievekingplatz, Erd⸗ geschoß, Zimmer Nr. 119, auf Freitag, den 19. April 1912, Vormittags 9 ½ Uhr, ge⸗ laden. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Hamburg, den 20. Februar 1912. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[106868 Oeffentliche Zustellung. “ Der Zahnarzt Rhode in Hannover, Georgstraße Nr. 37, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Woltereck, Münkel und Klapproth in Hannovber, klagt gegen das Fräulein Nathan, früher in Han⸗ nover, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß er für ärztliche Bemühungen aus dem Jahre 1909 62 ℳ zu fordern habe, mit dem Antrage, die Beklagte kostenpflichtig zur Zahlung von 62 ℳ nebst 4 % Zinsen seit 1. Januar n und 4,80 ℳ Antragskosten durch vorläufig vol⸗ streckbares Urteil zu verurteilen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird die Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Hannover;, As⸗ teilung 22, auf den 2. Mai 1912, Vormittags

10 Uhr, Volgersweg 1, Zimmer 314, geladen. Hannover, den 24. Februar 1912. 5

Königliches Amtsgericht. Abt. 22. 105458 Oeffentliche Zustellung.

Der ꝛIg. Hebes zu Haus Alfens b. He rozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dechant einsberg, klagt gegen den Anton Winger 8.

Oekonom, früher in Münster i. W. .

jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthal; fir

unter der Behauptung, daß ihm der Beklag 8

vorgelegte Miete und Jagdpacht einen Betrag aat

297 ℳ sowie für im Interesse desselben 999

Elise Grützmacher zu Magdeburg, Breiteweg 225,

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

bei Eppers, e. den Arbeiter Karl Grützmacher zu

Reisen und Unkosten 30 ℳ — msammee verschulde, mit dem Antrage, den

21911 gelieferte lüibren für Ermittlung 63,20 ℳ

21, Zimmer 80, auf den 7.

vor Weingroßhändler L. Dahlheimer in Kitzingen,

lert auf Samstag, den 6. April 1912,

tel. vollstreckbare kostenfällige Verurteilung des

eklagten kosten-

itz wird der Beklagte vor das Köntgliche Amts

ht in Heinsberg, Zimmer 1, auf den 26 Apri 2, Vormittags 9 Uhr, geladen. *

einsberg, den 23. Februar 1912. ing, Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts

395521 Oeffentliche Zustellung.

e Firma August Sonnenberg in Kiel, Dänische⸗

re Nr. 12, klagt gegen den ehemaligen Ober⸗

algasten Albert Schmidt, früher in Friedrichsort

habe, mit dem Antrage, den

I

Urteil für vorläufig vollstre mündlichen Verhandlung des

Vormittags 9 Uhr,

lad des Amtsgerichts N S8

ülhausen

inbekannten Aufenthalts, auf Grund der Be⸗ Vereinbarung zwischen den P

tung, daß der Beklagte ihr für in den Jahren Waren und an Zinsen und

AUntrage, zu erkennen:

band

das Königliche Amtsgericht in Kiel, mittags 9 ½ Uhr, geladen. hel, den 23. Februar 1912. Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

2884, Oeffentliche Zustellung.

tten durch Rechtsanwalt Godron in Kitzingen gen die Restaurateurseheleute Max und Marie 9, früher in Lindau, nun unbekannten Aufent⸗ Klage zum K. Amtsgerichte Lindau wegen erstattung eines Darlehns erhoben, mit dem age, im Verhandlungstermine zu erkennen: eBeklagten werden als Gesamtschuldner ver⸗ it, an Kläger 500 ℳ mit 5 % Zinsen hieraus 2. Januar 1911 zu bezahlen, 2) der mit⸗ gge Chemann wird zur Duldung der Zwangs⸗ ncckung in das eingebrachte Gut Ehefrau nelt, 3) dieselben haben als Gesamtschuldner vosten des Rechtsstreits zu tragen bezw. zu er⸗ n, 4) das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Verhandlung dieses Rechtsstreits ist Termin

n. 9 Uhr, im Sitzungssaale des Amtsgerichts⸗ as, wozu die Beklagten geladen werden. Die liche Zustellung der Klage ist bewilligt. ndau, den 26. Februar 1912.

ütsschreiberei des K. Amtsgerichts Lindau i. B.

M 8—

Weinhändler Albert Asal in Lörrach, Prozeß⸗ mächtigter: Rechtsagent Schmieder Proref. egen den Landwirt Adolf Vögtlin, früher in in, jetzt an unbekannten Orten, unter der Be⸗ ung, daß ihm der Beklagte aus einem am zmuar 1912 fälligen Wechsel den Betrag von 130 ₰ nebst 6 % Zinsen aus 74 ℳ 40 ₰ 5. Januar 1912 schuldig sei, mit dem Antrage

agten zur Zahlung von 78 ℳ 30 nebst 6 % naus 74 ℳ 40 ₰ vom 25. Januar 1912 an. zindlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird fcllagte vor das Großherzogliche Amtsgericht incch auf Donnerstag, den 2. Mai 1912, miüttags 10 Uhr, Zimmer Nr. 4, geladen. rach, den 26. Februar 1912.

gichtsschreiberei Gr. Amtsgerichts. Abt. III.

0% ꝑOeffentliche Zustellung. e Firma F. Falkenburg, Kaufmann Hälse zu Magdeburg, Alte Urichstraße 12, tevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. L burg, klagt gegen den früheren Leutnant loh, früher zu Verden, jetzt unbekannten Auf⸗ is, unter der Behauptung, daß sie ihm einen eexgummiumhang mit Kapotte käuflich geliefert nit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig verläufig vollstreckhar zu vperurteilen, an die en 53 ℳ — dreiundfünfzig Mark — nebst znsen von 52 ℳ seit dem 23. August 1911 ken. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ vird der Beklagte vor das Könfaliche Amts⸗ s. Magdeburg A Abt. 7, Zimmer 100, auf Mai 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen. örecke der öffentlichen Zustellung wird dieser hder Klage bekannt gemacht. 8 ngdeburg, den 22. Februar 1912.

* Nicolai,

gichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

89 Oeffentliche Zustellung

aüchen der Marie verehel. . geb. 1 ch, früher in Zwickau, jetzt unbekannten walts, Klägerin, gegen den Pferdehändler und wirt Paul Ebert in Oberzwota, Beklagten, a durch Rechtsanwalt in Adorf, deandfreigabe, wird die Klägerin zur münd⸗ erhandlung des Rechtsstreits auf den dil 1912, Vormittags 9 Uhr, vor das

Amtsgericht Markneukirchen geladen.

vemneukirchen, den 26. Februar 1912. eichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

6) Oeffentliche Z ustellung. Steinhauer Martin Stöckel in Markolsheim

schulde, mit e Der Beklagte wird ver⸗ st, an die Klägerin 63,20 ℳ nebst 6 v. H. ich Zinsen für 44 ℳ seit dem 1. November 1911 milen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.

Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Zur mündlichen andlung des Rechtsstreits wird der Beklagte Ring⸗ Mai 1912,

Mülhausen i. Els., den

[106869-/ Oeffent!

Die Witwe Bloch, Inhab

Dreyfus, zuletzt in

enthaltsort, ihr für in den Monaten ihn verabreichte Kost den schulde, mit dem Antrage,

70 ₰ nebst 4 % Zinsen se

erklären.

gericht in Mülhansen i. Els. 2. April 10nn — geladen.

Mülhaufen i. Els., den

[105017] Die Aktiengesellschaft in gesellschaft auf Actien in

klagt gegen die verwitwete Wilhelmine Linke,

kölln, Münchenerstraße 51, j

als Nießbraucherin Münchenerstraße 51, Grundstücke gemietete schulde, mit dem Antrage: urteilen, darein zu willigen,

des

straße 16/17, bei der Kasse der K de

Sch 860 pro 1910 hinterlegten aufgelaufenen “ Gerichtsvollzieher Schoßtag straße 16/17, mit Erklärung zum Aktenzeichen Sch 930 ℳ 293,30 nebst allen aufgela streckbar zu erklären. liche Amtsgericht in Neukölln

1912, Vormittags 9 Uhr Neukölln, den 22. Februar

[106426] bevollmächtigter: Trading u. Co. Bekker u. früher in Offenbach a. M.,

Klage einen Teilbetrag von 600

zur Zahlung von sechshundert nebst 4 % Zinsen seit dem Zur mündlichen Verhandlung d

die Beklagte vor das Großherzogliche ontag,

in Offenbach a. M. auf M 1912, Vormittags 8 Uhr, Offenbach a. M., den 26. Curschman Gerichtsschreiber des Großherzo

[106359) Oeffentliche Zust

Steglitzerstraße 55, anwälte Dr. Botzow und Dr. Potsdamerstraße 1, klagt ge Paul Martens, früher in Rat

daß Beklagter von der Klägerin

in der folgenden Rechnung verzeichnet sind, zu der

daselbst angegebenen Zeit und

einbarten, auch angemessenen P betrage von 229 ℳ 50 ₰ bezw. auf vorherige Bestellun

*½ den Steinhauer Anton Strecker, un⸗ dm Wohn⸗ und Aufenthaltsorts, fruͤher in

habe, mit dem Antrage, 1) den B zu verurteilen, an Klägerin 119

von 2000 ℳ nebst 4 % Zinsen f 1909 zu „verurteilen, demselben Rechtsstreits zur Last zu legen un

Gerichtsschreiberei des Katserlichen Amtsgerichts.

iche Zustellung. Die erin des Hotels Blo in M ülhausen i. Els., Prozeßbevollmächtigter: ach anwalt Lang hier, naht ssen U8r. Kaufmann Eduard 2 Mülhausen i. Els., Colme Straße 42, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Auf⸗ unter der Behauptung, daß Beklagter Juli und August 1911 an 8 5 E ℳ ttrage, den Beklagten kostenfälli zu verurteilen, an Klägerin siebenundneunzig Mar 8 Klagetage zu äufig ö“ zu zur mündlichen ⸗ handlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche vwer. Dienstag, den Vormittags 9 Uhr, Saal 23,

zahlen, auch das Urteil für vorl Der Beklagte wird

Der Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.

Oeffentliche Zustellung. Firma „Union“ Bau⸗

straße 92/93, vertreten durch ihren Vorstand Direkto Alfred Hirte und Regierungsbaumeister a. D. Jo⸗ hannes Hirte ebenda, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Fritz Lange in Berlin, Markgrafenstraße 92/93,

geb. Grunack, früher in Neu⸗

enthalts, unter der Behauptung, daß die Beklagte Grundstücks an Miete für die in diesem

Badeanstalt 1183 ℳ ver⸗ 1) die Beklagte zu ver⸗

Gerichtsvollzieher Schoßtag zu

eilitär⸗ und Baukommission zu Berlin mit Er⸗ klärung vom 16. Januar 1911 zum Aktenzeichen

in Rixdorf, Berliner⸗ pro 1910 hinterlegten

zinsen an die Klägerin ausgezahlt werden, 2) d Urteil gegen Fnerheirsistng für veefagh pdge 8 ur mündlichen Verha des Rechtsstreits wird die Beklagte das eung

Hiersemann, Sekretär Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

Oeffeutliche Zustellung.

Der Fabrikant Hubert Lövenich in Ohligs, Prozeß⸗ G Rechtskonsulent Häring in So⸗ lingen, klagt gegen die Firma a. M., Inhaber der Kaufmann Carl

Wohn⸗ und Aufenthaltsort, unter der Behaupt

daß Beklagte ihm aus käuflich geliefert e. Waren einen Betrag von 1224,71 ℳ s aber unter Vorbehalt des Restes mit gegenwärtiger

Antrage auf kostenfällige Verurteilung der Beklagten

Die Geschäftsfrau H. Lehmann in Prozeßbevollmächtigte:

en den Kapellmeister jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung,

skkauft und emp angen

Beklagten zur Zahlung cit dem 25. Mat die Kosten des d das ergehende Zur

Beklagte vor das Kaiserliche Amtsgericht in Irder

hausen i. Els., Saal 23, auf den 290. April 1912,

ckbar zu erklären. Rechtsstreits wird

en. Die Zuständigkei i. Els. gründet r; arteien.

22. Februar 1912.

it dem

auf

22. Februar 1912.

Berlin, Markgrafen⸗

Badeanstaltsbesitzerin etzt unbekannten Auf⸗ Rixdorf,

daß a. die von dem i Rixdorf, Berliner⸗ königlichen Ministerial⸗

ℳ 108,29 nebst allen sen, b. die von dem vom 6. Februar 1911

ufenen Hinterlegungs⸗

auf den 1

„ geladen. 1912.

5. April

The Offenbach o. zu Offenbach s Ernst Bekker, jetzt ohne bekannten

C

verschulde, er ℳ begehre, mit dem

Mark — 600 ℳ — Klagezustellungstage. es Rechtsstreits wird Amtsgericht g, den 15. April Saal 12, geladen. Februar 1912.

n,

glichen Amtsgerichts.

ellung.

Berlin W., e: Rechts⸗ in Berlin,

Petzold ibor, Oderstraße 12, die Waren, welche

den angeseßten, ver⸗ reisen im Gesamt⸗

geliefert erhalten lagten kostenpflichtig

Der Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.

[106361]

Oeffentliche Zustellung einer Kl Karl Fr. Kammerer, Nähmaschlnen⸗ 8 Fäean.

Rechtsanwalt Schloß in Villingen,

Heinzelmann, früher in Buchenber

Behauptung, daß der Beklagte 88 29. J. von ihm ein neues Fahrrad, Marke Viktoriawagen, zum Preise von 120 ℳ gekauft und erhalten habe, wogegen ihm dieser zur teilweisen Deckung seiner Schuld ein altes Fahrrad im Werte von 40 ℳ übergab, sodaß der Rest mit 80 ℳ auf 1. Sep⸗ tember 1911 zu zahlen war, mit dem Antrage auf kostenfällige, vorläufig vollstreckbare Verurteilung zur Zahlung von 80 ℳ nebst 4 % Zinsen seit Zustellung der Klage. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits wird der Beklagte vor das Gr. Amtsgericht in Villingen auf Samstag, den 20. April 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen. Villingen, den 24. Februar 1912.

Gerichtsschreiberei Gr. Amtsgerichts.

[105429] Oeffentliche Zustellung. Der Architekt Kaspar Hoffmann in Wiesbaden, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Eckermann da⸗ selbst, klagt gegen a. den Althändler Adolf Wenzel, b. dessen Ehefrau, die Althändlerin Anna Wenzel, beide früher in Wiesbaden, jetzt mit unbekanntem Aufenthalt abwesend, unter der Behauptung, daß der beklagte Ehemann im Einverständnis und im Auf⸗ trage der beklagten Ehefrau eine Anzahl Träger, welche dem Kläger kurz vor dem 1. Januar 1911. in dessen Neubau, Elsäßerplatz 7 in Wiesbaden, ge⸗ stohlen worden waren, erworben und beide diese an den Althändler Mintrop in Biebrich weiter verkauft hätten, obwohl beiden bewußt war, daß die Träger gestohlen waren, wodurch ihm ein näher spezifizierter Schaden von 1019,32 ℳ entstanden sei, daß weiter der Erlös der gestohlenen Träger in das von der Ehefrau betriebene Trödlergeschäft geflossen sei, mit dem Antrage auf Verurteilung der Beklagten als Gesamtschuldner, an den Kläger 1019 ℳ 32 ₰ nebst 4 % Zinsen seit dem 28. Januar 1911 zu zahlen, denselben auch die Kosten des Verfahrens, einschließ⸗ lich derjenigen des Arrestverfahrens, aufzuerlegen sowie das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vor⸗ läufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des König⸗ lichen Landgerichts in Wiesbaden auf den 20. Mai 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt genachts, den, den 20. F iesbaden, den 20. Februar 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

neAmmmennüracmmeneee iman

3) Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen c.

l109s322 “

„Die Versteigerung am 4. 3. 12, 10 U orm.

in Poststr. 9 findet nicht statt. heSger Vol,

[106756] Verdingung. Die Ausführung der Maurer⸗, Eisenbeton⸗, Zimmer⸗, Schmiede⸗ und Eisenarbeiten einschl. Lieferung der Materialien mit Ausnahme von Zement für das Srre -. Torpedowerft soll am 5. rz „ Vormittags 1 ⸗ vugge been tags 11 ⅛ Uhr, ver as Gebäude besteht aus Keller⸗, Erd⸗, I. u II. Obergeschoß und Dachgeschoß und hat ca. 800 qm bebaute Fläche. Die Grundmauern bis Oberkante Gelände sind bereits ausgeführt. Es werden nur solche Angebote berücksichtigt, denen Zeichnungen und statische der Eisenbetonkonstruktionen (Decken, Treppen) beigegeben sind. Bedingungen und Zeichnungen liegen im Annahme⸗ amte der 8 aus, werden auch, soweit der Vorrat reicht, gegen Erstattung der Kosten per Nachnahme versandt. (Bedingungen u. Zeichnungen 6,00 ℳ.) Gesuche um Uebersendung der Bedingungen sind an das Annahmeamt der Werft zu richten. Bestellgeld nicht erforderlich. Wilhelmshaven, den 27. Februar 1912. Beschaffungsabteilung 8 der Kaiserlichen Werft.

t f

anuar v. Js.

110g757,

berauft nerhen⸗ verschlo en Räts gs Megeäss e 8- öe bei dem He caftanazzerc 8 b Torpedowerkstatt zur Einsichtnahme aus und werden

ℳ 50 ₰ nebst vier

handlung in St. Georgen, Prozeßbevollmächtigter:

klagt gegen d an unbekannten Orten abwesenden postgehibfen Emil

unter der

„Verdingung von 7900 Schaufe bäͤngeschlösern, 200 Schrank⸗, 11 178,or. schlössern, 300 verstellbaren Schraubenschlüsseln E gho, vnpeeennees, 9500 Feilenheften, 67 350 ür aufeln, aä ü den Birziicnsdeaik Geh 1“ ie Verdingungsunterlagen können bei unserer Hausverwaltung, omhof 28, eingesehen und Bee portofreie Einsendung von 2,50 ℳ in bar — nicht in Briefmarken — bezogen werden. Die Angebote sind, versiegelt und mit der Aufschrift: „Angebot auf Lieferung von Schaufeln ꝛc.“ ver⸗ sehen, bis zum 28. März ds. Js, Vormittags 10 ½ Uhr, dem Zeitpunkte der Eröffnung, porto⸗ und bestellgeldfrei an uns einzureichen. Ende der Zuschlagsfrist am 24. April ds. Is. Cöln, im Februar 1912. Königliche Eisenbahndirektion.

ee“

4) Verlosung ꝛc. von Wert⸗ papieren.

Die Bekanntmachungen über den Verlust von 2 papieren befinden sich ausschließlich in Ras enlhert.

1sn. „Von den auf Grund des landesherrli ivile⸗ giums vom 14. Oktober 1889 “ Anleihescheinen des Kreises Ost⸗Prignitz (II. Aus⸗ Fh vamn 88 “ sind nach Verschrift des ans zur Einzi 1 uuczateh “ inziehung am 1. April 1912 e 1-v A. Nr. 72 74 223 299 über je II. Buchstabe B. Nr. 32 wog sens r. 32 33 55 57 58 60 98 III. uchstabe C. Nr. 22 81 113 1 179 182 257 258 338 342 360 über je “ vre D. Nr. 23 57 105 108 124 1844 F- 433 444 452 462 466 486 über je Die Inhaber werden aufgefordert, diese A — scheine nebst Zinsscheinen und “ 5 April 1912 bei der hiesigen Kreiskommunal⸗ ufämenencer und das Kapital dafür in Empfang Niit dem genannten Tage hört die 1 ausgelosten Anleihescheine uu““ Kyritz, den 8. September 1911. Der Kreisausschuß des Kreises Ost⸗Prignitz chmieding.

[85243] 2 Bekanntmachung.

Bei der am 14. ds. Mts. vorgenommenen Aus losung von Obligationen der Stadt Siegen LegAhtragung 8& städtischen Anleihe a

. ind folgende 2 no .

8 † ze 9. 8 ummern gezogen worden:

t. B Nr. 187 193 24 292 32 7 eeie S; 2 286 292 329 347 440