Aktenzeichen des Amtsgerichts
Aktenzeichen der
Hinter⸗
legungsstelle
Name, Stand und Wohnort des Hinterlegers
sa. Hinterlegter
Betrag,
b. gut⸗ geschriebene
Zinsen
Datum der
Hinterlegung —
F. 73/11 8
F. 113/11 F. 114/11 F. 115/11
F. 116/11 F. 117/11
P. 118/11 J. 119/11 P. 120/11 F. 121/11 F. 122/11 F. 123/11 F. 124/11 F. 125/11 F. 126/11 P. 127/11 F. 128/11 P. 129/11 h. 130/11
F. 133/11 F. 134/11 F. 135/11 F. 136/11 F. 137/11 F. 138/11 F. 139/11 F. 140/11. F. 141/11 F. 142/11 F. 143/11 F. 144/11 F. 145/11 F. 146/11 F. 147/11
1I1 — 62
262/11 — 261 258 257 256
Gerichtsvollzieher Bonn in Opladen
8
1
Gerichtsvollzieher Löhr in Düsseldorf
Gerichtsvollzieher Schmitz in Barmen
Gerichtsvollzieher Nauß in Elberfeld
derselbe 8 . Gerichtsvollzieher Zimmermann in Oden⸗ kirchen
Gerichtsvollzieher Dörner in Barmen
derselbe Gerichtsvollzieher Nauß in Elberfeld Gerichtsvollzieher Kessels in Düsseldorf
Notar Lanser in M.⸗Gladbach
Gerichtsvollzieher Zimmermann zu Oden⸗ kirchen
feld Gerichtsvollzieher Nauß in Elberfeld Direktion der Crefeld⸗Kreis Kempener⸗ Industrie⸗Eisenbahn⸗Gesellschaft in Crefeld Ieühe Spechtmeier in Rhein⸗ erg Direktion der Crefeld⸗Kreis Kempener⸗ Industrie⸗Eisenbahn⸗Gesellschaft in Crefeld Gerichtsvollzieher Dörner in Barmen derselbe derselbe 6 Schwengers zu Düssel⸗ vor Gerichtsvollzieher Lewert in Barmen derselbe derselbe derselbe Gerichtsvollzieher Gerichtsvollzieher Gerichtsvollzieher derselbe
Gerichtsvollzieher Lennep
16 Amberger in Kleve Ostertag in Barmen
Dörner in Barmen
Schneider⸗Zeussius in
Gerichtsvollzieher Hoerig in Crefeld derselbe Gerichtsvollzieher Hagemeyer in Opladen Gerichtsvollzieher dorf Derselbe Gerichtsvollzieher Gerichtsvollzieher Solingen Gerichtsvollzieher Dörner in Barmen derselbe 1 “ 1 “
Gerichtsvollzieher Krumbein in Barmen derselbe 6
6“ Gerichtsvollzieher Köhler in Crefeld Gerichtsvollzieher Lapp in Elberfeld derselbe
Gerichtsvollzieher Hagemeyer in Opladen
Hartmann in Düssel⸗
Lewert in Barmen
van der Piepen zu
28
a. 176,86 b. 79,43
18,03
163,41 76,43
154,81 73,93
629,16 155,— 80,15 32,86 39,—
13,92
237,— 120,93 47,70 16,14
10,3
42,53 16,— 11,45
P 136,46 48 90 15,54 7,15
72,— 28,56 10,20
61,26 25,95 78,35 28,19 20,95
61,75 25,44 16,17
33,95 b. 9,42 108,45 30,74 116,01 167,— 49,77 88,50 23,90 591,89 185,15 51,— 14,56 143,25 43,21 87,35 24,10 54,30 14,60 195,80 60,08 36,33 9,60 25,05
19,22 7,16
30. 11. 7
23. 10. 69. 9. 12. 69
9. 12. 69
1. 1.
1. 7 1. 1977 30. 11. 7
18.
6 6 6 12. 11. 76 12. 11. 76
7. 11. 76 V
’
6. 11. 76 28. 10. 76
Von der Königlichen Eisenbahndirektion in Elberfeld als Vertreterin der Bergisch⸗Märkischen Eisenbahn⸗
gesellschaft daselbst verschuldete Entschädigung für eine enteignete Fläche der Parzelle Pohlmann, Gertrud geb. Heidelmann, zu Opladen und deren sechs Kindern: a. Peter Pohlmann b zu E“ daselbst, c. Josef Pohlmann, Schmied daselbst d. Johann Pohlmann, rumpfwirker daselbst, c. Eheleute Brauer Theodor Heidelmann und Helen geb. Pohlmann, f. Wilhelm Pohlmann, 8 8
zur Anlage der Elberfeld⸗Cölner Eisenbahn
SH. Firma F. Hammerschmidt zu Mülheim a. Rhein gegen die Handelsfrau
Witwe Wilhelm Deckers, Wilhelmine geb. Beyer, zu Düsseldorf am 22. sech 1 8 Zwangsverkaufs.
Ueberschuß des am 18. Jult 1868 auf Anstehen des Kaufmanns Wilhelm Klein Roꝛ f ge d
huß ult ruf2 8 Kaufmanns Wilhe zu Ronsdorf gegen den Fabrikarbeiter Caspar Jäger zu Barmen abgehaltenen Zwangsverkaufs. 8
Erlös des am 15. August 1868 auf Anstehen des Neu Oeger Bergwerk⸗ und Hütten⸗Aktten⸗Vereins zu Neu Oege gegen den Kleinschmied Carl Wiedenbach zu Greuel, Gemeinde Cronenberg, abgehaltenen
8 Zeeaeß röa
rlös des au nstehen der Handelsleute Manga und Juda Rosenthal zu Langernderba egen den Fuhrmann Wilhelm Mühlenweg in Sonnborn abgehaltenen Zwangsverkaufs. 58 “
Von der Königlichen Eisenbahndirektion in Elberfeld als Vertreterin der Bergisch⸗Märkischen Eisenbahn⸗ gesellschaft daselbst dem Rentner Johann Peter Küppers zu M.⸗Gladbach gemäß Urteil des Land⸗ gerichts Düsseldorf vom 31. März 1869 verschuldete und bar angebotene Grundstücksentschädigung deren Annahme verweigert worden war.
Erlös des am 11. Juli 1868 auf Anstehen des Holzhändlers Carl Dickhbäuer zu Barmen und des Kaufmanns Spies jun. daselbst gegen den Schlosser Robert Dörpelkus zu Barmen abgehaltenen
Wilhelm 81 Zwangeverkaufs. Erlös des am 16. Juni 1869 auf Anstehen der Firma Riem⸗Hartmann zu Kreuznach gegen den Wirt und Winkelierer August Lohmann zu Barmen abgehaltenen Zwangsverkaufs. znach geg 8 Erlös des am 7. Juni 1869 auf Anstehen der Firmg Rave & Bernert zu Elberfeld gegen die Eheleute Kleidermacher Josef Schilling und Ottilie geb. Dickamp zu Elberfeld abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Von der Königlichen Eisenbahndirektion zu Elberfeld als Vertreterin der Bergisch⸗Märkischen Sösehn.
gesellschaft daselbst den Eheleuten Schmied Johann Rosellen und Catharina geb. Hansen zu Düssel⸗ dorf⸗Hamm angebotene, aber nicht zur Auszahlung gelangte Nutzungsentschädigung für die für die Deichschuzanlagen in Hamm vorübergehend in Anspruch genommenen Grundstücke.
Von der Königlichen Eisenbahndirektion zu Elberfeld als Vertreterin der Bergisch⸗Märkischen Eisenbahn⸗ gesellschaft daselbst dem Schmied Christian Etz zu Hamm und dessen Kindern: a. Anna Maria Etz b. Schmied Peter Etz, c) Elisabeth Etz, d. Schmied Josef Etz, e. Schmied Christian Jakob Etz, f. Schmied Franz Paverius Etz, sämtlich zu Hamm, angebotene, n
Nutzungsentschädigung für die für die Deichschutzanlagen in genommenen Grundstücke.
Erlös des am 12. August 1869 gegen die Eheleute Bürgermeister a. D. Carl Welter und Louise geb.
Ingenmev zu Cranenburg abgehaltenen Zwangsverkaufs, über dessen Verteilung zwischen den pfändenden Gläubigern: 1) Witwe Robert Naegelé, Therese geb. Oellig, Inhaberin der Firma R. Naegelé zu Kleve, 2) Kaufmann Salomon Philipp Silverberg zu Goch, 3) Rentner Lambert Banning in Kleve
Sh 1 1“
nteil des abwesenden Friedrich Wilhelm Kühnhaus, Bäckers, früher zu M.⸗G eil 2
verfahren bezüglich des Nachlasses des Notars Roosen zu⸗ M.⸗Glabbach⸗ “
Von der Königlichen Eisenbahndirektion in Elberfeld als Vertreterin der Bergisch⸗Märkischen Eisenbahn⸗ gesellschaft daselbst dem gewerblosen Johann Peter Wilhelm Pongs zu Heyden, Gemeinde Rheydt gemäß Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1869 verschuldete und bar angebotene
Grundstücksentschädigung, deren Annahme verwetgert wurde.
Von der Königlichen Eisenbahndirektion in Elberfeld als Vertreterin der Bergisch⸗Märkischen Eisenbahn gesellschaft daselbst den Eheleuten Fuhrmann Johann Zimmermann und Margarethe geb. Pungs zu Heyden, Gemeinde Rheydt, gemäß Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1869 ver⸗ „schuldete und bar angebotene Grundstücksentschädigung, deren Annahme verweigert wurde.
Erlös des am 13. Mai 1880 auf Anstehen des Gastwirts Peter Mathias Kellner zu Uerdingen gegen den Restaurateur Balthasar Sonnen zu Crefeld abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des auf Anstehen der Firma Ferdinand Tönnies & Cie. zu Düsseldorf am
den Bäcker Jacob Lückhoff zu Elberfeld abgehaltenen Zwangsverkauft.
Von der Hinterlegerin gemäß Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 7. Dezember 1870 dem Schreiner und Bauunternehmer Johann Josef Herbst zu Crefeld verschuldete Entschädigung für ein zum Bahnbau
„enteignetes Grundstück, nicht ausbezahlt wegen mangelnden Nachweises der Hypothekenfreiheit.
Rest der Erlöse aus den für die Erben Philipp Jacob Kloten zu Wickrath abgehaltenen Mobilarverkäufen welche wegen eines über die Teilung des Nachlasses schwebenden Prozesses hinterlegt wurden. 3
Von der Hinterlegerin gemäß Urteil des Landgerichts Kleve vom 4. April 1871 der Ackerwirtin Witwe Heinrich Goetschkes, Sibilla geb. Boeninger, zu Schmalbroich verschuldete Entschädigung für ein zum „Bahnbau enteignetes Grundstück, nicht ausgezahlt wegen hypothekarischer Belastung.
Erlös des am 9. November 1870 auf Anstehen des Bauunternehmers Ludwig Conradi zu Barmen gegen
6 lbe 11ö.““ Schüblir 8 Barmen abgehaltenen. Zwangsverkaufs. 1
r es am 4. März 1871 auf Anstehen des Schreiners Johann Heinrich Br 8 de
8 “ t 1““ g ch Bremke zu Barmen gegen den
Erlös des am 4. November 1871 auf Anstehen des Kaufmanns Wilhelm Reppel; id ge de
Beandwirker Julius Allendorf zu Barmen abgehaltenen Zwangsverkaufs. ppel zu Remscheid gegen den
Erbloser Nachlaß des zu Hamm bei Düsseldorf verstorbenen Wirts Josef Esser.
22
—8.
August 1870 gegen
Erlös des am 24. April 1869 auf Anstehen des geschäftslosen Johann Dietz zu Barmen Schreiner Ferdinand Huvers daselbst abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Ueberschuß aus dem am 15. Juli 1871 auf Anstehen der Ehefrau Caspar Wilhelm Roß, Helene Holderer, zu Barmen gegen den Kleidermacher Heinrich Ley daselbst abgehaltenen Zwangsverkauf Ueberschuß aus dem am 26. April 1871 auf Anstehen des Maschinenbauers Christian Wilhelm Heck⸗ manns jun. zu Barmen gegen den Bandwirker August Dahl daselbst abgehaltenen Zwangsverkauf. Ueberschuß aus dem am 30. August 1871 auf Anstehen des Rentners Johann Niedurhofen zu Wiesbaden „gegen den Lackierer Johann Jacob Stolz zu Barmen abgehaltenen Zwangsverkauf. Erlös des am 8. Februar 1872 auf Anstehen des Wirts und Kaufmanns Friedrich Sack zu Grieth gegen den Kupferschläger Peter Hell daselbst abgehaltenen Zwangsverkaufs. b
Erlös des am 5. Juni 1872 auf Anstehen des bet Nümbrecht gegen den Winkelierer Carl Vogelsang zu Barmen abgehaltenen Zwangsverkaufs
Erlös des am 25 Mai 1872 auf Anstehen des Eisenwarenhändlers Friedrich Schüren zu Schwelm egen „den Anstreichermeister Gustav Pathemann zu Barmen abgehaltenen Zwangsverkaufs. 82
Erlös des am 5. August 1872 auf Anstehen der Firma Gebrüder Gattel zu Berlin gegen den Hut⸗ fabrikanten und Händler Gerhard Rieth zu Barmen abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Von der Königlichen Eisenbahndirektion in Elberfeld als Vertreterin der Bergisch⸗Märkischen Eisenbahn⸗ gesellschaft gemäß Abrechnungsvertrag vom 24. Januar 1872 den Eheleuten Wilhelm Stursberg d Caroline geb. Wüstenhagen zu Neuenhaus bei Remscheid verschuldete Grundstücksentschädigung für eine zum Bau der Rittershausen⸗Remscheider Eisenbahn verwendete Fläche, nicht ausgezahlt wegen hypothekarischer Belastung. Die Auszahlung war an Eheleute Stursberg angeordnet, der eece hat die Erblegitimation nach seiner inzwischen verstorbenen Ehefrau nicht geführt. .
Erlös des am 5. Dezember 1876 auf Anstehen des Kaufmanns Hermann Friese zu Crefeld gegen die Ehe⸗ leute Wirt, Balkd uin Disch und Margaretha geb. Stüber daselbst abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 28. November 1876 auf Anstehen der Firma Richard Tewaag & Falk zu Herdecke a. d. Ruhr
“ gegen
gegen den Sattler und Polsterer August Schmitz zu Crefeld abgehaltenen Zwangsverk Erlös des am 30. November 1876 auf Anstehen 8 Korbmachers Igeter be Ganspohl „gegen den Korbmacher Conrad Meyer in Immigrath abgehaltenen Zwangsverkaufs. Erlös des am 2. Dezember 1876 auf Anstehen der Firma Lindgens & Kreuchen zu Jüchen gegen den 8 “ “ dg “ abgehaltenen Zwangsverkaufs. 8 Erlös des am 18. Oktober 6 auf Anstehen des Fabrikanten N. Oppenhein Cassel ge 2 öbel⸗ händler Franz Kürten zu Düsseldorf abgehatte en Fee eesverbane. .“ 11u““ Mit Arrest belegter Erlös der am 19. März und 26. März 1859 auf Anstehen des Kaufmanns C. F. Linne⸗ „mann zu Eisen gegen die Händlerin Albertine Reichenberg zu Gelsenkirchen abgehaltenen Zwangsverkäufe Erlös des am 30. September 1876 auf Anstehen der Firma D. Dietz zu Mannheim gegen den Bäcker EE1 9 Fegeene hsehagtenbe Zwangsverkaufs. ) Erlös des am 11. Oktober 1876 auf Anstehen des Kaufmanns H. Niemölle Gü den Kauf 8 b 111“ ügg der. öö 11A“ Erlös des am 1. Oktober 6 auf Anstehen des Kohlenhändlers Ludwig Lange zu Barm — Handelsgesellschaft unter der Firma „Schütter⸗Broeckelschen“ daselbst 111A“ Erlös des am 31. August 1876 auf Anstehen des Handelsmanns Otto Wicke in Barmen gegen den Band⸗ 1 ” ö Fgehsten Zwangsverkaufs. rlös des am 16. September 1876 auf Anstehen der Firma Frie Arenhold zu Berlin ge⸗ Virt Johann Ernstdorff zu Barmen ahgehaltenen “ eeei Bertin gegen den Wfe Erlös des am 28. Oktober 1875 auf Anstehen des Agenten Leo Frank zu Cöln gegen die Eheleute Handelsmann Samuel Kiefer und Helene geb. Frank zu Osterath abgehaltenen Zwangsverkaufs. Erlös des auf Anstehen der Firma de Zeemo & von Baalt zu Haardingen gegen die Handelsfrau Witwe „Carl Garschagen, Hulda geb. Picard, zu Elberfeld abgehaltenen Zwangsverkaufs. Erlös des auf Anstehen des Kaufmanns Carl Hetbleck zu Düsseldorf und der Firma Gebr. Schmitz & „Hager zu Cöln gegen den Handelsmann Gustav Hirtz zu Elberfeld abgehaltenen Zwangsverkaufs. Ee 1 9 . nüüguft auf Wagtehen er und Zimmermanns Carl Adam zu Romberg, Zei 2 Neukirchen, en den äfer Wilhelm Esse Siefe Lü chen, ab Fehett er Zeeewebeerbese f M 8 Ess 1 zu Sieferhof, Gemeinde Lipent chen
8
Aktenzeichen des Amtsgerichts
Aktenzeichen der
Hinter⸗ legungsstelle
geschriebene
a. Hinterlegter⸗ . Betrag,
b. gut⸗
Zinsen
Hinterlegung
Datum der
Fl. IX Nr. 30 der Gemeinde Opladen, welche der Witwe Friedrich
G a b Schmied zu Hochdahl, bar angeboten war, deren Annahme ledoch von ihnen verweigert wurde. 3 8 1 8
Erlös des auf Anstehen der Mai 1868 abgehaltenen
aber nicht zur Auszahlung gelangte Hamm vorübergehend in Anspruch
8 8
Metzgers und Handelsmanns Christian Manz zu Malzhagen G
F. 148/11 Fr. 149/11
F. 150/11 F. 151/11 h. 152/11 2. 153/11 F. 154/11 F. 155/11 F. 156/11 F. 157/11 F. 158/11 F. 159/11
160/11 .161/11
F. 162/11 P. 163/11 P. 164/11 F. 165/11 F. 166/11
F. 167/11
F. 168/11
F. 169/11 F. 170/11
F. 172/11 F. 173/11
F. 174/11 F. 175/11
F. 176/11 F. 177/11 F. 178/11 F. 179/11 F. 180/11. F. 181/11 F. 182/11 F. 183/11 F. 184/11 F. 185/11
. 187 11
F. 188/11 F. 189/11
F. 190/11
P. 191/11 F. 192/11 “
F. 193/11 F. 194/11 F. 195/11 P. 196/11
F. 197/11
241 238 237 236 234 235 23
232
I — 193 I — 190 I — 185
1 — 183 Gerichtsvollzieher Krumbein in Barmen
1 — 182 Gerichtsvollzieher Krumbein in Barmen
1 — 181 I — 180 I — 178 I — 177 I —. 171
Gerichtsvollzieher Schenk in Solingen
derselbe
Gerichtsvollzieher Hagemeyer in Opladen
Gerichtsvollzieher Solingen
Gerichtsvollzieher Löhr in Düsseldorf
Gerichtsvollzieher van der Piepen in Solingen
Gerichtsvollzieher Wilke in Elberfeld
Gerichtsvollzieher Krumbein in Barmen
derselbe
Gerichtsvollzteher Lapp in Elberfeld
Gerichtsvollzieher Schütze in Barmen
Gerichtsvollzieher Lapp in Elberfeld
van der Piepen zu
Gerichtsvollzieher Krumbein in Barmen
derselbe 1
1“ 8
Gerichtsvollzieher Schriever in Düssel⸗
dorf
derselbe
Gerichtsvollzieher Krumbein zu Barmen
Gerichtsvollzieher Lewert in Barmen Gerichtsvollzieher Dörner in Barmen Gerichtsvollzieher Mildner in Solingen Gerichtsvollzieher Ostertag in Barmen v11“ 11X“ 8 Gerichtsvollzieher Regendanz in Solingen
Direktion der Rheinischen Eisenbahn⸗ Gesellschaft in Cöln ““
Gerichtsvollzieher Regendanz in Solingen
Landgerichtsreferendar Zingsem zu Neuß
Gerichtsvollzieher Krumbein in Barmen 1u“ Hartmann in Düssel⸗ V
or Gerichtsvollzieher Krumbein in Barmen Gerichtsvollzieher Hagemeyer in Opladen
Kaiserliche Oberpostkasse 1“
Gerichtsvollzieher Hörig in Crefeld
Gerichtsvollzieher Schütze in Barmen
Gerichtsvollzieher Krumbein in Barmen Gerichtsvollzieher Gerichtsvollzieher Gerichtsvollzieher
Dörner in Barmen Schütze in Barmen
Dörner in Barmen
11“ 3 88
Gerichtsvollzie her Brewer in Düsseldorf
Gerichtsschreiber Wartenberg in Velbert
Gerichtsvollzieher Schrübbers in Goch
Gee beliiecer Schwarz in M.⸗Glad⸗ a
Gerichtsvollzieher Hagemeyer zu Opladen
Gerichtsvollzieher Lewert in Barmen
Direktion der Rheinischen Eisenbahn⸗ gesellschaft in Cöln “
Gerichtsvollzieher Layon in Elberfeld
Gerichtsvollzieher vom Ende in Crefeld Gerichtsvollzieher Hagemeyer in Opladen Gerichtsvollzieher Salentin in Neuß
Gerichtsvollzieher Hellwig in Ratingen 11“ “
a.
b. a.
a. b. a. b. a. b. a. b. a.
1 b. a.
a.
a. b.
d.
a. b.
a. b. a.
b.
a. b.
a. b. a.
184,77 53,70
20,02 199,36 62,98
28,80 136,29
2 7—
47,30 12,68 36,40
93,50 30,59 2607,05 891,88 94,15 31,32
48,25 12,96 235,33 78,19
19,15
100,92 33,96 56,30 15,70 46,75 13,29 65,05 21,57 37,50 10,86 45,— 13,38 50,85 15,97 134,45 46,40 11,95
(Tag u. Monat
191,906 80,67 56,76 16,25
210,— 80,52
57,53 16,51
46,88 14,20 630,90 247,68
442,50 170,53
63,68 23,80 7,15
41,45 14,65 222,15
2020 09 88,2
28. 10. 76
89
. . .
9 5 4. 4 3 3 1
15. 1 75 14 12 78 1874 füscht nlac
3. 7. 74
Erlös des am 30. September 1876 auf Anstehen des Elberfelder Bankvereins, eingetragene Genossen⸗ schaft, zu Elberfeld, gegen den Kaufmann Karl Hildebrandt zu Ohligs abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 17. August 1876 auf Anstehen des Kaufmanns Karl Wilhelm Hahn an der Scheuer, Ge⸗ meinde Merscheid, gegen den Gabelmacher Carl Wilhelm Küll zu Heipertz, Gemeinde Merscheid, abgehaltenen Zwangsverkaufs. 8
Erlös des auf Anstehen des Kaufmanns Heinrich Töll in Cöln gegen den Handelsmann Georg Stüber zu Düsseldorf abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 15. Juni 1876 auf Anstehen des Kaufmanns Ernst Lendesdorf zu Elberfeld gegen den Bäcker Wilhelm Hecker zu Unnersberg abgehaltenen Zwangsperkaufz. “
Erlös des am 6. Juni 1876 auf Anstehen der Aktiengesellschaft Rheinisch Westfälische Genossenschaftsbank zu Cöln gegen den Bauunternehmer Friedrich Morlang in Elberfeld abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 27. April 1876 auf Anstehen der Firma Jakob Bertram zu Wiesbaden gegen den Kaufmann Friedrich Christian Kuhlmann zu Barmen abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 29. April 1876 auf Anstehen des Riemendrehers Johann Abraham von Scheven in Barmen gegen den Riemendreher Hermann Winkelströter daselbst abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 14. Oktober 1874 auf Anstehen der Firma P. J. Anderheggen & Cie. zu Uerdingen gegen den Agenten Ewald Fluthe zu Elberfeld abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des auf Anstehen der Firma J. Flechtheim & Sternun zu Warburg gegen den Schäfer Friedrich Knieriens zu Barmen abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des auf Anstehen des Kaufmanns C. L. Thomassen zu Düsseldorf gegen den Lehrer Carl Lütcke zu Elberfeld abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 3. Februar 1876 auf Anstehen des Schreiners Carl Finkenrath zu Barmen gegen die Riemendreherin Witwe Carl Mesenholl daselbst abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 3. Februar 1876 auf Anstehen der Handelsfrau Witwe Friedrich Nagel, Louise geb Dick⸗ mann, zu Barmen als Rechtsnachfolgerin der Firma F. Nagel daselbst gegen den Handelsmann Ferdinand Haarhaus daselbst abgehaltenen Zrvangeherzene. 8
Erlös des am 25. Februar 1876 auf Anstehen: 1) des Advokatanwalts Albert Küster, 2) des Kaufmanns Eugen Möller, beide zu Düsseldorf, als provisorischer Syndiken des Falliments der Düsseldorfer Ge⸗ werbebank gegen den Schreiner Peter Fölster zu Düsseldorf abgehaltenen Zwangsverkauss.
Erlös des am 21. April 1876 auf Anstehen: 1) des Advokatanwalts Albert Küster, 2) des Kaufmanns Eugen Möller, beide zu Düsseldorf, als provisorischer Syndiken des Falliments der Düsseldorfer Ge⸗
werbebank gegen den Schuhmacher Viktor Schlermann zu Düsseldorf abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 19. Februar 1876 auf Anstehen der Firma Marx & Stern zu Cöln gegen die Firma C. R. Schröder & Greef zu Barmen abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 2. Juni 1875 auf Anstehen der Händlerin Carolina Diederich zu Hohnerberg bei Elberfeld gegen den Bergmann Heinrich Heinz abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 8. April 1876 auf Anstehen des Gärtners Wilhelm Heß zu Barmen gegen den Gärtner Friedrich Langdorf daselbst abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 23. März 1876 auf Anstehen der Kassenverwaltung des Königlichen Kreisgerichts zu Hagen gegen den Pumpenmacher Robert Jagenberg zu Ohligs abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Von dem Klempner Emil Peschel zu Barmen dem Brunnenmacher Friedrich Ellinghaus daselbst gemäß Urteil des Friedensgerichts zu Barmen vom 16. Dezember 1875 verschuldeter Betrag, welchen dieser am 6. Januar 1876 an den Spezereihändler Hermann Cleff in Barmen abgetreten hat, nachdem jedoch bereits am 16. Dezember 1875 der Winkelierer Carl Heinrich Kreyenberg daselbst ihn mit Arrest hatte belegen lassen.
Erlös des am 19. August 1871 auf Anstehen des Michael Haupt, ohne Geschäft zu Neuwied, gegen den Anstreicher Friedrich Wilhelm Ferdinand Eickert zu Solingen abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Von der Hinterlegerin an: a. Robert Wülffing, Fabrikant in Barmen, b. Emil Wülffing, Ritterguts⸗ besitzer zu Kriegshoven, Kreis Rheinbach, verschuldete Entschädigung für die zur Erweiterung des Bahnhofs in Sinzig erforderliche Grundfläche, nicht ausgezahlt wegen mangelnden Nachweises der Hypothekenfreiheit.
Erlös des am 16. Februar 1871 auf Anstehen des Kaufmanns Franz Grässer zu Neuß gegen den Kappen macher Friedrich Jakob Iserlohe zu Solingen abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 24. Oktober 1874 von dem Gerichtsvollzieher Zingsem in Neuß auf Anstehen: 1) des Schlossers Nicolaus Petry, 2) der Witwe Friedrich Cillis, Gertrud geb. Heckoges, beide zu Neuß, 3) der Erben des Friedrich Cillis gegen die Eheleute Feilenhauer Wilhelm Nutt und Maria Agnes geb. Schmitz zu Neuß abgehaltenen Zwangsverkaufs, gegen dessen Auszahlung der Kaufmann Moritz Bach zu Grevenbroich Einspruch erhoben hat.
Erlös des am 9. Oktober 1875 auf Anstehen des Handelsmanns Friedrich Wöste zu Barmen gegen den Handelsmann Friedrich Kiebeler daselbst abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 19. Juni 1875 auf Anstehen des Kaufmanns M. S. Jacobs zu Cöln gegen den Kaufmann Georg Stüber zu Düsseldorf abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 14. August 1875 auf Anstehen der Firma Samuel Heymann zu Cöln gegen die Eheleute e e “ Albert Bertrams und Sophie geb. Schmitz, zu Barmen abgehaltenen
wangsverkaufs.
Erlös aus dem am 2. August 1875 auf Anstehen des Schneiders und Kaufmanns Wilhelm Laumann zu Burscheid gegen den Schneider Franz Lüghausen zu Pattscheid abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erbanteil des Kaufmanns Franz Ehlen an der von dem Postdirektor Ehlen zu Viersen der Post⸗ verwaltung bestellten Dienstkaution, nicht ausgezahlt, weil der Aufenthalt des Franz Ehlen nicht ermittelt wurde.
Erlös des am 13. Juli 1875 auf Anstehen des Kaufmanns Carl Unterberg zu Duisburg gegen den Agenten Alexander Schuchmann zu Crefeld abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 8. Juni 1875 auf Anstehen des Kaufmanns Theodor Moureau zu Bellinghausen gegen den Fuhr⸗ und Handelsmann Gerhard Paas zu Crefeld abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 8. März 1875 auf Anstehen des Kaufmanns Gottfried Hagen zu Cöln gegen den Klempner Ernst Langenberg zu Schlebuscher Hammer abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 6. Februar 1875 auf Anstehen der Wirtin Witwe 8. H. Kreuzer zu Barmen gegen den Gärtner Hermann Posch daselbst abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 6. März 1875 auf Anstehen des Kaufmanns Hauwald Röntgen zu Lennep gegen den Fabrik⸗ arbeiter Friedrich Ufer zu Barmen abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des auf Anstehen des Kleidermachers Adam Wiesemann zu Barmen gegen den Kesselschmied Gott⸗ fried Morschel daselbst abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 12. Januar 1875 auf Anstehen der Firma G. Dietloff in Berlin gegen den Photographen Wilhelm Kratz zu Barmen abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Ueberschuß aus dem auf Anstehen des Kaufmanns Wilhelm Schöneweiß zu Barmen gegen den Handels⸗ mann Wilhelm Brandenberger daselbst abgehaltenen Zwangsverkaufe.
Erlös des auf Anstehen des Fabrikanten Hermann Gottfrted Behle zu Barmen gegen die Geschwister Lisette und Daniel Minke daselbst abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Restbetrag des Erlöses des auf Anstehen der Polizeiverwaltung in Barmen und Genossen gegen die Ehe⸗ leute Abraham Friedrich Gottlieb Becker zu Barmen abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Von der Rheinischen Eisenbahngesellschaft zu Cöln gemäß Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 3. März 1874 an: 1) Eheleute Ackerer Josef Mann und Maria Catharina geb. Rosellen zu Himmelgeist, 2) Eheleute Weber Theodor Greff und Catharina geb. Rosellen zu Hilden, 3) Eheleute Polizei⸗ sergeant Wilhelm Kerperich und Elisabeth geb. Rosellen zu Urdenbach, 4) Eheleute Winkelierer Friedrich Krey und Helene geb. Rosellen zu Benrath, 5) Witwe Adam Homans, Gertrud geb. Rosellen, zu Benrath verschuldete und bar angebotene Grundstücksentschädigung, deren Annahme verweigert wurde.
. der am 20. Mai 1872 zu Neviges verstorbenen Witwe Theodor Staudacher, Caroline geb. Puels.
Erlös des am 2. Juli 1870 auf Anstehen des Kohlenhändlers Peter Opwis zu Kevelaer gegen den Ackerer Johann Heinrich Möllemann zu Wetten abgehaltenen Früchtezwangsverkaufs.
In der Sache gegen die Firma Th. Becker & Stewes zu M ⸗Gladbach hinterlegter Betrag zwecks Ein⸗ leitung des Verteilungsverfahrens unter den Gläubigern: 1) Firma Cobett & Vetter in Barmen, 2) Witwe Peter Wehres, Josefine geb. Pilgrams, zu M.⸗Gladbach, 3) Bäcker Anton Gronen zu M.⸗Gladbach, 4) Firma Kessel & Klein in Liquidation zu Cöln.
Erlös des am 12. März 1874 auf Anstehen des Kohlenhändlers Bernhard Pohlig zu Leichlingen gegen Carl Wilhelm Furthmann zu St. Heribert abgehaltenen Zwangsverkaufs, hinterlegt, be zwischen dem genannten Pohlig und den Glaäubigern August Benninghofen zu Hilden und Carl Wilhelm Müllenbach zu Leichlingen keine Einigung über die Verteilung zustande kam.
Mit Arrest belegter Erlös des am 11. November 1873 auf Anstehen des Kaufmanns Albert Riegermann in Elberfeld gegen den Kommis Carl Treskow daselbst abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Von der Rheinischen Eisenbahngesellschaft in Cöln gemäß Urteil des Landgerichts Düsseldorf dem Kraut⸗
fabrikanten und Produktenhändler Johann Wilhelm Stöcker zu Ohligs verschuldete Entschädigung
für eine zur Anlage der Troisdorf⸗Speldorfer Eisenbahn enteignete Grundfläche, nicht ausgezahlt wegen hypothekarischer Belastung.
Von dem Werkmeister Carl Kogler in Elberfeld dem Schreiner Jacob Weber zu Cassel verschuldete Zinsen
eines Kapitals von 5900 Talern für die Zeit vom 1. Mai bis 1. November 1873, deren Annahme dieser trotz barem Angebot geweigert hat.
Resterlös des auf Anstehen des Max Heinrich Schwiertz zu Wülsdorferhof bei Königswinter gegen den Peter Anton Heyer zu Fischeln abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des am 19. Juli 1873 auf Anstehen des Oekonomen Ferdinand Wirtz zu Haus Bürgel, Gemeinde Baumberg, gegen den Fischer Franz Esser zu Haan abgehaltenen Zwangsverkaufs.
Erlös des auf Anstehen der Firma Franz Foveaux zu Cöln und Genossen am 21. April 1873 gegen den Kleinhändler Conrad Zander abgehaltenen Zwangsverkaufs. 8 Erlös des am 7. März 1873 auf Anstehen des gewerbslosen Theodor Schmitz in Cöln gegen den Bäcker
Julius Rüphan zu Ratingen abgehaltenen Zwangsverkaufs. 8 G