Deutsche Verlustlisten.
17. Februar 191 n.
ein, Artur, Sees. — Bunzlau, Schlesien — vermißt. Paul, Se ef — Düsseldorf — S. v. ◻ f, Johann, Gefr. — Heisingen, Essen — „Andreas, Utffz. — Chemnitz — L. v. 1 August, Serg. — Sch wäbisch⸗Gmünd, Württ
rdorf, Heinrich, Mtr. — Linden, Hattingen — S. hrem, Anton, Mtr. — Ehrenfeld, Cöln — T. Dertel, Max, Sees. — Crefeld — S. v. Ohmayer, Josef, Sees. — Guintz, Bayern — S. v. Obert, Rudolf, Gefr. — Hofstetten, Unterfranken — T HII Arthur Sees. — Deutsch⸗ Eylau, Rosenberg — L. v. S Oppermann, 8 — Hamm i W. — L. v. Oste ttac Georg, S — Seifertshofen, Württ. — L. v. Sswal d, Adam, Sees. — Weinheim, Baden — L. v.
Leonhard, Utffz. d. R. — Bregersdorf, Strehlen — T. Arthur, Mtr. — Deutsch Wilke, Lissa — T. P Proch now, Emil, Ob. Hzr. d. S. 1 — Eggesin, Ueckermünde — E. v.
Piepkorn, Arthur, Ers. Res. — — Peabst Anh. — L. Pollet, Paul, Ob. Hzr. d. R. essau — S. v. g- olowezeck 1 Mich hael, Mtr. — Rombowo, Gostyn — T
Podolski, Robert, ver. — Stettin — S. v. 9 Hinkernelle, Rud., Lt. d. R. — Alvensleben, Neuhaldensleben
„W ilh., Sees. — Piltsch, Leobschütz — T. gratz, Anton, Sees. — Berndorf, Niederbavern — L. v. acht, And reas, Uiffs — Lechbruck, Füssen Z v. Petzold, dmund, Sees. — “ Plauen i. V. — S Hriester, Richard, Sees. d. S. — Sazrburg, Lothringen — Paw ebrik Gästab, Sees. d. N Oelschienen, Ortels Pab st. Josef, Sees. — Nied, Höchst a. M. L. v. Pap * Karl, Sees. — Klieken, Anhalt — L. v. he8. Hans, Sees. — Heppens, Oldenburg — L. v. Ddech, Kurt, Gefr. — Dresden 8 Heters, Karl, Vzfeldw. (Offz. Stellv.) — Mariensiel, Olden⸗ 91* Ernst, S — Niederjeutz, D Diedenhofen — T. 18 — Lennep — T. 1 s Oberbrettersbach, Fichtach Ottmannsberg, Gugenh ausen — Frsh — Starkenberg, Wehlau — L. v. ngtall G — p.
Prügel,
g
† Fzus,
v. burg — L. v
besten9⸗ Pressel⸗ Preuß, Huchalla 2 I“ Pudlat, K ff 1 Gestane
1 v
L
aul, Sees. — Soest, Westf. — L. v. rg, Mtr. — Weißenfels a. d. S. — T. „Heinrich, Mtr. — Paaris, Rastenburg — T. Franz, Mtr. (Spielmann) — Danzig — L. v. „Karl, Mtr. — Müllersdorf, Mansfelder Seekreis — Curt, Mtr. — Groß Tiemig, Liebenwerda — S. Mt. — Gutentag, Lublinitz — L. v. Meiderich — L. v. vnttzan⸗ Kurd Hans Alfred, Fähnr. z. S. — Alt⸗ DVöreritz Regenwalde — L. v. Reents, Georg „Gefr. — Osternburg, O — T. Re⸗ . chl, Jofes, Sees. — Letzau, Neus tadt a. d. Waldnaab — S. v. Rö hI, Joh ann, Seef. — Meid eri ich 1e Röhl, Julius, Sees. — Doberstau Delitzsch Ru zk0 wsky, Roman, Sees. — Grendzaw. C Reimann, Karl, Ob. Mtr. Art. d S. 1 — Rudolph, Gust., Sees. — Ntzewsdorf, Lei 88 8 — ks 0 m, Otte, “ 11n Sees. d. R. — Rosenau, Landau — L. Sees. — Halberstadt — T. — Nordenholz, Oldenburg — L. v. R aßloff — —Gispers bleben, Kiliani — T R a 9 ih; Johannes, Sees. — Fränk. Crunibach, Dieburg — Re c., Peter, Sees⸗ — Niederlahnstein, Sangerhausen — 8 Redig, Auguft, Serg. — Frankf urt a. d. O. — S. Riepe, Gustav, Sees. — S enge, Herford — T. Ritter, Hermann, Sees. — Heilbronn a. Neckar — T. Rödder, Wilhelm, Sees. — Boehold, Essen — L. v. Roßba ch, Reinhold, Sees. — Hindfeld, Sachs.⸗Mein. — L. v. Roth, Karl Sees. — Salzungen — vermißt. Rusche, Emil, Sees. — Fg schweiler, Forbach — L. v. Reumann, Kurt, Sign. Mt. — Flensburg — L. v.
T b
C. pd. vb
—
nann, Georg, Mtr. — Lauenburg — S E M kr. — Danzig — „Karl, gesg⸗ — Hörde — . Fri edrich, b. Mtr. d. R. — Minden i. W. — — Seidenberg, Oberlausitz — T. — Benaung⸗ Oletzko — L. v. imburg a. d. Lahn — — Potsdam — L. Tübingen — d.X
9
666
§
8 mi gt Se ich, Sees. — Mehren, „Poul, Sees. — Mühlhaufen à E. — S. v. Fe lir, Gefr. — Mittlach, Merzig — Gottfried, Sees. — Windsbeim, Mittelfranken — S. v. Karl, Utff;. v. ngenbe S Georg, Sees. — Welmbüttel, Norderdith⸗ marschen — T. r, Wilhelm, Bergz abe rn — L. v. 1 Johann, Sees. Vaal, Schwabe n — v. ssen, Wilbh., Gefr. — Carolinensiel, Drden re — L. v. Karl, Ob. Mtr. — C hemnitz — L. v.
18
5 &
2 v
6☛ G.
Sees. — Capellen, W
G & G. G.
fler II, to Sees. — Helbra, Mansfelder Seekreis — T.
Secs. — Marienau, Forbach — T.
re. Georg, Ob. Mtr. Art. — Waldmanns Shofen, — L. p.
chumacher, Sees
chweitzer
Jagstkreis
d. R. — Bardenfleth, Oldbg. — L. v. Emil, Sees. — Neuenhaus, Württ. — p. Wilhelm, Mtr. — Sa lzdahlum, Wolfenbüttel — Siegfried, Mtr. — Siegburg, Rhld. 1 Mtr. — Berlin⸗L eichterfelde — “ Mar „Dzr. d. R. — Bublitz — T. chulz, Paul Torp. Ob. Mtr. — Stettin — T. chnitzler, Peter. Ob. Hzr. — Winden, Duͤren — S childer, Franz, Hzr. — Polnisch⸗Wette, Neiße — T. chulze, Gustav Ob. Mir. — Behrensdorf Beeskow — L. v. cheel, Heinrich, Gefr. d. R. — Kolberg — L. vp. chuhmacher, Albert, Mtr. — Lützingen, Waldbröl — S. v. chenk, Reinhold, Mtr. — Blument hal, Hannover — T. chmidt, Ernst, Mtr. — Kiel — L. v. chwarz, Wil belm, Mtr. — Großfriedrichsgraben⸗Zwei — L. v. chmitz, Peter, Utffz. — Buisdorfer Deichhaus — L. v. chwanz, Paul, Min. Masch. Anw. — Ermsleben, Mansfeld. Geb. Kr. — vermißt.“* chütze, Oswin, Urffs. — Arnsdorf, Sachsen — L. v. chäfer, Friedrich, Mtr. — Rüppur, Karlsruhe — T. chulze, Emil, Sees. — Mockau, Leipzig — S. v. irt, Adam, Sees Rembach, Eggenfelden — v. Karl, Sees. — —CEllingsha zufen, Homberg — L. v. Mi chael, Sees. — Mföerh eim, Schwaben — S. v.
8 W. Emil, Saf “ S.
8ö 8.
S L
h
T. b.
28 6
ANE 2
896.
18
6
8
88 t, Otto, nger,
Me rseburg — S. v. I — Schönheide,
A &
Zwickau
laefke, August, Sees. d. R. — Osnabrück — T. 8 midt, Paul, Gefr. d. ⸗ — Leipzig — T. midtmann, 88 gr Utfß. d. — Crefeld — L. v.
Wilhelm — Barzoz, Preußen — L. v.
at * Wil helm, Gefr. fr. d. S. 1— Wittenberg — L. v.
eibe, Fr jedr. Sees. — Barsinghausen, Hannover — L
“ Hugo, Sees. — Waldbauer, Hagen — T.
Ernst, Gefr. — Tiefenstein, Birkenfeld — T.
1 Ernst. Sees. — Elbing, Westpr. — T.
d, Hans, efr. — Strümpfelbrunn, Mosbach — L. v.
he, Paul, Sees. — Heiligenzimmern, Hohenzollern — L. v.
mm Hermann, Sees. — Lutter a. Berge Gandersheim — T.
Michael, Gefr. — Eiting, Mallersdorf — S. v. Sees. — Waldringhausen — L. v.
„Rchand. Sees. — Dernbach, Unterwesterwald — S. v. „Anton, Sees. — Marbach — L. v August, Sees. — St. Johann, „Emil, Sees. — Cassel — vermißt. ngin er Pl hilipp, Gefr. — Osterfeld, Recklinghausen — T. Hermann, Sees. — Marienberg, Ober Westerwald —
8⸗ — — — 9ο
3 8
an 1 i hl 91 m
a1z bauet,
Saarbrücken — L. v.
Z““
=:
vermißt.
Karl, Gefr. — München — S. v. Peter, Gefr. — Lauterbach, Saarbrücken — L. v. 8
8 * Willt Utffz. — Münsterberg, Naugard — T. .
hulze I. Friedrich, Sees. — Ballenstedt — v. —
under, Friedr., Sees. — Hoof⸗ Cnffet 1“] 8
hwer, Karl, Sees. — n Trieberg — S. v.
w g aeser. Vitus, Ob. Hzr. d. R. — Hönigsdorf, Grottkau
— S. v.
60 ö AooOãAOSGSOOSOSOG
“
npf, Friedrich, Sees. — Rohrsheim, Herbersteht — z, Karl, Sees. — Cannstatt, Württ. —
z, Wilhelm, Sees. — Elbronn, Württ. — L. v. ke, Georg, Sees. — Hameln — L. v. thmann. Emil, Mtr. — Brackwede, Bielefeld — T.
lling, Peter, Mtr. — Neuenfelde,⸗ Jork — L. v.
ein Ernst t, Mtr. — Warnemünde — L. v.
tein Arthur Gefr, — Erfurt . v.
Starneker, Alois, b — Forstkastl, Ob. Bavern — L.
Ste⸗ ub, Hans, Sees. d. S. — „Salach, Göppingen — L. v.
Steud el, Mar. Ge fr. — Hof, Bayern — v.
S8 Josef, Sees. — Te — L. v.
Herma unn, — Galingen, Friedland 8 Wal: er. Uiffe — ECincinnati, Nordamerika — 2 Josef, Feldw. — O bberreitnau, Landau — S. v. Johann Sees. — Powidz, Witkowo — T
— —
2 B S8
n ” l r ra
— O— — — O — 0 —
IW 6SOG
E
änzler, Otto, Sees. — Böllberg, Saalkreis — T. hierfelder, Emil, Utffz. — Harthau, Che emnitz — gietz, August. Mtr. — Seebuckom, Pomm. — L. v. * eben, 5 Friedrich. Ob. Mtr. — Klein Mokratz, Wollin — T. ietz, Karl, 89 Mtr. — Thiessow, Rüg 8
1se Albert, 9 Ntr. — Wolgast, Greifsw⸗ S. v. 1.““ Wilhelm, Utffz. — Neu Sallenthin, Usedom — S. v. Fauhelt. Oib. Sees. d R. — Söhesten, Merseburg — L. v. ausendfreund Karl, Se — Blansden, Niederung — S. v. omczak, Franz, Ob. Hzr. d. S. I — Bredow, Stettin — T. ienel, Reinhold, Gefr. d. S. II — Lobe dau, Grottkau — T. pkenhinrichs August, Gefr., Moorhausen, Oldbg. — L. v. gtbauer, August, Sees. — Elesdingen Preußen — T. iele, Albert, Gefr. — Steinhude — S. v.
Thiele, Max, Sees. — Isseroda, Weimar — T. hielmann, August Utffz. — Heldra, Eschwege — iarks, Hermann, Sees. — Mohrhausen, Jever — verm Freutlein, Georg — Lehenhammer, Oberpfa ürnau, Heinrich, Sees. — Waldringhausen, Rindel —
—
9. a e
b
1
Sees.
8 8 8. — 8 8 . 8. 2 8. 8 2
p. Ob. Mtr. — Röbel, Meckl. — ees. — Hait — 88 Ers. Res. — “ g. — L. v.
BI1““ — —
Mtr. — Landsberg, Halle — S. v. Hzr. — Möln, Lothr. — L. v. S; hetr⸗ — Thräna, Sachf. Alt. — L „ v. Vogel, Otto, ds Her. d d. R. — Spielmes, Scles “ Heinr., Seef. Lahr, Oldenburg — L. v Volland, Otto, Gefr. — Weimar — T. Vieh weger, Albert, Gefr. — Hartn jannsdorf, Chemnitz- — L. v. Voß, Heinrich, Eini. Gefr. — Wilhelmshaven — T. Vaupel, Bernhard, Sees. — Gr üs zn, Bayern — L. v. Vollmeyer, Adolf, Sees. München — L. v.
Weber, Heinrich, Sees. peyer, Baypern — L. v.
Waldeyer, Hugo, K. Straß! burg i. E. — L. v.
Wießner, Johann, See . Obersontheim, Gaildorf, L. v. inter, Emil, Sees. dei Norderdithmarschen — T. essels, Gustav, Serg. exen, Butjadingen — L. v.
n Wi Friedrich, C 5* — Kalle, Grafschaft Bentheim
vän- bert, Mtr. — Cöthen, Anh. — L. v. hm, Mtr. — Hamburg — — S. v. 6„₰ Hermann, Mtr. — Koblenz — L. v. chläger, Heinrich, Mtr. Preußen August, Mtr. — Rogjtz, Wolmirstedt — S. Eduard, Sees. — Aachen Rotheerde — S. b Abdolf⸗ Mtr. — Hamburg — L. v. wski, Paul, Mt r. — Memel — L. v. Paul, Mtr. — Berlin — L. v. 8 „Karl, Se egs. — Schreibendorf, Brieg — L. v. „Richard, Sees. — Ueberlauf, Preußen — L. v. 8 Johann, 0 Les. — Bismarck, Gelsenkirchen L. Wilb. ees. — Niederflorstadt, Hessen — L. v. Sef — Kreuzburg, Preußen ZI Georg, Sees. — Leckwitz, Großenhain — L. v. 8 Sers — Rodewisch, Zwickau — L. v. ““ Wilh., Sees. — Buer⸗I decklinahausen — T. „Josef, Sees. — Bendorf, Kob blenz — L. v. n, Franz. Ufffz. — H. bermarhach, Ob. Bavern 1 „Willy, Ob. Hzr. d. R. — Stolp, Pomm. — T. Emil. Sees. — Hamburg — L. v. Meber, Gefr — Friedbera. Hessen — L. v. Wordmann, Clemens, Sees. — Haspe i. W. „Hrgen Wengler, Friedrich, Sees. — Hörde i. W. — L. v. Weber, Johann, Sees. — Velden, Bavern — T. Weper, Karl, Sees. — Iindioldend orf, Braunschweig — S. v. Wäsch, Karl, Sees. — N eim [ Wasner, Johann, Sees. — Gries Weber, Affred, Sees. — Hamburg — L. v. Weil, Robert, Sees. Sparwiesen, Göppingen — vermißt. Werner, Christig n, 4. — Mannheim — T. Wieners, Joseph, Seef. — Frobausen, Warburg — 2. v. Miagert, Wilhelm, Gefr. — Rhena. Eisenberg — T. Sild, Anion, Sees. — Tirschenreuth. Oberpfalz — vermißt inckler, Paul, Sees. — Groß Lissa, Sachten — T. inkler, Nikolaus, Uifss. — Bamberg — S. v. it wi t, Johann, Gefr. — Densien, Schmiegel — L. v. 8 Heinrich, Gefr. — Immighausen, Kr. des 8
Josef, Sees
1.
Lüben
22NA —— —,—
8 02 — 1“
en b. H.
[I8
₰ 8₰
„ 8
3
1““ 02
227 1.-e 8
—, — —ℳ
2
2* 6
.
S f 5——S9 x=8SxöövEgBSBvSS3 28 3 8 “ 2 —2 273 32
eeee 2
₰
7. 8 —
2
bach — T.
.— Breiten⸗Güßbach, Bamberg — Fesde dw — Harzhura, Woffenbüttel — L. v. ert Paul, Sees. — KHochersteinfeld, “ — L. Worret, Ludwig, Gefr. — Darmstadt — L. v.
Albers, Heinrich,
Wunderlich, Ernst, Sees. — Abehausen, Oldenburg — vermißt. Winte rlich, Bernhard, Sees. — Peterwitz, Schweidnitz — S. v. Weiß, Georg Bäck. Gst. — Guntersblum, Oppenheim — L. v.
“ August Mtr. — Korbohnen, Gumbinnen —
Zeine, — Kunzendorf, Lausitz — L. v.
Zande r, Srrib, Mtr. — Kray, Essen — 2* p.
8 öllner Alois, Utffz. — ö“ Bayern — L. Zimmermann, Ma — 1““ Preußen — T.
Zanger Franz, See aujehnen, Pillkallen — L. d⸗ sir erlin . Gustab. 1. 1“ Erfart — T.
3 eth, Hugo, Gefr. — Ehekirchen, 1“
Zetzmann, Rudolf, Sees. — Themar, Laczsen. — vermißt.
Zimmermann Max, Lt. — Lingen, Preußen — T.
Zippel, Kurt, Sees. — Cüstrin — v.
Zähringer, Christian, Ob. Art. Mt. — München⸗Gladbach —
v. Zimmerlaͤng, Paul, Gefr. — Wenewitz, Militsch — L. v.
Zollatz, Hermann, Mtr. — Altwarp, Ueckermünde — Cs.
Verluste durch Krankheit.
Masch. Mt. — Schleswig — am 27. S. Miolite. gest. M aver, Firen. Mtir. — W Vesterland, Tondern — am 19. 1. 15 in Kiel gest.
Neurath, Hzr. — Hoof, Cassel — am 6. 9. 14 an Bord S. M. S „Gneisenau“ gest. Meisenburg, Fritz, Ob. Mtr. — Monthay, Wallis — am 4. 9. 14
in Cöln gest. Hesse, Hugo, Ob. Hzr. — Steinthaleben,
13. 1.15 in Kiel gest. G
Hornbruch, Adolf, Mtr. Art. — Bergneustadt, Gummersbach am 1. 12. 14 in Cuxhaven sest
Graßmann Walter, M. Feld⸗Unt. Arzt — Brandenburg a. d. — am 6. 11. 14 an Bord S. M. S. „Heimdall“ gest.
Eduard, 5 Hzr. — Bischmisheim, Saarbrücken — am 2. 1.
Rostock g
Ad Wietrich 5. tto, Masch. Mt. — Friedrich⸗Augustengroden, Jever am 9. 12. 14 in Wiltmund gest.
Woollen, Wilh., Min. B. Mt. d. R. — Helgoland — am 24. 12. 14 an Bord 1 82* gest.
Tack, Johannes, Feuerw. Mt. — Stettin — am 23. 1. 15 in Lehe gest.
Geerken, Georg, Vzfeldw. — Varel, Oldbg. — am 14. 1. 15 in Brügge gest. 1
Deh⸗ ne, Friedrich, Ob. Mtr. Art. d. S. II — Nienstädt, Schaumbur Lippe — am 19. 1. 15 in Knocke gest.
Klöppel, Lambert, Sees. — Cöln a. Rh. — am 24. 1. 15 in Cux⸗ haven gest.
Rich Ob. Masch. — Wörlitz, Dessau — am 11. 1. 15 in Kiel g
Langholz. H 11. 14 an
Bord S
Frankenhausen —
Berichtigung früherer Verlustlisten. Zur Verlustliste Nr. 4.
Kleinsang, Karl, Mtr. — Altona — bish. vermißt, T.
Reyer, Herm., Mtr. — Finkenwärder, Hamburg — bish. vermißt, T
Aügust Sb. Mtr. Art. — Klein Sch mölen, Dömitz — bish, vermißt,
Zur 1“ Nr. 5. 1
Torp. L Ob. Masch. Mt. — Eckwarden, Olden⸗
burg — bish. vermißt, T
— Zur weetuftlti⸗ Nr. 8.
Bölling Theo, Offz. Stellv. Vzfeldw. — schwerer Verw. gest.
Wächter, Albert, Ge. — Cannstatt, Stuttgart — bish. vermißt, v Schmid (nicht Schmid t), Joseph — Reichenbach, Württember
— bish. vermißt, v. Johannes, Einj. Frw. Gefr. — Bäck,
infolge Verw. gest. Zur Verlustliste Nr. 10. riedrich, Ob. Mtr. Art. — Stuttgart — infolge Vʒ erw. gest. „Georg, K. Kapt. — Posen — bish. vermißt, T. Willy, Ob. Mtr. Art. — Chemnitz — infolge Verrv. gest. Zur Verlustliste Nr. 11. Sees. — Merchweiler, Ottweiler — infolge schw.
Duisburg — infolge
Westprignitz
ornes, Karl, Verw. gest. Zur Verlustliste Nr. 14. Gelfe rt, Otto, Hzr. — Vohwinkel, Mettmann — ist zu streichen, dafür zu setzen Gelfert, Wilhelm, Hzr. — Dresden. Dam bach, Wilhelm, Utffz. d. R. Jungingen, Ulm a. D. — infolge schw. Verw. gest.
Zur Verlustliste Nr. 15S..
Börngen, Ernst, Ob. B. Mt. — Altenburg — bish. ve 1 ha sich bei seinem Marineteil wieder eingefunden. Neubauer, Hugo, Ob. B. Mt. — Braunsberg — bish. vermißt hat sich bei seinem Marineteil wieder eingefunden. Brötije, Wilhelm, Sees. — Varel, Oldenburg — infolge schw. Hermann,
Verw. gest. Rottenhofer, Sees. infolge 2 Verw. gest. Strobe 1, Ernst, Sees. — Hilpertsau, Verw. gest. ome, Karl,
— Brötzingen⸗Pforzheim — Rastatt — infolge schw.
zh Sees. — Rot, Heidelberg — infolge schw. Verw. gest. destler Ewald, Hzr. — Mildenau — bish. vermißt, T. zuchterhand, Hugo, Mtr. — Ge estemünde — bish. vermißt, ha
sich bei seinem Marineteil wieder eingefunden.
Kraft, Karl, Mtr. — Wolkramshausen, Hohenstein — infolg schw. Verw. gest.
Ahlhorn, Max, Mtr. — Rüstringen, Oldenburg — bish. vermißt, befindet sich bei seinem Marineteil.
KFämps, Wilhelm, Sees. — Crefeld — infolge Verw. gest.
Post, Otto, Torp. Mtr. — Latzig. Köslin — infolge schw. Verw. gest.
Zur Verlustliste Nr. 16.
Berger, August, Sees. — Kirspelwaldniel, schw. Verw. gest.
1 1“ Ob. Mtr. — Born a. Verw. senl g. F. T. Mt. — Merseburg — bish. vermißt, hat
Kempen — i Darß — infolge
N ettlau, sich bei seinem Marineteil wieder eingefunden.
Thönes Walter, F. T. Gst. — Lüdenscheid — bish. vermißt, hat sich bei seinem Marireteil wieder eingefunden.
Becker, Robert Kaptlt. — Düsseldorf — infolge schw. Verw. gest.
Hellmuth, Hans, Ob. Mtr. Art. — Haßfurt, Schweinfurt — infolge Verw gest.
Voigtländer, Ernst, Sees. d. 1 —
Stendal — infolge Verw. gest.
Badingen,
Druck der Norddeutschen Buchdruckeret und Verlags⸗Anstalt, 8 Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
Der Bezugspreis beträgt vierteljährlich 5 % 40 ‧⸗
Alle Postanstalten nehmen Bestellung an; für Berlin S
den Postanstalten und Zeitungsspediteuren für Helbstabholer
auch die Expedition SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
Einzelne Nummern kosten 25 ₰.
Berlin,
Inhalt des amtlichen Teiles: Ordensverleihungen ꝛc.
Deutsches Reich.
Erste Beilage: Personalveränderungen in der Armee. Königreich Preußen.
Ernennungen, Charakterverleihungen, Standeserhöhungen sonstige Personalveränderungen.
Ernennungen ꝛc.
Seine Majestät der König haben Allergnädigst geruht: dem Ansiedlungskommissionssekretär a. D. Kühn in Posen den Königlichen Kronenorden vierter Klasse, dem Eisenbahnbetriebssekretär a. D. Brömer in Berlin⸗ Steglitz das Verdienstkreuz in Gold, den Eisenbahnlokomotivführer en a. D. Friedrich in Char⸗ lottenburg, Krüger in Berlin und Geblen in Betzdorf, Kreis Altenkirchen, das Verdienstkreuz in Silber, dem Eisenbahnschaffner a. D. Mättke in Charlottenburg das Kreuz des Allgemeinen Ehrenzeichens, dem Eisenbahnrangiermeister a. D. Calsow in Berlin⸗ Lichtenberg, dem Eisenbahnmagazinoufseher G6. S. Herzog in Dettingen, Bayern, dem Eisenbahnhilfsweichensteller a. D. Velten in Großenlinden, Hessen, den bisherigen Eisenbahn⸗ vorschlossern Hollburg und Otto in Kolonie Daheim bei Potsdam, dem bisherigen Eisenbahnvorsattler Lesch in Fulda, dem bisherigen Eisenbahnvortischler Meyer in Berlin⸗ Lankwitz, dem bisherigen Eisenbahnschlosser Schäfer in Nowawes, Kreis Teltow, dem bisherigen Eisenbahnschmied Rompel in Lindenholzhausen, Kreis Limburg, dem bisherigen Eisenbahnmodellschreiner Thiel in Niederhattert, Oberwester⸗ waldkreis, dem bisherigen Eisenbahnmaschinenoberputzer Prüfrock in Berlin⸗Friedrichsfelde, dem bisherigen Eisenbahn⸗ güterbodenvorarbeiter Schmidt in Berlin, den bisherigen vndenhagnfrbenemer, Franz in Kolonie Daheim bei Pots dam 1b Pohle in Berlin⸗Tempelhof das Allgemeine Ehrenzeichen owie dem bisherigen Eisenbahnstreckenarbeiter Cuntz in Bruchenbrücken, Hessen, das Allgemeine Ehrenzeichen in Bronze zu verleihen.
Seine Majestät der König haben Allergnädigst geruht:
dem praktischen Arzt, Sanitätsrat Dr. Müller in Horg⸗ kong den Roten Adlerorden vierter Klasse,
dem praktischen Arzt Dr. Cangan in Jerusalem und dem Kaufmann Pini in Valparaiso den Königlichen Kronenorden vierter Klasse sowie
dem Generalarzt à la suite des Königlich sächsischen Sanitätskorps, Geheimen Medizinalrat und 1I“ Dr. Payr, zurzeit beratender Chirurg beim XII. (Sächsischen) Reservekorps, das Kreuz der Ritter des Königlichen Hausordens von Hohenzollern zu verleihen.
Deutsches Reich.
Auf Grund Allerhöchster Ermächtigung Seiner Majfestät 6 Kaisers hat der Reichskanzler die Ernennung des nicht⸗ stündigen Mitglieds des Patentamts Professor Dr. Rothen⸗ bach auf weitere fünf Jahre erstreckt. b 8
Königreich Preuße
Seine Majestät der König haben ; Sest
die Regierungsassessoren Mooshake in Oppeln, Zwanziger in Stralsund, 1.“ in Marienwerder, Dr. Kiepert in Plön, Dr. de Terra in Schleswig, Freiherrn von Stockmar in Liegnitz, Dr. Walther in Arnsberg, Dr. Pantenburg in Potsdam, von Lucke in 7 Potsdam, vom Rath in Cöln, Freiherrn von Seherr⸗T hoß in Posen, Wee Heuthaus in Frankfurt a. O., Ritzler in Isfen⸗ hagen, Dr. von Leyden in Potsdam, von Neumann in Posen, von Arnim in Lauenburg i. Pomm., Dr. Kuhn in Breslau, Prochnow in Danzig, Dr. Stübben in Posen, Dr. Simons in Oppeln, Dr. Banke in Stralsund, Brau⸗ weiler in Oppeln, Gorius in Arnsberg, Freiherrn von Rotenhan in Oppeln, Bergmann in Bromberg, von Jerin in Allenstein, Sack in Gumbinnen, von Graevenitz in Frankfurt a. O., Grubitz in Marienwerder, von Uslar in Cassel, von Helldorff in Potsdam, Dr. Mallinckrodt in Koblenz, Gottheiner in Johannisburg, Fulda in Arns⸗ berg, Dr. Rudorff in Berlin, von Detten in Stettin, Kretschmer in Pöhe ganre Dr. von Waldow in Prenzlau,
Anzeigenpreis zeile 30 ₰, einer
für den Raum einer 5 gespaltenen Einheits- 3 gespaltenen Einheitszrile 50 ₰. Anzeigen nimmt an:
die Königliche Expedition des Reichs⸗- und Staatsanzrigers
Donnerstag, den 18. Februar, Abends.
Berlin SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.
Dem Seminardirektor Kreutz ist
von Hoffmann in Marienwerder, Freiherrn von Münch⸗ hausen in Danzig, Grafen von Bothmer in Wiesbaden, von Hövel in Marienwerder, Steinbeck in Potsdam, Bertuch in Montabaur, Dr. Göhmann in Berlin, Nier⸗ mann in Berlin, Dr. Sitzler in Koblenz, Menger in Oppeln und von Oesterreich in Posen zu Regierungs⸗ räten sowie
den bisherigen Seminaroberlehrer Michael Kreutz in Münstermaifeld zum Seminardirektor zu ernennen.
Minister ium der geistlichen und bb.
angelegenheiten.
b rek das Direktorat des Lehrerseminars in Münstermaifeld verliehen worden.
Nichtamtliches. Deutsches Reich.
Preußen. Berlin, 18. Februar 1915.
Seine Majestät der Kaiser und König ist, wie
12 T. B.“ meldet, gestern vom östlichen Krieg sschauplatz 3 turzem Aufenthalt in Berlin eingetroffen. 1
Der Bundes rat versammelte sich heute zu einer Plenar⸗ sitzung; sowie die vereinigten Ausschüsse fün Handel u für Zoll⸗ und Steuerwesen Sitzunggenen.
Die vorgestern abend dem Botschafter der Ver⸗ einigten Staaten von Amerika auf seine Mitteilung vom 12. d. M. “ deutsche Erwiderung hat laut
Meldung des „W. T. B.“ folgenden Wortlaut:
Die Kaiserlich Deutsche Regierung hat die Mitteilung der Re⸗ gierung der Vereinigten Staaten in dem Geiste des gleichen Wohl⸗ wollens und der gleichen Freundschaft geprüft, von welchem ihr diese Mitteilung diktiert erscheint.
Die Kaiserlich Deutsche Regierung⸗ weiß sich mit der Regterung der Vereinigten Staaten darin eins, daß es für beide Teile in hohem Maße erwünscht ist, Mißverständnisse zu verhüten, die sich aus den von der deutschen Admiralität angekündtaten Maßnahmen ergeben könnten, und dem Eintritt von Ereignissen vorzubeugen, die die zwischen den beiden Regierungen bisher in so glücklicher Weise bestehenden freundschaftlichen Beziehungen zu trüben vermöchten.
Die Deutsche Regierung glaubt für diese Versicherung bei der Regierung der Vereinigten Staaten um so mehr auf volles Ver⸗ ständnis rechnen zu dürfen, als das von der deutschen Admiralität angekündigte Vorgehea, wie in der Note vom 4. d. Mts. eingehend dargelegt wurde, in keiner Weise gegen den legitimen Handel und die legitime Schiffahrt der Neutralen gerichtet ist, sondern lediglich eine durch Deutschlands Lebensinteressen erzwungene Gegenwehr gegen die völkerrechtswidrige Seekriegführung Englands darstellt, die sich bisher durch keinerlei Einspruch der Neutralen auf die vor dem Kriegs⸗ ausbruch allgemein anerkannte Rechtsgrundlage hat zurückführen lassen.
Um in diesem kardinalen Punkte jeden Zweifel auszuschließen, erlauhbt sich die Deutsche Regierung nochmals die Sachlage festzustellen:
Deutschland hat bisher die geltenden völk⸗rrechtlichen Bestim⸗ mungen auf dem Gebiete des Seekriegs gewissenhaft beobachtet, ins⸗ hat es dem gleich zu Beginn des Krieges gemachten Vor⸗ schlag der ame rikanischen Regierung, nunmehr die Londoner See⸗ kriegsrechterklärung zu ratisizieren, unverzüglich zugestimmt und deren Inhalt auch ohne solche formelle Bindung unverändert in sein Prisen⸗ recht übernommen. Die Deutsche Regierung hat sich an diese Be⸗ stimmungen gehalten, auch wo sie ihren militärischen Interessen zu⸗ widerliefen; so hat sie beispielsweise bis auf den heutigen Tag die ttelzufuhr von Dänemark nach England zue (en. obwohl sie diese Zufuhr durch ihre Seestreitkräfte sehr wohl hätte unterbinden können.
Im Gegensatz hierzu hat England selbst schwere Verletzungen des Völkerrechts nicht gescheut, wenn es dadurch den friedlichen Handel Deutschlands mit dem neutralen Ausland lähmen konnte. Auf Einzel⸗ heiten wird die Deutsche Regierung hier um so weniger einzugehen brauchen, als solche in der ihr zur Kenntnis mitgeteilten amerikanischen Note an die Britische Regierung vom 28. Dezember v. J. auf Grund fünfmonatiger Erfahrungen zutreffend, wenn auch nicht erschöpfend, dargelegt sind.
Alle diese Uebergriffe förd zugestandenermaßen darauf gerichtet, Deutschland von aller Zufuhr abzuschneiden und dadurch die friedliche Zivilbevölkerung dem Hungertod öö ein jedem Kriegsrecht und jeder Menschlichkeit widersprechendes Verfahren.
Die Neutralen haben die völkerrechtswidrige Unterbindung ihres Handels mit Deutschland nicht zu verhindern vermocht. Die ameri⸗ kanische Regierung hat zwar, wie Deutschland gern anerkennt, gegen das englische Verfahren Protest erhoben; trotz dieses Protestes und der Proteste der übrigen neutralen Regierungen hat England sich von dem eingeschlagenen Verfahren nicht abbringen lassen. So ist nech vor kurzem das amerikanische Schiff „Wtilhelmina“ von eng⸗ lischer Seite aufgebracht worden, obwohl seine Ladung lediglich für die deutsche Zivilbevölkerung bestimmt war und nach einer ausdrück⸗ lichen Erklärung der Deutschen Regierung nur für diesen Zweck ver⸗ wendet werden sollte.
vorher hielten der Ausschuß für Handel, eins Verkehr akehr und
Dadurch ist folgender Zustand geschaffen worden:
Deutschland ist unter stillschweigender oder protestierender Dul⸗ dung der Neutralen von der überseeischen Zufuhr so gut wie abge⸗ schnitten, und zwar . nur hinsichtlich solcher Waren, die absolute Konterbande sind, sondern auch hinsichtlich solcher, die nach dem vor Kriegsausbruch allgemein anerkannten Recht nur relative Konterbande oder überhaupt keine Konterbande sind.
England dagegen wird unter Duldung der neutralen Regierungen nicht nur mit solchen Waren versorgt, die keine oder nur relative Konterbande sind, von England aber gegenüber Deutschland als absolute Konterbande behandelt werden (Lebensmittel, industrielle Rohstoffe ꝛc.), sondern sogar mit Waren, die stets und unzweifelhaft als absolute Konterbande gelten. Die Deutsche Regierung glaubt insbesondere und mit dem größten Nachdruck darauf hinweisen zu müssen, daß ein auf viele Hunderte von Millionen Mark geschätzter Waffenhandel amerikanischer Lieferanten mit Deutschlands Feinden besteht.
Die Deutsche Regierung gibt sich wohl Rechenschaft darüber, daß die Ausübung von Rechten und die Duldung von Unrecht seitens der Neutralen formell in deren Belieben steht und keinen formellen Neu⸗ tralitätsbruch involviert; sie hat infolgedessen den Vorwurf des for⸗ mellen Neutralttälsbruchs nicht erhohen. Die Deutsche Regierung kann ober — gerade im Interesse voller Klarheit in den Beziehungen beider Länder — nicht umhin, hervorzuheben, daß sie mit der gesamten öffentlichen Meinung Deutschlands sich dadurch schwer benachteiligt fühlt, daß die Neutralen in der Wahrung ihrer Rechte auf den völkerrechtlich legistmen Handel mit Deutschland bisher keine oder nur unbedeutende Erfolge erzielt haben, während sie von ihrem Recht, den Konterbandebandel mit England und unseren anderen Feinden zu dulden, uneingeschränkten Gebrauch 11n Wenn es das formale Recht der Neutralen ist, ihren legitimen Handel mit Deutschland nicht zu schützen, ja sogar sich von England zu einer bemußten und gewollten Einschränkung des Handels bewegen zu lassen, so ist es auf der anderen Seite nicht minder ihr gutes, nicht angewendetes Re den Konterbandehandel, insbesondere de Waffenhandel mit Dechschlaads Feinden, abzustellen. n g
Bei vieser Sachlage sieht sich die Deutsche Regterung, nach sechs
Monatene der Eeduld und des Abwertens, genötigt, -ie morderische
Art der . Zeekr iegführung Englands mit scharfen Gegenmaßnahmen zu erwidern.¹“†⁄ Wenn England in seinen Kampf gegen Deutschland den Hunger als Bundesgenossen anruft, imn der Absicht, ein Kulturvolk von 70 Millionen vor die Wahl wischen elendem Verkommen oder Unterwerfung unter seinen politischen und kommerziellen Willen zu stellen, so ist heute die Deutsche Regierung entschlossen, den Hand schuh auf⸗ zunehmen und an den gleichen Bundesgenossen zu appellieren; sie ver⸗ traut darauf, daß die Neutralen, die bisher sich den für sie nach⸗ teiligen Folgen des englischen Hüssaee. es stillschweigend oder protestierend unterworfen haben, Deutschland gegenüber kein geringeres Maß von Duldsamkeit zeigen werden, und zwar auch dann, wenn die deutschen Maßnahmen, in gleicher Weise wie bisher die englischen, neue Formen des Seekriegs darstellen.
Darüber hinaus ist die Deutsche Regierung entschlossen, die Zu⸗ fuhr von Kriegsmaterial an England und seine Verbündeten mit allen ihr zu Gebote stehenden Mitteln zu unterdrücken, wobei sie als selbst⸗ verständlich annimmt, daß die neutralen Regierungen, die bisher gegen den Waffenhandel mit Deutschlands Feinden nichts unternommen haben, sich der gewaltsamen Unterdrückung dieses Handels durch Deutschland nicht zu widersetzen beabsichtigen.
Von diesen Gesichtepunkten ausgehend, hat die deutsche Admiralität die von ihr näher bezeichnete Zone als Seekriegsgebiet erklärt. Sie wird dieses Seekriegsgebiet soweit wie irgend angängig durch Minen
perren, auch die feindlichen Handelsschiffe auf jede andere Weise zu vernichten suchen. 8
So sehr nun auch der Deutschen Regierung bei dem Handeln nach diesen zwingenden Gesichtspunkten jede absichtliche Vernichtung neutraler Menschenleben und neutralen Eigentums fern liegt, so will sie doch auf der anderen Seite nicht verkennen, daß durch die gegen England durchzuführenden Aktionen Gefabren entstehen, die unter⸗ schiedslos jeden Handel innerhalb des Seekriegsgebietes bedrohen. Dies gilt ohne weiteres von dem Minenkrieg, der auch bei strengster Innehaltung der völkerrechtlichen Grenzen jedes dem Minengebiet sich nähernde Schiff gefährdet.
Zu der Hoffnung, daß die Neutralen sich hiermit ebenso wie mit den ihnen durch die englischen Maßnahmen bisber zugefügten schweren Schädigungen abfinden werden, glaubt die Deutsche Regierung umso⸗ mehr berechtigt zu sein, als sie gewillt ist, zum Schutz der neutralen Schiffahrt sogar im Seekriegsgebiet alles zu tun, was mit der Durch⸗ führung ihres Zweckes irgendwie vereinbar ist.
Sie hat den ersten Beweis für ihren guien Willen geliefert, indem sie die von ihr beabsichtigten Maßnahmen mit einer Frist von nicht weniger als 14 Tagen ankündigte, um der neutralen Schiffahrt Ge⸗ legenheit zu geben, sich auf die Vermeidung der drohenden Gefahr einzurichten. Letzteres geschteht am sichersten durch das Fernbleiben von dem Seekriegsgebiet. Die neutralen Schiffe, die trotz dieser, die Erreichung des Kriegszweckes gegenüber England schwer beein⸗ trächtigenden langfristigen Ankündigung sich in die gesperrten Ge⸗ wässer begeben, tragen selbst die Verantwortung für etwaige unglück⸗ liche Zufälle. Die Deutsche Regierung ihrerseits lehnt g- Verant⸗ wortung für solche Zufälle und deren Folgen ausdrücklich ab
Ferner hat die Deutsche Regterung lediglich die Vernichtung der feindlichen innerhalb des Seekriegsgebiets angetroffenen Handels⸗ schiffe angekündigt, nicht aber die Vernichtung aller Handelss chiffe. wie die Fenetgehn Regierung irrtümlich verstanden zu haben scheint. Auch diese Beschränkung, die die Deutsche Regierung sich auferlegt, ist eine Heheschränkung, des Kriegszwecks, zumal da bei der Auslegung des Begriffs der Konterbande, die Englands Regie⸗ rung gegenüͤber Deutschland beliebt hat und die demgemäß die Deutsche Regierung auch gegen emgen. anwenden wird, auch den neutralen Schiffen gegenüber die Präsumption dafür sprechen wird, daß sie Konterbande an Bord haben. Auf das Recht, das Vorhanden⸗ sein von Konterbande in der Fracht neutraler Schiffe festzustellen und gegebenenfalls aus dieser Feststellung die Konsequenzen zu ziehen, ist die Kaiserliche Regierung ve nicht gewillt zu verzichten.
Die Deutsche Regierung ist schließlich bereit, mit der ameri⸗ kanischen Regierung jede I 6 die ernsthafteste Erwägung
aber leider