380 000 Aktien. Tendenz für Geld: Behauptet. Geld auf 24 Siunden Durchschnittssatz 5 ½, auf 24 Grunden letztes Dar⸗ lehn 6, Wechsel auf London (60 Tage) 4,72,50, Cable Trausfers 4,76,45, Wechsel auf Paris auf Sicht 5,71,37, Sulber in Barren 99 ⅛, 3 % Northern Pacific Bonds —, 4 % Verem. Staaten Bonds 1925 —, Atchison, Topeta u. Santa Fé 84. Baltmore and Ohio 54 ¼, Canadian Pacisic 146 ½, Chesapeate u. Ohio 56, Chicago, Mitwaukee u. St. Paul 41 ¼, Denver u. Rio Grande 4. Illinois Central 96, Louisville u. Nashville 115 ¾, New York Central 72 ½ Norfolt u. Western 103. Pennsvplvaniag 43 ¾, Reading 91 ½. Sourhern Packhe 82 ¼ Unton Pacisic 121 ¼, Anaconda Goppa Mrning 68 United States Steel Corporation 106 ¾, do. pref. 111. — Morgen Feiertag.

Kursberichte von auswärtigen Warenmärkten.

London, 3. Juli. (W. T. B.) Kupfer prompt 110.

Liverpool, 3. Jull. (W. T. B.) Baumwolle. Umfatz 2000 Ballen, Elnfuhr 1600 Ballen, kavon 1600 Ballen ameri⸗ kanische Banmwolle. — Für Jult 21,80, für August 20,64. — Amerikanische, Indische 5— 6, Brasilta ische 42 Punkte niedriger.

New Yort, 3. Jali. (W. T. S.) (Schluß.) Baumwollt loko middling 30,70, do. für Juli 25,65, do. für August 25,50, do. für September 23,50, New Orleans loko middling 30,00, Petroleum refined (in Cases) 18,75, do. Stand. white in New York 15,05, do. in Tanks 8,25, do. Credit Balances at Oil City 4,00, Schman Prime Western 26,20, do. Robhe & Brorhers 26,75, Zucker sentrifugal 6,05, Weizen Winter 237 ½, Mehl Spring⸗Wheat dlears 11,00 - 11,50, Getreidefracht nach Liverbool nom., Kaffer Rio Nr. 7 lako 8 ⅛, do. für Jult 8,08, do. für September 8,25, do. für Oktober 8,31. — Morge“n Feiertag. 8.

8 Nationalstiftung für die Hinterbliebenen der im Kriege Gefallenen.

“ 222. Gabenliste.

Bei der Reichsbank, Berlin gingen ein: Sammlung dei einem Kirchenkonzert in der evang. Kirche in Madrid 430,13. Reichsbank, Glogau: Klose, Friedersdorf 1. Reichsbank, Halle a. Saale: Müllers Erben 26,40. Ungenannt 1,08. Reichsbank, Kiel: Aus dem Felde 23. Reichsbank, Königsberg i. Pr.: Albrecht⸗Stift 20,25.

r. v. Fresien 12,60. F. Krieg 14,75. Fr. Reinh. Radtkenhöfer 10. rl. Rosa Scharmach 3,90. von Sengbusch, Oesel 49,30. Rentier Salomo, Labiau 6,90. Reichsbank, Schmalkalden: Gemeindekass⸗ Steinbach⸗Hallenberg 30. Gemeinde Springstille 15. Kreiskrieger⸗ verband Schmalkalden 164. Gemeinde Steinbach⸗Hallenberg. 30. Kgl. Seehandlung, Berlin: Ev. ⸗Auther. Kirche Genf, durch Pastor Fiedler 50. Konrad Müller⸗Bolm, Steglitz 5. Bank für Handel und Industrie, Berlin: Franz Heinr. Bauer jr., Leer 500. Fr. von Heyden, Frankfurt a. M. 20. B. Hollaender, Leobschütz 79,95. Ober⸗Reg.⸗Rat Bergmann, Stettin 30. S. Bleichröder, Berlin: Eisenbahn⸗Verein, Aachen 400. Eisenbahnstationskasse, Sedan 35,50. Folddiv.⸗Pfarrer Dr. Lessing 17,40. Commerz⸗ und Disconto⸗ Vank, Verlin: Aus dem Felde 14,65, Deutsch⸗Asiatische Bank, Berlin: „M. B.“ 25. Disconto⸗Gesellschaft, Berlin: G. Adolf Schmöle, Hönnenwerth 10 000, 5 %˖ Reichsanl. Wilh. Frost, 100. Gefr. Rob. Westphal (im Felde) 20. Landsturmmann Pfaff (im elde) 5. 1 Joh. Schulze, Bellinghausen 200. Dresdner Bank, lin: rschuß⸗Verein Zempelburg e. G. m. b. H. 300. Fr. Agnes Rinrich 10. Fr. Jenny Hollander 1000. Bergwerksdir. A. Deoh 5000, 5 % Reichsanl. Ungenannt 25 000, 5 % Reichsanl. N. Helfft & Co.: Nachlaß Frl. Johanna Borchardt 14 642,35 u. 6100, Kriegsanl. Mitteldeutsche Creditbank, Berlin: Hofspediteur winr, Leutschner 300. eamte der Lagerei⸗Berufsgenossenschaft 15. Jul. Marcuse 20. General von Fingh. Hannover 35. Paul Krafft 1300. Bei den Postämtern: Antwerpen 50. Antwerpen, Kais. Telegraphenamt 1. Wachtendrek 9,20. Hesde. 2,90. Beamte des Postamts Mecheln 61. Bezirks⸗Postkasse Soignies, Spende der Be⸗ amten 16. Antwerpen, Telegraphenamt 1. S lochau 1,90. Murow 2,90. Lutterbach 4,90. Antwerpen, Kais. Telegraphenamt 3. Güsten (Hartmann, Magdeburg) 4,90. Berlin 199,90. Bütow 9,90. Löwen, Postamt 2: 19. Löwen, Telegraphenamt 3. Brüssel, Telegraphenamt 103. Brüssel, Kais. Dt. Fernsprechamt 101. Fischerwall 1,80. Berlin, Telegraphenamt 2; 2. asch 3. Merzig 3. Berlin, Postamt 10;5. Burgbrohl 20. Salzgitter 2. Körlin 5. Greifenberg 87. osen, Postamt 3; 100. Hamborn, Postamt 6; 1. Hamburg, Postamt 24; 1. Ronsdorf 1,40. Orlamünde 1,50. Beckum 2. Kolmar 3. Brüssel. 16. Schirpitz 3. Vallerysthal⸗Dreibrunnen 4,50. Kelkheim 5. Mönke⸗ bude, Postagentur 10. Hettstedt 0,50. Breslau, Postamt 9; 0,75. Kolberg 2,52. Koblenz 3. Klettwitz 5. Rostock, Telegraphenamt 12,50. Ruhla 0,50. Groß Wartenberg, 24. Rate 8. Frankfurt a. M., Post⸗ amt 14; 13 50. Cassel, Postamt 1; 150. Bernsdorf 5. Wiehl 10. Recklinghausen 10. Ronneburg 10. Lissa 12. Nordhausen 15. ttolp 20. Lüchow 35. Reinerz 5. Wernigerode 2. Berg.⸗Glad⸗ bach 4. Berlin, Postamt 34; 10. Kalau 100. Brüssel, Postamt 1; 102. Oranienburg 10. Aachen, Postamt 4; 20. Brüssel, Hruvtlafse der Kais. Dt. Post⸗ und Telegraphenverwaltung in Belgien 494. Post⸗ amt Gößnitz 5. Hannover, Postamt 1; 20. Falkenstein 0,40. Hagen 10. Cöln, Postamt 3; 10. Pyritz 5. Breslau, Postamt 16; 1,50. Bergisch⸗ Gladbach 4,02. Hanau 10. Bunde 11. Jena, Postamt 1; 30. Arns⸗ dorf 1. Freienmwalde 50. Hamburg, Postamt 13; 50. Darmstadt, Post⸗ amt 1: 100. Löwenberg 10. Charleroi, Telegraphenamt 7. Hadmers⸗ leben 2. Strelno 10. Husby 10. Berlin⸗Schöneberg 20. Jena 6. Cöln⸗Nippes 0,30. Berlin, Postamt 57: 5. Metz, Postamt 1; 10. Bei der Nationalstiftung: Militär⸗Eisenbahndirektion I, Samm⸗ lung 800. B. Wittkop, Osnabrück 1. Max Meißel, Berlin 1. Georg Bocker, E“ 2. Gebr. Müller, Helmstedt 3. Goldaper Zeitung 3. Adolf Matterne, Mittel⸗Schreiberhau 3. Heinr. Janßen, Huttea 3. N. Ginsberg & Sohn, Berlin 3. Carl Richter, Spedition, vortmund 3. R. Fischer, Graudenz 3.⸗A. Stiefenhofen, Eglofstal 5. August Thiel Duisburg⸗Ruhrort 5. Graphische Kunstanstalt Ernst Klein, Barmen 5. W. Struhk, Gommern 5. Brandenburger Dampf⸗ Sägewerk G. m. b. H. Brandenburg 5. Fr. Griebe, Inh. A. Neu⸗ burger, Perleberg 5. H. Seifert, Alt Kietz 5. Reederei D. „Feh⸗ marn“ Heinr. Witte, Burg 5. Herm. J Ivenrode 5. Direktor Heider, Schildesche 5. Wilhelm F. C. Knöchel, Hamburg 5. Ostdeutsche Nährmittel⸗ und Armeekonservenfabrik Gugen Mai, Breslau 5. D. Kaufmann & Söhne, Frankental 10. Eduard Müller, Danzig 10. Wwe. F. Berle, Elberfeld 10. Molkerei⸗Genossenschaft Mindelzell 10. Maschinenfabrik Hannover G. m. b. H., Hannover 10. A. Weichert, Berlin 10. Th. Schatzky G. m. b. H., Breslau 10. Robert Stoebe, Berlin 10. J. Bambus & Co., Berlin 10. G. Dichanz, Berlin 10. C. Koehn, Reederei, Stettin 10. Friedrich Jesau, Halle 10. Gebr. Baron, Groschowitz 10. Schles. Druckerei⸗Genossensch., e. G. m. b. H., Breslau 10. L. W. Treu & Co. Altona⸗Ottensen 10. Eug. Rosetti, Hamburg 10. Gebr. Eßmann & Co., Altona⸗Ottensen 20. Breihold & Fiege, Altona⸗Ottensen 20. Karl Erhardt, Frankfurt a. M. 20. Cyrenius & Haasemann, Holzminden 20. Hillenkötter & Ronsieck, Maschinenfabrik, Bielefeld 20. Frau G. Tiemann, Hamburg 20. L. G. Kleffel & Sohn, Berlin 20. Westebbe & Weispfennig. Ihmert 20. Claus Sieagfried, Büsum 20. Selig's Dampfsägewerk, Schildberg 25. Glück & Schulz, Schweidnitz 25. Schetelig & Nölck, Lübeck 50. P. E. Platt, Jüterbog 50. C. Lucke, Maschinenfabrik, Eilenburg 50. Spar⸗ und Darlehnskassenverein e. G. m. u. H., Kussen 100. Zerßen & Co., Rendsburg 100. Verlagsdruckerei Merkur, G. m. b. H., Berlin 100. Königsbräu, Würzburg 100. Trowitzsch & Sohn, Berlin 100. Penkuhn & Co. Stahlhandluna, Berlin 100. J. F. Wehber & Sohn, Stade 100. G. E. Habich's Söhne, Neckerhacen 250. Chem pharmaceut, und Essenzen⸗Fabrik G. m. b. H., Berlin 500. Zivilkommissariat der Zivil⸗ verwaltung Wallonien, Namur 63. Frau H. Glünicke, Grunewald 200. Huao Hieber, Schw. Gmünd 1. H. A. Berndt, Wernendorf 1. A. Mark⸗

Fa. A. Tacke. Barmen 2.

wald, Gilgenburg 1. Fr. Lüßmann, Celle 2. Emil Bartels, Berlin. 2.

Johannes Grün, Halle a. Saale 3. Moritz Landshut 3. Gustav Vietzke, b Fa. Laopold Loewenftein, Breslau 3. W. J. Monn, Kogensburg 3. Fa. P. Werner, Charlottenhurg 3. Rudolf idler, Pr. Stargard 3. Leop. Loeb, Trier 3. J. Koopmann & Sohn, Ham⸗ 8 3. rmann Heiber, Freiburg 4. H. Müller jr., Hannover 5. Wilhelm Remeiser Söhne, Steinau 5. Frau E. Schade, Eutin 5. Robert Janssn & Co., Fhensee Haßsben 5. Carl Beitzer, Remscheid⸗ Hasten 5. Major Walter, Berlin 5. Leipert, Dom. Münchhof 5. J. G. Hering & Co., Wermigerode 5. Carl Schulz, Berlin 5. Franz Steinbach, Berlin 5. Carl Jung, Nierstein 5. Hubert Bünnagel, Bed⸗ burg 5. Fritz Loher, Kaufbeuren 5. Geh, San.⸗Rat Dr. Backenköhler, Aplerbeck 5. Waller & Stefens, Heiligenhafen 5. A. Eickershoff, Duisburg⸗Ruhrort 5. M. Fechner, Schwiebus 5. M. Wahrendorf, Oschersleben 5. Unteroffz. Friedr. Sachse, Neustrelitz 5. A. Frank⸗ furter, Frankfurt a. M. 5. Maschinenfabrik August Göbel Nachf., Bad Ems 5. Glimmerwerke Bardt & Co., Hamburg 10. Direktor Backhaus, Lauterbach 10. Herm. Richter & Sohn, Hamburg 10. A. H. Wessely. Hamburg 10. Oberlt. Bärthel, Oberlangenbielau 10. Rechner Roth⸗ mund, Kreenried 10. Deutsches Wirtshaus am Savigny⸗Platz⸗ Char⸗ lottenburg 10. Berend & Wentland, Bremen 10. Bohr⸗, Brunnen⸗ bau⸗ und Wasserversorgungs A.⸗G. vorm. L. Otten, Grünberg 10. Max Tippner, Niederhermsdorf 10. Wald & Co., Ruhla 10. Ambrosius & Co., G. m. b. H. Kirchhain N. L. 10. O. Faroschowit, Murow O. S. 10. Harzer Braunsteinwerk C. Wenige & Co., Wernigerode 10. F. Hagendorn, Memmingen 10. Louis Laaser, Splitter 10. Frau Roth. ischweiler 10. E. Sommer, Ahlen 10. C. G. Koch, Harzburg 10. J. G. Hedeqann A.⸗G., Badbergen 10. C. Wellert, Münster 10. Dar⸗ lehnskassen⸗Verein, Münchenreuth 10. Molkereigenossenschaft Rien⸗ harz 10. Mathias Förster, Trier 10. Leonhard Tie A.⸗G, Zweig⸗ niederlassung Remscheid 10. Els.⸗Lothr. Rolladenfabrik Ries & Weber, Straßburg 20. Hugo Czwiklitzer, Düsseldorf 20. Gebrüder Grote, Hagen 20. Wl Memmert, Fürth i. B. 20. Gutsbes. Hundsdörfer, Ru⸗ duponen 20. Carl Paul, Berlin 20. Molkerei Groß Gievitz G. m. b. H., Groß Gievitz 20. Adalbert Eger, Werl 20. Max Wenger, Gum⸗ binnen 20. Ernst H. E. Fischer, Benignengrün 20. Dr. Hans Einbeck, Berlin 20,05. Mohr & Krauß, Nürnberg 25. Hermann Ruhhaupt, Stockheim 25. Heick, Lübeck 30. Harzproduktenfabrik Laubenheim M. Pelzer A.⸗G., Laubenheim 30. Benrath & Franck, Gelbe Mühle 30. Familie Paul Grimm, Berlin 30. Carl Dülfer, Breslau 30. Hermann Blum & Co. Nachfl., Berlin 50. Friedrichsthal⸗Bild⸗ stocker Spar⸗ und Darlehnskassen⸗Verein e. G. m. u. H, Friedrichs⸗ thal 50. J. Glückert, Darmstadt 50. Mechanische Buntweberei Kaiser & Co., Eschwege 50. Hermann Brämer in Fa. Johannes Ick, Danzig 50. M. Scholz, Oschersleben 50, Paul Michaelsen, Berlin 50. Robert Ganz, 50. Theodor Zeunert, Fabrik von Massen⸗ artikeln, Lichterfelde 50. Direktor Walter Fröbus, Charlottenburg 50. Kriegerverein Preußisch⸗Oldendorf, Ergebnis einer Lichtbildervorstellung 58. Sparkasse des Amtes Eickel, Spende von den Beamten 99. J. E. Ausbüttel, Dortmund 100. Kgl. Feuerwerks⸗Laboratorium Groß Wusterwitz, Sammlung der Angestellten und Arbeiter 300. Victoria⸗ Werke A.⸗G., Nürnberg 1000. Verband Deutscher Porzellanfabriken zur Wahrung keramischer Interessen G. m. b. H., Berlin⸗Friedenaus ¹. A. der Porzellanfabrik Fraureuth A.⸗G., Fraureuth, Reuß, zur Schlichtung einer Streitsache 2500. Eckardt & Co., G. m. b. H., Her⸗ decke 5000. Frau B. Wolff, Dransfeld 1. Albert Ganse, Bernburg 2. Richard Pfister, 1“ a. M.Bockenheim 3. E. Lobes, Bernau 3. C. H. Sinnig, Ribnitz 3. Friedr. Evers, Altona 3. H. Rambaum, Lipine 3. Carl Herz, Ockenheim 3. W. A. Goldschmidt Söhne, Beuthen 5. W. Krämer, Dortmund⸗Huckarde 5, Wilhelm Strung, Allersberg 5. F. Josephson, Barmen 5. August Dassel, Berlin 5. Carl Boettcher, Gumbinnen 5. Felix Schindler, Ziegenhals 5. A. Hoff⸗ mann, Berlin 5. J. Weiland, Mainz 5. Molkerei Neustädtlein 5. Siegmund Vogel, Mainz 5. F. Richter, Gera 5. L. Lemmermann, Ottersberg 5. C. Oberg, Wismar 5. W. Thiel & Sohn, Wüste⸗ waltersdorf 5. Georg Hering, Sngr. Quedlinburg 5. Emil Lud⸗ wig, Ortelsburg 5. J. Finger eslau 5. Franz Kühne, Heiligen⸗ stadt ö5. M. Schade 4& Co., „Dramburg 6. Gebr. Achilles, Aachen 10. Hch. Strecker, Aub 10. Cvang ⸗Luther. Kirchenvorstand Duderstadt 10. Theodor Stacke, Schmidtheim 10. Otto Briel & Lützeler G. m. b. H., Düren 10. Simplo Füllfeder⸗Gesellschaft, Hamburg 10. Jul. Wallach, Bonn 10. A. Wiemer, Eydtkuhnen 10. W. Tscheschner, Striegau 10. Unleserlich, Bederkesa 10. Gebrüder Westphal, Peine 10. H. Hipkow & Co., Gassen 10. Ernst Steinbach, Stolp 15. Moritz Cohn jr., Berlin 15. Nationallibe aler Verein Winsen 20. Karl Knauf, Erfurt 20. Schellerberger & Lindner, Erfurt 20. Ph. Ullrich & Co., Darmstadt 20. R. Lechner, Stätz⸗ ling 20. Avanzo & Co., Köln 20. C. Schmidt, Splitter 20. C. Ade Inh. Herm. Kade, Berlin⸗Reinickendorf 20. Heine & Reißwerger, Stuttgart 25. L. Mohr, Hersfeld 30. Thuringia Kohlenhandelsges. m. b. H., 1g 50. Heinrich Illig, Frankfurt a. M. 50. H. Schlüter, Neustadt⸗Rübenberge 50. Optiker Aug. Wolff, München 50. E. Becker, Reinickendorf 50. Dr. Paul Manasse, Berlin 50. Gebz. Mauer, Seidenberg 100. Heinr. & Aug. Brüning, Hanau 100. Karl Bell⸗ winkel, Hamburg 100. H. Podeus, Wismar 100. Hempel & Ripperger, Erfurt 100. Eduard Weiler, Maschinenfabrik, Berlin⸗Heinersdorf 100. Nationalstiftung Landesausschuß München 200. J. 8. Behnfeldt & Söhne 89 m. b. H., Kleinzerlang 500. C. Lagershausen, Gittelde 1000. Fr. Deppe, Wvyk 1. Wilb. Oelker, Langlingen 3. Wilhelm Studti, Elbing 3. Frau G. Sauerlandt, Besen che 3. P. A. Steche, Braunschweig 3. Hilgers, Köln 4. Carl Neitzel, Thale 5. Carl Alberti, Uhlstädt 5. Schiedsmann H. Blume, Magdeburg, Sühne 5. O. & M. Haußer, Ludwigsburg 5. Peter Henningsen, Bönstrup 5. Friß Hildebrand, Tuchfabrik, Neudamm, N.⸗M. 5. W. Thospann & Siekmann G. m. b. H. Lemgo 10. Fabian & Meyer, Beelitz 10. Carl Groß, Breslau 10. O. Caracciola & Co., Remagen 10. Hermann Grimm, Niederwellingen 10. Franz Lindner, Ratibor 10. Trenn, Mainz 10. Cahn, Valeri & Co., G. m. b. H., Offenbach 10. Reinhold Raasch, Berlin 10. Irmer & Elze, Oeynhausen 10. Gustav Piater, Tirschtiegel 10. Pro .Dr. J. Ambronn, Göttingen 10. Alt⸗ katholisches Pfarramt Stühlingen, Sammlung bei einem pater⸗ ländischen Anlaß 15. Mewes, Kotteck & Co., Berlin 20. F. H Schmidt, Torgau 20., R. Nyblad, Papenburg 20. W. Panizza, Mainz 20. Amtsgerichtsrat Frank, Goslar 20. Jacob Schloß, Frankfurt a. M. 20. Nationalliberaler Verein Pas 20. Otto Bosse, Stadthagen 20. Ernst Schmidt G. m. b. H., Düsseldorf 20. Leder⸗ waren⸗Industrie G. m. b. H., Ulm 20. Klosterbrauerei F. & W. Propsting, Hamm 20. B. Beling Söhne, Hellenthal 25. Wilh. Laaff, Mainz 50. Portland⸗Zementwerk Rombach A.⸗G., Rombach 50. Paul Luck, Siegen 50. H. Kocher, Gumbrechtshofen 50,10. Pastor Züttner, Dorfmark, von einem Familienabend 61. Kal. Superinten⸗ dentur Mansfeld, nachträglich zur Kirchenkollekte am Totensonntage 1917 98. K. Geiershöfer, Nürnberg 100. Evang. Stadtschule Naum⸗ burg, aus dem Reingewinn eines patriotischen Aufführungsabends 170. Kreis Frankenstein 200. „Zürich“ Allgem. Unfall⸗ und Haftpflicht⸗ Versich.⸗Akt.⸗Ges. Berlin 1000. g & Co., Lauban 1000. Kriegs⸗ hilfskasse d. Bochum 3200. Sparkasse der Stadt Herne und des Amtes Bladenhorst 5000. Fritz Legarth, Bremen 1. Ad. Nippraschk, Spremberg 2. Willy Wendt, Magdeburg 2. Ing. Fr. Achelger, Eichwalde 3. Jos. Fildhaut, Düren 3. A. v. Broen’s Wwe. & Co., Zella 3. C. Mattenklott, Tannenbau 3. Molkerei⸗ genossenschaft Eysölden 3. Louis Lipski, Wollin 5. August Weiße, Mühlberg 5. A. Paul, Genthin 5. Joh. Voß Oldenburg 5. Adolph Dams, Wiesbaden 5. C. Epner sen., Berlin 5. Carl Miesar, Pitschen 5, Franz Hülff, Danzig 5. J. Hamm Tiegenhoff 5. Max Koberne, Roda⸗Ilmenau 5. Molkereigenossenschaft Unteraltenbern⸗ heim e. G. m. u. H. 10. Joh. Urbanek & Co., Frankfurt a. M. 10. Erste Molkereigenossenschaft Mainz e. G. m. b. H. 10. Direktor O. Busch, Wittenberg 10. Lau, Magergut 10. Elliesen & Michaelis, Hamburg 10. F. Gude, Ragnit 10. H. Siebert, Kassel 10. Vulno⸗ plast G. m. b. H., Bonn 10. Oberst 3. D. Weimer, Nidda 10. A. Kempsky, Zaborze 10. G. Granobs, Bromberg 10. Landratsamt Kreuznach 15. Gebr. Gundelwein, Pirmasens 20. A. Finger & Comp. Lauterbach 20. F. Machwirth, Metz⸗Vorbrücken 20. Gebr, Müller, Dorsten 20. Bolte & Anschütz, Meblis 20. Ernst Kleinsteuber

Treumann Spöschüt 3. J. Frauenknecht, Ue a. S. 3.

Tambach 20. Seegmüller & Co., G. m. b. H., Straßburg 40.

Kaatzer's

8

& Haas, Darmstadt 50. Wilh. Brauns Wagner, Hille K. Co., Ne⸗ straea, Wolmirstedt 50. Hugo Baruth, 8

w2 Frombe Allen 100. Eisenne

hl tland⸗Cement⸗Fabrik Planck & Co. Akt.⸗Ges., Vermogegh Per 8 alta Einbeck 500. Lehmann &

nover Kreiskommunalkasse

amburg 1000. Erzbistumskasse Köln, Ertrag der

Erben, Verlag des Echo d. ,. Aachen 50. Rö

von

F m. b. H., Quedlinburg 89

Reukölln 50. Caefar & Loretz, Halle 50. (vorm. Nagel &. Kaemp) A.⸗G., Hamburg 100. n⸗

Seiner

Eminenz ausgeschriebenen Kirchenkollekte 15 000. Gewerkschaft Unser

Fritz 30 000. Karl Ermer, e 2. berg 2. M. Droth, Dom. Carlsho

Wwe. Finke, Bippen 3. Semper, Bredenfelde 3. ½ Bad Kissingen 3. Ayl⸗Biebelhausener Winzerverein E.

Ayl 3. Lic. Thimm, Stettin⸗Grünhof 4. Lang & Lenz, Marktbreit 5. Moschendorf 5. Wilh. Fe

ürsteneck 5. C. Kurr⸗Schüttner, Hanau a. Main 5.

ei⸗ Schäfer, Euskirchen 5. Zossen 5. Karl Pietsch, Oeslau 5. Lüdtke, Jastrow 5. Carl vom Baur, Velbert 5 Alfred Werner, Rybnik 5. Karl Ernst Erich Liebmann, Gera 5. Rudolph Spohn, Molkerei Berghülen 5.

Anton Märkl, Freuden⸗ 3. Otto Jungs⸗ Bromberg 3. Frau

Paul Bauer & Sohn, G. m. u. H

,2

in,

· 1 Claudius homsen, St. Annen 5. Ernst Witt, Filehne 5. Franz Melzekt,

F. Gottschick, Tübingen 5. Paut⸗ W . Allders Nachfl. Juwelier Karl Munz, Stuttgart 5. Gammertingen 5. Buchdruckerei der Schreiberhau⸗Diesdorfer

Rettungsanstalten 5. Jos. Gschwendtner & Söhne, öööö Gebr. ommel, Magdeburg⸗Neustadt 5. S. Neugarten, Mainz a. Rh., Fahresbeitrag 6.

Georg

◻

Wenglein, Darmstadt 5. Heinr. Kutsch, Aachen 5. Josef Dahmen & Co., Ohligs 10. Schlottmann & C

o., Berlin 10.

Rheinische Maschinenfabrik und Eisengießerei Anton Röper, Dülken 10.

Edmund Schwarzkopf, Brotterode 10.

Wilh. Lüthje, Lauenburg 10.

E Winzer⸗Verein e. G. m. u. H., Hatzenport 10. Ww. Adolf

pulte, Iserlohn 10. Lehrer Patzke, Neuendorf⸗Höhe

gericht Daun, Sühnebetrag aus

19. Kgl. Amts⸗

einer Beleidigungsklage 20,10. Juftiz⸗

rat Hartung, Braunschweig 20. Kgl. Grubenbet;iebskasse Friedrichs⸗ thal, Sammlung der höheren Beamten der Kgl. b. IX 20. 8

Textilindustrie Thann G. m. b. H., Hamburg 20. Berlin 20. H. Schmits, Brauerei, Soest 20.

Stuttgart 20. Zeitung für das Dilltal, Dillenburg 20. ( Maschinenfabrik und Eisengießerei Kaibel X

Sieber G. m. b. H., Worms 25. Log zum roten Adler, Hambur — ößneck 30.

Suhren, Bremen

S Roßner, Pößneck von K Althaus femscheid⸗Vieriaghausen 50.

aven 50. Kurt Naumann, Rechtsanwalt und Notar, 1; ben Wilhelm Wörner, Hanau 50. Meyer, Petri Ilmenau 50. M. A. Brüll,

Marburg 70. Geiger & Hahnemann, Kochel 1

Zebr. Bendisch, Wilhelm Kvnoll, Gustavo

30. von Kalckreuth, Obergörzig 40. Emit Gust. Graepel, Wilhelms⸗ roßstrehlitz 50. & Holland, Marktl 50. Eugen Riedle, Kempten 50. Straßburger Münsterbräu Akt.⸗Ges., Schiltigheim 50. Mas abrik F. Tacke, Rheine 50. Loge Marc Aurel I flammenden

. Fried. Beyersmann,

schinen⸗

Stern,

Hagen 100. H. Modricker, Rastenburg 100. Reinertrag eines Eltern⸗

abends v. d. beiden Volksschulen Berent 100. P — E. Beyer, Malzfabrik, Leobschütz 500. Direktor E. Kalnin 100, zus. Li. 2001000 Gebr. Krün, A⸗0h.

Köln⸗Dünnwald 134. Wesselmann⸗Bohrer Cie.

600. Aug. Reuschel & Co.,

Loreley,

wötzen 200.

Hannover⸗Linden 1000. Sammlung der Zivilverwaltung Namur 86,50.

Maria Seif, Kleinweiler⸗Hofen 2.

. Bindemann, Muckerau 3.

Robert Hesse & Sohn, Rieder 3. Amt des Schiedsmanns zu Breslau,

zergleich 5. Max Bermann, Breslau 5.

Carl Schilling, Salzwedel 5.

aus einem

Berlin 5.

Lastor Witte, A. Glaeser, Waldenburg 5.

M. Jacob, Wüstegiersdorf 5. W. Hoppe, Güsen 5,05. Nachlaß des Musketiers Ruppert 5,20. Robert Müller, Essen 10. Hugo

rodt, Niederzimmern 10. Gustav Probst, Stettin 10. Kosakweitschen 15. Graf zu Dohna, Kotzenau 20.

schaft Akt.⸗Ges., Berlin 20.

Gemei

& Reßler, Danzig 20. Amtskasse Gescher, Jahresbeitrag 25.

Eugen Kipp, Berlin 50. Deutsche 8

Neuendorf⸗Nowawes 50. Eduard Hentschel Oskar Unger, Leverkusen 50. Buchhalterei, einigung G. m. b. H., Bochum 3000. Gryper & Jof. Festner, Nandlstadt 3. Frau Hedwig 28

sohrmann,

g. Rh⸗. 3. Josef Mainz 5. Albert Fischer, Velbert 5.

Cordeler Spar⸗ u. Darlehnskass.⸗Verein e.

Genze, Bom

Hainz 5. 88 Molkerei

G. m. u. H.,

Falck⸗Bramigk, M

ell⸗ nde

Graphische Gesell⸗ Rich. Miller, Schwendt 20. Hodam

S.

Sohn, Friedland 30. Otto Debes, Waltershausen 50. vte-Binnereh und k.

el, Braunschreig 50. Gräfl. v. Hohenthal und Bergen'’sche Schloß Egg 100. Deutsche Ammoniak Verkaufs⸗Ver⸗

erei, 82*

1. Call

Cordel

Sohn, Sonneberg 2. Traugott Haferland, 88 2. osten 3. Magdeburg⸗Buckau 3. Philipp Huff, Gau⸗Algesbeim F. Glotzbach jt., Windelsbach 5.

Frl

5.

H. Mengagwasser, Reisholz 5. Kronen⸗Brauerei Essen 5. Oek.⸗Rat W. Alefeld, Fuchsstadt 10. Harte, Aschersleben 10. Max Schramm, Altona⸗Ottensen 10. G. Penzholz, Kuttlau, aus kirchl. Sammlun

der evang. Kirchengemeinde Kuttlau

. W. Oldenburger Nachf., Hannover 20. M. Wagner,

Cochlovius, Schönwald 50. Loge z.

10. Fr. Walsky, Karlsdorf — Altona Konrad Götz, Neustadt 20. Darlehnskassenverein Grünmorsbach Loge Friedrich zur Treue an den drei Bergen, Striegau 25.

H. Licht, Hamm 100. Loge Lingg

6 20

22,60. Pastor

zur Brudertreue, Hersfeld 100. Fritz Ladewig, Ernst Henschel, Rechts⸗ anwälte, Berlin, Vergleich in Sachen Spielhagen⸗Englick 122,90. Luhn & Pulvermacher G. m. b. H., Haspe 200. Kal. Pr. Stadtsuper⸗ intendentur Halle, Ertrag der Kirchenkollekte 295,88. Aus dem Felde: 10. 16,50. 38. 81,60. 19. 20,90. 81,50. 200,70. 10. 25. 61. 126,50. 16. 64,50. 10. 14,50. 29,50. 36,80. 46. 107,50. 10. 35,50. 50.

Berlin, im Juni 1918. 8 Alsenstr. 11. Das Präsidium.

Dr. Drews, Staatsminister und Minister des Innern, Exzellenz. Vorsitzender. Graf von Lerchenfeld⸗Köfering, Königl. Bavyerischer Gesandter, Exzellenz. 1. stellv. Vorsitzender. von Loebell, Staats⸗

minister und Oberpräsident, Exzellenz. 2. stellv. Selberg, Kommerzienrat. Geschäftsführender

Vorsitzender. izepräsident. Herr⸗

mann, Kommerzienrat, Direktor der Deutschen Bank. Schatzmeister.

Dr. Caspar, Wirkl.

Geh. Rat, Exrzellenz, Unterstaatssekretär im

Reichswirtschaftsamt. Dr. Cuntz, Regierungsrat im Ministerium annes⸗

Profess or.

des Innern. Eich, Kommerzienrat, Generaldirektor der mannröhren⸗Werke Düsseldorf. Dr. E. Francke, von Nostitz⸗Drzewiecki, Königl. Sächsischer

Exzellenz. Dr. Schweyer, Ministerialrat im Kgl. ministerium d. Innern. Kammerherr, Kabinettsrat Ihrer Vielhaber, Mitglied des Dicpartiens der Fried.

Feamiliennachrichten.

Gesand

ter,

Bayer. Staats⸗

Freiherr von Spitzemberg, Königl.

Maj. d. Kaiserin u. Königin. Krupp

Verlobt: Frl. Sibvlla Schulte mit Hrn. Oberleutnant Fritz von Mussow (Meschede —Lüneburg). — Frl. Elisoberb von Stülp⸗ nagel mit Hrn. Dr. med. Hans Schmücking (Frankfurt a. M.—

Vorsfelde, Braunschw.). — Frl. Ulla von

interfeld mit Hrv.

Berndt Sigismund von Waldow⸗Mehrent hin (Stralsund —

Mebrentbin, N. M.) Geboren:

Eine Tochter: Orn. Grafen Brübt (Pförten).

Gestorben: Hr. Magistratsrat Alfred Techow (Berlin). — Fr.

Anna Baronin von Diepenbroick⸗Grüter, geb. (Edelhof Ricklingen, Hannover).

reiin von Sobeck

Verantwortlicher Schriftleiter: Direktor Dr. Tyrol, Charlottenburz⸗ Verantwortlich für den I Der Vorsteher der Geschäftsstella,

Rechnungsrat Mengering in Berlin.

Verlag der Geschäftsstelle (Mengering) in Berlin.

Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlaagsanstalk, 8

Berlin, Wilbelmstraße 32. Sechs Beilagen (einschließlich Warenzelchenbeilage Nr. 52).“

88

“

nische Kammer hat gegen wenig

1 dazu Ei

Juli

venemeie

Berlin, Freitag, den 5.

en Staatsanzeiger.

Deutscher Reichstag. 183. Sitzung vom 4. Juli 1918, Nachmittags (Bericht von Wolffs Telegraphenbüro.)

Am Tische des Bundesrats: der Stellvertreter des Reichs⸗ fanzlers, Wirkliche Geheime Rat von Payer, der Staats⸗ sekretir des Innern, Staatsminister Wallraf und der Staatssekretär des Auswärtigen Amts Dr. von Kühlmann.

Präsident Fehrenbacheröffnet die Sitzung um 21¼ Uhr mit folgender litteilung: „Das uns befreundete türkische Reich ist von einem schmerzlichen Ereignis betroffen worden. (Das Haus erhebt sich)h. Der Telegraph berichtet uns heute füh die Kunde, daß Seine Majestät der Kaiser der Osmanen Mehmed N. gestern gestorben ist. Er folgte dem entthronten Sultan Abdul Hamid im April 1909. Als erster konstitu⸗ foneller Monarch in der Türkei hat er in Zusammenarbeit mit Negierung und Volksvertretung sich bei den Schwierigkeiten, die namentlich die andauernden kriegerischen Verwicklungen schufen, durch das, was er erreicht hat, den Dank und die Ver⸗ ehrung des Volkes verdient. Unter ihm sind die Beziehungen zwischen der Türkei und dem Deutschen Reiche ausgestaltet und in feste Formen gebracht worden. Der November 1914 führte ihn an die Seite des Deutschen Reiches, mit dem das türkiche Volk in treuer Waffenbrüderschaft verbunden ist. Unvergeßlich werden uns namentlich die Heldentaten der osmanischen Armee in den Dardanellen sein. Ich habe dem Botschafter des türkischen Reiches die herzliche Teilnahme des deutschen Volkes und seiner Vertreter ausgesprochen, und ich schlage vor, dem Präsidenten des türkischen Abgeordneten⸗ hauses telegraphisch ebenfalls diese Teilnahme zu bekunden.“ (zustimmung.)

Hierauf setzt das Haus die dritte Lesung des Reichshaushaltsplans für 1918 bei den Ausgaben fir das Auswärtige Amt in Verbindung mit der zweiten Beratung der Friedensverträge mit Rumänien fort. .

Oberst von Fransecky: Das Kriegsministerium hat es stes als Ehrenpflicht angesehen, den kriegsgefangenen Kameraden mit allen ihm zu Gebote stehenden Mäitteln ur Seite zu stehen. Die Erzählung der zurückgekehrten Gefangenen über die Greueltaten in Rumänien und die weitere Verbreitung dieer Erzählung in der Oeffentlichkeit in Verbindung mit der Nennung ungeheurer Zahlen von Toten ließ es natürlich begreif⸗ lch erscheinen, wenn eine gewisse Beunruhigung eingetreten ist. Sie 71 auch gewiß die Frage nahe, ob von seiten der zuständigen Stellen ales geschehen ift, um diese Greuel zu verhindern oder zu beschränken. Die fält de⸗ Materials dessen, was seitens der Heeresverwaltung geschehen ist, kann im Rahmen einer kurzen Rede gar nicht erschöpft vwerden. Von Anfang an sind energische Maßnahmen zum Schutze der Kriegsgefangenen in die Wege geleitet worden. De Kriegsgefangenen draußen, die von allem abgeschnitten sind, ge⸗ mien allmählich erklärlicherweise in ein Gefühl der Bitterkelt, wenn sie kine Nachrichten aus der 18. erhalten. Die Heeresverwaltung hat ihre Forderungen energisch mit größtem Nachdruck vertreten und durchgesetzt. Schon einen Monat nach der rumänischen Kriegserklärung itt di amerikanische Regierung ersucht worden, über die Behandlung der Gefangenen in Sipote usw. Ermittlungen anzustellen. Von da ch sind etwa alle zwei bis drei Wochen Mitteilungen über die Lage der Kriegsgefangenen in Rumänien bei uns eingegangen. Schreiben von Rumänien haben mehrere Monate Zeit gebraucht, um nach Deutschland zu gelangen. Im Juni 1917 wurde die erste größere Sendung Medikamente nach Rumänien abgeschickt. Als im September 1917 die ersten schlechten Nachrichten kamen, wurden sofort die schwedische und schweizerische Regierung um Intervention ersucht. Bei der rumä⸗ nischen Regierung wurde Protest eingelegt. Leider verzögerte sich die Entsendung von Vertretern durch die Auswahl geeigneter Persönlich⸗ keiten für diese immerhin gefahwolle Sendung. Es haben dann Ver⸗ nteter des Roten Kreuzes bei der schwedischen Gesandtschaft in Jassy die Lager besuchen wollen, stießen aber immer auf Widerstand bi der rumänischen Regierung. Die Amerikaner haben leider ihre Schutzpflicht sehr auf die leichte Schulter genommen. Zwei Schweize: egierte nahmen große Mengen von Lebensmitteln, Liebesgaben, Nedikamente usw. mit sich. Die Nachrichten über die Stimmung unserer Kriegsgefangenen waren jedoch übertrieben. Die Stimmung der Kriegsgefangenen in der Moldau war nach dem Urteil der beiden Schweizer Delegierten vorzüglich, jedenfalls nicht niedergedrückt. Die ehlen der Kriegsgefangenen sind sehr schwer festzustellen. Bis jetzt istt durch das amtliche Material des Nachweisebureaus die Höchstzahl der Kriegsgefangenen auf etwa 4300 berechnet. Davon sind bis jetzt 1900 zurückgekehrt. Nach neueren Mitteilungen sollen mit den russi⸗ gen Truppen etwa 1300 deutsche Kriegsgefangene mitgegangen sein, weil sie wegen der Friedensverhandlungen auf schnellere Rückkehr in e Heimat von Rußland aus hofften. In der Moldau zurückgeblieben 89 in Lazaretten sind noch etwa 100. Es können höchstens 1000 Todesfälle festgestellt werden. Der Schutz der deutschen zeriegsggefangenen in Frankreich bei ihrer Rückkehr im März mit Frankreich vereinbart worden. Danach sollen die Kriegs⸗ gefangenen vor Angriffen, persönlichen Beschimpfungen und öffentlicher Pagter geschützt werden. Hoffentlich tragen diese Ausführungen zur niühigung bei. Die Kriegsgefangenen dürfen der Heeresverwaltung veles Vertrauen entgegenbringen, ihre Klagen werden stets offenes un finden. Es geschieht alles, was not tut, und gegebenenfalls wird 10 Gr den härtesten Maßnahmen nicht zurückgeschreckt werden, um

unseren Willen durchzusetzen. (Lebhafter Beifall.) G 1 Abg. Noske (Soz.): Es ist Rumänien wegen der Behandlung er Kriegsgefangenen zweifellos nichts geschenkt worden. Die rumä⸗ Die soß⸗ 1b lig Stimmen den Verträgen zugestimmt. dlach ozialdemokratische Partei, wird den Verträgen Een. wenn⸗ mückag e nicht ideal sind. Wirklich unanfechtbare Verträge sind nur ö Einverständnis mit allen kriegführenden Ländern. Es 8 Sägha unbeachtet bleiben, daß Rumänien sich frirol in getret rieg gestürzt hat. Wie ein „Leschenfledderer“ ist es auf⸗ 9 . Bei Kriegsausbruch lieferte Rumänien nicht die Waren, 82 eeutschland ühm schon abgekauft hatte, es stahl auch noch an vnFisenbahnwagen. Für diesen Schaden muß Rumänien jetzt sas gecnn. Die Rumänen sind verpflichtet worden, den Juden die nmischun rgerlichen Rochte zu gewähren. Das ist allerdings eine Ein⸗ ist 8 die inneren Angelegenheiten, aber eine Notwendigkeit. Es rfne5, ulturaufgabe, daß Deutschland den Juden in Rumänien nicht keiste auf die Dauer kann Deutschland solche Handlangerdienste isten. Ein Dynastiewechsel in Rumänien hätte Deutschland

ir nichts genutzt. Das Wesentliche der Bukarester Verträgae sind die

wirtschaftli 1 rischafilichen Verträͤge. daß —

9 8e Gewähr mit Ausnahme der Reden der Minister und

Wir verlangen, das Petroleum⸗

—

gekommen sein wird,

erstickt in Petroleum und in Wäldern.

abkommen nicht nur einige Banken bereichert, sondern daß das Neich an dem Gewinn beteiligt wird. Man mag die Drohung mit dem Wirtschaftskrieg nach dem Kriege für übertrieben halten, aber Deutsch⸗ land muß sich auf alle Fälle rüsten. Eine Uebermacht will gegen Deutschland bis zur Vernichtung kämpfen. Der Aushungerungsversuch wird unentwegt fortgesetzt. Deshalb erachten wir in dem Abkommen mit Rumänien den notwendigen Schutz. Die Preise für rumänische sind allerdings sehr hoch. Wenn alle Völker sich ver⸗ ständigen, wird Deutschland allerdings auf besondere wirtschaftliche Schutzmaßnahmen verzichten können.

Abg. Gothein (fortschr. Volksp.): Die Einzelheiten der Verträge sind im Hauptausschuß auf das eingehendste gewürdigt worden. Es ist unseren Unterhändlern gelungen, ein Werk zustande zu bringen, das den deutschen Interessen dient. Die „Leichenfledderei“ Rumäniens hat eine Strafe wohl verdient. Andererseits müssen wir Rumänien wirtschaftlich lebensfähig er⸗ halten, wenn wir es als Absatzcebiet behalten wollen. Trotz aller Auflagen, die Rumänien gemacht sind, wird es in der Lage bleiben, die wirtschaftlichen Beziehungen mit uns zu erhalten. Das Wirt⸗ schafstabkommen ist für uns eine Notwendigkeit, solange wir im Kriege stehen und unsere Feinde danach streben, nach dem Kriege uns wirtschaftlich absperren zu können. Wenn das nicht der Fall ist, können wir auf diese wirtschaftlichen Sicherungen verzichten und Rumänien die volle Freiheit wiedergeben. Das troleu mab⸗ kommen greift allerdings in die inneren Angelegenheiten Rumäniens ein, aber eine zu schwere Last ist es für Rumänien nicht, denn es bekommt eine sichere Abgabe daraus. Es heißt, Deutschland sei durch das M eine Milliarde geschenkt worden. Aber was das Abkommen wert ist, wird sich erst herausstellen, wenn erst wieder Weltmarktpreise zugrunde liegen. Auf die Dauer wird Deutschland seinen Bedarf an Erdöl schließlich doch wieder am besten aus Amerika beziehen können. Rumänien wird zu besseren Verhältnissen kommen, wenn es ein besseres Wahlrecht erhält, und von der Korruption los⸗ 0. 8 in die es eine Regierung von skrupellosen Ge⸗ schäftspolitikern gestürzt hat. In der Judenfrage haben wir uns keineswegs in die inneren Angelegenheiten des Landes eingemischt, sondern es bloß an die Verpflichtung erinnert, die es im Berliner Vertrage übernommen hatte, und um die es sich bisher unerhörterweis gedrückt hat. Daß Graf Praschma hier über die rumänischen Juden sehr abfällige Aeußerungen getan hat, welche dem rumänischen Staatsmann die Erfüllung dieser Verpflichtung schwer machen müssen, bedaure ich. In ihrer größten Ueberzahl haben dort die Juden auch als Soldaten ihre Verpflichtungen erfüllt. Rumänien kann den Kredit, den es bei den zivilisierten Nationen verloren hat, nur wieder⸗ gewinnen, wenn es jetzt diese Verpflichtung honoriert. Das Land muß ja eingesehen haben, daß es sch durch seine Untreue selbst in die Nesseln gesetzt und sich das schwerste Unheil zugezogen hat. Wir hegen den Wunsch, es möge unseren Unterhändlern gelingen, zu Friedensverträgen üünaich wie diese auch mit den anderen Feinden, zu kommen. (Beifall inks.

Abg. Alpers (Deutsche Fraktion): Wir begrüßen den Friedens⸗ schluß mit Rumänien. Die Opfer, welche es jetzt bringen muß, stehen in keinem Verhältnis zu den großen Opfern an Gut und Blut, die sein treulöser Ueberfall uns abgefordert hat. Die Abtretung der Dobrudscha bedeutet die Wiedergutmachung eines Raubes, welchen Rumänien an dem erschöpften Bulgarien beging. Das Kondominum in der Nord⸗ Dobrudscha können wir nur möglichst kurzfristig wünschen. Durch den Anfall von B Fh d en wird Rumänien reich entschädigt. Den deutschen Kolonisten in Südrußland müssen wir helfen, das ist eine Pflicht des Deutschen Reiches. Wir hoffen, daß unsere Landsleute in der Ukraine künftig in Sicherheit werden leben können. Ob in Moskau und in Kiew genügendes Wohlwollen für diese deutschen Kolonisten vorhanken ist, will uns fraglich erscheinen. Die Angliede⸗ rung des Grenzteiles von Rumänien an Ungarn bezeichnet man unbe⸗ rechtigterweise als Annexion. Wichtig für uns ist der mittel⸗ curopäische Staatenbund als Kristallisationspunkt, der an⸗ ziehend wirkt als ein Muster auf andere Staaten; nicht aber soll der Gedanke auftauchen, als ob um Mitteleuropas willen Deutschlands überseeische Interessen vernachlässigt werden sollen. Die wirtschaft⸗ lichen Vorteile, die Oesterreich⸗Ungarn und Deutschland sich gewähren, müssen zunächst auf diese beiden Reiche beschränkt werden. Daher billigen wir die Vertragsbestimmung, daß Rumänien auf diese Begürstigungen keinen Anspruch hat. Der Verkehr nach Rumänien wird wieder aufgenommen; da ist es sehr zu bedauern, daß die Grenz⸗ und Paßerschwerungen unvermindert fortdauern. Die rumänische Armee hat sich brav geschlagen. Die früher oligarchische Politik ist, dofür scheint uns auch in dieser tapferen Armee eine Bürgschaft zu liegen, beseitigt. Wir können nur wünschen, daß das Land künftig in aufrichtiger Freundschaft mit den Mittelmächten leben möge.

Abg. Dr. Cohn⸗Nordhausen (U. Soz.): Wir können diesen Bukarester Frieden nicht als einen Frieden der Verständigung ansehen und müssen die Verträge ablehnen. Die Okkupationen eines Teiles des Landes sind nicht geeignet, wirkliche Ruhe zu schaffen. Das eöö stellt tatsächlich die Auferlegung einer Art von Kontribution dar. Schuld an der Rechtlosigkeit der rumänischen Juden ist das rumänische Bojarentum. Es hat schon die liberalisierende Ge⸗ setzzebung von 1866 verhindert, und ganz wie in Rußland hat man dort Ausbrüche des Volksunwillens gegen die Klassen⸗ herrschaft der Bojaren immer wieder auf die Juden abzulenken ver⸗ standen. Die Bestimmungen des Berliner Konagresses blieben unaus⸗ geführt; während aber England und Frankreich auf die Erfüllung drangen, hat die deutsche Regierung heimlich die alte rumänische Privilegienwirtschaft und den rumänischen Vertragsbruch begünstigt. Schließlich wurden sie einfach als Frembe, als Vagabunden, als Nihiliften behandelt und ausgewiesen. Proteste gegen die Behand⸗ lung der rumänischen Juden an die rumänische Regierung sind aus allen Ländern gekommen, nur nicht aus Deutschland und Oesterreich⸗Ungarn. Deutschland und Oesterreich⸗Ungarn haben immer die Gelegenheit verpaßt, die Forderungen geltend zu machen, die sie selbst 1878 auf dem Berliner Kongreß gestellt haben. Alles das ist Ich kann das wirtschaftliche Abkommen mit Rumänien nicht als einen Akt der Notwehr ansehen, sondern nur als einen verhüllten oder unverhüllten Raub an der rumä⸗ nischen Bevölkerung. (Präsident Fehrenbach: Sie haben sich eines Ausdrucks bedient, den ich nicht für zulässig erachte. Ich bitte Sie, sich in Ihren Ausdrücken zu mäßigen.) In Frankreich und Eng⸗ land hat während des ganzen Krieges fast ausschließlich ein Nicht⸗ militär an der Spitze des Kriegsministeriums gestanden. Dadurch ist eine Einmischung des Militärs in die Politik verhindert worden. Bei⸗ uns ist es anders. Bei uns ist Herr Deutelmoser aus dem Kriegsministerium in das Auswärtige Amt versetzt worden. Der Schwächezustand des Auswärtigen Amtes gegenüber ber Heeresleitung macht sich auf den verschiedensten Gebieten bemerkbar. Selbst in Luxemburg herrscht der deutsche Säbel, der militärische Oberbefehls⸗ haber. Das Auswärtige Amt hat es nicht verhindern können, daß zwei luxemburgische Arbeiter wegen Landesverrats gegen Deutschland vom Militärgericht verurteilt wurden. Ein Luxemburger hat wegen sciner Bestrafung nicht in seine Heimat zurückkehren dürfen. Das Auswärtige Amt kann auch in diesem Falle nicht seine internationalen Pflichten erfüllen. Welche russischen Gouvernements gehören nach deutscher Auffassung eigentlich zur Ukraine? Vor der Aachener Stadt⸗ verordnetenversammlung hat ler Kaiser gesagt: In der Krim geht es gut vorwärts. In Sewastopol haben wir eine reiche, bedeutende Handelsflotte erbeutet. Wo ist das Auswärtige Amt, das sich erlaubt hat, das Wort des Kaisers und den guten Namen der deutschen Ver⸗

tragstreue in dieser Weise aufs Spiel zu setzen. Noch Wochen nach dem Friedensschluß wurde in russisches Gebiet eingerückt, eine Handels flotte erbeutet, wurden Munitionslager ausgeräumt und nach Westen geschafft, die Demarkationslinie wird immer wieder überschritten. All das weiß das Auswärtige Amt. Herr von Kühlmann sprach fäft schamhaft davon, daß man mit dem jungen Georgischen Staatswesen in Verhandlungen stehe. Dort führt der Weg nach Armenien und nach Indien. Aus der alldeutschen Presse erkennt man, wohin die Reise geht. In der „Vossischen Zeitung“ setzt der frühere Kolonialschriftsteller Emil Zimmermann auseinander, wenn wir auch im Westen siegen, so sei das nur ein negativer Erfolg, wir könnten Frankreich zertrümmern und die Engländer ins Meer drängen, aber positive Erfolge könnten wir nur im Osten erreichen, wo uns ungeheure Mengen von Rindern, Schafen, Ziegen, Rohstoffen, Leder, Wolle, vor allem Baumwolle ge⸗ boten werde, Zimmermann meint, dieses Land müßten wir uns an⸗ eignen, nicht in dem Sinne des Annektierens. (Ruf bei den National⸗ liberalen: Sehr verständig! Heiterkeit!) Aber all dies dürfen wir nicht mit Gewalt nehmen, sondern nur durch frichliche Verständigung. Welche Politik führt eigentlich das Auswärtige Amt im Osten. Soll etwa deshalb Rußland jetzt als der Hauptschuldige am Kriege hinge- stellt werden? Es wäre doch ein Fehler, jetzt eine uns mit Rußland verhetzende Politik zu treiben, anstatt den Weg der Verständigung zu wählen. Wenn das Auswärtige Amt stark genug wäre, könnte es diesem neuen Krieg im Osten, den die Heeresleitung führt, in den Arm fallen. Aber bei uns herrscht die Gewalt der militärischen Kräfte gegenüber der politischen Neichsleitung. Ohne die Beseitigung des Militarismus kommen wir nicht zum Frieden. Es sollte jeder in sich selbst den Militarismus unterdrücken, damit es nicht von außen kommt. (Beifall bei den U. Soz.)

Hierauf nimmt der Staatssekretär des Auswärtigen Amts Dr. von Kühlmann das Wort, dessen Rede wegen verspäteten Eingangs des Stenogramms in der nächsten Nummer d. B. im Wortlaute wiedergegeben werden wird.

Damit schließt die Besprechung. Persönlich verwahrt sich Abg. Graf Praschma (Gentr.) gegen die Auslegung, die seinen Ausführungen über die rumänische Judenfrage vom Abg. Gothein gegeben worden ist.

Abg. Gothein bleibt bei seiner Meinung stehen.

Bei den Ausgaben für die Gesandtschaftskonsulate bringt Abg. Haase (U. Soz.) einen Fall unglaublicher Verletzung des Völkerrechts durch deutsche Behörden gegen einen Holländer zur Sprache, der durch Spitzel auf deutschen Boden gelockt und interniert worden sei. Die Be⸗ hauptung, daß der Betreffende in England Spionage getrieben habe, stellt er aufs entschiedenste in Abrede. Es bestehe der Verdacht, daß er derart rechtlos gemacht sei, weil er auf die Einflüsterungen der deutschen Agenten, ihnen willfährig zu sein, nicht gehört habe.

Der Etat für das Auswärtige Amt wird bewilligt.

Die Verträge mit Rumänien werden in zweiter Lesung genehmigt, und zwar auf den Vorschlag des Präsidenten en bloc, wogegen von keiner Seite Widerspruch erhoben wird, und sodann ebenfalls auf Vorschlag des Präsidenten auch sogleich in dritter Beratung. Die Genehmigung erfolgt gegen die Stimmen der Unabhängigen Sozialdemo⸗ kraten. Die eingegangenen Petitionen werden durch die Be⸗ ratung für erledigt erklärt. 1

Zum Haushalt für das Reichsamt des Innern b fürwortet

Abg. Haehnle ffortschr. Volksp.) die Schaffung einer großzügigen Organisation zur Unterstützung und Förderung der Auslanddeutschen.

Abg. Haase: Die Willkürakte der Zensur werden immer unver⸗ ständlicher. Namentlich in Streichungen einzelner Sätze aus Artikeln leistet sie Unglaubliches. (Redner verliest eine Reihe von Beispielen.) Absolut unerfindlich sei in allen diesen Fällen, wie überhaupt ein Zu⸗ sammenhang mit militärischen Dingen konstatiert werden könne. Ein Artikel, den die „Leipziger Volkszeitung“ über die „Arbeiter⸗ und Kolonialpolitik“ brnigen wollte, wurde als „zur Veröffentlichung nicht geeignet“ verboten. Also, was dem Zensor nicht behagt, wird nicht gedruckt. Der Zensor begnüge sich aber nicht mit Streichung, sondern leiste sich auch Korrekturen. Außerordentlich empfindlich sei er, wenn es sich um Könige oder Prinzen, auch ausländische, handle. Auch als Hüter des guten Tones betätige sich der Zensor. Er dulde nicht, daß von der „berüchtigten“ Resolution der sechs großen wirt⸗ schaftlichen Verbände gesprochen werde, er habe dafür „bekannte“ ge⸗ setzt. Auch dürfe die Friedensresolution des Reichstages nicht ein „stinkender Kadaver“, sondern höchstens ein „stinkender Leichnam“ ge⸗ nannt werden.

Hierauf nimmt der Staatssekretär des Innern, Staats⸗ minister Wallraf, das Wort, dessen Erklärung wegen ver⸗ späteten Eingangs des Stenogramms in der nächsten Nummer d. Bl. veröffentlicht werden wird.

Zu den Ausgaben für das Reichswirtschaftsamt liegt folgende Resolution der bürgerlichen Parteien vor: „den Reichskanzler zu ersuchen, die angeordnete Beschlagnahme der Sparmetalle der Privatwirtschaften solange nicht zur Durchführung u bringen, als 1) die Sparmetalle, insbesondere Türklinken und Fenstergriffe, aus allen öffentlichen Gebäuden vorher abgeliefert sind, 2) Vorsorge getroffen ist, daß die Ausführung der Maßregel den Beteiligten keinen Schaden bringt, und für die Zukunft die kostenfreie Wiederherstellung des jetzigen Standes gesichert ist.“ Abg. Dr. Bell (Zentr.): Der Reichstag muß Wert darauf legen, daß die Bundesratsverordnungen für die Ueber⸗ gangszeit nicht gestützt werden dürfen auf das Ermächtigungs⸗ gesetz vom 4. August 1914; wir erwarten, daß die bezügliche uns gegebene Zusage in vollem Umfange befolgt wird. In einzelnen Armeekorpsbezirken sind Mietssteigerungen und Miets⸗ kündigungen verboten oder an bostimmte Bedingungen ge⸗ knüpft. Die soziale Tendenz dieser Erlasse kann man nur billigen, aber die Kompetenz des stellvertretenden Generalkommandos ist mehr als zweifelhaft, und ebenso ihre Sachverständigkeit. Die Regelung dieser Angelegenheiten muß dem Reichswirtschaftsamt und den Miets⸗ einigungsämtern überlassen werden, jedenfalls muß sie in einer Hand bleiben. Die Frage der Kleiderabgabe hat in unserem Aus⸗ schuß für Handel und Gewerbe zu einer eingehenden Aussprache ge⸗ führt, ebenso hat das Abgeordnetenhaus sich mit der Sache gestern und heute hefaßt; ich wünsche dringend, daß auf diesem Gebiete jede Härte vermieden und mit möglichster Schonung aller Beteiligten ver⸗ fahren wirt. Der Antrag Arendt und Genossen, betreffend die Beschlagnahme der Sparmetalle, ist auch von uns unter⸗ schrieben. Bei solchen Eingriffen in das Privateigentum wird man die Erwartung aussprechen dürfen, daß davon nur Ge⸗ brauch gemacht wird nach Erschöpfung aller anderen Mittel. Soweit sind wir aber noch lange nicht; eine große Anzahl öffentlicher Gebäude weist noch Metallgegenstände auf, die sehr wohl hätten beschlagnahmt werden können; und wie steht es denn mit den Denkmälern? Ueber