1920 / 259 p. 6 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 13 Nov 1920 18:00:01 GMT) scan diff

steller:

2

I. Die 5 % Schuldverschreibungen (Kriegs⸗ steller: Werkführer Richard Schultz, Berlin, richt, Berlin, Neue Friedrichstraße 13/14,

anleihen):

1. Nr. 10 948 931 bis 10 948 933 über

je 500 ℳ; Schwarze. 2. Nr. 13 125 149

Antragsteller: Hagen i. W, Rembergstr. 2. über 1000

Antragsteller: Johann Wilhelm Schneider

in Piatz (Unterfranken). 3. Nr. 3 722 678, 8 987 930

Essen W., Hagenbeckstr. 96. 4. Nr. 7 617 633, 12 587 757 über je 100 ℳ; Antragsteler

Jobann Schliebusch in Lannesdorf, Gasthof 1 Kantstr. 67.

zum Stern.

5. Nr. 14 722 663/4 über se 1000 Nr. 4988934 sber 100 ℳ, Nr. 4462 150 An⸗ über 200 ℳ; Antragsteller: Rosina bezw. in Berta bezw. Katarina Steigenberger in

tragsteller: Oekonomiehandwerker Hermann bavern.

und Nr. 10 623 603 über 500 ℳ, tragsteller: Bauer Johann Vetter Eggen, Gemd. Kirchham (Ndb.).

6. Nr. 1 841 728 über 1000 ℳ;

olz. Berlin, Teltowerstr. 46.

7. Nr. 4 447 e9. 2⁰0 8 2 Antragstellerin: Köchin Juliane Strauß, je 2000 ℳ; Antragstellerin: Spar⸗ und Lenbachplas 3 bei Dr. Schad. 8

8. Nr. 520 687/8 über je 2000 ℳ, 1 377 240 über 1000 und 4 763 266 stellerin: Martha Welle, Berlin⸗Wilmers⸗

Möünchen,

über 100 ℳ; Antragsteller: P. Schar⸗ stein, Hamburg, Mittelstr. 88.

9. Nr. 3 728 302 über 500 ℳ; Antrag⸗ steller: Bahnbeamter a. D. Schütz, Lenn, Kreis Wetzlar.

10. Nr. 3 347 627 über 2000 ℳ; An⸗ tragsteller: Gemeindevorsteher H. Stooß, Holztendorf, Post Ratzeburg.

11. Nr. 3 742 665 über 1000 ℳ; An⸗ tra steler: Landwirt Arthur Scholz, Peterwitz. Bez. Liegnitz, Gut 153.

12. Nr. 292 738 über 1000 ℳ;: trag eller: Kaufmann Adolf Sosna, Bremen, Georg Gröningstr. 34, ver⸗ treten durch die Rechtsanwälte Cohn, Streithorst u. Beyer in Bremen.

13. Nr. 9 048 286 über 500 ℳ; An⸗ tragsteller: Prörtner Johannes Schlumm, Berli, Philippstr. 18.

14. Nr. 3 737 969/71 und 8 013 935 über je 100 ℳ, 7 289 886 über 500 ℳ; Antraesteller: Hufner Marcus Nissen in Bredewatt, vertreten durch J. F. A. Peter en in Lantrup bei Tingleff.

15. Nr. 4 561 924 über 1000 ℳ; An⸗ tragsteller: Unterzahlmeister Willt Nie⸗ mann, Dt. Krone, vertreten durch Rechts anwalt Juftizrat Ernst Schultz, Schivel⸗

bein i. P.

16. Nr. 11 175 460 über 1000 ℳ, Nr. 9 129 919 über 200 und Nr. 16 367 600 über 100 ℳ; Antrag⸗ stellerin: Frieda Sönksen, Flensburg, Mathildenstr. 18.

17. Nr. 4 859 271 über 500 ℳ; An⸗ eeeler⸗ Walter Werbinsky, Berlin⸗ Schöneberg, Wartburgstr. 2.

18. Nr. 5 166 184/5 über je 1000 ℳ; Antragsteller: Hofrat Hans Reimar Witt, Darmstadt, Riedelstr. 18.

19. Nr. 15 108 337 über 1000 ℳ; An⸗ tragsteller: Oekonom Johann Vogt, Betten⸗ feld, Post Gebsattel, Haus Nr. 8.

20. Nr. 12 618 340 über 1000 und 10 112 134 über 500 ℳ; Antragstellerin: Elisabeth Schäpe, geb. Luhm, vertreten durch Gastwirt Anton Luhm, Berlin, Prenzlauer Berg 12.

21. Nr. 2 042 535 über 500 ℳ; An⸗ tragsteller: Friedrich Stoll, Wurzen i. S.,

200 ℳ; An⸗

Kasernenstr. 4. 22. Nr. 10 598 526 über tragsteller: Vorstand des St. Hedwig⸗ Krankenhauses, Berlin, Hinter der Katho⸗ lischen Kirche 4/5.

23. Nr. 4 077 442/3 über je 200 ℳ; Antragstellerin: Frau Ernestine Stöber, geb. Eichenberg, Ellershausen bei Allendorf an der Werra.

24. Nr. 5618 100 über 500 ℳ; Antrag⸗ Schmied Hermann Uhlendorf, Dransfeld, Immenstr. 207, vertreten durch Landwirt Friedrich Uhlendorf, ebenda.

25. Nr. 5119 749/750 über je 500 ℳ; Antragsteller: Gutsbesitzer Otto Ullmann, Bernsbach Nr. 104 bet Schwarzenberg i. S.

26. Nr. 1 169 937/38, 4056 318 7 325 047 über je 200 und Nr. 4591 355 über 100 ℳ; Antragstellerin: Köchin Selna Scholz, Breslau, Kirschallee 18 bei Kuz⸗ nitzki, vertreten durch Rechtsanwalt Justiz⸗ rat Rogosinski, Breslau, Altbüßerstr. 6/7.

27. Nr. 7 688242 und 2 574 702 über je 1000 ℳ, 3 175 579/80 über je 500 ℳ, 3 089 583 über 200 ℳ; Antragstellerin: Witwe Wilhelm Friedrich Sassenscheidt, Hohenlimvurg⸗Elsey.

28. Nr. 10 645 823 über 200 und Nr. 15 187 213 über 100 ℳ; Antragsteller: Pfarrer C. Schütze, Ollheim, Kr. Rheinbach.

29. Nr. 5 347 534/37 über je 200 ℳ; Antragsteller: Landwirt Paul Schulze in Rieplos Abbau bei Storkow, vertreten durch Bürovorsteher Fettte, Berlin, Schonenschestr. 41.

30. Nr. 3 136 941 über 200 und

100 ℳ; Antrag⸗

Nr. 1 469 203 über 10 Schulze, Berlin,

stellerin: Amanda Danziger Str. 7 bei Vaismann.

31. Nr. 1 212 111 über 2000 ℳ; An⸗ tragsteller: Eisenbahnarbeiter Karl Neu⸗ mann in Insterburg. Augustastr. 18, ver⸗

eeten durch die Rechtsanwälte Krause u.

altin in Insterburg.

32. Nr. 2 129 486 über 5000 ℳ; An⸗ tragsteller: Bauer Alois Springer in Anzing.

33. Nr. 5 052 055/58 über je 200 ℳ; Antragstellerin: Witwe Katherine Sterly, 18⸗ 1 1 e“ ur anwal all in Schönver i. Meckl.

34. Nr. 4 166 582/83 und 4 194 507 über je 1000 ℳ; Antragsteller: Reserve⸗ lokomotivführer Christian Warnecke, Bremen, Schönebecker Str. 147.

über je 1000 ℳ, 1 462 027 29, 4 4,8 234 über je 500 ℳ; Antragsteller: Robert Schütz,

7 617 835,

Wilhelm

An⸗

Dres.

Königsberger Str. 16.

; bei Hirschfede i S. 38. Nr. 954 478 über 200 und Nr. 47 982 über 100 ℳ; Antragstellerin: Gertrud Sthamer, Curhaven.

39 Nr. 2 763 708, 7 736 830, 6 367 671

Zoseph Nowack, Charlortenburg, Goethe⸗ straße 31, vertreten durch Rechtsanwalt : Dr. Hugo Behrend, Cbharlottenburg, 4 988 935 über 100 ℳ,

40. Nr.

Rott a. L. sämtlich vertreten durch Rechts⸗ anwalt Sölch in Landsberg a. L., Ober⸗

141. Nr. 11118193 über 100 und Nr. 4532956 4532 999, 4533000 über

Darlehnskasse des Landkreises Köln in Köln, St Apernstr. 19. 42. Nr. 9 992 266 über 500 ℳ; Antrag⸗

dorf, Sächsische Str. 69 bei Generalarzt Dr. Hamann

43. Nr. 1 188 935/6 über je 1000 ℳ; Antragstellerin: Witwe Ernestine Schröckel, geb. Kogel, Erfurt, Neuerbe 10 d, ver⸗ treten durch Rechtsanwalt Dr. Grünefeld, Erfurt, Fischmarkt 11. 44 Nr. 13 257 709 über 100 ℳ; An⸗ tragsteller: Eheleute F. Wittoeschus, Berlin, Wichertstr. 49. 45. Nr. 276 973 über 200 ℳ; Antrag⸗ steller: Eheleute Josef Zingraf, Duisburg, Scheffelstr. 2.

steller: Lehrer August Nabel in Grabowen

als Rechnun sführer des Schulverbandes

Grabowen, Kreis Sensburg,

47. Nr. 7 786 678 über 500 ℳ,

Nr. 10 713 464 über 100 ℳ, Nr. 14 656859

üher 1009 ℳ, Nr. 19 248 132 über

200 ℳ;: Antragsteller: Dora Zolchow

Riesa, Strelaer Str. 2 I. Selchon, 48. Nr. 3 216 782 über 2000 ℳ; An⸗

tragsteler: Zimmermann Michael Wolf⸗

ram in Mulfingen, O.⸗A. Kunzelsau, für sich und seine Tochter Monika Götz, geb.

Wolfram. 49. Nr. 3 976 363/65, 1 410 700,

5 523 345 über je 100 ℳ, Nr. 1 307 280

und 4 209 179 über je 200 ℳ, Nr. 557 078

über 500 ℳ; Antragsteller: Abrechnungs⸗

stelle A. D. Metz in Span au. 50. Nr. 9/˙2 494 über 200 ℳ, Nr.

2 560 881/883 und 4 502 464/66 über je

100 ℳ; Antragsteller: Hubert Scheepers,

Aachen, Deliusstraße 15.

51. Nr. 1 336 374/377 über je 100

und Nr. 4 909 527/8 über - 200 ℳ;

Antransteller: Adolf Schumacher, Crefeld⸗

Bockum, Violsraße 93.

52. Nr. 1 626 161 über 2000 ℳ; An⸗ tragsteller: Rentier August Wichert, Allenstein, Schillerstr. 23.

53. Nr. 3 228 805 über 2000 ℳ; An⸗

33 637. Nr. 5 880 884/5 über je 500 Aufgevbotstern ine ihre Rechte anzumeleen Richard und Nr. 10 880 279,80 über je 1000 ℳ; und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls Antragsteller: Gustav Schmutzler, Rohna deren Kraftloserklärung erfolgen wird.

über je 100 ℳ; Antragsteller: Friteur

46. Nr. 8 476 245 über 200 ℳ; Antrag⸗ wi

III Stockwerk, Zimmer 143, anberaum en

Berlin, den 17. April 1920. 1 Amisgericht Berlin⸗Mitte. Abteilung 154.

[82790] Aufgebot. Die Witwe Emilie Häberle in Augs⸗ burg, Luisenstraße 4, hat das Aufgebot des ihr angeblich gestohlenen 4 % Pfandbriefs Serie 46 Lit. K Nr. 21 664 des Frank⸗ furter Hypotheken⸗Kreditvereins beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufge⸗ fordert, spätestens in dem auf den 3. Juni 1921, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Gerichtsstraße 2, Zimmer 21, anberaumten Aufgebotstermin seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloser⸗ klärung der Urkunde erfolgen wird. 88 hert a. M., den 6. November

920.

Das Amtsgericht. Abteilung 18. [79334] Aufgebot.

Der Ingenieur Oskar Nolde zu Straß⸗ burg⸗Robertsau (Els.), Mengesftr. 5, ver⸗ treten durch Justizrat Kirsten in Gotha, hat das Aufgebot folgender Urkunden zum Zweck der Kraftloserklärung beantragt: Die Pfandbriefe der Deutschen Grund⸗ creditbank in Gotha 1. Abt. XIX Serie 19 Lit. d Nr. 6000 über 1000 ℳ, 2. Abt. XVI Serie 15 Lit. c Nr. 3286 über 500 ℳ. Die Inhaber dieser Urkunden werden auf⸗ gefordert, spätestens in dem auf den 7. Mai 1921, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 19, anberaumten Aufgebotstermine ihre Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls deren Kraftloserklärung er⸗ folgen wird.

Gotha, den 19. Oktober 1920. Das Amtsgericht. 7.

[81975] Aufgebot. Die Bank für Handel und Industrie Filiale Stuttgart hat namens ihrer Depositenkasse in Stuttgart, Tübinger Straße, das Aufgebot des Pfandbriefs der Rheinischen Hppothekenbank Mannheim Serie 47 Lit. B Nr. 1488 über 1000 beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf Donnerstag, den 23. Juni 1921, Vorm. 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, II. Stock, Zimmer 114, anbe⸗ raumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird. Zahlungssperre. Auf Antrag der Bank für Handel und Industrie, Fgbeh Stuttgart, Depositenkasse, wird der Rheini⸗ schen Hypothekenbank in Mannheim und der Rheinischen Kreditbank in Mannheim als Zahlstelle verboten, an den Inhaber des Pfandbriefs der Rheinischen Hypo⸗ thekenbank Mannheim Serie 47 Lit. B Nr. 1488 über 1000 eine Leistung zu bewirken, insbesondere neue Zins⸗, Renten⸗

tragsteller: Eigentümer Reinhold Voß, Gr. Brüskow, Kr. Stolp.

54. Nr. 8 728 774 über 500 ℳ; An⸗ ttragsteller: Konditor Wilhelm Wagner, Langenschwalbach i. Taunus, Brunnenstr 41. 55. Nr. 6 845 545 über 100 und Nr. 8 634 104 über 500 ℳ; Antragsteller: Lehrer G. A. Schlenz, Izdebno, Kr. Znin.

56. Nr. 9 252 979/80 über je 100 ℳ; Antragsteller: Akzisor Albert Wiedmann, Nordschwaben (Amt Schopfheim).

157. Nr. 7075 632/34 über je 1000 ℳ; Antragsteller: Gemeindevorsteher Friedrich Ziegenhagen, Czarnowke bei Bromberg.

58. Nr. 3228 109/110, 3668 987, 5125 399/400 über je 500 ℳ; Antrag⸗ stellerin: Julie Schlösser, Rheydt, König⸗ straße 90.

59. Nr. 7578 979 über 200 und Nr. 9156 879 über 100 ℳ; Antrag⸗ steller: Offizierstellvertreter Willy Simon, 4. M.⸗G.⸗K. Reichsw.⸗Schützenregiment 9, Feldpost 987, Glogau.

60. a) Nr. 12611 322 über 1000 ℳ, Nr. 3583 427/8 über je 2000 ℳ, Nr. 773 864, 655027, 655023 über je 10 000 ℳ, Nr. 493 290/91 über je 20 000 ℳ, b) Nr. 1 544014 über 5000 ℳ, c) Nr. 8505 802/06, 10/13, 18, 23/28 über je 1000 und Nr. 1 188 821/22, 32, 36, 37 über je 5000 ℳ, d) Nr. 255 090 und 592447 über je 2000 ℳ; Antrag⸗ stellerin: Louis Wolff, Kommandit⸗Gesell⸗ schaft, Lübeck, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Oskar Haun, Lübeck, und Oberpost⸗ direktion Berlin.

61. Nr. 4 839 460 über 200 und Nr. 6 375 685 über 100 ℳ; Antragsteller: Ernst Scheide, Düsseldorf, Kirchfeldstr. 114.

II. Die auslosbare 4 ½ % Schatzan⸗ weisung von 1918 Gruppe 4525 Lit. J Nr. 484 737 über 500 ℳ; Antragsteller: Pfarrer Friedrich Schneider, Erdmanns⸗ dorf (Sachsen).

III. Die 3 ½ % Schuldverschreibungen:

1. von 1887 Lit. D Nr. 6856 über 500 ℳ, 2. von 1888 Lit D Nr. 69 132 über 500 ℳ; Antragsteller: Kassenbote Ferdinand Machus, Berlin, Gubener⸗ traße 36, in Vollmacht der Witwe Emma

3. von 1889 Lit. E Nr. 200 ℳ; Antragsteller: Werkführer Richard Warlich, Berlin, pertreten durch Rechts⸗ anwalt Justizrat Dr. W. Schultz, Berlin, Köpenickerstraße 76.

IV. Die 4 % Schuldverschreibung von 1908, Lit. C Nr. 89 043 über 1000 ℳ; Antragstellerin: Helene Schneider, Char⸗ lottenburg, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Kluge in Torgau.

35. Nr. 3 223 474 über 500 ℳ; Antrag⸗ steller: Wertmeister Andreas Schneider, Pirmasens Bergstr. 11.

36. Nr. 3 680 253 üÜber 500 ℳ; Antrag⸗

Die Inhaber der Urkunden werden aufgefordert, spätestens in dem auf den 15. Dezember 1920, Vorm. 9 ½ Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗

Schulz, geb. Schwarz, ebenda. b 4616 über des Kuxscheins Nr. 4 vom 30. April 1917 über einen Kux der Mansfeldschen Kupfer⸗ schiefer bauenden Gewerkschaft 2 leben, eingetragen auf Seite 6021 des Gewerkenbuchs, beantragt. der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 2. Juni 1921, Vor⸗ mittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 53, anberaumten Auf⸗ gebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.

oder Gewinnanteilscheine oder einen Er⸗ neuerungsschein auszugeben. Mannheim. Amtsgericht. B. G. 9. Karlowa. [83201] Zahlungssperre.

Auf Antrag des Gutsbesitzers Leon Finder in Bielitz, vertreten durch den Rechtsanwalt Proskauer in Kattowitz O. S., wird der Bank für Handel und Industrie in Berlin und ihrer Niederlassung in Kattowitz betreffs der angeblich abhanden⸗ gekommenen 4 Schecks: 1. Nr. 474 122 vom 11. Oktober 1920 über 20 000 ℳ, 2. Nr. 474 160 vom 11. Oktober 1920 über 30 000 ℳ, 3. Nr. 476 042 vom 6. Oktober 1920 über 40 000 ℳ, 4. Nr. 476 279 vom 11. Oktober 1920 über 50 000 ℳ, sämtlich ausgestellt von der Bank für Handel und Industrie, Niederlassung Kattowitz, vorm. Breslauer Diskontobank in Kattowitz, auf die Bank für Handel und Industrie in Berlin, ver⸗ boten, an einen anderen Inhaber als den obengenannten Antragsteller eine Leistung zu bewirken. 81 F. 61 7/20.

Berlin, den 10. November 1920. Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abteilung 81.

[831811 Bekanntmachung.

Abhanden gekommen: 2000 Gustav⸗ Genschow⸗Aktien Nr. 120, 1940 „= 2/1000 mit Dividendenbogen 1920 und folgende.

Berlin, den 12. November 1920.

Der Polizeipräsident. Abteilung IV. Erkennungsdienst. Wertpapiersperrstelle. Wp. 284/20.

[831822 Bekanntmachung. Abhanden gekommen: 3 % Anleihe des Deutschen Reichs von 1891/2 Reihe 3 Nr. 5 zur Schuldverschreibung Lit. A Nr. 41 388 über 5000 ℳ. Berlin, den 12. November 1920. Der Polizeipräsident. Abteilung IV. Erkennungsdienst.

Wertpapiersperrstelle. Wp. 283/20.

[81972]

Die verwitwete Frau Celany Brems, geb. Schneider, in Heidelberg, Schloß⸗ olfsbrunnenweg 31, hat das Aufgebot

in Eis⸗

Der Inhaber

Eisleben, den 6. November 1920.

[81445] Das

Broitzem die in dem nachstehenden bezeichneten Enteignungsverfahrens abgetreten Braunschweig wird Termin zur 3. Januar 1921, Vorm. 10 anberaumt

worde Auszah Uhr, i

Amtsgericht Vechelde hat folgendes Aufgebot erlassen: Zur Anlage der braunschweigischen Fliegerstation sind ar 1 Verzeichnisse aufgeführten Grundstücksteile von den Eigentümern für die angegebenen Geldentschädigungen

auf der Feldmark

im Wege

n. Auf Antrag des Rates der Stadt lung des Entschädigungskapitals auf den n der Belkaschen Gastwirtschaft in Broitzem

S 8

Eigentümer

Größe Entschädi⸗ des Trenn⸗] gungs⸗ stücks kapital ha a qm

Plan⸗ Nr.

sn. schweig 8 von Nyssen, Albert, Mühlenbesitzer, Broitzem Dieselbe Stüwig, Broitzem Die Kirche in Broitzem

Der Kotsaß Heinrich Brandes, bezw Wolters, Erich, Landwirt, Broitzem

Hagemann, Broitzem

Derselbe

Firma J. A. Schmalbach, Braunschweig

Dieselbe

b) Thörmann, c) Baxmann, Lüneburg d) Thörmann, e) Thörmann,

Mutter, Witwe Marie Thörmann, i

Geschwister Ehlers, bevormundet vo mann Ludwig Ehlers in Geitelde Dieselben

wirt H. Friedrichs in Broitzem a) Behrens, Emma geb. Meyer, Broitzem

Geschwister Behrens, vertreten unter a genannte Mutter a) Oppermann, Broitzem c) Cuers, Alwine geb. Helmstedt d) Oppermann, e) die schwister Oppermann, die unter b— e Genannten unter a genannte Mutter Feldmarks⸗Interessentenschaft

minderjährigen Heinrich und in Broitze

1. I1 S

R

v1“

Braunschweigische schweig

Benze in Braunschweig.

Vechelde, den 1.

November 1920.

Essen, Friederich, Essen, Franziska, vertreten durch Kaufmann Hermann Fuhrmann in Braun⸗

von Nyssen, Olga geborene Kummer, Alwine geb. Rautmann,

Plümecke, Anna geb. Hornburg, Witwe, Broitzem Köchig, Friederich, gent. Otto, Kleinkotsaß. Broitzem Lies, Otto, Bahnarbeiter, und Ehefrau, Ida geb. Homann, Friederich, Landwirt, Broitzem Einwald, Friedrich, Landwirt, Braunschweig

Rautmann, Heinrich, Landwirt, Broitzem 8 Blechwarenfabrik,

Meyerhoff, Hermann, jun., Ackermann, Broitzem a) Thörmann, Marie geb. Löhr, Witwe, Broitzem Heinrich, Landwirt, daselbst Marie geb. Thörmann, Ehefrau, Antonie, ledige, Broitzem

Arthur, Landwirt, daselbst

f) Thörmann, Reinhard, Landwirt. daselbst

die unter b— f Genannten vertreten durch ihre

Die minderjährigen Kinder des Ackermanns Otto Ehlers in Broitzem, als Otto, Marie und Paula,

Gemeindekasse Broitzem, vertreten durch den Land⸗

b) die minderjährigen Reinhard, Robert und Ilse,

Alwine geb. Bötel,

b) Oppermann, Richard, Landwirt, daselbst Oppermann,

Albert, Landwirt, Broitzem

vertreten durch ihre

entenhausgenossenschaft e. G. m. b. H., vertreten durch den Pastor Steigerthal in Oelper und den Architekten Kratzsch in Braun⸗

Braunschweigische Landeseisenbahngesellschaft, ver⸗ treten durch den Eisenbahndirektor Baurat Rudolf

11 44 89 [146 226,31

16 86 89 15

27 03 21 32

26 88 65 95 56 12 49 17 73 70

37 88 303,20 14 16 705,65 20 65 67 551,22 79 82 8 782,— 11 30] 13 465,60 35 20 [119 508,46

57 70] 67 004,18

57 67 10]77 709,15

4 872,— 13 281,—

4 534,20 13 132,—

Broitzem

Ehefrau,

Ehefrau,

. seine Erben

in Broitzem

n dem Acker⸗ 49 765,98

750,40 Witwe in 26 297,91 durch

Witwe,

ihre

Witwe,

Arthur, m,

216 (Graben) 217 218 248

Zinsen seit 1. November 1916 Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

In der Unterabteilung 5 (Aktiengesell⸗ schaften) befindet sich eine Bekanntmachung der Walzengießerei vorm. Kölsch & Cie. Akt.⸗Ges., Siegen, in der Aktien der Siegen⸗Lothringer Werke vorm. H. Fölzer Söhne, Siegen, als für kraftlos erklärt angezeigt werden.

Der Ackermann Alwin Bötel in Achim bei Börßum namens der Andreas Bötel⸗ schen Erben daselbst, vertreten durch Rechtsanwälte Eyferth und Kaaulitz, Wolfenbüttel, hat das Aufgebot des Hypothekenbriefs nebst Schuldurkunde über die im Grundbuch von Achim Bd. I Bl. 7 in Abt. III unter 2 auf den Acker⸗ hof Nr. ass. 11 für den Ackermann An⸗ dreas Bötel eingetragene Hypothek von 3000 beantragt. Der Inhaber der Urkunden wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 14. Mai 1921, Vor⸗ mittags 10 Uhr, vor dem unterzeich⸗ neten Gericht anberaumten Aufgebots⸗ termine seine Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfallg die Pefilosaflörann der Urkunden erfolgen wird.

Wolfenbüttel, den 28. September 1920. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[82652] Auf Grund der Verordnung der Preußi⸗ schen Staatsregierung, betreffend die Aenderungen von Familiennamen, vom 3. November 191 Gesetzsamml. S. 177 ermächtige ich den Heizer Bronislaw Kottlewski in Dortmund, Gneisenaustraße 48, geboren am 14. August 1895 zu Lessen, Kreis Graudenz, an Stelle des Vornamens Bronislaw den Vornamen Bruno und an Stelle des Familien⸗ namens Kottlewski den Familiennamen Kottler zu führen. Berlin, den 22. Oktober 1920. Der Justizminister. Im Auftrage: Dr. Auz.

Das Amtsgericht.

[82396]

Der am 1. Mai 1896 zu Charlotten⸗ burg geborene Zahntechniker Kurt Landro von hier, Brunhildstraße 5, ist unterm 20. Oktober 1920 durch den preußischen Justizminister zur Führung des Familien⸗ namens Wegner an Stelle des bisherigen Familiennamens ermächtigt. Berlin⸗Schöneberg, 6. Novbr. 1920.

Das Amtsgericht. Abteilung 14. 2ꝙ

[826533 Bekanntmachung. Der Kaufmann Eugen Rudelf Alber⸗ Müller in Duisburg, Siegstraße 2 geboren am 17. Januar 1869 zu Schwedt a. O., ist durch Verfügung des Herrm Justizministers vom 20. Oktober ĩ1920 ermächtigt worden, an Stelle des Familien⸗ namens Müller den Familiennamen Müller⸗Frohberg zu führen. Diese Aenderung des Familiennamens erstreckt sich auf seine Frau. Duisburg, den 3. November 1920. Das Amtsgericht.

[81462]1 Bekanntmachung. 8 Dem Sattlermeister Karl Heinrich Mücke genannt Vogler in Lamsdorf O. S. ist für sich, seine Ehefrau und seine A kömmlinge durch Entscheidung des Justit⸗ ministers vom 7. Oktober 1920 die Er⸗ mächtigung erteilt, künftig den Familier namen Vogler zu führen. Friedland O. S., den 27. Oktober 1920 Das Amtsgericht.

[818977 Bekanntmachung. Durch Verfügung des Herrn Just ministers vom 11. Oktober 1920 1. der Schlosser Johannes Kowalewekt von hier, Elisabethstraße 10, geboren am 25. Dezember 1884 zu Gelsenkirchen, 2. der Dreher Josef Kowalewski, wohn⸗ haft daselbst, geboren am 18. Juli 18 zu Gelsenkirchen, ermöchtigt, an Ste⸗ des Familiennamens Kowalewski den Fe⸗ miliennamen Kolbing zu führen. Gelsenkirchen, den 18. Oktober 1920. Das Amtsgericht.

namen

Bekanntmachung. Verfügung des Herrn Justiz ministers vom 11. Oktober 1920 is der Fabrikarbeiter Karl Dembowski aus Gelsenkirchen, Viktoriastraße 84, geboren am 1. September 1869 zu Groß Konopken, Kreis Lötzen, ermächtigt, an Stelle des Familiennamens Dembowski den Familien⸗ Demberg zu führen. Diese Aenderung des Familiennamens erstreckt sich auf die Ehefrau und diejenigen Ab⸗ kömmlinge des Karl Dembomwski, welche

seinen bisherigen Namen tragen. Gelsenkirchen, den 18. Oktober 1920.

Das Amtsgericht.

[8199502 Bekanntmachung.

Durch Verfügung des Herrn Justiz⸗ ministers vom 11. Oktober 1920 ist 1. der Bergmann Thomas Musielak in Wanne, Florastraße 17, geboren am 14. Dezember 1871 zu Domachowo, Kreis Gostyn, 2. der Bergmann Konrad Josef Heinrich Musielak in Wanne, Florastraße 17, ge⸗ boren am 21. März 1897 zu Bickern, Landkreis Gelsenkirchen, ermächtigt, an Stelle des Familiennamens Musielak den Familiennamen Musbach zu führen. Diese Aenderung des Familiennamens er⸗ streckt sich auf die Ehefrau und diejenigen unter elterlicher Gewalt stehenden Ab⸗ kömmlinge des Thomas Musielak, welche seinen bisherigen Namen tragen.

Gelsenkirchen, den 18. Oktober 1920.

Das Amtsgericht.

[82654]

Durch Verfügung des Amtsgerichts Hamm vom 5. November 1920 ist die am 27. Juni 1917 geborene Gertrud Hellwig zu Hamm ermächtigt, an Stelle ihres bisherigen Vornamens Gertrud den Vor⸗ namen „Marta“ zu führen.

Hamm, den 5. November 1920.

Das Amtsgericht

[82655] Auf Grund der Verordgung der Preußi⸗ schen Staatsregierung, betreffend die Aende⸗ rungen von Familiennamen, vom 3. No⸗ vember 1919 Gesetzsamml. S. 177 sind durch Verfügung des Herrn Justiz⸗ ministers vom 20. Oktober 1920 er⸗ mächtigt worden: 1. der Fabrikarbeiter Albert Karl Schlodinski in Hörde, Weißenburger Straße 8, geboren am 5. Juni 1889 zu Hörde, an Stelle des Familiennamens Schlodinski den Familien⸗ namen Scholden zu führen. Diese Aenderung des Familiennamens erstreckt sich auf die Ehefrau und diejenigen Ab⸗ kömmlinge des Albert Karl Schlodins ki welche seinen bisherigen Namen tragen, 2. der Fabrikarbeiter Gustav Adolph Schlodinski in Hörde, Weißenburger Straße 13, geboren am 27. Juli 1887 zu Hörde, 3. die unverehelichte Elisabeth Maria Schlodinski in Hörde, Weißen⸗ burger Straße 13, geboren am 28. Mai 1894 zu Hörde, 4. der Postbote Bernhard rmann Schlodinski in Hörde, Weißen⸗ urger Straße 13, geboren am 25. August 1896 zu Hörde, 5. die Witwe Bernhardine chlodinski, geborene Sauerwald, in Hörde, Weißenburger Straße 13, geboren am 24. November 1862 zu Schüren, an Stelle des Familiennamens Schlodinski den Fa⸗ miliennamen Scholden zu führen. Hörde, den 4. November 1920. Das Amtsgericht.

81997]

Dem Arbeiter Ludwig Walezynski in Lychen, Fürstenberger Straße 124, geb. am 20. August 1873 zu Czerminek, Kreis Posen⸗Ost, ist durch Verfügung des Justiz⸗ ministers vom 22. Mai 1920 die Erlaub⸗ nis erteilt, an Stelle des Familiennamens Walczovnski den Familiennamen Heller zu führen. Die Aenderung erstreckt sich nicht auf die Abkömmlinge.

Lychen, den 19. August 1920.

[82392] Aufgebot.

Die Bauerswitwe Friederike Raisch, geb. Götz, in Echterdingen, O.⸗A. Stutt⸗ gart Ant. hat beantragt, ihre verschollenen, in Schafhausen, O.⸗A. Böblingen, ge⸗ borenen Kinder: 1. Luise Katharine Raisch,

geb. 27. November 1862, mit 18 Jahren

nach Amerika ausgewandert und dort Ende der achtziger Jahre angeblich gestorben, 2. Georg Heinrich Raisch, geb. am 5. De⸗ zember 1864, im Jahre 1880 nach Amerika ausgewandert und dort im Jahre 1906 angeblich erschossen, für tot zu erklären. Die bezeichneten Verschollenen werden aufgefordert, sich spätestens in dem auf Donnerstag, den 2. Juni 1921, Nachmittags 3 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht anberaumten Aufgebots⸗ termine zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod der Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen.

Böblingen, den 4. November 1920. Das Amtsgericht. Naegele, O.⸗A.⸗R.

[82650] Aufgebot.

Der Landwirt Tobias Lüdde in Frankenau hat als Pflsger beantragt, die verschollene Elisabeth Bischoff, Tochter des Wärters Johann Jost Bischoff, geb. am 10. Sep⸗ tember 1886 in Frankenau, zuletzt wohn⸗ haft in Frankenau und vorübergehend als Dienstmädchen in Frankfurt a. M. auf⸗ haltsam, für tot zu erklären. Die bezeich⸗ nete Verschollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 12. Juli 1921, Vormittags 12 Uhr, vor dem unterzeich⸗ neten Gericht anberaumten Aufgebots⸗ termine zu melden, widrigenfalls die Todes⸗ erklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod der Ver⸗

schollenen zu erteilen vermögen, die Aufforderung, spätestens im Aufgebots⸗ termine dem Gericht Anzeige zu machen. Frankenberg, Hess.⸗Nass., den 5. No⸗ vember 1920. Das Amtsgericht. Abteilung I.

[8239313 Aufgebot.

Der Tischler Georg Settele in Kiefers⸗ felden hat beantragt, den verschollenen Schweizer Ludwig Anton Mammensohn, geboren am 24. Mai 1854 in Regensburg, zuletzt wohnhaft in Klein Lauchstedt, für tot zu erklären. Der bezeichnete Ver⸗ schollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 15. Inni 1921, Vormittags 11 Uhr, anberaumten Auf⸗ gebotstermin zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebots⸗ termine dem Gericht Anzeige zu machen.

Lauchstedt, den 2. November 1920. Das Amtsgericht.

[82394] Aufgebot. 8 Die Arbeiterfran Marie Bockschewitz, geb. Peters, in Lasdehnen hat beantragt, den verschollenen Arbeiter Johann Bock⸗ schewin, zuletzt wohnhaft in Darguszen, Kreis Pillkallen, für tot zu erklären. bezeichnete Verschollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 10. Mai 1921, Vormittags 9 ¾ Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Auf⸗ gebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, er⸗ geht die Aufforderung, spätestens im Auf⸗ gebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen. Pillkallen, den 28. Oktober 1920. Das Amtsgericht.

Dor —, enr

[82851] ““ Die Erben der am 28. April 1885 in

Mühlhausen i. Thür. geborenen Stifts⸗

dame Auguste Fliege werden aufgefordert,

ihr Erbrecht bis zum 31. Januar 1921

beim unterzeichneten Gericht (zu 16. VI.

112. 1916) anzumelden. Charlottenburg, den 30. Oktober 1920.

Das Amtsgericht.

[82397] Beschluß.

Das unterzeichnete Gericht hat am 25. April 1919 in den Aktien 8. VI. 26/19 einen Erbschein dahin erteilt, daß die am 14. Januar 1919 zu Stettin verstorbene Kahneigentümerin Gesine Margarete Wendt, geb. Wrede, allein von ihrer Nichte Anna Margarete Wrede, geb. am 29. Dezember 1894, jetzt verehelichten Schiffsführer Wilhelm Schröder in Stettin, beerbt worden sei.

Dieser Erbschein ist unrichtig und wird daher für kraftlos erklärt.

Stettin, den 7. November 1920.

Das Amtsgericht. Abteilung 26. v. Wolffradt.

[82646] 1 Der am dem

Amtsgericht Taucha ausgestellte Hypo⸗ thekenbrief über die auf Blatt 209 des Grundbuchs für Paunsdorf in Abt. III unter Nr. 2 a/II für ein Darlehn der Allgemeinen Renten⸗, Kapital⸗ und Lebens⸗ versicherungsbank Teutonia in Leipzig ein⸗ getragene Hypothek von 120 000 ist durch Urteil des unterzeichneten Amts⸗ gerichts vom 6. November 1920 für kraft⸗ los erklärt.

Amtsgericht Taucha,

den 8. November 1920. [82647]

Durch Ausschlußurteil des unterzeichneten Gerichts vom 8. November 1920 find für kraftlos erklärt:

1. die von Alex Fischer & Co. aus⸗ gestellten, pon dem Autodroschkenbesitzer Wilhelm Hann zu Berlin⸗Wilmersdorf angenommenen und durch Zession auf die Automobil⸗Betriebs⸗Gesellschaft m. b. H. zu Berlin übergegangenen Wechsel a) vom 5. Januar 1915, fallig gewesen am 20. April 1915, b) vom 20. Februar 1915, fällig gewesen am 20. Mai 1915, c) vom⸗ 30. März 1915, fällig gewesen am 20. Juni 1915, d) vom 20. April 1915, fällig ge⸗ wesen am 20. Juli 1915, e) vom 20. Mai 1915, fällig esen am 20. August 1915, über je 230 85 2 am 20. September 1914 von der Möbelfabrik Carmen G. m. b. H. aus⸗ gestellte, von P. Schmelzer zu Charlotten⸗ burg, Kantstraße 38, angenommene und durch Indossament auf die Firma E. Wegener zu Berlin übergegangene, am 30. November 1914 fällig gewesene Wechsel über 367,40 ℳ, 1

3. der von Christian Fortmann zu Charlottenburg, Wilmersdorfer Straße 75, auf das Baugeschäft Curt Salomon zu Charlottenburg, Kantstraße 17, ausgestellte Scheck Nr. 19 552 über 1615 ℳ.

2 Charlottenburg, den 10. November

.„ Das Amtsgericht.

28. August 1905 von

[82649] ö“ 1

Durch Ausschlußurteil des unterzeichneten Gerichts vom 28. September 1920 ist der verschollene Dr. phil. Friedrich Oito Mauitz, geboren am 30. Oktober 1854 in Lichtenwalde, für tot erklärt. Als Zeit⸗ punkt des Todes ist der 31. Dezember 1916, Nachts 12 Uhr, festgestellt.

Lübeck, den 6. November 1920.

Das Amtsgericht. Abteilung 6.

[82398 Durch Ausschlußurteil vom 23. Oktober

Heye aus Wilhelmshavr Börsenstr. 39, zuletzt Landsturmmann bei der 7. Komp. Inf.⸗Regts. 109, für tot erklärt. Als Zeitpunkt des Todes ist der 19. Juli 1918, Nachmittags 12 Uhr, festgestellt. Wilhelmshaven, im November 1920. Das Amtsgericht. J. A.: Raumers, Justizanwalt.

[82399] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Marie Gluche, geb. Frimmers⸗ dorf, in Gill bei Rommerskirchen bei Neuß —— Rechtsanwalt

osenstock, klagt gegen ihren Ehemann Ernst Wilhelm Gluche in Berlin, zurzeit unbekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 39. Zivilkammer des Landgerichts in Berlin C. 2, Neue Friedrichstr. 16/17, II. Stockwerk, Zimmer 11/13, auf den 22. März 1921, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. 73. R. 677. 20.

Bevrlin, den 6. November 1920. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts I.

82400] Oeffentliche Zustellung.

* 28 Srzs 2 1 * 8 2. 8 Die Frau Elisabeth Betz, geb. Schmidt, n Berlin, Schröderstr. 13 II, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat H. Hirschfeld in Berlin, Kaiser⸗Wilhelm⸗ Straße 19, klagt gegen ihren Ehemann, den Kaufmann Johannes Betz in Berlin⸗ Schöneberg, Sachsendamm 53 bei Her⸗ mann Kahn, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, und ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreiis vor die 1. Zivilkammer des Landgerichts I in Berlin SW. 11, Hallesches User 29/31, Saal 33, auf den 2. März 1921, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Anwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Berlin, den 8. November 1920.

Kaeding,

Gerichtsschreiber des Landgerichts II.

[82402] Oeffentliche Zustellung.

Der Sänger und Bildhauer Hans Thomasczek in Charlottenburg, Scharren⸗ straße 36, bei Strauß, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Landsberg in Berlin W. 56, Hinter der Katholischen Kirche 2, klagt gegen seine Ehefrau Meta Thomagsezek, Werthen, z. Zt. unbe⸗ kannten Aufenthahs, unter der Behauptung, daß sie ihm die eheliche Pflicht verweigere, mit dem Antrag auf Ehescheidung Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen ö des Rechtsstreits vor die 3. Zwilkammer des Landgerichts III Berlin

in Dessau auf den 12. Februar 1921, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Auf⸗ forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. Dessau, den 8. November 1920. Marx, Gerichtsschreiber des Anhaltischen Landgerichts, i. V.

[82656] Oeffentliche Zustellung..

Die Ehefrau Böschenbröcker, Louise eborene Redecker, in Dortmund, Burg⸗ olzstraße 9, Prozeßhevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Seinsch zu Dortmund, klagt gegen ihren Ehemann, den Kaufmann August Böschenbröcker, früher in Dort⸗ mund, 8 unbe⸗

Burgholzsstraße 9, sett kannten Aufenthalts, mit dem Antrage an Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 3. Zivilkammer des Landgerichts in Dortmund auf den 29. Ja⸗ nuar 1921, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 77, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Dortmund, den 4. November 1920.

Halberstadt, Justizobersekretär. [83157] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau des Arbeiters Zufelde, Marie geb. Tamschak, in Klein Schierstedt Nr. 27, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Dr. Pestachowsky in Halberstadt, klagt gegen den Arbeiter Gustav Zufelde, früher in Aschersleben, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 3. Zivilkammer des Landgerichts in Halberstadt auf den 31. Januar 1921, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Halberstadt, den 10. November 1920.

Schneider, zerichtsschreiber des Landgerichts. [82657] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Emma Anna Elise Mever, geb. Reppmann, in Hamburg, vertreten durch Rechtsanwälte Dres. Samuel, Bach⸗ mann u. Bachur, klagt gegen ihren Ehe⸗ mann, den Kaufmann Robert Johann Theodor Meyer, unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu scheiden. Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor das Land⸗

Zustellung wird diese Ladung bekannt⸗ gemacht. e, den 6. November 1920.

Karlsruhe, Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[82406] Oeffentliche Zustellung. Die Arbeiterfrau Helene Schröder, geb. Müller, in Königsberg 83 Oberhaber⸗ berg 34, Prozeßbevollmächtigte: Rechts⸗ anwälte Justizrat Striemer und Stange, Königsberg, klagt gegen den Arbeiter Friedrich Schröder, unbekannten Auf⸗ enthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte die Klägerin mißhandelt und für ihren und ihrer Kinder Unterhalt nicht gesorgt habe, auch habe er vor längerer Zeit Ehebruch getrieben und die Klägerin wider ihren Willen verlassen und seitdem nichts mehr von sich hören lassen, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu scheiden, und den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dierte Zivilkammer des Landgerichts in Königsberg i. Pr., Kaiser⸗Wil⸗ helm⸗Damm 14/16, Saal 200, auf den 15. Februar 1921, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Königsberg Pr., den 1920. (L. S.) Knodel, 18 Gerichtsschreiber des Landgerichts⸗

3. November

82407] Oeffentliche Zustellung.

wilwete Tausendfreund, geb. Strach, in Königsberg, Königstraße 4, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Caspary in Königsberg, klagt gegen den Arbeiter Albert Walter, zuletzt in Königsberg wohnhaft, unter der Behauptung, daß der Beklagte sich seit Juni 1908 aus der Ehe⸗ wohnung entfernt und nicht mehr zurüc⸗ gekehrt sei. Seit dieser Zeit habe er sich nicht mehr um die Klägerin gekümmert und auch nicht das geringste zum Unter⸗ halt der Klägerin beigetragen, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den a ein schul⸗ digen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivil⸗ kammer des Preußischen Landgerichts in Königsberg auf den 25. Februar 1921, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß⸗ bevollmächtigten vertreten zu lassen. Königsberg, den 6. November Knodel, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

1920.

DBerla. gericht in Hamburg, Fenisasnen 8 (Zivil⸗

in Charlottenburg, Tegeler Weg 17—20, Saal 110 I, auf den 20. Januar 1921,

Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. Charlottenburg, den 9. November 1920. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts III in Berlin.

[32403] Oeffentliche Zustellung.

Die verehelichte Luise Jänsch, geb. Nolte, in Diestelbruch Nr. 78, Prozeß⸗ hevollmächtigter: Rechtsanwalt Tasse in Dessau, klagt gegen ihren Ehemann, den Maurer Albert Jänsch, früher in Bern⸗ burg, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte Ende Oktober 1902 nach Sollngen gereift sei, um Arbeit zu suchen, daß er get dieser Zeit nichts wieder von fich habe hören lassen und sich gegen ihren Willen in bös⸗ licher Absicht von der häuslichen Gemein⸗ Saft ferngehalten und dadurch eine so tiefe Zerrüttung des ehelichen Verhält⸗ nisses verschuldet habe, daß ihr die Fort⸗ setzung der Ehe nicht zugemutet werden kann, mit dem Antrag, die Ehe der Par⸗ teien zu scheiden und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Anhaltischen Landgerichts in Dessau auf den 12. Fe⸗ bruar 1921, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt⸗ gemacht.

Dessau, den 8. November 1920. Marx, Gerichtsschreiber des Anbaltischen Land⸗

gerichts i. V. [82404] Oeffentliche Zustellung.

Die verehelichte Frieda Sohn, geborene Höhle, in Dessau, Amalienstraße 43, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Riemever in Dessau, klagt gegen ihren Ehemann, den früheren Kaufmann, zuletzt Sergeant Kurt Sohn, zuletzt bei dem Reichswehriägerbataillon Nr. 17 in Bütow, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter nach Be⸗ gehung verschiedener strafbarer Handlungen plötzlich verschwunden sei und sich länger als ein Jahr gegen ihren Willen in böslicher Absicht von der hänuslichen Gemeinschaft ferngehalten habe und durch sein ehrloses Verhalten eine so tiefe Zerrüttung des ehelichen Verhältnisses ver⸗ schuldet habe, daß ihr die Fortsetzung der Ehe nicht zugemutet werden kann, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die vierte

1920 des unterzeichneten Gerichts ist der verschollene Güterbodenarbeiter Wilhelm

Reclkanmher des Anhaltischen Landgerichts

justizgebäude, Sievekingplatz), auf den 11. Januar 1921, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei

Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde⸗ dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt rung, einen bei dem gedachten Gerichte zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zustellung wird dieser Auszug aus der Klage

bekanntgemacht. Hamburg, den 8. November 1920. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[83159]) Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Elsa Christine Johanne Henriette Hirche, geb. Hofmann, Hamburg, Framheinstr. 5, vertreten durch Rechts⸗ anwälte Dres. Eddelbüttel und Botsch, klagt gegen ihren Ehemann, Gustav Heinrich Hermann Hirche, unbekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung. Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor Landgericht in Hamburg, Zivilkammer 5 (Zivil⸗ justizgebäude, Sievekingplatz), auf den 26. Januar 1921, Vormittags 9 uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ stellung wird dieser Auszug aus der Ladung bekanntgemacht.

Hamburg, den 10. November 1920.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

888 DAds

[83158] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Anna Franziska Laackmann, geb. Queiszer, Hamburg, Blullenhuser⸗ damm 84 III, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Max Levp, welche gegen ihren Ehe⸗ mann, den Heizer Ernst Laackmann, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund § 1568 B. G.⸗B. auf Ehescheidung klagt, ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor das Land⸗ gericht in Hamburg, Zivilkammer 7 (Zivil⸗ justizggebäude, Sievekingplatz), auf den 5. Januar 1921, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ stellung wird dieser Auszug aus der Ladung bekanntgemacht.

Hamburg, den 10. November 1920.

Der Beriissechrelber des Landgerichts.

[82405] Oeffentliche Zustellung einer Ladung. In der vom Landgericht Dresden hierher verwiesenen Ehescheidungsklage der Mecha⸗ niker Gustav Kutzner Ehefrau, Elsa geb. Petzold, in Dresden, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Frey und Dr. Salzer, hier, gegen ihren Ehemann, zuletzt in Karlsruhe, jetzt an unbekannten Orten, ladet die Klägerin den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die IV. Zivilkammer) des Landgerichts zu Karlsruhe auf Mittwoch, den 5. Ja⸗ nuar 1921, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen unter Wiederholung des Antrags auf

Scheidung der Ehe wegen böslicher Ver 2 begen bot Ber;

lassung, § 1567 Abs. 1 Abs. 2 Ziff. 2 B. G.⸗B. Zum Zwecke der öffentlichen

[82409] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau des Arbeiters Johann Janssen Obermeyer, Luise geb. Sathoff, in Mariensiel 17, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Koch, Rüstringen, klagt gegen ihren genannten Ehemann, früher in Mariensiel, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der §§ 1567 Ziff. 2, 156 8 B. G.⸗Bs., mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe der Parteien und Er⸗ klärung des Beklagten für den schuldigen Teil. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die II. Zivilkammer des Land⸗ gerichts in Oldenburg auf den 20. Januar 1921, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt⸗ gemacht.

Oldenburg, den 4. November 1920. Möller, Justizsekretär, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[82410] Oeffentliche Zustellung.

Frau Elisabeth Rooch, geb. Bölitz, in Ueckermünde, Gartenstr. 4, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Moses ir Stettin, klagt gegen ihren Ehemann, der Töpfermeister Paul Rooch, früher in Ueckermünde, jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, auf Grund des § 1568 B. G.B. mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 5. Zivilkammer des Landgerichts in Stettin, Albrechtstr. 3a, Zimmer Nr. 5, auf den 10. Januar 1921, Vor⸗ mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zu⸗ gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen.

Stettin, den 6. November 1920.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[82401] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Anna Grahlow in Potsdam, Am Wildpark 2, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Ernst Jacobsohn in Berlin W. 9, Linkstraße 39, klagt gegen den Sekretär des Beamtenwohnungs⸗ vereins Erwin Heidtke, früher in Berlin, Lothringer Straße 7, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte verpflichtet sei, ihr den in der Klage näher bezeichneten Hypotheken⸗ brief herauszugeben, und daß ihm kein Pfand⸗ oder Zurückbehaltungsrecht an dem⸗ selben zustehe, mit dem Antkrage, den Be⸗ klagten zu verurteilen, an die Klägerin den Hypothekenbrief über die im Grund⸗ buche von Potsdam, Brandenburger Vor⸗ stadt Bd. III Bl. Nr. 337 in Abteilung III. Nr. 7 für die verehelichte Gerichtssekretär Martha Deutschmann, geb. Krause, zu Cöpenick, Hohenzollernplatz 6, eingetragene Hypothek von [000 an die Klägerin herauszugeben und festzustellen, daß dem Beklagten an diesem Hypothekenbrief kein Pfand⸗ oder Zurückbehaltungsrecht zusteht.

Zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗

Die Arbeiterfrau Martha Walter, ver-