Berlin, 18 Februar. (W. T. B.) Preisnotierungen für Nahrungemittel. (Durchschniitseintaufspreite des vebenemitteleinzelhandele für je 50 kg frei Haus Berlin.) In Reichsmark: Gerstengraupen, lose 20,50 bie 24,75 ℳ, Gerstengrütze, lose 19.75 bis 21,00 ℳ Faferflocken lose 21,00 bie 22,00 ℳ Hafergrütze, lose 21,75 bis 22,75 ℳ Roggenmehl 788 19,50 bis 27,00 ℳ, Weizengrieß 23,25 bis 25,50 ℳ, Hartgrieß 27,0 bie 29,00 ℳ 70 % Weizenmehl 19,75 bis 21,50 ℳ. Weizenauszug⸗ mehl 21,50 bis 28,25 ℳ. Speiseerbsen. Viktoria 19.,00 bis Speiseerbsen, kleine 15,00 bis 16,(0 ℳ Bobhnen weiße., Per!; ,22 bis 23,00 ℳ Langkohnen bandverlesen 27,00 hie en. ℳ, vinsen, kleine 18,00 bis 25,50 ℳ Linsen mitte! 30,50 bis 43,50 ℳ Linsen

roße 44,00 bis 53,00 ℳ, Kartoffelmehl 20,50 bis 22,00 ℳ Makkaroni, Hartgrießware 46,00 bis 58,50 ℳ Mehlnndeln 26,50 bis 31,00 ℳ Ciernudeln 44,50 bis 74,00 ℳ Bruchreis 15,25 bis 16,50 ℳ, Rangoon Reis 18,50 bis 20,00 ℳ glasierter Tafel⸗

ie 34,50 bis 32,00, ℳ, Tafelreis. Java 32,75 bie 42,00 ℳ, Ringäpfel amerikan. 77,00 bis 81,00 ℳ, getr. Pflaumen 90/100 46.,00 bie 49,00 ℳ entsteinte Pflaumen 90/⁄100 72,00 bie 80,00 ℳ, Kal. Pflaumen 40/50 66,00 bis 67,00 ℳ, Rosinen Caraburnu 4 Kisten 60,000 bis 73,50 ℳ. Sultaninen Caraburnu 70,00 bis 85,00 ℳ, Korinthen choice 58,00 bis 74,00 ℳ Mandeln, füße Bari 203,00 bis 208,00 ℳ Mandeln, bittere Barr 197,00 bis 210,00 ℳ. Zimt (Kassia, 100,00 bis 105,00 ℳ Kümme! holl. 50,00 bis 54.09 ℳ, schwarzer Pfeffer Singavore 100,00 bis 110,00 ℳ, weißer Pfeffen Singapore 153,00 bis 170,00 ℳ. Rohkaffee Brasil 215,00 bis 235.00 ℳ, Rohkaffee Zentralamerika 250,00 bis 323,00 ℳ. Röstkafee Brasil 270,00 bis 310.00 ℳ Röstkaffee Zentral⸗ amerika 330,00 bis 400,00 ℳ Röstgetreide, lose 21,50 bie 24, 00 ℳ, Kakao, fettarm 60,00 bie 96,00 ℳ Kakao leicht entölt 100,00 bis 120,00 ℳ Tee, Souchon. gepackt 320,00 bis 400,00 ℳ, Tee, indisch, gepackt 400,00 bis 470,00 ℳ, Inlandeszucker Melis 29,00 bis 32,25 ℳ, Inlandszucker Riaffinade 31,00 bis 35,00 ℳ, Zucker Würfe] 36,50 bis 37,75 ℳ. Kunsthonig 33,00 bis —,— ℳ, Zuckersirup, bell, in Eimern 40,00 bis —,— ℳ Sveisesirup, dunkel, in Eimern 27,00 bis 30,00 ℳ Marmelade. Erdbeer. Einfrucht 84,00 bis 95,00 ℳ Marmelade. Vierfrucht 40,00 bis — — ℳ Pflaumen⸗ mus in Eimern 37,00 bis 55,00 ℳ, Steinsalz in Säcken 3,10 bie 3,60 ℳ. Steinsalz in Packungen 3,70 bis 4,20 ℳ, Siedelalz in Säcken 4,40 bis 5,00 ℳ, Siedesalz in Packungen 5,20 bis 5,80 ℳ, Bratenschmalz in Tierces 84,00 bis 84 50 ℳ, Bratenschmalz in Kübeln 84,50 bis 86,00 ℳ, Purelard in Tierces 84,00 bis 85,50 ℳ, Purelard in Kisten 84,50 bis 86,50 ℳ, Speisetalg, gepackt 65,00 bis 66,00 ℳ. Speisetalg im Kübeln —,— bis , ℳ, Margarme, Handelsmarke 1 66,00 ℳ I1 60,00 bis 63,00 ℳ, Margarine, Spezialmarke 1 80,00 bis 84,00 ℳ. 11 69,00 bis

71,00 ℳ, Molkereibutter Ia m Fässern 221,00 bis 225,00 ℳ, Molkereibutter 1a in Packungen 228,00 bie 233,00 ℳ. Molkerei⸗ butter IIa in Fässern 201 00 bis 210,00 ℳ, Moltereibutter I1a in

ckungen 211 00 bis 216,00 ℳ, Auslandsbutter in Fässern 228,00 bis 236,00 ℳ. Auslandebutter in Packungen —.— bis —.— ℳ, Cornet beef 12/5 lbs. vper Kiste 38,00 bis 39,00 ℳ ausl. Speck, geräuchert, 8/10 — 12/14 103.00 bis 106.00 ℳ, Ouadratkfäse 28.00 bis 42 00 ℳ, Cilsiter Käse, vollfett 115,00 bis 125,00 ℳ echter Emmen⸗ thaler 165,00 bis 175.00 ℳ echter Edamer 40 % 122,00 bis 125,00 ℳ, do. 20 % 87,00 bis 90,00 ℳ, ausl. ungez. Kondens⸗ milch 48/16 20,00 bis 22,50 ℳ, ausl. gez. Kondensmilch 25,25 bis Bericht von Gebri. Gause, Berlin, vom 18. Februar 1925. Butten. In feinster Inlandsware herrscht bereits fühlbate Knappheit Man ist gezwungen, auf Dänische zurückzugreifen, trotzdem das Geschäft bei den gesteigerten Forderungen, denen sich die Preise am Platze nur schwer anpassen, so gut wie gar keinen Nutzen läßt. Die Notierung blieb am 17, Februar unverändert. Die heunge amtliche Preisfestsetzung im Verkehr zwischen Erzeuger und Großhandel, Fracht und Gebinde gehen zu Käufers Lasten, lautet 1a Qualifät 2,04 ℳ, IIa Qualntät 1,90 ℳ abfallende 1,55 ℳ. Margarine: Mäßige Nachfrage. — Schmalz: Die Preise gingen bei Beginn der Woche nicht unbeträchtlich in die Höhe, doch ging diese Steigerung dann wieder verloren, trotzdem die Getreide⸗ märkte, und dadurch bedingt, auch die Schweinemärkte, feste Tendenz

behielten. Bei den zurückgegangenen Preisen und mit dem Einfetzen Speck:

¹ 11118

der Landarbeiten ist der Absatz ein besserer geworden. u Nachfrage schwach bei matter Tendenz.

v n d Wertpapiermärkten. Devisen.

(W. T. Ffst Eö Danziger Gulden. Noten: Amerikanische —,— G. . Polnische 100⸗Zlotp⸗vok.⸗Noten 101,72 G. 102 23 B., Berlin 100 Reichsmarf 125,934 G., 126 566 B. 100 Rentenmark —,— G., — — B. — Schecks: London 25 20,95 G., —,— B., Warschau 100 Zloty —,— G., —,— B. — Auszahlungen: Berlin 100 Reichs⸗

nark —,— G. —,— B., London —,— G. —,— B., Warschau elegraphische Auszahlung 101,29 G., 101 81 B.

Wien 18 Februax „W. T. B.) Notierungen der Devifen⸗ zentrale Amsterdam 28 490,00 G., Berlin 16 850*) G., Budapest 0,97 75 †) G., Kopenhagen 12 630,00 G., London 338 500,00 G. Paris 3757 00 G., Zürich 13 655,00 G., Marknoten 16 700 *) G. Lirenoten 2105,00 G., Jugoslawische Noten 1150,00 G., Tschecho⸗Slowatische Noten 2092.00 G. Poln. Noten 13 530 00**) G., Dollar 70 460,00 G., Ungarische Noten 0,97,10†) G., Schwedische Noten 18 870,00 G. —

rin emine Reichsmark. **) für Zlotyv, †) für 100 Ung. Kronen. .9, 18 Februar. (W. T. B.) Notierungen der Devisen⸗ Purchschnitiskurse). Amsterdam 1368,00, Berlin 8,09 ½, Zürich 657 %, Oslo 519.00, Kopenhagen 605 ⅛, London 162 25 Madrid 483,50 Mailand 140,50, New Yort 33,95, Paris 181,50. Stockholm 9,16 ¾. Wien 4,80 ¼ Marknoten 8,13 ⅛¾, Polnische Noten 6,57 ¼.

London, 18 Februar. (W. T. B., Devisenkurse. Paris 90,35, New York 4,76 Deutschland 20,01 Reichsmark für 1 Prund Sterling. Belgien 94,10, Spanien 33.50, Holland 11,87 ½, Italien

116,00 Schwen 24,75 Wien 337 000,00. Paris, 18. Februar. (W. T. B.) Devisenturse. Bukarest 965, Prag 56,50 Wien 26,62. nika 18,98 Belgien 95,95 England 90,37 Holland 761,00, Italien 77.85 Schweiz 365,00, Spanien 269,75, 337,70, Oslo —,—. Stockholm 511,60

anzig. 18. Fehruar

—,—

(Alles in

Amnerdam, 18 Februar (W. T. B.) Devisenkurse. (Offizielle London 11,87 ¾, Berlin 0,59,35 fl. für eine Reichs⸗

Nonerungen.)

mark Paris 13,15, Brüssel 12,60, Schweiz 47,99 Wien 0.00,35 ¼

Kopenhagen 44,35 Stockholm 67,25. Oslo 37,95. — (Inoffizielle

Madrid 35,.40, Italien 10,25

Notierungen. New York 249 , Narien, 1126

Prag 7,.40 Helsingfors 6,25, Budapest 0,00,345⁄10, Warschau 0,47,80

zürich 18. Februar. Devisenturse.

(W. T. B.) 5,19 ⅜ Madrid 73,75

Kopenhagen 92,25 pen 00,72, Belgrad 8,50, Sofia 3,77 ½1

Holland 208,70, Stockholm 140,25.

Airen 206 00, epenhagen 18 26,80 New York 5,63 ½ 28,70, Jürich 108,30, Rom 23,35 151 70 Oslo 85,75, Helsingtors 14,18 Prag 16772 Stockholm 18 Februar. W. T. B., Devisenturse. Berlin 88 35 für 100 Reichsmark. Paris 19,75,

Italien —,—. 18. Februqr. (W. T. B.) 2 Berlin 134,00, Paris 29,85,

17,69

Oslo 56 60, Washington 3,71, Helsingfors 9. Prag 11,10

Deutschland Amerika 18,98,

Warschau 365,50 Kovpenhagen

New Vort London 24,78, Paris 27,50, Brüssel 26,40. Mailand 21,37, Oslo 79,25. Prag 15.45 Berli 1.23,60, Wien 0,00. 7317. Buda⸗ Bukarest 2,62 ½ Warschau 100 00 Helsingiors 13,00, Konstantinopel 2,75, Athen 8,40 Buenos

Devisenkurse. London Antwerpen Amsterdam 226,10, Stockholm

London 8 Brüssel 18,90 Schwenz. Plätze 71,42, Amsterdam 149, 8 Kopenhagen 66,10

0 18. Februar. (W. T. B.) Devisenkurse. London 31,30, 156 50 für 100 Reichsmarl, Parie 34 85, Nexw Yorf 6,56 ½, Amsterdam 264 00, Zürich 126,50, Lelsingtore 16 55 Antw 33,40,

Intwerpen 33,4 Stoabolm 177,00, Kopenhagen 117,00, Prag 19,50. . ö

London, 18. Februar.

(W. T. B.) Silber 328 ⁄16, Silber auf Lieferung 32 ⁄10. .

Wertpapiere. 1““

ankfurt a. M., 18 Februar. (W. T. B.) (In Billionen.) den g ragith Kreditanstalt 9,7, Adlerwerke 4,15. Aschaffenburger Zeustoff 109 1*), Badische Anilinfabrit 30 ⅜, Lothringer Zement —,—, Chemische Griesheim 25,25, Deutsche Gold⸗ und Silber⸗Scheideanst 215 Frankfurter Maschinen (Pokornv u. Wittekind) 7,.1, Hilvpert Maschinen 5.5, Höchster Farbwerke 26 ⅛S, Phil. Holzmann 5,8. Holzverkohlungs⸗Industrie 9,1. Waps u. Freytag 3 ⁄. Zuckerfabrik Bad. Waghäusel 3,9 — *) Goldprozent. Hamburg, 18. Februar. W. T. B. (Schlußkurse. (In Billionen.) Brasilbank —,—, Commerz⸗ u. Privatbank 6.5, Vereins⸗ bank 6,3, Lübeck⸗Büchen 137,0, Schantungbahn 4,75, Deutsch⸗ Austral 31,5, Hamburg⸗Amerika⸗Packetf. 30,5 Hamburg⸗Südamerika 49 5, Nordd. Llord 3,95, Vereinigte Elbschiffahrt 3,1, Calmon Asbest 1,/4 Harburg⸗Wiener Gummi 2,4, Ottensen Eisen 3.25, Alsen Zement 148,0 Anglo Guano 159,0, Merck Guano 14.0. Dynamit Nobel 13,125, Holstenbrauerei 51,0 Neu Guinea 310,0 Otavi Minen 27,35. — Freiverkehr. Kaoko —.— Sloman Salpeter 8,0. “ “ ien, 18. Februar. (W. T. B.) (In Tausenden.) Türkische Lose he ene 4,5, Februarrente 5,4, Oesterreichische Gold⸗ rente 55 5. Hesterreichische Kronenrente 4,2, Ungarische Goldrente 85,0, Ungarische Kronenrente 11,5, Anglo⸗österreichische Bank 224,5, Wiener Bankverein 112,5, Oesterreichische Kreditanstalt 161,5, Allg. ungarische Kreditbank 419,0, Länderbank, sunge 234,0. Niederösterr. Eskomptebank 274,0 Unionbank 127,0, Ferdinand Nordbahn —,—, Oesterreichische Staatsbahn 435,0, Südbahn 55,5. Südbahn⸗ prioritäten —,—, Siemens⸗Schuckertwerfe 91,0, Alpine Montanges. 406,0. Poldihütte 796,0, Prager Eiseninduftrie —,—. Rimamurany 150,8, Oesterreichische Waffenfabrik⸗Ges. 29.8, Brürer Kohlenberg⸗ bau —,—, Salgo⸗Tergauer Steinkohlen 529,5, Daimler Motoren 3,21, Skodawerke —,—, Leykam⸗Josefsthal A.⸗G. 149,0, Galicia

Naphtha 1400,0, Steir. Magnesit 30,0.

sterdam, 18. Februar. (W. T. B.) 6 %. Niederländische Staavanfefte 1922 4 8 B 104,00, 4 ½ % Niederländische Staats⸗

anleihe von 1917 zu 1000 fl. 92,00, 3 % Niederländische Staats⸗ anleihe von 1896/1905 69,25, 7 % Niederl⸗Ind.⸗Staatsanleibe u 1000 fl 102 ½8, Deutsche Reichsbank⸗Anteile 78,75 (Guldenwährung in Prozenten). Nedert. Handel Maatschappij⸗Akt. —,—. Jürgens Margarine 76,50, Philips Glueilampen —,—, Geconsol. Voll. Petroleum —,—, Koninkl. Neder! Petroleum 410,50. Amsterdam Rubber 166,50, Holland⸗Amerika⸗Dampfsch. —,—. Nederl. Scheep⸗ vart⸗Unie 133,50 Cultuur Mpij. der Vorstenlanden 161 50, Handels⸗ vereenigina Amsterdam 467,25, Deli Maatschappif 388,50, Senembah Maatschapy 389,00.

Nr. 7 des Ministerial⸗Blattes für die Preußische innere Verwaltung vom 18. Februar 1925 hat folgenden Inhalt: Allgem. Verwalt. Vf. 28. 1. 25 Grunderwerb durch außerpreuß. jur. Personen. — RoErl. 6. 2. 25, Anwärter⸗ u. Besold⸗ Dienstalter d. Landräte. — RdErl 10. 2. 25, Anfertig d. gr. Arbeit durch die Reg.⸗Referendare. — ReErl. 11. 2. 25, Seminaristische Kurse f. Reg.⸗Reserendare. — RdErl. 12. 2. 25, Anwärter für Kreis⸗ setretärstellen. — ReErl. 12. 2. 25, Verwalt⸗Gebühren. — RoErl. 13 2. 25, Stimmzettelumschläge. RdErl. 13. 2. 25, Schieds⸗ mannsordnung. — Kassen⸗ und Rechnungswesen. RoErl. 10. 2. 25, Einnahmen u. Ausgaben d. Verwalt. d. Innern — Kommunalverbände ReErl. 10. 2. 25, Reichssteuerverteil. — RdErl. 4. 11. 24, Nachweis der Vertretungsmacht in Gewerbe⸗, Grundvermögens⸗ u Hauszinssteuerangelegenheiten. — Polizei⸗ verwaltung. RdErl 7. 2. 25/23. 12. 24, Unbefugtes Tragen von Uniformen. Ro;Erl. 12. 2. 25. Ermittl. v. Pers., die ich der Fürsorge⸗ u. Unterstützungspflicht entzieben. — ddErl. 12. 2. 25, Kosten d. Hundefangs. — Veröffentlich. d. Film⸗ prüfstellen. — RdErl. 9. 2. 25, Liefer. d. Preuß Zentralpolizeiblatts usw. — RdErl. 14. 2. 25, Uebergangsbest. zu Ziff. 26, 28 u. 33 b d. Einst.⸗ u. Bef.⸗Best. — RdErl. 9. 2. 25, Nachweis über Krafttahr⸗ gerät. — RdErl. 12. 2. 25, Fahrräder usw. f. d. Polizei. — RdErl. 11. 2. 25, Lehrg. in Grünheide. — Lotterien. Zulassung d. Preuß.⸗ Süddeutschen Klassenlotterie u. d. Hamburger Staatslotterie. — Paß⸗ u. Fremdenpolizei. RdErl. 9. 2. 25, Legitimatrons⸗ farten d. ausländ. nichtlandw. Arbeiter. — Verkehrswesen. RdErl. 9. 2. 25, Luftverkehrsstatistik. — RdErl. 9. 2. 25, Kaft⸗ fahrzeuglinien. — Nichtamtl. Teil. Bezug des „Brauchitsche. — Einbanddecke für das MBliV. — Zu beziehen durch alle Post⸗ anstalten oder Carl Heymanns Verlag, Berlin W. 8. Mauerstr. 44. 1,80 ℳ für Ausgabe A (gzweiseitig) und 2,40 ℳ für Ausgabe B

(einseitig).

Getreidepreise an deutschen Börsen und Fruchtmärkten in der Woche vom 8. bis 14. Februar 1925.

In Reichsmark für 50 kg.

——V

Städte

Wöchentliche*) t “ Sommer⸗ Winter⸗ Zahl am Brau⸗ † Futter⸗ †

3 4 5 6 7 8

Roggen

frei Aachen “ Großhandelseinkfspr. ab fränk. Stat.. ab märk. Stat. (Gerste: ab Station) ab Bremen oder Unterweserhafen.. 88 9. Fütdefte ng. 1“ rachtparität C. ohne Sakd .. frei Chemnitz in Ladungen von 200 — 300 Ztr. srei niederrhein. Station . . . . . .. . .. Großbandelsverkaufspreise waggonfr. Dortmund in Wagenlad. v. 10 —-15 t. . . ie. 5 öö bei Bez. v. mind. 10 t frei Waggon Duisburg “ “ Erfurt od. Kachbarvollbahnstat. o. Sack frei Essen 1 “ Frachtparität Frankf. a. M. ohne Sack... bei Waggonbez. ab ostthür. Verladestationen⸗ ab Gleiwitz ohne Sak . ab inl. Station einschl. Vorpommern. New Yort cif Hamburg 8 La Plata cif Hamburg. . ab hannoverschen Stationen . Frachtparität Karlsruhe ohne Sack. ab Station b. waggonw. Bezug ohne Sack ab Holstein 111“ Frachtparität Köln .. . . “ sote c9 1h 8 11“ rachtfrei L. ohne Sabhbkbt b. Lad. v. 300 Ztr. i. Bez. Magdeb. se nach Lage d. Stat. Großhandelseinstandspr. loko M. waggonfrei Mannheim ohne Sck ab südbayer. Verladestat., waggonweise ohne Sack ab Station ohne Sack . Großbandelspreis ab vogtländischen Stationen.. ab nahegelegener Stat. ohne Sack

Aachen Bamberg Berlin.. Bremen . Breslau⸗. Cassel.. Chemnitz Crefeld. Dortmund.

0 0 0 0

Dresden. Duisburg Erfurt. E“ Frankfurt a. M. Gera. Gleiwitz.. Hamburg

Hannover Karlsruhe Kiel

111“; Königsberg i. Pr. SHeI. Magdeburg Mainz. Mannheim München Nürnberg

lauen Stettin. Stuttgart

8 .* 0 0 0 0 0 2

ezw.

6-

. 0 0

Worms . bahnfrei Worms .

12. 11,38 11,13 10. 11,75 11,75 12,35 12,38

12,40 12,99 1200 11,50 12,75 12,50 11,25 11,25

11. 12 11,88 11,88 12,63 12,63 12,48 13,88 11,88 ¹) 9 12,50 12,50 12. 13,05 12,38 1 1231 12,38 11,73 11,68 12,50 12,13 13,25 13,75 12,29 12,32 14,39 2) 17,51 ⁹) 8. 15,86 ⁴ 12,55 11,13 12,88 13,44

12,75 12,75 11,44 11,26 12,88 11,75 12,55 12,10 12,28 12,10 11.50 12,00 12,13 13,50 12,65 13,46 12 85 13,40 11,50 11,00 12,49 12,93 12,25 12,25

14,50† 13,11

13,38 † 12,00 14,50

1,36 )

12,00 9,75 12,00

—

11. 11.

14,03 † 13 50 14,50 8

75 12,13

10,50 †¼ 14,84 15.25 10,00 † 11,38 †

9,00 †

Großhandelspreis ab württembg. Station...

Würzburg Großhandelseinkauföpreis ab fränk. Station..

Anmerkungen: ½) Wo mehrere Angaben vorlagen, Futtergerfte. — 2²) Western Rve II. — ³) M 1 Gerste 4 und Hafer 6 Notierungen.

1 8 süne⸗ ) Rosafé. 8

80— d8o——de -- *deee “ —,-———

12,13 — 12,00 11,88 10,00 †

sind aus diesen Durchschnitte gebildet worden. — ¹) Winter⸗ und

5) Norddeutscher 12,31. — ⁶) Roggen und Weizen le 1,

Statistisches Reichsamt. Wagemann.

—nAggA

Kartoffelpreise in deutschen Städten in der Woche vom 8. bis

14. Februar 1925.

Handelsbedingungen

Preise in Reichsmark für 50 kg

rote

Wöchentliche ¹) Notierungen 8

Zahl gelbe

2

— 1

81

Erzeugerpr. ab märk. Station.. ab schles. Verladestationen.. frei Waggon Duisburg ab rhein.⸗westf. Station..

Breslau Duisburg Essen 8 Frankfurt a. amburg Karlsruhe . Kiel Magdeburg Plauen „ Stettin.. Worms Würzburg

M. Fra ab Vollbahnstation

Frachtparität Karlsruhe.. ab Holstein CT11“ frei Vollbahnstation...

0 2

bahnfrei Worms

EIETETöö”]

99x e— . e 0 06 9bͤ6öb⸗ . 65 9ͤ 965ö55

4) Gelbfleischige Industrie 2,85.

Frachtparität Frankf a. M. b. Waggonbezug

Großhandelspr. ab vogtl. Stationen .“ frei Waggon Reichsbahnstation... .

Erzeugerpreis frei Bahnsiation

2,90

4,45²) 4.20 4,00³)

—,—q—do do

9. 8.—14. 116. 14. 14. 14. 10. 13. 13. 10. 14.

0 8‿ 128 8Z111““ —έ½ 2

88α 00

80— dd————

¹) Wo mehrere Angaben vorlagen, sind aus diesen Durchschnitte gebildet worden. — ²) Holländische Industrie 4,70. — ³) Indus

Statistisches Reichsant. Wagemann.

111““

1“

1. Untersuchungssachen.

4. Verlosung ꝛc. von Wertpapieren.

5. Kommanditgesellschaften auf Attien, Aktiengesellschaften

2B 8 5 2. Aufgebote, Verlust⸗ u. Fundsachen, Zustellungen u. dergl. 3 8 8 1 3. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc. en 1 er nzeiger.

und Deutsche Kolonialgesellschaften.

8 2☛ Befristete Anzeigen müssen drei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

Anzeigenpreis für den Raum einer 5 gespaltenen Einheitszeile

1,— Reichsmark freibleibend.

Erwerbs⸗

. Untall⸗ und

Bankausweise. .Verschiedene Bekanntmachungen . Privatanzeigen.

und Wirtschaftsgenossenschaften⸗

Niederlassung ꝛc. von

ꝛc. von Rechtsanwälten. Invaliditäts⸗ ꝛc. Versicherung.

— ☚

8

1. Untersuchungs⸗

II4646]

Der Steckbrief gegen den am 22. Aug. 1890 zu Hamburg geborenen Installateur Max Arnold Winter vom 25. Aug. 1924

ist erledigt 1 Hamburg, den 16. Februar 1925. Amtsgericht.

1114644]

Der am 13. August 1903 zu Walldorf bei Heidelberg geborene Grenadier Philipp Kraus von hier wird für fahnenflüchtig erklärt. 40 8/25. Amtsgericht Meiningen.

[114645] Beschluß.

Der Obergefreite Leo Laemers der 10, Kompagnie Inf.⸗Regts. 18 zu Hameln, z. Zt unbekannten Aufenthalts, geb. am 15. 3. 1900 in Crefeld, ledig, wird, nach⸗ dem gegen ihn die öffentliche Klage wegen EöG erhoben ist, für fahnenflüchtig erklärt.

Amtsgericht Hameln, den 16. 2. 1925.

2. Aufgebote, Ver⸗ lust⸗und Fundfachen, Zustellungen u. dergl.

[115118]

Erledigung. Die im Reichsanzeiger 6 v. 8. 1. 25 gesperrten Rhein. Metall⸗ warenfabr. A.⸗G.⸗Vorzugsakt. Nr. 61 758/60 sind ermittelt.

Berlin, den 18. 2. 25. (Wp. 15/25.)

Der Polizeipräsident. Abt. IV. E.⸗D.

1115119] Erledigung. Die im Reichsanzeiger 295 v. 15. 12. 24 gesperrten ℳ 2000 Kunz⸗ Treibriemen⸗Akt. sind ermittelt. Berlin, den 18. 2. 20. (Wp. 505/24.) Der Polizeipräsident. Abt. IV. E.⸗D.

[115120]

Erledigung. Die im Reichsanzeiger 137. v. 12. 6. 24 gesperrten Dollarschatz⸗ anweisungen zu 20 § Nr. 54 6078, 116 131/33 sind ermittelt.

Berlin, den 18. 2. 25. (Wp. 305/24.) Der Polizeipräsident. Abt. 1IV. E.⸗D.

[115117]

Abhanden gekommen: ℳ 10 000 Ostwerke⸗Aktien plus Bogen Nr. 84 571/80 = 10 à 1000.

Hermann Heymann & Co. Bankgeschäft, Berlin W. 8, Taubenstraße 43.

[114650] Beschluß.

I. Der Schuhmachermeister Christian Hüttner in Mannheim, Schnetzinger Straße 108, hat das Aufgebot der an⸗ eblich verloren gegangenen Aktie der Höchster Farbwerke e 1923 Nr. 288 452 beantragt. Ter Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 16. April 1925, Vor⸗ mittags 10 Uhr, vor dem unterzeich⸗ neten Gericht, Zimmer Nr. 17, anbe⸗ raumten Aufgebotstermin seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls deren Kraftloserklärung er⸗ folgen wird II. Auf Antrag des oben Genannten wird die Zahlungssperre über die Aktien der Höchster Farbwerke Nr. 288 451 und 288 453 aufgehoben.

Höchst a. M., den 13. Februar 1925.

Amtsgericht. Abt. 6.

[114652] Aufgebot.

Die Verkaufsstelle Vereinigter Fabri⸗ kanten isolierter Leitungsdrähte G. m. b. H., vertreten durch den Geschäftsführer Direktor Emil Mezey in Berlin, Tempel⸗ hofer Ufer 11, dieser vertreten durch den Rechtsanwalt Justizrat Dr. Raatz in Berlin SW. 48, Wilhelmstr. 3, hat das Aufgebot des verlorengegangenen Hypo⸗ thekenbriefes über die auf dem Grundbuch⸗ blatt des Grundstücks Blatt Nr. 1620 Berlin⸗Tempelhofer Vorstadt in Abt. III Nr. 6 für den Rittergutsbesitzer Carl Treichel in Stennewitz eingetragene Post von 6501 ℳ, Anteil an der Restpost von 19 503 ℳ, der zunächst auf die Tochter und Miterbin Frau Johanna von Waldow übergegangen und demnächst an Hugo Liebermann abgetreten ist, beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 30. Juni 1925, Mittags 12 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, Möckernstraße 128/130, 1 Treppe, Zimmer 188, anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls deren Krastloserklärung erfolgen wird.

Berlin, den 31. Januar 1925. Amtsgericht Berlin⸗Tempelhof. Abt. 1.

[114651] Beschluß.

Der Tabakspinner Albert Engel in Nordhausen, vertreten durch Justizrat Witte in Nordhausen, hat das Aufgebot des verlorengegangenen Teilhypotheken⸗ briess vom 7. Juli 1910 über die im Grundbuch von Nordhausen Band 3 Blatt 601 in der dritten Abteilung unter Nummer 11 über eine Kaufgeldforderung von 15 000 ℳ, verzinslich mit 4 ½ %

Zinsen seit dem 30. März 1924, beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird auf⸗ gefordert, spätestens in dem am 24. Sep⸗ tember 1925, um 9 Uhr Vormittags, vor dem unterzeichneten Gerichte anbe⸗ raumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird. 8 Nordhausen, den 21. Januar 1925. Das Amtsgericht.

[114648]

Das Bad. Amtsgericht Säckingen hat unterm 3. sätt 1925 folgendes Auf⸗ gebot erlassen: Der Stabhalter Albert Schäuble in Lochmatt (Gemeinde Hog⸗ schür) hat beantragt, seinen seit Juni 1915 vermißten Sohn, den am 7. September 1893 zu Lochmatt geborenen Josef Schäuble, zuletzt wohnhaft in Lochmatt, für tot zu erklären. Der bezeichnete Ver⸗ schollene ist aufgefordert, sich spätestens in dem auf Dienstag, den 31. März 1925, Vormittags 10 Uhr, vor dem Bad. Amtsgericht zu Säckingen anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen ver⸗ mögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Amtsgericht Säckingen Anzeige zu machen.

Säckingen, den 13. Februar 1925.

Gerichtsschreiberei Bad. Amtsgerichts.

[114647]

Die Witwe Barbara Gorus in Groß Strehlitz hat beantragt, den verschollenen, seit dem Gefecht bei Tarnawka (Polen) am 9. September 1914 vermißten Wehrmann Julius Gorus, 4. Kompagnie Landwehr⸗ Infanterie⸗Regiments Nr. 22, geboren am 9. April 1882 in Gr. Strehlitz, zuletzt wohnhaft in Gr. Strehlitz, für tot zu er⸗ klären. Der bezeichnete Verschollene wird 8188 sich spätestens in dem auf en 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗ richt, Zimmer 18, anberaumten Auf⸗ ebotstermine zu melden, widrigen⸗ alls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu er⸗ teilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Ge⸗

Amtsgericht Gr. Strehlitz den 9. Februar 1925.

[114653]

Durch Ausschlußurteil vom 6. Februar 1925 ist der Hypothekenbrief über die auf dem Grundstücke Templin Gärten Band V Blatt 287 in Abteilung III unter Nummer 11 für die verwitwete Frau Elsa Habs, geb. Ramdohr, in Templin eingetragene Darlehnsforderung von 20 000 Mark für kraftlos erklärt worden.

Templin, den 6. Februar 1925.

Das Amtsgericht.

[114649]

Durch Ausschlußurteil vom 30. Januar 1925 ist der am 13. Mai 1830 hierselbst geborene Ackerbürger Johann Peter Theodor Rüting fuͤr tot erklärt worden. Als Zeitpunkt des Todes wird der 31. De⸗ zember 1905 festgestellt.

Greifswald, den 31. Januar 1925.

Das Amtsgericht.

[114210] Oeffentliche Zustellung.

Es klagen: 1. die Werkstattschreiberin Frau Anna Dierich, geb. Fuß, in Berlin, Rigaer Straße 80, 2. Hof, 3 Treppen, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dres. Weinberg und Loewenstein zu Berlin, Königstraße 30, gegen ihren Ehemann, den Maschinisten Wolfgang Dierich, zur⸗ zeit unbekannten Aufenthalts, zuletzt wohn⸗ haft gewesen in Zeuthen bei Grünau in der Mark, unter der Behauptung, daß der Beklagte sie böswillig verlassen habe, mit dem Antrag auf Ehescheidung — Aktenz.: 1. R. 162/24 —, 2. die Ehefrau Martha Buchholz geb. Glöde, in Neutölln, Johann⸗ Huß⸗Straße 10 bei Glöde, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Georg Miethke, Neukölln, Richardstraße 118, gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Paul Buchholz, zurzeit unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte sie mißhandelt und böswillig verlassen habe, mit dem Antrag auf Ehescheidung — Aktenz.: 1. R. 36/25 —, 3. die Frau Frieda Lösch, geb. Schmidt, in Berlin, Gneisenaustraße 89, 1113 Rechtsanwälte Ernst Littmann und Dr. Martin Lewin in Berlin W. 61, Blücher⸗ straße l, gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Georg Lösch, früher in Berlin, Mittenwalder Straße 7, jetzt unbekannten Aufenthalts wegen ehewidrigen Verhaltens, mit dem Antrag auf Ehescheidung — Aktenz.: 20. R. 472/24 —, 4. die Portier⸗ frau Anna Berta Meier, geb. Dittrich, in Berlin⸗Schöneberg Münchener Straße 8, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Max Jacoby in Berlin W. 57, Pots⸗ damer Str. 84a, gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Gustav Wilhelm Meier, früher in Berlin⸗Schöneberg. Münchener Straße 8, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der §§ 1568, 1567 Abf. 22 B. G⸗B., mit dem Antrag auf Ehescheidung — Aktenz.: 20. R. 603/24 —. Die Kläger

laden die Beklagten zur mündlichen Ver⸗

21. April 1925, Vormittags 3

richt Anzeige zu machen.

8

bhandlung des Rechtsstreits vor das Land⸗ gericht II in Berlin, Hallesches Ufer 29/31, und zwar: zu 1 vor die 1. Zwilkammer, Zimmer 109, auf den 28. 3. 1925, zu 2 vor die 1. Zivilkammer Zimmer109, auf den 18. 4. 1925, zu 3 u. 4 vor die 10 Zivilkammer Zimmer 207 auf den 29. 4. 1925, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ stellung wird dieser Auszug bekanntgemacht. Berlin, den 16 Februar 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts II.

[114212] Oeffentliche Zustellung.

Es klagen mit dem Antrage auf Ehe⸗ scheidung: 1. Frau Martha Noack, geb. Hoffmann, in Spremberg, Gartenstraße 1, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Renkert in Cottbus, gegen ihren Ehe⸗ mann, den Arbeiter Paul Noack, früher in Spremberg, Bautzener Straße 90 weil Beklagter die Klägerin wiederholt geschlagen habe und weil er zu einer längeren Freiheitsstrafe verurteilt sei — § 1568 B. G.⸗B. Aktenzeichen: 3. R. 98. 24, 2. Frau Margarete Falk, geb. Richter, in Cottbus, Berliner Str. 121, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Büge in Cottbus, gegen ihren Ehemann, den Reisenden Paul Falk, früher in Cottbus, weil Beklagter Ehebruch getrieben und eine Unterschlagung begangen habe §§ 1565, 1568 B. G.⸗B. — Aktenzeichen: 2. R. 85. 24, 3. der Schleiser Paul Popner in Reppist, Prozeßbevollmäch⸗ tigter: Justizrat Schulz in Cottbus, gegen seine Ehefrau Frieda Popner, geb. Kutsche, früher in Berlin, Beußelstr. 72, weil Beklagte sich seit über 1 Jahr in böslicher Absicht von der häuslichen Ge⸗ meinschaft ferngehalten habe und weil die Voraussetzungen für die öffentliche Zu⸗ stellung seit über 1 Jahr gegeben seien — § 1567 B. G.⸗B. — Aktenzeichen: 3. R. 9. 25, 4. Frau Erna Rutzka, geb. Mitransky, in Cottbus, Berliner Str. 97. Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Zeidler in Cottbus, gegen ihren Ehemann, den Reisenden Fritz Rutzka, früher in Cottbus, Kaiser⸗Wilhelm⸗Platz 30, weil der Beklagte Ehebruch getrieben und auch sonst gegen die durch die Ehe begründeten Pflichten schwer verstoßen habe — §§ 1565, 1568 B. G⸗B. — Aktenzeichen: 3 R. 7. 25, 5. Frau Christiane Nowka, geb. Noack, in Schönebegk bei Vetschau, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Sternberg in Cottbus, gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Rudolf Nowka, früher in Cottbus, Dresdener Straße 8, weil Be⸗ klagter Ehebruch getrieben, die Sachen der Klägerin zu verkaufen versucht und die Klägerin böslich verlassen habe — §§ 1565, 1568 B. G⸗B. — Aktenzeichen: 3. R. 1. 25, 6. Frau Agnes Woijte, geb. Schmidt, in Lugau⸗Schwanhof bei Dobrilugk, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Hausten in Cottbus, gegen ihren Ehemann den Ar⸗ beiter Max Woite, früher in Dobrilugk, Mittelstraße, weil der Beklagte liederlich und arbeitsscheu sei, sich um die Klägerin nicht kümmere und nicht für ihren Unter⸗ halt und den der beiden ehelichen Kinder sorge — § 1568 B. G⸗B. — Akten⸗ zeichen: 3. R. 131. 24. Die Klägerinnen bezw. der Kläger zu 3 laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Landgericht Cottbus, und zwar zu 1 vor die 3. Zivilkammer, Zim⸗ mer 25, auf den 7. April 1925, zu 2 vor die 2. Zivilkammer, Zimmer 18, auf den 17. April 1925, zu 3—6 vor die 3. Zivilkammer. Zimmer 26, auf den 21. April 1925, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zuge⸗ lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen.

Cottbus, den 10. Februar 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[114801] Oeffentliche Zustellungen.

Auf Grund der §§ 1565, 1567, 1568 B. G⸗B. klagen mit dem Antrage auf Ehescheidung: 1. Ehefrau FriedrichTerhoven, Düsseldorf, Jahnstraße 38, Proz⸗Bev R⸗A. Dr. Gottschalk, gegen ihren Ehe⸗ mann, Transportarbeiter Friedrich Ter⸗ hoven, Düsseldorf, 8 a R 3/25, 2. Kutscher Ottmar Stermann. Düsseldorf, z. Zt. in Strafhaft in Lüttringhausen, Proz.⸗Bev. R.⸗A. Bachmann, gegen seine Ehefrau, Anna geb. Klein, Düsseldorf, 82 R 34 25, 3. Ehefrau Wilhelm Metz, Düsseldorf, Mülheimer Straße 27, Proz.⸗Bev. R.⸗A. Dr. Schumacher, gegen ihren Ehemann, Sattlermeister Wilhelm Metz, Düsseldorf, 8a R 37,25, 4. Ehefrau Johann Müller, Rheindorf, Proz.⸗Bev. R.⸗A. Dr. Kemper⸗ dick gegen ihren Ehemann Johann Müller, Düsseldorf, 8a R61/25, 5 Ehefrau Johann Lechner, Cäcilie geb. Grüning, Düsseldorf, Dütener Straße 37, Proz.⸗Bev. R.⸗A. Arens, gegen ihren Ehemann, Maurer⸗ polier Johann Lechner, Düsseldorf, Sa R 69/25, 6. Ehefrau Hexmann Meurer, Düsseldorf, Corneliusstraße 114, Proz.⸗Bev. R.⸗A. Dr. Dannenbaum, gegen ihren Ehemann, den Feuerwehr⸗ mann Hermann Meurer, Düsseldorf, 8a R 406/24, 7. Hilfsarbeiter Johann Palm, Düsseldorf, Weißenburgstraße 28, Proz.⸗Bev. R.⸗A. Dr. Worrings gegen seine Ehefrau Raimonde geb. Maheu,

Conz bei Trier, 8a R 429/24, 8. Ehe⸗

frau Michael Hambloch, Neuß. Wein⸗ garthstraße 80, Proz⸗Bev. R⸗A. Heine⸗ mann II., gegen ihren Ehemann,. Arbeiter Michael Hambloch, Neuß, 8 R 31/25. 9 Ehefrau Susanna Krämer, Mainz. Neutorstraße 11, Proz⸗Bev. R⸗A. Grote, gegen ihren Ehemann. Krarftwagenführer Willy Krämer, Düsseldorf, Ellerstraße 78. 8 R41/25. 10. Ehefrau Franz Gall, Düssel⸗ dorf⸗Stockum, Stockumer Höte 5. Proz.⸗ Bev. R⸗A. Dr Worrings, gegenihren Ehe⸗ mann Franz Gall, Düsseldorf, 8 R 62/25, 11. Ehefrau Wilhelm Behnke. Hamburg, Weidestraße 39. Proz.⸗Bev. R⸗A Dr. Gerlach, gegen ihren Ehemann Wilhelm Behnke, Düsseldorf, 8 R 65/25, 12 Ehe⸗ frau Johann Bönnen, Düsseldorf, Liefer⸗ gasse 7, Proz.⸗Bev. R.⸗A. J⸗Rat Dr Schleicher, gegen ihren Ehemann, Artist Johann Bönnen, Düsseldorf, 8 R 69/202, 13. Ehefrau August Brauns, Düsseldorf, Birkenstraße 143, Proz⸗Bev. R⸗A. Metz, gegen ihren Ehemann, Ofenarbeiter August Brauns, Düsseldort, 8 R 71/25, 14 Ehe⸗ frau Fritz Jestrinski. Harburg, Jürgen⸗ straße 9, Proz.⸗Bev. R⸗A. Dr. Schreiner, gegen ihren Ehemann, Heizer Fritz Jestrinski, Düsseldorf, 8 R 72/25, Ib. Eherrau Peter Breuer. Düsseldorf, Gerresheimer Straße 129, Proz⸗Bev R.⸗A. Breuer I, gegen ihren Ehemann, Handlungsgehilfen Peter Breuer, Düssel⸗ dorf, 8 R 306/24, 16 Ehefrau Fritz Haß, Elberfeld, Kurfürstenstraße 11, Proz.⸗ Bev R⸗A. Dr. Kirchner, gegen ihren Ehemann, Schmelzer Fritz Haß, Düsseldorf, 8 R. 354/24, 17. Chefrau Augustine Hillen. Frankfurt am Main, Schnurgasse 38, Proz.⸗Bev. R.⸗A. Dr. Simon I., gegen ihren Ehemann, Elek⸗ triker Heinrich Hillen, Düsseldorf, 8 R. 461/21. Die Kläger laden die Be⸗ klagten, deren Aufenthalt unbekannt ist, zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die Zivilkammern 8 und 8a des Landgerichts in Düsseldorf mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt ver⸗ treten zu lassen. Verhandlungstermine stehen an: um 10 Uhr zu laufender Nummer 1—7 am 6. April 1925, auf Saal 142, zu laufender Nummer 8—17 am 7. April 1925, auf Saal 181. Die Prozeßbevollmächtigten der Kläger wohnen in Düsseldorf. Düsselvorf, den 17. Februar 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[114655] Oeffentliche Zustellung.

1. Die Ehefrau Johanna Margaretha Elisabeth Engelhardt, geb. Mohr, in Heide, rozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Justizrat Gerstenfeldt in Flens⸗

[114663] Oeffentliche Zustellung.

Die Eherrau Dora Hartmann, geb. Grotjan, in Celle. Schloß, bei Frau Thiede, Prozoßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Kreipe in Lüneburg, tlagt gegen ihren Ehe⸗ mann, den Arbeiter Louis Hartmann, früher in Celle, Hinter den Höhen Nr. 2, z. Z. unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1568 B. G.⸗B. mit dem Antrage auf Ehescheidung aus Verschulden und auf Kosten des Beklagten. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die II. Zivil⸗ kammer des Landgerichts in Lüneburg auf den 24. März 1925, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Lüneburg, den 12. Februar 1927

Der Gerichtsschreiber.

[114657] G“

Frau Rosa Nuckdäschel geb. Hirschmann, in Erlangen, Luitpoldstraße 28, Klägerin, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Nauen in Mannheim, klagt gegen den Instrumentenmacher Georg Ruckdäschel, zuletzt wohnhaft in Mannheim, T 5, 14, III. St., jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, auf Scheidung der am 21. August 1914 in Erlangen geschlossenen Ehe aus Verschulden des Beklagten und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts Mannheim auf Don⸗ nerstag, den 23. April 1925. Vor⸗ mittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen.

Mannheim, den 10. Februar 1925.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[114659] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Anna Stürmer, geb Hoh⸗ mann, in Dobien bei Wittenberg Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr Schu⸗ mann in Torgau, klagt gegen ihren Ehe⸗ mann, den Müller Arthur Stürmer, jetzt unbekannten Aufenthalts, früher in Wittenberg, unter der Behauptung, daß der Betlagte die Klägerin im Juli 1921 verlassen und seitdem für den Unterhalt der Familie nicht gesorgt hat, auf Scheidung der Ehe auf Grund der §§ 1567, 1568 B. G.⸗B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor den Einzel⸗ richter der 1. Zivilkammer des Land⸗ gerichts in Torgau auf den 4. April 1925, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

burg, klagt gegen den Arbeiter Johannes Theodor Friedrich Engelhardt, früher in Gut Rundhorst, Kreis Plön, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der §§ 1565, 1568 B. G.⸗B.; 2. der Friedhofsarbeiter Peter Jessen in Flensburg. Prozeßbevollmäch⸗ tigter: Rechtsanwalt Dr. Elsner in Flens⸗ burg, klagt gegen die Ehefrau Franziska Jessen, geb. Stephaniak, früher in Ham⸗ burg 36, Kornträgergang 7, Haus III, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1565 B G⸗B., in beiden Fällen auf Ehescheidung und Schuldigsprechung des Beklagten (bezw. der Beklagten). Die Klägerin (bezw. der Kläger) ladet den Beklagten (bezw. die Beklagte) zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor den Einzelrichter der 3. Zivilkammer des Land⸗ gerichts in Flensburg auf den 6. April 1925, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Flensburg, den 13. Februar 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[114654) Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Emma Christine Elisabeth Stau, geb. Stau, in Hamburg. vertreten durch Rechtsanwälte Mohr, Lange, Schiefler, klagt gegen ihren Ehemann Max Hinrich Friedrich Stau, unbekannten Aufenthalts, aus § 15672 B. G.⸗B. mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht in Hamburg, Zivil⸗ kammer 10 (Ziviljustizgebäude, Sieveking⸗ platz) auf den 23. April 1925, Vor⸗ mittags 9 ½ Uhr, mit der Auf⸗ forderung. einen bei dem genannten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Hamburg, den 16. Februar 1925 Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[114656] Oeffentliche Zustellung. Frau Friederike Karoline Helene Linser, geb. Brätsch, Berlin⸗Pankow, Schönholzer Straße 8. vertreten durch Rechtsanwalt Dr. E. Beith, klagt gegen Paul Julius Hugo Linser, unbekannten Aufenthalts, aus § 1568 B. G⸗B., mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu scheiden. Die Klä⸗ gerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht in Hamburg, Zivilkammer 6 Ziviljustizgebäude, Sievekingplatz) auf den 29. April 1925, Vormittags 9 ⅛ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ nannten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug aus der Klage bekanntgemacht.

Hamburg, den 17. 2. 1925.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

Torgau, den 12. Februar 1925 Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[114216] Oeffentliche Zustellung. Es klagen unter dem Aktenzeichen: 1. 4 R. 406/24ö: die Frau Ida Ehlert, geb. Wellnitz, in Berlin⸗Reinickendorf, Hausotterstraße 69 bei Wellnitz, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Rolke in Stettin, gegen ihren Ehemann, den Former Otto Ehlert, früher in Uecker⸗ münde, jetzt unbekannten Aufenthalts, 2. 4 R. 594/24: der Arbeiter Willi Bluhm in Stettin, Lange Straße 32,. Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Simon in Stettin, gegen seine Ehefrau Ella Bluhm, geb. Reips, früher in Stettin, jetzt unbekannten Aufenthalts, 3.4 R. 608/24: die Frau Gertrud Ebert, geb. Amlang, in Stettin Friedrichstraße 15 b bei Amlang, Iö Rechtsanwalt Dr. nipp in Stettin, gegen ihren Ehemann, den Schneider Wilhelm Ebert, früher in Stettin, jetzt unbekannten Aufenthalts, 4. 4 R 620/24: die Frau Emma Pohl⸗ mann, geb. Heller, in Borin⸗Sand⸗ feld, Kreis Greitenhagen, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Wehrmann in Stettin, gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Albert Pohlmann, früher in Borin⸗ Sandfeld, Kreis Greifenhagen, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, 5. 4 R 621/24: die Frau Else Schulz, geb. Frohloff. in Stettin, Lange Straße 33, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Bast in Stettin, gegen ihren Ehemann, den Kupferschmied Gustav Schulz, früher in Stettin jetzt unbekannten Aufenthalts, 6. 4 R 646/24: die Frau Mathilde Sabelin. geb. Schallock, in Cammin i. Pomm. bei Rackow, Pro⸗ zeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Hartrodt in Stettin, gegen ihren Ehemann, den Tischler Peter Sabelin, früber in Holzhagen bei Rackitt i. Pomm., jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, 7. 4 R. 642,24: die Frau Elise van Liempt, geb. van Uden, in Crefeld. Drießendörfer Straße 72, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Bade in Stettin, gegen ihren Ehemann, den Ingenieur Max van Liempt, früher in Jafenitz i. Pomm, jetzt unbekannten Aufenthalts, 8. 4 R. 650/24: die Frau Helene Gläzener, geb. Behnke, in Stettin, Bugenhagen⸗ straße 5 bei Frau Behnke, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Stange in Stettin, gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Walter Gläsener, früher in Stettin, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts. 9. 4 R. 660/224: der Former Otto Sudikatus in Torgelow, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Delbrück in Stettin. gegen seine Chetrau, Anna geb. Karrasch, früher in Berlin, jetzt unbekannten Aufenthalts, 10. 4 R. 12/25