Schweiz 369,25, Spanien 274 ⅜8 Warschau 365,00 Kovenhagen
„—, Oelo 312 75 Steckholm 511,00 Amsterdam 29. April. Notierungen.) London 12,06⅔ aris 13,06. Brüssel Schilling.
1,50,. Warschau 0,48,75. Zürich 29. April. 16 ¼, London 24,98,
(W. T. B.)
Kopenhagen. 29. April. 26,16 New York 5,41 ¼. Berlin 128,70, 27,65,
Stockholm 18,05,
72,30.
3,73, Helsingfors 9,45. Prag 11,20. Oslo, 29. April. (W. T. B.)
Hemzurg 146,00
29. April.
Berlin 88,70, Paris 19,65.
ürich 118,75, Helsingfors 15,45, Antwerpe Kopenhagen 114,00, Prag 18,30.
London, 29. April. (W. T. B.)
auf Lieferung 31 ½16.
Wertpapiere.
(W. T. B.) (In Billionen.) Adlerwerke 3,325. Aschaffenburger „ . 139 %*) —,—. Chemische Griesheim 130,75*), D. Gold⸗ u. Silber⸗Scheideanst. 128,75, Frankrurter Maschinen (Pokornp u. Wittekind) 59.5*) Hilpert Maschinen 4,7. Höchster Farbwerke 131,75, Phil. Holzmann 86.25*), ung Wayß u. Freytag 86.5 Zuckerfabrik Bad. Waghäusel 3,275. — *) Goldprozent.
T. B.) Commerz⸗
1470, Deutsch⸗Austral. 82,0, Hamburg⸗Amerika⸗Packetf. 75,5, Hamburg⸗ Verein. Elbschiffahrt 2,65, Harburg⸗Wiener Gummi Anglo Guano 133,0, Merck Holstenbrauerei 125,5,
8 Frankfurt a. M., 29. April. Oesterreichische Kreditanstalt 8,1.
Zellstoff 105,0, Badische Anilinfabrit
Holzverkohlungs⸗Industrie 7,5, Hamburg. 29. April.
Billionen.) Brasilbank —,— Vereinsbank 94,1
(W. Lübeck⸗Büchen
Südamerika 99,5. Nordd. Lloyd 78 5*) Calmon Asbest 60 B. Eisen 52,0, Alsen Zement 142 B., Guano 13,0, Dynamit Nobel —,— Guinea 275,0, Otavi Minen 27,75. — Sloman Salpeter —,—. —
Wien, 29. April. (W. Lose 435,0, Mairente 2,2,
—. —
T. B.)
Wiener Bankverein 100,5. ungarische Kreditbank 370,5, Eskomptebank 280,0,
Alpine Montange. 37100, Eisenindustrie 1835,0 fabrik⸗Ges. 41,0, Steinkohlen 4,95,
Skodawerke 1405,0,
Daimler Motoren 8,0. Leykam⸗Josefsthal A.⸗G.
(W. T. B.) Staatsanleihe 1922 A u. B 104 ⁄16., 4 ½ % Niederländische Staats⸗ 3 % Niederländische Staats⸗ 1 7 % Niederl.⸗Ind.⸗Staatsanleihe zu 1000 fl. 102 ⅞, 7 % Deutsche Reichsanleihe 96,50, Deutsche Reichsbank⸗ Maatschappij⸗Akt.
Naphtha 1027,0. Amsterdam, 29. April.
anleihe von 1917 zu 1000 fl. 93,50 anleihe von 1896/1905 695⁄10,
Anteile 68,50, Nederl. Handel Margarine 89,50, Philips Glueilampen Petroleum —,—, Rubber 213 %,
Maatschappij 395,00.
(W. T. B.) Devizenkurse. Berlin 0,59,35 fl. rür 1 Reichsmart 12,65, Schweiz 48,35, Wien 0,35,07 ½⅛ fün dill Kopenhagen 46,15. Stockholm 66.90. Oelo 40,80. — Inoffizielle Notierungen.) New York 249.25, Madrid 35,50 Italien 0,22. Prag 7.40, Helsingsors 6,25 Budapest 0,00.3411⁄¼16
b Paris 27,05 Brüssel 26,20 Madrid 74.10, Holjand 206,70. Stockholm 138,90 Oelo 84.00 Kopenbagen 95,65. Prag 15,30, Berlin 1,22,90, Wien 72,70 ¼, Bnda⸗ pest 0,00,72 ¼, Belgrad 8,37 ½, Sefia 3,77 ½, Bukarest 2,30, Warschau 90,35, Helnngfors 13,00. Konstantinopel 2.65 Aires 198,50, Italien —.—. — *) für 100 Schillinge.
(W. T. B.) Devisenkurse.
Zürich 104,90 Rom 22,35, Amsterdam 217,35 Stockholm 145,10, Oslo 88,40 Helsingfors 13,64. Prag 16,07.
(W. T. B.) Brüssel 19,00, Schweiz. Plätze Amsterdam 149,80, Kopenhagen 69,20. Oslo 61,20. Washington
. Devisenkurse. Paris 32,00, New York 6,12, Amsterdam 245,50. n 31,20, Stockholm 165,00
*) Goldprozent.
(In Taufenden.) Türkische Februarrente 2,5. Oesterreichische Gold⸗ rente 40,0, Oesterreichische Kronenrente 2,2 —,—,. Ungarische Kronenrente —,—, Anglo⸗österreichische Bank 193,0
Länderbank junge 228,0, b ebe Unionbank 122,8, Ferdinand⸗Nordbahn 86,85 Oesterreichische Staatsbahn 377,1, Südbahn 46 6 Poldihütte 904 0. Siemens⸗Schuckertwerke 82.0 Rimamurany 117,8 Brüxer Kohlenbergbau —,—,
Koninkl. Nederl. Petroleum 370,25, Holland⸗Amerika⸗Dampfsch. 61 %, vart⸗Unie 137,50, Cultuur Mpij. der Vorstenlanden 166,50, Handels⸗ vereeniging Amsterdam 490,50, Deli Maatschappij 374,00, Senemba
„
— *) für 100 Schillinge (Offizielle
— — 8
Statistik und Volkswirtschaft.
Getreidevreite an deufschen Börsen
martten
— 8
der Woche vom n Neichsmart rür 50 kg
in
19. bis 25 April 1925.
Bukarest
Devisenkurse. New Yort Mailand 21,17
Wöchentliche* Notierungen
Zahl am
Sommer⸗ Winter⸗ Brau⸗ † Futter⸗ †
2
3 4 5
6 11“
Atben 9,75 Buenos Aachen .
Bamberg .
2 8 London Berlin
Paris 28,55, Antwerpen
Bremen..
Devisenkurse. London
Breslau. Cassel. . 5 refeld London 29,60 Portmund Dresden. Duisburg Erfurt . Essen.. Frankfurt a. Gera .. Gleiwitz.. Hamburg
1 Silber 31 ¼6, Silber
Lothringer Zement „ annover arlsruhe
“
Koln. (Schlußkurse.) (In u. Privatbant 102 75. Schantungbahn 3,5
Leipzig.. Magdeburg Mainz. Mannheim München . Nürnberg . Plauen . Stettin . Stuttgart Worms. Würzburg
2,3. Ottensen
Neu
Freiverkehr. Kaoko
Ungarische Goldrente
icht 3 uttergerste. — Oesterreichische Kreditanstalt 138,0, Allg. 9 teergerste, 10zümer n.,e9 Helegehtne⸗ Berlin, den 29. April 1925. b“
Niederösterr.
Braunschweig
Königsberg i. Pr.
frei Aachen
- Großhandelseinkfépr. ab fränf. Stat. 8 ab märk Stat. (Gerste: ab
Station ab Station “ 8) Nordamerifa cif Bremen ..
La Plata cik Bremen ab schles. Verladestation.. Frachtparität C. ohne Sackk...
frei niederrhein. Station . .. Großbandelsverkautspreise waggonfr. in Wagenlad. v. 10 — 15 t
frei Waggon Duisburg
rrei Essen .
ab Gleiwitz ohne Sack
New York eif Hamburg. La Plata cif Hamburg. ab hannoverscher Station... Frachtparität Karlsruhe ohne Sack. ab Station b. waggonw. Bezug ohne
ab Holstein 1 . Frachtparität Köln
frachtfrei L. ohne Saeicck . b. Bez. v. 300 Ztr. i. Bez. Magdeb je nach
waggonfrei Mannheim ohne Sack. ab Station ohne Sack
ab nahegelegener Stat. ohne Sack Großhandelspreis ab württembg. Stat
v““ 2 Großbandelseinkaufspreis ab fränk. Station. 2
Anmerkungen: *) Wo mehrere Angaben vorlagen,
²) Amerik. II. — ³h) Malzgerste.
rrei Chemnitz in Ladungen von 200 — 300 Ztr. .
waggonfr. fächs. Versandstat. bei Bez. v. mind. 10 t waggonfr. Erfurt od. Nachbawvollbahnstat. 88 Sack
Frachtparität Frankf. a. M. ohne Sack.. bei Waggonbez. ab ostthür. Verladestation
ab inl. Station einschl. Vorpommern
9 9 0
v 4““
Großhandelseinstandspr. loko M. .. ab südbayer. Verladestat. waggonweise ohne Sad Großhandelspreis ab vogtländischer Station.
. 23. 10,88
1 21. 11,00 11,25
1 22 11,50
11,58 ²)
12,29 12,00 12.30 10.38
10,88 12,18 11,00 12 50 10,88 10,38 12 38 13,00 11.30 10,93 ⁶)
11,60 11,06
11,00 10,56
12,05 11.48
9,69 11.63 11,55 11,50 11,20 11,29 10,63 10,63
Dortmund 23.
23. 20.
24. 21.
..—609,———ℳs”SA9—q—
21. 22.
25. 21. 24.
19. 25. 20.22. 24. 24. 20. 23. 22. 25. 23.
25.
ion .. 20. 23. .⁴ 24.
Sacdk bezw.
Lage d. Stat.
86 2
— bentore—esdede n—
10,63
⁴) White ungen
clipped.
e
Statistisches Reichsamt.
sind aus diesen Durchschnitte gebildet worden. ⁵) Rosaf6é. — ³⁶) Western II. — ⁷) Manitoba I. —
11,38 11.38 12,38 11.80
14,51 ⁵) 13,00 11.75 12.45 11,25
12.00 12,33 12.13 12,25 11,75 11,03 12 33 12. 13,50 12,5 12,41 11 14,49 7) 13,46 ⁵) 11,35
12,38
11,30 11,22
12,20 11,93 10,06 12,06 12,89 12,50 11.25 12,98 10,88
10,88
₰
12,00 † 11,10 12,50
EW16
9,80 ¹) 10,50 10,59 ⁶)
12.25 † 11.00 10,50 10,75
— — -
—— SüoSSgSSSH
—₰
8882888
, 90
10,81 ¹)
11.35 †
”“ 10,50 12,25
12,00
12,88 14,13 11,94 12,50 10,00† 11.29 12,50 12,75 ¼ 12,00 †
10,25 10,25
10,69
9,00† 10,38
10,30
8,50 † 10,20 †
8,50 † 8,88 †
¹) Winter⸗ und
S. V.: Dr. Nlatzer.
Prager Oesterreichische Waffen⸗ Salgo⸗Tergauen Steir.
Magnesit 30,0.
—.
135,0, Galicia 6 % Niederländische
Wöchentliche ¹) Noctierungen
am
Preise in Reichsmark . für 50 kg
2
6 7
7
Jürgens Geconsol. Holl. Amsterdam Nederl. Scheep⸗
Allenstein Berlin . Breslau. Essei. Hamhurg Karlsruhe Kiel Königsberg i.
373,75,
Gesundheitswesen, Tierkraukheiten und Absperrungs⸗
maßregeln.
Der Ausbruch der Maul⸗ und Klauenseuche ist vom Schlachtviehhof in Mainz am 27. April 1925
worden.
Magdeburg Plauen. Stettin.. Worms . . Würzburg .
amtlich gemeldet
ab schles. Verladestation ab rhein.⸗westf, Station ab Vollbahnstation Frachtparität Karlsruhe ab Holstein “ Erzeugerpr. fr. ostpr. S frei Vollbahnstation
2 bahnfrei Worms ..
8 Erzeugerpr. frei Bahnstation 1 ¹
¹) Wo mehrere Angaben vorlagen, sind aus diesen Durchschnitte gebildet worden. — ²) Gelbfleischige Industrie 2,70. Berlin, den 29. April 1925.
1. Untersuchungssachen.
2. Aufgebote, Verlust⸗ u. Fundsachen, Zustellungen u. dergl. 3. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc.
4. Verlosung ꝛc. von Wertpavpieren.
5. Kommanditgesellschaften auf Aktien, Aktiengesellschaften
und Deutsche Kolonialgesellschaften.
Bffentlicher Anzeiger.
Anzeigenpreis für den Raum einer 5 gespaltenen Einheitszeile 1
1,— Reichsmatk freibleibend.
frei Waggon ab Verladestation. Erzeugerpr. ab märk. Station..
Großhandelspr. ab vogtl. Station frei Waggon Reichsbahnstation .
.„
72 . 0 82 2
tation 8
50 0009090 90 0
d0—- do hO-doon doddo
Statistisches Reichsamt.
—ö
1,95 2,15
2,40 2,80
3,90 3,20 4,30 3,30 2,35 2,85
3,43
1,95 2,00
1,80 2,60
J. V.: Dr. Platzer.
Erwerbs⸗ und Wirtschaftsgenossenschaften. . Niederlassung ꝛc. von Rechtsanwälten. .Unfall⸗ und Invaliditäts⸗ ꝛc. Versicherun 9. Bankausweise.
Verschiedene Bekanntmachungen. Privatanzeigen.
☛ MBefriftete Anzeigen müssen drei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. 2☚
2. Aufgebote, Ver⸗ lust⸗und Fundsachen, Zustellungen u. dergl.
[13243 Zwangsversteigerung.
Im Wege der Zwangsvollstreckung soll am 7. Juli 1925, Vormittags 11 Uhr, an der Gerichtsstelle, Berlin, Neue Friedrich⸗ straße 13/15, III. Stockwerk, Zimmer Nr. 119/120 versteigert werden das in Verlin Elisabethufer 14, belegene, im Grundbuche vom Kottbusertorbezirk Band 5 Blatt Nr. 140 (eingetragener Eigentümer am 29. Oktober 1924, dem Tage der Eintra⸗ gung des Versteigerungsvermerke: Kauf⸗ mann Bruno Rager in Berlin) einge⸗ tragene Grunostück: Vorderwohnhaus mit abgesondertem tleinen Remisengebäude und unterkellertem Hofraum, Gemarkung Ber⸗ lin Kartenblatt 3 Parzelle 216/114, 2 a 4 qm groß, Grundsteuermutterrolle Art. 167, Nutzungswert 3620 ℳ, Gebäudesteuer⸗ rolle Nr 107 — 85. K. 53. 24.
Berlin, den 18. April 1925.
Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 85.
113244]% Zwangsversteigerung.
Im Wege der Zwangevollstreckung soll am 10. IJnli 1925. Vormittags 10 Uhr, an er Gerichtsstelle. Berlin Neue Friedrich⸗ straße 13/15, III. Stockwerk, 119/120, versteigert werden das in Berlin, Barnimstr. 3. belegene, im Grundbuche von
der Königstadt Band 36 Blatt Nr. 2274
Zimmer
(eingetragener Eigentümer am 28. Oktober 1924, dem Tage der Eintragung des Ver⸗ steigerungsvermerks: Kaufmann Herold Kober zu Berlin) eingetragene Grundstück: a) Vorderwohnhaus mit Hof, b) Wohn⸗ gebäude links, c) Wohngebäude rechts, d) Doppelquerwohngebäude mit rechtem und linkem Seitenflügel und zweitem unter⸗ kellerten Hof, Gemarkung Berlin, Nutzungs⸗ wert 16 590 ℳ, Gebäudesteuerrolle Nr. 390, in der Grundsteuermutterrolle nicht nach⸗ gewiesen — 85. K. 52. 24. Berlin, den 22 April 1925. Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abteilung 85.
[13630]
Erledigung. Die im Reichsanzeiger 94 vom 23. 4. 25 gesperrten Bogen zu ℳ 2000 Deutsche Eisenbahn⸗Betriebs⸗Akt. Nr. 8276/7 sind ermittelt.
Berlin, den 29 4. 25. (WMp. 104/25.)
Der Polizeipräsident. Abt. IV. E.⸗D. [13631
Erledigung. Die im Reichsanzeiger 75 vom 30 3. 25 gesperrten unverzinsl Schatzanweisungen v 1924 „E“, Folge b, Nr 200 102/116 (11/1 V) sind ermittelt.
Berlin, den 29. 4. 25. (Wp. 88/25.)
Der Polizeipräsident Abt. IV. E.⸗D.
[13627] Bekanntmachung.
Dem Allgemeinen Bantverein, Aktien⸗ gesellschaft, Düsseldortl, ist die Deutsche Erdöl⸗Aktie Nr. 218 in Verlust geraten Dies wird auf Grund des § 367 H⸗G⸗B und Artikel 6 des A⸗G. H⸗G.⸗B. öffent⸗ lich befanntgemacht.
Düsseldorf, den 23. April 1925. Die Polizeiverwaltung.
[13629]
Die Sperre der im Deutschen Reichs⸗ und Preußischen Staatsanzeiger Nr 89. vom 17. 4. 1925 — Buch⸗Nr. 7898/25 — veröffentlichten, in Hannover abhanden gekommenen 15 Krügerhall⸗Aktien wird aufgehoben.
Hannover, den 28. April 1925
Polizeipräsidium [13626) Bekanntmachung.
Abhanden gekommen ist: Gutschein Nr. 825 des Bankhaufes Alfred Lerchen⸗ thal in München über ℳ 10 000 Aktien der Deutschen Gold⸗& Silberscheideanstalt
München, den 27. April 1925.
Poltzeidirektion.
[13245] Beschluß.
In der Aufgebotssache des Kaufmanns August Gröhl zu Solingen, Haupt⸗ straße 144. vertreten durch Rechtsanwalt Justizrat Klaholt in Gelsenkirchen, wird die unterm 18. November 1924 vom unter⸗ zeichneten Gericht bezüglich der Aktien Nr. 24 294, 23 970. 18 624, 18 623, 17 956. 17 926, 17 321, 17 322 16 791, 16 789, 16 720, 16 719. 10 326 der Berg⸗ werksgesellschaft Dahlbusch in Rotthausen verbängte Zahlungssperre gemäß § 1022. Z3.⸗P.⸗O aufgehoben. G
Gelsenkirchen, den 26. März 1925.
Das Amtsgericht.
[13628] Zahlungssperre.
Aur Antrag des Rechtsanwalts Hubert Buchberger, München, Vertieters des Hoteliers Otto Praßler in Grünwald wird bezünglich der Aktien der Bayerischen Elektrizitätswerke Nr. 21 132, 21 133,
8
21 134, 21 135, 21 136, 21 137, lautend auf se 1000 ℳ, ausgegeben auf Grund Beschlusses der ordentlichen Generalver⸗ sammlung vom 25. Juni 1922, an die Aussteller sowie an die Deutsche Bank Berlin und Filialen München und Nürn⸗ berg das Verbot erlassen, an den Inhaber dieser Papiere eine Leistung zu bewirken, insbesondere neue Zinsscheine oder Er⸗ neuerungsscheine auszugeben
München, den 25. April 1925.
Amtsgericht München — Streitgericht.
—
[13246] Ausgebot.
Das Amtsgericht in Hamburg hat heute folgendes Aufgebot erlassen: Die Firma Adler & Oppenheimer Aktiengesellschaft in Berlin C 2, Neue Friedrichstraße 2. hat das Aufgebot beantragt zur Kraftlos⸗ erklärung des von der Durana Schuh⸗ fabrik A.⸗G zu Erfurt am 18. Februar 1925 an eigene Order ausgestellten, auf die Firma M. Behr in Hamburg ge⸗ zogenen und von dieser angenommenen Wechsels über 1500 NM., fällig am 23. März 1925 in Hamburg. Der Wechiel ist versehen mit den Blanko⸗Indossamenten 1. der Durana Schuhfabrik A.⸗G., 2. von Adler & Oppenheimer A.⸗G. Der In⸗ haber der Urkunde wird aufgefordert, feme Rechte bei der Gerichtsschreiberei des Amts⸗ gerichts in Hamburg, Abteilung für Auf⸗ gebotssachen, Sievekingplatz, Ziviljustiz⸗ gebäude, Zimmer Nr. 421, sbäͤrsstens aber in dem daselbst, Zimmer 418, am Freitag, dem 8. Januar 1926, Vormittags 11] ½ Uhr, stattsindenden Aufgebotstermin anzumelden und die Urkunde vorzulegen,
widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.
Hamburg, den 8. April 1925. 8 Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
[13247] Aufgebot.
Die Firma Gimbel & Neumond G. m b. H. in Ludwigshafen a. Rh. hat als Eigen⸗ tümerin das Aufgebot a) des am 6. 2. 1925 zu Stuttgart⸗Cannstatt von der Firma Robert Bürkle das. ausgestellten, an eigene Order gestellten, am 30. 3. 1925 fälligen, auf die Firma Arthur Dolge, Metallwaren⸗ fabrik in Stuttgart, Heusteigstr. 94, gezogenen und von letzterer angenommenen Prima⸗ wechsel über 200 ℳ, b) des am 3. 2. 1925 zu Stuttgart von der Firma M. Streicher in Stuttgart⸗Cannstatt ausgestellten, an eigene Order gestellten, am 5. 5. 1925 fälligen, auf die Firma Aurora Kunst⸗ gewerbl. Werkstätte Gem b. H. in Stuttgart, Hackstr. 15, gezogenen und von letzterer an⸗ genommenen Primawechsels über 149 ℳ 67 Pf. beantragt. Die Inhaber der Ur⸗ kunden werden aufgefordert, spätestens in dem auf Samstag, den 7. November 1925, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufge⸗ votstermine ihre Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraft⸗ loserklärung der Urkunden erfolgen wud.
Stuttgart, den 24 April 1925.
Amtsgericht Stuttgart. I.
[1326525 Bekanntmachung.
Zu notarieller Verhandlung des Ge⸗ heimen Justizrats Dr. Rendtorff in Kiel vom 19. Juli 1924 — Not.⸗Reg. 121/1924 — habe ich, der Kaufmann Günther Klüg⸗
8
lein in Kiel, dem beeidiaten Bücherrevisor, Herrn Wilhbelm Dittmann in Kiel. all⸗ gemeine Vertretungsvollmacht in bezug auf das von mir unter der Firma Heinr. Klüalein betriebene Pavierwarengeschäft und die Verwaltung meines Grundbesitzes erteilt und ihm eine Ausfertigung dieser Verhandluna übergeben. Die Herrn Ditt⸗ mann erteilte Vollmacht habe ich wider⸗ rufen. Herr Dittmann kann nach seiner Angabe die Ausfertigung der Vollmachts⸗ urkunde nicht auffinden und sie deshalb an mich nicht zurückgeben. Gemäß § 176 B. G.⸗B. erkläre ich daher die bezeichnete Vollmachtsurkunde für kraftlos. Kiel, den 25. März 1925. Günther Klüglein
1u““
Beschluß.
Die öffentliche Zustellung der Kraftlos⸗ erklärung der von dem Kaufmann Günther Klüglein in Kiel dem beeidiaten Bücher⸗ revisor Wilhelm Dittmann in Kiel er⸗ teilten allgemeinen Vertretungsvollmacht wird bewilliat. Die Veröffentlichung hat in der durch § 204 Abs. 2 Nr. 2 Z.⸗P.⸗O. vorgeschriebenen Weise durch die Geschäfts⸗ stelle des unterzeichneten Gerichts zu er⸗ folgen.
Kiel, den 9. April 1925.
Preußisches Amtsgericht. Abt. 19 a.
[13267) Oeffentliche Ladung. In der Verteilungssache der Firma Th. Wesselinck & Co., Kolonialwaren⸗ zu Münster i. Westf., Hörster⸗ raße 32, ist Termin zur Erklärung über den Teilungsplan sowie zur Ausführung der Verteilung auf den 9. Juni 1925, Vormittags 10 Uhr, vor dem Amts⸗ icht in Münster i. Westf., Zimmer 24, stimmt. Zu diesem Termin wird nhaber der Firma Th. Wesselinck & Co., aufmann Theodor Wesselinck, früher zu Münster i. Westf., Hörster Straße 32, wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts. hiermit geladen. Münster i. Westf., 22. April 1925. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
[13632]
Das Amtsgericht Braunschweig hat folgendes Aufgebot erlassen: Der Sattler Albert Steinmetz, hier, hat das Aufgebot des Teilhypothekenbriefs vom 29. Juli 1910 über die im Grundbuch von Braunschweig Band 39 A Blatt 24 unter Nr. 3 für die Ehefrau des Direktors Karl Schmidt, Klara geb. Steinmetz. hier, eingetragene Hypothekforderung von 1000 Mark und Fräulein Emma Seidel, hier, hat das Aufgebot des Hypothekenbriefs vom 1. November 1884 über die im Grundbuch Band 29 B Blatt 27 unter Nr. 2 für die Ehefrau des Wagenmeisters Wilhelm Fuhse, Dorette geb. Pose, hier ein⸗ etragene Hypothekrorderung von 2400 ℳ
antragt. Die Inhaber der Urkunden werden aufgefordert, spätestens in dem auf den 8. Januar 1926, Vormittags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Braun⸗ dges Zimmer 22, anberaumten Aufge⸗
otstermine ihre Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunden erfolgen wird.
Braunschweig, den 28. April 1925. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. 22.
[13 250] Aufgebot.
Der Kaufmann Fritz Landauer in Char⸗ lottenburg, vertreten durch die Rechts⸗ anwälte Dr. Carl Cohn und Georg Cohn in Berlin NW. 7, Neustädt. Kirchstr. 3, hat das Aufgebot der angeblich verloren⸗
angenen Hypothekenbriefe über die im Grundbuch von Neukölln für die Rhei⸗ nische Hypothekenbank in Mannheim ein⸗
tragenen Posten auf Blatt Nr. 3269 in
bt. III unter Nr. 3 von noch 120 000 ℳ, Blatt Nr. 3270 in Abt. III unter Nr. 3 von noch 190 000 ℳ, Blatt Nr. 3271 in Abt. III unter Nr. 6 von 148 000 ℳ Teil⸗ fühlun beantragt. Die Inhaber der Ürkunden werden aufgefordert, spätestens in dem auf den 24. September 1925, Vormittags 10 Uhr, vor dem unter⸗
ichneten Gericht, Zimmer 31, anberaum⸗
a Aufgebotstermine ihre Rechte anzu⸗ melden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunden erfolgen wird. 8
Neukölln, den 14. April 1925.
Das Amtsgericht, Abt. 10. Dobberstein.
[13251] Aufgebot. Der Kaufmann Ernst Wegner und die Ehefrau des Bahnhofvorstands a. D. ultz, Hedwig geb. Wegner, in Stral⸗ 2 haben das Aufgebot des Hypotheken⸗ riefes über die in Abt. III unter Nr. 8. des Grundbuchs von Stralsund Band XXIV Blatt Nr. 82 für den Händler Karl Schwiemann in Stralsund ein⸗ tragene Post beantragt. Der Inhaber der ÜUrkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 18. August 1925, Vormittags 10 Uhr, vor dem unter⸗ eichneten Gericht anberaumten Aufgebots⸗ termine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird. Stralsund, den 23. April 1925 Amtsgericht.
[13251] Aufgebot. 1“
Der Kaufmann Joachim Bernhold in Unruhstadt hat das Aufgebot der beiden Hypothekenbriefe über die im Grundbuche von Unruhstadt Band II Blatt Nr. 61. in Abteilung III unter Nr. 1 und 2 für den Major a. D. Alfred Freiherrn von Kott⸗ witz in Stuttgart eingetragenen Hvypotheken von je 500 Talern beantragt. Der In⸗ haber der Urkunde wird aufgefordert, spä⸗ testens in dem auf den 10. September 1925, Vormittags 10 Uhr, vor dem
unterzeichneten Gerichte anberaumten Auf⸗
gebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls
die Kraftloserklärung der Ürkunde erfol⸗ gen wird.
mtsgericht Unruhstadt, 6. April 1925. [13248] Aufgebot.
Friederike Heide, geb. Gehring. Bäglerin in Ulm, Glasgasse 3, hat das AufgeLot des Hypothekenbrieses über eine auf ihrem Grundstück. Wohngebäude Glasgasse 3 in Ulm, zugunsten des Oekonomen Kaspan Unseld in Uim im Grundbuch Heft Nr. 47 eingetragene Hypotbek für eine Darlebens⸗ forderung von 1500 Pap.⸗Mark beantragt, Der Inbaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens indem aur16. Noveinber 1925. Vormittags 9 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht anberaumten Aufgebots⸗ termine seine Rechte amzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraft⸗ loserklärung der Urkunde erfolgen wird.
Ulm, den 23. April 1925.
Amtsgericht.
[13257] Oeffentliche Zustellung. 8 In Sachen der verehelichten Glasmacher Selma Hildebrandt, geb. Schiller, in Alt Kemnitz i. Klägerin, Prozeß⸗ S echtsanwälte Justizrat — und Dr. Jaeckel in Görlitz, gegen ihren Ehemann, den Glasmacher Gustav Hildebrandt, zuletzt in Lugknitz bei Muskau, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Ehescheidung, ist Ter⸗ min zur weiteren mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor der dritten Zivil⸗ kammer des Landgerichts in Göllitz, Zimmer 55, auf den 28. September 925, Vormittags 9 % Uhr, anbe⸗ raumt. Fieet wird der Beklagte geladen mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. 3. (4). R. 106./24.
Görlitz, den 27. April 1925.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[13258] Oeffentliche Zustellung. Es klagen: 1. Die Frau Berghauer (Bergmann) Elsbeth Seidel, geb. Ossig, in Waldenburg i. Schles., Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Schlieck⸗ mann in Halle a. S., klagt gegen ihren Ehemann, Berghauer (Bergmann) Erich Seidel, jetzt unbekannten Aufenthalts, früher in Bergkamen, auf Grund der Be⸗ hauptung, daß sie von ihrem Ehemann mißhandelt sei, mit dem Antvage auf Ehescheidung. Aktenzeichen 4 R. 720/24. 2. Die Frau Ida Jung, geb. Deparade, in Großweißhandl, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Schneider in Halle a. S., klagt gegen den Landarbeiter Otto Jung, unbekannten Aufenthalts, früher in Gle⸗ bitzsch, Kr. Bitterfeld, unter der Be⸗ hauptung, daß er sie böswillig verlassen, mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Aktenzeichen 4 R. 747/24. 3. Der Arbeiter Karl Gäbler in Halle a. S., Ludwig⸗ Wucherer⸗Str. 4, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Bauchwitz in Halle a. S., klagt gegen Ida Gäbler, geb. Rühl, un⸗ bekannten Aufenthalts, früher in Halle, unter der Behauptung, daß sie ihn bös⸗ willig verlassen habe, mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Aktenzeichen .13/25. 4. Die Ehefrau Lina Schaefer, geb. Bitter, in Fienstedt, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt H. Herz⸗ feld in Halle a. S., klagt gegen ihren Ehe⸗ mann Hermann Schaefer, früher in Fienstedt, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter sie böswillig verlassen habe, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Aktenzeichen 4 R. 102/25, 5. Der Tischler Arthur Aermer in Halle a. S., Lilienstr. 12, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt John in lle a. S., klagt gegen seine Ehefran rta Aermer, früher in Halle, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß Beklagte ihn böswillig verlassen habe, mit dem Antrage auf Ehe⸗ scheidung. Aktenzeichen 4 R. 106/25. 6. Die Frau Emma Franke, geb. Pötzsch, in Mark⸗Zwuschen. Bez. Halle, rozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Schil⸗ ler in Halle a. S., klagt gegen den Arbeiter Max Franke, unbekannten Aufenthalts, früher in Brachstedt, unter der Behaup⸗ tung, daß er sie böswillig verlassen habe, mit dem Antrage auf Scheidang der Ehe. Aktenzeichen 4 R. 121/25. 7. Die Frau Ida Fleischhauer, geb. Lähner, in Ham⸗ burg, Brauerstr. 42 III, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt J.⸗R. Suchs⸗ land in Halle g. S., klagt gegen den Schlächter Paul Max Fleischhauer, un⸗ bekannten Aufenthalts, früher in Ammen⸗ dorf, unter der Behauptung, daß er sie böswillig verlassen habe, mit dem An⸗ trage auf Scheidung der Ehe. Aklten⸗ geichen 4 R. 149/25. 8. Die Ehefrau Liesbeth Steinemann, geb. Marauardt, in Leimbach, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Dr. Seydel in Halle a. S., klagt gegen ihren Ehemann, Arbeiter Karl Steinemann, früher in Siersleben, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß ihr Ehemann sie bös⸗ willig verlassen habe, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Aktenzeichen 4 R. 154/25. 9. Die Frau Wiktoria Jacob, geb. Gra⸗ baum, in Netzschkau, zurzeit in Halle, Graseweg 3 b. Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Kahmann in Halle g. S., klagt gegen ihren Ehemann, den Bäcker Friedrich Jacob, früher in Emsdorf, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptum, daß ihr Ehemann sie bös⸗ willig verlassen habe, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Aktenzeichen 4 R 158/25. 10. Die Frau Frieda Wachsmuth, geb. Eberts, in Delitzsch, Elisabethstr. 14, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Zausch in Halle a. S., klagt gegen ihren Ehemann, den Handlungsgehilfen Alwin
Oskar Wachsmuth, früher in Delitzsch, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß ihr Ehemann sich nicht um sie gekümmert und sie alsdann böswillig verlassen habe, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Aktenzeichen 4 R. 166/25. 11. Pe Gertrud Bohrloch, geb. Heinze, in Erfurt, Prozeßbevollmächtigler: Rechtsanwalt Föhring II. in Halle, S., klagt gegen den Zimmermann Ariur Bohrloch, unbekannten Aufenthalts, früher in Halle, unter der Behauptung, daß er sie böswillig verlassen habe, mit dem Antrag auf Scheidung der Ehe. Aktenzeichen 4 R. 171/25, 12. Die Frau Marie Take, geb. Schmidt, in Eisleven, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Jungblut in Halle, S., klagt gegen den Arbeiter Hermann Take, unbekannten Aufenthalts, früher in Eisleben, unter der Behauptung, daß er sie böswillig ver⸗ lassen habe, mit dem Antrag auf Schei⸗ dung der Ehe. Aktenzeichen 4 R 195/25. 13. Die Frau Klara Rothmann, geb. Schmidt, in Halle, S., Sophienstr. 23, Pen⸗ bbevollmächtigter: Rechtsanwalt
r. Bieber in Halle, S., klagt gegen ihren Ehemann, den Kaufmann Otto Rothmann, früher in Halle, S., jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß ihr Ehemann sie miß⸗ handelt, daß er Ehebruch begangen und sie böswillig verlassen habe, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Aktenzeichen 4 1 198/25. 14. Die Frau Meta Fender in Eisleben, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Bock in Halle, S., klagt gegen den Bergmann Ernst Fender, unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß er ein ehewidriges Verhältnis unterhalten und sie böswillig verlassen habe, mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Akten⸗ zeichen 4 R. 209/25. 15. Die Frau Auguste Sophie Minna Winkelmann, verw. Heine⸗ mann, geb. Schröder, in Chemnitz, Pro⸗ “ Rechtsanwalt J.⸗R.
riebel in Halle, S., klagt gegen den Vor⸗ arbeiter Paul Ewald Ferdinand Winkel⸗ mann, unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß er sie böswillig ver⸗ lassen habe, mit dem Antrag auf Schei⸗ dung der Ehe. Aktenzeichen 4 R. 213/25. 16. Der Bauarbeiter Wilhelm in Halle, S. Prozeßbevollmächtigter; Rechts⸗ anwalt Dr. Fesfter in Halle, S., klagt gegen seine Ehefrau Elisabeth Schade, geb. Reichert, früher in Halle, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, auf Grund der Be⸗ hauptung, daß Beklagte ihn böswillig ver⸗ lassen habe, mit dem Antrag auf Ehe⸗ scheidung. Aktenzeichen 4 R. 216/25. 17. Die Frau Anna Mettow, geb. Scharfenberg, in Katerbow, Prozeßbevoll⸗ mächtigter; Rechtsanwalt S. R. Föhring in Halle, S., klagt gegen ihren Ehemann, den Schweizer Richard Mettow, zurzeit unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß Beklagter Ehebruch ge⸗ trieben habe und daß er sie böswillig ver⸗ lassen habe, mit dem Antrag auf Ehe⸗ scheidung. Aktenzeichen 4 R. 226/25. 18. Die Ehefrau Emma Lewinski, geb. Apelt, in Kösseln, Prozeßbevollmächtigter:
echtsanwalt Dr. Seydel in Halle, S., klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Karl Lewinski, früher in Kösseln, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte sie bös⸗ willig verlassen habe, mit dem Antrag auf Ehesche dung. Aktenzeichen 4 R. 228 /25. Die Kläger laden die Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Landgerichts in Halle, S., auf den 25. Juni 1925, Vormittags 9 1¼ Uhr, mit der Auf⸗ forderung, einen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt zu 1bn Zum Zweck der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.
Halle, S., den 25. April 1925.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. [13259] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Theodora Johanna Mathilde Sommer, hh van Rienen, in Neukölln, vertreten durch Rechtsanwalt Professor Dr. Wassermann in Hamburg, klagt egen ihren Ehemann Wilhelm Fran rnst Otto Sommer, früher in Hamburg, jetzt unbekannten Aufenthalts, aus § 1567 Absatz 2 B. G.⸗B., mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor das Land⸗ gericht in Hamburg, Zivilkammer 10 (Ziviljustizgebäude, ievekingplatz), auf den 25. Juni 1925, Vormittags 9 % Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem genannten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Hamburg, den 24. April 1925.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[13260]
Auguste Elsa Strickrodt, geb. Mühl⸗ berg, in Brandis, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Fiedler in Leipzig, klagt gegen ihren Ehemann, den Schlosser Otko Strickrodt aus Greußen b. Son⸗ dershausen i. Th., jetzt unbekannten Auf⸗ enthalts, mit dem Antrage, die Ehe zu scheiden und den Beklagten für schuldig an der Scheidung zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Ehestreits vor die zehnte Zivilkammer des Landgerichts zu Leipzig auf Donnerstag, den 18. Juni 1925, Vormittags 9 Uhr, mit der Auf⸗ forderung, zu seiner Vertretung einen beim Landgericht Leipzig zugelassenen Rechts⸗ anwalt zu bestellen.
Leipzig, den 28. April 1925.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[13261] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Hermine Gundlach, geb. verwitwete Krauel, in ramsche, Brückenort 7, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Meyer in
V
Osnabrück, klagt gegen ihren Ehemann. den Arbeiter Ewald Gundlach, früher in Bramsche, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den 2 eklagten ur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zwilkammer des Landgerichts in Osnabrück auf den 11. Juli 1925, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf⸗ forderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Ssnabrück, den 23 April 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[13262] 1 Elfriede Christine Hukemeyer (Hucke⸗ meyer), geb. am 27. Januar 1925 in Bremen, vertreten durch das Jugendamt Bremen, klagt gegen den Arbeiter Franz Posorski, geb. 6. März 1894 in Gott⸗ help, Kreis Konitz, zuletzt in Beemen, Wittmunder Straße 51, wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Unter⸗ halts mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung eines jährlichen Unterhalts von 300 RM für die Zeit vom 27. Januar
1925 bis 26. Januar 1941, vierteliährlich
im voraus zahlbar, zu verurteilen Der Beklagte wird zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Amts⸗ gericht zu Bremen, Gerichtshaus, 1 Ober⸗ geschoß, Zimmer Nr. 82, auf den 25. Juni 1925, Vormitta gs 9 % Uhr, geladen. Zwecks öffentlicher Zustellung bekanntgemacht. Bremen, den 23. April 1925. Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
[13263] Ladung.
In Sachen des minderjähr’gen Herbert Bellmer, vertreten durch seinen Pfleger. den Kaufmann Christoph Mainzer in Bremerhaven, gegen den Maschinisten Dietrich Bellmer, zuletzt wohnbaft ge⸗ wesen in Bremerhaven, jetzt unbekannten Aufenthalts, ist von ts wegen neuer Termin zur mündlichen Verhandlung, zu dem der Beklagte hiermit geladen wird, auf den 3. Juli 1925, Vorm. 9 Uhr, Zimmer 7, Gerichtsbaus Am Hafen 9. anberaumt. Zwecks öffentlicher Zustellung bekanntgegeben. Bremerhaven, 22. 4. 1925. Der Gerichtsschreiber des Amts⸗ gerichts. “
[13256] Oeffentliche Zustellung.
Der am 5. Mai 1920 geborene Heinz Melzig, vertreten durch den städtischen Berufsvormund in Breslau, Ritter⸗ platz 4, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Justizrat Bendix in Breslau, Gartenstraße 3, klagt gegen den Arbeiter Wilhelm Wittwer, früher in Breslau, Sedanstraße 22, ijetzt unbekannten Aufent⸗ halts, unter der Behauptung, baß er sein natürlicher Vater sei, der in der Zeit vom 8. Juli 1919 bis 6. November 1919 der Mündelmutter, der geschiedenen Frau Martha Schirpke, geb. Melzig, bei⸗ S habe, mit dem Antrag, unter bänderung des Urteils des Amtsgerichts Breslau vom 17. September 1920 den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an den Kläger vom 5. Mai 1920 bis 4. Januar 1922 monatlich 6 ℳ, vom 5. Januar 1922 bis 4. Januar 1923 monatlich 7 ℳ, vom 5. Januar 1923 bis 4. Dezember 1923 monatlich 8 ℳ und vom 5. Dezember 1923 ab bis zum 4. Mai 1936 vierteliährlich 60 ℳ zu und zwar die rückständigen Be⸗ räge sofort, die künftigen in vierteliähr⸗ lichen Vorauszahlungen, sowie das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Land⸗ gerichts in Breslau auf den 27. Juni 1925, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. 3/11. S. 636/20.
Breslau, den 27. April 1925.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. [13264 Oeffentliche Zustellung.
Die minderiährige Ursula Zvdorezak, vertreten durch das Jugendamt Berlin⸗ Schönebera, hat gegen, den Kaufmann Richard Ködderitzsch, jetzt unbekannten Aufenthalts, früher in Charlottenburg Goethestraße 68. neuen Termin beantragt mit dem Antrage, der Beklaagte wird ver⸗ urteilt, für die Zeit vom Tage der Klage⸗ zustellung ab (24. 4. 1923) bis zum 31. Ok⸗ tober 1924 eine Gesamtunterhaltsrente von 200 Reichsmark und vom 1. No⸗ vember 1924 bis zum vollendeten 16. Lebensiahre der Klägerin eine viertel⸗ jährliche Unterhaltsrente von 99 Reichs⸗ mark im voraus zu zaͤhlen. Zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Char⸗ lottenburg, Amtsvcerichtsplau, Zimmer 142, auf den 23. Juni 1925, Vorm. 9 ⅛ Uhr, geladen.
Charlottenburg, den 24. April 1925.
Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. [132667 Oeffentliche Zustellung.
Der minderjährige am 15. November 1921 gFeborene Horst Felixr Gabriel in Halle a. S. vertreten durch den Magistrat der Stadt Halle a. S. — Amtsvormund⸗ schaft —, Proreßhevollmächtigter: Aktuar Petschick in Mersehura. klaat gegen den Arbeiter Felir Müller, früher in Merse⸗ burg, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Zahlung von Unterhaltserböhung mit dem Antrane, den Beklaaten kostenpflichtig zu verurteilen, vom Tace der Klagezustellung bis wir Vollendung des 16. Lebensjahres an Stelle der früber festaesetzten Rente als Unterhalt in viertesiährlichen Voraus⸗ zahlungen eine vierteliährliche Rente in Höhe von 60 GM zu zahlen, die rück⸗ ständigen Beträge sofort, die k
werdenden am 15. i. M. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Amts⸗ gericht Mersebura auf den 16. Juni 1925, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. Merseburg, den 27. April 1925. Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
[13268] Oeffentliche Zustellung einer Klage.
Die Lotte Dangelmeier, geb. am 18. 2. 1920 in Pforzheim, vertreten durch den Vormund Josef Dangelmeier, Gord⸗ arbeiter, hier, Genossenschaftsstr. 42, klagt gegen den Zurichter Friedrich Heim in Pforzheim, b an unbekannten Orten, unter der Behauptung, daß er der außer⸗ eheliche Vater der Klägerin sei und die Unterhaltspflicht anerkannt habe, mit dem Antrage auf Zahlung einer im voraus zu entrichtenden Unterhaltsrente von vierteljährlich 75 RM bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres ab 18. 2. 1925, je⸗ weils am 18. 5., 18. 8., 18. 11., und 18. 2. jedes Jahres zu zahlen, und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckkar. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in P'orz⸗ heim, Zimmer 18, auf Donnerstag, den 25. Juni 1925, Vormittag 9 Uhr, geladen.
Pforzheim, den 23. April 1925.
Der Gerichtsschreiber des Amts⸗
gerichts. A. III.
[13270) Oeffentliche Zustellung.
Die minderjährige Amanda Nuth Kühn in Crostau Nr. 32, vertreten durch das Jugendamt des Bezirksfürsorgeverbandes Bautzen⸗Land als Amtsvormund, klagt gegen den Arbeiter Paul Erkner, zuletzt in Wilthen, wegen Gewährung von Unterhalt, mit dem Antrage: der Klägerin vom 24. Oktober 1924 bis zum er⸗ 16. Lebensjahre eine vierteljährliche Unterhaltsrente von 60 RM zu zahlen, und zwar die rückständigen Beträge sofort, die fällin werdenden in vierteliährlichen Vorauszahlungen, und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 2. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor das Amts⸗ gericht Schiraiswalde, Zimmer Nr. 1, auf den 10. Juni 1925, Vormittags 9 Uhr.
Schirgiswalde, den 25. April 1925. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
Schirgiswalde.
[13271] Oeffentliche Zustellung.
Paula Lehmann, minderj. von Afstaig, vertreten durch den Amtsvormund des Jugendamts Sulz, klagt gegen den Albert Leng, Mechaniker, zuletzt in Sulz, jetzt mit unbekanntem Aufenthalt in der Sckwrweiz abwesend, wegen Unterhalts, mit dem Antrag, durch vorläufig vollstreckbares Urteil den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, der Klägerin an Stelle der seither schuldigen Unterhaltsrente zu Händen der Vormundschaft des Mündels vom Tage der Klagezustellung an bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres eine in vierteljährlichen Raten im voraus zu entrichtende Unterhaltsrente von jährlich 180 Goldmark zu zahlen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht Sulz auf Montag, den 22. Juni 1925, Vor⸗ mittags 8 Uhr, geladen.
Sulz a. N., den 25. April 1925.
Gerichtsschreiber des Amtsgerichts:
Boßler.
[13272] Oeffentliche Zustellung einer Ladung.
Der am 5. Februar 1921 geborene Rolfs Georg Morisse, Sohn der Eduard Johann Knuck Witwe, Meta Regina Elise ge⸗ borenen Morisse, in Osternburg, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Hauger in Waldshut, klagt gegen den Dienstknecht Albert Bachmann, früher in Unter⸗ lauchringen, zurzeit an unbekannten Orten, unter der Behauptung, daß der Beklagte als Vater des Klägers zum Unterhalt des letzteren verpflichtet sei, mit dem Antrag auf Verurteilung des Beklagten, an Kläger von seiner Geburt, 5. Februar 1921, an bis zur Vollendung des 16. Lebensjahrs eine im voraus zu ent⸗ richtende Geldrente von vierteljährlich 75 ℳ zu bezahlen, die Kosten des Rechts⸗ streits zu tragen und das Urteil für vor⸗ läufig vollstreckbar zu erklären. Zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Waldshut auf Freitag, den 19. Juni 1925, Vormittags 10 Uhr, geladen.
Waldshut, den 23. April 1925.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
[132731 Oeffentliche Zustellung.
Der minderjährige Heinz Werner Miß⸗ bach in Zeitz, vertreten durch den Amts⸗ vormund Magistratsinspektor Bernstein in Zeitz, klagt gegen den Zimmermann Wafter Freitag, zuletzt wohnhaft in Kretzschau, jetzt unbekannten Aufenthalts auf Grund eines Unterhaltsanspruchs auf Erhöhung desselben, mit dem Antrag, den Beklagten zu verurteilen, vom 1. Januar 1924 ab bis zur Vollendung des 16. Lebens⸗ jahrs eine im voraus zu entrichtende Geldrente von monatlich 20 Reichsmark zu zahlen, dem Beklagten die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Zeitz auf den 10. Juli 1925, Vor⸗ mittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 22, ge⸗ laden.
Zeitz, den 24. April 1925.
Das Amtsgericht.
89