[21677]

Breslau. der

öm Konkurse über das Vermögen Uümne Josef Jacobowitz G m. b. H. Goldene Radegasse 17, soll eine Abschlagszahlung von 10 % zur Ver⸗ teilung kommen. Es steht hierfür ein Betrag von ℳ 20 777,51 zur Verfügung. Das Verzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Gläubiger und deren orderungen liegt auf der Gerichts⸗ chreiberei beim Amtsgericht Breslau Zimmer 314, zur Einsicht aus. Dies wird gemäß § 151 K⸗O. bekanntgemacht.

Breslau, den 14. Mai 1925. J. Cohn, Konkursverwalter, Breslau V.

Bütow, Pomm. [23229]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Händlers Sally Neumann in Bütow ist infolge eines von dem Ge⸗ meinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangevergleiche Vergleichstermin auf den 13. Juni 1925, Vormittags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Buüͤtow. Zimmer Nr. 11, anberaumt Der Vergleichsvor⸗ schlag ist auf der Gerichtsschreiberei des Konkursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Amtsgericht Bütow, Pomm.

Elbing. [23236]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Max Glückstein, in Firma „Elvinger Textil⸗Geschäft Max Glückstein in Elbing ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Ge⸗ währung einer Vergütung an die Mit⸗ glieder des Gläubigerausschusses der Schlußtermin auf den 9. Juni 1925, Vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht hierselbst, Zimmer Nr. 114, bestimmt. Amtsgericht Elbing, den 12. Mai 1925. Friedland. Ostpr. [23242]

In dem Kontursverfahren über das Vermögen des Kaurmanns BVernhard Thiel in Friedland. Ostpr., Königsberger Straße Nr 33 (Textilwaren), ist Schluß⸗ termin zur Abnahme der Schlußrechnung, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis, zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwert⸗ baren Vermögensstücke und zur Festsetzung der Vergütung des Gläubigeraueschusses auf den 18 Juni 1925, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 4/5, anberaumt. Das Honorar des Konkursverwalters wird auf 815 RM festgesetzt Amtsgericht Friedland, Ostpr., den 19. Mai 1925.

Frenudenstadt. [23241] Oas Konktursverfahren über das Ver⸗ mögen des Felix Kopp. Buchhändlers in Freudenstadt., wurde am 19. Mai 1925 nach vollgener Schlußverteilung aufgehoben Amtsgericht Freudenstadt. Königswinter. [23258] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Gastwirts 2 M. van FW in Niederdollendorf, Hotel theineck, ist infolge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin auf den 8. Juni 1925, Vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Königs⸗ winter, Grabenstraße 14, Zimmer Nr. 1, anberaumt. Der Vergleichsvorschlag ist auf der Gerichtsschreiberei des Konkurs⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt. Königswinter, den 13. Mai 1925. Schneider, Kanzleiassistent, als Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

Lampertheim. [23259] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Rupp & Schmidt G. m b. H. in Lampertheim wird mangels einer für die Kosten des Verfahrens hinreichenden Masse eingestellt. Lampertheim, den 8. Mai 1925. Hessisches Amtsgericht.

Leipzig. Berichtigung. [23260] Der am 14. Mai d. J. in Konkurs verfallene Kaufrmann Eduard Feigenbaum betreibt sein Leinen⸗ und Baumwollwaren⸗ geschäft in Leipzig. Nordstraße 49, unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma E. Feigenbaum und Sohn. Amtsgericht, Abt II Al, Leipzig.

Lüneburg. [23262 Im Konkurse über das Vermögen der „Edeka“ e. G. m b H. in Lüneburg wird

mit Rücksicht auf die bevorstehende Ab⸗!

schlagsverteilung bekanntgemacht, daß 31 104 29 ℳ nichtbevorrechtigte Forde⸗ rungen und ein verfügbarer Massenbestand von 8000 ℳ vorhanden sind

Der Konkursverwalter: Dr. jur. v. Mangoldt, Rechtsanwalt.

Nenmünster. [23266]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Beamten⸗Wirtschaftsge⸗ nossenschaft von Segeberg und Umgegend e. G. m. b. H. in Segeberg ist zur Ab⸗ nahme der Schlußrechnung, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußver⸗ zeichnis und zur Beschlußfassung über Erstattung der Auslagen und einer Ver⸗ gütung an die Mitglieder des Gläubiger⸗ ausschusses vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 19, Schlußtermin auf den 19. Juni 1925, Vormittags 10 Uhr, an⸗ beraumt.

Amtsgericht Neumünster.

Oebisfelde-Kaltendorf. [23270]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Mitteldeutschen Faltboot⸗ werft und Sportartikelfabrik G. m. b. H. in Oebisfelde⸗Kaltendorf, ist

—

der Schlußrechnung des Verwalters zur Erheoung von Einwänden gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögenestücke und zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen sowie zur Anhorung der Gläubiger über die Erstattung der Aus⸗ agen und die Gewährung einer Ver⸗ gütung an die Mitglieder des Gläubiger⸗ ausschusses der Schlußtermin auf den 16. Juni 1925, Vormittags 10 6 Uhr, vor dem Amtsgericht hierseibst bestimmt. Oebisfelde⸗Kaltendorf, den 19. Mai 1925. Das Amtsgericht. Preetz. [23274]

Das über das Vermögen der Preetzer Weberei und Blaudruckerei vormals H. A. G. Schumacher G. m. b. H. in Preetz eröffnete Konkursverfahren ist durch Be⸗ schluß des Oberlandesgerichts zu Kiel auf⸗ gehoben.

Die durch Bekanntmachung vom 2. d. M. angesetzten Termine und Fristen fallen weg. 5

Preetz, den 20. Mai 1925.

Das Amtsgericht.

—

steele. [23280] In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Paula Stoffel in Steele, Gelsenkürchener Str. 48, jetzigen Ehefrau Alois liesing in Horstermark, Grabenstr. 48, wird Termin zur An⸗ hörung der Gläubigerversammlung über Einstellung des Konkursverfahrens wegen Mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Konkursmasse auf den 12. Juni 1925, Vormittags 10 Uhr, Zimmer 13 des unterzeichneten Amtsge⸗ richts, anberaumt. — N. 4/24. Amtsgericht Steele, den 16. Mai 1925. Weissensee, Thür. „23285] In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Frau Lucie Zwitzers, geo. Sternickel. in Kindelbrück ist zur Ab⸗ nahme der Schlußrechnung des Ver⸗ walters, zur Erhebung von Einwendun⸗ gen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteiluna Zu berücksichtigenden Forderungen, der Schlußtermin auf den 3. Juni 1925, Vormittaas 10 Uhr. vor dem Amtsgericht Weißensee, Thür., be⸗ stimmt. 1“ Weißensee, Th. den 4. Mai 1925. Das Amtsgericht. Werdau. G [23287] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Willy Seiffarth in Werdau 8 19 1 des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Werdau, den 15. Mai 1925.

Werdau. [23286]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Lebensmittelhändlers Willy Woldemar Linke in Werdau wird nach Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch auf⸗ gehoben. Amtsgericht Werdau, den 16. Mai 1925.

Zeulenroda. 23289] Das Kon kursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Kurt Dinger und dessen Ehefrau. Ottilie geb. Hoffmann, in Zeulenroda, Inhaber der Firma Kurt Dinger, daselbst, wird nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. “ .e. den 13. Mai 1925. Thürinaisches Amtsgericht. zZwingenberg, Hessen. [23292] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Karl Kennin⸗ ger in Auerbach wird a) Termin zur Prü⸗ fung der nachträglich angemeldeten Forde⸗ rungen auf Samstaag, den 6. Juni 1925, Vormittaas 9 ½ Uhr, und b) infolge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vor⸗ schlaas zu einem Zwangsvergleich, Ver⸗ aleichstermin auf Samstaag, den 6. Juni 1925. Vormittaas 10 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht. Zimmer Nr. 8, anbe⸗ raumt. Der Veraleichsvorschlag und die Erklärung des Gläubigerausschusses sind auf der Gerichtsschreiberei des Konkurs⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. 18 Zwingenbera den 4. Mai 1925. Hessisches Amtsgericht.

Berlin. [23310]

Auf Antrag des Kaufmanns Hermann Funk, alleinigen Inhabers der Firma Herm. Gustav Funk in Berlin 0 34. Thaerstr. 53 — Nähseide und Garne —, ist beute, am 19. Mai 1925 zur Ab⸗ wendung des Konkursverfahrens eine Beaufsichtigung seiner Geschäftsführung angeordnet und Herr Kaufmann S. Bern⸗ stein. Berlin⸗Wilmersdorf, Hohenzollern⸗ damm 20, als Aufsichtsperson bestellt. — 83 Nn. 266. 25.

Berlin, den 19. Mai 1925.

Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 83.

Bernburg. [23309]

Ueber das Vermögen des Lischler⸗ meisters Hermann Bierögel in Bernburg, Bahnhofstraße 13, ist heute die Geschäfts⸗ aufsicht angeordnet. Geschäftsaufsichts⸗ verson: Rechtsanwalt Dr. Hampel in Bernburg, Bahnhofstraße 3.

Bernburg, den 19. Mai 1925.

Anhaltisches Amtsgericht.

Beuthen, O0. S. [23311]

Die über das Vermögen des Schneiders Julius Kowoll in Miechowitz, Hinden⸗ burastraße 13, angeordnete Geschäfts⸗ aufsicht wird nach Rechtskraft des Zwangsvergleichs vom 23. April 1925 aufgehoben.

Beuthen, O. S., den 16. Mai 1925. Amtsgericht

Bonn. Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Hans Grünebach, Inhabers der Firma Phokiz und Kino. zentrale in Bonn, Breste Straße 13, ist gemäß § 66 der Geschäftsaufsichtsverord⸗ nung aufgehoben

Bonn, den 8. Mai 1925.

Amtsgericht. Abteilung 18. Bonn. [23313] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Engelbert Sülzen in Bonn, Winzer⸗ straße 2, wird zur Abwendung des Kon⸗ kurses heute, den 8. Mai 1925, Mittags 12 Uhr, die Geschäftsaufsicht angeordnet Zur Aufsichtsverson wird bestellt Kauf⸗ mann Fritz Schweitzer in Bonn, Hoch⸗

stadenring 7. Abteilung 18.

Amtsgericht Bonn. Bottrop. [23314]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Abraham Melzer in Bottrop ist am 20. Mai 1925 die Geschäftsaufsicht an⸗ geordnet. Aufsichtsverson ist der Justizrat Ohm in Bottrop. Gläubigerversamm⸗ lung ist am 10. Juni 1925, 10 Uhr Vormittags.

Amtsgericht Bottrop.

Brackenheim. [23315]

Beschluß vom 20. Mai 1925, Nach⸗ mittags 4 Ubr: 1. Der Zigarrenfabrikant Christian. Barth in Ochsenbach, O.⸗A. Brackenheim, wird unter Geschäftsaufsicht gestellt. (§ 1 Abs. 1 und 2, § 21 G.⸗A.⸗V⸗O.) 2. Bezirksnotar Sträb in Güglingen wird zur Geschäftsaufsichts⸗ person bestellt.

Amtsgericht Brackenheim. Oberamtsrichter Kirn.

——

Breslau. [23316] Durch Beschluß vom 15. Mai 1925 ist zur Abwendung des Konkurses die Ge⸗ schäftsaufsicht über das Vermögen der verwitwveten Frau Kaufmann Laura Koslowsky, geb. Juliusburger, in Breslau, Oderstraße 16, angeordnet worden. Auf⸗ sichtsperson ist der Kaufmann Otto Krause in Breslau, Herzogstraße 3. (42. Nn, 144/25.) Breslau, den 15. Mai 1925. Das Amtsgericht. Breslau. [23317] Durch Beschluß vom 15. Mai 1925 ist zur Abwendung des Konkurses die Ge⸗ schäftsaufsicht über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft F. Schultz & Co. in Breslau, Ohlauer Str. 10/11 (Inhaber: Franz Schultz und Hugo Mendelsohn), angeordnet worden. Auf⸗ sichtsperson ist der Kaufmann J. Budwig in Breslau, Schweidnitzer Straße 38/40. — 42 MNn. 36/25. “ Breslau, den 15. Mai 1925. Das Amtsgericht. Breslau. [23318] Durch Beschluß vom 15. Mai 1925 ist zur Abwendung des Konkurses die Geschäftsaufsicht über das Vermögen des Kaufmanns Kurt Dostal in Breslau, Gartenstraße 87, angeordnet worden. Aufsichtsperson ist der Bücherrevisor J. Kolodzieij in Breslau, Klosterstraße 12. ͤ b Breslau, den 15. Mai 1925. Das Amtsgericht.

Biüitow, Bz. Köslin. [23319] Ueber das Vermögen des Kaufmanns David Feitlowitsch in Bütow wird auf dessen Antrag die Geschäftsaufsicht zur Abwendung eines Konkurses angeordnet. Zur Aufsichtsperson wird Kaufmann Wilhelm Gentzke in Bütow bestellt. Bütow, den 18. Mai 1925..

Das Amtsgericht.

Camburg, Saale. [23320] EET1“ über die Firma Otto Brendel in Camburg — Nr. 113 d. R.⸗Anz. — ist Herr Freund Mühlberg in Camburg. Camburg a. S., den 19. Mai 1925. Thüringisches Amtsgericht.

Dessau. [23321] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Paul Ultsch in Dessau, Askanische Straße 12, ist am 15. Mai 1925 die Ge⸗ G angeordnet worden. Auf⸗ sichtsperson ist der Bücherrevisor Paul Müller in Dessau, Körnerstraße 6. Als Gläubigerbeirat ist bestellt: 1. Rechts⸗ anwalt Körmigk in b 2. Kaufmann Franz Quandt in Zerbst, 3. Kaufmann Hermann in Dessau. Gläubigerversammlung am 8. Juni 1925, Vormittags 9 ¼ Uhr, Zimmer Nr. 27. Anhaltisches Amtsgericht Dessau.

Durlach. [23322]

Zur Abwendung des Konkursverfahrens über das Vermögen des Fuhrunter⸗ nehmers August Mehr in Durlach wurde am 19. Mai 1925, Nachm. 6 Uhr, die Geschäftsaufsicht angeordnet. Fürsorger Laier in Durlach wurde als Aufsichts⸗ person bestellt. Durlach, den 19. Mai 1925. Der Gerichtsschreiber des Amts⸗ gerichts, II, Durlach.

Eschwege. . 1 [23323]

Ueber das Vermögen der Firma Esch⸗ weger Stockfabrik Schloß & Co. in Eschwege ist heute, am 19 Mai 1925 Nachmittags 5 Uhr, die Geschäftsaufsicht angeordnet. Der Rechtsanwalt Dr. Peyser in Eschwege ist als Aufsichtsverson bestellt.

Eschwege, den 19. Mai 1925.

Das Amtsgericht. Abt. I.

Falkenberg., O. s. [23324]

Durch Beschluß des unterzeichneten

[23312] Vermögen des Maurermeisters

5 11“

Kuntze in .“ O. S. die Ge⸗ schäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kurses angeordnet worden. Als 2 ist der Kaufmann Carl Kor tein in Falkenberg, O. S. bestellt .

h en derg O Schl., den 20. Mai 1925. Das Amtsgericht.

Menzel.

Forst, Lausitz. 23325] Auf Antrvag des Tuchfabrikanten Walter Donath in Forst sleininhaber der Firma Ernst Donath Söhne in Forst (Lausitz), ist über sein Vermögen die Ge⸗ zur Abwendung des Kon⸗ kursverfahrens angeordnet Aufsichts⸗ person: Pitzka Forst Lausitz) Amtsgericht Forst (Lausitz), 19. Mai 1925.

Frankfurt, Main. [23326] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Harms & Co. in Frankfurt a. M., Kaiserstraße 61, ist nach Rechtskraft de den Zwangsvergleich vom 30. April 1925 bestätigenden Beschlusses beendet. Frankfurt a. M., den 18. Mai 1925. Amtsgericht. Abt. 18.

Gleiwitz. [23246] Ueber das Vermögen 1. des Elektro⸗ installationsmeisters Konrad Wodke in Gleiwitz, Inhabers der nicht eingetragenen Firma „Ingenieurbüro für elektrische Licht⸗ und Kraftanlagen“ und Mitinhabers der nicht eingetragenen Firma „Gebr Wodke. Ankerwickelei, Transformatoren und Apparatebau“, 2. des Montage⸗ inspektors Paul Wodke in Gleiwitz, Mit⸗ inhabers der zu 1 genannten Firma „Gebr. Wodke Ankerwickelei usw.“, 3. der Elektrotechnischen Handelsgesell⸗ schaft Gleiwitz Wodke & Co. offene Handelsgesellschaft in Gleiwitz wird heute. Nachmittags 6 ¾ Uhr, die Geschäftsaufsicht angeordnet. Zur Aufsichtsperson wird der Bücherrevisor und Konkursverwalter V. Kornath in Hindenburg bestellt. Amts⸗ gericht Gleiwitz, den 18. Mai 1925.

Gmünd, Schwäbisch. ([23327] Die Geschäftsaufsicht über die Firma Otto Bopp, Beinwarenfabrik in Gmünd, ist, nachdem der Vergleich vom 31. März 1925 rechtskräftig geworden ist, beendet. Gmünd, den 12. Mai 1925. Amtsgericht.

Sg

Kaufmann in

Halberstadt. [23328]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns W. J. Lüddecke, alleinigen Inhabers der Firma Vinetig, Cigarettenfabrik in Halberstadt, ist heute die Geschäftsaufsicht angeordnet, worden. Mit der Ausübung der Geschäftsaufsicht ist der Kaufmann Eduard Oppermann, hier, fanftngst.

Halberstadt, Petershof, 18. Mai 1925.

Preußisches Amtsgericht. Abt. 4.

Hamburg. 8 8. [23329] Die Geschäftsaufsicht ist angeordnet über das Vermögen der offenen Handels⸗ gesellschaft in Firma Gust. Wilh. Unger, Herren⸗Modearlikel, Jungfernstieg 7/8. Aufsichtsperson: Johannes von Bargen, Esplanade 4. amburg, 19. Mai 1925. . Das Amtsgericht.

Kitzingen. [23330]

Das Amtsgericht Kitzingen hat mit Be⸗ schluß vom 18. Mai 1925 zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Thomas Schlereth von

izingen die Geschäftsaufsicht angeordnet. Als Geschäftsaufsichtsperson ist Rechts⸗ anwalt Dr. Rosenthal in Würzburg bestellt. 8

Kitzingen, den 19. Mai 1925.

Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts

Kitzingen.

Landau, Pfalz. [23331]

Auf Antrag der Firma „A. Marx & Co.“, Zigarrenfabrik in Landau, wurde heute die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet Aufsichtsperson: Dr. Sali Feibelmann, Rechtsanwalt in Landau. .“

Landau, Pfalz, 19. Mai 1925.

Amtsgericht

Mainz. [23332]

Ueber das Vermögen der offenen Han⸗ delsgesellschaft in Firma Barth & Cie. Haus. & Küchengeräte in Mainz, ist am 16. Mai 1925 die Geschäftsausfsicht an⸗ geordnet und Rechtsanwalt Dr. Nies in Mainz zur Aufsichtsperson bestellt worden.

Mainz, den 16. Mai 1925.

Hessisches Amtsgericht.

Malchow. [23333]

Ueber das Vermögen des Hofbesitzers Fritz Brügmann zu Liepen b, Vollrats⸗ ruhe ist die Geschäftsaufsicht zur Ab⸗ wendung des Konkurses angeordnet. Als Aufsichtsperson ist Rechtsanwalt Paul Friedrich Klingenberg zu Waren bestellt. Amtsgericht Malchow, den 18. Mai 1925

München. [23337]

Geschäftsaufsicht Max Kahn, Leder⸗ warenfabrikant in München, nach Zwangs⸗ vergleich beendet, aufgehoben am 14. Mai 1925. Amtsgericht München.

München. [23335]

Am 15. Mai 1925, Nachm 5 Uhr, wurde über das Vermögen der Firma Süddeutsche Conserven⸗ und Nährmittel⸗ fabrik Georg Rau in München, Gabrielenstr. 4, Geschäftsaufsicht zur Ab⸗ wendung des Konkurses angeornet. Ge⸗ schäftsaufsichtsperson; Verbandssekretär Carl Rößle in München, Ainmillerstr. 43/I.

Johannes München.

[23334] Am 19 Mai 1925, Vorm. 7 Uhr 30 Min. wurde über das Vermögen der Firma Münchener Absatzfabrik Ges m. b H. in München, Herzogstr 7/0, R.⸗G. Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kursverfahrens angeordnet. Aufsichts⸗ person: Bankdirektor a. D. J Kohln⸗ dorfer in München Schwanthaler

Amtsgericht München.

Straße 40/II.

München. [23336] Am 19 Mai 1925, Nachm. 5 Uhr, wurde über das Vermögen 1. des Kauf⸗ manns Hans Hummelsheim in München, Ianstraße 8, 2. der Kaufmannsgattin Marie Hummelsheim in München, Inn⸗ straße 8, und 3 der Firma Werkstätten Hummelsheim & Co. Kommanditgesell⸗ schaft in München, Herzog⸗Rudolf⸗ Straße 23/25, Geschäftsaufsicht zur Ab⸗ wendung des Konkurses angeordnet. Ge⸗ schäftsaufsichtsperson in allen drei Sachen: Rechtsanwalt Geh. Justizrat Dr. Dispecker in München, Neuhauser Str. 7. Amtsgericht München.

Nürnberg. 1 [23338] Das Amtsgericht Nürnberg hat unterm 19. Mai 1925 die Geschäftsaufsicht über die Geschäftsführung des Bankgeschäfts⸗ inhabers Vincenz Güßbacher in Nürnberg, Dietrichstraße 9, Alleininhabers der Bank⸗ Vincenz Güßbacher. Hauptgeschäft: kürnberg, Fleischbrücke 1, Zweiggeschäft: Spalt, Amtsgericht Roth, angeordnet. Aufsichtsperson: Karl Höreth Bank⸗ beamter a. D. in Nürnberg, Krelingstr. 37. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

Nürnberg. . [23346] Das Amtsgericht Nürnberg hat unterm 20. Mai 1925 die Geschäftsaufsicht über die Geschäftsführung der offenen Handels⸗ esellschaft in Firma Wieder & Popp, Zigarrengeschäft in Nürnberg Ludwig⸗ straße 32, angeordnet. Aufsichtsperson: Kaufmann Hans Kreißelmeyer in Nürn⸗ berg, obere Turnstraße 5. Geriieschreihere des Amtsgerichts.

Opladen. 12233391 Ueber das Vermögen der Samengroß⸗ handlungsfirma und ihres gleichnamigen Inhabers Uko Bölken zu Langenfeld wird das Geschäftsaufsichtsverfahren verhängk. Als Aufsichtspersonen werden bestellt: 1. Rechtsanwalt Dr. Bosserhoff zu Wies⸗ dorf, 2. Direktor Altenburger von der 144“ Treuhand A.⸗G. zu öln. . Opladen, den 18. Mai 1925. Amtsgericht.

Ratzebuhr, Pomm. [23340] Die Fasc e e über den Faürh. kanten Paul Nitz in Ratzebuhr wird auf⸗ gehoben, nachdem der uldner den An⸗ trag auf Eröffnung des Konkurses ge⸗ stellt hat. Ratzebuhr, den 18. Mai 1925. Amtsgericht.

Torgau. [23342] Am 16. Mai 1925 ist über das Ver⸗ mögen des Drechslermeisters H. C. Löbner in Torgau, Leipziger Straße 10, die Ge⸗ schäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kurses angeordnet worden. Zur Aufsichts⸗ person ist der Rechnungsrat Weniger in Torgau, Spitalstraße, bestellt worden. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerschts Torgau.

Uelzen, Bz. Hann. [23343] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Adolf Stolte, In⸗ habers des Möbelgeschäfts Wilhelm Krang in Uelzen, ist aufgehoben worden. Amtsgericht Uelzen, den 14. Mai 1925.

Weiden. 8 [23344] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Kurt Trautner in Weiden ist durch die Rechtskraft des be⸗ stätigten Zwangsvergleichsbeschlusses vom 6. April 1925 beendet. Weiden, den 15. Mai 1925. Amtsgericht — Konkursgericht.

Wittenberg, Bz. Halle. 23345]

Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der Firma Carl Scheinig Nachf. G. m. b. H. ist gemäß § 28 Gesch.⸗Aufs.⸗ VO. unter Verwerfung des Vergleichs wegen Ablaufs der dreimonatigen Frist des § 66 Abs. 3 Ziff. 3 a. a. O. rechtskräftig aufgehoben.

Wittenberg, den 15. Mai 1925.

Pr. Amtsgericht.

8. Tarif⸗ und Fahrplanbekannt⸗ machungen der

Eisenbahnen.

[23300] Reichsbahngütertarif, Heft (Ausnahmetarife). Mit Gültigkeit vom 25. Mai 1925: Aufnahme neuer Stationen in den Ausnahmetarifen 20, 21, 30, 31, 32, 34, 35, 52, 60 und 61. Berichtigungen in den Ausnahmetarifen 31, 33, 34 und 35. Näheres durch Reichsbahntarifanzeiger. Altona, den 19. Mai 1925 Deutsche Reichsbahn⸗Gesellschaft.

CII

925 ist über das

München, 18 Mai 1925

v“

Reichsbahndirektion Altona.

Nr. 119.

Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus 1. dem Handels⸗, 2. dem Güterrechts⸗, 3. dem Vereins⸗, 4. dem

Berlin, So

zum Deutschen Reichsanzeiger und Preußische

nnabend, den 23. Mai

n Staatsanzeiger

ü 2e⸗

Genossenschafts⸗, 5. dem Musrerregister

6. der Urheberrechtseintragsrolle sowie 7. über Konkurse und Geschäftsaufsicht und 8. die Tarif⸗ und Fahrplanbekanntmachungen der Eisenbahnen enthalten sind, erscheint in einem

besonderen Blatt unter dem Titel:

1“

Zentral⸗Handelsregister für das Deutsche Reich.

Das Zentrat⸗Handelsregister für das Deutsche Reich kann durch alle Postanstalten, in Berlin für Selbstabholer auch durch die Geschäftsstelle des Reichs⸗ und Staatsanzeigers. SW. 48. Wilbhelm⸗

straße 32, bezogen werden

Vom „Zentral⸗Handelsregister für das Deutsche Reich“ werden heute die Nru. 119A, 119B und 119C ausgegeben.

Das Zentral⸗Handelsregister für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Der Bezugs⸗

preis beträgt monatlich 1,50 Reichsmark freibleibend. Einzelne Nummern kosten 0,15 Reichsmark.

. Anzeigenpreis für den Raum einer 5 gespaltenen Einhettszeile 1,— Reichsmark freibleihend

eeeneeee ves⸗

eurusaeweenen

erexwö. e. a1⸗ —

—

☛ MBerfristete Anzeigen müffen drei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein.

☚

49. Bewertung junger, nicht a Aktien. Eine Aktiengesellschaft lungsbeschlüsse den Mitgliedern ihres

Gesellschaft geleistete Tätigkeit eine Entlohnung durch eigener Aktien zu den hinter dem Werte der Aktien zurückbleibenden Kursen von 100 bezw. 500 vH. Das Finanzamt nahm als Wert der Aktien einen Durchschnittskurs an, berehne aus den Kursen

eines Tages zwei Monate vor und

treffenden Generalversammlungsbeschlüssen, abzüglich 20 vH, da

die Aktien noch nicht an der Börse zu “ von 444 bezw. 18 danach sich ergebenden Mehrwerten vo Aktiengesellschaft, die die Steuer selbst Aufsichtsratssteuer heran, die es 88 7

Die ö“ der Aktienge ellschaft mußte zwar zur Auf⸗

Feanh er von der “ tan teuerung des Finanzamts billigenden Wertfeststellung durch das Finanzamt

anwendung beruht, konnte aber im Ergebnis keinen Erfolg haben. den Aufsichtzratsmitgliedern in der geschilderten Weise

für ihre Ueberwachungstätigkeit zugewendeter Mehr⸗ wert der Aktien eine Vergütung im Sinne des § 64 des Kapital⸗ verkehrsteuergesetzes enthält, ist allerdings nicht zweifelhaft. Auch bestehen keine Bedenken dagegen, die Tage der Generalversamm⸗

Daß ein als Entgelt

gewährte durch Generalversamm⸗

Entscheidungen des Reichsfinanzhofs.

un der Börse gehandelter Aufsichtsrats für ihre der eberlassung der Entste anzusehen. wei Monate nach den be⸗ kann gelassen waren, kam so zu 720 vH und e den n 344 bezw. 1 vH die u tragen hatte, zu 25 vdH anderes ist 4,75 Goldmark aufwertete. getroffenen und die Be⸗ Entscheidung führen, da die

auf unrichtiger Rechts⸗ 1 e

dem nach

gütungen fällig wurde “

wert nur durch Verminderung des Aufsichtsratsmitgliedern

für

dieser den Ansatz des

reise zu bestimmen, der im er “ des Gegen aller den Preis

zu erzielen wäre, wo

lungsbeschlüsse als die Tage, an denen der Anspruch auf die Ver⸗

8 216 Abs. 2 der Ausführungs⸗

en zum Kapitalverkehrsteuergesetze), somit als die Tage

ung der (§. 65 des Kapitalverkehrsteuer⸗

geseeenh und infolgedessen als die a

vgl.

Für diese Stichtage war

in, der Wert der Aktien festzustellen. Die Reichsabgabenordnung enthalten die allgemeinen bei Bewertungen, soweit nichts anderes vorgeschrieben ist, der gemeine Wert zugrunde zu legen und wie er zu finden ist. Fn. der vorliegenden Art gicht vorgeschrieben, ins⸗ besondere nicht durch § 141 Abs. 1 der Reichsabgabenordnung, da 1 An urswerts nur für solche Wertpapiere vor⸗ schreibt, die in Deutschland einen Kurswert vorliegenden Falle die Aktien der Aktiengesellschaft an der Börse nicht wurden und daher auch keinen Kurswert im Sinne 8 § 141 Abs. 1 der Reichsabgabenordnung hatten. Wert war hierna

aben,

C

für die Wertfeststellung er steuerpflichtige Mehr⸗ des Wertes der Aktien um den den zugebilligten Kurs festgestellt 137, 138 der

or

gemäß § 188 der Seex nach

ilichen Geschäftsverkehre andes unter Berücksichtigung “ bei einer Veräußerung Nesh 8 ei ungewöhnliche oder lediglich persönliche 1 S939.

eine Durchschnitts

enommen aß das Ergebnis bei “

werden oder ferner lagen.

schriften, daß abgabenordnung nur so

Etwas lediglich während im

Der gemeine

war gemäß

Verhältnisse nicht su berücksichtigen waren. 9 tskurserrechnung, wie sie das

at, nicht 2 wie em sprung

ganz verschieden ausfalle deren Kurse der Durchschnittserrechnung zugrunde dem Tage des betreffenden Generalversammlungsbeschlusses näher 5 Eine Ermittlung des gemeinen Wertes der Aktien an den Stichtagen ist daher im Sinne des § 138 der Reichs⸗

Diesen Preis konnte inanzamt vor⸗ on allein die Erwägung zeigt., ften Fortschreiten der Gebb⸗ n mußte, je nachdem die Tage, gelegt wurden,

möglich, daß ermittelt wird, zu welchen

Kursen die Aktien an diesen Tagen tatsächlich gehandelt wurden und ob die Erzielung dieser Kurse nicht durch ungewöhnliche oder ersönliche Ver .. beeinflußt war.

von dem so festgestellten Preise Wo bei der Bewertung junger Aktien ein zugelassen worden ist, fand dies seine Berechtigung darin, daß e

gensatze zu den alten an der Börse nicht zugelassen und des⸗ halb weniger leicht begebbar waren. 1 alten noch die jungen Aktien an der Börse zugelassen, und es ist nicht ersichtlich, aus welchen Gründen beide verschieden bewertet werden sollten. Die zu berechnende Aufsichtsratsteuer von 25 äß § 10 der Aufwertungsverordnung und bs. 1 der Durchführungsbestimmungen dazu ( 951) aufzuwerten. (Urteil vom 20. März 1925 II A 1088/24.)

Ein bschlag ann indessen nicht gemacht werden.

ie jungen Aktien im

Vorliegend waren weder die

§ 1 Abs. Il. 1923

1. Handelsregifter.

“ Handel In indelsregister getragen am 14. Mai 1925: Bei der Firma „Westdeutsche Nadel⸗ fabrik, Aktiengesellschaft“ in Aachen: Durch Beschluß der Generalversammlung vom 29. ril 1925 ist die Gesellschaft aufgelöst. Das bisherige Vorstands⸗ mitglied Josef Hammers, Kaufmann zu ist zum alleinigen Liquidator

Bei der Aktiengesellschaft „Aktien⸗ Spinnerei Aachen“ in Aachen: Nach dem Beschlusse der Generalversammlung

vom 9. April 1925 loll das Grundkapital auf 1 000 000 Reichsmark umgestellt

werden. 3 Am 15. Mai 1925:

Bei der Aktiengesellschaft „Rheinische Nadelfabriken“ in Aachen: Nach dem bereits durchgeführten Generalversamm⸗ lungsbeschlusse vom 8. November 1924 ist

as Grundkapital auf 3 600 000 Reichs⸗ mark umgestellt. Durch denselben General⸗ versammlungsbeschluß ist der Gesellschafts⸗ vertrag abgeändert. Als nicht eisgeisehen wird bekanntgemacht: Das 8S te

Grundkgapital sst eingeteilt in 30 ar den Inhaber lautende Aktien zu je 1 Reichsmark.

Bei der „Aachener Actien⸗Gefell⸗

chaft für Arbeiterwohl“ in Aachen:

ach dem bereits durchgeführten General⸗ versammlungsbeschlusse vom 20. April

1925 ist das Grundkapital auf 12 000 Reichsmark umgestellt. Durch denselben Generalversammlungsbeschluß sowie durch Beschluß der Generalversammlung vom 7. Mai 1925 ist der Gesellschaftsvertrag abgeändert. Der Zweck der Gesellschaft ist jetzt lediglich ein wohltätiger und gemein⸗ nütziger. Als nicht eingekragen wird be⸗ kanntgemacht: Das umgestellte Grund. kapital ist eingeteilt in 80 Stück auf Namen lautende Aktien von je 150 Reichsmark. -

Bei der Firma „Felix Lescanne“ in Aachen: Der Zuschneider Josef Pock in Aachen ist in das Geschäft als persönlich haftender Gesellschafter eingetreten. Die dadurch begründete offene Handelsgesell⸗ schaft hat am 1 Januar 1925 begonnen und führt die bisherige Firma fort. Se 8 Pock 2

Bei offenen delsgesellschaft „Leonard Crott“ in 15v Lef 9 ershaef ist aufgelöst. Der bisherige Ge⸗ ellschafter Willy Crott zu Aachen ist alleiniger Inhaber der Firma. Der Ehe⸗ frau Willy Crott, Hermine geb. Thelen, zu Aachen ist Einzelprokura erteilt.

Bei der Firma „Robert Thiele“ in Aachen: Die Prokura der Chefrau 2 Thiele, Auguste geb. Schmidt, ist erloschen.

Bei der Firma „Ludwig Schivel⸗ nnsch. in Aachen: Die Firma ist er⸗ loschen.

Amtsgericht Abt. 5, Aachen.

wurde ein⸗

Aachen. [22462] In das Handelsregister wurde am 14. Mai 1925 eingetragen:

Die Firma „Minerva⸗Vertriebs⸗ gesellschaft mit beschränkter Haf⸗

[22460]

Gegenstand des Unternehmens ist der Großhandel und die Fabrikation von Schuhbedarfsartikeln, Schuhmaschinen und Metallwaren aller Art auf eigene und fremde Rechnung. Stammkapital: 20 000 Reichsmark. Geschäftsführer: Karl Schofer, Kaufmann, Aachen, und Bern⸗

Hermann Erking. Kaufmann, Aachen. Dem Willy van Wersch in Aachen ist Gesamtprokurg derart erteilt, daß er nur in Gemeinschaft mit einem Ge⸗ schäftsführer zur Vertretung und Zeich⸗ nung der Firma berechtita ist. Der Gesell⸗ schaftsvertraa ist am 26. Marz 1925 er⸗ richtet. Die Gesellschaft ist auf die Dauer von fünf Jahren., beginnend mit dem 25. März 1925, abgeschlossen. Wird nicht ein halbes Jahr vor Ablauf des Vertrags⸗ verhältnisses gekündiat, so läuft der Ver⸗ trag jeweils um ein Jahr weiter. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so sind nur zwei gemeinsam oder jeder einzelne von ihnen zusammen mit einem Prokuristen zur Vertretung und Zeichnung der Firma berechtiat. Als nicht eingetragen wird be⸗ kanntgemacht: Alle Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen nur durch den Deut⸗ schen Reichsanzeiger. Geschäftsräume: Mathiashofstraße 47.

Die Firma „Bernhard Vincken Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung“ mit dem Sitz in Aachen. Gegenstand des Unternehmens ist der Handel mit Auto⸗ mobilen und deren Zubehör für eigene und fremde Rechnung. Stammkapital: 30 000 Reichsmark. Geschäftsführer: Hermann Vincken. Leonhard Vincken und Bernhard Vincken, alle Kaufleute in Aachen. Der Gesellschaftsvertraag ist am 4. Mai 1925 errichtet. Die Gesellschaft bestellt beliebig viele Geschäftsführer mit der Maßaabe, daß jeder von ihnen zur alleinigen Ver⸗ tretung der Gesellschaft und zur Zeichnung der Firma befugt ist. Als nicht einge⸗ tragen wird bekanntgemacht: Oeffentliche Bekanntmachungen der Gesellschaft er⸗ folgen nur durch den Deutschen Reichs⸗ anzeiger. Geschäftsräume: Hindenburg⸗ straße 52.

Bei der Firma „Heizungsgesell⸗ schaft Zerres, Häring & Wolters mit beschränkter Haftung vorm. Anton Wichterich Nachf.“, Aachen: Durch Gesellschafterbeschluß vom 24. April 1925 ist der Gesellschaftsvertrag abge⸗ ändert worden. Das Stammkapital ist auf 15 000 Reichsmark umgestellt. Die Firma ist geändert in: „Heizungsgesellschaft erres & Co. mit beschränkter Haf⸗ tung, vorm. Anton Lä’ichterich Nachf.“. Die stellvertretenden Geschäfts⸗ führer Wilhelm Häring, Aachen, und Ernst Wolters, Rheydt, haben ihr Amt meeseshet Fefärlenn zu Crefeld, ist zum weiteren Geschäfts⸗ führer bestellt.

Bei der Firma „Continental Agen⸗ tur für Transporte Gesellschaft mit beschränkter Haftung“, Aachen: Durch die Gesellschafterbeschlüsse vom 30. April 1925 ist der Gesellschaftsvertrag abgeändert und das Stammkapital auf 20 000 Reichsmark umgestellt worden.

Bei der Firma „Schornstein & Drisch Gesellschaft mit beschränkter Haftung“, Hahn (Gde. Walheim): Durch die Gesellschafterbeschlüsse vom

Das Stammkapital ist um 10 000 Reichs⸗ mark auf 20 000 Reichsmark erhöht. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt,. so ist zur Vertretung der Gesellschaft die Mit⸗ wirkung von je zwei Geschäftsführern oder von einem Geschäftsführer in Gemein⸗ schaft mit einem Prokuristen erforderlich. Leo Drisch. Aachen, ist als Geschäfts⸗ führer ausgeschieden. Karl Mund, Be⸗ triebsleiter zu Walheim. ist zum weiteren Geschäftsführer bestellt.

Bei der Firma „Albert Mathée Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung“, Aachen, mit Zweignieder⸗ lassung in Köln: Durch Gesellschafter⸗ beschluß vom 30. März 1925 ist das Stammkapital auf 120 000 Reichsmark umgestellt und der Gesellschaftsvertrag ab⸗ geändert worden. Die gleiche Eintragung wurde am 8. Mai 1925 in dem Register der Zweigniederlassung Köln (Amtsgericht Köln) bewirkt.

Amtsgericht 5, Aachen.

Aalen, 2463] indelsregistereinträge vom 15. Mai 1925: A) Register für Einzelfirmen: Neu die Firma 1“ Aalen Otto Raible in Aalen. Inhaber Otto Raible, Fabrikant in Aalen. B) Register i Gesellschaftstirmen bei der Firma Vereinigte Geldschrank⸗ fabriken Aktiengesellschaft in Aalen: Den Vorstand der Gesellschaft bilden Ludwig Bantlin, Direktor in Aalen, und Wil⸗ helm Sihler, Direktor in Ludwigsburg, jeder der beiden Genannten mit Ver⸗ tretungsbefugnis; ferner Erich Stotz, stell⸗ vertretender Direktor in Aalen, mit Ver⸗ tretungsbefugnis in Gemeinschaft mit einem der übrigen zeichnungsberechtigten Vertreter der Gesellschaft. Württ. Amtsgericht Aalen.

Ahrensbölk. [22464] In unser Handelsregister Abt. A ist heute unter Nr. 64 die Firma Paul Jeß, Ahrensbök, und als deren Inhaber der Kaufmann Paul Friedrich bök eingetragen worden.

Ahrensbök, den 29. April 1925.

Das Amtsgericht. Ahrensbök. [22465]

In unser Handelsregister Abt. A zu Nr. 30 (Firma Otto Herm. Blohm in Ahrensbök) ist heute folgendes eingetragen wengden r enra des Buchhalters Poul Jeß

ie Prokura des Buchhalters Paul Je in Ahrensbök ist erloschen.

Dem Kaufmann Franz Heinrich Eduard Blohm in Ahrensbök ist Gesamtprokura erteilt dergestalt, daß ex nur zusammen mit einem der beiden Prokuristen Carl Blohm und Anna Blohm per Prokura zeichnen darf.

Ahrensbök, den 8. Mai 1925. 8 Das Amtsgericht. Altenburg, Thür. [22466] Ins Handelsregister Abt. B ist heute bei Nr. — Firma Großthüringer Treuhand⸗, Revisions⸗ u. Vermögensver⸗ wertungs⸗Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Altenburg — eingetragen worden: Durch Beschluß der Gesell⸗ schafterversammlung vom 12. Mai 1925

A

13. März 1925 und 9. April 1925 ist der

tung“ mit dem Sitze in Aachen.

Gesellschaftsvertrag abgeändert worden.

ist das Stammkapital auf 1250 Reichs⸗ mark ermäßigt und § 6 des Gesellschafts⸗

Jeß zu Ahrens⸗ 8 2 Karo, Direktor,

winn an die Gesellschafter und eine

vertrags (Stammkapital und Stimmrecht) geändert worden. Altenburg, am 13. Mai 1925, Thüringisches Amtsgericht.

Altenburg, Thür. J22467] Ins Handelsregister Abt. A ist heute bei Nr. 300 — Firma Egmont Koehler in Altenburg — eingetragen worden dem Kaufmann Georg Beisert in Alten⸗ 8 Prokura erteilt ist. “ ltenburg, am 15. Mai 1925. Thüringisches Amtsgericht.

Altona, Elbe. [22468] Nr. 17. Ein ins Handelsregister. 8. Mai 1925.

A 2577, Srol Kleiner, Altona: Firmeninhaber ist Srol Kleiner, Kauf⸗

mann, Altona

B 661, Ludwig Melosch Aktien⸗ gesellschaft Papier⸗ und Pappen⸗ Großhandlung, Altona: Die Prokura der Kaufleute Franz Behr und Helmuth. Albrecht ist erloschen.

A 2507. Thomas Andon Zigaretten⸗ Fabrik, Altona. Die Gesellschaft ist aufgelöst. Der bisherige Gesellschafter Kaufmann Stellios Damassiotis, Ham⸗ burg, ist alleiniger Inhaber der Firma. Die Prokura für Frank ist erloschen.

11. Mai 1925.

A 2574, Julte Neiße, Altona: Der Kaufmann Otto Becker, Hamburg, ist in das Geschäft als persönlich haftender Ge⸗ eingetreten. Die nun ent⸗ tandene offene Handelsgesellschaft hat am 1. April 1925 begonnen. Zur Vertretung der Gesellschaft ist nur der Gesellschafter Becker ermüchtigt. Der Uebergang der in dem Betriebe des Geschäfts begründeten Forderungen auf die Gesellschaft ist aus⸗ geschlossen.

A 2578, Haus Timm, Altona: Firmeninhaber ist Hans Timm, Kauf⸗ mann, Altona.

A 2579, The Berlitz Schools of Languages Herbert Karv, Altona: Firmeninhaber ist Herbert mburg.

12. Mai 1925.

B 462. Hamburg⸗Altonaer Jagd⸗ und Sport⸗Schießpark Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Altona. Gegenstand des Unternehmens ist die Förderung des Schießsports durch Ein⸗ richtung von Schießplätzen, durch Ab⸗ haltung von Jagd⸗ und Sportschießen auf einem von der Stadt Altona gepachteten Gelände oder auf anderen Grundstücken sowie durch An⸗ und Verkauf von Jagd⸗ waffen und Jagdwaffenmunition, durch Herstellung und den Verkauf von Ton⸗ tauben sowie durch alle mit dem Jagd⸗ und Schießsport zusammenhängenden Ge⸗ schäfte. Hierbei entstehende Gewinne werden zur Fenbee des Schießsports verwendet. Eine Ausschüttung von 8

r⸗ zinsüng des Gesellschaftskapitals ist aus⸗ seschlossen. In der Gesellschafterversamm⸗ ung vom 7. April 1925 ist die Satzung entsprechend dem notariellen Vertrage vom gleichen Tage geändert.

B 483, Autogen⸗Kraftgas Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung,

1“

Altona: Die des Liquidators ist beendet. Die Firma ist erloschen. ““ 1

“

B 675, „Vuleo“ Chemische Fabrik Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung, Altona: Die Vertretungsbefugnis des Geschäftsführers Dr. Clauß ist be⸗ endet; Kaufmannn Walter ZIuX““ Altona, ist zum Geschäftsführer bestellt.

B 678, Altonaer Fischräucherei Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung, Altona: Die Vertretungsbefugnis der Geschäftsführer Hartig und Goedeken ist erloschen. Ham Geschäftsführer ist der Kaufmann Ernst Heinrich Friedrich Staff⸗ horst, Altona, bestellt. urch Beschluß der Gesellschafterversammlung vom 1. Mai 1925 ist der § 6 des Gesellschaftsvertrags geändert. Die Gesellschaft wird durch Geschäftsführer vertreten.=

13. Mai 1925.

B 121, Chemische und pharma⸗ zeutische Fabrik Lahusen & Co. Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung, Altona: In der Gesellschafterversamm⸗ lung vom 9. Mai 1925 ist die Gesellschaft auf 100 000 Reichsmark umgestellt. Der Gesellschaftsvertrag ist nach Maßgabe des notariellen Protokolls vom gleichen Tage geändert.

B 313, Altonaer Waggon⸗ und Eisenbau⸗Aktiengesellschaft E. Seid⸗ ler & Spielberg, Altona: Durch Be⸗ schluß der Generalversammlung vom 5. Mai 1925 ist das Grundkapital der Gesellschaft durch Ermäßigung ummgestellt worden. Das Grundkapital beträgt 150 000 Reichsmark. Durch den gleichen Beschluß ist der § 3 der Satzungen (Grundkapital) geändert und der § 29 der Satzungen (Mit⸗ glieder des Aufsichtsrats) gestrichen worden.

B 551, Margarinewerk Eidelstedt Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung, Eidelstedt: Die Vertretungs⸗ befugnis des Geschäftsführers Jürgen Kurt Tiedemann ist beendet. Der Gesell⸗ schaftsvertrag ist nach Maßgabe des nota⸗ riellen Vertrags vom 2. Mai 1925 in § 8 geändert. Die Gesellschaft hat zwei Ge⸗ schäftsführer, die nur gemeinschaftlich zur Vertretung der Gesellschaft ermächtigt sind.

B 726. Allgemeine Textil⸗, Fabri⸗ kations⸗ und Handels⸗Aktiengesell⸗ schaft C. & A. Brenninkmeyer, Berlin, Zweigniederlassung Altona. Aktiengesellschaft. Der Gesellschaftsver⸗ trag ist am 13. Dezember 1923 festgestellt und am 27. Dezember 1923 geändert. Be⸗ steht der Vorstand aus mehreren Personen, 8 wird die Gesellschaft durch jedes Vor⸗ tandsmitglied selbständig vertreten. Die Vorstandsmitglieder sind von den Be⸗ “ des § 181 Bürgerlichen Ge⸗ setzbuchs befreit. Durch Beschluß der Ge⸗ neralversammlung vom 11. Juni 1924 sind die §§ 3 (Grundkapitals und 15 (Aktienstimmrecht des Gesellschaftsvertrags geändert worden. Gegenstand des Unter⸗ nehmens ist Herstellung von Textil⸗ und Bekleidungsgegenständen und verwandten Artikeln sowie der Groß⸗ und Kleinhandel mit solchen Waren. Innerhalb dieser Grenzen ist die Aktiengefellschaft zu allen Geschäften und Maßnahmen berechtigt, die zur Erreichung des Gesellschaftszwecks not⸗ wendig und nützlich erscheinen, auch zum Erwerb und zur Veräußerung von Grund⸗ stücken. Die Aktiengesellschaft kann sich zur Durchführung ihrer Aufgaben auch bei anderen Unternehmungen beteiligen, deren

. g’„

einen

Aufgabenkreis dem Gesellschaftszweck nicht zuwiderläuft, und mit ihnen Interessen⸗