v1 1

lächenmuster, Fabrilnummern 37926 bis 37928, 39514, 39513, 39515, 37936, 37937, 07941/6 07942/6, 07939/6, 7944, 5996, 5998, Schutzfrist 3 Jahre, ange⸗ meldet am 1. Mat 1925, Mittags 12 Uhr.

Nr. 14 072. Firma Vogelsang, Goebel & Co. in Barmen, Umschlag mit 8 Mustern für maschinengeklöppelte Spitzen und Einsätze, versiegelt, Flächenmuster, Fabrik⸗ nummern 25567/1, 25567 ½ /1, 26576/1, 26576 ½,1, 27551/1, 27551¼/1, 28027/1, 28027 ½/1, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 4. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr 50 Minuten.

Nr. 14 073. Firma Bartels, Dierichs & Co. mit beschraänkter Haftung in Barmen, Umschlag mit 18 Mustern für Besatzartikel. versiegelt. Flächenmuster. Fabriknummern 1932, 2300 — 2303, 2698, 2699, 3896 bis 3899, 4982 — 4984, 5069 — 5072, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 5. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr 25 Minuten

Nr. 14 074. Firma H. G. Grote, Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung in Barmen, Umschlag mit 16 Mustern für Besatzartikel aus Kunstseide, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 55010 bis 55013, 55015 bis 55020, 19817, 516, 517, 519, 0289, 0290, Schutzfrist 3 Jahre, an⸗ gemeldet am 5. Mai 1925, Vormittags 11 Uhr 45 Minuten

Nr. 14 075 Firma Peter Carl Dicke in Barmen, Umschlag mit 5 Mustern für Bandstuhlartikel, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 10432 bis 10434. 10436, 10437, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 6 Mai 1925, Vormittags 10 Uhr 30 Minuten

Nr. 14 076. Firma Fr. Zanner, Ge⸗ e sellschaft mit beschränkter Haftung in Barmen, Umschlag mit 6 Mustern für maschinengeklöppelte Spitzen und Einsätze, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 11953⁄1 — 2 — 3, 11953 ½/1 — 2 — 3, Schutz⸗ frist 3 Jahre, angemeldet am 6. Mai 1925, Vormittags 11 Uhr 30 Minuten.

Nr. 14 077. Firma Otto Paul Koch in Barmen, Umschlag mit 24 Mustern für Besatzbänder aus Baumwolle, Kunst⸗ seide und Metallgespinst, versiegelt, Flächen⸗ muster, Fabriknummern 3354 bis 3366, 4340 bis 4342, 4345 bis 4350, 12038, 12039. Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 8 Mai 1925 Vormittags 11 Uhr

30 Minuten

Nr. 14 078. Firma H. G. Grote, Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung in Barmen, Umschlag mit 4 Mustern für Besatzartikel aus Kunstseide und Wolle, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 55021, 526, 19819, 525, Schutzfrist drei Jahre, angemeldet am 11. Mai 1925 Vormittags 10 Uhr 50 Minuten.

Nr. 14 079. Firma Textil⸗Industrie, Aktiengesellschaft in Barmen, Umschlag mit 4 Mustern für Borten, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 6038 bis 6041, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 12 Mai 1925, Vormittags 11 Uhr 20 Minuten.

Nr. 14 080. Firma Rheinische Möbel⸗ stoff⸗Weberei vorm. Dahl & Hunsche, Aktiengesellschaft in Barmen Umschlag mit 20 Mustern für Möbelstoffe, ver⸗ siegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 7932/—, 7933/—, 37934/—, 37935/—, 2615/— bis 2622/—, 5982/—, 5988/— bis 5991 /—, 5993/— bis. 5995, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 13. Mai 1925, Vormittags 11 Uhr.

Nr. 14 081. Firma A. & L. Feldheim in Barmen,. Umschlag mit 44 Mustern für Befatzartikel, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 5802 bis 5813, 5816 bis 5818, 18012, 18015, 18017, 18018, 18019 18021 bis 18026, 18031, 18033, 18034, 18040, 18041, 18043 bis 18047, 22283, 222895. 22286, 22288, 22290 22294 22303, 22305, Schutzfrist 3 Jahre, ange⸗ meldet am 14. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr 25 Minuten.

Nr. 14 082. Firma W. Weddigen, Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung in Barmen, Umschlag mit 12 Mustern für Befatzartikel, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern E 3676, K 3677, K 3687, K 3692, 26222 26223, 26228, 26229, 26238, 26239, 26216, 26219 Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 15. Mai 1925, Vormittags 11 Uhr 55 Minuten.

Nr. 14 083. Firma Niemann & Gundert, Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Barmen, Umschlag mit 2 Mustern für Bandstuhlbesatz, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 06590, 06591, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 19. Mai 1925 Vormittags 10 Uhr 40 Minuten. Nr. 14 084. Firma Kaiser & Dicke, Kommanditgesellschaft in Barmen, Um⸗ schlag mit 4 Mustern für Umschlagetiketts für Schuhriemen, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 783⁄2, 783/ b, 783c, 783/d Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 19 Mai 1925, Vormittags 11 Uhr 50 Minuten

Nr. 14 085. Firma A. Rohleder in Barmen, Umschlag mit 5 Mustern für Wäschebesätze, versiegelt, Flächenmuster Fabriknummern 823 bis 827, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 20. Mai 1925 Vormittags 9 Uhr 30 Minuten.

Nr. 14 086. Firma H. Heilbrunner in Barmen, Umschlag mit 40 Mustern für Spitzen, versiegelt, Flächenmuster, Fabbik⸗ nummern 123 bis 162, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 20. Mai 1925, Vor⸗ miftags 11 Uhr 10 Minuten.

Nr. 14 087. Firma Hermann Schmitz in Barmen, Umschlag mit 7 Mustern für Schutznetze für Damenfahrräder, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern Eva, Ruth, thea, Hilde, Erna, Herta, Viectoria, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 20. Mai 1925, Nachmittags 6 Uhr 45 Minuten.

Nr. 14 688. Firma A. & L. Feldheim in Barmen, Umschlag mit 9 Mustern für

Besatzartikel, versiegelt, Flächenmuster,

Fabriknummern 3871, 18050, 18053, 18055, 18057 bis 18061. Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 22. Mat 1925, Nach⸗ mittags 4 Uhr 45 Minuten. 8

Nr. 14 089. Firma Müller & Hussels in Barmen. Umschlag mit 4 Mustern für Gummibänder, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern St. 151/23 mm, 152/23 mm, 155/23 mm, 156/23 mm, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 23. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr 10 Minuten

Nr. 14 090. Firma Robert Münz in Barmen, Umschlag mit 11 Mustern für maschinengeklöppelte Spitzen und Einsätze, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 04034, 04034 ½, 04037, 04037 ½, 04039, 04041 ½, 04042, 04044 ½ 04047, 04047 ⅛½, 04053 ½, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 23. Mai 1925, Vormittags 11 Uhr.

Nr. 14 091. Firma Vorwerk & Co. in Barmen, Umschlag mit 30 Mustern für Möbelstoffe, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 540 bis 549, 13386, 30049 bis 30054, 40136, 40138 bis 40149, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 23. Mai 1925, Vormittags 11 Uhr 15 Minuten.

Nr. 14 092. Firma Vorwerk & Co. in Barmen, Umschlag mit 50 Mustern für Teppiche und Möbelstoffe, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 13338, 13341, 13343, 13344, 13347 bis 13359, 13361 bis 13363, 13365 bis 13377, 13379. 13380, 13383, 21694, 21726, 21728 bis 21733, 21735 bis 21737, 21742 bis 21744 Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 23. Mai 1925, Vormittags 11 Uhr 15 Minuten.

Nr. 14 093. Firma Müller & Hussels in Barmen, Umschlag mit 9 Mustern für Gummiband, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern St. 153, St 154, St 157 bis St. 159, St. 161 bis St. 164, Schutz⸗ frist 3 Jahre, angemeldet am 26. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr 40 Minuten.

Nr. 14 094. Firma Friedrich Cappel in Barmen. Umschlag mit 2 Mustern für Spitzen, versiegelt, Flächenmuster, Fabrik⸗ nummern 700 und 701, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 27. Mai 1925, Vormit⸗ tags 11 Uhr 30 Minuten.

Nr. 14 095. Firma Wülfing & Che⸗ valier, Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung in Barmen, Umschlag mit 2 Mustern für geschnittenen Krimmer (mehrfarbig), versiegelt, Flächenmuster. Fabriknummern 15913 und 15914, Schustfrist 3 Jahre, angemeldet am 27. Mai 1925, Vor⸗ mittags 11 Uhr 50 Minuten.

Nr. 14 096. Firma Sehlbach Sohn & Steinhoff in Barmen, Umschlag mit 23 Mustern für Besatzartikel, versiegelt, Flachenmuster, Fabriknummern 1364, 1367, 1368, 1376, 1378 bis 1384, 1386, 1389 bis 1399, Schutzfrist 3 Jahre, an⸗ gemeldet am 28. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr 15 Minuten. 1

Nr. 14 097. Firma Westdeutsche Wand⸗ stoff⸗Weberei, Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Barmen, Umschlag mit 39 Mustern für Wandbespannstoffe aus Papier, Baumwoll⸗ und Jutestoffe, ver⸗ siegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 1 bis 25, 100 bis 105, 201, 300 bis 303, 310 bis 312, Schutzfrist 3 Jahre, ange⸗ meldet am 28. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr 15 Minuten.

Nr. 14 098. Firma Graphische Kunst⸗ anstalt Ernst Klein in Barmen, Um⸗ schlag mit 22 Mustern für Etiketten und Briefköpfe, versiegelt, Flächenmuster, Fabrik⸗ nummern 6782 bis 6803, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 28. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr 30 Minuten.

Nr. 14 099. Firma H. G. Grote, Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung in Barmen, Umschlag mit 3 Mustern für Besatzartikel aus Kunstseide und Wolle, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 80412, 527, 528, Schutzfrist 3 Jahre, an⸗ gemeldet am 28. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr 50 Minuten.

Nr. 14 100. Firma Fr. Zanner, Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung in Barmen, Umschlag mit 5 Mustern für maschinengeklöppelte Spitzen, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 11964 bis 11968, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 29. Mai 1925, Vormittags 9 Uhr 45 Minuten.

Nr. 14 101 bis 14 106. Firma Textilia, Aktien⸗Gesellschaft für Webereiindustrie in Barmen, Umschlag mit 241 Mustern für elastische und unelastische Trägerbänder, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 104/3, 104/4, 104/12, 105/26, 105/30, 109/12 ˙10, 110/14" 6, 110/14 ˙16, 116/4, 116/12, 116/19, 116/26, 116/31, 116/34, 123/5, 123/9, 123/14, 132/32, 132/37, 133/12" 13, 133/12 6, 133/12˙7, 133/12“°10, 138/14, 7, 133714, 16, 133/161, 133,716 5 133/167, 183/16 10, 133/1614, 133/16 27, 133/16 29, 133/16“ 36, 134/14“ 1, 134/14“5, 34/14"10, 134/14 16, 134/14/24, 134/16 8, 134/16 10, 134/16 14, 134/14 35, 135/6, 135/12, 135/28, 136/2, 136/8, 136/21, 137 /8, 140/5, 141/5, 142/6, 142/18, 142 /21, 143/1, 145⁄1, 147/8, 147/15, 147/22, 147/25, 218/5, 218/12, 233/13, 233/20, 233/33, 233/37, 233/43, 233/60, 233/64, 233/68, 233/70, 233/77, 233,96, 233/98, 233/101, 233/110, 233/117, 233/126, 233/132, 233/136, 233/149, 233/164, 233/169, 239/25, 241/12 12, 241/12 14, 242/1, 242/28, 245/2, 245/23, 246/1, 248/1, 314/15, 314/21, 314/24, 314/25, 314/28, 314/57, 314/35, 314/39, 314/42, 314/44, 314/51, 314/54 — 55, 314/67, 314/61, 314/71, 3480 bis 3487, 3489 bis 3492, 3498 — 99, 3702 — 3704 bis 3707, 3815 bis 3818, 3820 bis 3822, 3900, 3902 bis 3904, 3907 bis 3916, 3918, 3919 bis 3923, 3926, 3931 bis 3934, 3937 bis 3941, 41273, 41277, 41281 bis 41285, 41287, 41296 bis 41300, 41302, 41306, 41307, 41308, 41310 bis 41314, 41316 bis 41322, 41325, 41327 bis 41339, 41344 bis 41350, 41351 bis

41363, 41371, 41373, 41374, 41376, 41378 bis 41382, 41385 bis 41391, 41395 bis 41401, Schutzfrist 3 Jahre, an⸗ gemeldet am 30. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr 42 Minuten.

Nr. 14 107. Firma A. Rohleder in Barmen, Umschlag mit 5 Mustern für Wäschebesätze, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 829, 1340 bis 1342, 3875, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 30. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr

50 Minuten.

Nr. 13 315. Firma Graphische Kunst⸗ anstalt Ernst Kelein in Barmen, die Schutzfrist ist für die Muster Nr. 6043 und 6044 um 7 Jahre verlängert.

Amtsgericht Barmen.

Brakel, Kr. Höxter., 133768]

In unser Musterregister ist bei Nr. 15. eingetragen:

Die Firma Westfälisches Metallwerk, Franz Schneider in Brakel, Kreis Högter, hat für die unter Nr. 15 eingetragenen Muster, Fabriknummern 600, 640, 740, 761, 841, 846, 940, 1040, 4481, 9621, 9631 und 9661, die Verlängerung der Schutzfrist auf weitere 5 Jahre angemeldet.

Brakel, den 2. Juni 1925.

Das Ametsgericht.

Nagold. 8 1

In das Musterregister sind am 10. Juni 1925 folgende Muster für plastische Erzeugnisse eingetragen worden, und zwar:

1, unter Nr. 31 für die Firma Otto Kaltenbach, Besteckfabrik in Altensteig: 1 Besteckmuster, Fabriknummer 115, in Alpaka versilbert und Alpaka poliert, bestehend aus Eßlöffel, Eßgabeln, Eß⸗ messer, Dessertlöffel, Dessertgabeln, Dessertmesser, Kaffeelöffel groß, Kaffee⸗ löffel klein, Mokkalöffel, Suppenlöffel, Bowlenlöffel, Gemüselöffel, Saucelöffel, Kompottlöffel groß und klein, Teesiebe, Zuckerzangen, Spargelheber, Hummer⸗ gabeln, Brotgabeln, Salzlöffel, Salat⸗ bestecke, massivw und mit Heft, Fleisch⸗ gabeln, massiv und mit Heft, Butter⸗ und Käsebestecke, massiv und mit Heft, Kuchenmesser, Kuchenheber, massiv und mit Heft, Kuchengabeln, massiv, Tran⸗ chierbestecke, Obstbestecke, S Fischeßbestecke, massiv, Fischvorlegebestecke, massiv, Eislöffel, Eisvorleger, Eierlöffel, Zuckerstreuer, Speiseschieber, Sardinen⸗ gabeln, Austerngabeln, Limonadelöffel, Messerbänke. Schutzfrist 15 Fahrr. An⸗ gemeldet am 3. Juni 1925, Nachmittags 5 Uhr 35 Min. G

2. unter Nr. 32 für die Firma Hein⸗ rich Lang Söhne in Nagold, Fabrik⸗ nummer 5;. „Süße Lasöna Pfeife“, ge⸗ gossen in Karamelzucker in verschiedenen Farben. Das Mundstück besteht aus einem gewalzten Karamelzuckerstück, das eine andere Farbe hat als der Pfeifen⸗ kopf. Die Oeffnung des Pfeifenkopfs ist mit Zuckermasse gedeckt und mit Schokoladestreußel oder Drageestreußel oder Nonpareille bestreut. dSaggf 3 Jahre. Angemeldet am 9. Juni 1925, Vormittags 11 Uhr 25 Min. Wiürtt. Amtsgericht Nagold.

[32661]

7. Konkursfe und Geschäftsaufsicht.

Bad Liebenwerda. [33750]

Ueber das Vermögen der offenen Han⸗ delsgesellschaft Tepe & Treumann in Bad Liebenwerda ist heute, am 13. Juni 1925, Nachmittags 12 ¾ Uhr, das Konkursver⸗ fahren eröffnet. Verwalter: Bürovorsteher a. D. Friedrich Stattmann in Bad Lieben⸗ werda. Anmeldefrist und offener Arrest mit Anzeigefrist bis 1. Juli 1925. Erste Gläubigerversammlung und allgemeiner Prüfungstermin am 10. Juli 1925, Vor⸗ mittags 11 Uhr.

Bad Liebenwerda, den 13. Juni 1925. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

Berlin. [33751] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Siegfried Brück in Berlin SW. 19, Kommandantenstraße 18 (Seiden⸗ und Baumwollwaren), ist heute, Vormittags 11 Uhr, von dem Amtsgericht Berlin⸗ Mitte das Konkursverfahren eröffnet. (Aktenz. 81. N. 314 25 a.) Verwalter: Diplomkaufmann Wunderlich in Berlin⸗ Lichtenberg, Magdalenenstraße 11. Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen bis 20. Juli 1925. Erste Gläubiger⸗ versammlung am 10 Juli 1925, Vor⸗ mittags 11 ½ Uhr. Prüfungstermin am 28. August 1925, Vormittags 11 ¾ Uhr, im Gerichtsgebäude, Neue Friedrich⸗ straße 13/14., III. Stockwerk, Zimmer Nr. 111. Offener Arrest mit Anzeige⸗ frist bis 8. Juli 1925. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte, Abt. 81, den 13. Juni 1925.

Charlottenburg. [33752] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Leo Czutzka in Berlin⸗Wilmersdorf, Nachodstraße 9, ist heute, Vormittags 9 Uhr, von dem Amtsgericht Charlottenburg das Konkursverfahren eröffnet. Verwalter: Rechtsanwalt Dr. Ludwig Königsberger in Charlottenburg, Dernburgplatz 1. Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen und offener Arrest mit Anzeigepflicht bis 16. Juli 1925. Erste Gläubigerversammlung am 24. Juni 1925, Vormittags 11 q½ Uhr, und Prüfungstermin am 19. August 1925, Vormittags 10 Uhr, im Gerichtsgebäude des Amtsgerichts Charlottenburg, Amts⸗ gerichtsplatz, II. Stock, Zimmer Nr. 254. Charlottenburg, den 10. Juni 1925. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

Abt. 40.

stettin. [33757] Ueber das Vermögen der offenen 11““ Pirwitz & Rosenow in Stettin, Speicherstraße 28 (Warengroß⸗ handlung) ist heute, Nachmittags 1 ¼ Uhr,. das Konkursverfahren eröffnet. Verwalter: Bücherrevisor Kurt Jonas in Stettin, Falkenwalder Str. 31. Anmeldefrist bis zum 12. August 1925. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 14. Juli 1925 Erste Gläubigerversammlung am 16. Juli 1925, Vorm. 11 Uhr; allgemeiner Prü⸗ fungstermin am 24. August 1925, Vorm. 10 Uhr, im Zimmer 60. Stettin, den 12. Juni 1925. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Abt. 6.

Vechta. [33759] Ueber das Vermögen des Tischlermeisters und Möbelhändlers Theodor Heinrich Pünter in Lohne i. O. Lindenstraße 13, ist am 12. Juni 1925, Nachmittags 1 ¼ Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Konkurs⸗ verwalter: Rechtsanwalt Dr. Reinke, Vechta. Anmeldefrist bis zum 7. Juli 1925. Wahltermin am 7. Juli 1925, Vorm. 11 ½ Uhr. Prüfungstermin am 28. Juli 1925, Vorm. 11 ½ ÜUhr. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 7. Julil 925. Vechta, den 12. Juni 1925. Amtsgericht.

Burg, Fehmarn. [33220] „In dem Konkurs über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Wasmund in Petersdorf auf Fehmarn soll Schlußver⸗ teilung erfolgen. Dazu sind 4076,18 ℳ verfügbar. Zu berücksichtigen sind Forde⸗ rungen zum Betrage von 7856,85 ℳ, darunter 418,91 ℳ bevorrechtigte. Das Schlußverzeichnis liegt auf der Gerichts⸗ schreiberei des hiesigen Amtsgerichs zur Einsicht aus.

Burg a Fehmarn, den 12. Juni 1925. James Lafrenz, Konkursverwalter.

Köslin. [33754 Im Konkurs Tabakwaren Erich Bubat, hier, ist Prüfungstermin am 18. und Ver⸗ gleichstermin am 25. Juli d. J., je 12 Uhr. Amtsgericht Köslin, 12. 6. 1925.

Magdeburg. [33755] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Ernst Schulze & Co, Gesellschaft mit beschränkter Haftung, in Magdeburg, Brückstraße 1, wird nach er⸗ folgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Magdeburg, den 12. Juni 1925. Das Amtsgericht A. Abt. 8.

Neumünster. [33756]

In dem Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Alois Mainka in Firma Hermann Hingst Nachf. in Neu⸗ münster, ist Termin zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 19, auf den 4. Juli 1924, Vor⸗ mittags 10 Uhr, anberaumt.

Neumünster, den 11. Juni 1925.

Das Amtsgericht.

Tapiau. [33758] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Alfred Treskow in Tapiau ist infolge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin auf den 4. Juli 1925, Vormittags 8 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht in Tapiau, Zimmer Nr. 7, anberaumt. Der Vergleichs⸗ vorschlag und die Erklärung des Gläubiger⸗ ausschusses sind auf der Gerichtsschreiberei des Konkursgerichts zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. Amtsgericht Tapiau, den 11. Juni 1925.

Altona, Elbe. [33760]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns James Reich in Altona, in nicht ein⸗ getragener Firma Kaufhaus James Reich in Altona, Gr. Johannisstraße 87, ist gemäß der Verordnung vom 14. Juni 1924 (RGBl. I S. 461) die Geschäftsaufsicht angeordnet. Aufsichtsführer: beeidigter Buͤcherrevisor Johs. Bartels, Altona, Museumstraße 25.

Altona, den 12. Juni 1925.

Das Amtsgericht. Konkursgericht.

Charlottenburg. [33762] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Loewenberg, alleinigen Inhabers der Firma Louis Schück & Co. in Charlottenburg, Kurfürstendamm 24, ist die Geschäfts⸗ aufsicht angeordnet. Herr Dr. jur. Bach in Berlin, Jägerstr. 13, ist zur Aufsichts⸗ person bestellt. — Aktenz. 40 Nn. 23. 25. Charlottenburg, den 13. Juni 1925. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Abt. 40.

Charlottenburg. [33761] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Hans Emil Müller, alleinigen Inhabers der Firma Hans E. Müller in Charlottenburg, Knesebeckstraße 30, ist die Geschäftsauf⸗ sicht angeordnet. Herr Handelsgerichtsrat Engel, Berlin⸗Wannsee, Marienstr. 10, ist zur Aufsichtsperson bestellt. Akten⸗ zeichen: 40 Nn 22. 25. Charlottenburg, den 15. Juni 1925. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Abt. 40.

Löwenberg, Schles. [33763]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Meh⸗ wald in Löwenberg i. Schl., Eisenwaren⸗ handlung, wird heute, Nachmittags 12 ¼ Uhr,

die Geschäftsaufsicht angeordnet. — Zur

Aufsichtsperson wird der Stadtsekretär a. D. Richard Fischer in Löwenberg

Amtsgericht. —

Magdeburg. 8 Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Kowollik, Besitzer eines Holz⸗ und Im⸗ prägnierwerks in Biederitz, ist beendet, da der Schuldner den Antrag auf Einleitung der Geschäftsaufsicht zurückgenommen und der die Aufhebung des Geschäftsaufsichts⸗ verfahrens aussprechende Beschluß vom 15. Mai 1925 die Rechtskraft erlangt hat. Magdeburg den 10 Juni 1925. Das Amtsgericht A. Abt. 8.

Opladen. [33175]

Gemäß Antrag vom 2. VI. 1925 wird die Geschäftsaussicht über die Firma Rheinische Schuhwerke Forst und Pulver⸗ macher, Hauptniederlassung Burscheid mit Zweigniederlassung Helenabrunn, Amts⸗ gericht Viersen, angeordnet. Als Ge⸗ schäftsaufsichtsperson wird Rechtsanwalt Dr. Hoever in Opladen und als Gläubiger⸗ beirat 1. Herr Max Philipp und als sein Vertreter Herr Albert Stein, beide in der Firma Ph. Philipp in Köln, Rothgerber⸗ bach, 2. Herr Dr. Morsches, Blau⸗ bach 45/49, als Vertreter Herr Franz Morsches, Blaubach 45/49, 3. Herr Gustay Krender in Viersen, 4. Herr Rudolf Riemscheid, Köln, Mühlenbach, 5. Herr Kaufmann Willi Haas in Kleve (Clever Lederwerke), als Vertreter Herr Dr. Haas und Herr Hermann Haas in Kleve bestellt.

Amtsgericht Opladen.

Stettin. [33765]

Ueber den Kaufmann Eugen Perl in

Stettin, Reifschlägerstr. 21 (i. Fa. Eugen Perl) ist heute zur Abwendung des Kon⸗ kurses die Geschäftsaufsicht angeordnet. Aufsichtsperson: Kaufmann Otto Borkowski in Stettin, Birkenalles 36. 1 Stettin, den 13. Juni 1925. 3 Der Geraö Amtsgerichts.

Worms. 9

Ueber den Kaufmann Georg Hormut in Worms, Hafergasse, wird die Geschäfts⸗ aufsicht gemäß § 1 der Bekanntmachung des Bundesrats über die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses vom 14. De⸗ zember 1916 in der Fassung der Ver⸗ ordnungen vom 8. Februar 1924 bezw. 14. Juni 1924 angeordnet. Zur Geschäfts⸗ aufsichtsperson wird der Bücherrevisor Emil Krause in Worms, Römerstraße 5, bestellt.

Worms, den 6. Juni 1925.

Hessisches Amtsgericht.

8. Tarif⸗ und Fahrplanbekannt⸗ machungen der

Eisenbahnen.

Reichsbahngütertarif Heft C II (Ausnahmetarife) 7/05.

Mit Gültigkeit vom 15. Juni wird im Geltungsbereich des Ausnahmetarifs 18. für Eisen nach Ostpreußen bei den Ver⸗ sandstationen unter I eine größere Anzahl von Stationen nachgetragen. Näheres enthält der nächste Tarif⸗Anzeiger. Außer⸗ dem geben Auskunft auch die beteiligten Güterabfertigungen sowie die Auskunftei der Deutschen Reichsbahn⸗Gesellschaft in Berlin C. 2, Bahnhof Alexanderplatz

Berlin, den 9 Juni 1925.

Reichsbahndirektion Berlin.

[33769] Reichsbahngütertarife Heft C (Ausnahmetarife) Tfv. 5.

Mit Gültigkeit vom 15. Juni 1925 tritt der Ausnahmetarif 5 k in Kraft, der für Kies und Sand von Teltow nach be⸗ stimmten Berliner Bahnhöfen bei Er⸗ füllung gewisser Bedingungen ermäßigte Frachtsätze gewährt. Nähere Auskunft geben die beteiligten Güterabfertigungen sowie die Auskunftei der Deutschen Reichs⸗ bahn⸗Gesellschaft in Berlin C. 2, Bahn⸗ hof Alexanderplatz. 8

Berlin, den 11. Juni 1925.

Reichsbahndirektion Berlin.

[33770] Reichsbahngütertarif Heft C II (Ausnahmetarife) Tfv. 5.

Mit Gültigkeit vom 18. Juni 1925 wird die Station Freienohl in das Ver⸗ zeichnis der von der Eisenbahn anerkannten Grubenholzsammellager aufgenommen. Ferner wird zum gleichen Zeitpunkt in den Ausnahmetarif 2d (Dünger) die Station Nürnberg Nordwest als Versand⸗ und die Station Hornhausen Zu 73 als Empfangsstation einbezogen. Nähere Aus⸗ kunft geben die beteiligten Güterabferti⸗ gungen sowie die Auskunftei der Deutschen Reichsbahn⸗Gesellschaft in Berlin C. 2, Bahnhof Alexanderplatz.

Berlin, den 15. Juni 1925

Deutsche Reichsbahn⸗Gesellschaft Reichsbahndirektion Berlin. Ib 6 Tar. 1—. [33771]

Am 1. Juli d. J. wird der an der Strecke Ottmachau— Heinersdorf O. S. gelegene unbesetzte, z. Zt. geschlossene Personenhaltepunkt „Schleibitz“ wieder eröffnet Fahrkartenverkauf erfolgt durch die Zugführer; Abfertigung von Gepäck findet nicht statt. 8 „Breslau, den 9. Juni 1925.

Reichsbahndirektion.

*

i Schl., Bismarckstraße 4, ernannt. 1 Löwenberg i. Schl., 13 Juni 1925..

* —

v;

Der Bezugspreis beträgt monatlich 3,— Reichsmark freibl.

Alle Postanstalten nehmen Bestellung G Berlin außer den 1— elbstabholer auch die 1 ** .

Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32. 8 b6 8

Einzelne Nummern hosten 0,30 Reichsmark. I

Postanstalten und Zeitungsvertrieben für

Fernsprecher: Zentrum 1573.

Anzeigenpreis für den Raum

einer 5 gespaltenen Einheitszeile 1,— Reichsmark freibleibend, einer 3 gespaltenen Einheitszeile 1,70 Reichsmark freibleibend.

Anzeigen nimmt an 8

die Geschäftsstelle des Reichs⸗ und Staatsanzeigers

Berlin SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.

—

Nr. 140.

Reichsbankgirokonto. Berlin, Donnerstag, de

8

n 18. Juni, Abends. Poftschecktonto: Berlin 41821. 1 925

Einzelnummern oder einzelne Beilagen

werden nur gegen Barbezahlung oder vorherige Einsendung des Betrages

einschließlich des Portos abgegeben.

— —— — —

—

Inhalt des amtlichen Teiles:

16 Deutsches Reich. “

Bekanntmachung über die Ein⸗ und Ausfuhr von Waren

für Messen.

“ von Zulassungskarten für einen Bild⸗ streifen.

Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 24 des Reiche⸗ gesetzblatts Teil II. “

“

Preußen. Ernennungen und sonstige Personalveränderungen.

Amtliches.

Deutsches Reich.

Bekanntmachung 8 über die Ein⸗ und Ausfuhr von Waren für die 1 vom 16. bis 19. August 1925 in Königsberg, vom 6. bis 8. September 1925 in Breslau, vom 13. bis 16. September 1925 in Kiel, vom 23. September bis 2. Oktober 1925 in Köln, vom 2. bis 7. Oktober 1925 in ““ Main, stattfindenden Messen.

Ddie Zollstellen werden ermächtigt, die Ein⸗ und Wieder⸗ aussuhr von Waren, die zur Ausstellung auf den 8. vom 16. bis 19. August 1925 in Königsberg, vom 6. bis 8. September 1925 in Breslau, vom 13. bis 16. September 1925 in Kiel, vom 23. September bis 2. Oktober 1925 in Köln, vom 2. bis 7. Oktober 1925 in Frankfurt, Main, stattfindenden Messen bestimmt und als solche in den Begleit⸗ apieren bezeichnet sind, unter der Bedingung ohne Ein⸗ bezw. Ausfuhrbewilligungen zuzulassen, daß sie unter Zollaufsicht auf ein Königsberger bezw. Breslauer bezw. Kieler bezw. Kölner bezw. Frankfurter Zollamt abgefertigt werden, während ihres Verbleibes in Deutschland im Vormerkverfahren unter Zoll⸗ aufsicht bleiben und binnen zwei Monaten nach Schluß der betreffenden Messe wieder ausgeführt werden. Die Wieder⸗ ausfuhr muß der betreffenden Zollstelle gegenüber sichergestellt werden. Berlin, den 16. Juni 1925. Der Reichskommissar für Aus⸗ und Einfuhrbewilligung. Z. B.: Dr. Landwehr.

Ungültigkeitserklärung von Zulassungskarten. Alle für den Bildstreifen „Wege zu Kraft und Schönheit“ — Prüfnummer 9825 — Ursprungsfirma und Antragsteller: Universum⸗Film A.⸗G., Berlin — ausgestellten Zulassungskarten sind ungültig, sofern sie nicht mit dem Ausfertigungsdatum vom 13. Juni 1925 versehen sind.

Berlin, den 16. Juni 1925. . Filmprüfstelle Berlin. Der Leiter:

Mildner, Regierungsrat.

Pem Die von heute ab zur Ausgabe gelangende Nummer 24

des Reichsgesetzblatts Teil II enthält die Bekanntmachung über das am 5. Mai 1925 in Paris unter⸗ zeichnete Abkommen zur Durchführung des Londoner Schlußprotokolls,

vom 30. Mai 1925,

die Bekanntmachung, betreffend die am 30. September 1921 in Gent unterzeichnete Internationale Uebereinkunft zur Unterdrückung es Frauen⸗ und Kinderhandels, vom 7. Juni 1925, die Bekanntmachung über den Schutz von Erfindungen, Mustern und Warenzeichen auf einer Ausstellung, vom 9. Juni 1925, und die Bekanntmachung über das am 11. Oktober 1909 in Paris unterzeichnete Internationale Abkommen über den Verkehr mit Kraft⸗ ahrzeugen, vom 10. Juni 1925. — Umfang 17 Bogen. Verkaufspreis 2,30 RM. Berlin, den 17. Juni 1925. 8

Gesetzsammlungsamt. Krause.

FPrenußen. 8 Das Preußische Staatsministerium hat den Ministerialrat,

Geheimen Finanzrat Dr. von Bahrfeldt zum Präsidenten

der Regierung in Königsberg ernannt.

— —

Richtamtliches.

8 Preußen.

Die “ Ausgabe der Jahresberichte der Preußischen Gewerbeaufsichtsbeamten und Berg⸗ behörden für 1923/24 ist fertiggestellt. In den Jahres⸗ berichten sind insbesondere folgende Angelegenheiten besprochen worden: Die Durchführung der Verordnung über die Arbeits⸗ eit vom 21. Dezember 1923 und die mit ihr gemachten Er⸗ Eö die Frau in der Betriebsvertretung; die Sicherung des Nachwuchses an Lehrlingen in Fabriken und Handwerksbetrieben; Unfälle an Schmirgelscheiben⸗ (Steinen) und ihre. Verhütung; Gefahren bei der Herstellung und Verarbeitung von Zellhorn (Zelluloid);

rbeits⸗ und Gesundheitsverhältnisse in den Säure her⸗ stellenden und verarbeitenden Betrieben. — Ein buchhändlerischer Vertrieb des Werkes findet nicht statt. Bestellungen auf das Werk sind an das Ministerium für Handel und Gewerbe, Berlin W. 9, Leipziger Straße 2, zu richten. Der Preis des 47 Druckbogen umfassenden Werkes beträgt für Inländer für den gehefteten Abdruck 9 RM und für den gebundenen Abdruck 10 RM. Seine Lieferung erfolgt gegen Nachnahme des Preises und der Portokosten. Bei der Bestelluug ist an⸗ zugeben, ob geheftete oder gebundene Abdrucke des Werkes gewünscht werden.

. Deutscher Reichstag.-

76. Sitzung vom 17. Juni 1925, Nachmittags 2 Uhr. (Bericht des Nachrichtenbüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger“).)

Am Regierungstische: Staatssekretär Zweigert.

Präsident Löbe eröffnet die Sitzung um 2 45 Minuten.

Der Gesetzentwurf über die Hinausschiebung der Vermögenssteuervorauszahlung vom 15. Mai 1925 bis zum 15. August 1925 wird ohne Aussprache in allen drei Lesungen angenommen.

Zur Beratung steht dann die sozialdemokratische Inter⸗ pellation über den Schutz der Reichsverfassung gegen Verletzungen durch das bayerische Konkordat.

Stagtssekretär Zweigertteilt mit, daß der Reichsinnenminister Schiele sich eine Fußverletzung zugezogen hat, zu der eine Zellen⸗ 11“ hinzugetreten ist. Auf ärztliche Anordnung ist der Minister daher gezwungen, das Bett zu hüten und an das Krankenzimmer gefesselt. Eine Kabinettssitzung über die aus⸗ wärtige Lage hat heute daher im Krankenzimmer stattfinden müssen. Dasselbe Verfahren läßt sich gegenüber dem Reichstag leider nicht anwenden. (Heiterkeit.) Der Minister bedauert außer⸗ ordentlich, daß er die Interpellation nicht selbst beantworten kann.

Abg. Saenger (Soz.) begründet dann die sozialdemokratische Interpellation. Er vertritt die Ansicht, daß das S

onkordat mit der katholischen Kirche und die Verträge mit den evangelischen Kirchen mehrfach die Reichsverfassung verletzen. Die Sozialdemokratie bekämpfe das Konkordat, aber nicht nur aus diesem Grunde, sondern aus allgemeinen politischen und nationalen Gründen. Keinesfalls handle es sich aber um eine Bekämpfung der Religion oder um eine Verletzung des religiösen Empfindens. Der Redner richtet heftige Angriffe gegen die Deutschnationalen wegen ihrer Haltung gegenüber dem Katholizismus. Ein An⸗ gehöriger des ehemaligen Kaiserhauses habe in einem Briefe den Katholizismus als den größten und unversöhnlichsten Feind des preußischen Staates bezeichnet. (Hört, hört! links. — Zurufe rechts: Eine Fälschung)) Das Zentrum habe sich mit gutem Recht in zahlreichen Reden über die Unterdrückung des katholischen Glaubens und der katholischen Kirche unter dem vergangenen Regime beklagt. Der Redner lehnt die Kirchenverträge ab, weil in ihnen in unzulässiger Weise die inneren Glaubensangelegenheiten geregelt würden und weil der Reichsgesetzgebung dadurch vor⸗ gegriffen worden sei. Dem Reichstage stehe ein Recht zur Prüfung dieser Kirchenverträge zu. Der Redner richtet an den Innen⸗ minister die Frage, ob er von dem in der Reichsverfassung nieder⸗ gelegten Recht, das Reichsgericht zur Schlichtung des Streits anzu⸗ rufen, Gebrauch machen werde, und wenn nicht, aus welchen Gründen, ferner welcher Rechtscharakter vom Minister dem Konkordat zugemessen werde. Gewisse Rechtslehrer verneinten den Rechtscharakter des Konkordats. Wer aber der Meinung sei, daß das Konkordat ein quasi völkerrechtlich bindender Vertrag sei, der müsse auch die Genchmigungspflicht des Reiches anerkennen. Der Redner erbittet vom Vertreter des Reichsinnnenministeriums Auskunft in dieser Hinsicht. Bayern habe nach seiner bewährten Methode das Reich vor eine vollendete Tatsache gestellt. Das bayerische Konkordat widerspreche mehrfach den geschriebenen und un⸗ geschriebenen Bestimmungen der Reichsverfassung. Der Redner bespricht insonderheit die in Artikel 10 vorgeschriebene Ablösung der Staatsleistungen an die Kirche, die eine Verletzung der Reichs⸗

Uhr

*) Mit Ausnahme der durch Sperrdruck hervorgehobenen Reden der Herren Minister, die im Wortlaute wiedergegeben sind.

ihre Mitglieder binden.

verfassung darstelle. Reichskanzler Marx habe seinerzeit erklärt die Länder seien nicht in der Lage, an eine Aenderung Religionsunterrichts vor Zustandekommen des Reichss 1e heranzutreten. inisterpräsident Dr. Held habe ähnlich a ie Notwendigkeit der Beachtung der Reichsverfassung hingewiesen. Der Redner bespricht weiter die die Ehescheidung betreffenden Be⸗ ö Für die philosophische Fakultät der Universitäten ünchen und Erlangen habe man ja einen Hochschullehrer ver⸗ langt, gegen den vom katholischen Ctandpunkt nicht zu erinnern sei. (Hört, hört!) Um das Linsengericht der Unterdrückung der Sozialdemokratie in Bayern habe man das evangelische Gut der Freiheit der Forschung und Lehre verkauft. Auch hinsichtlich gewisser Forderungen bezüglich der 1“ Fakultäten sei der Staat vor der Kirche zurefe ewichen. Auch eine Bekenntnisschule sei eine staatliche Schule. Auch gegen diesen Satz habe — Regierung durch das Zugeständnis eines kirchlichen Aufsichtsrechts verstoßen. Dem Lehrer dürfe nicht sein klares Recht genommen werden, den Religionsunterricht zu erteilen. 1 8

Präsident Löbe stellt den Ablauf der vorgesehenen Redezeit von 40 Minuten fest. 3

Abg. Saenger erklärt, noch 15 Minuten reden zu müssen.

Präsident Löbe ruft nunmehr die Entscheidung des Hauses an. Da das Büro zunächst über, die Mehrheitsverhältnisse im Zweifel ist, ruft Abgeordneter Höllein (Komm.): Eine Brille für Herrn

hilipp! (Keiterkeit.) Bei Vornahme der Gegenprobe stellt Präsi⸗ dent dg. dann fest, daß die Mehrheit für eine Verlängerung der Redezeit des Abgeordneten Saenger ist. —

Abg. Scenger fortfahrend: Für die meisten anderen Fächer genüge es, daß der Lehrer einen gefestigten sittlichen Charakter habe. So habe sich die baverische Regierung vor hundert Jahren aus⸗ gesprochen. Von dem ehemals betonten Recht der Staatsautorität sei in dem heutigen Konkordat nichts mehr zu merken. Kirche und Staat seien nach der Verfassung getrennt, in dem Konkordat werde dieser Grundsatz verletzt, und zwar bekomme die Kirche alles, de Staat nichts. Seine Partei bekämpfe die Konfessionalisierung der Schule grundsätzlich und glaube, daß der Erhaltung der christlichen Kulturgüter dieses Konkordat nichts nützen werde. Weil seine Partei die Einheit des Reiches wünsche, bekämpfe sie bei aller Hochachtung vor den christlichen Bekenntnissen grundsätzlich das Konkorde (Beifall bei den Sozialdemokraten.)

Zur Beantwortung der Interpellation führt Staatssekretä Zweigert aus: Die Ausführungen, die der Vorredner zu Anfang gemacht hat, tragen sicherlich nicht dazu bei, die Gegensätze zu über brücken. Daß ihm eine Toleranzfeindlichkeit fern gelegen hat bestreite ich nicht. Seit der Neuregelung der staatsrechtlichen Ver hältnisse in Deutschland hat zum erstenmal ein Land die Beziehungen zwischen Staat und Kirche durch Uebereinkommen geregelt. Dem früheren Staatskirchentum steht das System der Trennung vo Staat und Kirche gegenüber, wie es namentlich Frankreich seit der Trennungsgesetz von 1905 kennt. Zwischen diesen beiden entgegen gesetzten Systemen steht ein vermittelndes System, bei demn die Kirche als Körperschaft des öffentlichen Rechts zur Staatsgewalt in besonders x1“ Beziehungen gebracht ist. In der Reichsverfassung ist die Trennung von Staat und Kirche nicht durchgeführt worden.

insichtlich der großen Kirchen, der evangelischen Landeskirchen, der atholischen Kirchen, der jüdischen Synagogengemeinden usw., wurde die Rechtsstellung der Kirche als öffentlich⸗rechtliche Körperschaft verfassungsrechtlich festgelegt und gegenüber dem früheren Rechts⸗ zustand noch stärker ausgebaut. Bei diesem System ergeben si

zahlreiche Berührungspunkte zwischen Staat und Kirche, die si

darüber verständigen können, selbstverständlich nur im Rahmen der Reichsverfassung und der Neichsgesetze. Denn Reichsrecht bricht Landesrecht. Die bayerische Staatsregierung hat das Konkordat vor der Unterzeichnung der Reichsregierung vorgelegt. Der damalige

Reichskanzler hat nach Prüfung des Konkordats durch die Ministerien

des Imern und der Justiz namens der Reichsregierung erklärt daß gegen das Konkordat auf Grund der Reichsverfassung Einwendungen nicht erhoben werden. (Hörtl hört! links. Ruf: Nennen Sie do den Namen des Reichskanzlers. — Heiterkeit.) Die Frage, ob das bayerische Konkordat der Zustimmung des Reiches bedurfte, ist ver⸗ neint worden. Zwar bedürfen nach Artikel 78 Verträge der Länder mit auswärtigen Stagten der Zustimmung des Reiches aber der Papst ¹ im Sinne dieses Artikels nicht als auswärtiger Staat anzusehen. ie Fassung „Auswärtige Staaten“ ist gerade gewählt worden um den Pepstlichen Stuhl nicht mit zu umfassen. Die Befugnis der Länder, Verträge mit der Kurie zu schließen, ist also durch die Reichs⸗ verfassung nicht beschränkt. Diese Auffassung ist schon 1920 unter dem Reichsminister des Innern Koch vertreten worden. Danach kann sich die Reichsregierung in die Frage der Zweckmäßigkeit der kirch⸗ lichen Uebereinkommen nicht einmischen, sie hat nur zu prüfen, ob sie mit der Reichsverfassung im Widerspruch steht Ein solcher Wider⸗ spruch ist bei genauer Prüfung nicht angenommen worden, Es widerspricht nicht der Reichsverfassung, wenn der bayerische Staat die Kirchen nicht daran hindern will, Verordnungen zu treffen, die Nach Artikel 137 der Verfassung regelt jede Religionsgesellschaft ihre Angelegenheiten innerhalb der Gesetze selb⸗ ständig. In den bayerischen Kirchenverträgen ist ferner vorgesehen, daß die kirchlichen Stellen sich vor der Wahl der kirchlichen Oberen darüber vergewissern, daß gegen die Kandidaten Erinnerungen politi⸗ scher Natur seitens der Bayerischen Regierung nicht obwalten. Das verstößt nicht gegen Artikel 137 der Reichsverfassung, wonach die Kirche ihre Aemter ohne Mitwirkung des Staates verleiht. Ein Erinnerungsrecht des Staates ist noch nicht eine Mitwirkung. Auch in Preußen ist hinsichtlich der leitenden Beamten der evangelisch⸗ kirchlichen Verwaltung ein solches Erinnerungsrecht vorgesehen. Nach dem preußischen Geset vom 15. Oktober 1924 kann die Staats⸗ behörde gegen die Berufung der Vorsitzenden der kirchlichen Ver⸗

waltungsbehörde Bedenken geltend machen. Im Preußischen Landtag