1925 / 275 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 24 Nov 1925 18:00:01 GMT) scan diff

2

Melnerz. In dem Konkursverfahren über das ermögen Schuhmachermeisters ichard Nowotny in Reinerz ist infolge

eines von dem Gemeinschuldner gemachten

Vorschlags zu einem Zwangsvergleich

Vergleichstermin auf den 10. Dezember

1925. Vormittags 11 Uhr, vor dem

Amtsgericht Reinerz, Zimmer Nr. 6,

anberaumt. Der Wergleichsvorschlag ist

auf der Gerichtsschreiberei des Konkurs⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten

niedergelegt. 3

Reinerz, den 17. November 1925.

Amtsgericht.

Sulingen. [93251] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Kluge in Wehrbleck wird ; weil eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist.

Amtsgericht Sulingen, 16. 11. 1925. Trachenberg, Schles. [93252] In dem Konkursverfahren über das Vermögen: a) der offenen Handelsgesell⸗ scah Kruppe und Fischer, Baugeschäft für Hoch⸗, Tief⸗ und Betonbau und immerei in Stroppen, b) des Architekten

thar Fischer früher in Stroppen, jetzt in Breslau, Herderstraße 32, c) der ver⸗ witweten Baumeister Bertha Kruppe, geb. Kühnel, in Stroppen ist zur Abnahme der Sch ußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen der Schl ußtermin auf den 11. Dezember 1925, Vormittags 10 bezw. 10 ¼ bezw. 10 ¾ Uhr, vor dem Amtsgericht, hierselbst, Zimmer 2. bestimmt.

Amtsgericht Trachenberg, den 16. November 1925.

waldenburg, Schles. 193253]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Ernst Streit in Bad Salzbrunn wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch auk⸗ ehoben. ei Schles., den 16. November 1925. Amtsgericht.

Warendorf. [93254] In der Konkurssache über das Ver⸗ mögen des Händlers Paul Gerbaulet in Harsewinkel⸗Stadt Nr. 22 ist Termin zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen und zur Gläubigerversamm⸗ lung zwecks Beschlußfassung über die Ver⸗ werkung des Grundvermögens durch frei⸗ händigen Verkauf auf den 11. Dezember 1925, Vormittags 10 ½ Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht, Zimmer Nr. 3, be⸗ stimmt. 1 Wäarendorf, den 13. November 1925. Das Amtsgericht.

Wesel. [93255]

In dem Konkursverfahren über das Vevmögen der Vesal ia⸗ Versicherungs⸗ aktiengesellschaft in Wesel ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forde⸗ rungen Termin auf den 2. Dezember 1925, Vormittags 11 % Uhr, vor dem Amtsgericht, hierselbst, Zimmer Nr. 10, anberaumt.

Wesel, den 12. November 1925.

8 Das Amtsgericht.

Adelsheim, 193069]

Ueber das Vermögen der „Vereinigten Kabel⸗ und Holzindustrie, NütiN schaft, Osterburken“ wurde heute, Nach⸗ mitbags 6 Uhr, zur Abwendung des Konkursverfahrens die Geschäftsaufsicht angeordnet. Trefz in Adelsheim wurde als Aufsichtsperson ernannt.

Adelsheim, den 17. November 1925.

Bad. Amtsgericht.

Auerbach, Voztl. [93070]

Ueber das Vermögen der Firma Walter Neudel in Auerbach i. V., alleiniger In⸗ haber der Kaufmann Walter Neudel in Auerbach t. V., Wäschefabrikation, wird auf deren Antrag heute, am 20. Noyember 1925, Vormittags 9 Uhr, die Geschäfts⸗ aufsicht angeordnet, da die Firma infolge der aus dem Kriege erwachsenen wirt⸗ schaftlichen Verhältnisse zahlungsunfähig eworden ist, aber voraussichtlich in der dage ist den Konkurs durch ein Ueberein⸗ kommen mit den Gläubigern zu vermeiden. Als Aufsichtsperson wird der Kommissionär Säas Baumgärtel in Auerbach i. V.

estellt. Auerbach i. V., den 20 November 1925. Das Amtsgericht.

Backnang. 93071] Gegen die Firma Schuhfabrik Globus A. G. in Backnang wurde heute zur Ab⸗ wendung des Konkurses die Geschäftsauf⸗ sicht angeordnet. Als Aufsichtsperson wurde der Kaufmann Franz Walz in Backnang bestellt. 1

Den 19. November 1925.

Amtsgericht Backnang. 8

Barmen. [93072] Ueber das Vermögen der Firma Ge⸗ brüder Lüttringhaus, Bandfabrik in Barmen⸗R., Heckinghauser Straße 228, sowie deren persönlich haftenden Gesell⸗ schatter, der Kaufleute Eugen und Otto Lüttringhaus, beide in Barmen, Rauen⸗ taler Straße 58, wird zur Abwendung des Konkureverfahrens die Geschäftsaufsicht angeordnet Herr Bücherrevisor Emil Schmitz in Barmen, Gewerbeschulstraße 21. wird mit der Führung der Geschäfts⸗ aufsicht betraut 1 Barmen, den 17. November 1925 Amtsgericht. Bantzen. [93073] Ueber das Vermögen des Kaufmanns

nhabers der Firma Arnold Ehlerg in Bautzen, wird heute die Geschärftsaufsicht zur Abwendung des Konkursverfahrens angeordnet. Aufsichtsperson: Kaufmann Gustav Christoph in Bautzen. Amts⸗ gericht Bautzen, 20. 11. 1925.

Berlin. [93070] Ueber den Kaufmann Paul Reifenraht zu Berlin⸗Tempelhof, Berliner Str. 116/117, wird heute, den 17. November 1925, 12 Uhr Mittags. die Geschäftsaufsicht angeordnet, da begründete Aussicht besteht, daß in ab⸗ sehbarer Zeit die infolge der aus dem Kriege erwachsenen wirtschaftlichen Ver⸗ hältnisse eingetretene Zahlungsunfähigkeit behoben oder der Konkurs durch ein Ueber⸗ einkommen mit den Gläubigern abgewendet werden wird. Zum Auffschtsführer wird der Kaufmann Erwin Fähse zu Berlin⸗ Holsteinische Straße 1, be⸗ tellt. Berlin, den 17. November 1925.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Berlin⸗Tempelhof.

Berlin. [93074] Auf Antrag des Kaufmanns Erhard Leuschner in Wannsee, Parkstraße 12, Gesellschafters der offenen Handelsgesell⸗ schaft in 8 Kühlstein Wagenbau in Charlottenburg, Salzufer 4, ist heute zur Abwendung des Konkursverfahrens eine Beaufsichtigung seiner Geschäftsführung angeordnet und Herr Gebler. Berlin⸗ Friedenau, Wilhelm⸗Hauff⸗Straße 3, als Aufsichtsperson bestellt.

Amtsgericht Berlin⸗Mitte, Abt. 200

Nn. 29. 25, den 19. 11. 1925.

Berlin. [93075) Auf Antrag des Kaufmanns Walter Leuschner in Charlottenburg, Preußen⸗ allee 7, Gesellschafters der offenen Handels⸗ gesellschaft in Firma Kühlstein Wagen⸗ bau in Charlottenburg, Salzufer 4, ist heute zur Abwendung des Konkursver⸗ fahrens eine Beaufsichtigung seiner Ge⸗ schäftsführung angeordnet und Herr Gebler, Berlin⸗Friedenau, Wilhelm⸗Hauff⸗ Straße 3, als Aufsichtsperson bestellt. Amtsgericht Berlin⸗Mitte, Abt. 200, Nn. 30. 25, den 19. 11. 1925. Blankenburg, Harz. [93077] Die durch Beschluß hiesigen Amts⸗ gerichts vom 16. Oktober 1925 zur Ab⸗ wendung des Konkurses angeordnete Ge⸗ schäftsaufsicht über das Vermögen der Firma Harzer Holzkontor Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Blankenhurg am Harz ist gemäß § 66 Abs. 3 Ziff. 2 der Geschäftsaufsichtsverordnung aufgehoben. Blankenburg am Harz, den 17. No⸗ vember 1925. 1 Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Bonn. 93078] In dem Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der Firma August Jäger, Kommanditgesellschaft in Bonn, und des Kaufmanns Gottfried Linden in Bonn wird zur Eröͤrterung der Verhältnisse eine Gläubigerversammlung auf Mittwoch, den 9. Dezember 1925, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Wilhelm⸗ straße 23, Zimmer 95, berufen. Der Termin ist gegebenenfalls als Vergleichs⸗ termin bestimmt. Bonn, den 12. November 1925. Amtsgericht. Abteilung 18.

Breslau. [93079]

Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Firma Hugo Krieg, Schlesische Lederwarenfabrik, G. m. b. H. in Breslau, Tauentzienstraße 49, ist nach eingetreteuer Rechtskraft des den Vergleich bestätigenden Beschlusses vom 19. Oktober 1925 be⸗ endigt. (41 Nn. 240/25.)

Breslau, den 14. November 1925.

Das Amtsgericht.

Breslau. 1 1(93080] Die Geschäftsaufsicht über die Firma Walter Silberstaedter in Breslau, Ring 2, ist beendet, nachdem der den Zwangs⸗ vergleich bestätigende Beschluß vom 1. Ok⸗ tober 1925 rechtskräftig geworden ist. Breslau, den 16. November 1925. Das Amtsgericht. 42 Nn. 55/25.

Burg, Bz. Magdeb. 193081] Die Geschäftsaufsicht über die Firma Dedermann und Hömen, Schuhfabrik, Kommanditgesellschaft in Burg b. Magde⸗ burg wird aufgehoben, weil die Schuldnerin die Aufhebung beantragt hat. Burg, den 19. November 1925. Das Amtsgericht.

Burgstädt. [93082] Ueber das Vermögen des Gardinen⸗ und Schnittwarenhändlers Johannes Alfred Fauth in Burgstädt, Herrenstraße 8, ist heute gemäß § 1 der Verordnung vom 14. Dezember 1916 die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet und zur Aufsichtsperson der Bankdirektor Wilhelm Frick in Burgstädt bestellt worden. Burgstädt, den 19 November 1925. Das Amtsgericht

Dillienburg. [93083] Die Geschäftsaufsicht über das Vermögen der Dillenburger Walzenmühle, G. m. b. H. in Dillenburg, ist, nachdem der Zwangsvergleich vom 21 Oktober 1925 rechtskräftig bestätigt ist, beendet. Dillenburg, den 7. November 1925. Das Amtsgericht.

Duisburg. [93084]

Ueber das Vermögen des Duisburger Beamten Konsumvereins e. G. m. b. H. zu Duisburg, Merkatorstraße 22, wird heute, am 17. November 1925, Nach⸗ mittags b5¼ Uhr, die Geschäftsaufsicht an⸗ geordnet. Als Geschäftsaufsichtsperson wird der Bankdirektor Robert Seeliger zu Duisburg, Königstraße 23/24, bestellt.

Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Apothekers Julius Herbst in Emden wird auf seinen An⸗ trag aufgehoben.

Emden, den 12. November 1925. Das Amtsgericht.

Essen, Ruhr. [93086] Durch Beschluß vom heutigen Tage ist die Geschäftsaufsicht über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Hosse in Essen, alleiniger der Firma Georg Hosse in Essen, Eleonorastraße 42 (Eisen⸗ warenfabrik und Eisengroßhandlung), an⸗ geordnet. Aufsichtsperson ist der Dipl.⸗ Bücherrevisor Dr. Paul D. Schoury in Essen, Pelmannstr. 34.

Essen, den 19. November 1925.

Das Amtsgericht,

——

Feuchtwangen. 93087] Das Amtsgericht Feuchtwangen hat mit Beschluß vom 19. November 1925 über das Vermögen des Bäckermeisters Friedrich Gaimann in Feuchtwangen die Geschäfts⸗ aufsicht zur Abwendung des Konkurses an⸗ Als Aufsichtsperson wurde .egg Kalbskopf in Feuchtwangen estellt.

Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

Freiburg, Breisgau. 93088] Ueber die Firma Freiburger Gummi⸗ werk Ph. Meyer in Freiburg i. Br., Thurnseestraße 42, ist auf deren Antrag heute, am 18. November 1925, Nach⸗ mittags 5 Uhr, die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses verhängt. Kauf⸗ mann Arthur Baumann in Freiburg i. Br., Erbprinzenstraße 11, ist als Aufsichts⸗ person ernannt.

Freiburg, den 18. November 1925.

Bad. Amtsgericht. 4.

Frelburg, Breisgau. [93089] Ueber das Vermögen der Firma Breis⸗ gauer Faßhandlung Alfons Bernard in Freiburg ist heute, Nachmittags 4 Uhr, die Geschäftsaufficht zur Abwendung des Konkurses angeordnet worden. Herr Bücherrevisor Eisenlohr, hier, Karlstr. 38, ist als Geschäftsaufsichtsperson ernannt. Freiburg, den 18. November 1925. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. 3.

Friesoythe. 193090] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Röttgers, Elisabethfehn, ist

ute, Mittags 1 Uhr, die Geschäfts⸗ aufsicht angeordnet und als Aufsichtsperson Auktionator Eilers, Strüͤcklingen, bestellt. M. 207/25.

Amtsgericht Frisoythe, Abt. II, 16. November 1925.

Gartz, Oder. [93091]

Auf den Antrag des Mühlenbesitzers Fritz Jahnke auf der II. Salveymühle bei Tantow wird eine Beaufsichtigung seiner Geschäftsführung zur Abwendung eines Konkurses angeordnet und der Kauf⸗ mann Hermann Fritzsche in Gartz a. O. als Aufsichtsperson bestellt. Gartz a O. den 19. November 1925. Amtsgericht. Eine Anmeldung von Forderungen bei Gericht findet nicht statt.

Grelz. [93092] Die Firma Paul Albert in Greiz wird auf Antrag ihres Inhabers heute, Vor⸗ mittags 10 ½ Uhr, gemäß § 1 Absatz 2 der Reichsverordnung vom 14 Dezember 1916 14. Juni 1924 zur Abwendung des Kon⸗ kurses unter Geschäftsaussicht gestellt. Der Kaufmann Heinrich Rieck in Elsterberg i. V wird zur Aufsichtsperson bestellt. Greiz, den 16. November 1925. Thüringisches Amtsgericht.

Hagen, Westf. [93093]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Jacob Lewin, alleinigen Inhabers der Firma Bekleidungshaus Westftalia Seli Lewin zu Hagen. Elbersufer 10 ist gemä Verordnung vom 14. Juni 1924 die Ge⸗ schäftsaufsicht angeordnet. Der Kaufmann Hans Pfeiffer zu Hagen ist zur Auffichts⸗ person bestellt. 1

Hagen, den 13. November 1925.

Das Amtsgericht.

Hechingen. [93094]

Ueber das Vermögen der Firma Otto Kohle in Hechingen wird die Geschäfts⸗ aufsicht zur des Konkurses angeoednet. Als Aufsichtsperson wird 1u. Dr. Schellhorn in Hechingen festellt.

Hechingen, den 18. November 1925.

Amtsgericht.

Herrenberg. [93256]

Durch Beschluß des Amtsgerichts vom 17. November 1925 wurde über das Ver⸗ mögen des Paul Kopp, Alleininhabers der Mechanischen Werkstätte Kopp u. Fink in Nufringen, die Geschäftsaufsicht zur Ab⸗ wendung des Konkurses angeordnet. Auf⸗ sichtsperson ist der Kaufmann Eugen Sproll in Sindelfingen.

Amtsgericht Herrenberg.

Körlin, Persante. [93096

Ueber die Firma W. Krakow Getreide⸗ geschäft, Körliner Mühle, in Körlin (Persante) ist heute, um 12 Uhr Mittags, die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Als Aufsichts⸗ person ist der Buchhalter Ottomar Specht in Körlin (Persante), Schloßstraße 3, als Gläubigerbeirat 1. Kaufmann Fritze, Ma⸗ schinenwerk Körlin, in Körlin (Persante), 2. Bankdirektor Feist, „Stolper Bank, Niederlassung Belgard, in Belgard (Per⸗ sante), 3. Prokurist Schinderling, Fuma Dramburg und Hertwig, in Stettin be⸗ stellt Forderungen sind umgehend bei der Aufsichtsperson anzumelden.

Körlin (Persante), den 19. November

Laage, Mecklb. 198 Ueber das Vermögen des Ritterguts⸗ besitzers Otto Jansen auf Goritz wird beute, am 16. November 1925, Nach⸗ mittags 1,35 Uhr, das Geschäftsaufsichts⸗ verfahren eröffnet, da der Rittergutsbesitzer Jansen dasselbe beantragt hat und die Voraussetzungen für die Einleitung der Geschäftsaufsicht vorliegen. Der Justizrat Dr. Hillmann zu Güstrow und der Oekonomierat Voß zu Laage werden zu Aufsichtspersonen ernannt. Sie handeln gemeinsam. Zu Mitgltedern des Gläubiger⸗ rats werden bestellt: 1. der Kaufmann dugo Lüth zu Laage. 2. der Senator a. D. Eilmann zu Güstrow, 3. der Dachdecker⸗ meister Richard Christen zu Rostock, 4. der Kaufmann Ohlerich in Firma Löwenthal Nord & Co. in Schwerin, 5. der Gutsbesitzer Richard Siemers auf Beselin in Firma Rostocker Landbund⸗ Handelsgenossenschaft. Es wird zur Be⸗ schlußfasung über die Beibehaltung der ernannten oder die Wahl anderer Auf⸗ sichtspersonen sowie über die Bestellung eines anderen Gläubigerbeirats auf den 28. November 1925, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht Termin anberaumt. Mecklb. Amtsgericht in Laage.

Lahr, Baden. 193098] Ueber die Firma Baum & Müller in Lahr wurde am 18. November 1925, Nachmittags 5 ¼ Uhr, die Geschäftsaufsicht angeordnet. Aufsichtsperson ist Kaufmann Wilhelm Thies in Dinglingen. Lahr, den 18. November 1925. Bad. Amtsgericht. Lauphelm. [93099] ist über das Vermögen des Johannes Reinalter, Kutschereibesitzers und Inhabers einer Zigarren, und Tabakhandlung in Laupheim, die Geschäftsaufsicht angeordnet. Aufsichtsperson ist Jöohann Baum, Kauf⸗ mann in Laupheim. Amtsgericht Laupheim.

e Leipzig. [93100] Ueber den Kaufmann Arno Dornbusch in Leipzig⸗Reudnitz, Riebeckstr. 5, all. In⸗ haber einer Textilwarenhandlung unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma „Leopold &. Co.“ in Leipzig, Markt 8, z. Zt. Leipzig⸗Reudnitz, Riebeckstr. b5, ist am 19. November 1925, Vormittags 9 Uhr, zwecks Abwendung des Konkurses die Ge⸗ schäftsaufsicht angeordnet worden Mit der Beaufsichtigung der Geschäftstührung des Schuldners ist der Direktor Wilhelm Knoche in Leipzig, Hugo⸗Licht⸗Str. 1, be⸗ auftragt. 1 Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1, den 19. November 1925.

Leipzig. 3 [93101]

Ueber den Kaufmann Robert Gründler in Leipzig, Grassistr. 38, all. Inhaber eines Damen⸗ und Kinderkonfektions⸗ geschäfts unter der handelsgerichtlich ein⸗ etragenen Firma „Robert Gründler“ in eipzig, Peterssteinweg 17, ist zwecks Ab⸗ wendung des Konkurses am 19. November 1925, Vormittags 8 Uhr, die Geschäfts⸗ aufsicht angeordnet worden. Mit der Beaufsichtigung der Geschäftsführung des Schuldners ist der Bücherrevisor Carl Born sen. in Leipzig, Simsonstr. 8, be⸗ auftragt.

Amtsgericht Leipzig, Abt. II A1, den 19. November 1925.

Lennep. [93102]

Ueber das Vermögen der Firma Radio⸗ Fahrzeugwerk Paul Feldhoff in Rade⸗ vormwald ist am 16. November 1925, Vorm. 9 ¾ Uhr, die Geschäftsaufsicht zur des Konkurses angeordnet worden. Geschäftsaufsichtsperson: Rechts⸗ anwalt Dr. Spielmans in Lennep. Ge⸗ schäftszweig: Fahrradfabril.

Das Amtsgericht m Lennep.

Mannheim. [93103]

Die Firma Nixe & Weixelbraun, Elek⸗ trizitätsgesellschaft in Mannheim, Garten⸗ feldstr. 10, Inhaber Wilhelm Nixe, Kauf⸗ mann in Mannheim, und Karl Weixel⸗ braun, Elektrotechniker ebenda, wird unter Geschäftsaufsicht gestellt. Zur Geschäfts⸗ aufsichtsperson wird ernannt: Oskar Gold⸗ berg. Ingenieur in Manaheim, Beethoven⸗ straße 22. Mannheim, den 18. November 1925. Bad. Amtegericht. BG. 1.

Meseritz. [93104] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Berthold Hohm, in Firma Berthold Hohm in Meseritz. Kirchstraße, wird heute, am 19. November 1925, Vormittags 11 ¾ Uhr, die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Der Kaufmann Gustav Mertens in Meseritz, Kirchstraße, wird als Aufsichtsperson bestellt. Meseritz, den 19. November 1925. Das Amtsgericht.

Mülheim, Ruhr. [93105] Ueber das Vermögen der. Lederfabrik Kolkmann, Gesellschaft mit beschränkter Haftung hierselbst, wird die Geschäftsauf⸗ sicht angeordnet, da nach dem Gutachten des Sachverständigen der Konkuürs durch ein Uebereinkommen mit den Gläubigern abgewendet werden wird. Als Aufsichts⸗ person wird der Kaufmann Julius Leverkus hierselbst bestellt Amtsgericht Mülheim⸗Ruhr, den 17. November 1925.

Nenburg, Donau. [93106

Das Amtsgericht Neuburg a. D. hat am 19. November 1925 über das Ver⸗ mögen der Firma Klemens Schreiner, Neuburg a. D. Großhandel in Getreide, Mehl. Kunstdünger, Sämereien und Seiler⸗

Durch Beschluß vom 18 November 1925 Le

3097] des Konfkurses angeordnetk. Als Aufsichton

personen wurden bestellt: 1. Hans Ruckert; iegeleibesitzer in Neuburg a. D., Riedes Straße C 31, 2. Josef Karl, en Neuburg a. D., Ludwigstr. B. 157. wurde ein Gläubigerbeirat bestellt. In diesen wurden berufen: 1. Prändl, Ludwig, Bankdirektor bei der Gewerbebank Neu⸗ burg, 2. de Crignis sen. Kaufmann in Neuburg, Luitpoldstraße, 3. Mayer, Wolk⸗ ganq Schlossermeister in Neuburg. erichtsschreiberei des Amtsgerichts.

Neustadt, Waldnaab. [93108] Auf Antrag des Kaufmanns Wilbelm Lederer in Floß wurde über dessen Ver⸗ mögen zur Abwendung des Konkurses Geschäftsaufsicht angeordnet. Als Auf⸗ sichtsverson wurde Rechtsanwalt Mohr in Weiden aufgestellt. 1 Neustadt a. W.N., 19. November 1925. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

Neusalza-Spremderg. (931 Zur Abwendung des Konkurses über Vermögen der in Liquidation befindlichen offenen Handelsgesellschasft Wagner 4 Zumpe in Taubenheim wird die Geschäfts⸗ aufsicht angeordnet. Zur Aufsichtsperson wird der Bücherrevisor Hans Peither in Fittan Neustadt 12, bestellt. Amtsgeri

Nürnberg. [93109] 18. November 1925 die Geschäftsaufsi über die Geschäftsführung des Textil⸗ warengeschäftsinhabers Jakob Teßler in Nürnberg, Wohnung: Fürther Straße 94, Geschäftslokal: Ludwigstraße 55, an⸗ geordnet. Aufsichtsperson: Kaufmantz Georg —*15 in Nürnberg, Vordere dergasse 12. . Gerichtsschreiberet des Amtsgerichts.

Ohligs. Ueber den Kaufmann Fritz Dünnhoff in Ohligs ist heute die Geschäftsaufsicht angeordnet. Der Treuhänder Obersteuer⸗ inspektor a. D. Otto Keller in Ohligs, Kamper Straße Nr. 25, ist zur Aufsichts⸗ person bestellt, an den geschäftliche An⸗ fragen zu richten sind. Ohligs, den 17. November 1925. Amtsgericht.

Pillkallen. [931111 Ueber das Vermögen des Kaufman

ri

da mstte 8 5 Uhr 20 Minuten, die Ge⸗

schäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗

kurses angeordnet. Der Obergerichtsvo

zieher a. D. Surmin in Pillkallen

zur Aufsichtsperson ernannt.

Pillkallen, den 17. Nopember 1925. Amtsgericht.

Radolfzell. [931 1

.Das Geschäftsaufsichtsverfahren über dit

Fa. Karl Bucheggers Nachfolger, Inh. ²

Karl Idda in E wird auf Ant

der Schuldnerin aufgehoben.

Radolfzell, den 16. November 1925. Bead. Amtsgericht. II.

schmiedeberg, Riesengeb. Das Geschäftsaufsichtsverfahren ü⸗

das Vermögen des Kaufmanns Adalbe

Blaschke in nes g i. R. wird gemäß § 66 Abs. 3 Ziff. 2 der Verord⸗ nung vom 14. Juni 1924 aufgehoben, weil bis zum Ablauf der Frist von einem Monat ein Antrag auf Eröstnung des Vergleichsverfahrens von den Erben des am 14. Oktober 1925 verstorbenen Schuldners nicht gestellt worden ist. Schmiedeberg i. Rsgb. 1925. Amtsgericht. Schwerin, Mecklb. [93114¹ Walter Behn zu Wendischbot bei Schwerin i. M. wird heute am 19. November 1925,

angeordnet. Zu Geschäftsaufsichtspersonen werden Justizrat Kolbow zu Schwerin M., Wismarsche Straße, und Guts⸗

förden bestellt. Amtsgericht Schwerin i

Siegen. [93115. Die Geschäftsaufsicht zur Abwendun des Konkursverfahrens gemäß der Bekannt⸗ machung des Bundesrats vom 14. De⸗ zember 1916, in der Fassung der Verord⸗ nungen vom 8. Februar und 14. Juni 1924, wird hierdurch über das Vermögen der Firmq Haas u Gesellschaft mit beschr. Haftung, in Geisweid angeordnet, Zur Geschäftsaufsichtsperson wird bestellt

der Rechtsanwalt Herting in Siegen. Amtsgericht Siegen, den 14. November 1925.

Worbis. [931 161] Auf Antrag wird über das Vermögen der Witwe Katharina Orlob, geb. Vogt Inhaberin der Firma Alfons Orlo Witwe in Leinefelde zur Abwendung des Konkurses die Geschäftsaufsicht angeordnet. Als Aufsichtsverson wird der Rechtsanwalt Dr. Hohmann in Worbis bestellt Worbis, den 17. November 1925. Das Amtsgericht.

Zielenzig. [93117] Ueber das Vermögen der Firma Eduard Schwedler, Inhaber Ernst Schwedler⸗ Konfektionsgeschäft in Zielenzig, wird von heute, Mittags 12 Uhr ab, die Geschäfts⸗ aufsicht zur Abwendung des Konkurses an⸗ geordnet, da die Aussicht besteht, daß der infolge eingetretener Zahlungsunfähigkeit drohende Konkurs durch ein Ueberein⸗ kommen mit den Gläubigern abgewendet werden wird. Zur Aufsichtsperson Rechtsanwalt Kopy in Zielenzig bestellt.

Arnold Peter Bernhard Ehlers, alleinigen

Das Amtsgericht in Duisburg.

1925. Das Amtsgericht. 1u“

waren, die Geschäftsaufsicht zur Abwendung

Zielenzig, den 19. November 1925. Das Ametsgericht.

8

teusalza⸗Spremberg, den 17. Nov 1925. 3

Das Amtsgericht Nürnberg hat unterut

[93110ö0

Beeck in Schirwindt wird beute,

den 17. Nohz. Ueber das Vermögen des Gutspächterz Nachmittags 2 Uhr, die Geschäftsaufsicht

zur Abwendung des Konkursverfahrens

inspektor Martens zu Grambow 8

Der Bezugspreis beträgt monatlich 3,— Reichsmart. Alle Postanstalten nehmen Bestellung an, für Berlin außer den Postanstalten und Zeitungsvertrieben für Selbstabholer auch die

Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.

Einzelne Nummern hosten 0,30 Reichs 1 8 b 8 chsmark. 8 3 ie Geschäftsstelle des Neiche⸗ und Staatsanzeigers

Fernsprecher: Zentrum 1573.

S

r. 275. Finlczepanevirvevatb. B

Anzeigenpreis für den Raum

einer 5 gesattenen Einheitszeile 1,05 Reichsmark, einer 3 gespaltenen Einhritszeile 1,75 Reichsmark.

Anzeigen nimmt an

Berlin SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.

erlin. Dienstag, den 24. November, Abends. Posescheceronto: Berlin 41821. 1925

Einzelnummern oder einzelne Beilagen werden nur gegen Barbezahl

einschließlich des Portos abgegeben.

ung oder

vorherige Einsendung des Betrages

8

Inhalt des amtlichen Teiles

Deutsches Reich. Mitteilung über den Empfang des neuernannten Gesandten von Panama und des neuernannten schwedischen Gesandten. Ernennungen ꝛc.

Bekanntmachung, unternehmen.

betreffend ein privates Versicherungs⸗ Preußen.

Ernennungen und sonstige Personalveränderungen.

Amtliches.

11““ Deutsches Reich.

Der Herr Reichspräsident hat gestern den neuernannten außerordentlichen Gesandten und bevollmächtigten Minister von Panama A. de Obarrio sowie den neuernannten Königlich Schwedischen außerordentlichen Gesandten und bevollmächtigten Minister af Wirsén zur Entgegennahme ihres Beglaubigungs⸗ schreibens empfangen. An den Empfängen nahm außer den Herren der Umgebung des Herrn Reichspräsidenten in Ver⸗ trelung des Reichsministers des Auswärtigen der Staata⸗ sekretär im Auswärtigen Amt Dr. von Schubert teil.

b

Der Herr Reichspräsident hat den Reichskanzler Dr. Luther mit der Wahrnehmung der Geschäfte des Reichsministers der Justiz und den Reichsarbeitsminister Dr. Brauns mit der Wahrnehmung der Geschäfte des Reichsministers für die be⸗ setzten Gebiete beauftragt.

Pntmachung. Der Anker Allgemeine Versicherungs⸗Aktien“⸗ Gesellschaft in Wien hat an Stelle ihres bisherigen Hauptbevollmächtigten Herrn Paul Schlesinger in Berlin Herrn Dr. Fritz Hall in Berlin W. 8, Mohrenstraße 6, zu ihrem Hauptbevollmächtigten für das Deutsche Reich bestellt (Vagl. die Bekanntmachung vom 23. September 1920 im Reichs⸗ anzeiger Nr. 219 vom 28. September 1920.) 18 Berlin, den 20. November 1925.

as Reichsaufsichtsamt für Privatversicherung. J. V.: Dr. Braunhälter.

Preußen. 8 Finanzministerium.

Die Rentmeisterstelle bei der staatlichen Kreiskasse in Pr. Holland, Regierungsbezirk Königsberg, ist sum. 1. Februar 1926 zu besetzen. Meldungen bis 15. Januar

O.

amMaaxhNrFasxwrxssse eammümmrEaExxERmREEIArmMexdaemewaemn

Richtamtliches.

Deutsches Reich.

Der Reichsrat hält Donnerstag, den 26. November 1925 5 Uhr Nachmittags, im Reichstagsgebäude eine Vollsitzung.

Deutscher Reichstag. 123. Sitzung vom 23. November 1925, Vormittags 11 Uhr. (Bericht des Nachrichtenbüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger“.) Am Regierungstische: Reichskanzler Dr. Luther, Reichsminister des Aeußern Dr. Stresemann, Reichs⸗ arbeitsminister Dr. Brauns, Reichsminister für Ernäh⸗ rung und Landwirtschaft Graf Kanitz, Reichswehrminister Dr. G eßler, Reichsverkehrsminister Krohne. G Präsident Löbe eröffnet die Sitzung um 11 Uhr 35 Mi⸗ en. . Aluf der Tagesordnung steht der Gesetzentwur über die Verträge von Locarno Shrf tritt Deutschlands in den Völkerbund.

88 Res 9*

*) Mit Ausnahme der durch Sperrdruck hervorgehobenen Reden

Das Wort nimmt sofort Reichskanzler Dr. Luther: Meine Damen und Herren! Durch das Abschiedsgesuch der deutsch⸗ nationalen Mitglieder des Reichskabinetts sah ich mich vor die Frage gestellt, ob ich als Reichskanzler ebenfalls dem Herrn Reichspräsi⸗ denten mein Rücktrittsgesuch einreichen sollte. Eine Bejahung dieser Frage würde eine wesentliche Beeinträchtigung der wichtigen Ver⸗ handlungen über die Räumung der Kölner Zone und über die alsbald zu erwartenden Rückwirkungen der Abmachungen von Lo⸗ carno bedeutet haben. Die übrigen Mitglieder des Reichskabinetts waren mit mir der Ueberzeugung, daß es um des deutschen Volkes willen notwendig sei, diese Verhandlungen mit allem Nachdruck weiter zu führen und daß es dazu bis zur Entscheidung über den Vertrag von Locarno durch die gesetzgebenden Körperschaften des Verbleibens der Reichsregierung im Amt bedürfe. Der Herr Reichs⸗ präsident hat sich dieser Auffassung angeschlossen. Es ist alsbald vor der Oeffentlichkeit bekanntgegeben worden, daß das Kabinett seine Aufgabe darin sähe, den Gesamttatbestand über Locarno bis zur Entscheidungsreife innerhalb der in Locarno vereinbarten Frist zu entwickeln. Daraus ergibt sich die Folgerung, die ich in Ueber⸗ einstimmung mit den übrigen Mitgliedern der Reichsregierung ausspreche, daß nach Erledigung des Vertrags von Locarno die Reichsregierung dem Herrn Reichspräsidenten ihr Rücktrittsgesuch zu überreichen hat, um eine Neubildung des Kabinetts zu ermög⸗ lichen. Was den Zeitpunkt für die Ausführung dieses Entschlusses im Falle einer Annahme der Vorlage über den Vertrag von Lo⸗ arno anbetrifft, so bin ich der Ueberzeugung, daß auch die Aus⸗ führung des Vertrags von Loarno durch ein Kabinett zu erfolgen hat, dessen Zusammensetzung die positive Einstellung zum Vertrags⸗ werk gewährleistet. (Sehr richtig! bei den Deutschen Demokraten.) Andererseits scheint mir die unmittelbare Aufgabe des jetzigen Kabinetts durch Unterzeichnung des Vertrags abgeschlossen zu sein. Das Reichskabinett wird also, falls die Voraussetzungen für die Unterzeichnung am 1. Dezember entstehen, nach der Rückkehr der Bevollmächtigten aus London seine Aemter in die Hände des Herrn

Reichspräsidenten legen.

. Steht das gegenwärtige Reichskabinett somit in Erfüllung eines genau begrenzten Zweckes vor dem Reichstag, so wird es meine Aufgabe sein, den sachlichen Inhalt des Vertragswerks von Locarno in seinen Hauptzügen darzulegen, einschließlich der bis jetzt erzielten Rückwirkungen und der die Räumung der Kölner Zone betreffenden Angelegenheiten. Dieser von mir immer so genannte Gesamttatbestand liegt jetzt vor dem Reichstag zur verantwortlichen Entscheidung über Ja oder Nein. Je verwirrter das Bild der öffentlichen Meinung über das Vertragswerk und seine allgemeinen politischen Zusammenhänge geworden ist, desto notwendiger ist es, den Blick ganz fest auf den Tatbestand zu richten.

In der Darstellung will ich mit denjenigen Fragen beginnen, die dem deutschen Volke in seiner Gesamtheit am deutlichsten vor Augen stehen. Das sind die Rückwirkungen, zumal in ihrer Bedeutung für die rheinische Bevölkerung. Diese Rückwirkungen stellen im Ver⸗ hältnis zum Vertragswerk selbst in keiner Weise Gegenleistungen oder gar ein Handelsgeschäft dar. Die rheinische Bevölkerung hat es von sich aus in echt vaterländischem Geiste mit Nachdruck ab⸗ gelehnt, daß irgendwelche Vorteile, die sie gewinnen könnte, mit politischen Gesamtnachteilen Deutschlands erkauft werden sollten. (Bravo!) Vielmehr kann die Entscheidung über das Vertragswerk von Locarno nur aus ihm selbst, nur aus der Bewertung seiner all⸗ gemeinen politischen Bedeutung erfolgen. Der Sinn dieses Ver⸗ tragswerks kam kein anderer sein als der, neue und bessere Grund⸗ lagen für die friedliche Weiterentwicklung aller Länder Europas zu schaffen. Ist dem aber so, so muß sich diese neue Entwicklungs⸗ richtung auch bei allen den Deutschland auferlegten Beschränkungen auswirken, die mit einem wahren Friedenszustand unvereinbar sind, die den friedlichen Wiederaufbau hemmen und die dadurch was für die anderen Staaten von besonderer Wichtigkeit ist auch Deutschlands Fähigkeit zur Erfüllung der Reparationsleistungen beeinträchtigen. (Sehr richtig! bei den Deutschen Demokraten.)

Gerade in dieser Stunde, wo die deutsche Reichsregierung sich mit fester Entschlossenheit zu dem großen Friedenswerk von Locarno bekennt, muß ausgesprochen werden, daß auch vom Standpunkt unserer Vertragsgegner durch den Abschluß dieses Friedenswerks die Besetzung deutschen Landes ihre innere Begründung verliert. (Allseitige Zu⸗ stimmung.) Deutschland ist nicht nur in jeder Beziehung bereit, sondern hat durch den tatsächlichen Gang der Ereignisse bewiesen, daß es an die Erfüllung der Reparationsverpflichtungen gemäß dem Londoner Abkommen alle seine Kräfte setzt. Diese Abmachungen haben obendrein besondere Einrichtungen und Organe vorgesehen, denen die Mitwirkung bei der Ausführung der übernommenen

der Herren Minister, die im Wortlaute wiedergegeben

werk von Locarno abgeschlossen wird, so ist damit die insbesondere von Frankreich stets geforderte Regelung der Sicherheitsfrage eben⸗ falls erfolgt. Angesichts dieses doppelten Tatbestandes fühlt das deutsche Volk mit doppelter Schwere, wie sehr die bloße Tatsache der Besetzung als fortgesetzte seelische Bedrückung und als Ausdruck des Mißtrauens empfunden werden muß. (Lebhafte Zustimmung.) Das deutsche Volk rechnet darauf, daß gerade auch das französische Volk, das stets von tiefem Nationalgefühl beseelt war und beseelt ist, in der jetzt beginnenden Entwicklung dieser selbstverständlichen deutschen Einstellung Rechnung trägt. Da aber das deutsche Volk heute noch nicht zu sehen vermag, wann sich seine Hoffnung auf eine Beendigung der Besetzung verwirklichen wird (sehr richtig!), so sollten sich aus⸗ ländische Stimmen nicht über den Mangel an Freudig⸗ keit beklagen, der sich vielfach auch bei denen zeigt die bereit sind, dem Vertragswerk von, Locarno ihre volle Zustimmung zu geben. (Sehr wahr! rechts.) Wer einen so mühsamen und dornenvollen Weg des Wiederaufstiegs zurückzulegen hat wie das deutsche Volk, wird auf den einzelnen Stufen auch dann die Jubelstimmung nicht aufbringen, wenn die Stufe an sich einen unverkennbaren Schritt nach oben darstellt. (Sehr richtig!) 8 Wenn in den anderen beteiligten Ländern vielfach eine freudige Zustimmung zu dem Abschluß von Locarno kund geworden ist, so ist dies vom deutschen Interesse aus nur begrüßenswert, weil ein wirklicher Fortschritt auf dem Wege des Friedens nur dann erzielt werden kann wenn alle beteiligten Länder von den Abmachungen Nutzen haben. Deshalb kann aus der warmen Zustimmung in anderen Ländern auch in keiner Weise abgeleitet werden, daß Deutschland nicht etwa auch wesentliche Vorteile aus dem Abschlusse hätte. Aber das deutsche Volk ist durch die bitteren Erfahrungen der letzten Jahre mit einem solchen Argwohn gegen vertragsmäßige Vorgänge und grundsätzliche Verheißungen erfüllt, daß es erst dann geneigt ist, zu glauben und zu vertrauen, wenn es Tatsachen sieht. (Sehr richtig!) Deshalb das dringende Verlangen, alsbald eine Wirklichkeit von Rückwirkungen zu erleben. So ist es verständlich, daß es großen Teilen des deutschen Volkes schwer wird, das Vertragswerk von Locarno rein als solches zu würdigen, und daß sie ihm mit gefühlsmäßigen Hemmungen gegen⸗ übertreten, die in dem Fortbestehen der Besetzung und den sich hieraus ergebenden Bedrückungen ihre Ursache haben. 1 Rnabhängig von der Frage der Rückwirkungen ist und bleibt für das deutsche Volk die Räumung der Kölner Zone. Seit dem 10. Ja⸗ nuar besteht nach der stets festgehaltenen deutschen Auffassung ein Rechtsanspruch auf Räumung der Kölner Zone. Allseitige Zu⸗ stimmung!) Auch abgesehen von diesem Rechtsanspruch hat das deutsche Volk nie begreifen können, daß man wegen eines an der Ge⸗ samtabrüstung gemessenen unerheblichen Restes der Abrüstung ein volles Drittel der Besetzung aufrechterhalten hat. (Sehr richtig!) Die Räumung der Kölner Zone ist nun jetzt in bestimmter Weise und zu bestimmten Terminen beschlossen. Diese Termine sind un⸗ abhängig von der Erledigung der Entwaffnungsforderung festgesetzt. Gleichzeitig ist aber auch für die Entwaffnungsforderung eine grund⸗ sätzliche Uebereinstimmung erzielt. Die Erörterungen über die Luft⸗ fahrtnote sind in Gang gebracht. Alles einzelne über die Entwaffnung ist im übrigen aus dem dem hohen Hause vorliegenden Weißbuch zu entnehmen. Fragen über diese Dinge werden bereits heute nach⸗ mittag im Auswärtigen Ausschuß beantwortet werden können. Was nun die Rückwirkungen selbst anbetrifft, so ist auch ihr derzeitiges Ausmaß durch das Weißbuch und durch die dem hohen Hause besonders zugegangene Ordonnanz 308 der Rheinlandkommission bekannt. Ich möchte an dieser Stelle nochmals aussprechen, daß die beiden Locarnoer Delegierten das volle Vertvauen gewonnen haben daß die Außenminister der anderen Länder sich mit allem Nachdruck für möglichst weitgehende alsbaldige prakttsche Rückwirkungen des Abschlusses einsetzen wollten und eingesetzt haben. Will man zur richbigen Würdigung dessen kommen, was tatsächlich inzwischen an Rückwirkungen in Erscheinung getreten ist, so ist man an derjenigen Wende des Weges angekommen, wo die Wünsche und berechtigten Gefühle ihre realpolitische Nachprüfung an Hand der internationalen Ges amtlage erfahren müssen. Auf dem schwierigen Wege des deutschen Wiederaufstiegs kann uns richtiger Führer nur eine durchaus nüchterne Betrachtung der Dinge sein. (Sehr richtig! bei den Deutschen Demo⸗ kraten.) Es ist gerade die schwere Aufgabe der politisch Verantwort⸗ lichen, sich nicht von gefühlsmäßigen Einstellungen hinreißen zu lassen (sehr vichtigt bei den Sozialdemokraten), sondern umgekehrt, ohne den festen Willen zur Erreichung des Zieles zu lähmen, unserem Volke die Maßnahmen der harten Wirklichkeit nahezubringen. (Sehr richtig! bei den Deutschen Demokraten.) Besonders aber darf die eigene Entscheidung der verantwortlichen Organe nur von solchen real⸗

Reparationsverpflichtungen obliegt. We un noch do

8

politischen Betrachtꝛingsweisen bestimmt werden