lHlattingen, Kuhr. [124797] Ueber das Vermögen der Firma Wil⸗
helm Baecker, Lebensmittelgroßhandlung
in Hattingen⸗Winz, wird die Geschärts⸗
aufsicht zur Abwendung des Konkurses
angeordnet. Geschäftsaufsichtsperson ist
Dr. Hendel in Düsseldorf, Venloer
Straße 22.
Hattingen, den 4. Februar 1926
8 Das Amtsgericht.
Nindenburg, O. S. [124799,
Ueber das Vermögen der Geschäfts⸗ inhaberin Gertrud Woitasiok, geb. Kiehl, in Hindenburg. O S, Guidostraße 65. ist die Geschäftsaufficht angeordnet und zur Geschäftsaufsichtsperson der Bücher⸗ revisor Viktor Kornath in Hindenburg, O. S., Schechestraße 10. bestimmt worden — 1 Nn. 10/26. — Hindenburg, O. S., den 29 Januar 1926. Amtsgericht.
lirschberg. Schles. [124798] Ueber das Vermögen der Bürsten⸗ fabrikanten Konrad und Martha Werner in Hirschberg i. Schl, Markt 7, wird die Geschäftsaufsicht angeordnet und als Auf⸗ sichteperton der Fabrikdirektor a. D. Moses, von hier, bestellt Amtsgericht Hirschbe
DJohannisburg, Ostpr. [124800] Ueber das Vermögen des Kaufmanns
Wilhelm Saborowski in Johannisburg
wud die Geschättsaufsicht zur Abwendung
des Konkurses angeordneét. Zur Aufsichts⸗
person wird der Kaufmann Fritz Buch⸗
steiner in Johannisburg bestellt. Johanmmisburg, den 1. Februar 1926. Amtsgericht
Knppeln, Schlei. [124801] Geschäfteaufsichtsverfahren über das Vermögen des Müllermeisters Henning Henningsen in Sandbekmühle ist, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 15. Ja⸗ nuar 1926 angenommene Zwangevergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 15. Ja⸗ nuar 1926 bestätigt ist, beendet. Kappeln, den 1 Februar 1926. Das Amtsgericht. Abt. 2. Köln. (124802 Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Firma Westdeutsche Glashütfe Aktiengesellschaft, zu Esteren bei Köln wird auf Grund des § 66 G.⸗A⸗V. wegen Fristablaußs und Aussichtslosigkeit auf⸗ gehoben Köln, den 2. Februar 1926. Amtsgericht. Abt. 79. Lauban. [124803] Betrifft Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Adolf Schottländer in Lauban. Der Beschluß vom 13. Januar 1926, durch den der Zwangsvergleich bestätigt worden ist, ist rechtskräftig. Damit ist die Geschäfts⸗ gufsicht beendigt. Lauban den 29 Januar 1926. Das Amtsgericht. Lüchow. [124804] Die Geschäftsautsicht über das Ver⸗ mögen des Schuhmachermeisters Hermann Klaucke in Lächow wird aufgehoben, da sich nicht die erforderliche Gläubiger⸗ mehrheit für die Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens gefunden hat. Amtsgericht Lüchow, 4. Februar 1926.
Lünen. [124805]
Ueber das Vermögen der Firma H. u. F. Theissel, Spedition und Moöbeltransport in Lünen, ist durch Beschluß vom 4. Fe⸗ bruar 1926 die Geschäftsaufficht angeordnet. Zur Beaufssichtigung der Geschäftsführung ist der Bauunternehmer Adam Deisel in Lünen bestellt.
Lüͤnen, den 4 Februar 1926.
Das Amtsgericht.
IL.vck. [124806]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Paul Hoeft in Lyck ist am 30. Januar 1926 die Geschäftsaussicht angeordnet. Aufsichtsperson: Steuerbevollmächtigter Sadowskt in Lvck.
Lyck, den 30. Januar 1928.
Amtsgericht.
Das
L.y ck. [124807] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Georg Duscha in Lvck, Inhabers der Firma Emil Duscha ist am 30. Januar 1926 die Geschäftsaufsicht angeordnet Aufsichtsverson: Steuerbevollmächtigter Sadowski in Lvck. Lock, den 30. Januar 1925. Amtsgericht. 8
Mannheim. [124808]
Nachdem der im Termin vom 4. 1. 1926 bestätigte Zwangevergleich die Rechtskraft beschritten hat, wird die am 29. 10. 1925 über das Vermögen der Fa. Hans Sey⸗ fried in Mannheim⸗Neckarau angeordnete Geschäftsaufsicht aufgehoben. Mannheim, den 29. Januar 1926. Bad. Amtsgericht. B.⸗G. I1.
Messkirch. (124809]
Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Schreinermeisters Wilhelm Kolwes und seiner Ehefrau, Berti geb. Döpp, in Stetten a. k. M. wird hiermit aufgehoben
Meßkirch, den 29 Januar 1920
Bad. Amtegericht
Menselwitz. [124810] Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Krosse & Müller in Meuselwitz (Gesellschafter die Tischler⸗ meister Richard Krosse und Hugo Müller in Meuselwitz) ist am 2. Februar 1926. Mittags 12 Uhr, die Geschäftsaufsicht an⸗ geordnet. Zur Aufsichtsperson wird der Bücherrevifor Otto Barth in Meerane bestellt.
Meuselwitz, den 2. Februar 1926.
Das Thüring. Amtsgericht. Abt. 1.
Ninden, Westf. 1124811]
Ueber das Vermögen des Schuhmacher⸗ meisters Karl Bökelmann in Minden i. W., wird heute, am 3. Februar 1926, Vor⸗ mittags 10 ¾ Uhr, auf Antrag des Schuldners die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet, da begründete Aus⸗ sicht besteht daß die durch die wirtschaft⸗ lichen Verhältnisse der Nachkriegszeit her⸗ vorgerusfene Zahlungsunfähigkeit des Schuldners in absehbarer Zeit behoben oder der Konkurs Ddurch ein Ueberein⸗ kommen mit den Gläubigern abgewendet werden wird. Zur Aussichtsperson wird der Justizoberrentmeister a D. Rech⸗ nungsrat Neyer in Minden bestellt. Es wird ein Gläubigerbeirat gebildet aus: 1. Wilhelm Bohle in Bielefeld, 2. Fr Stremmel in Minden i. W., 3. Emil Disselhorst in Minden i. W.
Minden i. W., den 3. Februar 1926.
München. [124812] Am 3. Februar 1926, Nachm. 5 Uhr, wurde über das Vermögen des Kaufmanns Joseph Zehetbauer, Textilwarengeschäfts⸗ inhabers in München. Häberlstr 11, Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kurses angeordnet. Aussichtsperson: Rechts⸗ anwalt Hans Graf in München, Karls⸗ platz 14. 8 Amtsgericht München,
München. [124813]
Am 3. Februar 1926, Nachm. 5 Uhr 30 Min, wurde über das Vermögen der Firma Femina Kunst in Weiß. Inhaberin Maria Wagner de Wael in München, Kaiserstr. 36. Geschäftsaufsicht zur Ab⸗ wendung des Konkurses angeordnet. Ge⸗ schäftsaufsichtsperson: Rechtsanwalt Justiz⸗ rat Andreas Schmittberger in Munchen, Bayerstr. 35.
Amtsgericht München.
München. [124814]
Am 3 Februar 1926, Nachm. 5 ¾ Uhr, wurde über das Vermögen des Kaufmanns Markus Rosenfeld, Weiß⸗ und Wollwaren⸗ geschäftsinhaber in München, Dachauer Straße 50/0, Geschäfteaufsicht zur Ab⸗ wendung des Konkurses angeordnet Auf⸗ sichtsverron: Rechtsanwalt Dr. Crebert in München, Bayerstr. 7 a. 8
Amtsgericht München.
HMünchen. [124815] Am 3. Februar 1926, Nachm. 6 ¼ Uhr, wurde über das Vermögen des Herren⸗ bekleidungsgeschäftsinhabers Fritz Seidl, hier, Residenzstr. 3, Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Geschäftsaufsichtsperson: Direktor Richard Abel in München, Jutastr. 24/II Amtsgericht München.
München. [124816]
Am 3. Februar 1926. Nachm. 5 Uhr 15 Min, wurde über das Vermögen der Firma Henke & Kappelhoff. G. m b. H, Hosentraͤger⸗ und Strumpfhalterfabrik, München, Schellingstr. 105, Geschäfta⸗ aufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Aufsichtsperson: Rechtsanwalt M. Wertheimer in München, Karlsplatz 6.
Amtsgericht München.
Münster, Westf. [124817]
Ueber die Hofkonditorel Albin Midden⸗ dorf, hier, Bogenstraße 14⁄15, und den Inhaber Albin Middendorf wird die Ge⸗ schäftsaufsicht angeordnet. Geschäfts⸗ aufsichtsperkon ist der Kaufmann Heinrich Peters, hier, Theissingstraße 14 (Tel. 1673). In den Gläubigerdeirat werden berufen: 2) der Bauunternehmer Caspar Hessel, hier, Am Haverkamp 13 b) der Inhaber der Firma Gebr Loß. hier, Zumdrock⸗ straße 13, c) der Teilhaber der Firma F. Münch Nachf. Odendahl Herr Die⸗ becker, hier, Ludgeristraße 10.
Münster, den 3. Februar 1926, Mittags 12 Uhr 35 Min. 1
Das Amtsgericht. “
Nürnberg. [124818]
Das Amtsgericht Nürnberg hat unterm 3 Februar 1926 die Geschäftsaufsicht über die Geschäftsführung der offenen Handels⸗ gesellschaft in Firma Tanhauser & Kann, Tuchgroßhandlung in Nürnberg, Breite Gasse 80, und deren Gesellschafter Paul⸗ Kann, Kaufmann in Nürnberg. Galgenhof⸗ straße 17, angeordnet. Aufsichtsperson: Kaufmann Juliuod Kost in Nürnberg, Moltkestraße 1!,
Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
Nürtingen. [124819]
Ueber das Vermögen des Jakob Erb. Schuhfabrikanten in Linsenhofen, wurde die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses am 2 Februar 1926 angeordnet. Als Aufsichtspersonen wurden Bezirks⸗ notar Enßlin in Neuffen und Ernst Leupoldt, Bücherrevisor in Nürtingen bestellt.
Württ. Amtsgericht Nürtingen.
Oberhausen, Rheinl. [124820]
Auf Antrag der Firma offene Handels⸗ gesellschaft Klostermann und Brinkmann, Oberhausen Rhld, u. Cloppenburg, Ge⸗ sellschafter Peter Klostermann, Oberhaufen. Rhld, Friedrich⸗Karl⸗Str. 38, u. Hubert Brinkmann, Oberhaufen Rhld, Ellen⸗ bogenstr 47, wird gemäß der Verordnung vom 14. Juni 1924 die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkursverfahrens über ihr Vermögen angeordnet Zur Be⸗ aufsichtigung der Geschäftsführung wird Rechtsanwalt Bode, Oberhausen, bestellt
Oberhausen, Rhld. den 2. Februar 1926
Das Amtsegericht.
Oberhausen, Rheinl. [124821] Das Geschäftsautsichtsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ernst Rüben⸗ strunck zu Oberhausen, Rhid., Friedrich⸗
Karl⸗Straße 48, ist beendet, nachdem der
Beschluß vom 13. Jannar 1926. durch den der angenommene Vergleich vom 21. Dezember 1925 bestätigt worden ist, rechtskräftig geworden ist. 8 Oberhaufen, Rhld., den 2. Februar 1926. Das Amtsgericht.
Oberhausen, Rheinl. [124822]
Auf Antrag der handelsgerichtlich nicht eingetragenen Firma Bernhard Horowitz in Oberhausen, Rhld., Königstraße 103, wird gemäß der Verordnung vom 14. Juni 1924 die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkursverfahrens über ihr Ver⸗ mögen angeordnet. Zur Beaussichtigung der Geschättsführung wird Rechtsanwalt Dr. Münchhausen in Oberhausen bestellt.
Oberhausen, Rhld, den 3. Februar 1926
Das Amtsgericht.
Ochringen. [124824]
Ueber das Vermögen des Jakob Kauf⸗ mann, Inhaber eines Manutakturwaren⸗ geschäfts in Oehringen, ist durch Beschluß vom 4. Februar 1926 Geschäftsaufsicht angeordnet worden. Als Aufsichtsperson ist bestellt Adolf Glück, Kaufmann in Oehringen.
Württ Amtsgericht Oehringen.
Oelsnitz, Vogtl. [124823]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Johannes Bretschnerder. Inhaber der Firma Gebrüder Hentschel, Kolonial⸗ warenhandlung in Oelsnitz i. V, wird die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Koukurses angeordnet. Als Aufsichts⸗ person wird Herr Kaufmann Max Uhlig in Oelsnitz i. V. Schützenstr 33, bestellt Amtsgericht Oelsnitz, den 4 Februar 1926.
Oldenburg, Oldenburg. [124825) Die Firma Heinrich Eilers A. G, Dampfsägewerk & Holzwarenfabrik in Rastede i. O. wird unter Geschärtsautsicht gestellt. Der Auktionator Degen in Oldenburg i. O. wird als Aufsichtsperson bestellt. Oldenburg, den 4. Februar 1926. Amtsgericht. Abt. VI. Ooschersleben. [124826] neber das Vermögen der Frau Friederike Schliestedt zu Oschersleben (Bode), alleinige Inhaberin der Firma Otto Schliestedt zu Oschersleben, wird die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kurses angeordnet. Zur Aufsichtsperson wird der Kaufmann Otto Schalow in Oschersleben (Bode), Augustastraße, bestellt. Oschersleben (Bode) den 2. Februar 1926. Das Amtsgericht. Abt. 3.
Osterwieck, HMarz. [124827] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Siebert, hier, ist die Geschäfts⸗ aufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Der Privatmann Christian Ebeling, hier, ist zur Aufsichtsperson bestellt. Osterwieck, den 4 Februar 1926.
Das Amtsgericht. Pforzheim. [121717] Ueber das Vermögen der Firma Carl Wilh Frautz, Prägeanstalt und Galerien⸗ fabrik, hier wurde heute die Geschäfts⸗ aufsicht angeordnet. Zur Beaufsichtigung der Geschäftsführung ist Kaufmann Gottlob Spohn in Pforzheim, Lindenstraße 48, bestellt.
Pforzheim, den 25. Januar 1926. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. A. II. Pirmasens. [124828] Das Amtsgericht Pirmasens hat am 3. Februar 1926, Vormittags 10 ÜUhr, die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kurses über das Vermögen 1. der Firma Georg Dietrich & Co, offene Handels⸗ gefellschaft, Schuhfabrik in Pirmasens, 2. deren persönlich haftende Gesellschafter, als: a) Georg Dietrich sen., b) Georg Dietrich jr., c) Richard Dietrich, sämtlich Schuhfabrikanten in Pirmasens, ange⸗ ordnet Aufsichtsperson: Rechtsanwalt Dr. Friedländer in Pirmasens. Pirmasens, den 3. Februar 1926. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
Pirmasens. [124829.
Das Amtsgericht Pirmasens hat am 3. Februar 1926, Vormittags 10 Uhr, die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Ludwig Klesmann, Schuhfabrikant in Pirmasens, Inhaber der Firma Ludwig Klesmann Nachf., Schuhfabrik allda, angeordnet Autsichtsperson: Adolf Schindler, Bücher⸗ revisor in Pirmasens.
Pirmasens 3. Februar 1926.
Gerichtsschreiberet des Amtsgerichts.
Pirna. [124830)
Ueber das Vermögen 1. der Kommandit⸗ gesellschaft Curt Forckert u. Co., Hut⸗ fabrik in Heidenau. Ferdinandstr. 2, und 2 ihres persönlich haftenden Gesellschafters. des Kaufmanns Ernst Reinhard Curt Forckert in Heidenau, Ferdinandstr. 2. ist heute die Geschäftraufsicht angeordnet worden Aufsichtsperson ist der Kaufmann Ernst Fernbach in Pirna, Lange Str. 9. Amtsgericht Pirna, den 2. Februar 1926.
Prausnitz., Bz. Breslau. [124831
Durch Beschluß vom 3. Februar 1926 ist zur Abwendung des Konkursverfahrens über das Vermögen der Firma Konrad Kuhnert in Prausnitz, alleiniger Inhaber der Kaufmann Konrad Kuhnert in Praus⸗ nitz, die Geschärtsaussicht angeordnet. Aufsichtsperson ist der Direktor des Reichs⸗ schutzverbandes für Handel und Gewerbe
e. V. Krebs in Breslau, Telegrafenstraße 7 Prausnitz den 3 Februar 1926.
Amtsgericht Nn. 1/26.
Pritzwalk. [124832] Ueber den Kaufmann Fritz Schünemann
in Pritzwalk wird die Geschäftsaufsicht
szur Abwendung des Konkurses angeorduet.
Zur Aufsichtsperson wird der Syndikus Hr. Strauch in Pritzwalk bestellt. Pritzwalk, den 4 Februar 1926.
Das Amtsgericht.
Rathenow. [124833]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Welli Billhardt in Rhmow wird auf dessen Antrag die Geschäftsaussicht zur Abwendung des Konkurses heute, um 10 Uhr Vormittags, angeordnet. Zur Aufsichtsperson wird der Bücherrevilor Lohmann in Rathenow, Friedrich⸗Lange⸗ Straße Nr. 6, vestellt.
Rathenow, den 5. Februar 1926.
Amtsgericht.
Rostock, Mecklb. [124835 Ueber das Vermögen der Firma Alb. Schmidt, Inhaber Kaufmann Josef Wehenkel zu Rostock. Kurz⸗, Galanterie⸗ und Spielwaren⸗Großhandlung, ist am 2 Februar 1926, Vormittags 9 ½ Uhr,. die Geschäftsaufsicht angeordnet Aufsichts⸗ person: Steuersachverständiger Helmut
Fischer zu Rostock, Augustenstr. 126.
Rostock, den 2 Februar 1925. Amtsgericht.
Rostock, Mecklb. [124834] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Max Pautsch zu Rostock (Manufaktur⸗ waren) ist am 3. Februar 1926. Vor⸗ mittags 10 ½ Uhr, die Geschäftsaufsicht an⸗ geordnet. Aufsichtsperson: Kaufmann Rudolf Schlüter zu Rostock, Kröpeliner Straße 7/8. — 2 N. 12/26. Rostock, den 3 Februar 1926. Amtsgericht. Mssekabnc fase 8 8 Rügenwalde. [124837] Das Verfahren betr. die Geschäfts⸗ aufsicht über das Vermögen des Klempners Reinhold Bohlecke wird auf Antrag des Schuldners aufgehoben. Rügenwalde, den 28. Januar 1926. Das Amtsgericht.
Sagan. 1124836]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Bruno Strempel in Sagan wird die Ge⸗ schäftsaufsicht angeordnet und der Kauf⸗ mann Wilhelm Fechner in Sagan, Bahn⸗ hofstraße 29, als Aufsichtsperson bestellt Amtsgericht Sagan, den 3. Februar 1926.
Sceburg, Ostpr. [124838] Ueber das Vermögen des Meierei⸗ besitzers Paul Bader in Seebhrg ist die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kurses heute eröffnet. Zut Aufsichtsperson ist der Rechtsanwalt Dr. Johannes Hippler in Seeburg bestellt. Amtsgericht Seeburg, Ostpr., 29. 1. 1926.
Siegburg. [124839] Die am 29. Oktober 1925 über das Vermögen des Ingenieung und Bau⸗ unternehmers Nikolaus Beermann in Troisdorf angeordnete Geschäftsaufsicht wird um drei Monate verlängert. (§ 66 Abs. 3 Z. 3. . Siegburg, den 29 Januar 1926. 3 Amtsgericht. Abt. 1.
stade. 1124840]
Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ möͤgen der Firma Th. Umlandt in Stade, Kehdinger Straße 18 und 20, ist infolge Zwangsvergleichs beendigt. Amtsgericht Stade, 2. 2. 1926.
Suhl.
[124841]
Auf Grund der Verordnung über die
Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses vom 14. 12. 1916 (RGBl. S. 1363) in der Fassung der Verord⸗ nungen vom 8. 2. 1924 (⁷GBl. S. 51) und 14. 6. 1924 (-GBl. S. 641) wird heute, Vormittags 9 ½ Uhr, über das Ver⸗ mögen der Firma E. Neumann in Suhl, Poststraße 13, die Geschäftsaufsicht ange⸗ ordnet. Als Aufsichtsperson wird der Rechtsanwalt Dr. Zimmer⸗Vorhaus in Suhl bestellt.
Amtsgericht Suhl, den 3. Februar 1926.
Uelzen, EBEz. Hann. [124842] Ueber das Vermögen der Firma Otto Pfitzner u Co. in Uelzen ist die Geschäfts⸗ aufficht angeordnet worden. Aufsichtsperson ist der Kaufmann Hugo Lindenberg in Niendorf II. Kreis Uelzen
Amtsgericht Uelzen, 2. Februar 1926.
Unruhstadt. [124843]
In der Geschäftsaufsichtssache über das Vermögen des Landwirts Alois Tschich in 8 e wird —e. Fies Veflieisbes san
r Kaufmann Heinrich Bowing in Lupitze bestellt. Amtsgericht Umuhstadt, den 3. Februar 1926.
Unruhstadt. [124844] In der Geschäftsaufsichtssache über das Vermögen des Fräuleins Minna Holland in Bomst wird aut Antrag der Schuldnerin die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses nach Anhörung der Handels⸗ kammer Schneidemühl angeordnet, da be⸗ gründete Aussicht besteht, daß die augen⸗ blickliche Zahlungsunfähigkeit in abseh⸗ barer Zeit behoben wird. Der Direktor Gallasch in Bomst wird zur Aufsichts⸗ person bestellt. Amtsgericht Unruhstadt, den 3 Februarl926.
Velbert, Rheinl. [124845] Ueber das Vermögen der Firma W. Meckenstock u. Co. Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung in Velbert wird die Geschäftsaussicht verhängt, da die Schuldnerin infolge der aus dem Kriege erwachsenen wirtschaftlichen Verhältnisse zahlungsunfähig geworden ist und be⸗ gründete Aussicht besteht, daß die Zahlungs⸗ unfähigkeit in absehbarer Zeit behoben sein wird. Der Fabrikant Franz Novotny in Velbert, Schillerstraße, wird zur Auf⸗ sichtsperson bestellt.
Velbert, den 4. Februar 1926.
Amtsgericht.
Waldmünchen. [124846] Ueber das Vermögen des Kaufmanns und Landwirts Michael Kiefmann in Rötz wird die Geschäftsaufsicht zur Ab⸗ wendung des Konkurses angeordnet. Be⸗ schlossen: 10 Uhr Vormittags Als Auß⸗ sichtsperson wird der Rechtsanwalt Justinat Strohmaver in Neunburg v. W. bestellt. Bundesratsbekanntm. vom 14. 12 1916. Waldmünchen, den 2 Februar 1926. Amtsgericht Waldmünchen.
Waldshut. [124847]
Ueber das Vermögen der Kaufmanns⸗ ehefrau Lina Kienle als Inhaberin der Firma Strumpthaus Kienle, Waldsbut, wird heute Geschaftsaufsicht angeordnet (R.⸗V⸗O. v 14. 12. 16. 8. 2. 24 und 14. 6.24) Rechtsanwalt Mürb in Walds⸗ hut wird als Geschättsaufsichtsperson bestellt.
Waldshut, den 4. Februar 1926.
Bad. Amtsgericht.
— —
Wattenscheid. [124848]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hugo Sondheimer in Wattenscheid, Nord⸗ straße 32. wird die Geschäftsaufsicht heute⸗
Vormittags 11 Uhr, angeordnet und der Kaufmann Nehring zu
Wattenscheid als Aafsichtsperson bestellt. . Wattenscheid, den 3 Februar 1926. Das Amtsgericht. 1
Wiedenbrück. (124349] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen 1. des Gast⸗ und Landwirts Heinrich Schalück zu Lintel, 2. seiner Eherrau, daselbst, ist durch rechtskräftig bestätigten Zwangsvergleich beendigt. Wiedenbrück, den 29 Januar 1926.
Das Amtsgericht. 6
2
Wiesbaden. [124850]
In der Geschättsaufsichtssache über das Vermögen der Firma Hugo Heinrich & Co. G m. b. H. in Wiesbaden wird auf Antrag der Firma Hugo Heinrich & Co. G. m. b. H. in Wiesbaden vom 22 Ja⸗ nuar 1926 auf Herbeiführung eines Zwangsvergleichs zugelassen. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 19 Februar 1926. Vor⸗ mittags 10 Uhr, Zimmer Nr. 8, Oranien⸗ straße 17, anberaumt. Es steht den Gläubigern frei, in dem Termin zu er⸗ scheinen oder sich vertreten zu lassen. So⸗ fern ein Gläubiger dem Zwangsvergleichs⸗ vorschlag bereits schrittlich zugestimmt hat, ilt diese Zustimmung, wenn er nicht er⸗ scheint⸗ auch für den Termin. Sofern er nicht schriftlich zugestimmt hat, gilt sein Nichterscheinen im Termin als Wider⸗ spruch gegen den Vergleichsvorschlag.
Wiesbaden, den 28. Januar 1926.
Amtsgericht. Abt. 17.
Wilhelmshaven. [124851
Ueber das Vermögen der Firma Heinrich Scherff in Wilhelmshaven, Roonstraße 60, wird heute, am 29 Januar 1926, Vor⸗ mittags 12,30 Uhr, die Geschäftsaufsicht
zur Abwendung des Konkurses angeordnet⸗
r Geschäftsaufsichtsperson wird der p Bücherrevisor Schwietring in Wilhelms⸗*.
haven. Wallstraße, bestellt. 1b Wilhelmshaven, den 29. Januar 1926, Das Amtsgericht.
Winnweiler. [124852]
Das Amtsgericht Winnweiler hat über das Vermögen des Schuhhändlers Franz Zöller in Winnweiler am 4. Februar 1926, Vormittags 9 Uhr, die Geschäfts⸗ aufsicht angeordret. Als Aufsichtsperfon wurde Rechtskonfulent Wilhelm Aug in Winnweiter bestellt.
Gerichtsschreiberei Winnweiler.
Woldegk, Mecklbg. [124853]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hans Möller in Woldegk wird heute, 8 ¾ Uhr Vormittags, die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnek. Der Kaufmann Paul Gütschow in Malchin wird zur Aufsichtsperson ernannt.
Woldegk, den 4. Februar 1926.
8 Das Amtsgericht.
Zittau. [124854]
Ueber den Zuckerwarenfabrikanten Eduard Koschel in Zittau, Bahnhofstr 32, wird heute, am 3 Februar 1926, Nachmittags 5 ½ Uhr, die Geschäftsaufsicht zur Ab⸗ wendung des Konkurses angeordnet Der Rechtsanwalt Grimm in Zittau wird zur Aufsichtsperson bestellt Amtsgericht Zittau, den
8. Tarif⸗ und Fahrplanbekannt⸗ machungen der
Eisenbahnen.
[125009, Bekauntmachung. 3 Zu berichtigen sind in der Entfernungs⸗ tafel II die Entfernungen Ruwer — Schnell⸗ dorf von 332 km in 432 km. Würz⸗ burg Hbf. — Richterich Grenze von 409 km in 419 km — München, den 2. Februar 1926. Deutsche Reichsbahn⸗Gesellschaft. Tarifamt bei der Gruppenverwaltung Bayern.
[125010]
Ab 1. Februar 1926 wird die Bezeich⸗ nung des an der Strecke Jünkerath — Los⸗ heim— Landesgrenze gelegenen Bahnhofs Losheim (Kr. Malmedy) in Losheim (Eifel) geändert.
Deutsche Reichsbahn⸗Gesellschaft. Reichsbahndtrektion Trier.
3. Februar 1926.
Der Bezugspreis beträgt monailich 3,— Neichsmark. Alle Postanstalten nehmen Bestellung an, für Berlin außer den Postanstalten und Zeitungsvertrieben für Selbstabholer auch die
Geschäftsstele SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.
Einzeine Nummern hosten 0,30 Reichsmark.
Fernsprecher: Zennrum 1573.
8 “
Reichsbankgirokonto.
Einzelnummern oder einzelne Beilagen werden nur gegen Bar
einschließlich des Portos abge
Anzeigenpreis für den NRaum
einer 5 gespaltenen Emheitszeile ([Petit) 1,05 Neichsmark, einer 3 gespaltenen Einheinszeile 1,75 Neichsmark.
Anzeigen nimmt an
die Geschäftestelle des Neichs⸗ und Stoaatsanzeigers
Berlin SW. 48, Withelmstraße Nr. 32.
— —— —— ——
Berlin, Dienstag, den 9. Februar, Abends. 8 bezahlung oder vorherige Einsendung des Betrages
geben.
—— ——
E“ —
Ernennungen ꝛc. be. 1“ Uebersicht der Prägungen an Reichssilber⸗ und Reichspfennig⸗
Amtliches Deutsches Reich.
Der Kaufmann O. Sonnenberg ist zum Konsul des Reichs in Santa Isabel (Fernando Po) und der Kaufmann
Petzold zum Vizekonsul des Reichs in vien) ernannt worden.
Filmverbot.
Die öffentliche Vorführung des Bildstreifens: Dieb & Co.“, 6 Atte — 1902 m — Ursprungs
verboten worden. Berlin, den 8. Februar 1926.
Dr. Seeger.
““
UIIEEIh
der Prägungen an Reichssilber⸗
O. Pictures, Amerika, Antragsteller: Karl Otto Krause⸗ Berlin, ist am 6. Februar 1926 unter Prüfnummer 12 248
Villa Montes
„Gauner,
firma: F. B. 3
ilm,
Der Leiter der Film⸗Oberprüfstelle.
und Reichspfennigmünzen in den deutschen Münzstätten bis Ende Januar 1926.
EE““
Reichssilbermünzen Zwei⸗ Drei⸗ markstücke markstücke RM RM
1. Im Monat Januar 1926 sind geprägt worden in:
Fünf⸗ markstücke RM
Ein⸗ markstücke RM
pfennigstücke
Reichspfennigmünzen Fünf⸗ pfennigstücke RM
Zehn⸗ pfennigstücke RM
Ein⸗ Zwei⸗ pfennigstücke
RM. RM
Fünfzig⸗ pfennigstücke RM
10 226 67 1 —
206 166 3 309 692 990 000 675 000
1 600 000] 850 000
1 060 000
Berlm 8 München. Muldenhütten Stuttgart Karlsruhe.. Hamburg. .
1 282 900
2 630 70 000
— 29 00] ghehh —
27 162,40 85 546,40
37 000,—
—er. —. — — — —
20 000,—
Summe 14 932 837] 4 384 692 29 001]1 355 530
2. Vorher waren
gepragt *). 3 912 055
239 278 269, 52 112 148 149 997 567
2 795 476,68
— 64 162,40 105 546,40
5 000 800,02] 26 121 045 80 55 371 747,50
109 859 100,—
3. Gesamtprä⸗ gung 254 2 6 56 496 840] 150 026 568 5 267 585 4. Hiervon sind b .“ wieder einge⸗ 8 126 132 15 627
2 795 476,68
EEITETEEED“
5 000 800,02 55 477 293,90
26 185 208,20 8 8
646,25 1 850,80
109 859 100,—
vUe 5. Bleiben. . 254 082 974 56 496 248 150 010 941]† 5 267 565
*) Val. den Reichsanzeiger vom 12. Januar 1926 — Nr. 9.
Berlin. den 8. Februar 1926.
8 Hauptbuchhalterei des Reichsfinanzministeriums.
8 1 2 795 106,90 5 000 300,32
55 475 443,10
26 184 561,95
8
EA“
icke.
109 849 975,—
Preußen.
2 Handelsverbot. Auf Grund der Verordnung über Handelsbeschränkungen vom 13. Juli 1923 (RGBIl I1 S. 706) habe ich dem Gastwirt Rudolf Höltzig, Berlin, Warschauer Straße 48, 3 Zt. in Ziegenhals bei Wernsdorf, Kreis Beeskow⸗Storkow, durch Verfuͤgung vom 2 Jum 1925 den Handel mit Gegenständen des taglichen Bedarfs wegen Unzuverlässigkeit in bezug auf diesen Handelsbetrieb rechtskräftig untersagt. (Tgb Nr. 192 II. r. 25.)
Berlin den b. Februar 1926.
Der Polizeipräsident J. V.: Dr. Mosle.
Der Reichsrat tritt Donnerstag, den 11. Februar 1926, 5 Uhr Nachmittags, im Reichstagsgebäude zu einer Vollsitzung zusammen. 8
Der Königlich bulgarische Gesandte Dr. Popoff hat Berlin verlassen. Während seiner Abwesenheit führt Legations⸗ rat Dr. Stoyanoff die Geschäfte der Gesandtschaft.
Der ischechoslowakische Gesandte Dr. Krofta ist nach Berlin zurückgekehrt und hat die Leitung der Gesandtschaft wieder übernommen.
Deuischer Reichstag. 8 155. Sitzung vom 8. Februar 1926, Nachmittags 3 Uhr. (Bericht des Nachrichtenbüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger.“*) „Am Regierungstische: Reichsminister des Aus⸗ wärtigen Dr. Stresemann und Reichsverkehrsmmnister Dr. Krohne.
—
8
*) Mit Ausnahme der durch
Sperrdruck hervorgebobenen Reden der Herren
Minister, die im Wortlaute wiedergegeben sind.
Präsident die Sitzung
20 Minuten. Vor Eintritt in die Tagesordnung nimmt un
Löbe eröffnet
15.— Dr. Stresemann das Wort. nach E
Präsident Löbe stellt fest, daß die Tagesordnmn am Schlusse der Sitzung festgesetzt werde, wohl dem Wunsche der Reichsregierung (Zustimmung.)
Behandlung der Erwerbslosenfrage.
die Kurzarbeiterfrage nicht durch Gesetz, sondern du ordnung regeln zu wollen. schärfste Mißtrauen entgegenbringen. ersten Punkt auf die Futig, Tagesordnung einen
zu setzen, wonach die Kurzarbeiter, falls die ausfall
ausfallende Arbeitszeit Kurzarbeiterunterstützung Erwerbslosenunterstützung erhalten sollen.
Abg. Aufhäuser (Soz.) teilt mit, heute ihre
werden. Abg. Esser (Zentr.) ist mit- Ueberweisung nistischen Antrags ohne Debatte einverstanden.
Ausschuß wird beschlossen. Ein Antrag Leopold (D. Nat.) auf
des Reichsknappschaftsgesetzes, ein Antrag
die Sozialpolitischen Ausschuß überwiesen.
Rechtsverhältnisse der Reichsbahn.
p . seine Partei n üte ihre Anträge zu der Erwerbslosenunterstützung formulieren. Die Sache könne morgen im Sozialpolitischen Ausschuß behandelt
um 3 Uhr
iter lebhafter
Spannung des Hauses sofort der Reichsminister des Aus⸗ A Seine Rede wird ingang des Stenogramms veröffentlicht werden.
ung zwar erst
daß aber das Haus nachkommen
werde.
Abg. Schütz (Komm.) verlangt dann wiederum sofortige 8 osenfrage. Selbst von Regierungsseite würden Bedenken gegen eine Erhöhung der Erwerbslosenunter⸗
stützung erhoben, da die Wirtschaftslage sich nicht gebessert habe. Der Redner wendet sich gegen die Ankündigung der Regierung,
rch eine Ver⸗
Der Regierung müsse man hier das Der Redner beantragt, als
Gesetzentwurf ende Arbeits⸗
zeit ein Sechstel und mehr der vollen Arbeitszeit beträgt, für die
in Höhe der
werde
des kommu⸗
Die Ueberweisung des Antrags an den Sozialpolitischen
Aenderung Behrens
(D.Nat.) auf Aenderung der Reichsversicherungsordnung und ein Antrag Lambach (D. Nat.), betr. Maßnahmen gegen von älteren Angestellten, werden dem
Der Aus⸗
Zur Verhandlung sieht dann der Ausschußbericht über die
chuß schlägt eine Entschließung vor, in der die derzeitige er nulpolttik der Reichsbahn gemißbilligt wird, weil die im Reichstage abgegebenen Erklärungen und Zusicherungen nicht eingehalten werden. Die haiche edemnlg wird ersucht, ihren Einfluß dahin geltend zu machen, damit die Rücküber⸗ 899 von kündbaren Beamten in das Arbeitsverhältnis endgültig aufhört, der weitere Massenabbau von Beamten und Arbeitern eingestellt wird und Personalvertreter n den Verwaltungsrat berufen werden. Anträge aller Parteiem .gv die Reichsregierung auf, für die Wahrung der Rechte er Beamten und Arbeiter der Reichsbahn Sorge zu tragen. Ein kommunistischer Antrag fordert Unterstützung der bei der Eisenbahnkatastrophe im polnischen Korridor am 30. April
1925 Geschädigten.
Berichterstatter Abg. Groß (Zentr.): Die Frage der Rechts⸗ verhältnisse der Reichsbahnbeamten bedarf dringend der Klürung, insbesondere die Frage, ob durch die Kündigung der Beamten die wohlerworbenen Rechte, die durch die Reichsverfassung garantiert sind, verletzt worden sind. Nach § 24 des Reichsbahngesetzes kann ie Reichsbahngesellschaft Reichsbahnbeamte auf Dienstposten von geringerer Bedeutung versetzen, wenn das dienstliche Bedürfnis es erfordert. Der Beamte kann in den einstweiligen Ruhestand mit Wartegeld versetzt werden. Im Ausschuß war man einmütig der Ansicht, daß diese Bestimmungen nicht angewendet werden dirrfen. Der Ausschuß hat die Personalpolitik der Reichsbahngesellschaft nicht gebilligt und die in der Ausschußentschließung niedergelegten Fordexungen aufgestellt. Im Ausschuß haben alle Parteien ohne Parteinnterschiede mitgearbeitet und die Beschlüsse einmütig gefaßt.
Abg. Steinkopf (Soz.): Es ist ein eigentümliches Zu- sammentvpeffen, daß der Konflikt der Reichsbahn mit dem Reichs⸗ arbeitsminister in diese Fragen, die uns heute beschäftigen, mit hineinspielt. Darüber werden wir noch beim Etat des Verkehrs⸗ ministeriums zu sprechen haben. Die Reichsbahnbeamten und Arbeiter gehen geradezu einen Märtyrerweg; das gesamte Personal zeigt aber eine Haltung, die wir nur dankbar anerkennen können. Die Reichsbahn hat allerdings durch den Dawes⸗Plan besondere Lasten bekommen, aber die innere Entwicklung hat damit nichts zu kun. Wir haben den höheren deutschen Beamten, die über diese
bestimmungen verhandelt haben, zu sehr vertraut und sind nun enttäuscht worden. Der Personalbestand der Reichsbahn ist der wertwvollste Bestandteil ihres Vermögens, und von einer pfleglichen Behandlung des Personals durch den Treuhänder hat man nichts gemerkt, höchstens bei den leitenden Beamten. Der Generaldirektor der Reichsbahn hat sich gegen die Behauptung gewehrt, daß die Urheber des § 24 des Reichsbahngesetzes nicht in den Londoner Verhandlungen, sondern hier in Berlin zu suchen seien. Wir brauchen eine Aufklärung darüber, wie dieser Paragraph zustande⸗ gekommen ist. Wenn Stinnes die Eisenbahn in seine Hände be⸗ ommen hätte, könnte es auch nicht schlimmer sein als jetzt. Das Reichsbeamtengesetz ist nicht gewahrt worden. Auch wir sind der Meinung, daß das Berufsbeamtentum auch bei den Betriebsver⸗ waltungen nicht zu entbebren ist. Die Personalordnung ist nicht vereinbar mit der Zusage, daß die Bahnbeamten Reichsbeamten in vollem Sinne bleiben sollen. Die Bahnbeamten leisten den Eid der Reichsbemnten; sie unterstehen dem Disziplinarverfahren für Reichsbeamte, aber sie sollen nicht die Rechte der Reichsbeamten haben. Das gilt zum Beispiel auch von den Urlaubsverhältnissen. Der § 20 des Reichsbahngesetzes spricht ausdrücklich von den wohl⸗ erworbenen Rechten, und dem sollte auch die Personalverordnung entsprechen. Die Begründung des Reichsbeamtengesetzes sagte ausdrücklich, daß die unkündbare Anstellung Grundsatz bleiben solle und nur bei Bedürfnis eine Stelle von geringerer Bewertung auf⸗ genommen werden müsse. Wir sind der Ansicht, daß die wohl⸗ erworbenen Rechte auch für die kündbaren Beamten gelten müssen. Aode 8 5 1 so s H 4 5pg; 3 Jedenfalls sind Massenkündigungen nicht zulässig. Dafür hat das Rechtsempfinden des Volkes kein Verständnis. Besonders misevabel sind die technischen Angestellten behandelt worden, die nach dreißig⸗, vierzigjähriger Dienstzeit entlassen sind. Muß denn mit dem immer weiteren Abbau des Personals der Reichsbahn zur Zeit der riesigen Arbeitslosigkeit Oel in das Feuer gegossen werden? (Sehr richtig! links.) Man entläßt die fähigsten Köpfe und stellt dafür Zeit⸗ arbeiber ein. Man hat den Beamten die Wahrung ihrer Rechte versprochen, aber nichts ist davon gehalten worden. Ruhegehälter und Hinterbliebenenrenten werden nicht gezahlt, auch wenn der Beamte als solcher einen Anspruch davauf hätte. Die Leute müssen Reverse unterzeichnen, daß, wenn sie ihren Posten nicht mehr ver⸗ sehen können, sie mit einer anderen Arbeit sein wollen. Die Reichsbahn behauptet, sie habe kein Geld, aber sie hat im Jahre 1925 52 Millionen Ueberschuß erzielt. Wenn die Forderungen der Beamten erfüllt worden wären, dann wären die Reparations⸗ zahlungen nicht gefährdet worden. Die Reichsbahn will sparen, aber sie spart nicht bei den Gehältern des Generaldirektors, der leitenden Beamten, bei den Dienstwohnungen usw. Sie zahlt zum Beispiel an die 25 Verwaltungsräte je 100 000 Mark Tantueme im Jahr. Die Reichsbahn hat den Plan, das Streikrecht der Arbeiter illusorisch zu machen; diesen Plan müssen wir verhindern. Die Reichsbahn muß sich den allgemeinen Interessen unterordnen. (Lebhafter Beifall links.)
Reichsverkehrsminister Dr. Krohne nimmt zu einer längeren Erwiderung das Wort, die nach Eingang des Stenogramms mitgeteilt werden wird.
„Abg. Dr. Koch⸗Düsseldorf (D. Nat.) erklärt, seitdem die Reichsbahn vom Reiche unabhängig geworden set, seien die Angriffe gegen ihre Finanz⸗ und insbesondere ihre Personalpolitik nicht verstummt. Es bedeute heute immerhin schon einen Fortschritt,