82
8. “ 1“
8 Wertpapkere. anleihe von 18½* 1 99.* . 8 % “ 8 b Frantfurt a. M. 13. Februar. (W. T. B.) Oesterreichische anleihe von 1905 74.75, 0 Niederl.⸗Ind.⸗Staatsanleihe zu grepar zenr 725 Adlerwerke o Aschaffenburger Zellstoff 66,75 1000 fl. 102 ½¼ 6ͥ 5 % Deutsche Reichsanleibe 101,00 Reichsbant neue Lothringer Zement 65,00 D. Gold⸗ u. Silver⸗Scherdeanst 99,75. Attien 15440, Nederl. Handel Maatschappif Akt 149,50. Jurgen Frankf. Maschinen (Pokorny u. Wittekind) 38,00, Hilvert Maschinen Margarine 161,00 Philips Glueilamven 382,00 Geconzol. Holl. 25 00 Phil. Holzmann 64,00, Holzverkohlungs⸗Industrie 55,00 Wayß Petroleum 190 00, Koninkl. Nederl. Petroleum 407,00, Amsterdam u. Freptaag 82,00 Zuckerabrik Bad Waabhäusel 43,65. Rubber 370,00, Holland⸗Amerika⸗Dampfsch. 54,50, Nederl. Scheep Hamburg, 13 Februar. (W. T. B.) (Schlußkurse.) Brasil⸗ vart Unie 163,50, Cultuur Mpij. der Vorstenl. 167,50, Handels⸗ bank —,—, Commerz⸗ u. Privatbank 108,25, Veresnsbank 93,37 vereeniging Amsterdam 649,00 Deli Maatschappij 410,00, Senemba Lübeck⸗Büchen 130,00, Schantungbahn 3,00, Deutsch⸗Austral. 110,50 Maatschappij 497,50. Hambg.⸗Amerika⸗Packetf. 128,50, Hamburg⸗Südamerika 104,75, Nordd. 8 Aoyd 133,25 Verein. Elbschiffahrt 39,00, Calmon Asbest 30,00.
Warschau 70,50, Helsingfors 13,07 Konstantinopel 2,75 Athen 7,47
Buenos Arrees 212,50.
Kopenhagen, 13. Februar. (W. T. B.) Devisenturse. London 19,00. New York 3 92 ½, Berlin 93,35, Paris 14,75 Antwerpen 8,10, Zürich 75,50 Rom 16,05, Amsterdam 157,40, Stockh olm 105,10, Oslo 80,70 Helsingfors 9,92 Prag 11,64 Wien 0,55,40.
Stockholm, 13. Februar. (W. T. B.) Devisenkurse. London 18,16 ½, Berlin 0,89,00, Paris 13,95, Brüssel 17,05, Schweiz. Plätze 72,00, Amsterdam 149,85, Kopenhagen 95,80, Oslo 77,00, Washington 3,73 ¾, Helsingfors 9,43, Rom 15,15 Prag 11,15 Wien 0,52,85.
Oslo, 13. Februar. (W. T. B.) Devisenkurse. London 23,80 Amsterdam 196,50
m Deutschen Reichsanzeiger un Preußischen Staatsanzeiger 9 Nr. 38. 8 Berlin, Montag, den 15. Februar —
. 88 8 1. Untersuchungsjachen. B 1 2. Aufgebote, Verlust⸗ u. FundscCchen, Zustellungen u. dergl.
6. Erwerbe⸗ und Wirtschaftsgenossenschaften. 7. Niederlassung ꝛc. von Rechtsanwälten.
Hamvurg 116,75, Paris 18,25 New York 489,50, 96,50 Zürich 94,50, Helsingfors 12,35, Antwerpen 22,35, Stockholm 131,25 Kopenhagen 125,75, Rom 19,80, Prag 14,80 Wien 0,69,25.
London, 13. Februar. auf Lieferung 30 ⁄16.
(W. T. B.)
2700. — Silber 30¹3⁄⁄16, Silber
87,25 Holstenbrauerer 115,00 Freiverfehr.
Amsterdam Staatsanleihe 1922 A u. B 106 ⁄26.
Harburg⸗Wiener Gummi 51,00, Ottensen Eisen —,—, Alsen Zement 49,75 Anglo Guano 86 B. Merck Guano 66 B., Dynamit Nobel Neu Guinea 295,00 Otavi Minen
Sloman Salpeter 4,00. 13. Februak. (W T. 85 4 ½ % 2
1. Untersuchungssachen.
2. Aufgebote, Verlust⸗ u. Fundsachen, Zustellungen u. dergl. 3. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc.
4. Verlosung ꝛc. von Wertpapieren.
5. Kommanditgesellschaften auf Attien, Aktiengesellschaften
und Deutsche Kolonalaesellschaften
Bffentlicher
Anzeigenpreis für den Raum einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Petit)
1,05 Reichsmark.
6 % Niederländische ederländische Staats⸗
Berichte von auswärtigen Warenmärkten. 8 Manchester, 12. Februar. (W. T. B.) Das Geschäft blieb ruhig, die Preise für Garne neigen zugunsten der Käufer Water Twist Bundles stellten sich auf 17 ¼ d. für das Pfund, Printers Cloth auf 35 sh. für das Stück
Erwerbs⸗ und Wirtschaftsgenossenschaften. .Niederlassung ꝛc. von Rechtsanwälten. .Unfall⸗ und Invaliditäts⸗ ꝛc. Versicherung. Bankausweise.
Verschiedene Bekanntmachungen. Privatanzeigen.
—
.ꝙ.— gg
2☛ ABefristete Anzeigen müssen drei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. ☚
2. Aufgebote, Ver⸗ lust⸗und Fundfachen, Zustellungen u. dergl.
[125009] Zwangsversteigerung.
Im Wege der Zwangsvollstreckung soll am 4 Mai 1926, Vormittags 11 Uhr, an der Gerichtsstelle. Neue Friedrich⸗ straße 13/14, I111. Stockwerk, Zimmer Nr. 119/120, versteigert werden das in Berlin, Gipsstraße ! belegene, im Grund⸗ buche von Königstadt Band 3 Blatt Nr. 262 (eingetragener Eigentümer am 13. Januar 1926, dem Tage der Eintragung des Versteigerungsvermerks: Bankier Heinrich Schapira in Wien) eingetragene Grund⸗ stuck a) Vorderwohnhaus mit linfem Seitenflügel und Hof b) Querlagergebäude mit lintem Vorflügel, Gemarkung Berlin, in der Grundsteuermutterrolle nicht nach⸗ gewiesen, Nutzungswert 3950 ℳ, Gebäude⸗ steuerrolle Nr. 1491 — 85 K. 4/26.
Berlin, den 3 Februar 1926 Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abteilung 85. [128011] Aufgebot.
Bei dem unterzeichneten Amtsgerichte ist veantragt worden die folgenden in Verlust geratenen Wertpapiere für kraftlos zu erklären: 1 Den von Horst Gelfert in Freital⸗Deuben ausgestellten, auf die Kirma Gutenberg⸗Druckerer H Nitsche in Dresden gezogenen, an eigene Order ge⸗ stellten, nicht akzeptierten Wechsel über 200 RM der neben anderen auch von der Firma Sächsische Draht⸗ und Nägelwerke Franz Langer in Grünau i Sa. giriert und der am 16. Februar 1925 fällig und zahlbar war. Antragstellerin: Firma Hemr. Aug. Schulte, Eisenhandlung, Aktiengesellschaft, Zweigniederlassung Leinzig, Bosestr. 2, 23 SR 1219,25 2 Den von Hugo Neumann in Dresden⸗A., Obergraben Nr. 21, am 16. Janmar 1905. ausgestellten, auf Osmar Wehner in Diesden. Maistraße Nr. 4, gezogenen Wechsel über 4500 ℳ, der am 16 April 1905 in Dresden fällig und zahlbar war Antraagstellerin: Firma S. Mattersdorf in Dresden, 23 SR 1946/25. 3 Die Aktien der Dresdner Bank in Dresden, Nr 35 452. Nr 56 757 je über 600 ℳ, Nr. 077 581, 098 955, 118 903, 155 106 und 174 620 je über 1200 ℳ. Antrag⸗ stellerin: Firma Baseler Transport⸗Ver⸗ sicherungs⸗Gesellschaft in Basel, 23 SR 1240/25. 4. Die 3 % prozentigen Pfand⸗ briefe des Landwirtschaftlichen Kredit⸗ pereins Sachsen in Dresden. Serie 19 Lit A Nr 76 über 2000 ℳ mit Zins⸗ scheinen vom 1. 4. 1922 ab und Serie 19 Lit B Nr. 3094 über 1000 ℳ mit Zins⸗ scheinen vom 1. 10. 1921 ab. Antrag⸗ stellerin: Dresdner Bank in Leipzig, 23 SR 1937⁄5 5. Die Sichsische Staatöͤschuldverschreibung über 3 pro⸗ zentige jaͤhrliche Rente der Anleihe vom Jahre 1892, Lit. B Nr. 015 478 über 3000 ℳ Kapital Anttagsteller: Kanzlei⸗ angestellter Emil Friedrich Sieber in Dresden, Rankestraße Nr. 30 II, 28 SR. 31/19. Die Inhaber der vorstehend be⸗ zeichneten Papiere werden aufgefordert spälestens im Aufgebotstermine, der auf den 18. September 1926, Vormit⸗ tags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Amtsgerichte, Lothringer Straße 1, 1, Zimmer 111, bestimmt wird, ihre Rechte bei Gericht anzumelden und die bezeich⸗ neten Wertpapiere vorzulegen, andernfalls deren Krarftloserklärung erfolgen wird.
Amtsgericht Dresden, Abt. Ib, den 4. Februar 1926. [128175] Aufgebot.
Zu der Versicherung Nr 408 180 ist die Police des Herrn Henri Cohen, Kaufmanns in Berlin⸗Schöneberg, jetzt in Dahlem, abbanden gekommen Falls ein Berechtigter sich nicht meldet, wud die Police nach zwei Monaten für kraftlos erklart.
Berlin, den 12 Februar 1926. Friedrich Wilvelm Lebensversicherungs⸗Attiengesellschaft.
[128012] EEI““ Der von uns auf das Leben des Oberstadt⸗ sekretäus Georg Kokott in Oppeln aus⸗ ejertigte Goldmarkversicherungsschutz Nr. 227 741 ist vertorengegangen. Falls binnen 2 Monaten kein Einlbruch bei
uns erfolgt, wird der Versicherungsschein für kraftlos erklärt. — Lübeck, den 12. Februar 1926. Stuttgart⸗Lübeck Lebensversicherungs⸗Aktiengesellschaft in Stuttgart, Zweigniederlassung Lubeck
[128010]
Die Firma Wiederhold & Co, Kohlen⸗ und Holzhandlung in Mannheim. Luisen⸗ ring 37, hat das Aufgebot des Wechsels: Aussteller: Wiederhold & Co., Bezogener: Firma Robert Linck⸗Corell in Mannheim, Gr. Merzelstraße, Ausstellungstag: 26. De⸗ zember 1925, Fälligteit: 26. Februar 1926 a. Mannheim, Betrag: 59 50 RM, zahl⸗ bar an den Aussteller, beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf Donnerstag, den 16. September 1926, Vorm. 9 Uhr, Zimmer 117, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht anberaumten Aufgebots⸗ termme seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde ersolgen wird. Mannheim, den 3 Februar 1926. Badisches Amtsgericht 5 (128016] Aufgebot.
Der Ernst Konopta in Berlin, Elbinger Straße 32, hat das Aufgebot des Hypo⸗ thekenbriefs bezüglich der im Grundbuch von Alt Landsberg. Amtsfreiheit, Band 2 Blatt 360 Abteilung III Nr. 2 für Jultus Konopka eingetragenen 5500 ℳ Restkaufgeld beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 20. August 1926, Vormittags 9 ½ Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht anberaumten Aufgebots⸗ termine seine Rechte anzumelden und die Ur⸗ kunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraft⸗ loserklärung der Urtunde erfolgen wird
Alt Landsberg, den 7. Februar 1926
Das Amtsgericht.
1128018] Aufgebot.
Der Händler Friedrich Schlomann aus Eidinghausen, Nr 227, hat das Aufgebot des verlorengegangenen Hypothetenbriefs vom 5. November 1906 über die im Grund⸗ buche von Dehme Band 5 Blatt 197 in Abteilung III unter Nr. 17 für den Händler Friedrich Schlomann zu Eiding⸗ hausen eingetragene Daxrlehnsforderung von 3000 ℳ, verzinslich mit 4 % ab 1. No⸗ vember 1906, beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 28. Mai 1926, Vormittags 10 Uhr, vor dem unter zeichneten Gericht, Zimmer 18, an⸗ beraumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird
Bad Oeynhausen, den 8. Februar 1926.
Amtsgericht
(128015] Aufgebot.
Die Ehefrau Kaufmann Bernhard Geller zu Duisburg. Wanheimer Straße 70. hat das Aufgebot des verlorengegangenen Hypothekenbriere vom 25. Mai 1925 über im Grundbuch von Duisburg Band 70 Slatt 3148 in Abteilung 111 unter Nr. 6 für den Kaufmann August Teiwes in Düsseldorf eingetragene Goldmarkdarlehns⸗ hypothek von 5000 GM beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert. spätestens in dem auf den 15. September 1926, 10 Uhr Vormittags, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 89, an⸗ beraumten Aufgebotstermin seine Rechte anzumelden und die Urtunde vorzulegen. widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird
Duisburg, den 29. Januar 1926.
Das Amtsgericht Dr. Stege.
[124464] Aufgebot.
Die Erben der Witwe des Landwirts Johann Friedrich (Fritz) Ohmstede, Theda Margarethe geb. Ohmstede, in Oldenbrok⸗ Niederort haben das Aufgebot der Hypo⸗ thekenurkunde über die im Grundbuch der Gemeinde Oldenbrok unter Art. Nr. 13]1 in Abt. I11I Nr. 2 für die Ehefrau des Landmanns Johann Friedrich Ohmstede zu Oldenbrok⸗Mittelort, Tidea Margarethe geb. Ohmstede, am 8 November 1893 eingetragene, seit dem 1. Mai 1893 mit 3 ½ % jährlich verzinsliche und gegen sechsmonatige Kündigung zurückzahlbare Hypothek über 20 000 ℳ Erb⸗ und Ab⸗ findungs elder vom Nachlaß des wetl. Hausmanns Johann Ernst Ohmstede zu Oldenbrok⸗Niederort beantragt. Der In⸗ haber der Urkunde wird aufgefordert, späte⸗
stens in dem auf den 31. März 1926. Vormittags 9 ½ Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht anberaumten Aufgebots⸗ termine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraft⸗ loserklärung der Urkunde erfolgen wird Elsfleth, den 26 Januar 1926. Amtsgericht.
[128014] Aufgebot.
Die Bremer Holzindustrie Aktiengesell⸗ schaft in Bremen, vertreten durch ihre Vorstandsmitglieder Direktor v. Kummer und Direktor Georg Saupe, vertreten durch die Rechtsanwälte Dres Kulen⸗ kampff⸗Post, Gildemeister, Breyer, Lif⸗ schütz, Lahusen, Buchholtz in Bremen, hat das Aufgebot des angeblich verloren⸗
gegangenen Hypothekenbriefs vom 15. 11
1912/15. 12 1915 über die im Grund⸗ buche von Burgdamm Band IX Blatt 322 in Abteilung I1I unter Nr. 10 eingetra⸗ gene Darlehnshypothek von 25 000 ℳ beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 17. Juni 1926, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 9, anberaumten Aufgebots⸗ termine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraft⸗ loserklärung der Urkunde erfolgen wird. Amtsgericht Lesum, den 29. Januar 1926. [128013] Aufgebot.
Die Rheinische Missionsgesellschaft Barmen hat das Aufgebot des verloren⸗ gegangenen Hypothetenbriefs über die im Grundbuch von Rastenburg Bl. 286 A in Abt III Nr. 11 eingetragene Hypothek von 4500 Papiermark beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert spätestens in dem auf den 20. August 1926, Vormittags 8 ¾ Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Auf⸗ gebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.
Nastenburg, den 9. Februar 1926.
Amtsgericht.
[128017] Aufgebot.
Der Invalide Andreas Altenburg in Altbrandsleben hat das Aufgehot des ab⸗ handen gekommenen Hypothekenbriefs über die im Grundbuche von Altbrandsleben Bano I Blatt 26 in Abteilung III unter Nr. 7 für die Oekonomen Christian Trog in Seehausen. Kr. W, und Andreas Danker in Dreileben eingetragene Hypothek von 16 Talern beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 14. Oktober 1926, Vormittags 11 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht anberaumten Aufgebots⸗ termine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird
Seehausen, Kr. W., den 2. Februar 1926. Amtsgericht.
[128019] Aufgebot. Der Arbeiter Ludwig Gugel in Giesen hat beantragt, den verschollenen Johann Gugel, geboren in Giesen am 15. 9. 1885, zuletzt wohnhaft in Giesen, für tot zu er⸗ klären Der bezeichnete Verschollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 4. Rovember 1926, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 7, anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Ge⸗ richt Anzeige zu machen. Marggrabowa, den 1 Februar 1926. Amtsgericht.
“
[128022]
Durch Ausschlußurteil vom 10. Februar 1926 ist das nachbezeichnete Papier: Der von der Kurier⸗Film⸗Aktiengesellschaft in Berlin, Friedrichstraße 247, für die Firma Gebrüder Müller & Co. in Berlin, Fried⸗ nichstraße 21., ausgestellte und von der Antra stellexin girierte Scheck der Com⸗ merz⸗ und Privatbank, Depositenkasse 7 Friedrichstraße 1, Nr. 061098 ausgestellt vor dem 11. Juli 1925 über 133 88 RM — einhundertdreiunddreißig Reichsmark 88 Pfennige —. für kraftlos erklärt worden
Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 84. 128021]
Durch Ausschlußurteil vom 4 Februar 1926 ist der von dem Sattler Georg Witt in Berlin, Holzmarktstr. 35 a, ausgestellte,
15. April 1926, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwal als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. — Aktenzeichen: 6. R. 8/26 und R. 14/26. Flensburg, den 4. Februar 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. [128030] Oeffentliche Zustellung. In Sachen der Ehefrau Charlotte Dörschlag, geb. Guth, in Helmstedt, Schönimger Straße 21, Prozeßbevollmäch tigter: Rechtsanwalt Dr. Baustaedt in Lüneburg, gegen ihren EChemann, den früheren Landwirt, jetzigen Dienstknecht Karl Dörschlag, früher in Strothe, Kr. Uelzen, jetzt unbekannten Aufenthalts, ist Termin zur mündlichen Verhandlung auf den 30. März 1926, Vormittags 9 ½ Uhr, anberaumt. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die II. Zivil⸗ kammer des Landgerichts in Lüneburg auf den obengenannten Termin, mit der Auf⸗ forderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Lüneburg, den 8. Februar 1926 Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[128031] Oeffentliche Zustellung. Wenz, Grete Kontoristin in München, Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Panholzer in München, klagt gegen Wenz, Eduard, Privatsekretär, zuletzt in München, zurzeit unbekannten Aufent⸗ halts, Beklagten, nicht vertreten, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, zu er⸗ kennen: I. Die Ehe der Streitsteile wird aus Verschulden des Beklagten geschieden. 11. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver handlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivil⸗ kammer des Landgerichts München I auf Mittwoch, den 14. April 1926, Vor⸗ mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage
von Fritz Münow in Berlin, Andreas⸗ straße 64, und dessen Ehefrau Anni Münow, geb. Neumann, akzeptierte Wechsel vom 8. Januar 1925 über 600 ℳ für kraftlos erklärt worden — 154 F. 65. 26/6. Amtsgericht Berlin Mitte, Abt. 154. 6.
[128020]
Durch Ausschlußurteil vom 2. Februar 1926 ist der Hypothekenbrief über die im Grundbuche von Glöwen Band 9 Blatt Nr 275 Abt. III Nr. 1 eingetragene Hypothek von 5000 ℳ für kraftlos erklärt
Amtsgericht Havelberg.
[128024] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Anna Cieslik, geb. Hetmanczyk, in Miechowitz, Blücherstraße 4, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Neugebauer in Beuthen, O. S., klagt gegen ihren Ehe⸗ mann, den Arbeiter Johann Cieslik, früher in Miechowitz, zuletzt in New Aberdeen P. O Cape Breton N. S. in Canada, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung, unter der Behauptung, daß der Beklagte am 25. Mai 1923 durch Urteil des Landgerichts Beuthen, O. S., zur Wiederherstellung der ehelichen Gemein⸗ schaft mit ihr verurteilt worden sei, daß dieses Urteil am 15. März 1924 rechts⸗ kräftig geworden sei und daß der Beklagte diesem Urteile bisher in böswilliger Weise gegen den Willen der Klägerin keme Folge geleistet habe, mit dem Antrag auf Scheidung der Che und kostenpflichtige Erklärung des Beklagten für den allein schuldigen Teil. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreiis vor den Einzelrichter der 2. Zivilkammer des Landgerichts in Beuthen, O. S., auf den 8. April 1926, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. — 3. R. 68/25.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts Beuthen,
[128025] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Anna Müller, geb. Krabbe, in Dessau, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Tasse in Dessau, klagt gegen ihren Ehemann, den Konstrukteur Max Müller, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, früher in Dessau, auf Grund des § 1568 B. G⸗B. auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die IV. Zivilkammer des Anhaltischen Landgerichts in Dessau auf den 17. April 1926, Vormittags 9 ¼ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Dessau, den 11. Februar 1926.
Der Gerichtsschreiber des Anhaltischen Landgerichts.
[128026] Oeffentliche Zustellung.
Die verehel. Agnes Pultz, geb. Dieme, aus Bernburg, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Körber in Bernburg, klagt gegen ihren Ehemann, den Handelsmann Otto Pultz, jetzt unbekannten Aufenthalts früher in Bernburg, auf Grund der §§ 1565. und 1568 B. G.⸗B. auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Landgerichts in Dessau auf den 17. April 1926, Vormittags 9 ¼ Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Dessau, den 11. Februar 1926.
Der Gerichtsschreibver des Landgerichts.
[(128028] Oeffentliche Zustellung.
Es klagen: 1. die Ehefrau Dorothea Seeliger, geb. Eggers, in Scheepern bei Erfde, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Justizrat Gerstenfeld in Flensburg, gegen ihren Ehemann, Arbeiter August Ferdinand genannt Max Seeliger, früher in Scheepern jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, auf Grund der §§ 1567, 1568 B. G.⸗B, 2. die Ehefrau Auguste Bur⸗ mester, geb. Konrad, in Hannover, Lein⸗ straße 16, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Dr Kruse in Flensburg, gegen ihren Ehemann, Schneider Karl Bur⸗ mester, zuletzt in Flensburg, jetzt unbe⸗ tannten Aufenthalts, auf Grund der §§ 1565, 1568 B G.⸗B in beiden Fällen auf Ehescheidung und Schuldigsprechung des Beklagten. Die Klägerinnen laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechisstreits vor die III. Zivilkammer des Landgerichts in Flensburg auf den
66 —’. 8
München, den 11. Februar 1926. 1 Der Gerichtsschreiber des Landgerichts I.
[128033]) Oeffentliche Zustellung. 1 Die Frau Margarete Zimare in Weißen⸗ fels, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Schlitte in Naumburg a. S., klagt gegen den Müller Max Zimare, un⸗ bekannten Aufenthalts, früher in Lützen, auf Grund der §§ 1565, 1568 B. G.⸗B. auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Landgerichts in Naumburg a. S. auf den 4. Mai 1926, Vormittags S Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts⸗ anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver⸗
treten zu lassen. . Naumburg a. S., den 10. Februar 1926. andgerichts.
Der Gerichtsschreiber des [128034] Oeffentliche Zustellung.
Die Alma Kischel, geb. Alter, in Daber⸗ gotz, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Henning in Neuruppin, klagt gegen den Arbeiter Emil Kischel, früher in Dabervotz, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung, mit dem Antrag auf Scheidung gemäß § 15672 B. G.⸗B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Land⸗ gerichts in Neuruppin auf den 9. April 1926, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. — 3 R. 14 26.
Neuruppin, den 5. Februar 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
Verantwortlicher Schriftleiter Direktor Dr. Tyrol in Charlottenburg. Verantwortlich für den Anzeigenteil Rechnungsdirektor Mengering, Berlin. Verlag der Geschäftsstelle (Mengering) in Berlin. Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlagsanstalt. Berlin Wilhelmstr. 32. Drei Beilagen (einschließlich Börsen⸗Beilage) und Erste bis Dritte. 8 Zentral⸗Handelsregister⸗Beilage
bekanntgemacht. 1
3. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc.
4. Verlosung ꝛc. von Wertpapieren. 5. Kommanditgesellschaften auf Attien, Akt und Deutsche Kolonialgesellzchaften.
iengesellschaften
Gffentlicher Anzeiger.
Anzeigenpreis für den Naum einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Petit)
1,05 Reichsmark.
———
8. Unfall⸗ und Invaliditäts⸗ ꝛc. Versicherung. 9. Bankausweise.
10. Verschiedene Bekanntmachungen.
11. Privatanzeigen.
— —. —
—„
—
— —
——
☛ Befristete Anzeigen müssen drei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. 2
2. Aufgebote, Ver⸗ lust⸗und Fundsachen, Zustellungen u. dergl.
[128029] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen Gruber, Margareta, Schuh⸗ machersehefrau in Fürth, Schwabhacher Straße 151. H. p. Klägerm., vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Sahlmann in Fürth gegen Gruber, Johann, Schuhmacher, zu etzt in Fürth, nun unbekannten Auf⸗ enthalts, Beklagten, hat unteim 1 De⸗ zember 1925 klägerischer Prozeßbevoll⸗ mächtigter Klage Landgerichts Fürth i. scheidung eingereicht mit dem Antrage, durch Urteil zu erkennen: 1. Die Ehe der Streitsteile wird aus alleinigem Ver⸗ schulden des Beklagten geschieden. 2. Be⸗ klagter hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Klagspartei ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Prozeßagericht zu dem auf Montag, den 19. April 1926, Vormittags 9 Uhr, anberaumten Termin mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ nannten Prozeßgerichte zugelassenen Rechts⸗ anwalt zu seiner Vertretung zu bestellen. Dies wird zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ stellung bekanntgegeben.
Fürth (Bayern), den 6 Februar 1926.
Gerichtsschreiberei des Landgerichts.
B. wegen Ehe⸗
[128035) Oeffentliche Zustellung.
Der Arbeiter Hermann Alscher in Wriezen Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Dr Schwartz in Prenzlau, klagt gegen seine Ehefrau Erna Alscher, ge⸗ borene Ruschke, unbekannten Aufenthalts, srüher in Marienwerder, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrag auf Ehe⸗ scheidung Kläger ladet die Beklagte zur
mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits
vor die 2. Zwilkammer des Landgerichts in Prenzlau auf den 26. April 1926, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. IEI Prenzlau, den 10. Februar 1926.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[128036) HOeffentliche Zustellung.
Frau Charlotte Wojtera geb. Malessa, in Eickel Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Kluge in Prenzlau, klagt gegen den Arbeiter Steran Wojtera, unbekannten Auf⸗ enthalts, früher in Dominium Herrenstein, wegen Ehezerrüttung, mit dem Antrag auf Ehescheidung Klägerin ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Landgerichts in Prenzlau auf den 12. April 1926, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt⸗ gemacht. — R 128. 24
Prenzlau, den 10. Februar 1926.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[128037 Oeffentliche Zustellung. Frau Ida Kluth, geb. Belling in Hoff⸗ nung b. Schwerin a Warthe, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Schwarzer in Prenzlau, klagt gegen den Arbeiter Friedrich Kluth, unbekannten Aufenthalts, früher in Eberswalde wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Landgerichts in Prenzlau auf den 12. April 1926, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt⸗ gemacht. R. 11. 26 Prenzlau, den 11 Februar 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. [128038] Oeffentliche Zustellung. „Die Emma Kraiß, geb Häußermann, in Ludwigsburg, Vordere Schloßstr 21, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Haug in Ludwigsburg klagt gegen ihren Ehe⸗ mann Ludwig Kraiß, Händler. früher in Ludwigsburg, jetzt mit unbekanntem Auf⸗ enthalt abwesend, mit dem Antrage auf Scherdung ihrer am 11. Mai 1918 vor dem Standesamt in Kleinsachsenheim ge⸗ schlossenen Ehe wegen Verschuldens des Beklagten. Sie ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer 3 des Landgerichts zu Stuttgart
mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Stuttgart, den 5. Februar 1926.
zur Zivilkammer des
1 t auf Donnerstag, den 22. April 1926, Vormittags 9 Uhr,
1128045) Bekanntmachung.
In Sachen Diepoltinger, Anna, Brauereiarbeitersfrau in Obergünzburg, Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Justizrat Schmidt in Traunstein, gegen Diepoltinger, Franz Xaver. Brauerei⸗ arbeiter in Obergünzburg, Beklagten, zurzeit unbekannten Aufenthalts, wegen Ehe⸗ scheidung, wurde die öffentliche Zustellung der Ladung vom 4. Februar 1926 bewilligt und ist zur Verhandlung des Rechtsstreits die öffentliche Sitzung der 1. Zivilkammer des Landgerichts Traunstein vom Donners⸗ tag, den S8. April 1926, Vormittags 9 Uhr, bestimmt, wozu Beklagter durch den Anwalt der Klägerin mit der Auf⸗ forderung geladen wird, rechtzeitig einen beim Landgerichte Traunstein zugelassenen Rechtsanwalt zu seiner Vertretung zu be⸗ stellen. Der Anwalt der Klägerin wird beantragen, zu erkennen: 1. Die Ehe der Streitsteile wird aus alleinigem Ver⸗ schulden des Beklagten geschieden, 2. der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.
Gerichtsschreiberei des Landgerichts
Traunstein.
[128041]
Erika Raske, vertreten durch ihren Pfleger, den Verwaltungsassistenten Alfred Pauels, Bremen. Benquestraße 12, klagt gegen den Handlungsgehilfen Franz Raske wegen Unterhalts, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, der Klägerin ab Klagzustellung monatlich im voraus 30 RM zu zahlen. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Amtsgericht Bremen, Ge⸗ richtshaus, Zimmer Nr. 84, auf den 29. März 1926, Vormittags 9 ¼ Uhr, geladen Zwecks öffentlicher Zustellung bekanntgemacht.
Bremen, den 6. Februar 1926.
Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
[128027] Oeffentliche Zustellung.
1. Die Ehefrau Bauunternehmer August Jordan in Essen, Horster Straße 92, 2. dieselbe als Pflegerin der Kinder Lydia, geboren am 13. Januar 1911 und Herta, geboren am 21. April 1914, klagen gegen den Bauunternehmer August Jordan, früher in Essen, Horster Straße 92, unter der Behauptung, daß der Beklagte sich der Unterhaltspflicht entziehe, mit dem Antrage auf Zahlung von im voraus fälligen monatlichen Unterhaltsrenten a) an die Klägerin zu 1 von 100 Reichs⸗ mark, b) an die Klägerinnen zu 2 von je 50 Reichsmark. Zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht hier, Zweigertstr. 52, auf den 6. April 1926, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 149 geladen.
Essen, den 5. Februar 1926.
Uhlenkott, Justizobersekretär, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
[127647] Oeffentliche Zustellung. Der minderjährige Hans Helferich, geb. am 6. April 1925 in Stuttgart, gesetzlich vertreten durch das Jugendamt Blau⸗ beuren als Amtsvormund, klagt gegen Leonhard Köpf, lediger Arbeiter in Lon⸗ see, O.⸗A. Ulm, zurzeit mit unbekanntem Aufenthalt abwesend, mit dem Antrag, den Beklagten durch vorläufig vollstreckbares Urteil fostenrällig zu verurteilen, dem Kläger vom Tage der Geburt an bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres eine in Vierteljahrsraten EI—* 6 X. und 6. I. vorauszahlbare Geldrente von jährlich 360 GM — 1 Goldmark = 1 ¾ nordamerik. Dollar —, und zwar die rückständigen Beträge sofort, zu bezahlen. Der Beklagte wird zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor das Amts⸗ gericht Ulm, Zimmer Nr. 65, auf Mon⸗ tag, den 3. Mai 1926, Vormittags 9 Uhr, geladen. Die öffentliche Zu⸗ stellung ist bewilligt. Ulm, den 10. Februar 1926. Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
[128039] Oeffentliche Zustellung. Der Karl Reis, Zigarrenfabrikant in Rülzheim a. Rh., Prozeßbevollmächtigter: R.⸗A. Dr. Burghartz in Aachen, klagt gegen die Frau Käthe Junker, früher in Aachen, jetzt ohne bekannten Aufenthalts⸗ ort auf Grund der Behauptung, daß die Schuldnerin an den Kläger 36,80 RM nebst 12 % Zinsen seit 29. November 1925 zu zahlen hat, mit dem Antrag auf Zahlung. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits wird die Beklagte vor das Amts⸗ gericht, hier, Congreßstraße 11, Zimmer Nr. 19, auf den 13. April 1926, Vormittags 9 Uhr, geladen. Aachen, den 5. Februar 1926. Amtsgericht. Abt. 11.
[128040] Oeffentliche Zustellung.
Der Eigentümer Fischel Feitel zu Lem⸗ berg, vertreten durch seinen Bevollmäch⸗ tigten, Verwalter E Albert Renschler zu Berlin, Auguststr. 81/82, Prozeßbevoll⸗
willigen, mit dem Antrage,
Knie, Berlin W. 8, Taubenstr. 35, klagt gegen 1. den minderjährigen Erich Lenkeit, vertreten durch seinen gesetzlichen Vertreter, den Schlächtermeister Lenteit zu Berlin⸗ Wilmersdorf, Detmolder Str 9, 2. die Firma „Zedeka“ Ein⸗ und Ausfuhr⸗ G. m. b. H., Berlin, vertreten durch ihren Geschäftsführer Jakob Zeitlin, früher in Berlin⸗Schöneberg, Stübbenstr. 13, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Kläger als Hauseigen⸗ tümer gegen Beklagte eine Mietsforderung hat, Beklagte in die Freigabe des vom Gerichtsvollzieher hinterlegten Versteige⸗ rungserlöses trotz Aufforderung nicht 1. die Be⸗ klagten als Gesamtschuloner kostenpflichtig zu verurteilen, darein zu willigen. daß der von dem Gerichtsvollzieher Hübner zu Berlin am 15. Oktober 1924 zum Akten⸗ zeichen H. L. Z 42/24 bei der Gerichts⸗
kasse Berlin⸗Mitte hinterlegte Versteige⸗
rungserlös von 216,05 RM sowie die etwa aufgelaufenen Hinterlegungszinsen an den Kläger zu Händen semes Bevoll⸗ mächtigten, des E. Albert Renschler zu Berlin, Auguststr 81/82, ausgezahlt wird, 2. das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen des Rechtsstreits werden die Beklagten vor das Amtsgericht Berlin⸗Mitte, Abt. 51, Berlin C. 2, Neue Friedrichstraße 15, Zimmer Nr 152/154, II. Stockwerk, auf den 29. März 1926, Vormittags 11 ½ Uhr, geladen Berlin, den 2. Februar 1926 Schmidt, Gerichtsschreiber des Amisgerichts.
[128023] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Pauline Burmeister, geb. Kühnwald, in Berlin NW., Gotzkowski⸗ straße 35, Prozeßbevollmächtigte: Rechts⸗ anwälte Wolfgang Heine und Alfred Karger in Berlin NW., Turmstr 4, klagt gegen 1. den Arzt Dr. Brodie, vorm. in Wien, III. Bezirk, Neulingasse 125, jetzt unbekannten Aufenthalts, 2. den Kaufmann Chaim Halberthal in Danzig auf Grund der Behauptung, daß die Klägerin ihr Grundstück, Pankow, Scho⸗ nensche Straße 31, an den Beklagten zu 1 und dieser das Grundstück an den Be⸗ klagten zu 2 verkauft habe, beide Beklagte auch die Grunderwerbssteuer übernommen haben, daß auch das Bezirksamt den Ver⸗ trag mit dem Beklagten zu 1 nicht ge⸗ nehmigt hat und die Eintragung des Eigentums in das Grundbuch erst nach dem 16. Februar 1923 erfolgt sei und daß ferner die Beklagten die Grund⸗ erwerbssteuer nicht gezahlt haben, mit dem Antrag, 1. die Beklagten zu 1 und 2 zu verurteilen, das Grundstück Berlin⸗ Pankow, Schonensche Straße 31 (Grund⸗ buch von Berlin⸗Pankow Band 47 Blatt Nr. 1510), wieder der Klägerin zurück⸗ zuübereignen und alle hierzu erforderlichen Erklärungen, insbesondere die Rückauf⸗ lassung, abzugeben, 2. die Kosten des Verfahrens den Beklagten als Gesamt⸗ schuldnern aufzuerlegen. Die Klägerin ladet die Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 21. Zwilkammer des Landgerichts III in Berlin auf den 30. April 1926, Veoermittags 10 Uhr, mit der Auf⸗ forderung, sich durch einen bei diesem Ge⸗ richt zugelassenen Rechtsanwalt als Pro⸗ zeßbevollmächtigten vertreten zu lassen und etwaikge Einwendungen und Beweismittel durch Schriftsatz dem Anwalt der Klägerin und dem Gericht mitzuteilen
Charlottenburg, den 10. Februar 1926. Henckel, Gerichtsschreiber des Landgerichts. [128042] Oeffentliche Zustellung.
Die verwitwete Häusler Monika Ros⸗ kosch, geb Ploch in Himmelwitz, Prozeß⸗ bevollmächtigte: Rechtsanwälte Justizrat Faltin und Pichura in Groß Strehlitz, klagt gegen den Arbeiter Franz Howan, früher in Himmelwitz, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung daß der Beklagte ihr durch Vertrag vom 28. Juni 1900 sein Miteigentum zur Hälfte an den Grundstücken Blatt 240 und 285 Himmelwitz für den Preis von 350 ℳ verkauft und übergeben habe, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, sein Miteigentum zur Hälfte an den vorgenannten Grundstücken der Klägerin aufzulassen und darein zu willigen, daß die Klägerin als Eigentümerin seines Miteigentums zur Hälfte an diesen Grund⸗ stücken im Grundbuche eingetragen wird, und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Groß Strehlitz auf den 20. April 1926, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 18, geladen.
Groß Strehlitz, den 10 Februar 1926. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
[128043] Oeffentliche Zustellung. Wilhelm Bauer, Säckefabrik und ⸗lager zu Hamburg 15, Spaldingstr. 210/212,
mächtigter: Rechtsanwalt Hans Georg
klagt gegen den Max Fischer, zuletzt
Schwerin i. M., Moltkeplatz 5, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, aus Warenliefe⸗ rung mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von ℳ 361 nebst 11 % Zinsen seit dem 6. April 1925 zu ver⸗ urieilen. Kläger behauptet, Hamburg sei als Erfüllungsort vereinbart worden. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Amts⸗ gericht in Hamburg, Abteilung 3, für Handelssachen, im Ziviliustisgebäude, Sievekingplatz, Erdgeschoß Zimmer Nr. 119, auf Donnerstag, den 1. April 1926, Vormittags 10 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. Hamburg, den 8. Februar 1926. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
[127642]
In der Mahnsache der Firma Brown, Boveri & Cie. A. G. in Mannheim⸗ Käfertal, Klägerin, gegen die Firma Elektro⸗Reparatur⸗Werkstätte Küng & Popp, Inhaber Ernst Küng und Ludwig Popp in Frankfurt a. M., Weiß⸗ adlergasse 3, hat das Amtsgericht B⸗G. 4 Mannheim mit Beschluß vom 8. Juni 1925 — 4. Z. H. 810/25 auf den Widerspruch der beiden bekl. Inhaber vom 12. Mai 1925 sich für sachlich unzu⸗ ständig erklärt und den Rechtsstreit an das Landgericht, Kammer für Handels⸗ sachen, verwiesen. Da die beklaten Firmeninhaber: Kaufmann Ernst Küng Wund Ludwig Popp jetzt unbekannten Aufenthalts sind, wurde auf kläg. Antrag die öffentliche Zustellung bewilligt. Die kläg. Prozeßbevollmächtigten: Rechts⸗ anwälte Dres. Rosenfeld und Pudel in Mannheim laden hierdurch die beiden bekl. Firmeninhaber zu dem auf Freitag, den 26. März 1926, Vorm. 9 ½ Uhr, vor dem Einzelrichter bestimmten Termin mit der Aufforderung, einen beim Landgericht Mannheim zugelassenen Rechts⸗ anwalt zur Vertretung zu besiellen und
hauptung, daß sie je aus Arbeitslohn für die Zeit vom 14. bis 19. 7 1925 für 16 Std. à 0,955 ℳ = 15,20 ℳ, 24 Std. à 1 ℳ = 24 ℳ, an bisherigen Unkosten 20,80 ℳ, zusammen je 60 ℳ (sechzig Reichsmark), zu fordern haben mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig und vorläufig vollstreckbar zu verurteilen, an jeden der Kläger je 60 ℳ (sechzig Reichs⸗ mark) zu zahlen. Zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits wird der Be⸗ klagte vor das Gewerbegericht in Rends⸗ burg auf Freitag, den 9. April 1926, Nachm. 5 Uhr, geladen. Rendsburg, den 11. Februar 1926.
Der Gerichtsschreiber des Gewerbegerichts.
4. Verlofung ꝛc. von Wertpapieren.
[128202] Kündigung
von Teilschuldverschreibungen.
Unter Bezugnahme auf unsere Bekannt⸗ machung im Deutschen Reichsanzeiger Nr. 15 vom 19. Januar 1926 wird die damit ausgesprochene Kündigung unserer 5 % Teilschuldverschreibungen von 1912 dahingehend geändert, daß die Kündigung nicht auf den 1. Mai d. Irs., sondern auf den 1. Juni d. Irs. erfolgt und daß infolgedessen der laut Anlage 2 zur Durchführungsverordnung zum Auf⸗ wertungsgesetz vom 29. 11. 25 sich er⸗ gebende Barwert nicht RM 120,32, son⸗ dern RM 121,20 beträgt, mit welchem Betrage für je PM 1000 Schuldverschrei⸗ bung die Einlösung am 1. Juni d. Irs. durch die in der angezogenen Bekannt⸗ e bekanntgegebenen Zahlstellen er⸗ olgt.
Die Verzinsung der Teilschuldverschrei⸗ bungen hört mit dem 1. Juni d. Irs auf.
beantragen — eventl. gegen Sicherheit — vorläufig vollstreckbares Urteil gegen die beiden Inhaber als Gesamtschuldner nach dem Zahlbefehl, d. i.
seit 21. 4. 1925 und Kostentragung. —
I. H. H. 150/26.
Mannheim, den 5. Februar 1926.
Landgericht, Kammer I für Handelssachen. Der Gerichtsschreiber.
[128032] Oeffentliche Zustellung.
Helene Löschner in München, Holz⸗ straße 27/II, Klägerin, vertreten durch “ Dr. Benario in München, klagt Janker, zuletzt in Bad Tölz, z. Zt. un⸗ bekannten Aufenthalts, Beklagten, nicht vertreten, wegen Forderung (Proz. R. A. 184/26 11), mit dem Antrage, es wolle erkannt werden: I. der Beklagte ist schuldig an die Klägerin 1500 RM — eintausendfünfhundert Rentenmark Hauptsache nebst 15 % Zinsen hieraus seit 1. November 1925 zu bezahlen 2. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 3. Das Urteil wird allenfalls gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar erklärt. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1I. Zivilkammer des Landgerichts München II auf Diens⸗ tag, den 13. April 1926, Vormit⸗ tags 9 Uhr, Sitzungssaal 60/0 des Justiz⸗ palastes mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu seiner Vertretung zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug aus der Klage bekannt⸗ gemacht.
München, den 9. Februar 1926.
Der Gerichtsschreiber 86 des Landgerichts München II.
[128044] Oeffentliche Zustellung. Der Hans Brumbach, Konditor in Schweinfurt, klagt gegen den Fritz Spörle, Konditor, fräher in Wildbad, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß ihm der Beklagte 450 RM Gehalt für die Monate Ok⸗ tober bis Dezember 1925 und 50 RM Reisekostenersatz schulde, und beantragt, zu erkennen: Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 500 RM zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht Neuenbürg auf den 30. März 1926, Vormittags 9 Uhr, geladen. öö Württ., den 10. Februar Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. [128046] Oeffentliche Zustellung. Der Maurer Gustav Kowski in Rends⸗ burg, Altst. Markt 13, der Maurer Hein⸗ rich Lindau in Büdelsdorf, Hollingstr 24, klagen gegen den Bauunternehmer Georg Wenzel, früher in Rendsburg, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, unter der Be⸗
1 auf Zahlung von 802,20 RM nebst 1 ½ % Zins pro Monat
gegen den Skifabrikanten Anton
Die gemäß Artikel 37 der Aufwertungs⸗ verordnung zuständige Spruchstelle hat die Barablösung unterm 6. d. Mts. ge⸗ nehmigt.
Schlettau, Saale, den 12. Februar 1926.
Gewerkschaft Saale.
Der Grubenvorstand.
[128204]
Gemäß Art. 31 der Durchführungs⸗ verordnung zum Aufwertungsgesetz stellen wir als Ansgabetag für unsere 5 % Anleihe vom Dezember 1921 den 31. Jannar 1922 fest. Dies ergibt einen Aufwertungsbetrag von Reichsmark 3,42 für 1000 PM.
Die Teilschuldverschreibungen sind au
eigene Rechnung übernommen und der ge⸗ samte Gegenwert uns zu demselben Tage einmalig zur Verfügung gestellt.
Zurzeit sind noch PBM 2 575 000 im Umlauf.
Hildesheim, den 12. Februar 1926. Texülwerke Hildesheim G. mu. b. H.
[128047] Die Fürstlich Fürstenbergische Kammer in Donaneschingen hat die Spruchstelle bei dem Oberlandesgericht in Frankfurt a. M. auf Grund des § 43 des Aufwertungsgesetzes mit dem Antrage an⸗ erufen, ihr bezüglich des Genußrechts eine usatzaufwertung von 1 % des Nenn⸗ betrages der Fürstlich Fürstenbergische Teilschuldverschreibungen vom Jahre 191
Schuldverschreibungen an Stelle einer Auf⸗ wertung von 15 % eine Aufwertung von insgesamt 16 % erhalten sollen. Frankfurt a. M., den 10. Februar 1926. Oberlandesgericht, Spruchstelle für Auf⸗ wertungssachen. — 1. E. R. 10/26 — 1.
[128048]
Die nach Art. 38 der Durchführungs⸗ verordnung zum Aufwertungsgesetz vom 29. November 1925 fälligen Fa. von 2 % für das Jahr 1925 für unsere Anleihen von 1914 und 1916 werden wie folgt bezahlt:
ü die Anleihestücke zu PM 1000,—
U M 3,—, für die Anleihestücke zu PM 500,— RM 1,50, abzüglich 10 % Kapitalertragssteuer gegen Abstempelung der Erneuerungsscheine. Alle Zinsscheine mit früherem Fällig⸗ keitsdatum sind wertlos Die Zinsen können bei nachstehenden Zahlstellen erhoben werden: Commerz⸗ und Privat⸗Bank A.⸗G., Hamburg,
Berlin,
Deutsche Bank, Berlin, 1 Mecklenburgische Depositen⸗ und Wechsel⸗ bank, Schwerin.
Sehnde, den 11. Februar 1926
Gewerkschaft Wendland.
dem genannten Tage von einer Bank für
zu gestatten, so daß die Altbesitzer dieser
Dr. Petermann, Oberlandesgerichtsrat.
Commerz⸗ und Privat⸗Bank A⸗G.,