Meutlingen.

Kwurde nach

Stassfurt.

Zigarrenge 88

1926,

ur Abnahme der Schlußrechnung des Uerwalters, zur Erhebung von Einwen⸗ gegen das Schlußverzeichnis der bei der lertalung 1 berücksichtigenden Forderungen der lußtermin auf den 30. Juni 1926, vormittags 11 Uhr, be⸗ stimmt. ] Perleberg, den 7. Juni 1925. Das Amtsgericht.

dungen

Quakenbrück. 1 [31783] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Witwe Agnes Ostermann, een. Lücking, in Quakenbrück wird nach nhörung Gläubigerversammlung eingestellt, weil eine den fsten des Ver⸗ fahrens entsprechende Masse nicht vor⸗ handen ist. Amtsgericht Quakenbrück, 25. 5. 1926.

[31784] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ wmögen der offenen Handelsgesellschaft Kemmler & Herrmann in Reutlingen, Großhandel mit chem.-techn. Erzeugnissen, rechtskräftiger Bestätigung

des Zwangsvergleichs heute aufgehoben

Reutlingen, den 9. Juni 1925.

Amtsgericht.

Ribnitz. [31785] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Zigarrenhändlers Carl Schulz in Ribnitz ist Termin zur Ver⸗ DHandlung über den vom Gemeinschuldner eingereichten Zwangsvergleichsvorschlag auf Donnerstag, den 24. Juni 1926, vorm. 9 .½ Uhr⸗ vor dem Meecklen⸗ burgischen Amtsgericht in Ribnitz an⸗ beraumt. Der Vergleichsvorschlag ist auf der Gerichtsschreiberei des Konkursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Ribnitz, den 27. Mai 1926. Mecklenburgisches Amtsgericht.

[31786] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Fritz Heukeshoven, in Firma Minden und Neumark in Staßfurt, wird nach erfolgter Schlußverteilung aufgehoben. Staßfurt, den 5. Juni 1926.

Das Amtsgericht. Tangermünde. [31787] In der Konkurssache über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Walter Boeck in Tangermünde wird Termin zur Gläubigerversammlung auf den 26. Juni vormittags 11 2¾ Uhr, bestimmt. Die Gläubigerversammlung soll über den Antrag des Konkursverwalters, das Ver⸗ fahren wegen Mangels an Masse einzu⸗ stellen, beschließen.

Tangermünde, den 4. Juni 1926. Amtsgericht.

Terier. [31788]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Jakob Sauer in Trier wird, nachdem der in dem Ver⸗ gleichstermin vom 25. Februar 1926 an⸗ genommene Zwangsvergleich durch rechts⸗ räftigen Bäschtuß vom 1. März 1926

bbeestätigt ist, hierdurch aufgehoben.

1926.

Abt. 12.

Trier, den 7. Juni Amtsgericht. Wehlau. [31789] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Erwin Steinbach, Inhaber der Eisenhandlung in Fa. G. A. See Nachfl. in Wehlau, wird nach rechtskräftiger Zwangsvergleichsbestäti⸗ Pung . 8 Ümtsgericht Wehlau, den 5. Juni 1926.

Woldenberg. [31790] In dem Konkuesverfahren über das Vermögen der Firma Anna Paecetznick Nachfl. Inh. Max Paetznick in Wolden⸗ berg, N. M., ist infolge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags u einem Zwangsvergleich Vergleichs⸗ ermin auf den 21. Juni 1926, vormittags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Wolden⸗ berg, N. MNM. — Zimmer 5 an⸗ beraumt. Der Vergleichsvorschlag ist auf der Gerichtsschreiberei des Konkursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Woldenberg, N. M., den 3. 6. 1926. Amtsgericht.

(Wurzen. [31791] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hans Karl Englert in Wurzen ist infolge eines ge⸗ machten Vergleichsvorschlags zu einem e Vergleichstermin auf den 3. Juli 1926, vorm. 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Wurzen anberaumt worden. Der Vergleichsvorschlag und die Er⸗ klärung des Gläubigerausschusses sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Gerichts⸗ schreiberei niedergelegt. Wurzen, den 5. Juni 1926. .“ Amtsgericht.

Bad Reichenhall. [31792]

Ueber das Vermögen der Bäckerei⸗ besitzerseheleute Paul und Marie Pot⸗ schacher in Reichenhall wird 188 Ab⸗ wendung des Konkurses die Geschäfts⸗ aufsicht angeordnet. Als Geschäftsauf⸗ sichtsperson wird bestellt: Rechtsanwalt

Justizrat Pfahler in Reichenhall.

Bad Reichenhall, den 5. Juni 1926. Bayer. Amtsgericht.

Berlin. 1 [31793] Ueber den Kaufmann Manfrod Buetow in Firma Bornstein und Bue⸗ tow in Berlin, Spandauer Str. 41 (Stoffe und Tuche), ist die Geschäftsauf⸗ sicht angeordnet und der Kaufmann underlich in Berlin, Hallesches Ufer Nr. 26, als Aufsichtsperson bestellt. itsgericht Berlin⸗Mitte, Abt. 81, den 8. 6. 1926.

Cassel.

Ueber das Vermögen der Firma Carl⸗ Heller, Fettwaren und Speiseöle⸗ Engros⸗Handlung in Cassel, Wolfhager Straße 53, wird die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Als Geschäftsaufsichtsperson wird der Privatsekretär W. Franke in Cassel, Lutherplatz Nr. 1, bestellt.

Cassel, den 9. Juni 1926.

Das Amtsgericht. Abt. 7.

Crefreld. [31795] Auf Antrag der Firma Müller & Düster Inhaber Kaufmann Theo Düster, Garnhandlung in Crefeld, ist heute die Geschäftsaufsicht über das Vermögen der Schuldnerin und des Inhabers ange⸗ ordnet. Aufsichtsperson ist Kaufmann Carl Knipscher in Crefeld. Crefeld, den 4. Juni 192b. Amtsgericht. Abt. 3.

Grenzhausen. [31798] Ueber das Vermögen des Karl Frieß, Fachgeschäft für modernen Bürobedarf, in Höhr wird die Geschäftsaufsicht an⸗ geordnet und Rechtsanwalt Dr. Droste in Höhr zur Aufsichtsperson bestellt. Grenzhausen, den 8. Juni 1926. Amtsgericht Höhr⸗Grenzhausen.

Giüstrow. [31796]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Bruns zu Güstrow, Engestr., ist heute, am 9. Juni 1926, mittags 12 Uhr, das Geschäftsaufsichtsverfahren eröffnet. Zur Aufsichtsperson ist der beeidigte Bücherrevisor Wilhelm Roepke in Güstrow bestellt.

Amtsgericht Güstrow.

Hanau. [31797]

Ueber die Firma Konfektionshaus Louis Speier G. m. b. H. in Hanau a. M., Französische Allee Nr. 5, ist am 8. Juni 1926 Geschäftsaufsicht an⸗ geordnet. Aufsichtsperson ist Rechts⸗ anwalt Dr. Rapp in Hanau a. M.

Hanau, den 8. Juni 1926. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

Abt. IV.

Leipzig. [31802]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Georg Jena in Leipzig, Felixstraße 6, all. Inhabers einer elektrotechnischen Großhandlung unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma „Georg Jena“ in geipzig Gottschedstvaße 15, mit Zweig⸗ niederlassung in Görlitz, remberger Straße 3, ist zwecks Abwendung des Konkurses am 8. Juni 1926, nachmittags 4 ¼ Uhr, die Geschäftsaufsicht angeordnet worden. Mit der Beaufsichtigung der Geschäftsführung des Schuldners ist der Rechtsanwalt Dr. Rommeney in Leipzig, Burgstraße 26, beauftragt.

Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1,

den 8. Juni 1926.

Leipzig. 1ig

deber das Vermögen des Kaufmanns Oswald Hoppe in Leipzig, Hahnekamm 16, all. Inhabers einer Papiergroßhandlung unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma „Zeunert & Hoppe“ in Leipzig, Czermaksgarten 2⁄4, ist zwecks Abwen⸗ dung des Konkurses am 8. Juni 1926, nachmittags 4 ¼ Uhr, die Geschäftsaufsicht angeordnek worden. Mit der Baufsichti⸗ gung der Geschäftsfüh rung des Schuldners ist der Diplomkaufmann Willy Seybold in Leipzig, Czermaksgarten 8, beauftragt.

Amksgericht Leipzig, Abt. II A 1, den 8. Juni 1906.

Leipzig. [31801]

Ueber das Vermögen der Textilwaren⸗ geschäftsinhaberin Rosa verw. Wittelson, geb⸗ Jakubowitz, in Leipzig⸗Lindenau, Kaiserstraße 9 Uandelsgerichtlich nicht eingetragene Firma „J. M. Wittelson“), ist zwecks Abwendung des Konkurses am 9. Juni 1926, nachmittags 4 ¼ Uhr, die Geschäftsaufsicht angeordnet worden. Mit der Beaufsichtigung der Geschäftsführung der Schuldnerin ist der Kaufmann Otto Steinmüller in Leipzig, Thomasgasse 5, beauftragt.

Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1, den 9. Juni 1926.

Leipzig. [31799]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns David Reicher in Leipzig, Emilienstraße Nr. 52, all. Inhabers einer Berufs⸗ kleider⸗ und Herrenkonfektionshandlung unter der handelsgerichtlich nicht einge⸗ tragenen Firma „D. Reicher“ in Leipzig, Eisenbahnstraße 4 b, ist zwecks Abwen⸗ dung des Konkurses am 10. Juni 1926, vormittags 11 Uhr, die Geschäftsaufsicht angeordnet worden. Mit der Beauf⸗ sichtigung der Geschäftsführung des Schuldners ist der Diplomkaufmann Carl Born jun. in Leipzig, Bayersche Straße Nr. 1, beauftragt.

Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1,

den 10. Juni 1926.

Lingen. [31800]

Ueber das Vermögen des Sattler⸗ meisters Ambrosius Lemke in Lingen wird heute, am 4. Juni 1926, nach⸗ mittags 3 Uhr, die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Zur Geschäftsaufsichtsperson wird der Kaufmann H. W. Braus in Lingen er⸗ nannt. Amtsgericht Lingen.

Lyck. [31831]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Warnat in Lyck, Bismarck⸗ straße Nr. 7, ist die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Als Aufsichtsperson ist der Kaufmann Walter Schenk von hier bestellt.

Lyck, den 7. Juni 1926. Amtsgericht.

Quedlinburg. [31804] Ueber das Vermögen des Kaufmanns August Büermann in Quedlinburg, Pölkenstr. 12, ist heute, am 9. Juni 1926, vorm. 11 Uhr 45 Min., auf eigenen An⸗ trag des Schuldners das Verfahren der Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Zur Geschäftsaufsichts⸗ person wird der Kaufmann Leo Huch in Quedlinburg, Steinweg 56, bestellt. Amtsgericht Quedlinburg, den 9. 6. 1926.

Schmalkalden. [31805]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Walter Ritzmann, Inhabers der Firma Caesar Fenner, Manufakturwarenhand⸗ lung in Schmalkalden, Weidebrunnertor Nr. 90, wird die Anordnung der Ge⸗ schäftsaufsicht ausgesprochen.

Schmalkalden, den 7. Juni 1926.

Das Amtsgericht. Abt. 2.

Speyer. [31806]

Ueber das Vermögen der Firma Hebel⸗ werk, Akt. Ges. für Holzbearbeitung in Speyer, wird zur Abwendung des Kon⸗ kurses die Geschäftsaufsicht angeordnet. Zur Geschäftsaufsichtsperson wird Rechts⸗ anwalt Merl in Speyer bestellt.

Speyer, den 8. Juni 1926.

Amtsgericht.

Steele. [31807]

Ueber das Vermögen der Fivma Kvayer Bekleidungshaus, Inh. S. Neudorf & Stencel in Kray, Hauptstr. 66, ist die Geschäftsaufsicht angeordnet. Geschäfts⸗ aufsichtsperson ist der Rechtsanwalt Justizrat Knipschild in Steele.

Steele, den 4. Juni 1926. Amtsgericht.

Bergen b. Celle. [31808] Geschäftsaufsicht hinsichtlich Gasthaus⸗

besitzer Heinrich Thies jun. in Her⸗

mannsburg ist beendet, nachdem Beschluß

über Bestätigung des Zwangsvergleichs

rechtskräftig ist.

Amtsgericht Bergen b. Celle, 5. 1926.

Berlin. 18 [31809]

Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ hhen der Firma D. Kleinert in Berlin C., Hoher Steinweg 15, vertreten durch den Rechtsamvalt Hermann Kuttner in Berlin W. 35, Potsdamer Straße 39 a, 8 nach⸗ dem der Bestätigungsbeschluß vom 22. Mai 1926 rechtskräftig geworden ist, beendet.

Amtsgericht Berlin⸗Mitte, Abt. 200

Nn. 169. 25, den 8. 6. 1926.

Berlin. 4 [31810]

Das b111““ in Sachen der Kiewitz & Moock Aktiengesell⸗ schaft in Berlin S0. 36, Ratiborsftr, 4 8 200 Nn. 64. 25), des Kaufmanns Richard Gombert in Berlin 80. 36, Ratiborstr. 4 (Akt.⸗Z.: 200 Nn. 65,. 25), des Kaufmanns Ernst Gombert in Berlin 80. 36, Ratiborstr. 4 (Akt.⸗Z.; 200 Nn. 66. 25), wird, nachdem auf sofortige Beschwerde hin der Bistit Hügga fch des Vergleichs vom 16. 4. 1926 auf⸗ gehoben ist, hiermit aufgehoben Die Ge⸗ schäftsaufsicht ist beendigt.

Amtsgericht Berlin⸗Mitte, Abt. 200,

den 9. 6. 1926.

Besigheim. [31811] Die Geschäftsaufsicht über die Firma Carl Fritz, Schuhfabrik, Aktiengesellschaft in Bietigheim, ist durch rechtskräftig be⸗ stätigten Zwangsvergleich beendigt. Amtsgericht Besigheim.

Beuthen, O. S. [31812]

Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Parfümerie Montag G. m. b. H. in Beuthen, O. S., Gymnasial⸗ ftinbe 15, wird aufgehoben, da die Aus⸗ icht, daß der Konkurs durch ein Ne.

einkommen mit den Gläubigern gewendet werden wird, weggefallen ist. Amtsgericht Beuthen, O. S., den 8. Juni 1926.

Bonn. . [31813] Die am 23. Dezember 1925 angeordnete Geschäftsaufsicht über das Vermögen der Möbelfabrik Johann Jamann in Beuel⸗ Rheindorf, Klemensstraße 43, wird auf Antrag des Schuldners aufgehoben. Bonn, den 4. Juni 1926. Amtsgericht. Abt. 18. Breslau. [31815] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Max Kottow in Breslau, Goethestraße 11 (Getreide⸗ und Futtermittel⸗Großhandlung) ist nach ein⸗ getretener Rechtskvaft des den Vergleich bestätigenden Beschlusses vom 6. Mai 1926 beendigt. (41. Nn. 440/25.) Breslau, den 2. Juni 1926. Amtsgericht. Breslau. [31818] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Giovanni Gi⸗ nocchio in Breslau, Luisenhlatz 6 (Groß⸗ handel mit Spielwaren), ist nach ein⸗ getretener Rechtskraft des den Vergleich bestätigenden Beschlusses vom 6. Mai 1926 beendigt. (41. Nn. 34/26G) Breslau, den 2. Juni 1926. Das Amtsgericht. Breslau. 1 [31817] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Arthur Hanke in Breslau, Neue Schweidnitzer Straße 2 a, ist nach eingetretener Rechtskraft des den Vergleich bestätigenden Beschlusses vom 10. Mai 1926 beendigt. (41. Nn. 438/25.) Breslau, den 5. Juni 1926. Amtsgericht.

Breslau. [31814] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Konrad Klichowski, in Firma Klichowski & Schröder, in Breslau, veprfir Straße 7 (Großhand⸗ lung für technische Oele und Fette), ist nach eingetretener Rechtskraft des den Vergleich bestätigenden Beschlusses vom 29. April 1926 beendigt. (41. Nn. 9/26.) Breslau den 8 Juni 1926. Amtsgericht. Breslau. G [31816] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Kretschmer & Süßmann in Breslau, Albrechtstr. 7 (Damen⸗ und Mädchen⸗ mäntelfabrik), ist nach eingetretener Rechts⸗ kraft des den Vergleich bestätigenden Be⸗ schlusses vom 11. Mai 1926 beendigt. (41. Nn,. 442/25.) Breslau, den 8. Juni 1926. Amtsgericht. Crefeld. EPL111“ In der Geschäftsaufsichtssache über das Vermögen der Firma Hub C. Ziellenbach Sohn, Eisen⸗ und Haushaltungs⸗ usw. Waren in Crefeld, Hochstraße, wird das Verfahren nach rechtskräftiger Bestätigun des Zwangsvergleichs aufgehoben. Crefeld, den 2. Juni 1926. Amtsgericht. Abt. 3.

Elberfeld. 8 8 [31820] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Firmg Mandowsky & Davids, G. m. b. H., Elberfeld, Hofaue 69, ist gemäß § 69 G.⸗A.⸗V. beendet, nachdem der den Zwang “ bestätigende Be⸗ schluß vom 14. Mai 1926 rechtskräftig geworden ist. ““ Elberfeld, den 3. Juni 1926. Amtsgericht Abt. 13.

Gelsenkirchen. [31821] In Sachen betreffend, die Geschäfts⸗ aufsicht über das Vermögen der West⸗ Fal en Kornbranntweinbrennerei und Preßhefefabrik H. Hackert. G. m. b. H. in Wanne⸗Cickel wird das Verfahren auf⸗ gehoben, nachdem der Beschluß vom 23. April 1926, durch welchen der Zwangsvergleich bestätigt ist, rechts⸗ kräftig geworden und die Geschäftsaufsicht beendet ist. Gelsenkirchen, den 29. Mai 1926. Amtsgericht.

Gelsenkirchen. [31822] In Sachen betreffend die Geschäfts⸗ aufsicht über das Vermögen der Firma Josef Geitheim in Wanne, “ Straße 9, wird das Verfahren aufgehoben, nachdem der Beschluß vom 7. Mai 1926, durch welchen der Zwangsvergleich be⸗ stätigt ist, rechtskräftig geworden und die Geschäftsaufsicht beendet ist. —“ Gelsenkirchen, den 4. Juni 1926. Amtsgericht. Gera. 8 [31823] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns August Willy Fischer in Gera, Inhaber der Firma A. E. Fischer in Gera, Papier⸗ und Pappengroßhandlung, ist als beendigt an⸗ zusehen, nachdem der die ehet eh des wangsvergleichs aussprechende Gerichts⸗

eschluß die Rechtskraft erlangt hat.

Gera, den 8. Juni 1925. Das Thüringische Amtsgericht.

Kaiserslautern. [31824]

Das Amtsgericht Kaiserslautern hat unterm 8. Juni 1926 folgenden Beschluß erlassen: Nachdem der den Pwangsvergleich bestätigende Beschluß des Amtsgerichts Kaiserslautern vom 1. Mai 1926, ver⸗ kündet am 1. Mai 1926, die Rechtskraft beschritten hat, ist die über das Vermögen der Witwe Susanne Wolf, vhsfase In⸗ haberin einer unter der Firma Gustav Wolf in Keaiserslautern betriebenen Möbelfabrik und Möbelhandlung, an⸗ geordnete Geschäftsaufsicht beendigt. § 69 d. Verordnung, die Geschestsaufficht be⸗ treffend, in der Fassung v. 14. Juni 1924.

Amtegerichte ehreibere

IKöln. [31826]

Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ Waft unter der Firma Modehaus J. H. Salomon & Co. in Köln, Mittel⸗ traße 52 — 54, ist durch rechtskräftig be⸗ Vergleich vom 19. Mai 1926 beendigt.

Amtsgericht Köln. Abt. 80.

Köln. [31825]

Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des aufmanns Ernst Spicker, Alleininhaber der — Decker & Spicker in Köln, Richartzstraße 10, ist verch rechtskräftig bestätigten Zwangsverglei seit dem 2. Juni 1926 beendet.

Köln, den 4. Juni 1926.

Amtsgericht. Abt. 81.

Köln-Mülheim. [31827]

Das ö über das Vermögen der Vereinigte Karosserie⸗ werke Aktiengesellschaft, vertreten durch den Vorstand zu Köln⸗Mülheim, wird aufgehoben, da die Voraussetzungen für die Fortdauer der Geschäftsaufsicht nicht mehr vorliegen.

Köln⸗Mülheim, den 14. Mai 1926.

Das Amtsgericht. Abt. 6. [31828]

Köslin. 8

Die b über das Ver⸗ mögen der Firma Walter Magdalinski in Köslin, Markt, ist aufgehoben.

Amtsgericht Köslin, den 5. Juni 1926.

Leipzig. [31829] Die durch Beschluß vom 19. Februar 1926 über das Vermögen der Geschäfts⸗

“ 1“ 1““]

inhaberin Frieda vhl. Stephan, geb. Fischer in Wiederitzsch, Albert⸗Oerzfel⸗ Straße 6, all. Inhaberin einer Kolonial⸗ warengroßhandlung unter der handels⸗ gerichtlich eingetragenen Firma „Ludwig Stephan“ in Leipzig, Hamboldtstraße 2, angeordnete Geschäftsaufsicht ist beendet, nachdem der den Zwangsvergleich be⸗ stätigende Gerichtsbeschluß vom 21. 1926 rechtskräftig geworden ist. Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1, den 7. Juni 1926.

Leipzig. [31830] Die durch Beschlüsse vom 5. März 1926 über das Vermögen der Schuh⸗ warenhändlerinnen Lea verw. Mendle⸗ witsch und Hedel led. Mendlewitsch, beide in Leiphig, Bayersche Straße Nr. 21, wohnhaft, angeordneten Ge⸗ schäftsaufsichten werden infolge Frist⸗ ablaufs gemäß § 66 Abs. 3 Ziff. 3 Aufs.⸗VO. wieder aufgehoben. Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1, den 9. Juni 1926. 8 Messkirch. [31832] Die unterm 21. Januar 1926 über das Vermögen der Frrng Mechanische Schuhfabrik Meßkirch, mann Eyrich, in Meßkirch angeordnete Geschäftsaufsicht wird hiermit auf⸗ gehoben, nachdem der Zwangsvergleich vom 11. Mai 1926 rechtskräftig ge⸗ worden ist. “ Meßkirch, den 4. Juni 1926. Amtsgericht.

. ber Her⸗ )

Mühlhausen, Thür. 31833] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗

mögen des Kaufmanns Emil Pfeiffer

in Mühlhausen i. Thür. ist durch den

rechtskräftig bestätigten Zwangsver⸗

gleich vom 15. Mai 1926 beendigt. Mühlhausen i. Th., den 3. Juni 1926.

Amtsgericht.

Oldenburg, Oldenburg. [31834] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Sattlers und Polsterers Oskar Näther in Eversten i. O. wird aufgehoben, da drei Monate seit de Anordnung verstrichen sind, ohne da der Schuldner eine Verlängerung der ge beantragt oder einen Vergleichs⸗ vorschlag eingereicht hat. Oldenburg, den 7. Juni 1926. Amtsgericht. Abt. VI.

Stallupönen. [31835]

Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der offenen Handels⸗ gesellschaft Rasch & Krußzkowski in Stallupönen wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 14. Mai 1926 angenommene Zwangssvergleich 6.8. rechtskräftigen Beschluß vom 14. Ma⸗

11926 bestätigt ist, hierdurch agb.

Stallupönen, den 8. Juni 192 Das Amtsgericht.

Tecklenburg. [31836] Die Geschäftsäaufsicht über das Ver⸗ mögen des Schmiedemeisters und Eisen⸗ warenhändlers Carl Kampmeyer, Lotte, wird auf dessen Antrag aufgehoben. Tecklenburg, den 9. Juni 1926. — Das Amtsgericht.

Themar. [31837] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Schuhwarenhändlers Fried⸗ rich Oeckel in Themar wird aufgehoben da der Schuldner nicht bis zum Ablauf der Frist von einem Monat seit der Anordnung einen den Erfordernissen des § 41 Abs. 1. G.⸗VO. genügenden Antrag auf weettfcge des Vergleichs⸗ verfahrens eingereicht hat. “ Themar, den 9. Juni 1926. Thüringisches Amtsgericht.

Weissenfels. [31838] Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der Witwe Lina Felsing in Weißenfels, Gr. Burgstraße 4, wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 19. Mai 1926 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 19. Mai 1926 bestätigt ist, “ aufgehoben. Weißenfels, den 4. Juni 1926. Das Amtsgericht. Abteilung 3.

Wiesbaden. 8 [31839] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Firma A. Fraenkel in Wies⸗ baden ist infolge rechtskräftiger Be⸗ stätigung des Zwangsvergleichs 22. 3./15. 5. 1926 beendigt. Wiesbaden, den 4. Juni 1926. Amtsgericht. Abt. 17.

8. Tarif⸗- und Fahrplanbekannt⸗ machungen der

.Juni 1926 wird die normal⸗ spurige Verbindungsstrecke Frantfurt dn „Forsthaus-— Frankfurt (Main) — iederrad als eingleisige Hauptbahn für den Güter⸗ und Tierverkehr eröffnet. Zwischenstationen sind nicht vorhanden. Für die neue Bahnstrecke haben Gültig⸗ keit: die Eisenbahn⸗Bau⸗ und Betriebs⸗ ordnung vom 4. November 1904 und die Eisenbahnverkehrsordnung vom 23. De⸗ zember 1908. Frankfurt (Main), den 8. Juni 1926. “ Reichsbahndirektion.

8

Mai

vom

8

Bestände im Studentenheim,

Unkosten.

ö“

Rohgewin .

[30982] Bilanz der Deutschen Studentendienst Aktiengesellschaft per 31. Dezember 1925. Bilanz. Aktiva. ℳ Kasse. “ 817-* Bank und Postscheck.. 9 512 Beteiligungen 7 500

10 881

üche, Hospiz... 257122 Passiva. Aktienkapitul.l ieren Gewinn (1000 ℳ Res.⸗Fonds, 294,80 ℳ Vortrag 1926) .

10 000 17 417

1 294 28 712 Gewinn⸗ und Verlustrechnung.

Soll. 1I

Vortrag: Verlust 1924 . 08]

Allg. Unkosten: 16 565/0 Gewinn (1000 ℳ Res.⸗Fonds,

294,80 ℳ Vortrag 1926). 1 294

17 968

Haben. 1“”“ Vermischte Einnahmen

Einnahmen in den Betrieben

Berlin, den 1. April 1926. Geprüft und genehmigt: Der Aufsichtsrat. Max Knappe. Der Vorstand. Freudenberg, Geh. Finanzrat.

[30881] Bilanz per 31. Dezember 1925.

Aktiva. Grundstückkonto 34 000 Hypothetenkonto.. 5 500 Katakento. . ... 466 24

39 966,24

Passiva. Aktienkapitalkonto... Reserbetentbkb Gewinn⸗ und Verlustkonto:

Vortrag 1924 440,— Gewinn 1925 . 5 347,17

30 000 - 4 179

5 787 39 966

Berlin, den 27. Mai 1926. Grundstücks⸗Aktiengesellschaft an der Eulerstr.

Dr. Leo Neumann.

Gewinn⸗ und Verlustberechuung

b . Nℳ ₰ . .690 Abgabenkonto 1198 Reparaturenkonto 3 257,55 Verwaltungsspesenkto. 1 242,95

Gewinn⸗ und Verlustkonto..

Steuerkonto

12 285 42 5 347 17 17 632 59 17 63259

17 632 59

Mietekonto.

Berlin, den 27. Mai 1926. Grundstücks⸗Aktiengesellschaft an der Eulerstr.

Dr. Leo Neumann.

[30981]

Knoeckel, Schmidt &. Cie., Papierfabriken Aktiengesellschaft, Lambrecht. Jahresrechnung am 31. Dezember 1925.

RM ₰ 524 780—- 535 838 60 305 01770

Soll. Grundstücke und Gebäude Fabrikeinrichtung... Warenbestad. Kassenbestand 1 941/87 Wechselbestad.. 28 68350 Wertpapier.. 1— Ausstehende Forderungen 486 065 73 1 882 328 40

Haben. Amnenkapitak. 1 000 000 —- Gesetzlicher Reservefonds 54 256 50 Buchschulden 558 516/69 Atzeptichulden. .. . . . 115 575/ 72 Rückstellung für Steuern,

Frachten, zweifelhafte Forderung, Aufwertung ꝛc. ö“

76 072 67 77 906 82 1 882 3280940 Gewinn⸗ und Verlustrechnung.

Soll. RM ₰

ö1“ Abschreibungen auf Fabrik⸗ 11““] 5 583/19 Zuweisung an den gesetz⸗ lichen Reservefonds .. 8 88

1 681 541 50

Haben. — 1 681 541 50 1 681 54150

In der heutigen Generalversammlung wurde beschlossen, aus dem Reingewinn eine Dividende von 8 Prozent auf die Vorzugsaktien und von 5 Prozent auf die Stammaktien aützuschütten und den Rest von RM 26 706,82 auf neue Rechnung vorzutragen.

Die Auszahlung der Dividende erfolgt gegen Einsendung der Gewinnanteilscheine und eines arithmetisch geordneten Nummern⸗ verzeichnisses an der Kasse unserer Gesell⸗ schaft in Lambrecht, Rheinpfalz, oder bei ser Darmstädter und Nationalbank zu

eustadt a. d. Haardt, Stuttgart, Mann⸗ seim, Karlsruhe, Darmstadt oder Frank⸗ urt a. M.

Lambrecht, den 5. Juni 1926.

8

[31483] Brauerei Bodenstein Aktien⸗Gesellschaft zu Magdeburg Bilanzkonto per 31 Dezember 1925. Aktiva. ℳ

Grund und Boden... 255 400 Gebäude 3 1u 742 000 Maschinen und Utensilien. 90 000 Inventar u. Restaurations⸗

utensilien .. . . 14 000 Lagerfässer. 20 000 Versandfässer 7 000 Fuhrpark. . 65 000 Kassa..„ 83 289 Wechsel.. 20 135 Effekten.. 3 905 Bankguthaben 49 03211: Debitoren . 870 793 0 Vorräte .. 240 320

2 460 875

0 9 9 1 090 20 2

0 100 909090 0 2 272

Passiva. Aktienkapital... Reservefonds. Spezialreservefonds Delkrederefonds.. Hypotheken . . Akzepte. Einlagen der Kunden

Angeitellten .. Kantt 9 948 95 Reichs⸗ und Gemeindebier⸗

c“ 33 766/85 178 697 56 226 162,/01

2 460 875/10 Gewinn⸗ und Verlustkonto pro 1925.

Debet. ℳ 3₰ Abschreibungen . . . .. 284 511 2 Betriebsunkosten, Gehälter,

Löhhhhh I. . . ... 6611116752— . 749 053 226 1620

2 195 089/1

1 200 000 120 000 150 000

50 000 — 175 215 30 213 570/ 86

103 513˙57

EE1“

E1A““ Reingewinn ..

Eöö“ Gewinnsalildo

Kredit. Vortrag aus 1924 Brauereikonto . Interessenkonto.

42 196 2 085 376/6 67 516

2 195 089

Die auf 10 % festgesetzte Dividende ist vom heutigen Tage ab bei den Bank⸗ häusern Friedrich Albert in Magdeburg und Allgemeinen Deutschen Creditanstalt Leipzig, Filiale Magdeburg, sowie bei der Gesellschaftskasse zahlbar.

Magdeburg, den 4. Juni 1926.

Der Aufsichtsrat. Der Vorstand.

Carl Untucht. Niemitz.

[30987] Geschäftsabschluß zum 31. Dezember 1925.

Vermögenswerte. ℳ Grundstücke . .. 1 582 126 Gebäude 1 253 205,50

Abschreibungen 55 827,50] 1 197 378 Geräte und Maschinen

4 903 322,67 Abschreibungen 681 647,88 Materialien, Holz u. Waren Patente und Lizenzen.. Kasse und Wechsel..

Wertpopiere 10 190 Beteiligungen. 2 252 194 Schuldner “ 10 014 260 Avale und Kautionen 2 263 347,74

4 221,674 1 861 457

1 108 837

21 248 120 Verpflichtungen. 1“ Aktienkapital: — Stammaktien 8 900 000. Vorzugsaktien 515 000 Gesetzliche Rücklage Teilschuldverschreibungen. ““ Anzahlungen auf Bauten. Versorgungskasse Dywidag G. m. b. H., Biebrich am Rhein ... Bankschulden. v1“ Gewinn⸗ u. Verlustrechnung Avale und Kautionen 2 263 347,74

8 9 415 000 958 179ʃ10 114 000 — 4 154 551 13 408 833/ʃ19

299 928 49 3 264 896/98 2 389 379/87

243 351 28

2248 120 04 Gewinn⸗ und Verlustrechnung.

b Soll. ℳ 32₰ Abschreibungen auf: Gebäude . = 55 827,50 Geräte und

Maschinen 681 647,88

1114“*“

737 475 38 243 351, 28

S8O826 66 Haben. Vortrag per 1. 1. 1925 . Betriebsgewinn aus 1925.

218 813 16 262 013 50

980 826,66 Biebrich a. Nh., im Mai 1926.

Dyckerhoff & Widmann Alktiengesellschaft.

8 Der Vorstand. Wolff. Schweizer. Vorstehenden Abschluß nebst Gewinn⸗ und Verlustrechnung habe ich geprüft und mit den ordnungsgemäß geführten Büchern sowie mit den sonstigen Unterlagen in Uebereinstimmung befunden. Biebrich a. Rh., im Mai 1926.

Dr. Meisner, von der Industrie⸗ und Handelskammer zu Wiesbaden beeidigter Büchetrevisor. Herr Präsident Dr. v. Engelberg ist aus dem Aufsichtsrat ausgeschieden. Herr Alfred Dyckerhoff zu Amöneburg am Rhein ist in den Aufsichtsrat neugewählt. Biebrich a. Rhein, den 8. Juni 1926.

folgender Gewinnanteilscheine:

mit ℳ 12 pro Aktie abzüglich 10 % Kapital⸗

Der Vorstand. Landmesser.

Der Vorstand.

““ Z. H. Roser A Eßlingen a. N.

Bilanz pro 31. Dezember 1925.

Soll: ℳ ₰ Immobilien Eßlingen und Enzberg 456 584,79 Abschreibung . 26 457,49 Maschinen und Utensilien Eßlingen und Enzberg

107 935,17 Abschreibung 40 040,27

Kasse, Postscheck, Bankgut⸗ haben 1“ Effektenkonto. „ Wechselkonto „ Ausstände.

[309 12] “ G.,

430 127 ¾

67 894

38 962 4 867 91 872 577 822 686 587

1 898 134 1 040 000

300 000 15 000

Grundkapital Reservefondskonto.. Delkrederekonto 1““ Gläubiger⸗ einschl. Bank⸗ EZ““ “ Beamten⸗ und Alrbeiter⸗ pensionskasse... Dividendenkonto .. . Gewinn⸗ und Verlustkonto Gewinn von 1925 116 924,89

Vortrag a. Rech⸗

nung 1924 3 810,25

202 248 97 600

121 383 1 168

120 735 14 1 898 13471 Gewinn⸗ und Verlustkonto.

Soll. ℳ 3₰ Gesamtarbeitslöhne u. Ge⸗ schäftsunkosten.. 1 431 516 43 Abschreibung: auf Liegenschaften 26 457,49 auf Maschinen u. Utensilien 40 040,27

ö.““

66 497 76 120 735,14

1 618 749 33

Haben. Vortrag aus Rechnung 1924 MNobhebehhi. .

3 810 25 1 614 939 /08 — 1 618 749/33 Bilanz und Gewinn⸗ und Verlust⸗ rechnung stimmen mit den ordnungsmäßig geführten Geschäftsbüchern und den Bilanz⸗ unterlagen überein. ““ Eßlingen, den 6. Mai 1926. Dr. Gerwig, 8 beeidigter kaufm. Sachverständiger. In der Generalversammlung vom 5. Juni 1926 wurden sämtliche Anträge genehmigt und die Ausschüttung einer Dividende von 6 % pro 1925 beschlossen.

[30945] 3

Carl Prinz Aktien⸗Gesellschaft für Metallwaren, Wald (Rhld.).

Bilanz per 31. Dezember 1925.

RM 51 800 239 750 207 800 9 200 12 000— 320 430ʃ16 25 712 84 22 596 56 2 500 —

8 028 39 755 23

37 51881 473 999,—

1212 090 99

1. Vermögenswerte. Grundstücke 11“; Gebäude Maschinen. Werkzeuge Autopark.. Warenvorräte..

Postscheckguthaben Reichsbankguthaben Guthaben bei Banken Außenstände...

90990 90 9 0 20

2. Verpflichtungen. Aktienkapital. Rücklage.. Schulden.. e““; Dwidende... Gewinn⸗ und Verlust⸗

rechnung:

Vortrag aus 1924

30 423,19

Reingewinn .88 194,08

900 000 9 000 308 433 69 079 6 960

118 617,27 1 412 090/99 Gewinn⸗ und Verlustrechnung. RM ₰ 418 225 26

47 591 97 118 617 2⁷ 584 434 20

30 423/19 554 011 31 584 434 50 Die Auszahlung der für das Geschäfts⸗

jahr 1925 festgesetzten Dividende von ins⸗ gesamt 8 % erfolgt gegen Einreichung

Generalunkosten.. Abschreibungen.. Gewinn⸗ u. Verlustrechnung

Vortrag aus 1924 Ueberschuß vom Fabri⸗ kationskonto..

zu Aktien Nr. 1 — 700 gegen Gewinn⸗ anteilschein Nr. 12,

zu Aktien Nr. 701 — 1000 gegen Ge⸗ winnanteilschein Nr. 5,

zu Aktien Nr. 1001 — 6000 gegen Ge⸗ winnanteilschein Nr. 3

ertragssteuer nur bet der Darmstädter und Nationalbank Filiale Köln zu Köln.

Der Aufsichtsrat unserer Gesellschaft besteht aus den Herren:

Fabrikdirektor Julius Kalle zu Dins⸗

laken, Vorsitzender,

Bankdirektor P. Leber zu Köln,

Fabrikant C. F. Ebbefeld zu Barmen. Wald, Rhld., im Juni 192656.

Der Vorstand. Prinz.

n

[30896]

Bilanz zum 31. Dezember 1925.

Vermögensteile. Anlagewerte Betriebswerte .. . .. Sicherheitshinterlegungen

ℳ 230 000 Verlustsaldo: Verlustvortrag aus 1924 151 487,24 Reingewinn in 1925 7 143,96

1 339 075 2 041 769

RM

144 343/28

Verbindlichkeiten. Aktienkapital u.“ Gesetzl. Reservefonds.. Buchschulden 8 B Sicherheitsleistungen

ℳ 230 000 3

zum 31. Dezember

1 000 000 2 425 187

3525 187 Gewinn⸗ und Verlustrechnung 1925.

3 525 18772

100 000

25

₰ 19

[3099800 Fränk. Fleischwarenfabrik A.⸗G.

in Tauberbischofsheim.

Bilanz per 31. Dezember 1924.

RMN ₰ 2 289 60 2 177 29 150 000 —- 79

7116 60 195 13817

Aktiva. Kassenbestand . Postscheckguthaben Gebäude ... Inventar.. Beteiligungen. Debitoren .. Wechselbestand Verlust..

0 00 00% 0 2 2

219 % 90 20 8

Aktienkapital .. Kreditoren. Reservefonds..

125 000 — 38 139 63 31 998 54

195 138,17

Gewinn⸗ und Verlustrechnung

auf 31. Dezember 1924

—

Soll. Verlustvortrag aus 1924 Handlungsunkosten, Steuern

und Zinsen Abschreibungen für 1925 auf die Anlagewerte..

Haben. Fabrikationsüberschuß.. Verlustsaldo:

Verlustvortrag aus 1924 151 487,24 Reingewinn

in 1925 7 143,96

RM 151 487

629 343,12

144 343 28

₰. 24 568 024 66

54 174/50 773 886,40

Generalversammlung wurde

Schloß Landsberg, Herr

gewählt.

773 686,40 In der am 7. 6. 1926 stattgefundenen an Stelle des durch Tod ausgeschiedenen Aufsichts⸗ ratsmitglieds Herrn Dr. Aug. Thyssen, Hans Thyssen, Mülheim⸗Ruhr, neu in den Aufsichtsrat

Düsseldorf, den 7. Juni 1926. Maschinenfabrik „Rheinland“ Aktiengesellschaft.

[30907]

Max Nitzsche & Co., Aktien⸗ gesellschaft, Obercarsdorf i/Sa.

Bilanz für den 31. Dezember 1925.

Aktiva.

Grundstück und Gebäude 96 000,— Zugang 1925 95 214,75 191 214,75 7 814,75 53 000,— 30.770,— 83 770,— Abschreibung 12 770,— Elektrische Licht⸗ und Kraft⸗ anlage 4 600,— Abschreibung 600,— Inventar . 1,— Zugang. 1 323,—

1324,— Abschreibung 1 323,—

Geschirr .. 1,— Zugang .

850,— Abschreibung

857,— 850,— Inventurbestände: Fabrikationsbestände

16 816,10

Materialien⸗ bestände.

Betriebs⸗

unkosten. Außenstände lt. Kontokorrent 158 807,18

Telephonanleihe, 100,—

Kautionskto. 21 814,80

Abschreibung

Maschinen. Zugang 1925

7 482,65

Darlehnskto. Max Nitzsche Kasse G“

180 721 439

₰

476 384

Passiva. Aktienkapittuuua Reservefondss.... Hypothekenkonto, Sparkasse

Dippoldiswalde.. Verbindlichkeiten.. Reingewinn:

Vortrag a. 1924 17 031,32 Reingewinn 1925 68 281,25

200 000 6 500

.8 875. 175 696 96

85 312

476 384

Gewinn⸗ und Verlustrechnung für den 31. Dezember 1923.

Soll. Handlungsunkosten.. Abschreibungen:

Grundstück u. Gebäude

7 814,75 Maschinen. 12 770,— Elektr. Licht⸗ u. Kraftanlage. 600,— Inventar 1 323,— Geschirr .. . 850,— Reingewinn: Vortrag a. 1924 17 031,32 Gewinn 1925 .68 281,25

ℳ 74 923

23 357

85 312

183 593

Fabrikationsüberschuß (Bruttogewinn). Zinsenkonto Grundstücks⸗ und Gebäude⸗ ertrag Gewinnvortrag aus 1924.

164 605 1 680

276 17 031

183 593

Soll. Allgemeine Unkosten Steuern

Zinsen und Diskont

RMN

48 981,43 21 415,18 12 746 35

Haben. I

Geschäftserlöse .⸗. 81 726 23 83 142 96 Gleichzeitig geben wir bekannt, daß Herr Justizrat Otto Hippeli in Würzburg aus dem Aufsichtsrat der Gesellschaft

ausgeschieden ist. Der Vorstand. Hopf.

[30976] Continentale Versicherungs⸗ Gesellschaft. Bilanz. Geschäftsjahr 1. Januar bis 31. Dezember 1925.

NRM

Aktiva. Verpflichtung der Aktionäre für noch nicht eingez. Akt.⸗ Kapital. Wertpapiere Hypotheken. .. Hypothekenaufwertungskto. Forderung auf Aufw.⸗Hypo⸗ 1“ Guthaben bei Bankhäusern Guthaben bei and. Verf.⸗ Unternehm., Agent., Maklern u. Versch... Barer Kassenbestand.. Gesamtbetrag. Aktienkapital ... Kapitalrücklagebestand.. Rechnungsm. Reserven für Unfall⸗, Haftpfl.⸗ und Lebens⸗Rücko... Prämienüberträge.... Reserven für schwebende Versicherungsfälle.. Guthaben anderer Vers.⸗ Unternehm., von Agt., Maklern u. Versch. Hypotheken⸗Aufw.⸗Reserve Reingewinn . . . . . 127 909,56

Gesamtbetrag.] 5 302 230/47 Gewinn⸗ und Verlustrechnung.

Einnahmen. Gewinnvortrag v. Vorjahre Ueberschuß der

Transportversicherung.. Feuerrückversicherung . . Einbr.⸗Diebst.⸗ u. Wasser⸗ leitgsch.⸗Rückversichernig Unfall⸗ u. Haftpfl.⸗Rückv. Lebensrürkversicherung. Kapitalerträge abz. der bei den einzeln. Abteil. ver⸗ rechn. Anteiile.. Gewinn aus Kapitalanlagen

Gesamtbetrag.

Ausgaben. Verlust aus Kapitalanlagen Reingewinn des Rechnungs⸗

Hihces .... Gesamtbetrag. *) Verwendung: 12 % Dwvirdeit6e Gewinnanteile an Aufsichtsrat Zur freien Verfügung des Auf⸗ sichtsrats für Gewinnanteile für leitende Angestellte 4 404,91 Pensionsfonds zur alleinigen Verfügung des Aufsichtsrats 30 000,—

Vortrag auf neue Rechnung 25 000,— 127 909,56

Mannheim, im Juni 1926. Continentale Versicherungs⸗ Gesellschaft. Der Aufsichtsrat. Dr. Brosien.

Der Vorstand. Haltermann. Dr. Weiß. Wolpert. Waurich. Müller. Pinkomw, stellv. Direktor.

[30977] Continentale Versicherungs⸗ 8 Gesellschaft.

In der heutigen ordentlichen General⸗ versammlung erfolgte die Wiederwahl der Aufsichtsratsmitglieder, Herren Rechts⸗ anwalt Fr. König, Mannheim, und Reg.⸗ Assessor a. D., Gutsbesitzer W. Scipio, Mannheim, sowie die Neuwahl des Herrn Geh. Kommerzienrats Dr. Herm. Tröltsch, Mannheim, zum Aufsichtsrat.

Mannheim, den 8. Juni 1926.

1 500 000 928 940 65 619*1 33 0519

131 760 115 061

2 520 215 2 299 5 282

2 000 000 350 000

114 6455 647 639

597 703

1 431 281 16 33 05151

147 737˙8 273 8816

145 9721

127 909 ‧% 273 881

60 000,— 8 504,65

Der Vorstand.

88E