19055019 ““ 8 Bilanz ver 31. Dezember 1925.

Aktiva. Grundstück E1“ 20 000— Postscheckonto 865 Kasse Gee.. asn6 387˙39 Schuldner 1““ 1 709 82 Verlustvortrag . 2 566,61 Gewinn 1925 1 575,02 991]59

23 097/45

8 Passiva. Grundkapitaal. 220 000 Reservesonds 44% 25ZZ“ 3 053

23 097/[4 Gewinn⸗ und Verlustrechnung für 1925.

Aufwand. Revparaturen 8 — 977 Steuern 8 .3 192[52 Abgaben und Lasten. 443

Dweise Unkosten.. 1 471 Reingewinn 1 575

7 660

8 Ertrag. Mieteinnahmen.. . 7 540 be111“ .112920- 7 66072 Berlin, den 4. Mai 1926. Schlüterstraße 77 Grundstücks⸗Aktiengesellschaft. Der Vorstand. Dr. Augustin. Der Aufsichtsrat. homas. Lagemann. Rogalski. [91003] b Bianz vper 31. März 1926.

Aktiva. RM Kasse 1.1“X“ 1 403 Postscheck. b 37 Wechsen.. ö“ 350

Einrichtung ca. 20 % Abschr. 5 500 19 420

25 710

Passiva.

Aktienkapital 8 20 000 Ger. Reservefonds . .2 000 Kreditoren... . 850— Fanitieenö. —. 1 800 Gewinnvortrag 748 Gewinn a. 1925/26. 8 812 25 7106 Gewinn⸗ und Verlustrechnung.

Soll. RM „ Betriebsunkosten “ 39 849 Gewinnverteilung:

Abschreibungen; a) nicht einziehbare Forde⸗ rungen 15 250,18 b) Einrichtungen 1 400,— Tantiemen a Auf⸗ sichtsrat u. Vorstand 1 800,— Gewinnvortrag 312,.03

18 762721

55 611[95

Haben.

Ertragskonto 58 61195

58 61195

Treuhand⸗ und Revisions⸗Akt.⸗Ges. Kremer. W. von der Ruhr.

[89929] Aktien Gesellschaft für Bürsten⸗ Industrie vormals C. H. Roegner, Striegau, D. J. Dukas, Freiburg.

Bilanz ver 30. Junt 1926.

Aktiva. RM Immobilien. Maschinen, elektrische und

Wasseranlage Werkzeuge und Ein⸗

richtungen 1““ Fuhrvark. 1— Rohstoffe, Materialien und anndere Vorräte sowie ertige und halbfertige Waren.... .“ Debitoren 5 Auswärtige Anlagen:

Borstenzurichterei Neu⸗ salta. O.

Buürsten und Pinselfabrit

Donaueschingen a, Wechsel u. Effekten 8 948 Bilanz (Verlust) . 136 425‧

96 9 655

408 471 396 701

100 000 400 000

593 865 ,16 257 991 58 6 989/82

“ (N2098n.

“ Passiva. Aktienkapital: Stammaktien b 1 400 000 Vorzugsaktien. . 5 000

Reservefonds .. 153 489

Kreditoren “ 683 158

Lohn⸗ und Steuerrücklage. 10 000

Delkredere 39 391/5

D. J. Dukas⸗Stiftung 1 18 355

2 309 395 ¹ Gewinn⸗ und Verlustkonto per 30. Juni 1926.

—

RM 332 904

An Debet. Unkosten einschl. Steuern

und Versicherung Abschreibungen auf Anlagen und Fuhrpark .

41 383]40

Per Bruttogewinn an Waren Gewinnvortrag vom 30. 6. Bilanz (Verlust)..

374 287,43

222 864 96

14 996/92 8 136 42555

Herr Dr.⸗Ing. e. h. Georg Schwidtal,

Waldenburg.

374 28743 Aus dem Aufsichtsrat scheidet durch Tod aus:

[86772] für Landwirtschaftliche

Aktiva. Kasse 1“ Postscheck.. Waren. Debitoren Inventar ...

Gewinn in 1925

Aktiengesellschaft Maschin Hanau a. Main, Nordstr 63. Bilanz per 31. Dezember 1925. ℳ 41,73 406,69 . 13 698 50 .. 16 658,84 1 500,—

„ „ 9 2

Gewinn⸗ und Verlustkonto: 8 Verlustvortrag 1. 1. 1925 4.

140,70

[90637) Schmidt & Lorenzen

Akniengesellschaft, Berlin.

Bi ansz per 30. Juni 1926.

Kasse⸗ und Notenbestand Postscheckgathaben.. Bankguthaben ö““ Wechsel und Tratteu. Effekten und Beteiligungen Warenbestand . .. Hypothek

Passiva. Bank. 8. Kreditoren. 8 Akzepte 8 Aktienkapital Reservefonds

Soll. Unkosten u““ Gehalt und Lohhn Steuern . Gewinn .„ 8—

Haben,

Gewinn⸗ und Verlustre

32 446, 46

3 405 — 4 651,34 5 028,— . 19 000,— 362,12 32 446,46 chnung. ℳ 7 535,84 6 270,96 1 767,93 53 07 15 527 80

—. 15 627,80 15 527,80 Hanau, den 28. Juni 1926.

Der Vorstand. Otto Sommerhoff.

oEo“ Debitoren 1 8 Avalkonto RM 206 000,—

Aktienkapital ““ Gesetzlicher Reservefonds Kreditoren H“ Bankichulden 4 Avalkonto RM 206 000 Reintzewinn .

RM ₰ 35 369 7 987 31 186711 31 726 6 537

972 943/10

“ 34 612

. 54 965

. 8. 46 841

3 287 814

Aktiva.

andlungsmobilien

4 509 985]

Passiva. 1 000 000 5 583

2 880 075 551 156

73 170

4 509 985

Gewinn⸗ und Verlustrechnung per 30. Juni 1926.

Generalunkosten.. Steuern 1“ Abschreibung auf Handlungs⸗

[89527]

Mitteldeutsche Treuhand⸗Aktien⸗

gesellschaft, Berlin W. 50, Tauentzienstraße 13.

Bilanz am 31. Dezember 1925.

1116““

Haben. Gewinnvortrag aus 1924/25 Gewinn ausWarenverkäufen

Aktiva. Postscheckkonto Kontokorrentkonto... Inventarkonto . . . . Kapitalentwertungskonto

Passiva. Kreditorenkonto... Stammkapitalkonto.. Reingewinn 1925

NM 1 703 032 173 308 17 817 73 170

1 967 329

Soll.

mobilien und Fuhrpark

21 077

1 946 251 1 967 329 Berlin, den 29. November 1926

Der Vorstand. Wecke. Büren.

und sonstige Gewinne

[89860]

Industrie⸗ und Handelskredit Aktien⸗Gesellschaft, Hamburg.

Bilanzkonto per 31. Dezember 1925.

Kassakonto.. 1 614 47 Bankkonto. 8 227 06

Soll. Gehälterkonto... Unkostenkonto . . . . Inventarkonto (Abschr.) Reingewinn ..

*

Gewinn⸗ und Verlustrechnung.

22

8 110 3 26

33 152

11 564

Inventarkonto. Debitoren..

Kapitalkonto. Kreditoren .

Bruttoeinnahmen .... .. Der Vorstand. Kelch.

11 564

Aktiva. RM ₰

5 000 / — 1 91195

Passiva. 5 000

2 753,48

Gewinn⸗ und Verlustrechnung

775348

7753/48

[89256]

An Unkostenkonto

Aktiva. Grundstücke 1 Gebäude .420 120. — Abschreibung 220 120,— Maschinen 80 116,75 Abschreibung 20 116 75 Fabr.⸗Einrichtung 73 475,24 Abschreibung 15 275.24 Werkzeuge 4 950,89 Abschreibung 2 050,89 Büroeinrichtung 2 521,58 Abschreibung 1 520,58 Fuhrwerk 2 901,— Abschreibung 725,— Kasse und Postscheck Wertpapiere.. Bet. “ Debitoren .. Warenvorräte.. Verlut „

Passiva. Aktienkapital Reserve . Banken . Kreditoren 8 Akzepte. 8 Darlehen .. .. Schwebende Verbindl.

9 290 0 0 20⁴ . 0

Bilanz per 31. Dezember 1925.

ℳ

57 000 — 200 000 60 000 58 200

2 900

1 001

2 176

11 550 309

133 267 490 359 611 762

Per Zinsenkonto „ 550

1 629 228

900 000 187 652 128 789

82 851 308 664 16 681 4 589

per 31. Dezember 1925.

Debet. RM 8 13 216 2 865

16 081

„ Abschreibungen.

Kredit. 15 53]

„ Kommissionskonto

16 081 Otto Hassel.

g Robhde.

Ferner wird bekanntgemacht, daß die Mitglieder des Autsichtsrats, die Herren Ol;to Hassel und Albert Edward Rohde ausgeschieden und an ihrer Stelle die Dr. Hugo Campe, Dr. fur. Franz Joseph Crasemann und Hermann in den Aufsichtsrat ge⸗

Herren

Gehrckens jr. wählt sind. Der Vorstand. Großmann. Dr. Otto Campe.

[91018]

Aktien⸗Stärke⸗Fabrik Wittingen.

Gewinn⸗ und Verlustkonto am 1. September 1926.

1 629 228 Leder⸗ u. Riemenwerke Gebr. Reerink Aktien⸗Gesellschaft.

W. Reerink.

Gewinn⸗ und Verlustrechnung per 31. Dezember 1925.

Abschreibung: “ Maschinein . Fabrikeinrichtung. Werkzeuge ve8 Büroeinrichtung.. Fuhrwerk

und Warenvorräten Handlungsunkosten.. Gehälter Reisespesfen... Provisionen 11“ Zinsen und Bankspesen. Steuern. . Löhne E“ Betriebsunkosten..

Warengewindn. Veriutk . ...

Verlust an Außenständen

ℳ

220 120 20 116 15 275

2 050 1 520

224 714 69 519 99 278 12 334 37 017 77 700 48 511 206 872 72 558

1 10 315 496 552 611 762

1 108 315

Leder⸗ u. Riemenwerke Gebr. Reerink Attien⸗Gesellschaft. W. Reerink.

An Vortrag vom Vorjahre „ Unkosten inkl. Steuern u. VL161“

6 487 50 27 788 83

Per Betriebskonto.. „ Bilanzkonto.

34 276/33 29 223/21

5 053ʃ12 34 276/33 Bilanzkonto am 1. September 1926.

An Grundstückekonto Gebäudekonto. Maschinenkonto Inventarkonto. Effektenkonto. . 1 Vorräte.

Debitoren.

2a u a2 2 2½ 2 2

Gewinn⸗ und Verlustkonto [21 100

Per Aktienkapitalkonto.

Reservefondstonto... 785 /45 29 269 20

51 154 /65

In der Generalversammlung vom 6. No⸗ vember 1926 sind für die auf ihren Wunsch ausgeschiedenen Mitglieder des Aufsichts⸗ B Hofbesitzer Christoph Krüger in Ohrdort, Wilhelm Nehbock in Erpensen, Heinrich Beyer in Ratce, Fritz Schnobbel in Waddekath, Heinrich Drang⸗ Wilhelm Jordan 2 in Teschendorf, Ernst Schultze hier, Zimmermstr. Otto Winkelmann hier,

8 Kreditoren

rats die Herren

meister in Suderwittingen,

Hoßbesitzer Heinrich Schulze in Kakerbeck neu gewählt worden. Der Vorstand. 8 Krey. Stackmann. Nathan.

10 000/ — 24 417˙83 6 572 20 1 000/—

1 502/50 8 2 028 60 Kassenbestand 6 579 40 5 053/12

51 154/65

[91004] 1“ 1“ „Dug“ Sprechm. Fabrik Act. Ges., Hamburg.

Bitanz per 31. Dezember 1925. Barbestände 2 8 742,92 Wechselbestände. F 146,25 Inventarkonto 6 649,10 Warenbestand 8 . 18 803,91 Entwertungskonto. . 42 447,53 Kontokorrentdeb.⸗Saldo . 6 490 26

Akzeptentonto 1 2 009,81 Unkostenrückstellung. Stammeinlage.. Gewinn 20 Generalunkosten. 21 133,65 Bruttoverdienst . 22 80 44 Der Vorstand. Lüneburg.

[90634]

A. Heyne & Co. A.⸗G., Gera.

Bilanz für 31. Dezember 1925.

2 742,85 50 500 — 1 046 79

19 5b 9 0 9 60 9 6 89 9 6 65 5 0 9 6 6 6 5

Vermögen. ℳ Grundstück “ 50 000 Gebäude 192 000,—

5 760,—

3 % Abnutzung

v. ℳ 192 000 V 174 750,—

37 675,94

Maschinen Zugang

212 425,94 10 % Abnutzung v. ℳ 212 425,94 21 242,94 Inventar 7 891,42 10 % Abnutzung v. ℳ 7891, 42 789 42 Wv Petu Kasse, Scheck und Banken Gewinnvortrag a. 1924

5 367,57 Verlust 1925 29 700,64

186 240

191 183

7 102

1 452 651 787 959 10 923

24 333 2 710 392

Schulden. Alltenkapikal..... Reservesonds . . . . . W. H. Arnold jr., Greiz Kreditoren. Akzepte Bank.. Delkredere

500 000 1 50 000 1 131 290 “ . 836 689 0 0 513 8 . 20 339

2710 392 Verlust⸗ und Gewinnrechnung. ——— S Unkosten.. 8 429 092 Ausfälle.. 8 69 981] Delkredere. 2 9 302 30 Abnutzungen 27 792 ‧ 536 168': 5 3675 506 467 24 333 536 168

Gewinnvortrag a. 1924 Waren Verlust

6 669 88969595

Gera, den 7. Juni 1926. A. Heyne & Co. Aktiengesellschaft.

Heyne.

Vorstehende Bilanz nebst Verlust⸗ und Gewinnrechnung haben wir geprüft und mit den ordnungsgemäß geführten Ge⸗ schäftebüchern der Firma A. Heyne & Co. Aktiengesellschaft, Gera, in Uebereinstim⸗ mung gefunden

Chemnitz, den 7. Juni 1926. Chemnitzer Trenhand⸗ und Revisions⸗ Gesellschaft mit beschränkter Haftung.

Würker. Tittmann.

Dem Aufsichtsrat gehören an die Herren: Fabrikbesitzer H. A. Heyne, München, Vorsitzender, Generaldirektor Dr. Ostersetzer, Grünberg i. Schles., Direktor Karl Würker, Chemnitz.

[90632 Deutsche Woerner⸗Werke A.⸗G.,

Mannheim. Bilanz per 31. Dezember 1925.

Aktiva. RM Fabrik Mannheim... 100 000 Fabrik Seckenheim. . .. 16 000 Maschinen und Einrichtung 40 000 Werkzeuge. . 1 Patente. 8 1

Effekten Beteiligung 8 110 431 e“ 494

Debitoren

sas ffe, Hald. u. Fertig⸗

Rohstoffe, Halb⸗ u. Fertig⸗ vZE1““ 142 000

Verlusf 320 770

(79985

5 9 9 5 *

PVassiva. Kapital 8 . 440 000—- Kreditoren “ 221 472/98 1““ 71 34909 Rückständige Dividende.. 37728 733 199 35

Verlust⸗ und Gewinnabrechnung per 31. Dezember 1925. Soll. RM ₰ Abschreibung auf: Fabrik Mannheim.. 22 500/ — Fabrik Seckenheim 25 160— Maschinen und Ein⸗ 8

richtung.. Werkzeuge 8 8 0 75

Effekten..

Debitoren 08 Generalunkosten 203 707 86 599 43003

Saldovortrag .. Umstellungsreserve. Gesetzliche Rücklage Fabrikationsgewinn

Verlust

14 238/84 21 202— 3 600 — 239 619 09 320 7707[10

599 430[03

[88647]

“

Stettiner Dampfer⸗Compagnie, Aktiengesehschaft zu Stettin.

In der am 7. August 1926 abnebal⸗

tenen Generalversammlung der Aktionäre unserer Gesellschaft ist beschlossen worden, das bieherige Stammaktienkapital im Ver⸗ bältnis von 2: 1 von nom. RM 6 250000 auf nom. RM 3 125 000 berabzusetzen.

Nachdem der Herabsetzungsbeschluß in

das Handelsregister eingetragen worden ist, fordern wir, um der Vorschrift des § 289 des Handelsgesetzbuche Hinweis auf die beschlossene Herabsetzung des Grundkapitals die Gläubiger unserer Gesellschaft der Ordnung halber auf, ihre Ansprüche bei uns anzumelden.

zu genügen, unter

Stettin, den 23. November 1926. Stettiner Dampfer⸗Compagnie, Aktiengesellschaft.

Der Vorstand.

[90542]

Vereinigte Chemische Werke Aktiengesellschaft, Charlottenburg. Bilanz per 30. Juni 1926.

—

Grundstücke. Gebäude.

Maschinen und lensilien 1

Fuhrwerke

Beteiligung.. Effekten

Kasse.. Wechsel . Waren. Brennmaterial Kontokorrentkonto

Aktienkapital . Reservefonds 8 Hypothek (hfl. 70 000) Divrdende

Arbeiterunterstützungsfonds Kontokorrentkonto

Reingewinn in

Steuern..

Mannheim, den 10. November 1926.

Aktiva. RM 1 1 1 300 000 . 368 089,10

5 110,14 373 199,24

Abschreibung 11 537,49

Zugang in 1925/26

361 661

172 572,90

22 777,73 195 350,6538 2

Abschreibung 21 452,53 8 89172,—

Zugang in 1925/26

Zugang in 8 1925/26 4 262,50 13 1 74,50 3 080,50 10 094 15 750 8 4 4 262 E“ 7 509 . 29 143

Abschreibung

88 657 860 981

(De⸗ hitoren): a) Banken 21 880,31 b) Schuldner 630 721, 18

.0 90 . 2 .

652 60149 3 21 763˙03

Passiva. 2 000 000 — 248 305/ 59 117 452 58

3 105/[16

19 364 24

19 449

Beamtenhilfsfonds ...

(Kre⸗

ditoren): a) Banken 82 097,02 b) Gläubiger 322 777,13 c) Akzepte 197 867 04

Gewinnvortrag aus 1924/25 4 788,96

198 555,67

602 741

203 344 3 213 763

Gewinn⸗ und Verlustrechnung per 30. Juni 1926.

Soll. RM

Generalunkosten 1 358 121,47 224 684,28

Abschreibungen Gewinnvortrag aus 1924/25 4 788,96

198 555,67

1925/26

1 582 805 36 070

Reingewinn in

1925/26 203 344 6

1 822 220 90

4 788 96

1 730 37699

87 054/95 1 822 22 90

Charlottenburg, im Oktober 1926. Der Vorstand. Dr. F. L. Schmidt.

Wir haben vorstehende Bilanz nebst Gewinn⸗ und Verlustrechnung per 30. Juni 1926 geprüft und bestätigen ihre Ueber⸗ einstimmung mit den von uns eben⸗ falls geprüften, ordnungsgemäß geführten Büchern der Gesellschaft

Berlin, den 29. Oktober 1926.

Haben. Gewinnvortrag aus 1924/25 Generalwarenkonto 8 Verschiedene Einnahmen

Deutsche Treuhand⸗Gesellschaft.

Bodinus. ppa. Wenz.

In der heutigen Generalversammlung ist die vorstehende Bilanz mit Gewinn⸗ und Verlustrechnung genehmigt und die Verteilung einer Dividende in Höhe von 8 % beschlossen worden.

Die Einlöfung der Dividendenscheine 1925/26 errolgt mit RM 6,40 pro Aktie abzüglich 10 % Kapitalertragssteuer bei folgenden Banken:

L. Behrens & Söhne, Hamburg,

Darmstädter und Nationalbank, Berlin,

Deutsche Bank, Berlin,

C Schlesinger⸗Trier & Co, Berlin.

Gebr. Teixeira de Mattos, Amsterdam.

In den Aufsichtsrat wurden neu ge⸗ wählt die Herren:

Curt Meyer, Mitinhaber der Firma C. Schlesinger⸗Trier & Co. Kom⸗ manditgesellschaft auf Aktien, Berlin,

Dr. h. c. M. Salomon, Generaldirektor der Scheidemandel A.⸗G. Berlin,

G. Kreijenbroek, Mitinhaber der Fa. Gebr. Teixeira de Mattos, Amsterdam,

Dr. Geora Eberstadt, Mitinhaber der Fa. L. Behrens & Söhne, Hamburg.

Charlottenburg. den 2. Dezember 1926.

Der Vorstand. Dr. F. L. Schmidt.

scheidung auf Grund der §§ 1565

Knop in Berlin, vertreten

vertreten durch

[91438] Im Namen des Volkes!

In der Aufgebotssache der Erben des Wagners Heinrich Theis in Bad Wil⸗ dungen: 1. Stellmachermstr. Karl Theis in Bad Wildungen, 2. Ehefrau des Malermeisters Wilhelm Schneider, Berta geb. Theis, in Bad Wildungen, vertreten durch den Kreisbauinspektor Wilhelm Theis in Bad Wildungen, hat das Amtsgericht Abt. III in Bad Wildungen durch den Gerichtstssessor Dr. Kirschbaum für Recht erkannt: Der Hypothekenbrief vom 15. August 1908 über die im Grundbuch von Bad Wildungen Art. 432 in Abt. III Ifd. Nr. 13 auf den Namen des Wagners Heinrich Theis in Bad Wildungen ein⸗ etragene Hypothek von 2000 Mark

Harlehn nebst 4 % Zinsen seit 1. 8. 1908 wird für kraftlos erklärt. [91435]

Durch Ausschlußurteil vom 29. No⸗ vember 1926 ist der Eigentümer des Grundstücks Wiersbowen Nr. 123 n. Größe voa 1,80,30 ha, als dessen Eigen⸗ tümer der Forstschreiber Ferdinand Buchhorn eingetragen ist, mit seinem Recht ausgeschlossen.

Amtsgericht Lyck. [91429]

Durch Beschluß vom 13. November 1926 ist der dem Gärtner Johannes Zimmermann in Hamburg vom unter⸗ zeichneten Nachlaßgericht am 18. Mär⸗ 1925 erteilte Erbschein, in dem beseh dnan ist, daß der Gärtner Joh. Zimmermann und die Seemannsehefrau Bertha Röhr⸗ danz alleinige Erben des am 26. 1. 1925 verstorbenen Schneidermeisters Bernharb Debarry geworden sind, für unrichtig und für kraftlos erklärt worden.

Amtsgericht Dömitz a. Elbe.

[91434]

Durch 1ewahrteg vom 29. No⸗ vember 1926 sind die Gläubiger der auf dem Grundbuchblatt ron Czerwonken Nr. 19 a) in Abt. I unter Nr. 3 ein⸗ getragenen Verpflichtung des Besitzers Michael Saworra, dasjenige, was derselbe über 143 Tlr. 7 Sgr. bei einer Veräuße⸗ rung des Grundstücks erhält, mit den Erben seiner Ehefrau Esther Saworra zu teilen, b) in Abt. III unter Nr. 2 für Luise, Paczenski eingetragenen Vater⸗ erbteils von 17 Tlr. 27 Sgr. 5 ¾ Pfennig mit ihren Rechten hierauf ausgeschlossen.

Amtsgericht Lyck. [91424]

Durch Ausschlußurteil vom 26. No⸗ vember ist der am 14. 4. 1856 in Ober⸗ vorschütz geborene Heinrich Stieglitz 1 tot erklärt worden. Als Todestag ist der 31. Dezember 1887 Tagesende festgestellt.

Gudensberg, den 26. November 1926.

Das Amtsgericht.

191439] Oeffentliche Zustellung

an Jran Reiff, Obermonteur, früher iin Bumberg und Würzburg, zurzeit unbekannten Aufenthalts, gegen welchen seine Ehefrau Babette Reiff durch die Rechtsanwälte Wald u. Dr. Weichsel⸗ baum in Bamberg Ehescheidungsklage erhoben hat. Es soll Urteil ergehen:

Die Ehe der Streitsteile wird aus Ver⸗

schulden des Beklagten geschieden; er hat die Kosten zu tragen. Jean Reiff wird von der Klägerin zur mündlichen Verhandlung über den Rechtsstreit vor das Landgericht Bamberg, Zimmer Nr. 141, auf Samstag, 29. Januar 1927, vormittags 9 Uhr, vor⸗ geladen und aufgefordert, einen bei iesem Prozeßgericht zugelassenen Rechtsanwalt zu seiner Vertretung zu bestellen. . Bamberg, den 4. Dezember 1926.

8 Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. [91440] Oeffentliche Zustellung.

In Sachen der Kaufmannsehefrau

Dora Schmiedel in Bamberg, Klägerin, “ vertreten Forster in Bahreuth, gegen deren Ehe⸗ mann, den Kaufmann früher in Bayreuth, derzeit unbekannten Aufenthalts,

durch Rechtsanwalt Dr.

ax Schmiedel,

fentl Beklagten, ladet die Klägerin den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer des Landgerichts Bay⸗

reuth — Einzelrichter — zu dem auf

Freitag, den 4. Februar 1927, vormittags 9 ¼ Uhr, im Zimmer

Nr. 129 des Landgerichts anberaumten Termin und

1— fordert ihn auf, einen E“ “ zugelassenen Rechtsanwalt zu seiner Vertretung zu bestellen. 8 Bayreuth, den 1. Dezember 1926. Gerichtsschreiberei des Landgerichts.

[91441] Oeffentliche Zustellung.

Es klagen mit dem Antrage auf

is 1569 B. G.⸗B.: 1. Frau Margarete Leuser in Berlin, verkreten durch den techtsanwalt Sokolowski in Berlin, gegen Adolf Leufer, 2. Frau Emilie durch den

Rechtsanwalt Dr. Zweig in erlin,

gegen Ferdinand Kuop, 8. Frau Pau⸗

ine Kautsch in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Richter in Berlin, gegen Oskar Kautsch, 4. Frau Mar⸗

arete Krägermann in Berlin, vertreten . den Rechtsanwalt Dr. Dettmann i Berlin, gegen Alfred Krägermann, . Frau Margarete Mellin in Berlin, — — den Rechtsanwalt Aron in Berlin, gegen Paul Mellin, 6 Wil⸗

helm Schmidt in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Corny in Berlin, Pgen Sophie

Schmidt, 7. Emma chaer in Berlin, vertreter durch den

Rechtsanwalt Dr. Munk in Berlin, 1 egen Erich Schaer, 8. Hildegard Buch⸗ set in Dortmund, vertreten durch den Rechtsanwalt J.⸗R. Dr. Bruck in Berlin, gegen Gustav Albert Buchholz, 9. Wally Bachmann in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Riecke in Berlin, egen Martin Bachmann, 10. Luise Bach olz in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Auerbach in Berlin, gegen Alfred Buchholz, 11. Marta Jochem in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Riebold in Berlin, gegen Walter Jochem, 12. Ger⸗ trud Neumann in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Filesch in Berlin, gegen Julius enmann, 13. Frieda Hahn in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Kober in Berlin, gegen Emil Hahn, 14. Erna Hansen in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Oppenheimer in Berlin, gegen Ferdinand Hansen, 15. Käthe Hamel in Stettin, vertreten durch den Rechtsanwalt Benjamin in Berlin, gegen Theodor Hamel, 16. Martha Harder in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Natz in Berlin, gegen Eugen Harder, 17. Adele Nau⸗ jock in Hörde, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Mehlisch in Berlin, gegen Max Naujock, 18. Anna Donadt in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Krüger in Berlin, gegen Erich Donadt, 19. Raimund Lange in Berlin, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Dr. Faß in Berlin, gegen Helene Lange, 20. Frieda Nagel in Schiffbek, vertreten durch den Rechtsanwalt r. Cohn in Berlin, gegen Max Nagel, 21. Mar⸗ garethe Flanz in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Euphrat in Berlin, gegen Georg Flanz, 22. Paula Dreyhse in Hamburg, vertreten durch den Rechtsanwalt Hirschfeldt in Berlin, gegen Oskar Dreyhse, 23. Hedwig Reinhardt in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Munk in Berlin, gegen Erich Reinhardt, 24. Wilhelm Reckin in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Schumann in Berlin, gegen Florencz Reckin, 25. Josephine Molz in Seesen, vertreten durch den Rechtsanwalt Thiedemann in Berlin, gegen Adolf Molz, 26. Richard Radüntz in Berlin, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Kraft in Berlin, gegen Frieda Radüntz, 27. Elise Heintze in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Schneider in Berlin, gegen Otto Heintze, 28. Agatha Winiarski in Berlin, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Meißner in Berlin, gegen Franz Winiarski, 29. Louise Enzenberg in Berlin, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Michaelsen in Berlin, gegen Willy Enzenberg. Sämtliche Beklagte sind unbekannten Aufenthalts. Die Kläger laden die Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht I in Berlin, Grunerstraße, II. Stock, zu 1 und 20 auf 12 Uhr mittags, die übrigen auf 190 Uhr vormittags, und zwar: zu 1 auf den 29. Januar 1927 nach Zim⸗ mer. 8—10 vor Zivilkammer 15, zu 2—4 auf den 28. Februar 1927 nach Zimmer 8—10 vor Zivilkammer 20, zu 5—7 auf den 31. Januar 1927 nach Zimmer 2—4 vor Zivilkammer 22, zu 8—11 auf den 29. Januar 1927 nach Zimmer 2—4 vor Zivilkammer 35, zu 12 — 18 auf den 28. Januar 1927 nach Zimmer 19 —21 vor Zivil⸗ kammer 37, -u 19 — 20 auf den 25. Febrnar 1927 nach Zimmer 19 bis 21 vor Zivilkammer 37, zu 21 bis 22 auf den 28. Januar 1927 nach Zimmer 19 — 21 vor Zivilkammer 37, zu 23 — 27 auf den 28. Januar 1927

nach Zimmer 11—13 vor Zivil⸗ kammer 39, zu 28 auf den 31. Januar 1927 nach Zimmer 25—27 vor Zivil⸗ kammer 41, zu 29 auf den 28. Fe⸗ bruar 1927 nach Zimmer 25 — 27 vor Zivilkammer 41, mit der Aufforderung, sich durch einen beim Landgericht I in Berlin zugelassenen Rechtsanwalt ver⸗ treten zu lassen. Berlin, den 2. Dezember 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts I.

[91442] Oeffentliche Zustellung.

Die Ebefrau Paul Höck in Herford, Beraertormauerstraße Nr. 33, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Meyer zu Bargholz in Bielefeld, klagt gegen ihren Ehemann, Arbeiter Paul Höck, früher in Herford, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1568 B. G.⸗B. mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor den Einzelrichter der II. Zivilkammer des Landgerichts in Bielefeld auf den 25. Ja⸗ nuar 1927, vorm. 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt⸗ gemacht.

Bielefeld, den 4. Dezember 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91443] Oeffentliche Zustellung.

Der Bohrer Hermann Peters in Braun⸗ schweig, Schöppenstedter Straße 37, Pro⸗ zeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. jur. F. Brandis in Braunschweig, klagt gegen seine Ehefrau Wilbhelmine geb. Wabbels, früher in Braunschweig, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1567 Abs. 2 Ziff. 2 B. G.⸗B. mit dem An⸗ trage auf Scheidung der Ehe. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 1I. Zivil⸗ kammer des Landgerichts in Braunschweig auf den Januar 1927, vor⸗

mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung,

sich durch einen bei diesem Gerichte zu⸗

gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗

mächtigten vertreten zu lassen. ZBraunschweig, den 26. November 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91444] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Olga Dennert, geb. Nowack in Hamburg, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Mollenhauer, hier, die gegen den Johannes Dennert, früher hier, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem An⸗ trage auf Ehescheidung klagt, ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1. Zivilkammer des Landgerichts in Braunschweig auf den 10. Februar 1927, vormittags 11 Uhr, mit der Auftorderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen

Braunschweig, den 1. Dezember 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91446] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Paul Groß, Veronika geb. Kaschuba, in Sterkrade, Markt⸗ straße 42, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Dr. Baecker in Duisburg, klagt gegen ihren Ehemann, den Reisenden Paul Groß, zuletzt in Sterkrade, Markt⸗ straße 42, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der §§ 1567 Abs. 2, 1568 B. G.⸗B. mit dem Antrage auf Ehe⸗ scheidung. Die Klägerin ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Duisburg auf den 14. Februar 1927, vorm. 9 Uhr, Saal 178, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

[91447] Oeffentliche Zustellung.

Der Friseur Alfred Steinecke aus Mühl⸗ hausen i. Thür., Sondershäuser Straße 4, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Burkhard u. Hagedorn in Erfurt, klagt gegen seine Ehefrau Luise Steinecke, geb. Lange, früher in Mühlhausen, Thür., jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund § 1565 B. G⸗B unter der Behauptung, daß die Beklagte Ehebruch getrieben habe, mit dem Antrage auf Ehescheidung unter Schuld und Kosten der Beklagten. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor den Einzelrichter der 3. Zivilkammer des Land⸗ gerichts in Erturt auf den 13. Januar 1927, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen

Erfurt, den 20. November 1926

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91448] Oeffentliche Zustellung. Kochem, Klara geb. Lang, in Ludwigs⸗ hafen a Rh., Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Justizrat Dr. Karl Schulz in Frankenthal, har gegen ihren Ehe⸗ mann Georges Jules Paul Kochem, Mechaniker, zuletzt in Ludwigshafen a. Rh., z. Zt. ohne bekannten Auf⸗ enthaltsort, Beklagten, wegen Ehescheidung Klage zur II. Zwilkammer des Land⸗ gerichts Frankenthal erhoben mit dem Antrage: „Das Landgericht Frankenthal, II. Zivilkammer, wolle die Ehe aus Ver⸗ schulden des Beklagten scheiden und dem Beklagten die Kosten zur Last legen.“ Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtestreits in die Sitzung der I1I. Zivilkammer des Landgerichts Frankenthal vom Donners⸗ tag, den 27. Januar 1927, vorm. 10 Uhr, im kleinen Sitzungssaale, mit der Aufforderung, einen bei dem Prozeßgericht zugelassenen Rechtsanwalt zum Vertreter zu bestellen. Dte öffent⸗ liche Zustellung wurde bewilligt. Frankenthal, den 2. Dezember 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91449] Oeffentliche Zustellung.

Es klagen: 1. die Frau Dora 888 sky, geb. Jaeger, in Frankfurt a. 8 Peassenuslmächther. Rechts⸗ anwalt Dr. 6 baselöst gegen ihren Ehemann Rudolf von Porembsky, früher in Frankfurt a. M., mit dem An⸗ trag auf Ehescheidung. — 13. R. 67/26. — 2. die Ehefrau Therese Bayer in Frank⸗ furt a. M., Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Loew, daselbst, gegen ihren Ehemann Max Bayer, früher in Frankfurt a. M., auf Grund des § 1568 B. G.⸗B. mit dem Antrag auf Ehe⸗ scheidung. — 13. R. 19/26. — 3. die Frau Käthe Reif in Frankfurt a. M., Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Schlicht, daselbst, gegen ihren Ehemann August Reif, früher in Frankfurt a. M., sets unbekannten Aufenthalts, auf Grund es § 1568 B G.⸗B. mit dem Antrag auf Ehescheidung. — 12. R. 149/26. — 4. die J. G. Farbenindustrie Aktiengesell⸗ schaft in Höchst am Main, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Remmert in Frankfurt g. M. gegen a) den Kauf⸗ mann Karl Frankl in Zürich, b) den Kaufmann Friedrich Frankl, früher in Wien, c) den Kaufmann Rudolf Silber⸗ berg in Frankfurt a. M. unter der Be⸗ Fhüpennig. daß die Beklagten das Haus Kaiserstraße 27 frei von der im Jahre 1899 eingetragenen Hypothek von 400 000 Mark an die Klägerin und zwei Mit⸗ käufer, die ihre Ansprüche an die Klägerin abgetreten hätten, im Wege des Aktien⸗ verkaufs veräußert hätten und demgemäß verpflichtet seien, die nüegeenet ein⸗ etragene und von den 88 beim Weiterverkauf des Ferses getilgte Hypo⸗ thek sowie die Kosten der Löschung zu zahlen. Sie beantragt kostenpflichtige und vorläufig vollstreckbare Verurteilung der Beklagten als Gesamtschuldner; a) 85 725,90 RM nebst 8 % Zinsen seit

27. September 1926 zu zahlen, b) die Kosten der am 21. 7. 1924 erfolgten Löschung im Betrage von 303,45 RM nebst 8 % Zinsen seit dem Tage der Klage⸗ zustellung zu zahlen. — 5. O. 608/26. — 5. der Rechtsanwalt Dr. Rhode in Frankfurt a. M., gegen die Frau K. Hufnagel, früher in Oberhamers⸗ bach, jetzt unbekannten Aufenthalts. — 25/12/10. 0. 4/26. —. Die Kläger laden die Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Land⸗ gericht in Frankfurt a. M., zu 1 auf den 8. Februar 1927, vorm. 10 Uhr, vor die 7. Zivilkammer, zu 2 auf den 8. Februar 1927, vorm. 10 Uhr, vor den Einzelrichter der 7. Zivilkammer, zu 3 auf den 17. Februar 1927, vorm. 10 Uhr, vor die 6. Zivilkammer, zu 4 auf den 28. Januar 1927, vorm. 9 Uhr, vor die 4. Zivilkammer, zu 5 auf den 16. Februar 1927, vorm. 9 ¼ Uhr, vor die 12. Zivil⸗ kammer mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll mächtigten vertreten zu lassen.

Frankfurt, M., den 4. Dezember 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91450] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Marie Wollek in Hindenburg, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Osten in Gleiwitz, klagt gegen ihren Ehe⸗ mann, den früheren Kaufmann Heinrich Wollek, unbekannten Aufenthalts, früher in Hindenburg, aus § 1567 B. G⸗G. mit dem Antrage auf Ehescheidung aus Verschulden des Beklagten. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 3. Zivilkammer des Landgerichts in Gleiwitz auf den 27. Januar 1927, vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt⸗ gemacht.

Gleiwitz, den 2. Dezember 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91451] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Wilhelmine Bünning, geb. Eblert, in Zühlsdorf. Bahnhof Kreis Arnswalde, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Frantz in Greifswald, klagt gegen den Arbeiter Wilhelm Albert Friedrich Bünning, früher in Bugewitz, Kreis Anklam, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund §§ 1567 ²2, 1568 B. G⸗B., mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des Landgerichts in Greifswald auf den 15. Januar 1927, vormittags 9 ½ Uhr, mit der Auf⸗ forderung, sich durch einen bei diesem Ge⸗ richte zugelassenen Rechtsanwalt als Pro⸗ zeßbevollmächtigten vertreten zu lassen und durch diesen etwaige Einwendungen und Beweismittel der Klägerin und dem Ge⸗ richt mitzuteilen. — 1 R 203/26.

Greifswald, den 3. Dezember 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91452] Oeffentliche Zustellung.

Der Schlossergehilte Ernst Röhr in Koblenz, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Henrich in Koblenz, klagt gegen seine Ehefrau, Adolfine geb. Nitschke, ohne bekannten Aufenthalt, früher in Straßburg, Rue d'Austerlitz 16, unter der Behauptung, daß sie mit einem Paul Schill ein ehebrecherisches Verhältnis unterhalten habe und mit diesem nach Frankreich durchgegangen sei, mit dem Antrag auf Scheidung der am 5. Junt 1920 vor dem Standesbeamten in Koblenz geschlossenen Ehe. Der Kläger ladet die

Beklagte zur mündlichen Verhandlung des

Rechtsstreits vor den Einzelrichter der 2. Zivilkammer des Landgerichts in Koblenz auf den 23. Februar 1927, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zu⸗ gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen.

Koblenz, den 2. Dezember 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91463] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Ella Wallentowski, geb. Wandel, in Wriezen, Jägerstr. 29, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Tschakert in Lyck klagt gegen ihren Ehemann, den Bautechniker Willy Wallentowsti aus Sensburg, jetzt undekannten Aufenthalts. Sie behauptet, der Beklagte sei dem Trunke ergeben, kümmere sich seit mehreren Jahren nicht um seine Familie und habe die Klägerin fortgesetzt mißhandelt. Seit Juni 1925 sei sein Aufenthalt unbekannt. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Zivilkammer des Landgerichts in Lyck auf den auf den 11. Februar 1927, vorm. 10 Uhr, Zimmer 55, anberaumten Termin mit der Aufforderung, sich in diesem Termin durch einen bei dem Landgericht Lyck zugelassenen Rechtsanwalt vertreten zu lassen.

Lyck, den 25. November 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91455] Oeffentliche Zustellung.

Die Chefrau Gerhard Saß, Maria geb. Höltgen, in Düsseldorf, Immermann⸗ straße 30, Prozeßbevollmächtigte: Rechts⸗ anwälte Dr Schrader. Dr. Kreft und Hansen in Osnabrück, klagt gegen ihren Ehemann, den Kaufmann Gerhard Saß, früher in Osnabrück, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehe⸗ scheidung. Die Klägerin ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Osnabrück auf den 15. Februar 1927, vormittags 9 ⅛ Uhr,

mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts⸗ anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver⸗ treten zu lassen. Osnabrück, den 30. November 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

914541 Oeffentliche Zustellung.

Der Enenbahnvorarbeiter Heinrich Twell⸗ mever in Oenabrück, Hügelstraße 61, Prozeß bevollmächtigte: Rechtsanwälte Großkopff I. und II. in Osnabrück, klagt

gegen seine Ehefrau Anna Marie Twell.

meyer, geb Bosse, früher in Osnabrück, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Osnabrück auf den 22. Februar 1927, vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Osnabrück, den 2. Dezember 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91456] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Paula Westendorf, geb. Lüdtke, in Witten, Augustastr. 35, Prozeß⸗ bevollmächtigte: Rechtsanwälte Groß⸗ kopff I. und II. in Osnabrück, klagt gegen ihren Ehemann, den Kaufmann Bernhard Westendorf, früher in Bieste, Kreis Bersenbrück, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Osnabrück auf den 25. Januar 1927, vormittags 9 ½ Uhr, mit der Auf⸗ forderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Osnabrück, den 2. Dezember 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91457] Oeffentliche Zustellung.

1. Die Frau Anna Hackert, geb. Schultze, in Götz bei Brandenburg a. H., Prozeß⸗ bevollmächtigter: Justizrat Dr. Legeler in Potsdam, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Johannes Hackert, zuletzt in Götz, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung auf Grund der §§ 1565, 1568 B. G.⸗B. — 3. R. 215. 26. 2. Die Frau Minna Schwarz, geb. Karstädt, in Potsdam, Prozetzbevollmächtigter: Justiz⸗ rat Kennes in Potsdam, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter August Schwarz, früher in Potsdam, jetzt unbekannten Auf⸗ enthalts, auf Ehescheidung auf Grund §§ 1567, 1568 B. G⸗B. — 3. R. 333. 26. 3. Die Frau Anna Engel, geb. Westphal, in Zörbig, Prozeßbevollmächtigter: Justiz⸗ rat Pink in Potsdam, klagt gegen ihren Ehemann, den Handarbeiter Friedrich Engel, früher in Klein Kreutz (Prov. Brandenburg), jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, auf Ehescheidung auf Grund §§ 1565, 1567, 1568 B. G.⸗B. — 3. R. 64. 26. 4. Die Frau Martha Fröhlinger, geb. Blancke, in Berlin C., Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Wolbert in Potsdam, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Paul Fröhlinger, früber in Rathenow, jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, auf Ehescheidung auf Grund §§ 1567, 1568 B. G.⸗B. — 3. R. 372. 26. Die Kläger laden die Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Landgerichts in Potsdam auf den 31. Jannar 1927, vormittags 10 Uhr, mit der Auf⸗ forderung, einen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung werden diese Auszüge der Klage bekanntgemacht.

Potsdam, den 24. November 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91458] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Ottilie Weber, geborene Urlaub, in Zwickau, Prozeßbevollmäch⸗ tigter: Rechtsanwalt Dr. Coemann, Wiesbaden, klagt gegen den Heletngessehehr Josef Weber, früher in Wiesbaden, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung, gestützt auf §§ 1565, 1568 B. G.⸗B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die. 3. Zivilkammer des Landgerichts in Wiesbaden auf den 20. Januar 1927, vormittags 10 Uhr, mit der Auf⸗ forderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt⸗ gemacht.