Rhein.⸗Westf. Bdkr. GK. 24S. 2 u. Erw., uk 10 do do. 25 S gZ ut. 3010 do do. 26S 4 uk. 30 8 do. do. 26 S. 5, uk. b. 31h 7 do. do. 27 S. 6, uk. b. 31 6 do do. 23S. 1rz. 29 5 Rogg.⸗Ribk. Gold⸗ rentenbr., I. Ldw. Pfdbr.⸗Bk., R. 1-3 do. do. Reihe 4—6 do. do. Reihe 1 u. 2 Sächs. Bdkr. Gold⸗ Hyv.⸗Pf. R. 6 uf. 31 do do. R. 7 uk. 31 do do. R. 3 uk. 30 do do R. 4 uk. 30 do do. R. 5 uk. 31 do. do. M. 1,2 uk. 30 Sachsen Prov.⸗Verb t. Gold Ag. 11 u. 12 Schles. Bodkr. Gold⸗ Pfdhr Em. 3. rz. 30 do. Em 5 rz. ab 31 . Em. 7, rz. ab 32 .. Em. 9, uk. b. 32 Em. 2, rz. b. 29 Gld. K. E. 4 rz. 30 do. E. 6, rz. 32 .. do. E. 8, uk. b. 32 . Cellul Reichs⸗ mark⸗Anl. 112 rz. tilgb. ab 1928 ... Schlel. Lbsch. G ⸗Pf. do. E. 1, 1. K. 1.10.27 do. E. 1, i. K. 1.10.27 Schlesw. Holst. Elkr. Vb. Gld. A. 5, rz. 25 do. Reichsm.⸗Anl. A’ 6 Feing., rz. 28 do. do. Ag. 7. rz. 28 do. Ausg. 4, rz. ab26 Schlw. Holst. lsch. G do do. Ausg. 24 do. do. Ausg 26 Nr. 1 6650 do. do. Ausg. 26 Nr. 1 — 6650 do Ldsch. Kreditv. Gold⸗Pfandbr.
do. do. do. do. Vrov. Rchsm.⸗A. Ausg14, tilgb. ab26 do. A. 15 Fg. tg. 27 do. A 16. tg. 27
do. A. 17. tg. 27
. do. A. 19, tg. 32
. do. A. 18 W, tg. 32 Gold, tg. ab 24 ESüdd. Bodkr. Gold⸗ Pfd br. R. 5, uk. b. 31 Thür. Ld.⸗Hyp.⸗Bk. G.⸗Pf. S. 2, fr. Bk. F Gldkr Weim. rz. 29
do do. S 1u3, rz. 30 do. do. S. 5, uk. b. 3 do. do. S. 7 uk. b. 31 do. do. Kom. S4, kd. 28 do. do. do. S. 6, Uk. b. 32 do. do. do. S. 8, uk. b.32 WeimarStadt Gold 3 1926, unk. bis 31 Westd. Bodkr. G. Pf. 5 10 do Em. 6, rz. ab 32 10 do Em. 3. rz. ab 308 do. Em 9, rz. ab 31 8 do. Em. 11 unk 32 do GEm. 0 unk. 82 do. Em. 14uk. b. 1.7.32 do. Em. 7 uk. b. 1.4.32 do Em. 2, rz. ab 29 do Gd.⸗K. E. 4, rz30 do. do. E. 8 rz. 32 do. do. E. 13 unk. 32 Westf. Landeshl. Pr. Doll. Gold R. 2 N do, do. PryFg. 25 u 30 do do. do. 26. uk. 31 do do. Lsch. Proy G. Westf. Landsch. Pr. G Westfäl. Pfdbr.⸗A. ür Hausgrundst. Gld.⸗Pfdbr., uk. 32 Württembg. Spark. Girov Rm.rz.1.4.29 Zuckerkredbt. G. 1-4, tilabar ab 1927.
22Un 2U
2 œ 812l☛ 2
Fortlaufende Notierungen
Deutsche Anl.⸗Ablösgssch. m. Auslosgssch. Nr. 1-30 000
do. do. mit Auslosungs⸗ schein Nr. 30 001 — 60 000
do. do. ohne Aus⸗ losungsschein
4 % Hamb.-amort. Staatl9 B
5 % Bosntsche Eb. 11. 5 % do. Invest. 14. 5 % Mexrkan. Anlerhe 1899 5 % do. do. 1899 abg. 1 do. do 1904 4 G% do. do. 1904 abg. 4 ½ † Oest. Staatsschatzsch. 14 4 ⅛ do. amort. Eb. Anl. Goldrente Kronen⸗Rente .. tonv do J. J. konv. do. M. N. Silber⸗Rente... 4 ¼ % do. Papier⸗Rente .. Türt. Administ.⸗A. 1903. 4 Bagdabd Ser. 1.. 4 do. Ser. 2.. 1 anif. Anl. 03 — 06 4 Anlethe 1905 4 do 1908 4 % do. Zonu⸗Obligationen Türtische 400 Fr.⸗Lose ... 4 ½ % Ung Staatsrente 1913 4 ½ % do 0 1914 4 do Goldrente * 4 do. do. m. neu. Bog. d. Caisse⸗Commune 4 ½ do. Staatsrenie 1910 4 % do. Kronenrente .... 4 % Lissabon Stadtsch. 1. I1. 4 ½ Mexikan Bewäss. ... 4 ½ do⸗ do abg. A.⸗G. für Vertehrswesen. Elektrische Hochbahn . ... Schantung⸗Eisenbahn.. Hamburger Hochbahn... Oesterr.⸗Ung. Staatsb. .. Baltimore⸗Ohto.. Canada⸗Pacific Abl.⸗Sch. o. Div.⸗Bezugsschein... Anatolische Eisenb Ser. 1 8 do. do. Ser. 2 3 % Mazedontische Gold... 5 % Tehuantepec Nat 5 † do. 4 ½ do. 4 ½⸗ do
Veretn. Elbeschtffahrt ... Bant Elektr. Wertee... Bant für Brautndustrie. Bayer. Hyp.⸗ u. Wechselb. Bayer Ver.⸗Bk. Münch.⸗Nb. Oesterr. Kredit ..
Reichsbank. ““ Wiener Bankverein.
Aecumulatoren⸗Fabrtk .. Adlerwerte 85 Aschaffenburger Zellstoff.. Auasburg⸗Nürnb. Masch.,
28==ööI8’
101
101 101 101
101 101
10¹ 107 108 103
105 101 101 103 101
101
10 103
12 102
100
102
320 eb
0,042
43 ½ 0 43 ¼h2a
4,6 k 30 ¼ G
2.6 b 2,4 b
21,28 15 b
29.,4b
27 % a 25 ¼ a
2,6 b
28 ½ a 93 b
28 G
27,78
92 b G 248 a 236 b
212 b
6,8 G 179.5
— a1 — à 1 397,5
101.75 b 6 103,5 b G
100,75 b G 96,75 G
976 100,75 G
102G 102,5 G
87,5 G 102 G
107 B 103 5 b G 104,25 G 102.5 G 103 G
98 G
97,5 G
96,5 G
97,75 G 94,8
— n 22,75
101,75 G 105,5 b 6 88,4b
6 105,8 1 94,5 G 91,1G
102,9b G 105,25 G 102,5 G 98,5 b G 90,25 b B 101.5 G 97,5 b G
114 G
102 3 G 100 b G 95,5 b G
101 6G
101 9 101 G
100,2 6 100,75 G
97 G
8G 101 b 97 G
100,5 b G 102 G 102,55 G 6 101 G G 101 G 6 101 G 88,1b
102 G
1078 103 G 104.75 b G 102.5 G 103 G 101.5 G 101,5 G
,5 G ,5 G 75 G 101,75 G 7B Saer, vE 5 b 109 eb B 25 G [103 eb G ob B . ,5 b G ,5 G
101,5 G 101,5 G 98 6 8 1036 6 101 b G 97,5 G
6 1016 6 103 G 6 102 G 25 b 1100,5 b G 96,5 G
6 102 G
97,75 G 94,25 eb G
Heutiger Kurs
321,25 23.6 B a 23.7 23,5 b
2 0,041 G
Bei nachsolgenden W. fällt die Berechnung der
Anh. Roggw. A.1-3⸗ bs
Bͦd. Ld. Elett. Kome †5 ff. Z1.2. do do. abg *5 ff. 3 Bk. f. Goldkr. Weim. Rgg.⸗Schldv. R. 1 letzt Thür. L.⸗H. B.“*% ff. 3 Berl. Hyp.⸗Gold⸗ Hyp.⸗Pfd. Ser. 1 ² 81.1. Berl. Roggenw. 23 „15 ff. S1. Brdbg. KreisElektr.⸗ Werke Kohlen †. .Z1. Zraunschw.⸗Hann. Hyv. Roagg. Kom *5 ff. ₰h71. Breslau⸗Fürstenst. Grub. Kohlenw i
Deutsche Komm Kohle 23 Ausg. 1 †5 ff. 371.9 do. do. Rogg. 23 A. 1* .Z1.9 Dt. Landeskultur⸗ Anl Roagen N*% dSvS do Dtsch. Wohnstätten Feingold Reihe! DeutscheZuckerbank Zuckerw.⸗Anl.“* Dresd. Rogg.⸗A. 23˙6 Elektro⸗Zweckverb. Mitteld. Kohlenw † Ev. Landesk. Anhalt Roggenw.⸗Anl.* do do 8 Frankf. Pfdbrb. Gd. Komm., Em. 1 2. Getreiderentenbl. Rogg. R. B. R. 1-3 %. do. do. Reihe 4-6*77 Görlitzer Steink. † Großkraftw. Hann. Kohlenw.⸗Anl † do do - Großkraftw. Mann⸗ heim Kohlenm † do do abg. ³ Hess. Braunt. Rg⸗A.4 Hessen St. Rog A23 *s⸗ tur⸗u. Neum. Rgg.“*s Landsbg. a. W. Ngg.*9 Landschftl. Centr.⸗ Rogg.⸗Pfd.“* do. do cal Leipz. Hyp. Bant⸗ Gld. Kom. Em. 1 *0 Lippe. Land.⸗Rogg.⸗ Anw. rz. 1.11.2 75 Mannh. Kohlw A22 † Meckl. Ritterschaftl. Krd. Roggw. Pf.s⸗ Mecklenb.⸗Schwer. öB 1 u. III u. I1 S. 1-5˙7¹ Meining. Hyp.⸗Bk. Gold Kom. Em. 12 Neiße Kohlenw.⸗A. † Nordd. Grundkrd Gold⸗Kom. Em. 1 Oldb. staatl. Krd. A. Roggenanweisg.¹ rückz. 1.4.27 150 kg Oldb. staatl. Krd. A. Roggenw.⸗Anl. “* Ostpr Wk. Kohle †5 do. do. 5 Pomm. landschaftl. Roggen⸗Pfdbr.* Preuß. Bodenkredit Gld.⸗Kom Em. 1 22 Preuß.Centr. Boden 30.6 Roggenpfdb. *5 ff. Z381.12
do. Rogg. Komm. *5 ff. 3 do Preuß. Land. Pfdbr. Anst. Feingld. R. 1 ² do. do. Reihe 15 2² do. do. R. 11-14. 162 do. do. Gd.⸗K. R. 1 2 Preuß. Kaliw⸗Anl. §se do. Roggen.⸗Aw. *†. Prov. Sächs. Ldschft. Noggen⸗Pfdhr. *se Rhetn.⸗Westf. Bdkr. Rogg. Komm.* Roggenrenten⸗Bk. Berlin, R. 1 — 11.* 1. Ldw. Pfdbr.⸗Bk. do. do. R. 12 — 18 „. Sächs. Staat Rogg. *% Schlestsche Vodenkr. Gld.⸗Kom. Em. 1 9%6
81.3.7 311.4.1
1.11.
1,1.7
11.4.10 117
311.2.5 1,2.1.
f. B
321 à 321,75 b
24,5 à 24,3 b 0,041 G
44 G à 44,5 2 44,25 b
43,7 b 43 b G
— 2 25 0 25,5b
4.7 b a 31 à 31b
2 % 8 2.7 b 2.4 ½ 2,5 B à 2 % à 2,4 b
10 a 9,5 à 10 b
à 22,8 b
“
a 21 4 b
24.3 à 24.6b
28.25 à 28 6 b 25 à 25,5 b
— à 23,5 2 23,3 à 23,4 G 19,5 à 19,6b G
— 97.25 97,5 b
28 6b
78ex B à 77 b — 2 26 ⅛ à 27 B à 26 %b
à 27,25 b
* Noch nicht umgest
9 92,5 8 92 G d92,75;* 250 à 247 à 247,5 b
198.25 b
9,25 8 9,1 G à 9,3 à 9,25 G 186 ½ 9 186 G 2 186 %b
a 6.85 b à 1800178,258 178,5
137,75 à 137,25 4 137,75 b
47.75 à 148,75 b 12 %- B a 112 G à 398 B a 395 a 397 b
44.25 à 44b 43.25 2 43 à 43,25 b
29,25 à 29 b
— n 25,1b
4,2 b
29,25 à 29,75 b
2.2 g 2,25 G
2 ½ à 2.25 b
— 0 2,3 G
8,25 a 9,5 à 9 k 10b
*
— 2 21.75 b 22,7 8 22,8 b
24.,4 a 24,3 6 à 24, 23,2 b — à 19,25 à 19,5 G
—8 328⁄b 223 8 224b
12.4 à 12.5 B à 12,25b — 82 96.75 a 97,5 b 28.25 a 28,5 G öö 1u
76 a 76.5 b
28 à 28 G
26,75 9 27 B
— 2 24,75 a 25 G 8 8 4 28, 4b
* Noch nicht umgest. 92 a 90.75 n 91.25 b — à 246 n 243.75 à 245 b 239,75a2389 240a237a238 b 198,5 b 8 2129 9.3 9 9.2 b 188,5 9g 186,75 b 6,95 G 8 6,9 G
178 a 179,25 b 18 137.5 a137a 137,5b 148.5 à 147.5 b ““ 1121 G 912.254111.7541125b 394,5 à 396 B a 391 ½ 398 B
1.4.10ʃ18,6 b
99, 4eb B
15,9 G
311.4.10711,11 b G Z1.4.10.
1.4.10
versch
2,45 b 1.4.10% —,— 1.4.10
1.4.10/111,18 b
1.4.10
Bertpuapteren
Stückzinsen fort 13,6 G 13,6 G 14,2 B
9,5 G
1 9.7 G
9 G 9 G
18,65 G
12.75 G 12,75 G 9,5 G 9,5 G
8,96b 9 b 9,3 b G
18.25eb B 8,9 G 4,5 G
9,75 G
8,9 G 4,5 G
8,55 b G 8.55 G 12.65 b G
15,75 G 16,6 G
8,52 G 8,5
15,75 b 16,75 G
6,55 G 9,15 G 8,85 eb G
6,55 G 9,15 G 8,9 6G
11,15b 8,85 b
2,48 G
8,85 b B 2,49 G
—.,— „
9,1 G 9 G
8,65 b G 8,75 G
39,25 eb G
8,9 G 12,82 G 13,6 b G
8.,9 G 12.826 13,6 G 11,115b 2,45 6
9,2 b G 8,65 G
3,1 b
2,45 b G
9,2 G 8,58 b G
nh. —— 6 2,6 b G
. 9 6,325b G 8,85 b G
8,6 b G 8,9 G 8,55 b G 8.79 b G 8,82 G 2,51 G
Jul. Berger Tiefb. Berl.⸗Karlsr. Ind. Bingwerke Busch Wagg. V.⸗A. Byk⸗Guldenwerke Calmon Asbest .. Chem. von Heyden Dtsch.⸗Atl. Telegr. Deutsche Kabelwl. Deutsche Kaliwk.. Deutsche Wollenw. Deutscher Eisenh. Eisenb.⸗Verkmitt Elek.⸗W. Schlesien Fahlberg, List& Co. Feldmühle Papter Hackethal Draht.. F. H. “ Hansa Lloyd.... Harb⸗Wien. Gum. Hartm. Sächs. M. Hirsch Kupfer ... Hohenlohe⸗Werke umboldt Masch. Gebr. Junghans. Karlsruher Masch. Rud. Karstadt ... Gebr. Körting ... Krauß & Co., Lok. Lahmeyer & Co.. Laurahülttte Leopoldgrube.... C. Lorenz... Maximilianshütte Miag, Mühlenbau Motorenfbr. Deutz Nordd. Wollkämm Hermann Pöge.. Polyphonwerke . Rhein.⸗Westf. Elek. do. Sprengstoff Rhenania, B. Ch. F. J. D. Riedel.... Sachsenwert.. H. Schetdemande! Schles. Bgb. u. Zink do. Bgw. Beuthen do. Portl.⸗Zem.. do. Textilwerke. Hugo Schneider. Schubert u. Salzer Siegen⸗Sol. Gußst Stettiner Vulkan. Stöhr& C., Kammg Stolberger Zink Telph. J. Berliner Thörl’s Ver. Oelf. Thür Gas Leipz Ver. Schuhf. B.⸗W. Vogel, Telegr.⸗Dr. Voigt & Haeffner Wicking Portland R. Wolf
Auf Zeit gehandelte Wertpapiere per Ultimo März 1927.
Prämien⸗Erklärung, Festsetzung der Liqu.⸗Kurse u. letzte Notiz p. Ultimo März 27: 31.3. — Einreich d Effektensaldos: 1. 4. — Einreich. d. Differenzskontros: 2. 4. — Zahltag: 4.4.
Dt. Reichsb. Vz. S. 4 (Inh. Zert. dR. B.) Aug. Dr. Eisenbv.. Hamb.⸗Amgxr. Pal. Hamb.⸗Sütdam. D.
14,2 eb B
18.25 b G
15,68 b G 16,15 b B
39,25 b G
*30 G n 30,5 b
—
Schles. Ld. Noggen Schlesw.⸗Holstein. Ldsch.⸗Krdv. Rogg.“* do. Prov.⸗Rogg. *se Thütring. ev. Kirche Roggenw.⸗Anl.“* Trier Braunkohlen⸗ wert⸗Anleihe † Wenceslaus Grb. K† Westd. Bodenkredit Gld.⸗Kom. Em. 1 25 ff.; Westfäl. Lds. Prov. Kohle 23 †5 ff. do. do. Rogg. 23* rückz. 31. 12. 29]6 ff. G do. Ldsch. Roggen *5 ff. Z71.1.7 Zwickau Steink. 23 †5 ff. Z11.1.7
1.4.10
1.4.10
Danztg Gld. 28 A. 1 ³¹5 Danzig. Ngg.⸗R.⸗B. Pfbr. S. A. A. 1. 2 *†5
r ℳ für 1 Tonne.
1 ℳ für 150 kg. 2 ℳ f. 1 g. ³ ℳ f. 15 kg. 16.75 ℳ“. * ℳ f. 1 St. zu 20.5
f. Z11.1.7
Emschergenoss. A. 6 R. A 26. unk. 31
Bad. Landeselektr. 5 do. 22 1. Ag. A-K 5 1.7 Kanalvb. Dt. Wil⸗ mersd. u. Telt. 4 Landliefvpb. Sachs. 1922 unk. 27 Neckar Akt.⸗Ges. 21 ET“ 5 1.7 Ueberlandzentral Birnbaum.
1.4.10
1.1.7
1009¾¼4 versch.
Concordia Spinn. RM⸗A. 26, uk. 31 1028 Con. Caoutchouc RM⸗A. 26, uk. 31 8 Fahlberg, List& Co. RM⸗A. 26, uk. 31 8 Klöckner⸗Wrk., R.⸗ Anl. 1926. uk. 31 8 Leipz. Riebeck Br. RM⸗A. 1 926 uk. 31 m. Opt.⸗Schein [105 do. ut31, 0. Optsch. 105. Leopoldgr. Reichs⸗ marf⸗A. 26. uk. 32 Mix u. Genest RM⸗A. 26. uk. 32 Nationale Auto RM⸗A. 26, uk. 32 Natronzellstoff RM⸗A 26 uk. 32 m. Opt.⸗Sch... Neckarwerke Gold 26, unk. 1. 10. 27 Ver.Deutsche Text. RM.⸗A. 26, uk. 31 VerStahlRM⸗A 6 26ul32 m. Opt⸗Sch do. RM⸗A. S. B 26 uk 32 0. Optsch 7 † und Zusatz.
1.1.7
1.1.7
1.1.7
1.1.7
Adler Dt. Portl. Zem. 04, rz. 32 4 Allg. El.⸗G. 90 S. 1 4 do. do. 96 S. 2u. 3 4 do. do. 1900 S. 4 4 do. do. 05-13 8 5-8 Augsburg⸗Nürnb. Maschfbk. 13. rz. 32 Bergmann Elektr. 1909. 11. rz. 32 Bing, Nürnberger Metall 09, rz. 32 4
u4 1.7
1.1.7
Heutiger Kure 348 à 346 G 348,5 b 106,5 à 105,5 à 106,5 b 33 a 33,5 B à 33.25 b 99 a 99,75 a 99,25 b
59,5 B à 59 % b
136.75 g 135,5 b
127,25 à 130 à 129 b
128 n 129,25 a 129 b 156eb G 2 155 ⅞b
63.5 b ” 113,75 a 113 ⅛ à 113,75 b 139,25 a 139,75 b
160,5 à 159 à 159,75 à 159 B 221à 223,5 à 222,5b
105 a 106 ü 105,5 b
157 9 156,25 a 157 G
— 2 66 8 66,25 B 66 G
98,5 a 99 b
66,5 n 66.75 à 66,5 b
— n 115B
— 2 52 G
127 eb G 125,5 b
— à 45 b
— à 173.75 G
100.5 l 100.75 b
— à 82 G
173 à 173.5 à 172,25 b 96.25 9 96 G à 96,75 à 95,8 b 154,75 a 153 8 b
146 à 145 b
240,25 a 240 à 240,25 b
206 à 202,5 b
138 ½ 5b .“ — à 184,5 à 163 ⅞ 165 —b 197 G ü 196,5 4 197 b
69 ½% 9 69.5 b 103,25 n 104,25 à 104 9 b 130 9 129,75 b 223.5 a 222 b 34 G à 34.25 B 159.5 à 160,75 à 159,25 b 210 2 209 a 210 à 209 b 23 1 b 90,75 g 93 b — à 115,5b 300 8 318 b 72,5 a 74.8 eb G 94 ½ a 94.5 a 94 52b 173e B 2 170 b 270,25 a 269 a 270 à 269,5 b
118.5 à 114,5 — a 129 B 188 a 190⅛¶5b
„
Heutiger Kurs 109.75e1 G a 109 ⅛b 98 b G 2 98.25 b 154.5 à 153,5 B 218,5 b B a 218 ⅞ à 218 b
““
b) Ausländische f. Z11.4.10/92,5 G
7.86 b G
§ ℳ für 100 kg 4 ℳ f. 1 Einh. 1ℳ f. 1 St. zu
* ℳ für 1 Ztr. Cm *ℳ f. 1 St. zu 17,5 ℳ.
14.1010 G Ohne Zinsberechnung
*Noch nicht umgest. 1.7 80 b b
b) sonstige. Mit Zinsberechnung.
1.5.11100,7 b 1.4.107102 B 1.4.10]101,9 b 102,5 b G 139,75 B 114,6 G 103,5 B 1. 4.10 102,25 b 100,5 b
1.4.10/83.5 G 1.1.7 [80,25 eb G 4 ½ u. 4 versch. 79 B
4
1.1.7 85,5 G
2,48 b 12,05 G 6,150b B
„
92,5 G 7,85 b G
ℳ8
Schuldverschreibungen industrieller Unternehmungen. 1. Deutsche. a) vom Reich, von Ländern oder kommu⸗ nalen Körperschaften sichergestellte. Mit Zinsberechnung. —
1 05,25 b
101,7 102 B 101,1b 102,25 5 B 139,75 B 114,75 6 108,5b B 103 B 101b B
—,— 110 B 1.4.10 98,6 G 1.4.10]100,9 b 110,25 b G 99,9 b B
98,6 G 100,1b 110,2b 99,5 b
Ohne Zinsberechnung.
86,5 G 845 80, 76 b 79,6 b
86 G —.—
85,5 b G
Vortger Kurs
349 B à 347,5 b
104 8 104,5 B à 104 à 107,5b
33.5 à 32,5 b 100 b G 6 100,5b 109 à 110 5b . 57 à 58,75 b 137.,5 G
128 3 127.5 b
130,5 à 129.5 B à 130 b
156.75 à 155 G
63,5 i 63,75 8 63,5 à 64b 112—b G n, 111,5 à 114b B
139 a 138,5 à 139 b
161,25 à 161 G à 161,75 223,78 à 222,5 à 2235b
108,5 b
— 158,8 à 157 à 158 b
66,75 g 65,5b 100 a 100.5b
68 9 69 8 67.5 à 68 B à 67,75 b
116.75 à 115 B
730,4b G a 30,1 b
126,5 à 127 b
48,28 a 45 ⅛ G à 48,25 b
174.75 b
102,5 a 103 à 100 à 103,5 B
84 b;
175 ½ à 174.5 b 96 ½ 4 96 G u 97 B 155.25 8 155 ⅛ b 145;
238.5 à 240b
— à 165 B
83 à 83,5 b
208 a 206 à 208 B à 207b
136 9 135,5 b
153 ⅞ 165 B à 1645b
2005b 119,5 à 119.75 b
69.25 8a 69 G u 69 5b 107 a 105,25 a 106 b
129.75 a 131 a 130 à 1305⅞ à 130,25 5
219,5 b 34,5 à 34b G
180 ⅛ à 189,28 à 159,78b
229.5 b
88.75 a 91,25 à 90,5 à 91 B à 90,75 b
116 ½ 9 115 ⅛ à 116 b 310 à 314 b
74.5 8 75 B à 74,75 b 93.75 9 94 ⅛b 170 à 171½ a 170,5 b 276 a 270,5b
107 a 108,5 b 8 118,5 G 9 119 ½ b 153 G à 153,25 b
115a 114.5 à 114,75 b
— 2 149.75 b 191,5 2 191 a 1912⁄b 66,75 b
Brown Boveri 07 (Mannh.) rz. 32 Buderus Eisen 97, 1912, rz. 1932. Constantin d Gr. 03,06.14 rz. 1932 Dessauer Gas 84. rückz. spät. 1942 do. 92, 98, 05, 18, rz. 32, 18 i. K. Nr. 2 Dt.⸗Atlant. Tel. 02, 09,10 a. b, 12, rz. 32 Deutsche Gas⸗ gesellschaft 1919 do. Kabelw 1900, 1913. rz. 1932. do. Solvay⸗W. 09 do. Teleph. uKabl12 Etsenwert Kraft!¹4 Elektr. Lrefer. 1900 do. do. 08. 10. 12 do. do 1914 Elek. Licht u. Kraft 00, 04. 14, rz. 32 Elektro⸗Treuhand (Neubes.) 12, rz. 32 Felt. uGutlleaume 1906. 08. rückz. 40 Gasanst. Betrtebs⸗ ges. 1912, rz. 32 Ges. f. elek. Untern. 1898,00,11. rz. 32 Ges.f. Teerverwert 22gk., 19 i. K. 1.7.27 5 do. 07 12 rz. 32 versch. Hdlsgef. f. Grund⸗ besitz 08 rz. 32 Hencket⸗Beuthen 1905 rz. 32 Klöckner W. 26, rz32 Samml. Abls. A. 1.7 Köln. Gas u. Elkt. 1900, rz. 1932. Kontinent. Elektr. Nürnb. 98, rz. 32 Kontin. Wasserw. S. 1,2, 1898,1904 Gbr. Körting1908, 09, 14 rz. 1932 Fr. Krupp 21, gk. 25 Laurahlttte 19 i. K2 do. 95. 04. rz. 32 Leonhard Braunk. 1907, 12, rz. 1932 Leopoldgrube 19, t. K. 1. 17. 27 Linke⸗Hofmann 1898,01 kv. rz. 32 Mannesmannröh. 09.00.06.13. rz. 32 Massener Bergbau (Buder. Eis)96 rz32 17 Oberschl. Eitsenbed. 1902, 07, rz. 32 u4] 1.7 do. do. 191K. 1.7.27 1.7 do. Eisen⸗Ind. 1895. 1916. rz. 32 Phöntz Bergb. 07 do. 19 i. K. Nr. 2 do. Braunl., rz. 32 Jul. Pintscho071z32 Rhein. Elektriz. 09, 11, 13, 14, rz. 32 1.7 do. El.⸗W. i. Brk.⸗ Rev. 20 iK. 1. 7.27 5 1.7 A. Riebeck'’sche Montanw12, rz32 1.7 Rombach. Hütten⸗ werke 01, rz. 32 4 ½ 1.7 do. (Moselhütte) 1904, rz. 32 4 ½ 1.7 do. (Bismarckh.) 1917 rz. 32 1.7 Sachsen Gewerksch. 1920 i. K. Nr. 2 Sächs. Elekt. Lief. 1910, rückz. 32 Schles. El. u. Gas 1900, 02, 04 Schuckert & Co. 98, 99,01,08,13, rz. 32 Siemens Glas⸗ indust. 02 rz. 32 Treuh. f. Verk. u. J. 23uk. 30i K. 1.11.27 Vulkan⸗Wk. Ham⸗ burg 09,. 12 rz. 32 Zellstoff Waldhof 1907 rz. 1932..
9½ 1.1.7
versch.
1.3.9
1.1.7
versch.
1.17 1.4.10
Hansa, Dampfsch. Norddeutsch. Lloyd Allg. Dt. Cred.⸗A. BarmerBank⸗Ver. Berl. Hand.⸗Ges. Comm.⸗u. Priv.⸗B. Darmst. u. Nat.⸗Bk. Deutsche Bank... Diskonto⸗Komm.. Dresdner Bank.. Mitteld. Kred.⸗Bk. Schulth.⸗Patzenh. Allg. Elektr.⸗Ges. Pesheten Elektr. Berl. Maschinenb. Bochumer Gußst. Buderus Eisenwk. Charlottenb. Wass. Cont. Caoutchuc. Daimler Motoren Dessauer Gas... Dtsch.⸗Luxbg. Bw. Deutsche Erdöl.. Deutsche Masch.. Dynamit A. Nobel⸗ Elektrizit.⸗Liefer. Elektr. Licht u. Kr. Essener Steink... J. G. Farbenind. Felt. VGuilleaume Gelsenk. Bergwerk Ges. f. ektr. Untern. Th. Goldschmidt HamburgerElettr. Harpener Bergbau Hoesch Eis. u. Stahl Philipp Holzmann Ilse, Bergbau.. Kaliwerke Aschers! Klöckner⸗Werke.. Köln⸗Neuess. Bgw. Linke⸗H.⸗Lauchh. Ludw. Loewe.. Mannesm.⸗Röhr. 8 Mansfelder Bergb Metb. u. Metallurg Nattonale Autom. Oberschl. Eisenbb. Oberschl. Kokswke. j. Koksw. u Chem. F Orenstein u. Kopp. Ostwerte. . Phönix Bergbau. Rhein Braunk. uB. Rhein. Elektriz... Rhein. Stahlwerke Riebeck Montan. Rütgerswerte.. Salzdetfurth Kalt Schles. Elektriz. u. Gas Lit. B.. Schuckerr & Co.. Siemens & Halske Leonhard Tietz. Transradto Ver. Glanzst. Elbf. Ver. Stahlwerke. WesteregelnAlkalt ellstoff⸗Waldhot tavi Min. u. Esb.
Vortger Kurs
109.78eb G à 109 b 98.25 a 987 b 155,5 g 154,5 b
1.4.10 85,25 6 do.
1.4,10 85eb B
85,25 G 81,3eb G 81,3 eb G
87 eb G
210 à 209 b
* Seit 1. 7. 15.
Deuts ch⸗Ostafrtka.
Neu Guinea....
Allianzü..
do. do
o. do. do.
Magdeburger do.
do.
Nordstern, Le
0. do.
do.
do. do.
Heutiger Kurs — à 228,5b B à 228,75 à 228 b 147 ½ 146,5eb Gal47 ½ a146,75à 146 ⅛ b 173.5 à 172,5 b 175 b G à 174,5 b — à 254,25 b G à 258 à 257,25 b 207,75 à 206,75 b 277.5 à 279,56e a 278 b 190,5 8 190,25 b 184 2 184,25 à 183,5 à 184b 189 B à 188 ⅛ à 188,5 à 188,25 b 260 a 263,5 8 261 à 264 à 262b 440 à 444 à 439 à 443 8 440b 162,25 à 162,5 8 162 k 162,25 188 G 4 188.5 à 187,5 à 188,5 b 144,5 à 145,5 b 193 b G à 196 à 195,75 b 124.5 à 124. 78 à 124,5 à 127,5 b 128 %b G à 129 à 128,75 b G 122,25 a122,5 B à122 G à123 à122 G 121,5 a 121 b 213 à 214,78 à 213,25 b 193 8 196,75 à 196 b 193,5 à 194 à 193à 194.75 à 194 9 b 125 G à 125 ½ B a 125 8 125,75 b 154,25 4153 b 207 a 207.5 B à 206.5 8 207,5 b 207,25 8 207,5 à 206,5 à 207 a206 ⅛ B 209,5 à 208,5 à 217 à 216 b 316,75 à 316,25 à 316,75 à 315,75 b 169,75 à 169 b [196,25 b 194,75 à 194,25 à 196,75 à 196 à 250 8% à 251,25 à 250,5 à 251,5 a 250 b 153 à 152 b 175.25 à 76,25 à 76 b [243.5 à 243,75 ¼ 242,5 à 242,75 à 242, 25 à 245,5 à 208 à 215.75 à 214 à 215 à 214,75 b 192,5 4 193 à 192.75 b 332 a 330 G d 332 B à 328 b [188,5 b 88 à 188.5 B à 187.5 G à 188,75 B à 212 ½ 2219.75a219a221, 75a221a22 1% b 89,5 a 91.75 b 8 346 à 345 à 347 à 344b 217 a 221 a 220,25 b 154,75 à 157,5 à 156,8b 161 8 161,25 b 136.75 a 138,5 G 124,25 a 124 b
131,75 à 131 1 b
136,75 à 135,75 b
399,75a 398.56402à 398,55400 397,5 b 141,5 g 141e à 142,75 à 141 ½b
308 à 308,5 a 307,5 a 311,5 a 310,5 b 175 à 174 5b
228 a 227.75 à 231,75 à 229,75 b 181,5 à 180 a 180,75 a 178,75 b
142,5 à 142 a 143,25 a 143 b
275,25 à 272 b
197.5 à 201.5 à 199,5b
179,a 180.25 b
269,5 à 270,5 a269,758272,75à 270.75 134 9 134.5 5b [à 273,25 155 a 154.25 b
585 a 586 2 582 à 587,75 à 584 à885 153 2 152,5 2 154 a 153,75 b
209 a 208.25 à 209b
278 % à 275 a 2732 b
40 ⅛ à 39,5 b G
†1. 3. 25.
Haid.⸗Pasch.⸗-Hat41008 Kullmann u. Co. *10314 1.
NaphtaProd Nob. ¹100⁄5 Russ.Allg. Elekt06² 10085 do. Röhrenfabrik100]5 Rybnit Steink. 2051100]4 Steaua⸗Romana ²1055 Ung Lokalb. S. 1 i. Kl 10514
Kolonialwerte.
Kamerun Eb. Ant. L. B .N0 Ostafr. Eisb.⸗G.⸗Ant. iL Otavi Minen u. Eb. 7 ½ 1St.=1œ ℳv. Stck s
Versicherungsaktien.
Aachen⸗Münchener Feuer 335 b Aachener Rückversicherung 127 G
Allianz Lebensv.⸗BSank.
Assek. Unton Hamburg..
Berliner Hagel⸗Assekuranz.. do do Lit
Berlin⸗Hambg. Land⸗ u. Wass.)19 G Berlinische Feuer (voll) N51,5 b do. do. (25 % Einz.) 53 b Colonta, Feuer⸗Verf Köln... do. do. 100 ℳ⸗Stücke 73 G Dresdner Allgem. Transport N
do. do. neue (25 % Einz. —, Frankfurter Allgemeine N160 b Frankona Rück⸗ u. Mitvers. L. A116 b
Gladbacher Feuer⸗Versicher. Ns673 G Hermes Kreditversich. (f. 40 ℳ6) 18,25 G Kölnische Hagel⸗Versicherung J —,— Kölnische Rückversicherung 740 B I EEEöö .335 G
. o.
Magdeburger Feuer (f. 60 ℳ) N agel (50 % Einz.)
do. Magdeburger Leb.⸗Vers.⸗Ges. N EE Rückversich.⸗Ges. do. o. (Stücke 80. 800) (Stücke 100)... Mannhetmer Versicher.⸗Ges. N. „National“ Allg. V. A. G. Stettin Nord d .n Vers. (f. 40 ℳ) N .⸗Vers. Berlin N
jetzt A.⸗G. für Leb.⸗Rentenv. Nordstern, Transport⸗Vers. N Rheinisch⸗Westfälischer Llovd „ Versicher. (50 % Einz.)
Schlet Feuer⸗Vers. (f. 40 ℳ). 0
Sekuritas Allgem., Bremen N Thuringta, Erfurt (voll eingez.)
Pranzatlantische Güter. Union, Allgem. Versicherung N —,— Union, Hagel⸗Versich. Weimar —,— Vaterl. Rhenanta, Elberfeld.581 b Viktoria Allgem. Versicherung 2300 G Viktoria Feuer⸗Versich Lit. A N498 G
—
ch in Aktten tonvertierbar imu Zinsberechnung).
Basalt Goldanlethe. 8 Harp. Bergb. RM⸗A 1924, unk. 307 Rhein. Stahlwerke RM⸗Anl. 1925] 7 ¼ 1.1.7 [165.75 b G
11. Ausländische.
1.1.7 118eb B a. 1.1.7 217,5 b 6 214 b G
21. 7 .. 12o0 11 m
—
0% —,— 6 (24 G
AA, vE — — —2ZS2æN8 5
8,75 G
* Noch nicht umgest. 256 b G
34.5 B
1495 b G
44, 75 G
39 ⅞ 8
ℳ p. Stück.
Geschäftsjahr: Kalendertahr.
* Noch nicht umgest.
330 b
124 G
227 b “
118 G
B]8427 B
üeeehe
175 G
(50 % Einz.) —,-
Lit. C197 b
Ser. B Ser. C
(25 % Einz.)
(25 % Einz.)
neue.. *
(25 % Einz.)
238,G
Bezugsrechte.
Bank Elektrischer Werte 29 81- Niederlausitzer Bank 3 b Schleswig⸗Holsteinische Bank 13 b
Vortger Kurs 230 à 230.25 à 229 a 230 à 229,5 147 a 147 ⅛ 9 146,5 b 173 ⅛ à 172,75 b 176 a 178,5 b 257,75 à 253.5 b 209,5 a 207.5 à 208 b 279,75 à 277,5 à 279,25 b 192,25 a 191 b 184,5 à 184,75 à 183,5 b 184,25 b 187,75 à187.5 à188,25 à187.2 5a1 88 b 253 à 250 a 254 a253 a 257 à 255,5 b 424 8 425 à 422 8à 437 8 436,5 b 163 ⅜ 8. 163 ⅛ à 163.5b 190 à 188,25 à 190 b 147 a 146 b 189,75 b 123.75 à 122,75 à 123 G 128,75 à 128.25 à 128,5 b 126,25 4 125,75 à 127 à 126,75 b 122,25 à 121.78 à 122 b 210,75 n 209,75 à 211.75 b 190 /2 189,25 à 192,5 à 192 b 8 194 à 195 B à 193,25 a 19331b 126,25 a 125,75 b 156 a 155,5 b 206.25 à 206 à 207,5 à 206 à 207,5 205,5a 206,59206a206 b à 207,28 b 209 ¾ à 212,5 à 209 a 212 B 318,5 à 319,5 à 318 à 319,5 b 170,5 à 169,5 à 169,75 à 169,5 —b 191à 191.25 d 189,75 à 193,5 i 193 b 251% 51 G 852,5a51,5852,758252,25 5b 154,25 a 154,75 à 153,5 6 154,25 b 177,25 à 176 a 176 ½b 1 240,5 à 241 ¼⅞ à 2395b G à 242 à 241,5 b 206.75 a 208 à 206.5 à 209,5 b 194,5 5b G à194,75993,5994 B 8193,75 b 3331 G 9 334 ½ à 329 b 211,5 a 211a 213 B 8210,5 b G à 211 ⅞˖ 1882188,59187,5a2188a187.252188.5 b 217,752218.752217a218a217a219 B b 90 b G à 90.25 à 89,5 b [219 % b 339 a 337 à 341b 214.25 a 214.5 a 213 à 214 B à213,5 b 154b G à 154,75 à 153,5 à 154,75 b 161 8 161,5 b 138 b B à 136.5 G à 137,5 b 124 à 123 5 4 124,5 b
133 à 132 G à 132,75 à 132,5 b
137 % à 137 à 137,5 à 137 b
388 ⅜ à 386 à 396 b
140 ½⅞ à 140 à 141 b
307 ½ a 307,5 a 308,5 à 306 à 308 %b
177 b
228 ⅞ à 229,752 227,5à228,75 à 228,5b
181,75 a 182 à 180 182 b
143,75 à 142,5 8 142,75 a 142.25 b
275 à 276,75 a 275 à 276 a 2752276 b [275,25 b
8
— à 193 a 197 b 182.75 à 181.5 à 182B à 181,75 b 270.25 9 270,75 à 269 à 271 2271,5 b 133 a 134,5 b
157.75 à 156.75 b
579 a 572 a 578 a 574 à 586 b 585 b 153 9 152 9 153 b 211,59212,5a211,5à2129 211à 211,5 b 275 ¾ a 276,28 à 274,5 à 275 b 8 39,75 a 40 B a 39 8 b
*1. 7. 25. “
8
der „Abwicklung Wasserbau“ erhielt. — Die preußische Ver⸗ waltung verliert in dem Heimgegangenen einen begablen und pflichtbewußten Beamten von hervorragenden Eigenschaften. Als Kenner des preußischen Wegerechts und jahrelanger Referent Wegegesetzgebung und ⸗verwaltung hat er sich bleibende erdienste erworben und autoritative Anerkennung gefunden. Er hat sich auf dem Gebiete der Wegegesetzgevung maßgebend betätigt bei dem Erlasse der Wegeordnungen für Posen, Sachsen, den Regierungsbezirk Kassel und Ostpreußen, ferner bei dem Erlasse des Wegereinigungsgesetzes von 1911. Dr. Hecht ist auch auf dem Gebiete des Wegerechts literarisch tätig gewesen, insbesondere als Kommentator der Posenschen Wegeordnung und des Wegereinigungsgesetzes. Auch war Dr. Hecht in erheblichem Umfange auf dem Gebiete der Wasserwirtschaft und des Wasserstraßenwesens beschäftigt. Er hat namentlich die Verhandlungen über die Gesetze, betreffend den Bau des masurischen Kanals, und betreffend den Nogatabschluß, geführt. Ministerialdirigent Dr. Hecht hat dem Ministerium der öffentlichen Arbeiten bezw. dem Landwirt⸗ schaftsministerium über 30 Jahre angehört und in dieser Zeit vermöge seiner vorbildlichen Pflichttreue und seines umfassenden Wissens viel zur Lösung wichtiger wirtschaftlicher Fragen, die beide Ministerien in den letzten Jahrzehnten beschäftigt haben, beigetragen. Das Ministerium für Landwirtschaft, Domänen und Forsten erinnert sich gern aller Verdienste des Ver⸗ storbenen und wird ihm ein allezeit ehrendes, dankbares Ge⸗ denken bewahren.
Deutscher Reichstag. 298. Sitzung vom 28. März 1927. Die Rede, die der Reichswehrminister Dr. Geßler in der fortgesetzten Beratung des Reichswehretats gehalten hat, lautet nach dem vorliegenden Stenogramm, wie sekat:
Meine Damen und Herren! Ich bitte, mir zu gestatten, daß ich zu den Ausführungen, die bis jetzt von den Herren Rednern⸗ zum Militäretat gemacht worden sind, in einigen grundsätzlichen Fragen Stellung nehme. Von vornherein darf ich die große
Genugtuung über die Art dieser Ausführungen feststellen, weil sie es ermöglicht, eine Debatte über einige grundsätzliche Fragen der deutschen Militärpolitik hier im Hause auszutragen.
Die Kritik hat sich nach drei Richtungen bewegt. Zunächst ist von der Belastung unseres Etats und der Volkswirtschaft durch die Ausgaben, die wir für unsere Wehrmacht haben, gesprochen worden. Das ist begreiflich angesichts der ungeheuren Lasten, die auf uns liegen, und angesichts der großen Hoffnungen, die man nach dem Ausgang des Krieges darauf haben durfte, daß sich die allgemeine Abrüstung bei den großen Lasten, die auf allen Völkern liegen, rasch durchsetzen würde, und daß ganz von selbst überall
eine Entlastung eintreten würde. Allein, es ist merkwürdig: in allen Ländern ist das Gegenteil eingetreten. (Sehr wahr! rechts.) Es ist kein Zufall, daß dieselben Anklagen, die hier erhoben werden, in diesen Tagen mit der größten Lebhaftigkeit im eng⸗ lischen Parlament erhoben worden sind, wenn wir bedenken, daß das englische Militärbudget von 1927 gegenüber dem englischen Militärbudget von 1913/14 um denselben Betrag gestiegen ist, den heute das deutsche Volk für seine Wehrmacht überhaupt aus⸗ gibt. (Hört, hört! rechts.) Die englische Militärlast ist um un⸗ gefähr 700 Millionen Mark gestiegen. (Erneute Rufe rechts: Hört, hört!) Von 7 Millionen Pfund Sterling auf heute 120 Millionen Pfund. Ich darf mir erlauben, diejenigen Herren, die sich für diese Fragen interessieren und sie nicht von einem Militär be⸗ sprochen sehen wollen, auf die Wochenausgabe des „Manchester Guardian“ vom 18. März aufmerksam zu machen, wo Sie einen ausgezeichneten Artikel finden, in welchem die Lasten der Rüstungen als Versicherungsprämie für die nationale Sicherheit bezeichnet sind. (Zuruf von den Kommunisten: Das nennt man dann Abrüstung!) — Ja, natürlich; aber wir wollen über diese Fragen sprechen. Die Herren Kommunisten wollen doch sicher nicht, daß das deutsche Volk dem Kapitalismus des Westens wehr⸗ los ausgeliefert wird. (Heiterkeit.)
Ich nehme an, daß Sie, was die Rüstung des deutschen
Volkes anlangt, genau denselben Standpunkt einnehmen, den Ihre französischen Genossen eingenommen haben: absolut für die Rüstung und für die Wehrhaftmachung, nur diesem Staat keinen Groschen und keinen Mann! — Der Artikel, von dem ich eben sprach, stammt von einem hervorragenden englischen National⸗ ökonom, Mr. Lytton, dem Herausgeber des „Economist“, einer ganz bekannten englischen volkswirtschaftlichen Zeitschrift. Er berechnet das englische Nationaleinkommen auf 84 Milliarden Mark pro Jahr. Das englische Rüstungsbudget beträgt 2,4 Mil⸗ liarden. Daraus folgt, daß das englische Volk — und zwar nicht das Empire, sondern Großbritannien — 3 ¾¼ Prozent für seine Sicherheit ausgibt. Er rechnet weiter aus, daß, wenn die Franzosen bei einem Nationaleinkommen von 150 Milliarden Franken ungefähr 5 % Milliarden Franken für die Rüstung aus⸗ geben, auch Frankreich ungefähr 3 ½¼½ Prozent Versicherungsprämie für seine nationale Sicherheit zahlt. Die höchste Belastung hat Italien, das 4 Prozent seines Volkseinkommens für die Rüstung
ausgibt. Nun wird weiter festgestellt, daß das deutsche National⸗
einkommen schätzungsweise 35 Milliarden Mark betrage, also nicht einmal die Hälfte des englischen, daß aber Deutschland für seine nationale Sicherheit nur 1 ½⅛ Prozent ausgebe.
Interessant und wichtig ist auch folgendes. Das englische
Marinebudget betrug im letzten Jahr vor dem Kriege 37 Mil⸗ lionen Pfund Sterling; heute beträgt es 58 Millionen Pfund
Sterling. Es ist also kolossal gewachsen, obwohl England infolge des Seeabkommens in Washington seine schweren Schiffe ab⸗ gerüstet hat. In die Skagerrak⸗Schlacht — das wird wörtlich hier zitiert — fuhren 28 englische Dreadnoughts; heute hat England nur noch 14 Dreadnoughts. Außerdem hat England infolge dieser Abrüstung heute nur noch die Hälfte der Kreuzer, die es vor dem Kriege gehabt hat. Trotzdem dieses ungeheure An⸗ chwellen des englischen Marinebudgets! Das Budget des englischen Heeres beläuft sich bei einer Zahl von 166 000 Mann auf 800 Millionen Mark. Wir können da eine gewisse Relation zu unserem Berufsheer herstellen, das uns bei 100 000 Mann 480 Millionen kostet, daß, pro Mann und Kopf ausgerechnet, das englische Heer teuer ist. Dort kommt der Mann auf 4800 Reichsmark, während er bei uns nur ein⸗ schließlich der Verwaltung auf 4000 Reichsmark kommt. Dabei will ich nur nebenbei bemerken, daß man in England auf 15 Sol
daten einen Offizier rechnet, während wir auf 25 Soldaten einen Offizier haben.
Es ist außerordentlich interessant, wie sich auch aus diesen lebhaften Klagen des englischen Parlaments ergibt, daß diese Militärlasten auch für die großen und reichen Völker allmählich unerträglich werden. Denn darüber sind wir uns wohl einig, daß auch die englische Finanzlage und daß die sozialen Verhältnisse in England außerordentlich gespannt sind. Die Sorgen des eng⸗ lischen Schatzkanzlers sind vielleicht nicht viel kleiner — rebus sic stantibus — als die Sorgen des deutschen Reichsfinanz⸗ ministers. Das wird sich ändern, wenn sich in unserem Etat die Dawes⸗Lasten voll auswirken. So wie die Dinge heute liegen, hat der englische Schatzkanzler außerordentliche Schwierigkeiten, sein Budget ohne Defizit auszugleichen.
Daraus ergibt sich zwingend, daß die deutsche Regierung loyal und mit der größten Gewissenhaftigkeit die allgemeinen Abrüstungs⸗ bestrebungen unterstützt und daß wir an der Konferenz in Genf uns mit Ernst und Nachdruck beteiligen, daß wir dort keine Politik der Schadenfreude betreiben, auf die Formel gebracht: Nun, da ihr nicht abrüstet, hoffen wir auch, in einiger Zeit aufrüsten zu dürfen. Wir sind vielmehr der festen Ueberzeugung, daß angesichts der ganzen technischen Entwicklung, die das Kriegswesen heute genommen hat, angesihts der finanziell ungeheuren Ansprüche, die sie stellt, die Völker Europas diese Last nicht tragen können. Ich sage: die Völker Europas! Aus dem von mir zitierten Artikel ergibt sich nämlich die interessante Tatsache, daß Amerika nur ein Prozent seines Nationaleinkommens, also den geringsten Prozent⸗ satz, zahlt. Es hat aber die höchsten Militärlasten, denn es gibt für Heer und Flotte 2,4 Milliarden Reichsmark aus. Wenn diese Ausgaben das Volkseinkommen nur gering belasten, so deshalb, weil das amerikanische Volkseinkommen ein viel, viel größeres als in den Ländern Europas ist. Dieser Gesichtspunkt muß beachtet werden; denn er zeigt, daß als Folge des Weltkrieges sich das Schwergewicht eben nach dem Westen verschoben hat und daß ein Wettlauf auf diesem Gebiet für die europäischen Völker meines Erachtens verhängnisvoll werden müßte.
Ich bitte Sie aber, aus den angeführten Vergleichsziffern den Schluß zu ziehen, daß unser Etat in keiner Weise übersetzt ist. Es hat sich eben nichts abstreichen lassen, und es läßt sich nichts abstreichen. Die Ziffern des Etats sind im Reichsrat ebenso genau geprüft worden, wie sie im Haushaltsausschuß des Reichstags sorgfältig und gewissenhaft geprüft worden sind. Die Dinge liegen einfach. Wenn wir an dem Grundsatz festhalten wollen, den der Reichstag vor Jahren, und zwar als communis opinio aller Parteien aufgestellt hat, daß wir die Möglichkeiten des Vertrags von Verfailles ausschöpfen müssen und wollen, dann können wir an dem Etat nichts Wesentliches streichen. (Sehr richtig! rechts und in der Mitte.) Wir können das Heer von 100 000 Mann auf 90 000, auf 80 000 verkürzen, wir können auf 60 000 herunter⸗ gehen, aber wir können bei einem Berufsheer von 100 000 Mann an den bisherigen Ausgaben nichts Wesentliches kürzen. Das ist im Ausschuß auseinandergesetzt worden. Der Grund ist klar. Weil ein großer Teil der Personalausgaben ohne weiteres zwangläufig ist, weil ein großer Teil der Ausgaben für Verpflegung, für Unter⸗
kunft, für soziale Fürsorge ebenfalls absolut zwangläufig ist, wenn
Sie die Qualität und die Stimmung des Heeres nicht absolut untergraben wollen, so daß nur eine verhältnismäßig geringe Summe beim Heer übrigbleibt, die scheinbar jedes Jahr der Be⸗ willigung bedarf: das sind einmal die Uebungen und die Aus⸗ rüstung mit Waffen und Munition.
Meine Herren, wir leiden alle daran, daß wir uns noch viel zu sehr in dem Gedanken der allgemeinen Wehrpflicht bewegen. Das liegt sehr nahe. Ein Volk, das 100 Jahre die allgemeine Wehrpflicht hatte, stellt sich den Rhythmus der militärischen Aus⸗ bildung auch heute noch so vor, wie sie jeder von uns erlebt hat. Die Ausbildung ist heute aber ganz anders. Der Soldat lernt das, was er im alten Heere gelernt hat, in der Hauptsache in seinem Ausbildungsbataillon im ersten halben Jahre. Nachher, wenn er zur Truppe kommt, stehen wir einfach vor der Wahl, entweder Drill in der Kaserne zu treiben oder nichts zu tun oder aber den Mann für den Krieg und für seine Aufgaben vorzu⸗ bereiten: das bedeutet die Ausbildung im Gelände, das bedeutet die Bewegung, das bedeutet das Manöver. ESehr richtig! rechts!) Es ist nicht mehr so, daß man heute die kleinen Exerzierplätze, die wir haben, verwenden könnte; all das ist ja völlig unbrauchbar geworden und könnte im Ernst nur noch dazu dienen, entweder die Zeit totzuschlagen oder aber Parademarsch, Gewehrkloppen usw., wie man das früher genannt hat, zu üben. Dagegen die wirkliche gefechtsmäßige Ausbildung des Mannes ist auf dem Exerzierplatz nicht zu erreichen, sondern nur auf den großen Truppenübungs⸗ plätzen und im Manöver, in Wanderpatronillen und so weiter.
Kurz und gut, es ist eine ganz andere Art des Dienstes. Und das
macht alles relativ viel teuerer; denn sie müssen den Angehörigen der Familie, die zurückbleiben, eine Entschädigung geben.
Früher hat der Soldat umsonst dienen müssen. Der Herr Kollege Ersing hat ja bereits in dankenswerter Weise auseinander⸗ gesetzt, daß die Besoldung früher geringer gewesen ist als heute. Das macht auch den Vergleich mit den Heeeren der allgemeinen Wehrpflicht ganz unmöglich. Das ist ja auch die große Krisis, die überhaupt durch die Heere der allgemeinen Wehrpflicht heute geht. In den Militärdebatten in Frankreich in den letzten Monaten hat ein französischer General es ganz scharf ausgesprochen, indem er sagte: im nächsten Krieg wird der Soldat am wenigsten gefährdet sein, und am wenigsten gefährdet ist der forgfältig ausgebildete Berufssoldat, weil er im Kampf mit der Maschine — und er wird vielfach mit der Maschine zu kämpfen haben — sich am meisten zu schützen weiß, während die Soldaten mit kurzer Dienstzeit — das war die Aeußerung des französischen Generals — Dilettanten auf dem Schlachtfeld darstellen werden. (Sehr richtig! rechts.) Das zeigt, daß man über diese Fragen auch in den Heeren der allgemeinen Wehrpflicht nachdenkt.
Es ist ein Irrtum, anzunehmen, daß etwa ein Milizheer billiger sei. Das Milizheer wird vielfach teurer kommen, weil es ja zur Ausbildung viel mehr berufsmäßig geschultes Personal haben muß. (Sehr richtig! rechts.) Diejenigen, die sich dafür interessieren, mache ich auf die Denkschrift aufmerksam, die der Schweizer General Wille nach Abschluß des Kriegs veröffentlicht hat. Meine Behauptung wird auch dadurch bewiesen, daß die Franzosen jetzt zur Durchführung ihrer Heeresreform sofort dazu übergegangen sind, die Stärke ihrer berufsmäßt en Soldaten von
76 000 auf 106 000 Mann zu erhöhen. Damit haben Sie aber, meine Damen und Herren, das Problem des berufsmäßig ab⸗ gestellten Soldaten.
Ich bin deshalb im Gegensatz zu manchen Herren der Auf⸗ fassung, daß, rein finanziell gesehen, das System, wie wir 23 in Deutschland haben, relativ das billigste ist, nicht das teuerste. Eine allgemeine Bewaffnung des Volkes mit einem entsprechenden Lehrpersonal zu schaffen, kommt viel, viel teurer. Eine andere Frage ist natürlich die, daß wir, wenn wir dieses Heer nach unseren Intentionen aufbauen könnten, unendlich viel unnötige Ausgaben ersparen könnten, weil wir dann die Gliederung und die Ausstattung unserer Truppen ganz anders vornehmen könnten.
Damit komme ich zu einem anderen Punkt, der auch mit aller Offenheit ausgesprochen werden muß. Es ist ausgeschlossen, daß wir mit diesem System auf die Dauer leben können; denn es ist nicht an dem, daß wir bei einem Angriff auf unser Land in der Lage wären, uns beliebig zu verstärken. Die Kluft zwischen dem Brufssoldatenheer — ich will einmal ganz klassisch sagen: zwischen den guten sieben Divisionen, die wir haben, und etwa aufzustekenden Neuformationen wäre in der Verwendung so un⸗ möglich, daß ein Zusammenarbeiten ganz ausgeschlossen ist. Die Dinge liegen vielmehr so, wie sie von den beiden Herren Vor⸗ rednern ganz scharf formuliert worden sind. Wir müssen fordern, daß die anderen Völker auf das System abrüsten, das Deutschland zwangsweise auferlegt worden ist, und zwar als Muster für die allgemeine Abrüstung.
Was steht denn in den 14 Punkten Wilsons drin? — Daß jedes Land die Truppen und die Heeresmacht haben soll, die nötig ist für die Aufrechterhaltung der eigenen Ruhe und Ordnung. Diese 14 Punkte Wilsons gehen davon aus, daß der allgemeine Friede nach Abschluß des Vertrags von Versailles Tatsache ge⸗ worden sei. In Versailles kam man zu dem Kompromiß, Deutsch⸗ land doch ein Heer zu lassen, weil man die deutschen Grenzen nicht garantieren wollte, was die notwendige Voraussetzung gewesen wäre, wenn man uns völlig entwaffnet hätte. So sind wir jetzt auf ein System festgelegt, das uns einen längeren Kampf mit unseren Nachbarn auch im Verteidigungskrieg völlig aussichts⸗ los macht.
Wir haben nicht die Luftwaffe. Wenn Sie bedenken, daß England für seine Luftwaffe viel mehr ausgibt wie wir für unsere Marine, nämlich über 300 Millionen Mark (Hört, hört! rechts), wenn Sie bedenken, welch ungeheuren Bestand Frankreich in seiner Luftflotte hat, dann erkennen Sie, daß wir uns keinen Illusionen darüber hingeben dürfen, daß das, was wir mit unserem Heer zurzeit schaffen können, nur ein ganz bescheidener Grenzschutz ist. Darum können die Dinge nicht so bleiben. Entweder muß die allgemeine Abrüstung kommen oder auch wir müssen in die Mög⸗ lichkeit versetzt werden, unseren Nachbarn mit gleichwertigen Waffen entgegenzutreten. (Bravo! rechts.) Ein anderer Stand⸗ punkt ist auf die Dauer ganz unmgölich. (Sehr wahrV! rechts.) Es ist unmöglich, daß jedes kleine Land, wie z. B. die Republik Liberia, völlig das Recht hat, sich modern auszurüsten, während man einen Staat wie Deutschland, der Mitglied des Völkerbunds⸗ rates ist, eine Ausrüstung auf dem Stande eines Indianer⸗ stammes zumutet. (Hört, hört! rechts. — Lachen bei den Kommu⸗ nisten.) Darüber dürfen wir meines Erachtens unsere Nachbarn nicht im Zweifel lassen, und darüber sind sie auch gar nicht im Zweifel. (Sehr gut! rechts.)
Dieselbe Nummer des „Manchester Guardians“ schreibt von anderem Gesichtspunkt her: Man gebe sich keiner Täuschung hin: welche Regierung in Deutschland immer darankommen will, rechts oder links, sie wird niemals auf das unverjährbare Recht Deutsch⸗ lands verzichten, gleichberechtigt im Kreis der übrigen Völker zu sein. Auch Sie werden es nicht, meine Damen und Herren! (Lebhafter Beifall rechts, in der Mitte und bei den Sozialdemo⸗ traten. — Zuruf von den Kommunisten.) — Auch Sie! Ich verstehe nicht, daß Sie sich dagegen wehren; denn auch in Rußland fordern Sie das! (Sehr wahr! — Zurufe von den Kommunisten.) Infolgedessen liegt unsere Politik ganz klar vor uns, und es er⸗ gibt sich auch die Aufgabe der Reichswehr ganz von selbst. Rüsten die anderen Staaten auf den Stand ab, auf den wir abgerüstet haben, dann vermag unsere Reichswehr die Sicherheir unseres Landes genau so zu garantieren, wie die Heere der anderen Staaten die Sicherheit dieser Länder garantieren. Wenn die anderen Staaten das nicht tun, dann sind wir allerdings in der Lage — und das ist ebenfalls ein ganz klares Ziel unserer Politik —, auf dem Boden unserer Reichswehr auch ein modernes Heer mit modernsten Waffen, mit modernster Ausrüstung auf⸗ zustellen, und dann wird sich das ganze deutsche Volk dahinter⸗ stellen. Meines Erachtens haben alle die Friedensfreunde, die der Auffassung sind, und zwar ganz frei von allen ideologischen Auffassungen darüber, ob es den ewigen Frieden gibt oder nicht, daß nach den ungeheuren Opfern an Gut und Blut die Völker wirklich den Frieden brauchen, ein dringendes Interesse daran, daß kein zu großer Gegensatz zwischen der Theorie der Wilson⸗ Punkte vom Jahre 1919 und der Praxis entsteht, wie sie sich immer mehr und mehr ausprägt. Das, was der Herr Prälat Dr. Kaas in einem anderen Zusammenhang dieser Tage gesagt hat, ist durchaus richtig: die kritische Selbstbestimmung und der kritische Zweifel in dieser Frage ist im deutschen Volke viel weiter vorgeschritten, als es in der öffentlichen Meinung er⸗ scheint. (Lebhafte Zustimmung rechts und in der Mitte.) Das empfinden wir selbst Tag für Tag mehr.
Ein weiteres wichtiges politisches Ereignis für uns ist das Ende der Interalliierten Militärkontrollkommission in Deutsch⸗ land gewesen. Ich sehe darin einen ganz großen Erfolg unserer Außenpolitik. Wir haben diese Kontrollkommission in den langen Jahren als die tiefste Demütigung empfunden (sehr richtig! rechts und in der Mitte), die man einem tapferen Volke nach dieser Gegenwehr überhaupt zufügen konnte. (Lebhafte Zustim⸗ mung rechts und in der Mitte.) Wir haben diese Demütigung um so bitterer empfunden, als selbstverständlich die Art der Ausführung nach unserer Auffassung letzten Endes nicht auf militärischen, sondern auf politischen Erwägungen beruhen mußte. (Sehr wahr! rechts.) Denn die Leute, die uns kontrollierten, waren ja nicht die französische Liga für Menschenrechte (Heiter⸗ keit und Zustimmung rechts und in der Mitte), sondern waren französische und englische Generalstabsoffiziere, die sehr genau