Ueberlingen. [28531]
Bezugs⸗ & Absatzgenossenschaft des Bauvereins Unteruhldingen e. G. m. b. H. in Unteruhldingen. Auflösung. Liquidatoren: Josef Bischoffberger und Josef Sulger, Landwirte in Unteruhl⸗ dingen. Den 17. Juni 1927.
Bad. Amtsgericht Ueberlingen.
Wlttenbers. Bz. Halle. [28532] In das Genossenschaftsregister ist heute bei der unter r. 20 einge⸗ tragenen Ländlichen Spar⸗ und Dar⸗ lehnskasse e. G. m. b. H. in Leetza fol⸗ gendes eingetragen worden: Durch Be⸗ schluß der Generalversammlung vom 30. April 1927 sind die §§ 14 Ziffer 6 (Hestzammch und 37 Ziffer 1 (Ge⸗ schäftsanteil) des Statuts geändert. Wittenberg, den 1. Juni 1927. Das Amtsgericht.
5. Mufterregifter.
(Die ausländischen Muster werden unter Leipzig veröffentlicht.)
Bad Oeynhausen. [28896]
In unser Musterregister ist heute unter Nr. 81 folgendes eingetragen:
Heinrich Schormann, Bad Oeynhausen, Muster für Aufwaschtische in geschlossener und geöffneter Form mit 2 ausdrehbaren Platten, in die je ein Aufwaschbecken ein⸗ gelassen ist, Geschäftsnummer 157, offen, Flächenerzeugnis, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet 16. Juni 1927, nachmittags 12 Uhr 10 Minuten.
Bad Oeynhausen. 16. Juni 1927.
Das Amtsgericht.
Bremen. [28897]
In das Musterregister ist unter Nr. 1186 eingetragen worden die Firma Schlee & Popken in Bremen, ein verschlossener Briefumschlag, enthaltend 10 Etiketten zum Bekleben von Weinflaschen, Nrn. 5 K, 10, 21, 204, 204 a, 208, 245 a, 541, 855, 939, Flächenmuster, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 10. Juni 1927, vormittags 10 Uhr 15 Minuten.
Anmetsgericht Bremen.
gge 8 28496] n das Musterregister wurde eingetragen: Krystallglasfabrik Frauenau J. Gistl in Frauenau, ein versiegeltes Kuvert, ent⸗ haltend 49 Zeichnungen, und zwar: 1. Nr. 388/0 Bowlen⸗ oder Wasserkelch, 2. Nr. 388/1 Rotweinkelch, 3. Nr. 388/2 Weißweinkelch, 4. Nr. 388/2 ½ Weißwein⸗ kelch, 5. Nr. 388/3 Bordeauxkelch, 6. Nr. 388/3 ½ Bordeauxkelch, 7. Nr. 388/4 Madeirakelch, 8. Nr. 388/8 Madeirakelch, 9 Nr. 388/6 Kognak, 10. Nr. 388/6 ½ Kognak, 11. Nr. 388/7 Champagner hoch, 12. Nr. 388/8 Champagnerschale, 13. Nr. 388/9 Weslerbe he 14. Nr. 388/10 Bierbecher, 15. Nr. 388/11 Sektbecher, 16. Nr. 715 a2/0 Bowlen⸗ oder Wasser⸗ kelch, 17. Nr. 715 a /2 Rotweinkelch, 18. Nr. 715a/3 Weißweinkelch, 19. Nr. 715a/4 Madeirakelch, 20. Nr. 7152/6 Kognakkelch, 21. Nr. 715 a/7 Champagner hoch, 22. Nr. 715 /. Champagnerschale, 23. Nr. 715a/9 Wasserbecher, 24. Nr. 715a/10 Bierbecher, 25. Nr. 715 a/11 Sektbecher, 26. Nr. 407/0 Bowlen⸗ oder Wasserkelch, 27. Nr. 407/1 Rotweinkelch, 28. Nr. 407/2 Weißweinkelch, 29. Nr. 407/3 Bordeaux⸗ elch, 30. Nr. 407/4 Madeirakelch, 31. Nr. 407/6 Kognakkelch, 32. Nr. 407/7 Champagner hoch, 33. Nr. 407/8 Cham⸗ pagnerschale, 34. Nr. 407/9 Wasserbecher, 35. Nr. 407/10 Bierbecher, 36. Nr. 407/11 Sektbecher, 37. Nr. 167 Wasserkrug, 38. Nr. 170 Wasserkrug, 39. Nr. 171 Wasserkrug, 40. Nr. 172 Wasserkrug, 41. Nr. 407 Römer, 42. Nr. 408 Römer, 43. Nr. 4 Bowlenheber, 44. Nr. 4 a Bowlenheber, 45. Nr. 4 b Bowlenheber, 46. Nr. 4 Bowlenheber, 47. Nr. 6 Bowlenlöffel, 48. Nr. 6 a Bowlenlöffel, 49. Nr. 6 b Bowlenlöffel, Muster für plastische Erzeugnisse, Schutzfrist drei Jahre, angemeldet am 3. Juni 1927, nachmittags 3 Uhr. „2. Krystallglasfabrik Frauenau, J. Gistl in Frauenau, ein versiegeltes Kuvert, ent⸗ haltend 50 Zeichnungen, und zwar: 1. Nr. 408/0 Bowlen⸗ oder Wasserkelch, 2. Nr. 408/1 Rotweinkelch, 3. Nr. 408 /2 Weißweinkelch, 4. Nr. 408/3 Bordeaux⸗ kelch, 5. Nr. 408/14 Madeirakelch, 6. Nr. 408 /6 Kognakkelch, 7. Nr. 408/7 Champagner hoch, 8. Nr. 408/8 Cham⸗ pagnerschale, 9. Nr. 408/9 Wasserbecher, 10. Nr. 408/10 Bierbecher, 11. Nr. 408/11 Sektbecher, 12. Nr. 97 Eisschale, 13. Nr. 97 Eistasse, 14. Nr. 98 Eisschale, 15. Nr. 98 Eetaßsge 16. Nr. 99 Eisschale, 17. Nr. 99 Eistasse, 18. Nr. 23 Kognak⸗ kelch, 19. Nr. 24 Kognakkelch, 20. Nr. 25 Kognakkelch, 21. Nr. 26 Kognakkelch, 22. Nr. 27 Kognakkelch, 23. Nr. 28 Kognakkelch, 24. Nr. 29 Kognakelch, 25. Nr. 30 Kognakkelch, 26. Nr. 409/0 Seenar oder Wasserkelch, 27. Nr. 409/1 Rotweinkelch, 28. Nr. 409/2 Weißwein⸗ kelch, 29. Nr. 409/3 Bordeauxkelch, 30. Nr. 409/4 Madeirakelch, 31. Nr. 409/6 Kognakkelch, 32. Nr. 409/7 Champagner hoch, 33. Nr. 409/8 Champagnerschale, 34. Nr. 409/9 Wasserbecher, 35. Nr. 409/10. Heerbscher. 36. Nr. 409/11 Sestzecser Nr. 714 8/0 Bowlen⸗ oder Wasser⸗ elch, 38. Nr. 714 8/1 Rotweinkelch, 39. Nr. 714 a/2 Weißweinkelch, 40. Nr. 714 a/3 Bordeauxkelch, 41. Nr. 714 2‧4 Madeirakelch, 42. Nr. 714 a/6 Kognak⸗ kelch, 43. Nr. 714 a/7 Champagner hoch, 44. Nr. 714 a/8 Champagnerschale, 45. Nr. 714 a9 Wasserbecher, 46. Nr. 714 a/10 Bierbecher, 47. Nr. 714 ℳ/11 Petchebes 48. Nr. 256 Weinkanne, N. Nr. 409 Römer, 50. Nr. 1266 Römer, uster für plastische Erzeugnisse, Schutz⸗
e S 1
frist drei Jahre, angemeldet am 3. Juni 1927, nachmittags 3 Uhr. Deggendorf, den 10. Juni 1927. Das Amtsgericht. — Zweibrücken. [28816] Eingetragen Nr. 90: 2* Thekla Zipp, Zweibrücken, eine Rose zu Schau⸗ fensterdekorationszwecken, plastisches Er⸗ zeugnis, Schutzfrist drei Jahre, angemeldet am 15. Juni 1927, vorm. 9 Uhr 45 M. Zweibrücken, den 15. Juni 1927. Amtsgericht. 3
7. Konkurse und Geschäftsaufsicht.
Berlin. [28844] Ueber das Vermögen der Berlin⸗ Offenbacher Lederwaren Compagnie G. m. b. H. in Berlin, Prinzessinnen⸗ straße 30, ist heute, nachmittags 2 Uhr, von dem Amtsgericht Berlin⸗Mitte das Konkursverfahren eröffnet. Verwalter: Kaufmann Theodor Baudach in Berlin⸗ Oberschöneweide, Helmholtzstr. 18. Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen bis zum 25. Juli 1927. Erste Gläubiger⸗ versammlung am 13. Juli 1927, vor⸗ mittags 11 ½ Uhr. Prüfungstermin am 7. September 1927, vormittags 11 Uhr, im erichtsgebäude, Neue Friedrich⸗ straße 13/14, III. Stock, dvgs Nr. 106. Offener Arrest mit Anzeige⸗ frist bis zum 11. Juli 1927. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 81. N. 173. 27. 18. 6. 1927.
Berlin. [28845] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Bruno Bretzing in Berlin, Friedrich⸗ straße 250 (Großhandel mit Elektro⸗, Radio, und Photoartikeln), ist heute, nachmittags 12 ⁄¼ Uhr, von dem Amts⸗ gericht Berlin⸗Mitte das Konkursver⸗ fahren eröffnet. Verwalter: Kausmann 5. Zettelmeyer, Berlin, Burgstr. 30. Frist zur Anmeldung der Konkurs⸗ forderungen bis zum 26. Juli 1927. Erste Gläubigerversammlung am 15. Juli 1927, nachmittags 12 ¼ Uhr. Prüfungstermin am 5. September 1927, vormittags 11 Uhr, im Gerichtsgebäude, Neue Friedrichstr. 13/14. III. Stock, Zimmer Nr. 106. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 13. Juli 1927. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 81. N. 179. 27. 18. 6. 1927.
Berlin. [28843]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Julius Lewinski, Firma: Kaufhaus Tilsit in Berlin, Tilsiter Straße 2, ist heute, Fe. 11 Uhr, von dem Amtsgericht Berlin⸗Mitte das Konkurs⸗ verfahren eröffnet. Verwalter: Kauf⸗ mann Bernstein, Berlin W. 15, Düssel⸗ dorfer Straße 72. Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen bis 18. 8. 27. Erste Gläubigerversammlung am 18. 7. 1927, mittags 12 Uhr. Prüfungstermin am 28. 9. 27, vormittags 10 Uhr, im Neue Friedrichstr. 13/14, III. Stockwerk, Zimmer 102. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis 17. 7. 27. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte, Abt. 84. N. 171. 27, den
18. 6. 27.
Detmold. [28847] „Ueber das Vermögen der Firma Arnemann & Spitzner zu Detmold und deren Inhaberin, der Ehefrau Marie Arnemann, geb. Stölting, das., ist heute, vormittags 9 ¼ Uhr, das onkursverfahren eröffnet. Zum Kon⸗ kursverwalter ist der Kaufmann Ernst Brockmann, hiers., ernannt. Konkurs⸗ forderungen sind bis zum 9. Juli 1927, hier, anzumelden. Offener Arrest und Anzeigefrist bis zum 9. Juli 1927. Erste Gläubigerversammlung (N. 132. K.⸗H.) und allgemeiner Prüfungstermin: 14. Juli 1927, morgens 9 Uhr.
Detmold, den 7. Juni 1927.
Das Amtsgericht.
Deutsch Krone. [28848]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Karl Neils in Deutsch Krone, Tempel⸗ burger Str. 9, ist heute, am 11. Juni 1927, nachmittags 7 Uhr, das Konkurs⸗ verfahren eröffnet worden. Konkurs⸗ verwalter ist der Rchtsanwalt Hilde⸗ brandt in Deutsch Krone. Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen und offener Arrest mit Anmeldefrist bis zum 7. Juli 1927. Erste Gläubiger⸗ “ am 15. Juli 1927, vor⸗ mittags 9 Uhr, und allgemeiner Prü⸗ fungstermin am 29. Juli 1927, vor⸗ mittags 10 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht.
Amtsgericht Deutsch Krone, den 11. Juni 1927.
Dresden. [28846] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Theodor Hofrichter in Dresden⸗A., ö8 , der früher unter der Fea richter & Co. in Dresden, Schulgutstraße 13, die Fabrikation von Maschinen und Gitterbauartikeln be⸗ trieben hat, wird heute, am 18. Juni 1927, nachmittags 1 1¼ Uhr, das ’ööö v Konkurs⸗ verwalter: Rechtsanwalt Justizrat Dr. Heim, in Dresden, 88. 4. An⸗ meldefrist bis zum 12. Juli 1927. Wahltermin: 15. Juli 1927, vormittags 9 ½¼ Uhr. Prüfungstermin: 26. Juli 1927, vormittags 9 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum
12. Juli 1927. Amtsgericht Dresden. Abteilung II.
Glückstadt, [27288]
Ueber das Vermögen des Bauunter⸗ nehmers Hans Hagemann in Blomesche Wildnis bei Glückstadt ü8 am 11. Juni 1927, vormittags 11,15 Uhr, das Konkurs⸗ verfahren erösfnet, Verwalter: Rechts⸗ anwalt Brandes in Glückstadt. Anmelde⸗ frist bis 11. Juli 1927. Erste Gläubiger⸗ versammlung den 25. Juni 1927, vor⸗ mittags 10 ½ Uhr. Allgemeiner Prüfungs⸗ termin den 20. Juli 1927, vormittags 10 ½ Uhr. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 25. Juni 1927.
Glückstadt, den 11. Juni 1927.
Das Amtsgericht.
Hamborn. [28849]
Ueber das Vermögen des Steinbild⸗ hauers Bernhard Georges in Hamborn, Kirchstraße 27, ist heute, am 17. Juni 1927, vorm. 9 Uhr, das Konkursver⸗ fahren eröffnet. Verwalter ist Rechts⸗ anwalt Dr. jur. Spiecker in Hamborn. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 15. Juli 1927. Ablauf der An⸗ meldefrist an demselben Tage. Erste Gläubigerversammlung und allgemeiner Prüfungstermin am 27. Juli 1927, vorm. 9 Uhr, an hiesiger Gerichtsstelle, Zimmer Nr. 80.
Hamborn, den 17. Juni 1927.
Amtsgericht. (1 N. 12 — 27.)
Kiel. 8 [28850] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Dietrich Warnke in Kiel, Kolding⸗ straße 18, wird heute, am 18. Juni 1927, vormittags 9 ½ Uhr, das Konkurs⸗ verfahren eröffnet. Konkursverwalter ist der Bücherrevisor Max Eckstein in iel, Karlstraße 32. Offener 8 mit Anzeigefrist bis 30. Juli 1927. kemebesei bis 30. Juli 1927. Termin zur Wahl eines anderen Verwalters, Gläubigerausschusses, und wegen der Angelegenheiten nach § 132 Konkurs⸗ ordnung und allgemeiner Prüfungs⸗ termin den 15. August 1927, vormittags 10 Uhr, Ringstraße 19, Zimmer 12. Amtsgericht, Abt. 22, Kiel.
Loburg. [28851] Ueber das Vermögen der Ländlichen Kredit⸗ und Warengenossenschaft Groß⸗ lübars e. G. m. b. H. in Großlübars, wird heute, am 30, Juni 1927, vor⸗ mittags 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Zum Konkursverwalter ist der Bücherrevisor Schäpköwitz in Burg b. M., Unterm Hagen 383, ernannt. ünmeldefrist und offener Arrest mit Anzeigeflicht bis zum 1. August 1927. Erste. Gläubigerversammlung und all⸗ gemeiner Prüfungstermin am 10. August 1927, vormittags 10 Uhr, Zimmer 1 des hiesigen Amtsgerichts. Loburg, den 20. Juni 1927. Das Amtsgericht.
M. Sigr. 8
Ueber den Nachlaß des am 15. Mai 1927 verstorbenen, zuletzt in Magdeburg, Tischlerbrücke 17, wohnhaft Schneidermeisters riedrich Wilhelm Wernecke ist am 20. Juni 1927, mittags 12 Uhr, das Konkursverfahren und der offene Arrest erlassen worden. Konkursverwalter: Bücherrevisor Albert Koch in Gb“ Goethestraße 41. Anmelde⸗ und Anzeigefrist bis zum 19. Juli 1927. Ersteig äubigerversamm⸗ lung am 19. August 1927, vorm. 9 ³ 1 Prüfungstermin am 19. August 1927, vorm. 9 ½ Uhr.
Magdeburg, den 20. Juni 1927.
Das Amtsgericht A. Abteilung 8.
Riesa. b [28853]
Ueber das Vermögen der Firma 8. Corsettfabrik Sievers in Riesa, Inhaber der Kaufmann Ernst Sievers in Riesa, die die Herstellung von Corsetts und Leibbinden betrieben hat, wird heute, am 18. Juni 1927, vor⸗ mittags 9,25 Uhr, das Eöö“ 3 Konkursverwalter: err Rechtsanwalt Eßlinger, hier. Anmelde⸗ frist bis zum 23. Juli 1927. Wahl⸗ termin am 7. Juli 1927, vormittags 10 Uhr. Prüfungstermin am 13. August 1927, vormittags 9 Uhr. Offener Arrest 86 Anzeigepflicht bis zum 23. Ju 927.
Amtsgericht Riesa, den 18. Juni 1927.
Tharandt. 8 [28854] Ueber das Vermögen des Stuhlfabri⸗ kanten gesfea Hermann Müller in Rabenau, alleiniger Ipoͤber der Firma Müller & Comp., daselbst, wird heute, am 16. Juni 1927, mittags 12 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Konkurs⸗ verwalter: Herr Rechtsanwalt Dr. Schneider in Tharandt. Anmeldefrist bis zum 30. Juli 1927. Wahltermin am 12. Juli 1927, vormittags 10 Uhr. Prüfungstermin am 30. August 1927, vormittags 10 Uhr. Offener Arrest hht Anzeigepflicht bis zum 30. Junt 27
Amtsgericht Tharandt, 16. Juni 1927.
i
Annaberg, Erzgeb. [28855] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Mechanikers Karl Otto Max Jäpel in Bärenstein (Bez. Chemnitz), Frenestraße 20B, Alleininhabers der handelsger. eingetr. Firmo Max Jäpel, da 89 wird na Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Annaberg, 20. Föne 1927.
Berlin-Schöneberg. [28856]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Richard Spitte, Holz⸗ Lrozganclunsh in Berlin W. 90, Martin⸗ Luther⸗Straße 81, wird mangels einer die Kosten des Verfahrens deckenden Masse eingestellt.
Berlin⸗Schöneberg den 14. Juni 1927.
Das Amtsgericht. Abteiluüng 9.
8
Bitterfeld. 5 In dem Konkursverfahren über da Vermögen des Mühlenbesitzers Robert Nuckelt in Sandersdorf werden dem Konkursverwalter Kirsten 250 RM als Auslagen und weitere 250 RM als Vor⸗ schuß auf die endgültig jestzusetzende Ver
gütung zugebilligt. Bitterfeld, den 9. Juni 1927. Das Amtsgericht. Dessau. 28858] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns H. O. Richter in Dessau, all. Inhaber der Firma H. O. Richter in Dessau, wird Schluß⸗ termin auf Montag, den 18. Juli 1927, vormittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Dessau, Zimmer Nr. 72, anberaumt. Dessau, den 10. Juni 1927. Anhaltisches Amtsgericht. Abt. 8.
Detmold. [28859] In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Weygand⸗Werk Heinrich Weygand zu Remmighausen und deren Inhabers, des Fabrikanten Heinrich Weygand, daselbst, findet die eschlußfassung über die im § 132 K.⸗O. angegebenen Gegenstände und der allge⸗ meine Prüfungstermin am 27. Juni 1927, morgens 10 Uhr, hierselbst statt
Detmold, den 18. Juni 1927.. Das Amtsgericht. I.
Dresden. [28861]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Bau⸗Aktien⸗Gesellschaft in Dresden wird im Mangel einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden 8 gemäß § K.⸗O. hiermit ein⸗ gestellt.
Amtsgericht Dresden, Abt. II, den 18. Juni 1927.
Dresden. [28860] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Handels. ea Paul und Alfred Staeding Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung in Dresden⸗A., Ring⸗ traße 2, die den Handel mit Möbeln etrieben hat, wird vach Abhaltung des Z hierdurch 8 jehoben. 1 Dresden, Abt. II, den 20. Juni 1927. Freiberg, Sachsen. [28862] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Fröhlich & Adler, Ge⸗ ellschaft mit beschränkter Haftung in reiberg wird nach Abhaltung des Zlußtermins aufgehoben. Amtsgericht Freiberg, 18. Juni 1927. Gera.
Konkurs Schuhwarenhändler August Ahrens in Gera mangels Masse ein⸗ gestellt. (§ 204 K.⸗O.) “
era, den 16. Junij 1927. Das Thüringische Amtsgericht.
Görlitz. [28864] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Christian Husch⸗ mann aus Görlitz wird aufge oben, da der bestätigte Zwangsverglei⸗ rechts⸗ kräftig geworden ist. “ örlitz, den 18. Juni 1927 Amtsgericht. Göttingen. 28865 In dem Konkursverfahren über da Vermögen der Eheleute Dreschmaschinen⸗ besitzer Gustav Bremer und Martha Bremer, geb. Schneider, in Gladebeck wird das Konkursverfahren gegen den Ehemann Gustav Bremer eingestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vor⸗ handen ist. Göttingen, den 10. Juni 1927. Das Amtsgericht.
Gotha. [2
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Walter Neumann, Inhabers der Firma Walter Neumann, Schoko⸗ laden⸗ und Zuckerwaren⸗Großhandlung in Gotha, wird nach erfolger Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Gotha, den 15. Juni 1927.
Thür. Amtsgericht. 2.
Hameln. „(28867] Das Konkursverfahren über den Nachlaß des am 7. November 1925 ver⸗ storbenen Kaufmanns Carl Bodensieck in Hameln, Kaiserstr. 52, wird aufgehoben. Der Schlußtermin ist abgehalten. Amtsgericht Hameln, den 8. 6. 1927.
Hannover. [28868]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Wilhelm Hennecke in Hannover, Lencustr, 12, alleinigen In⸗ habers der Lack, und Farbengroßhandlung Friedr. Hennecke in Hannober, Bäcker⸗ straße 34, wird infolge des Schlußtermins aufgehoben.
Amtsgericht Hannover, 16. 6. 1927.
Jena. [28869] Das Konkursverfahren über das Ver⸗
mögen der Frau Annegret Ebert, geb. Strophf, in Jeng wird eingestellt, nach⸗ dem sämtliche Gläubiger der Einstellung zugestimmt haben und weitere Gläubiger nicht bekanntgeworden sind,
eena, den 16. Juni 1927,
Thüringisches Amtsgerscht. He.
b [28870] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Johannes üͤbert in Firma P. H. Hubert in Este⸗ függe ist infolge eines von dem Gemein⸗ schuldner gemachten Vorschlags zu einem leiche Vergleichstermin auf den uli 1927, vormittags 10 Uhr, vor dem gerichhn ork 8 r
beraumt. erglei
Jork.
gimmer Nr. 8, an⸗ svorschlag und die
1 Kiel.
Nwendisch-Buchholz.
Erklärung des Gläubigerausschusses sind auf der Gerichtsschreiberen des Konkurs⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Jork den 15. Juni 1927. Amtsgericht.
[28871] Das Konkursverfahren über das Ver⸗
smögen des Kaufmanns Wilhelm Böhling,
Kiel⸗Gaarden, Augustenstraße 33, Inh. der Firma Wilhelm. Böhling, Kiel, wird auf⸗ gehoben, da der geschlossene Zwangsver⸗ gleich rechtskräftig bestätigt worden ist. — 22 N. 68,26 — 10. ““ Kiel, den 15. Juni 1927. Das Amtsgericht. Abt. 22.
Landsberg, Warthe. [28872]
In dem Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Richard Nauck in Frdeneig a. W. ist infolge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleich Vergleichstermin auf den 12, Juli 1927, vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Landsberg a. W., Zimmer 24, anberaumt. Der Vergleichs⸗ vorschlag ist auf der Gerichtsschreiberei des Konkursgerichts Fun⸗ Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. Landsberg a. W. den 12. Juni 1927. Amtsgericht
[28873]
Neubrandenburg, Mecklb. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Rudolf Maßmann, hier, wird nach erfolgter Abhaltung de Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Neubrandenburg, den 8. Juni 1927. Meckl.⸗Strel. Amtsgericht. 18
Neukölln. [28874] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Friedrich Diekmann in Berlin⸗Neukölln, Hermannstvaße 145, wird, nachdem der in dem Vergleichs⸗ termin vom 5. April 1927 angenommene Zwangsvergleich 98 rechtskräftigen Be⸗ shlc vom 5. April 1927 bestätigt ist, jerdurch aufgehoben. — 24/21. N. 24. 26. Neukölln, den 13. Juni 1927. Amtsgericht.
Oberhausen, Rheinl. [28875] In dem Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Fixma 11“ und Maschinen⸗Großhandlung G. m. b. H. in Oberhausen, Rheinland. Schützen⸗ straße 20, wird: 1. der Vergleichsvorschlag zurück, miesen da derselbe von dem Bürgen und Geschäftsführer der Gemeinschuldnerin Kaufmann Franz Alfermann am 11. Juni 1927 zurückgezogen worden ist. Der Kon⸗ kursverwalter wird angewiesen, eine als⸗ baldige Verpertung der Masse zu be⸗ treiben. 2, Dem Konkursverwalter wird ein Vorschußhonorar in Höhe von 1500 RM — fünfzehnhundert Reichsmark — bewilligt. 3 1“ Oberhausen, 1“ 15. Juni 1927. Das Amtsgericht. Oberhausen, Rheinl. [28876] Das Konkursverfahren über das Vex⸗ mögen der Firma ha.Renwere Basc⸗ ausen G. m. b. H. in Sterkrade⸗Busch⸗ ausen, Südoberhausener Straße 15, wird auf Antrag des Konkursverwalters und nach Abhaltung einer Gläubigerversamm⸗ lung wegen hegeggscgkeit der Masse hiermit eingestellt. 8 — 8 Oberhausen, Rheinland, 15. Juni 1927. Das Amtsgericht. Vohenstrauss. 8 [28877] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ w8 des Kaufmanns ee. in Eslarg ist E“ weil der im Termin vom 22. April 1927 angenommene Zwangs⸗ vergleich rechtskräftig bestätigt ist. Vohenstrauß, den 18. Juni 1927. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
[28878] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Fabrikanten Adolf Gleub in Krausnick wird, nachdem der in dem Ver⸗ gleichstermin vom 3. Mai 1927 ange⸗ nommene Zwangsvergleich durch rechks⸗ feöstigen Beschluß vom 3, Mai 1927 be⸗ stätigk ist, hierdurch aufgehoben. Wendisch⸗Buchholz, den 16. Juni 1927. Das Amtsgericht.
Wesel. [28879]
In Sachen, betreffend den Konkurs übef
das Vermögen des Anstreichermeisters
Fleprich Sons sen. in Drevenack, wird das
Konkursverfahren nach Abhaltung des
S düterpens aufgehoben. 1“ Wesel, den 10. Han 1927. Das Amtsgericht.
Gelsenkirchen. Ueber das Vermögen der handels. gerichtlich eingetragenen Firma Heinrich Lindemann & Co., Inhaber Kaufmann Fritz Kutsch in Gelsenkirchen, Kreuz⸗ straße 5, wird auf den am 24. Mai 1927 eingegangenen Antrag die Geschäfts⸗ aufsicht zur Abwendung des Konkurses nach den Bekanntmachungen vom 14. 11. 1916, 8. 2. 1924 und 14. 6. 1924 an geordnet, Als Geschäftsaufsichtsperson wird der Ver⸗ einssyndikus Theodor Jünger in Gelsen⸗ kirchen, Vohwinkelstraße 88, bestellt. Gelsenkirchen, den 9. Juni 1927. Das Amtsgericht. (20 Nn. 24/27.)
Glogau.
Ueber den Kaufmann Fritz Hadria (Inhaber der Firma Paul Engler), Glogau, ist am 15. Juni 1927, vorm. 10 ÜUhr, die Geschäftsaufsicht zur Ab⸗ wendung des Konkurses angeordnet worden. Aufsichtsperson: Kaufmann Kurt Eckers⸗ dorff in Glogau.
Amtsgericht Glogau.
meistern Herbert Knot
Der Bezugspreis beträgt vierteljährlich 9, — Reichsmark.
Alle Postanstalten nehmen Bestellung an, für Berlin außer den Postanstalten und Zeitungsvertrieben für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32. Einzelne Nummern hosten 0,30 Reichsmark.,
Fernsprecher: Zentrum 1573.
Anzeigenpreis für den Raum
einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Petit) 1,05 Neichsmark, einer 3 gespaltenen Einheitszeile 1,75 Neichsmark.
Anzeigen nimmt an
die Geschäftsstelle des Neichs⸗ und Staatsanzeigers Berlin SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.
888
nummern oder einzelne Beilag 88— .“ 1“ 2 11646“ ö“
Inhalt des amtlichen Teiles: Deutsches Reich.
Amtliches. Deutsches Reich. Filmverbot. . Die öffentliche Vorführung des Bildstreifens: „Madame wagt einen Seitensprung“, 6 Akte, 1739 m, Antrag⸗ “ Domo⸗Strauß⸗Film Fabrikation⸗ und Verleih G. m. b. H.,
erlin SW. 48, Ursprungssirma: dto., ist am 16. Juni 19.⸗ unter Prüfnummer 15 914 verboten worden.
Berlin, den 20. Juni 1927.
Der Leiter der Filmprüfstelle. Mildner.
Nichtamtliches.
Deutsches Reich.
Der Reichsrat hält Freitag, den 24. Juni 1927, 1 Uhr
nachmittags, im Reichstagsgebäude eine Vollsitzung ab.
8
1 Preußen. Der Preußische
v hat den Regierungsbau⸗ he, Eberhard Fischer, Rudolf Schau, I Boden und Werner Breest in Anerkennung ihrer ei der Ablegung der Staatsprüfung im Baufache bekundeten tüchtigen Leistungen Prämien von je 1800 RM zur Aus⸗ führung von Studienreisen bewilligt.
Der Preußische Finanzminister hat dem Regierungs⸗ bauführer des Fecgpanfaches Paul Camp, dem Regierungs⸗ bauführer des Wasser⸗ und Straßenbaufaches Rudolf Hoff⸗ mann, dem Regierungsbauführer des Eisenbahn⸗ und Straßen⸗ baufaches Gerhard Wattenberg und den Regierungs⸗ bauführern des Maschinenbaufaches Otto Menzel und Josef Strauch in Anerkennung ihrer bei der Ablegung der Diplom⸗ prüfung bekundeten tüchtigen Kenntnisse und Leistungen Prämien von je 900 RM zur Ausführung von Studienreisen bewilligt.
Am 16. Juni 1927 starb in Berlin im 71. Lebensjahre der Ministerialdirigent i. R., Wirklicher Geheimer Oberbergrat Professor Dr.⸗Ing. e. h. Max Reuß. Der Verstorbene wurde am 26. Juni 1856 in Gernrode am Harz geboren. Am 17. Mai 1884 zum Gerichtsassessor ernannt, trat er nach kurzer Tätigkeit bei dem Amtsgericht zu Angermünde im Juli 1885 zur Preußischen Bergverwaltung über. Er wurde am Oberbergamt in Dortmund beschäftigt, wo er zuletzt als Ge⸗ heimer Bergrat bis 1902 verblieb. Im Januar 1902 erfolgte Päs Berufung als Vortragender Rat in die Bergabteilung es Ministeriums für Handel und Gewerbe. Im April 1921 wurde er zum Ministerialdirigenten in der Berg⸗ abteilung befördert. Am 15. März 1924 erfolgte seine Versetzung in den Ruhestand. Gleichzeitig wurde ihm der Vorsitz in dem beim Reichsversicherungsamt gebildeten Knapp⸗ schaftssenat übertragen, ein Amt, das er noch bis Ende des Jahres 1925 wahrgenommen hat. Fast ein halbes Jahr⸗ hundert hat der Verstorbene in Verwaltung, Rechtsprechung und Gesetzgebung dem Preußischen Staat und insbesondere dem preußischen Bergbau mit seinen umfassenden Kenntnissen und mit unermüdlichem Eifer hervorragende Dienste geleistet.
wesens. In langjähriger Lehrtätigkeit an der Bergakademie Berlin und später an der Technischen Hochschule in Charlottenburg, deren Ehrenbürger er war, hat er den künftigen Bergbeamten die Kenntnis des Bergrechts sowie der Grundzüge des bürgerlichen und des öffentlichen Rechts übermittelt. Daneben hat er sich auf schriftstellerischem Gebiet hervorragend betätigt. Die von ihm zu den Preußischen und den Reichsknappschaftsgesetzen ge⸗ chriebenen Kommentare und seine Ausgabe des Preußischen
lgemeinen Berggesetzes haben allseitige Anerkennung gefunden. Die hervorragenden Eigenschaften seines Charakters, seine Liebenswürdigkeit und stete
Berlin, Donnerstag, den 23.
ilfsbereitschaft in allen Fällen, wo
andere seines erfahrenen Rates bedurften, haben ihm die Wert⸗
chätzung weitester Kreise erworben und werden ihm ein rudes Andenken bei allen sichern, die ihn gekannt haben.
1“
werden nur gegen Barbezahlung oder
einschließlich des Portos abgegeben.
Deutscher Reichstag.
324. Sitzung vom 21. Juni 1927. Nachtrag.
Die Rede, mit der der Reichsjustizminister Hergt die erste Beratung des Entwurfs eines allgemeinen deutschen Strafgesetzbuches einleitete, lautet nach dem jetzt vorliegenden Stenogramm, wie folgt:
Meine Damen und Herren! Wenn wir uns heute in der Lage sehen, in die Beratung des neuen Strafgesetzbuchentwurfs einzutreten, so gebührt ein erstes Wort des Dankes allen denen, die in ernster, liebevoller und mühevoller Arbeit mitgeholfen haben, dieses Bauwerk zu vollenden. Es ist heute 25 Jahre her, seit die ersten Vorbereitungen zur Strafrechtsreform getroffen wurden. Damals waren es Gelehrte, Männer der Vissenschaft, die sich zusammenfanden und in siebenjähriger Arbeit die „Ver⸗ gleichende Zusammenstellung des deutschen und des ausländischen Strafrechts“ herstellten, ein bände⸗ und inhaltsreiches Werk. Dann trat die große Kommission für die Strafrechtsreform zu⸗ sammen, die aus Rechtslehrern und Praktikern, Beamten, Aerzten bestand, und die ihre Arbeit jahrelang durchgeführt hat, zuletzt unter der Aegide des Nestors der deutschen Rechtsgelehrten, unseres verehrten Kollegen, des Herrn Geheimrats Kahl (Bravo!), der über diese Arbeit sicher Zeugnis ablegen kann, eine Arbeit, die gewiß ein Stück seiner eigenen Lebensarbeit bedeutet. Nach⸗ dem dann am Ende des Krieges die Vorarbeiten wieder aufgenommen waren, kam nach dem Kriege, vor fünf Jahren, der Radbruchsche Entwurf, der erste amtliche Entwurf, der an das Reichskabinett gegangen ist. In den Jahren seitdem ist wiederum eine opferfreudige, verdienstvolle Arbeit von den Beamten der Justizbehörden, meines eigenen Ressorts, der Länderjustizverwaltungen und vom Reichsrat geleistet worden. Am Schluß kam — um auch das nicht zu vergessen — noch eine Mithilfe von anderer Seite zur Ausgestaltung des Entwurfs, die dankenswerte Mithilfe des Allgemeinen Deutschen Sprach⸗ vereins.
Meine Damen und Herren! Es ist etwas Schönes um die Arbeit, die da geleistet worden ist. Sie ist nicht bürokratische Arbeit, die man auftragsgemäß erledigt, um dann igrendeine andere Arbeit wieder vorzunehmen. Hier ist mit dem Kopf und mit dem Herzen gearbeitet worden. (Lachen und Zurufe von den Kommunisten.) Hier hat man, wie es bei jeder echten und rechten wissenschaftlichen Arbeit der Fall sein sollte, aus dem tief inneren Drang heraus gehandelt, sich mit seiner Ueberzeugung durch⸗ zusetzen und der Wahrheit zu dienen. Deshalb all denen unseren wärmsten Dank.
Aber diejenigen, denen wir den Dank aussprechen, wissen selbst am besten, daß es doch nicht etwa sie allein gewesen sind, die hier etwas geschaffen haben, daß es nicht ihre willkürliche Erfindungsgabe war, daß es sich hier nicht um ein Werk von einzelnen Menschen, sondern letzten Endes um ein Volkswerk handelt. (Sehr richtig! rechts.) Denn dieses Werk ist aus der Entwicklung der Zeit heraus geboren, es ist ein Spiegelbild, ein Niederschlag des Volkslebens und des Volksempfindens und — ich füge hinzu, eine historische Notwendigkeit. Das ergibt sich aus der Natur des Strafrechts selbst. Das Strafgesetz ist ein Wall, den wir zum Schutze der Kultur (Zuruf von den Kom⸗ munisten: Des Geldsacks!) aufrichten, nicht das einzige Boll⸗ werk, aber das letzte und das stärkste Bollwerk zum Schutze des Staates und seiner Einrichtungen, zum Schutze des einzelnen, seiner Freiheit und Ehre, seines Leibes und Lebens und seines Vermögens. Wenn für das Recht im allgemeinen das Wort gilt, daß es der Spiegel der Kultur sei, so trifft das
I“
in ganz hervorragendem Maße gerade auf das Strafrecht zu.
Besonders hervorzuheben ist seine von allseitiger Anerkennung 2 1“ 2, G scht still getragene hingebende Tätigkeit auf dem Gebiet des Knappschafts⸗ 88 1“ es laun nicht seinste fen⸗
Die Kulturgüter wechseln. Sie kommen, sie werden als schutzbedürftig anerkannt, und sie verschwinden, das Bedürfnis zum strafrechtlichen Schutze steigt oder wird geringer. Das Strafgesetz selbst, der Gesetzgeber muß sich dem anschließen. Wie die Begriffe über die Bewertung der Kulturgüter sich ändern, so auch die grundsätzlichen Anschauungen über das Wesen und die Art des Strafrechts selbst, und auch da muß der Gesetzgeber mitgehen, wenn nicht zuguterletzt zwischen dem Recht auf der einen Seite und der Wirklichkeit auf der anderen Seite eine Kluft klaffen soll.
So ist jedes Strafgesetz nur immer ein Produkt seiner Zeit und nicht für die Ewigkeit bestimmt. (Sehr wahr! links.) Das gilt auch für das Strafgesetzbuch, von dem wir mit diesem Ent⸗
uni, abends.
—————’—˖— —
vorherige Einsendung des Betrages
Postscheckkonto: Berlin 41821.
wurf, wenn er Gesetz wird, Abschied nehmen werden, von dem Strafgesetzbuch vom Jahre 1871. Heute, wo wir an Stelle dieses Strafgesetzbuches ein anderes stellen wollen, müssen wir Be⸗ trachtungen über dieses Strafgesetzbuch anstellen, und wir können nur anerkennende Worte darüber äußern. Es war eine große Tat, daß damals zum ersten Male seit den Zeiten der Karolina ein einheitliches deutsches Strafgesetz geschaffen wurde. (Sehr wahr! rechts.) Dieses Strafgesetzbuch hatte zwei große Aufgaben zu erfüllen. Zunächst eine politische Aufgabe. Es sollte auf dem sinnfälligsten Gebiete des Rechts, auf dem des Strafrechts, den Bürgern des neuen Bundes die Vorteile, den Segen und den Schutz dieses Bundes klar vor Augen führen. Es sollte das Gefühl der Zusammengehörigkeit stärken und so eine feste, eiserne Klammer für diesen neuen Bund schaffen. Diese politische Aufgabe hat das Strafgesetzbuch von 1871 voll und ganz erfüllt. (Sehr richtig! rechts.)
Es hatte aber daneben eine andere Aufgabe, die auf dem materiellen Rechtsgebiet selber lag: an Stelle des Durcheinanders, ja des Wirrwarrs und der Willkür des bis dahin in den ver⸗ schiedenen Landesteilen geltenden und angewendeten Strafrechts nunmehr die Einheitlichkeit und die Gleichmäßigkeit in der Straf⸗ verfolgung und der Rechtsprechung herbeizuführen. Meine Damen und Herren! Das war gewiß eine außerordentlich schwere, eine harte Aufgabe, und diese harte Aufgabe konnte auch nicht anders als, wenn ich mich so ausdrücken darf, mit harten Mitteln gelöst werden. Wenn wir von unseren heutigen Anschauungen aus vielleicht bei diesem Strafgesetzbuch von 1871 eine gewisse Starr⸗ heit, einen gewissen Ueberfluß an bindenden Normen feststellen können, die den Richter einengen, so sage ich: das war damals gerade notwendig, das war der richtige, notwendige Weg, um diese Annäherung der Strafrechtsprechung in den verschiedenen Landesteilen zwischen dem Rheinland und dem Osten, zwischen Nord und Süd herbeizuführen; und heute halte ich es für meine Pflicht, hier auszusprechen, daß das Strafgesetzbuch von 1871 auch auf diesem zweiten Gebiete seine Aufgabe ganz erfüllt hat (sehr richtig! rechts) und noch bis in die letzte Zeit hinein ein durchaus brauchbares Instrument geblieben ist, wenn es auch nicht mehr der Vollendung entspricht, die wir heute von einem neuen Straf⸗ gesetzbuch erwarten. 8
Aber die Zeit ging vorwärts und die Auffassungen über das Strafrecht mußten auch vorwärts gehen. Seit 1871, in diesen 56 Jahren, wie hat sich nicht unser Vaterland, wie hat sich nicht die Welt geändert! (Zurufe von den Sozialdemokraten.) — Ja, das werden doch Sie (zu den Sozialdemokraten) angesichts des letzten Jahrzehnts am allerwenigsten bestreiten. — Es kam eine völlige Umschichtung der Bevölkerung, eine völlige Umschichtung aller Werte und infolgedessen auch mit dem sozialen Zeitalter eine Umbildung des Begriffs vom Menschen und von dem, was man dem Menschen schuldig ist.
Ich darf an die Kriegszeit erinnern. Auch diese Kriegszeit mit ihrer großen Kameradschaft, einem riesenhaften Erleben, den Großtaten des Krieges, mit der Not und dem Leiden des Krieges, auch diese Kriegszeit hat andere Menschheitsbegriffe gebracht, auf der anderen Seite leider, leider ein Ansteigen der Kriminalität — beides zusammengenommen Grundlage für das Studium des geltenden Strafrechts und für das, was etwa für das neue Straf⸗ gesetzbuch notwendig war.
Nach der Revolutionszeit haben wir vor sich überstürzenden Verhältnissen gestanden, und es war klar, daß in der allgemeinen Aufregung jener Zeit nun auch das Pendel in den Strafrechts⸗ reformbestrebungen zu weit nach der linken Seite ausschlagen würde. (Hört, hört! bei den Sozialdemokraten.) Es war klar, daß da zu freirechtliche, zu humanitäre Bestrebungen auftauchen würden (Zurufe von den Sozialdemokraten), und sie sind auf⸗ getaucht. Es hat dann die berechtigte Reaktion dagegen eingesetzt: es ist eine Klärung und Läuterung eingetreten; es ist der gesunde Kern übriggeblieben, den Sie hier in dem vorliegenden Gesetz⸗ entwurf vor sich finden.
Wir haben Vorläufer für diesen neuen Entwurf: schon während des Krieges in der bekannten Verordnung über den
Rechtsirrtum von 1917, in dem Straftilgungsgesetz von 1920, in dem Jugendgerichtsgesetz von 1921 und in der Geldstrafen⸗ verordnung von 1924. Und abgesehen von diesen gesetzlichen Vor⸗ läufern darf man eine andere Vorzugsmaßnahme nicht vergessen, das ist die Umstellung der Praxis selbst, die sich schon längst auf die Gedanken des jetzt vorliegenden Entwurfs vorbereitet und eingestellt hat, der nur das geeignete Instrument fehlte. um sich nun erneut an der Hand der Erfahrungen, die sie in langen