“
Aetiengesellschaft in Dresden⸗Dobritz, ein Paket, bezeichnet mit Nr. 1, versiegelt. angeblich enthaltend 26 Spitzenmuster, Muster für Flächenerzeugnisse. Fabrik⸗ nummern 01144/1, 01144/2, 01144/3 01144/4, 01144/5, 01144/6, 3067, 3069 3071. 3073, 3075, 3086, 3087, 3090, 9863 9868, 9873, 9880, 9882, 9886 9892, 9895, 9906 9908, 9828 1/2, 9828 3/4, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 28. September 1927 nachmittags 12 Uhr 15 Minuten.
Nr. 8666. Kaufmann Christian Friedrich Schlott in Dresden, ein Um⸗ schlag, versiegelt, angeblich enthaltend je eine Abbildung einer Hausuhr und einer Weckeruhr, Muster für plastische Erzeug⸗ nisse, Fabriknummern 3904 u. 3905, Schutzfrist drei Jahre, angemeldet am 28. September 1927, vormittags 7 Uhr 55 Minuten.
Nr. 8112. Firma Dresdner Kunst⸗ gewerbe Böhme & Hennen Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung in Dresden, verlängert bis auf sechs Jahre.
Nr. 8113. Firma Dresdner Kunst⸗ gewerbe Böhme & Hennen Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung in Dresden, verlängert bis auf sechs Jahre.
Amtsgericht Dresden, Abt. III, am 19. Oktober 1927.
Limbach, Sachsen. [64519]
In das Musterregister ist eingetragen:
Nr. 703. Grobe, Otto, Firma in Overfrohna, 1 Muster für Milaneseware, versiegelt, plastisches Erzeugnis, Fabrik⸗ nummer 224. Schutzfrist 3 Jahre, ange⸗ meldet am 30. September 1927, 14 Uhr 10 Min.
Nr. 704. Herold & Söhne, Firma in Limbach 1 Muster für kunstseidene Ketten⸗ ware, versiegelt, plastisches Erzeugnis, Fabrikmarke „Travemünde“, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 5. Oktober 1927, 15 Uhr 15 Min.
Nr. 705. Herold & Söhne, Firma in Limbach, 1 Muster für wasserdichte Stoff⸗ handschuhe, versiegelt, plastisches Erzeugnis, Fabrikmarke Wasserdichte Stoffhand⸗ schuhe“, Schutzfrist 3 Jabre, angemeldet am 5. Oktober 1927, 15 Uhr 15 Min.
Nr. 706. Richter, Max Philipp, Werk⸗ meister in Limbach, Muster für Atlas⸗ stoff, verschlossen, plastisches Erzeugnis, Nummer l und 2, Schutzfrist 3 Jahre, “ am 18. Oktober 1927, 15 Uhr 0 Min.
Amtsgericht Limbach, den 25. Oktober 1927.
Sondershausen. [64521]
In das Musterschutzregister ist heute unter Nr. 28 eingetragen worden:
Firma Brunnquell & Co. in Sonders⸗ hausen⸗Bebra, Abzweigdosengehäuse B Nr. 463, plastische Erzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 10. Oktober 1927 vorm. 10 Uhr
Sondershausen, den 10. Oktober 1927.
Thüringisches Amtsgericht.. IV.
Stadtroda. [64522] In das Musterregister ist eingetragen: Nr. 5. Kaufmann Ernst Basedow in
Stadtroda, Inhaber der nicht eingetragenen
Firma Sachsenwerkstätte Ernst Basedow,
5 Muster für Decken und Stoffe, in ver⸗
schiedenen Farben und Zusammenstellungen,
offen, Flächenmuster, Geschäftsnummern 43a, 43 b, 44a 44 b, 45 Schutzfrist
3 Jahre, ongemeldet am 24. August 1927,
nachmittags 4 ¼ Uhr.
Stadtroda, den 16. September 1927. Thür. Amtsgericht. Zwickau, Sachsen. [64524 In das Musterregister ist heute ein⸗ etragen worden: Nr. 313. Firma
Fwüssaner Fahrzeugfabrik vorm. Schu⸗
mann Aktiengesellschaft in Zwickau, ein
Muster für einen Automobil⸗Leichenwagen,
versiegelt, plastisches Erzeugnis, Fabrik⸗
nummer 1, Schutzfrist 3 Jahre, an⸗ 1etc am 22. Oktober 1927, vormittags
8 Uhr.
Amtsgericht Zwickau, den 25. Oktober 1927
7. Konkurse, Geschäfts⸗ aufsicht und Vergleiche zur Abwendung des
Konkurses.
Braunschweig. [64465]
Ueber das Vermögen des Schornstein⸗ bauers Albert Behrends, hier, Zimmer⸗ straße 9, ist heute, am 24. Oktober 1927, vorm. 11,45 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet und der Kaufmann Wilhelm Schreinert, hier, Kaiser⸗Wilhelm⸗ Straße 22, zum Konkursverwalter er⸗ nannt. Offener Arrest mit Anzeige⸗ füache und Anmeldung von Konkurs⸗ orderungen bis zum 30. November 1927. Erste Gläubigerversammlung am 22. November 1927, vorm. 10 Uhr, und allgemeiner Prüfungstermin am 15. De⸗ vpen- 1927, vormittags 10 Uhr, vor em Amtsgericht hier, Wilhelmstraße 53, Zimmer Nr. 4.
Braunschweig, den 24. Oktober 1927. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. 2.
Charlottenburg. [64466] Ueber das Vermögen des Kaufmanns James Hirsch in Charlottenburg, Sybelstr. 68 (Herrenbekleidung), ist am 24. Oktober 1927, mittags 2 Uhr, von dem Amtsgericht Char⸗ lotten urg das Konkursverfahren er⸗ öffnet. Verwalter: Konkursverwalter Rechtsanwalt Hermann Schrader in Bexlin, Potsdamer Str. 28. Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen
bis 15. November 1927. Erste Gläu⸗ bigerversammlung und Prüfungstermin am 23. November 1927, 10 ¾¼ Uhr, im Zivil erichtsgebäude des Amtsgerichts Charlottenburg, Amtsgerichtsplatz, II. Stock, Zimmer 254. Aktenzeichen: 40. N. 235 27.
Charlottenburg, den 24. Oktober 1927.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Abt. 40.
Cöthen, Anhalt. [64467]
Ueber den Nachlaß des am 18. Mai 1927 in Facer verstorbenen Mühlen⸗ besitzers Ernst Simm wird heute, am 24. Oktober 1927, mittags 12 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Konkurs⸗ verwalter ist der Rechtsbeistand Carl Bugert in Cöthen. vnmerdesiah und offener Arrest mit Anzeigepflicht bis 21. November 1927 Erste Gläubiger⸗ versammlung am 7. November 1927, mittags 12 Uhr. Allgemeiner Prü⸗ fungstermin am 30. November 1927, mittags 12 ¼ Uhr. Anhaltisches Amtsgericht, 5, in Cöthen.
Elberreld. [64469]
Ueber das Vermögen der Firma 898. bauer'’sche G. m. b. in “ Schwanenstr. 19, ist am 20. Oktober 1927, vormittags 10 Uhr, das “ eröffnet worden. Verwalter: Rechtsanwalt Dr. Prima⸗ in Elberfeld, Kerstenplatz. An⸗ meldung der Forderungen bis zum 30. November 1927 bei dem unter⸗ zeichneten Gericht. Erste Gläubiger⸗ versammlung am 17. November 1927, vormittags 10 Uhr, allgemeiner Prü⸗ fungstermin am 15. Dezember 1927, vormittags 10 Uhr, an hiesiger Gerichts⸗ stelle, Wiland 4, Zimmer 106. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 17. November 1927.
Amtsgericht Elberfeld. Abt. 13. Ilmenau. [64470]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Willy Basigkow, Alleininhaber der Firma Römer & Co. in Ilmenau (Holzbearbeitungswerk), ist heute, am 24. Oktober 1927, mittags 12 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet worden, da Peegnc igkeit vorliegt. Der Konkursverwalter ist der Kaufmann Karl Trost in Ilmenau. Anmeldungen bis zum 10. Dezember 1927. Gläubiger⸗ versammlung am 23. November 1927, vorm. 9 Uhr. Prüfungstermin am 21. Dezember 1927, vorm. 9 Uhr. Der offene Arrest ist angeordnet.
Thür. Amtsgericht Ilmenau.
Peine. [64471]
Ueber das Vermögen der Firma Max Bruckes und deren Inhaber, Kaufmann Ludwig Nobbe in Peine, Schützen⸗ straße 27, ist heute, am 22. Oktober 1927, vormittags 10,50 Uhr, das Kon⸗ kursverfahren eröffnet, da die Zahlungs⸗ unfähigkeit sowie Zahlungseinstellung dargetan ist. Der Bücherrevisor Fritz Woltmann in Peine ist zum Konkurs⸗ verwalter ernannt. Konkursforderungen sind bis zum 17. November 1927 bei dem Gericht anzumelden. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 17. No⸗ vember 1927. Es wird zur Beschluß⸗ fassung über die Beibehaltung des er⸗ nannten oder die Wahl eines anderen Verwalters sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und ein⸗ tretendenfalls über die im § 132 der Konkursordunung bezeichneten Gegen⸗ stände und zur Prüfung der ange⸗ meldeten Forderungen auf Montag, den 21. November 1927, vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 8, Termin anberaumt.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts in Peine.
Swinemünde. [64472]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Herbert Reinert in Swinemünde, Boll⸗ werk Nr. 8, wird heute, am 21. Oktober 1927, vormittags 11 Uhr, das Konkurs⸗ verfahren eröffnet. Verwalter: Kauf⸗ mann Johannes Srocka in Swine⸗ münde. Anmeldefrist bis zum 3. De⸗ zember 1927. Erste Gläubigerversamm⸗ lung: 9. November 1927, vormittags 11 Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin am 14. Dezember 1927, vormittags 11 Uhr. Offener Arrest mit Anzeige⸗ frist bis zum 3. Dezember 1927.
Swinemünde, den 21. Oktober 1927.
Das Amtsgericht.
Werdau. Ueber das Vermögen der Frau Carola verw. Richter, alleinige In⸗ haberin der Fa. Carl Robert Richter, Baugeschäft in Werdau, Zeppelinstr. 9, wird heute, am 21. Oktober 1927, mittags 12 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Konkursverwalter: Herr Lokal⸗ richter Carl Puffe, hier. Anmeldefrist bis zum 30. November 1927. Wahl⸗ termin am 18. November 1927, vor⸗ mittags 10 Uhr. Prüfungstermin am 16. Dezember 1927, vormittags 10 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 30. November 1927. Werdau, den 21. Oktober 1927. Das Amtsgericht. 8 Wettin. [64474] Ueber das Vermögen des Elektro⸗ meisters Ernst Ziehlsdorf in Friedrichs⸗ schwerz wird heute, am 24. Oktober 1927, vormittags 10 Uhr 20 Minuten, das Konkursverfahren eröffnet. Der Prozeßagent Arndt in Wettin a. S. wird zum Konkursverwalter ernannt. Konkursforderungen sind bis zum 17. November 1927 bei dem Gericht an⸗ zumelden. Es wird zur Prüfung der
.
vesi
[64473]
und offener Arrest mit Anzeigepflicht
angemeldeten Forderungen
auf den
24. November 1927, vormittags 9 ¼ Uhr,
vor dem unterzeichneten Gericht Termin
anberaumt. 8 Amtsgericht in Wettin.
“
Berlin. [64475] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Richard Lüben, in Firma Lüben & Buhse in Berlin, Cöpenicker Straße 153, ist infolge Schlußverteilung nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben worden. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte, Abt. 84, 14. Okt. 1927.
Berlin. [64478] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Loewenthal & Lewy Aktiengesellschaft in Berlin SW. 19, Lindenstraße 51/53, ist infolge Schluß⸗ verteilung nach Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben worden. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte, Abt. 84, 18. Okt. 1927.
Berlin. [64476] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Berliner Werkstätte für Kunst und Handwerk G. m. b. H., Berlin, Muskauer Str. 27, ist infolge Schlußverteilung nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben worden. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts
Berlin⸗Mitte. Abt. 81, 21. Okt. 1927 [64477]
Berlin. In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Volkswirtschaftsbank eingetragene Genossenschaft mit be⸗ schränkter Laftpfg⸗ ht in Liquidation, Berlin SW. 48, Besselstraße 3, ist zur Erklärung über die Vorschußberechnung (§ 107 Abs. 2 des Gesetzes, betreffend die Erwerbs⸗ und Wirtschaftsgenossen⸗ schaften vom 1. Mai 1889/20. Mai 1898) ein Termin auf den 8. November 1927, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin⸗ Mitte, Neue Friedrichstraße 13/14, III. Stockwerk, beraumt. Die von dem Konkursver⸗ walter eingereichte Vorschußberechnung ist auf der Gerichtsschreiberei Abt. 84, III. Stockwerk, Zimmer 105, zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte, Abt. 84, den 22. 10. 1927.
[64479]
Berlin-Schöneberg. Das Konkursverfahren über den Nachlaß des am 19. Mai 1925 ver⸗ storbenen, zuletzt in Berlin⸗Schöneberg, Badensche Str. 60, voeapatt gewesenen Oekonomen des Ratskellers Franz Grosche wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Berlin⸗Schöneberg, Grunewaldstraße Nr. 66/67, den 21. Oktober 1927. Das Amtsgericht. Abt. 9. Cöthen, Anhalt. [64480] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Franz Bohne in Cöthen wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Cöthen, den 20. Oktober 1927. Anhaltisches Amtsgericht. 5.
Cöthen, Anhalt. [64481] Konkurs Kaufmann Carl Brüning in Cöthen. Neuer Prüfungstermin (§ 142 K.⸗O.): Montag, den 7. No⸗ vember 1927, mittags 12 Uhr. Cöthen, den 24. Oktober 1927. Anhaltisches Amtsgericht. 5.
Ehrenfriedersdorf. [64482]
Das Konkursverfahren über den Nachlaß des Tanzlehrers Max Theodor Ihle in Ehrenfriedersdorf ist nach Ab⸗ haltung des Schlußtermins aufgehoben worden.
Ehrenfriedersdorf, 14. Oktober 1927. Das Amtsgericht. Göttingen. [64483] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kürschners Balthasar Bätz in Göttingen wird nach erfolgter Ver⸗ teilung der Masse hierdurch aufgehoben. Göttingen, den 20. Oktober 1927. Das Amtsgericht.
Gräfenthal. 164484]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Tischlermeisters Her⸗ mann Jurchen in Oberloquitz wird zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Ein⸗ wendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berück⸗ sichtigenden Forderungen und zur An⸗ hörung der Gläubiger über Erstattung der Auslagen sowie Prüfung nach⸗ träglich angemeldeter Forderungen auf Mittwoch, den 23. November 1927, vorm. 11 Uhr, bestimmt.
Gräfenthal, den 18. Oktober 1927. Thüringisches Amtsgericht. Abt. II.
Kaukehmen. [64485]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Michael Schneidereit in Loye ist Schlußtermin auf den 9. November 1927, 15 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht — Zimmer 7 — zur Abnahme der Schluß⸗ rechnung des Verwalters, zur Er⸗ hebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Ver⸗ teilung zu berichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Ver⸗ mögensstücke bestimmt.
Kaukehmen, den 22. Oktober 1927. Amtsgericht. Kaukehmen. 164486] In dem Konkursverfahren über das
Vermögen des “ Otto Abramowski aus Seckenburg findet am
Zimmer 102/104, an⸗
23. November 1927, 9 Uhr, vor dem
unterzeichneten Amtsgericht — Zimmer
Nr. 7 — eine Gläubigerversammlung
mit folgender Tagesordnung statt. Fest⸗
setung der Vergütung der Mitglieder
es Gläubigerausschusses.
Kaukehmen, den 24. Oktober 1927.
Amtsgericht.
Kaukehmen. — [64487] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Reischermeisters Richard Voigt in Seckenburg ist Schlußtermin auf den 18. November 1927, 16 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht zur Abnahme der Schlußrechnung des Ver⸗ walters, zur Erhebung von Einwen⸗ dungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwert⸗ baren Vermögensstücke bestimmt. Kaukehmen, den 24. Oktober 1927. Amtsgericht.
Köin. [64488] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen: a) der Metall⸗Kommanditgesell⸗ schaß Salm & Co. in Köln, Dagobert⸗ traße 4 —6, b) des Kaufmanns Sali Salm in Köln, Sachsenring 81, wird, nachdem der im Vergleichstermin vom 31. Mai 1927 angenommene . vergleich durch rechtskräftigen Besch uß vom selben Tage bestätigt und der Schlußtermin abgehalten ist, hiermit aufgehoben. Köln, den 20. Oktober 1927. Amtsgericht. Abt. 80.
Königstein, Elbe. [64489] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Bürstenmachers Otto Hermann Junghanns in Königstein ist zur Prüfung der nachträglich an⸗ emeldeten Forderungen Termin auf een 3. November 1927, vormittags 10 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht anberaumt worden. Amtsgericht Königstein, den 17.10. 1927.
Lähn. [64490] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Kurt Steiner in Lähn wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben Lähn, den 19. Oktober 1927. Amtsgericht. Lundeck, Schles. [64491] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Deutschen Werke für Stein⸗ industrie A. G. in „Nieder⸗ lassung in Seitenberg, Grafschaft Glatz, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Landeck, den 20. Oktober 1927. Das Amtsgericht. Osnabrück. [64492] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der essag. Fritz Flemming, Inh. Wilhelm Oltrogge in Osnabrück, Neuer⸗ graben 15 a, ist nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht, VIII, Osnabrück, 19. 10. 1927.
Passau. [64493] Das Konkursverfahren über den Nach⸗ laß des Hutgeschäftsinhabers Karl Lehner von Passau ist nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins auf⸗ gehoben. Passau, den 21. Oktober 1927. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts Passau.
Plön, [64494]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen 1. der offenen Handelsgesell⸗ schaft g. H. Rix in Plön, 2. des Kauf⸗ manns Otto Rix in Plön, 3. des Kauf⸗ manns Wilhelm Rix in Plön ist in⸗ folge eines von den Gemeinschuldnern gemachten Vorschlags zu einem Zwangs⸗ vergleich Vergleichstermin auf den 9. November 1927, vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Plön anberaumt. Der Vergleichsvorschlag und die Erklärvung des Gläubigeraus⸗ chusses sind auf der Gerichtsschreiberei es Konkursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Plön, den 18. Oktober 1927.
Das Amtsgericht.
—
E
öFe 8 [64495] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Karl Falch, Inhabers eines Tapezier⸗ und Sattlergeschäfts in Buchau, wird nach Abhaltung des Schlußtermrins aufgehoben.
’8 Amtsgerichts Riedlingen, dden 22. Oktober 1927.
8 Rostock, Mecklb. [64496] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Max Wittke zu Rostock wird nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. “ ostock, den 18. Oktober 1927. Amtsgericht. Schleswig. [64497] Das Kon ürgnerfahren über das Ver⸗ mögen des Mühlenbesitzers W. H. Wöhnert in Tetenhusen wird nach er⸗ a. Schlußverteilung aufgehoben. Schleswig, den 19. Oktober 1927. Das Amtsgericht. V. spremberg, Lausitz. 164498] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Reichelt in Welzow, N. L., wird eine Gläubigerversammlung auf den 5. No⸗ vember 1927, vorm. 10 ½ Uhr, ein⸗ berufen. Spremberg, Lausitz, den 29. 9. 1927.
s Amtsgericht.
Schuhgeschäfts
Steinheim, Westf. 164499] In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma J. Stein, Inh. Moritz Meyers in Lügde, ist zur Irg. ng der nachträglich angemeldeten orderungen Termin auf den 15. No⸗ vember 1927 vormittags 10 Uhr 15 Minuten, vor dem Amtsgericht in Steinheim, Zimmer Nr. 8, anberaumt. Gleichzeitig ist Termin zur Wahl eines des v an Stelle des verstorbenen zufmanns Klinge aus Hameln. Steinheim, den 7. Oktober 1927. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
Tilsit. [64500]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Martin Wiebe in Tilsit, Mittelstr. 2 a, ist zur Abnahme der Schlußrechnung, zur Er⸗ ebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis und zur eeee der Gläubiger über die Vergütung und Auslagen des Gläubigerausschusses Schlußtermin auf den 5. November 1927, vorm. 11 Uhr, Zimmer 69, Neu⸗ bau, bestimmt.
Tilsit, den 13. Oktober 1927.
Amtsgericht.
Tilsit. In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Maschinenfabrik Eduard Lengwenings in Tilsit, Königs⸗ berger Straße 53, ist zur Abnahme der Schlußrechnung und zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußver⸗ zeichnis Schlußtermin auf den 12. No⸗ vember 1927, vorm. 10 Uhr, Zimmer 69, Neubau, bestimmt. 3 Tilsit, den 19. Oktober 1927. Amtsgericht.
Ulm, Donau. [64502]
In den Konkursverfahren über das Vermögen: 1. des Kaspar Sättele, Inh. eines Schuhwarengeschäfts in Ulm, 2. der Schwäb. Bauernbank e. G. m. b. H. in Ulm, 3. des Isidor Gottschalk, Alleininhabers der Fa. E. & A. Kahn, Putz, und Modegeschäfts in Ulm, 4. der a. Lyra A.⸗G. in Ulm, 5. des Ludwig arion sen., Landwirts in Jungingen, der Marie Geiger, We., Inh. eines in Langenau, ist zur rüfung der nachträglich angemeldeten orderungen, in dem Konkursverfahren
über das Vermögen des Ulrich Kolmus,
Mechanikers in Söflingen, zur An⸗ hörung der Ariciherverfemamlang über den des Konkursverwalters auf Einstellung des Verfahrens mangels Maste Termin bestimmt auf Samstag, den 12. November 1927, 9 Uhr, Saal 65.
Amtsgericht Ulm.
Zwingenberg, Hessen. [64503]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Moritz Abraham, Handels⸗ mann in Jugenheim a. d, Bergstr., wird, nachdem der in dem Vergleichs⸗ termin vom 7. März 1927 angenommene E durch rechtskräftigen
eschluß vom 7. März 1927 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.
Zwingenberg, den 19. Oktober 1927.
Hessisches Amtsgericht.
München. [64504]
Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Firma Friedrich Hagen⸗ dorn, Dampfsägewerk und Holzhandlung,
Mäünchen, ist seit 21. Oktober 1927 wegen Wegfall der Voraussetzungen und Frist⸗
ablauf aufgehoben. Amtsgericht München.
Elberfeld. . [64468] eber. v cemo laang „Bergisch⸗Märkische erkzeug⸗Indu⸗ trie“, Gebr. E. & W. Koch i Elber⸗ eld und deren ö“ Erich und Valter Koch in Elberfeld, Kieselstr. 25, ist auf den am 1. Oktober 1927 hier eingegangenen Antrag am 21. Oktober 1927, mittags 12 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Termin zur Abstimmung über den von der Schuld⸗ nerin mitgeteilten Vergleichsvorschlag ist bestimmt auf den 22. November 1927, vormittags 10 Uhr, Zimmer 55 des unterzeichneten Gerichts. Ver⸗ trauensperson: 8 vator Josef Wiedenstritt, Elberfeld, Neue Fuhr⸗ straße 29. Herbesücghen können bei dem unterzeichneten Gericht angemeldet werden. Amtsgericht Elberfeld. Abt. 13.
Lünen. [64505]
Ueber das Vermögen des Bauunter⸗ nehmers Otto Bauersfeld in Lünen, ist durch Beschluß vom 22. Oktober 1927 das Ver⸗ gleichsverfahren angeordnet. Zur Ver⸗ trauensverson ist der Bauunternehmer Adam Deisel in Lünen bestellt.
Lünen, den 22. Oktober 1927.
Das Amtsgericht.
Charlottenburg. [64506] Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns James Magnus, alleinigen Inhabers der Firma James Magnus, Berlin⸗Wilmersdorf, Düssel⸗ dorser Straße 4 (Tapezierbedarf), ist durch Beschluß des Gerichts vom 24. Oktober 1927 aufgehoben worden, da der Zwangs⸗ vergleich angenommen und bestätigt worden ist. Charlottenburg, den 24. Oktober 1927. Der rIö Amtsgerichts,
1“
Bekanntmachung über
vormittags
die polnisch⸗deutschen Verhandlungen.
ggeesellschaften und Versicherungspolicen nur mit Einwilligung der Polnilchen Regierung erfolgen kann.
Der Bezugspreis beträgt vierteljährlich 9, — Neichsmark. Alle Postanstalten nehmen Bestellung an, für Berlin außer den Postanstalten und Zeitungsvertrieben für Selbstabholer auch die
Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32. Einzelne Nummern hosten 0,30 Reichsmark.
Fernsprecher: Zentrum 1573.
Anzeigenpreis für den Naum
einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Petit) 1,95 Neichsmark, einer 3 gespaltenen Einheitszeile 1,75 Neichsmark.
Anzeigen nimmt an
die Geschäftsstelle des Neichs⸗ und Staatsanzeigers VBerlin SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.
Nr. 253. Reichsbankgirokonto.
8
Berlin, Freitag, den 28. Ntober, abends.
Poftsche Berlin 41821. 1 92 7
Einzelnummern oder einzelne Beilagen werden nur gegen Barbezahlung oder vorherige Einsendung des Betrages
—-ꝛ é——
Inhalt des amtlichen Teiles: 8 Deutsches Reich. “ den Verzicht der Polnischen Regierung auf gewisse Liquidationsrechte auf Grund des Artikel 297 b des Versailler Vertrags. Filmverbot.
Antlliches.
Deutsches Reich.
Bekanntmachung über den Verzicht der Polnischen Regierung auf ge⸗ wisse Liquidationsrechte auf Grund des Artikel 297 des Versailler Vertrags.
Vom 26. Oktober 1927.
Die Polnische Regierung hat am 30. Mai 1927 der Reichs⸗ regierung die in deutscher Uebersetzung nachstehend abgedruckte Erklärung abgegeven, wonach sie auf gewisse Liquidationsrechte auf Grund des Artikel 297b des Versailler Vertrags in Ver⸗ bindung mit dem polnischen Gesetz vom 4. März 1920 über Registrierung und Sicherstellung deutschen Eigentums sowie dem polnischen Gesetz vom 15. Juli 1920 über die Liquidation privaten Eigentums in Durchführung des Versailler Vertrags
.“
11“
verzichtet. rasase “ .“ 8 Berlin, den 26. Oktober 1927. 8 8
Der Reichsminister des Auswärtigen. F. V.: Köpke
Uebersetzung. Berlin, der
“ K
ö 4
Anlage.
Alußenministerium. Der Regierungsbevollmächtigte für
RPN 3991/27. .“ Erklärung.
Namens der Polnischen Regierung erkläre ich. Die Pelnische Regierung befreit durch allgemeine Verwaltungs⸗ anordnung von allen Liquidationsverfügungen und den sich daraus ergebenden Beschränkungen, wie sie in Art. 297 b des Versailler Vertrags sowie durch das Gesetz vom 4. März 1920 über Re⸗ gistrierung und Sicherstellung deutschen Eigentums und durch das Gesetz vom 15. Juli 1920 über Liquidation privaten Eigentums in Burchtführung des Versailler Vertrags vorgesehen sind, alle reichsdeutschen Forderungsrechte (verbriefte und unverbriefte), Wert⸗ papiere, Beteiligungsrechte und Miteigentumsrechte, soweit sie nicht
unbewegliches Gut und ihr Zubehör betreffen, und Pfandrechte. Was die Hypothekenforderungen von privaten Versicherungs⸗ esellichaften betrifft, so bezieht sich die obige Erklärung auch auf dieselben, mit der Maßgabe, daß eine Löschung oder Uebertragung bezw. Belastung der bezeichneten Hypothekenforderungen bis zur Rege⸗ lung auch dieser Frage in den alsbald beginnenden Verhandlungen über die Aufwertung von Hypothekensorderungen der Versicherungs⸗
8
8 Die Polnische Regierung wird die im ersten Absatz bezeichneten Rechte bezw. Papiere bei ste Ausfuhr nach dem Auslande nicht anders behandeln als die polnischer Staatsangehöriger, abgesehen von den sogenannten Emigrationskautionen, die Gegenstand besonderer Verhandlungen sind. Diese Erklärung gilt nicht für: , 1. Rechte, insbesondere Forderungsrechte (verbriefte und unver⸗ briefte), die durch Beschluß des Liquidationskomitees vor — dem 31. März 1927 zur Liqutdation qualifiziert wurden, sofern dieser Beschluß der interessierten Partei gemäß den diesvezüglichen Bestimmungen vor dem 1. April 1927 bekannt⸗ 8 gegeben worden ist, M2. Rechte insbesondere Forderungsrechte (verbriefte und un⸗ “ verbriefte), die am 10. Januar 1920 Eigentum juristischer Personen des öffentlichen Rechts gewesen sind),
3. Rechte, insbesondere Forderungsrechte (verbriefte und un⸗ verbriefte), die durch Anleihen entstanden sind, welche von den kommunalen Verbänden zum Zwecke der Unterstützung der Kriegshinterbliebenen aufgenommen wurden.
(gez.) Dr. Pradzynfki.
—4 —
Die im Absatz 1 dieser Erklärung vorgesehene allgemeine Verwaltungsanordnung ist durch Verordnung des polnischen Ministerrats vom 17. September 1927, betreffend Befreiung gewisser deutscher Vermögen, Rechte und Interessen von der Liquidation (Dziennik Ustaw vom 29. September 1927, Nr. 84, Pos. 752) ergangen und am 29. September 1927 in Kraft
— 1“
einschließlich des Portos abgegeben.
1““
Die öffentliche Vorführung des Bildstreifens „Gesetze der Liebe“, Aus der Mappe eines Sexualforschers, 6 Akte, 2428 m lang, Antragsteller und Ursprungsfirma: Humbcoldt⸗ Film, G. m. b. H., Berlin, ist am 24. Oktober 1927 unter Prüfnummer 16 982 verboten worden.
Berlin, den 27. Oktober 1927. Der Leiter der Filmprüfstelle
Nichtamtliches.
Deutsches Reich.
In der gestern abgehaltenen öffentlichen Vollsitzung des Reichsrats, die von Staatssekretär Zweigert geleitet wurde, stand der Bericht des 8. Ausschusses des Reichsrats über die Erklärung des Reichsministers des Innern in der Vollsitzung vom 14. Juli d. F. auf der Tagesordnung.
Dem Nachrichtenbüro des Vereins deutscher Zeitungs⸗ verleger zufolge berichtete namens des Ausschusses der braun⸗ schweigische Gesandte Boden über die Verhandlungen des Ausschusses wie folgt:
Meine Herren! Der Gegenstand, der uns an dieser Stelle beschäftigt, ist die bekannte Erklärung, die der Herr Reichs⸗ minister des Innern Dr. von Keudell in der Vollsitzung des Reichsrats am 14. Juli d. J., in der er ugleich den Vorsitz führte, abgab und in der er an dem Verhalten des preußischen Reichsratsbevollmächtigten, Herrn Ministerialdirektors Dr. Badt, in der Verhandlung des Rechtspflegeausschusses des Reichstags vom 8. Juli d. J. über die Feiertagsfrage eine eingehende Kritik übte, die die Erhebung bestimmter Vorwürfe gegen den ge⸗ nannten preußischen Bevollmächtigten in sich schloß. Diese Vor⸗ würfe waren in der Hauptsache einmal der, Ministerialdirektor Badt habe die Vertraulichkeit von Sitzungen der Reichsrats⸗ ausschüsse gebrochen, zweitens der, Ministerialdirektor Badt habe durch C einer Tatsache die Oeffentlichkeit irregeführt. Der uns beschäftigende Gegenstand ist weiter die bekannte Gegen⸗ erklärung, die der preußische Herr Ministerpräsident Dr. Braun in der Vollsitzung des Reichsrats am 21. Juli d. J. abgab, und in der er sowohl gegen die Form des Vorgehens des Reichs⸗ ministers des Innern in der Sitzung vom 14. Juli Verwahrung einlegte, als auch die sämtlichen gegen den Vertreter Preußens von dem Herrn Reichsminister des Innern erhobenen Vorwürfe als jeder Berechtigung entbehrend namens der preußischen Staatsregierung zurückwies. Die beiden angezogenen Erklärungen sind inhaltlich sowohl in diesem Kreise wie in der weiteren Oeffentlichkeit bekannt genug, als daß es notwendig wäre, diesen Inhalt hier noch näher vorzutragen. 8
Nachdem beide Erklärungen durch die Beschlüsse der Voll⸗ sitzungen des Reichsrats vom 14. und 21. Juli an den Ausschuß für Verfassung und Geschäftsordnung zur weiteren Prüfung über⸗ wiesen waren, hat sich dieser Ausschuß inzwischen in wieder⸗ holten und eingehenden Beratungen mit dieser Angelegenheit befaßt. Er hat das getan einmal unter scharfer Wahrung der für den Reichsrat in der Sache gezogenen Zuständigkeit, zweitens in dem für den Ausschuß selbstverständlichen Bestreben nach objek⸗ tivster Würdigung des gesamten der Prüfung unterliegenden Sachverhalts und endlich in dem Bestreben, das ein einmütiges war, seitens des Reichsrats alles zu tun, um diese ungewöhnliche Angelegenheit einer Erledigung im Wege einer versöhnlichen Ver⸗ ständigung zwischen den unmittelbar Beteiligten, d. h. dem Reichs⸗ minister des Innern und der preußischen Staatsregierung zu⸗ zuführen. Es muß heute festgestellt werden, daß eine solche Ver⸗ ständigung, bei der sich auch für den Reichsrat ein weiterer Aus⸗ spruch zur Sache erübrigt hätte, sich nicht als erreichbar erwiesen hat. Deshalb und nachdem angesichts dieses Verlaufs die preußische Staatsregierung in der letzten Vollsitzung des Reichs⸗ rats am 20. d. Mts. die Forderung erhoben hat, daß nunmehr das Plenum des Reichsrats abschließend zu der Angelegenheit Stellung nehme, steht heute der Reichsrat vor der Notwendigkeit dieser Stellungnahme. Der Ausschuß für Verfassung und Ge⸗ schäftsordnung hat sich, und zwar einmütig, dahin schlüssig gemacht, der Vollsitzung des für diese Stellungnahme folgenden
Vorschlag zu unterbreiten:
8 Keichsrat hat den gesamten Sachverhalt, der den Er⸗ klärungen des Herrn Reichsministers des Innern und des Herrn preußischen Ministerpräsidenten in den Vollsitzungen des Reichs⸗ rats am 14. und 21. Juli zugrunde liegt, eingehend geprüft. Er spricht danach folgendes aus:
p ct n 18 1“ eine im Reichstag gemachte Mitteilung über geschäftliche Vorgänge aus einer Sitzung der Reichsrats⸗ ausschüsse die Vertraulichkeit im Sinne des § 35 der Geschäfts⸗ ordnung des Reichsrats verletzt wird, hängt insbesonveri von einer Abwägung der Rechte und Pflichten ab, die sich für die Bevollmächtigten der Länder aus Artikel 33 der Reichsverfassung und § 35 der Geschäftsordnung des Reichsrats ergeben. Bei der Entscheidung der Frage sind die Gesamtumstände des einzelnen
lles maßgebend zu berücksichtigen. Im vorliegenden Falle fonnte Ministerialdirektor Badt den Standpunkt seiner Regierung
im Reichstag nicht ohne Erwähnung der geschäftlichen Vorgänge
im Reichsratsausschuß darlegen. Da das Maß der hiernach er⸗ folgten Mitteilung über Vorgänge, die an sich unter die Ver⸗ traulichkeit des § 35 der Geschäftsordnung fallen, dem Ermessen der einzelnen Ländervertreter oder ihrer Regierungen überlassen bleiben muß, kann nicht anerkannt werden, daß der Vorwurf des Reichsministers von Keudell, Ministerialdirektor Badt habe die Vertraulichkeit einer Sitzung der Reichsratsausschüsse verletzt, in den tatsächlichen Hergängen eine Füüh⸗ findet. Daß auf Grund einer abweichenden Auslegung der Geschäftsordnung der Reichs⸗ minister von Keudell zu seiner Auffassung gelangen konnte, ver⸗ kennt der Reichsrat hierbei nicht.
2. Was den Vorwurf der Irreführung anlangt, so steht fest, daß Ministerialdirektor Badt in der Sitzung des Rechtsausschusses des Reichstags am 8. Juli über die Gründe gesprochen hat, die nach Meinung der preußischen Regierung die Verzögerung der Beratung der Feiertagsfrage im Reichsrat veranlaßt haben. Der Reichsminister des Innern hat gegen diese Darstellung Stellung genommen und in ihr eine Irreführung der Oeffentlichkeit erblickt. Der Reichsrat ist hierzu der Meinung, daß die sachliche Aus⸗ einandersetzung über diese Frage von den Regierungen des Reichs und Preußens auszutragen ist, da die Darlegungen des Ministerialdirektor Badt nicht im Namen des Reichsrats, sondern im Namen der preußischen Regierung erfolgt sind. Er beschränkt sich deshalb auf folgende Meinungsäußerung: Der Reichsminister des Innern konnte zu seinem Vorwurf der Irreführung dadurch Felangen, daß Ministerialdirektor Dr. Badt bei seinen Dar⸗ egungen über die Verzögerung der Beratung der Feiertagsfrage den Umstand unerwähnt ließ, daß die Vertagung der Beratung vom 30. Juni auf den 7,. Juli nicht auf Wunsch der Reichs⸗ regierung, sondern auf Verlangen eines Landes erfolgt ist. Andererseits konnte Ministerialdirektor Dr. Badt annehmen, daß er den erwähnten Umstand nicht nochmals ausdrücklich mitzuteilen brauchte, weil er den Grund für die Vertagung der Reichsrats⸗ beratung vom 30. Juni auf den 7. Juli in der öffentlichen Voll⸗ sitzung des Reichsrats am Tage zuvor bereits selbst vor⸗ getragen hatte.
Neben diesen beiden, die sachlichen Vorwürfe gegen den
Ministerialdirektor Dr. Badt behandelnden Punkten war der Reichsrat 3. vor die Frage gestellt, wie das Vorgehen des Reichs⸗ ministers des Innern Dr. von Keudell, so wie es sich in der Voll⸗ sitzung am 14. Juli abgespielt hat, formell vom Standpunkt der bisher für das Zusammenwirken von Reichsregierung und Reichs⸗ rat geltenden Regeln zu würdigen sei. Die Betrachtung Punktes kann heute auf sich beruhen bleiben, nachdem der Reichs⸗ minister des Innern in einer inzwischen dem Reichsrat zu⸗ gegangenen Erklärung die ausdrückliche Versicherung abgegeben at, daß ihm bei der gewählten Art des Vorgehens jede Absicht einer Beeinträchtigung der Würde und des Ansehens des Reichs⸗ rats, ebenso wie die Absicht, einem Mitglied des Reichsrats eine Rüge zu exrteilen, ferngelegen habe. Der Reichsrat erblickt hier⸗ nach, zumal kein Zweifel besteht, daß die erklärte Auffassung des Reichsministers des Innern zugleich als die Auffassung der Reichs⸗ regierung gelten kann, keinen Anlaß zu der Besorgnis, als könnte der Vorgang vom 14. Juli, sich zum Schaden des seitherigen ver⸗ trauensvollen und harmonischen usammenwirkens zwischen Reichsrat und Reichsregierung wiederholen. Er sieht damit diesen Punkt als zur Befriedigung erledigt an.
Ich habe namens des Ausschusses für Verfassung und Ge⸗ schäftsordnung zu beantragen, die Vollsitzung des Reichsrats wolle nach diesem Vorschlag des Ausschusses beschließen. 1
Das Wort zu einer Erörterung wurde nicht gewünscht. Der Phr stellte fest, daß die Vollversammlung des Reichsrats den Vorschlägen des Ausschusses zugestimmt habe.
Im Namen der preußischen Regierung gab hierauf Staatssekretär Weismann folgende Schlußerklärung ab:
Die preußische Staatsregierung stimmt den Ausschußbeschlüssen u. Sie entnimmt ihnen an erster Stelle, daß der dem Ministerial⸗
irektor Dr. Badt gemachte Vorwurf des Bruches der Vertraulich⸗ keit nicht begründet ist; 2. daß der Reichsrat sich zur Entscheidung der Frage, ob eine Irreführung der öffentlichen Meinung vdurch Dr. Badt vorliegt, für nicht zuständig erklärt hat. Indem i außerdem der Genugtuung darüber Ausdruck gebe, daß die Be⸗ sorgnisse, die angesichts des Vorgehens des Reichsministers von Keudell im Reichsrat entstanden sind, durch seine schriftliche Erklärung beseitigt sind, dars ich den Herrn Vorsitzenden bitten, dem Herrn Reichsminister des Innern Dr. von Keudell den Wunsch der preußischen Staatsregierung zu übermitteln, daß er in einer Plenarsitzung des Reichsrats Herrn Ministerialdirektor Dr. Badt die ihm hiernach zukomende Erklärung abgibt.
Vorsitzender Zweigert: Ich werde dem Herrn Reichs⸗ minister des Innern über den Verlauf der Sitzung berichten und ihm den Wunsch der preußischen Staatsregierung übermitteln.
Der Reichsrat nahm sodann Kenntnis von einer Anzahl von Beschlüssen des Reichstags, betreffend kleinere Gesetzesvorlagen, ohne Einspruch zu erheben, so daß die betreffenden Gesetze nunmehr endgültig veröffentlicht werden können. Dazu gehören u. a. das Gesetz über den Lenischefranzöstschen Rechtsverkehr, über den Handels⸗ und Schiffahrtsverkehr mit Japan, über die Zuckerung der Weine des Jahrgangs 1927, über die Internationalen Abkommen, betreffend die Krankenversicherung der Arbeitnehmer im Gewerbe und Handel und der Hausgehilfen, sowie die Krankenversicherung der Arbeitnehmer in der Landwirtschaft und die vom Reichstag auf Grund eines Initiativantrags aller Parteien angenommene Novelle zu dem Gesetz über die Beschäftigung vor und nach der Niederkunkft.