1928 / 63 p. 4 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 14 Mar 1928 18:00:01 GMT) scan diff

Reichs⸗

und Staatsanze

8

iger Nr. 63 vom 14. März 1928.

S. 2.

Nr. 4289 über 50 RM, Gr. 8 Nr 4854 üͤber 100 RM verboten, an einen anderen nhaber als den obenbezeichneten Antrag⸗ seller eine Leistung zu bewirken. Amtsgericht Berlin⸗Mitte, Abt. 216, F. 169 28, den 13. 3. 1928.

[106409] Aufgebot.

Der Landwirt Heinrich Eppers in Papenrode hat beantragt, den Eigentümer der im Gemeindebezirk Thune belegenen, im Grundbuch nicht verzeichneten Grund⸗ stücke: „Der Park Plan Nr. 363 zu 24 a 33 gqm. Der Park Plan Nr 372 zu 56 a 26 qm, „Der Park Plan Nr. 374 zu 95 a 77 qm. „Der Park“ Plan Nr. 391 u 37 a 79 qm (Vermessungsbescheintgung Nr. 14 665 vom 1. VI. 1927) im Wege des Aufgebotsverfahrens auszuschließen Der erforderliche dreißigjährige Eigenbesitz ist vom Antragsteller glaubhaft gemacht Es ergeht hiermit an den Eigentümer der enannten Grundstücke die Aufforderung, sein Recht spätestens in dem am 1. Mai 1928, vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 8, stattfindenden Aufgebotstermin anzumelden, widrigenfalls seine Ausschließung erfolgt.

Braunschweig, 6. März 1928.

Amtsgericht. 21.

[106410] Aufgebot.

Die offene Handelsgesellschaft in Firma Karewfki & Co in Berlin, Charlotten⸗ straße 56, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Ludwig Pinkus in Berlin N. 20, Badstraße 63, hat das Aufgebot des Teil. grundschuldbriefes über die im Grundbuch von Berlin⸗Wedding Band 35 Blatt Nr. 796 in Abteilung III Nr. 21, zuletzt für den Großkaufmann Georg M. Socher in Wannsee eingetragene, darauf an die Antragstellerin abgetretene Teilgrundschuld von 1000 Goldmark beantragt. Der In⸗ haber des vorbezeichneten Briefes wird auf⸗ getordert, spätestens in dem auf den 19. September 1928, vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht N. 20. Brunnenplatz, Zimmer 87 III. anberaumten Termine den Brief vorzu⸗ legen und seine Rechte anzumelden, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.

Berlin, den 5. März 1928. Amtsgericht Berlin⸗Wedding. Abteilung 24.

[106408] Aufgebot.

Der Kaufmann Hemrich Ernst Mues in Dresden⸗N., Leipziger Straße 40, Be⸗ vollmächtigte: Rechlsanwälte Justizrat Dr. Naeser, Dr. Paul Schulze und Dr. Wetzig in Dresden⸗A., Marschallstraße 14 1. hat als gesetzlicher Vertreter seiner minder⸗ Uhhe Kinder Hans⸗Joachim und Margot

rsula Sieglinde Mues, welche gesetzliche Erben ihrer am 19. November 1927 in Dresden verstorbenen und daselbst, Viktoria⸗ straße 9 II, wohnhaft gewesenen Mutter, der Kaufmannsehefrau Anne⸗Marie Char⸗ lotte Mues, geb. Bruchmann sind, das Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Aus⸗ schließung von Nachlaßgläubigern be⸗ antragt. Die Nachlaßgläubiger werden daher aufgefordert, ihre Forderungen gegen den Nachlaß der Verstorbenen spätestens in dem auf den 5. Mai 1928, mittags 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Lothringer Str. 1 I. Zimmer 116, anbe⸗ raumten Aufgebotstermine bei diesem Gericht anzumelden. Die Anmeldung hat die An⸗

abe des Gegenstandes und des Grundes er Forderung zu enthalten. Urkund⸗ liche Beweisstücke sind in Urschrift oder i Abschrift beizufügen. Die Nachlaß⸗ gläubiger, welche sich nicht melden, können, unbeschadet des Rechts, vor den Verbind⸗ lichkeiten aus Pflichtteilsrechten, Vermächt⸗ nissen und Auflagen berücksichtigt zu werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, als sich nach Befriedigung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger noch ein Ueberschuß ergibt. Auch haftet ihnen jeder Erbe nach der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil entsprechenden Teil⸗ der Verbindlichkeit. Für die Gläubiger aus oflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auf⸗ agen sowie für die Gläubiger, denen die Erben unbeschränkt haften, tritt, wenn sie sich nicht melden, nur der Rechtsnachteil ein, daß jeder Erbe ihnen nach der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erb⸗ teil entsprechenden Teil der Verbindlichkeit haftet. 34 SR 422/28.

Dresden, den 5. März 1928.

Das Amtsgericht. Abt. Ib.

[106406] Aufgebot.

Auf Antrag des Oberregierungsrats Ulrich Janssen in Hamburg, Flemingsfr. 3 als Nachlaßpflegers des am 10. Februar 1928 in Buenos Aires verstorbenen Kauf⸗ manns Paul Oppermann, zuletzt wohn⸗ hart in Hamburg, Woldsenweg 13, alleinigen Inhabers der Firma Oppermann & Co. in Hamburg, Chilehaus, Fischertwiete 2. werden alle Nachlaßgläubiger des vor⸗ genannten Kaufmanns Oppermann auf⸗ gefordert, ihre Forderungen bei dem Amts⸗ gericht in Kamburg, Abteilung für Auf⸗ gebotssachen, Ziviljustizgebäude, Sieveking⸗ platz, Zimmer 420, spätestens in dem daselbst am Freitag, den 11. Mai 1928, 12 Ühr, stattfindenden Auf⸗ gebotstermin anzumelden. Die An⸗ meldung einer Forderung hat die An⸗ gabe des Gegenstands und des Grundes der Forderung zu enthalten. Urkundliche Beweisstücke sind in Urschrift oder in Ab⸗ schrift beizufügen. Nachlaßgläubiger, welche sich nicht melden, können, unbeschadet des Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und

uflagen berücksichtigt zu werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung ver⸗

Ueberschuß ergibt; auch haftet jeder Erbe nach der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlichkeit. Für die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auf⸗ lagen sowie für die Gläubiger, denen die Erben unbeschränkt haften, tritt, wenn sie sich nicht melden, nur der Rechtsnachteil ein, daß jeder Erbe ihnen nach der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erb⸗ teil entsprechenden Teil der Verbindlich⸗ keit haftet. 1.“ Hamburg, den 2. März 1928. Das Amtegericht. Abteilung für Aufgebotssachen.

[106412]

Durch Ausschlußurteil vom 24. Februar 1928 sind die Hypothekenbriese über: 1. 7000 des Franz Körper, eingetragen im Grundbuch von Petershagen Blatt 767 Abt III Nr. 3; 2. 1000 des Ferdinand Breseke, eingefragen im Grundbuch von Petershagen Blatt 767 Abt. III1 Nr. 4; 3. 13 000 der evangelischen Kirchen⸗ gemeinde in Kaulsdorf, eingetragen im Grundbuch von Eggersdorf Blatt 43. Abt. III Nr. 5, Blatt 890 Abt. III. Nr. 1, für kraftlos erklärt.

Altlandsberg, 2. März 1928. Amtsgericht.

[106411]

Durch Ausschlußurteil von heute sind nachbezeichnete Urfunden für kraftlos er⸗ klärt: Der Hypothekenbrief über die im Grundbuch von Köln⸗Ehrenfeld Band 73. Blatt 2892 in Abt. II11 Nr. 3 eingetragene Hypothek von 7000, der Hypotheken⸗ brief über die im Grundbuch von Köln Band 2 Blatt 51 in Abt. II1I1 Nr. 5 für die verstorbene Wwe. Johann Jos. Klein, geb. Schmitz, eingetragene Hypothek von 10 000 der Hypothekenbrief über die im Grundbuch von Köln⸗Rondorf Band 42 Blatt 1660 in Abt. 1I11 Nr. 1 für den unter der Firma Hofbankhaus Max Mueller in Gotha handelnoen Geheimen Kommerzienrat Max Mueller in Köln⸗ Marienburg eingetragene Hypothek von 22 000, der Hypothekenbrief über die im Grundbuch von Köln⸗Müngersdorf Band 69 Blatt 2749 in Abt III Nr. 2 für die Eheleute Johann Kassel und Agnes geb. Schüller in Köln⸗Linden⸗ thal eingetragene Hypothek von 4000, der Hvpothekenbrief über die im Grund⸗ buch von Köln Blatt 4217 in Abt. III Nr. 1 für den Bankier Hermann Buxbaum in Köln eingetragene Hypothek von PM 900, der Hvpothekenbrief über die im Grundbuch von Köln Band 254 Blatt 10 151 in Abt. III Nr. 4 ein⸗ getragene Hypothek von PM 95 000, der Hypothekenbrief über die im Grundbuch von Köln⸗Ehrenfeld Band 78 Blatt 3090. in Abt III Nr. 1 für die Sparkasse des Landkreises Mülheim eingetragene Hypothek von PM 18 700, der Hypothekenbrief über die im Grundbuch von Köln Band 223 Blatt 8903 in Abt. III Nr. 6 für den verstorbenen Gastwirt Johann Ritzen in Köln eingetragene Hypothek von 3000, der Hypothekenbrief über die im Grundbuch von Köln⸗Ehrenfeld Band 68. Blatt 2719 in Abt. III Nr. 1 eingetragene Hypothek von 30 000

Köln, den 8. März 1928. Amtsgericht, Abt. 71.

4. Heffentliche Zuftellungen.

[106413] Oeffentliche Zustellung. Der Bäckergeselle Quirin Zettler in Bad Godesberg, Wurzer Str. 17, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Bernartz in Bonn, klagt gegen seine Ehefrau, Helene geb. Ittenbach, früher in Brühl, Zur Gabgei 100, z. Zt. unbekannten Aufent⸗ halts, unter der Behauptung, daß sie seit mehreren Jahren von ihm getrennt lebe und ein ehebrecherisches Verhältnis unter⸗ halte, auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Betlagte zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des Landgerichts in Bonn auf den 20. April 1928, 9 ¾ Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechts⸗ anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver⸗ treten zu lassen. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Landgerichts

[106414] Oeffentliche Zustellung.

Die verehel. Emma Pusch, geb. Dom⸗ browska, in Görzig, Grube Hedwig. Pro⸗ zeßbevollmächtigter Rechtsanwalt Berendt in Cöthen, klagt gegen ihren Ehemann, den Grubenarbeiter Gottfried Pusch, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, früher in Görzig auf Grund der §§ 1568 u. 1567 B. G.⸗B. mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivil⸗ kammer des Landgerichts in Dessau auf den 19. Mai 1928, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt ans Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Dessau, den 7. März 1928.

Die Geschäftsstelle 4 des Landgerichts.

[106114]

Die Ehefrauen 1. Laura Olga Hof⸗ mann verw. gew. Wadewitz, geb. Schu⸗ mann in Brandis. Schmiedegasse, 2. Ida

langen, als sich nach Besniedigung der äubi in

nicht ausgeschlossenen Gläub 1 8 98— 8

3. Auguste Pauline Tröger, geb. Förster lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗

gesch. Weber, in Leipzig⸗Paunsdorf, Breiting⸗Straße 16, bei Frau Ulke, 4. Frida Anna Helling, geb. Kühnert, in Leipzig⸗ Stünz, Cunnersdorfer Straße 6 5. Ger⸗ trud Rosenberger, geb. Donnerberg, in Braunschweig, Jahnstraße 7 a, 6. Marta Frida Ritscher, geb. Schulze, in Alten⸗ bach, bei Kanngießer, 7. Alma Antonie Lenze, geb. Frieser, in Leipzig⸗Stötteritz, Naunhofer Straße 6, 8. Maria Anna vom Hofe in Leipzig⸗Dölitz vLeinestraße 8 III und 9 der Ehemann Markthelfer Hans Ritzert in Leipzig, Ranstädter Steinweg 14, Horf II, Prozeßbevollmächtigte, zu 1 Rechtsanwalt Dr. Sturm in Grimma, zu 2 Rechtsanwalt Justizrat Dr. Mancke, zu 3 Rechtsanwalt Franz Gänzel, zu 4 Rechtsanwalt Louis Müller, zu 5 Rechts⸗ anwalt Dr. Hedrich zu 6 Rechtsanwalt Dr. Mager, zu 7 Rechtsanwalt Felix Donnerhak, zu 8 Rechtsanwalt Wallfisch, zu 9 Rechtsanwalt Dr. Landmann, zu 2 bis 9, sämtlich in Leipzig, klagen zu 1 bis 8 gegen ihre Ehemanner, zu 9 gegen seine Ehefrau, zu 1 den Arbeiter Karl Otto Hofmann, früher in Brandis, zu 2 den Ingenieur Rudolf Herbert Lange. zu 3 den Bauhilfsarbeiter Franz Hugo Tröger, zuletzt in Leipzig, Jobannis⸗ platz 8II. zu 4 den Zeichnungsausgeber Willi aul Arthur Helling, zu 5 den Artisten Rudolf Rosenberger, zuletzt in Leipzig, zu 6 den Landarbeiter Max Paul Ritscher, zu 7 den Kaufmann Adam Albert Lenze, früher in Leipzig⸗Stötteritz. Naunhofer Straße 6, zu 8 den Wagenführer Heinrich vom Hofe, früher in Leipzig⸗Dölitz, Leinestraße 8, zu 9 die Martha Elisabeth Margarete Ritzert, geb. Mühl zu 1 bis 9 sämtlich z. Zt. unbekannten Auf⸗ enthalts —, mit dem Antrage auf Schei⸗ dung der Ehe, zu 4 eventuell mit dem Antrage auf Herstellung der ehelichen Ge⸗ meinschaft. Die Klägerinnen bezw. Kläger laden die Beklagten bezw. Betlagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 9. Zivilkammer des Landgerichts zu Leipzig auf den 27. April 1928, vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß⸗ bevollmächtigten vertreten zu lassen und etwaige gegen die Behauptungen der Klägerinnen bezw. Kläger vorzubringende Einwendungen und Beweismittel un⸗ verzüglich durch den zu bestellenden Anwalt in einem Schriftsatz den Klägerinnen bezw Kläger und dem Gericht mitzuteilen. Leipzig, den 10. März 1928. Der Urkundsbeamte der Geschäftsst bei dem Landgericht. 1

[106116] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Luise Maria Heine, geb. Hasel, in Ludwigsburg (Württemberg), Prozeßbevollmächigte: Rechtsanwälte Dr. Drucker und Dr. Herz in Mainz, klagt gegen ihren Ehemann Robert Heine, Kellner, unbekannten Aufenthalts, früher in Weisenau, auf Grund des § 1567, Abs. 2 Ziff. 2 des B. G.⸗B, mit dem Antrage, die am 10. August 1918 vor dem Standesbeamten zu Ludwigsburg (Württem⸗ berg) geschlossene Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten mit Allein⸗ schuld und Kosten zu belasten. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Hessischen Landgerichts in Mainz auf den 9. Mai 1928, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt⸗ gemacht.

Mainz, den 8. März 1928.

Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Hess. Landgerichts. [106417] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrauen: 1. des Maurers Kurt Hartung, Wilhelmine geb. Pfalz, in Rosen⸗ thal. 2. des Arbeiters Fritz Haas. Maria geb. Thamer, in Dittershausen, Kr. Ziegen⸗ hain, Prozeßbevollmächtigter der Klägerin zu 1: Rechtsanwalt Justizrat Bork in Marburg. Prozeßbevollmächtigter der Klägerin zu 2: Rechtsanwalt Schneider in Marburg klagen gegen ihre genannten Ehemänner, Hartung, zuletzt in Cyriax⸗ weimar, Kr. Marburg, Haas, zuletzt in Hamna. Kr. Frankenberg, wohnhaft, beide jetzt unbekannten Aufenthalts auf Grund des § 1567 Abs. 2 B. G.⸗B., mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerinnen laden die Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor den Einzel⸗ richter der zweiten Zivilkammer des Land⸗ gerichts in Marburg auf den 14. Mai 1928, 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zuge⸗ lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen.

Marburg, den 12. März 1928.

Der Urkundsbeamte

der Geschäftsstelle 2 des Landgerichts. [106418] Oeffentliche Instellung.

Die Ehefrau Käthe Theis geborene Damberger, in Wiesbaden, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Kinkel zu Wiesbaden, klagt gegen den Ehemann Arbeiter Johann Theis, früher in Wies⸗ baden, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung aus § 1568 B. G.⸗B. und Schuldigerklärung des Beklagten gemäß § 1574 Abs. 1 B. G⸗B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Landgerichts in Wies⸗ baden auf den 18. Mai 1928, vor⸗ mittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung,

jetzt unbekannten Aufenthalts, Antrage auf Ehescheidung.

einen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

mächtigten vertreten zu lassen.

Wiesbaden, den 9. März 1928. Die Geschäftsstelle des Landgerichts.

[106419] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Anna Frieda Gräßler geb. Kubitz in Annahütte, Bahnbof⸗

straße 15, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt gegen den Klempner Emil Ernst Gräßler,

Wunderlich in Zwickau, klagt zuletzt wohnhaft gewesen in Zwickau i. Sa., mit dem Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗

handlung des Rechtsstreits vor die erste

Zivilkammer des Landgerichts zu Zwickau

auf den 27. April 1928, vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch bei diesem Gericht zugelassenen

Zwickau, den 10. März 1928. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle bei dem Landgericht Zwickau.

[106124] Oeffentliche Zustellung.

Die geschiedene Ehefrau Anna Paulus⸗ geb. Müller, in Darmstadt, Karlstr. 36, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte J.⸗R. Dr. Bender, Schödler und Sond⸗ heimer in Darmstadt, klagt gegen den Johann Paulus, jetzt unbekannten Auf⸗ entbalts, früher in Darmstadt, Karl⸗ striaße 36, unter der Behauptung, daß der

Beklagte der Klägerin zur Unterhalts⸗

leistung verpflichtet sei, mit dem Antrage auf kostenpflichtige und vorläufig vollstreck⸗ bare Verurteilung des Beklagten, an die Klägerin ab 1. Februar 1928 eine monatlich im voraus zahlbare Unterhaltsrente von 75 RM zu zahlen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht in Darmstadt I auf Freitag, den 27. April 1928, vormittags 9 Uhr, Zimmer 219 Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt⸗ gemacht . Darmstadt, den 7. März 1928. Geschäftsstelle

Hess. Amtsgerichts Darmstadt I,

Abteilung för streitige Gerichtsbarkeit.

[106126] Oeffentliche Zustellung.

Zen, Josef, unehelich geboren 1. De⸗ zember 1927 in Volkach gesetzlich ver⸗ treten durch das Bezirksjugendamt Gerolz⸗ hofen, klagt gegen Mühlbauer, Max, Dienstknecht, früher in Prosselsheim, nun unbekannten Aufenthalts, auf Feststellung der Vaterschaft und Unterhalt, und bean⸗ tragt, soweit gesetzlich zulässig, vorläufig vollstreckbares Urteil auf Feststellung der Vaterschaft und Zahlung eines in viertel⸗ jährigen Raten im voraus zu entrichtenden Unterhaltsbeitrags von monatlich 25 RM. vom 1. Dezember 1927 ab bis zur Voll⸗ endung des 16. Lebensjahres des Kindes und Kostentragung. Betlagter wird, nach⸗ dem die öffentliche Zustellung bewilligt ist, zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits in die Sitzung des Amtsgerichts Dettelbach von Freitag, den 4. Mai 1928, vormittags 9 Uhr, Sitzungs⸗ saal 7, geladen. Dem Kläger wurde das Armennrecht bewilligt.

Dettelbach den 9. März 1928.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

106132] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Gerda Stölting, geb. Müller, Varel i. Oldenburg, Jürgen⸗ straße 43, Prozeßbevollmächtigte: Rechts⸗ anwälte Dres. M. Heckscher und Pardo, Hamburg, klagt gegen ihren Ehemann, den Matrosen Ernst Stölting, zuletzt wohnhaft Hamburg, Seilerstr. 27, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrag, ihr ab 1. November 1927 eine für 3 Monate im voraus zu entrichtende Unterhaltsrente von monatlich 45 RM zu zahlen, und zwar die rückständigen Beträge sofort, die künftig fällig werdenden am 1. Apriil, 1. Juli, 1. Oktober und 1. Januar jedes Jahres, unter der Begründung, daß ihr Ehemann sie verlassen und seit 1. No⸗ vember 1927 nicht mehr für sie gesorgt habe. Der Beklagte wird zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht in Hamburg, Zivil⸗ abteilung XII, Sievekingplatz, Erdgeschoß, Zimmer Nr. 110, auf Freitag, den 18. Mai 1928, vormittags 10 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ stellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.

Hamburg, den 6. März 1928.

Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle.

[106133] Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige Erich Max Willi Köhler, geb. am 2. Juli 1924, vertreten durch das Wohlfahrtsamt, Abtlg. Jugend⸗ amt der Seestadt Rostock in Rostock als Bevollmächtigten des Oberpostschaffners Ernit Köhler, Rostock, klagt gegen den Schneider Richard Wagner, zuletzt Ham⸗ burg, Grindelallee 15 b. David, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, 1. den Beklagten kostenpflichtig zu ver⸗ urteilen, dem Kläger vom Tage seiner Geburt bis zur Vollendung des 16. Lebens⸗ jahres als Unterhalt eine vierteljährlich im voraus zu entrichtende Geldrente von monatlich RM 32 zu zahlen, und zwar am 2. April,

künftig fällig werdenden

Z.⸗P.⸗O. für vorläufig vollstreckbar zu er⸗ klären. Kläger behauptet, sei sein außerehelicher Vater

2

die rückständigen Beträge sofort und die

2. Juli, 2. Oktober und 2. Januar jeden Jahres, 2. das Urteil hinsichtlich der bereits fälligen Unterhaltsbeiträge gemäß § 708

der Beklagte Der Be⸗ klagte wird zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht in

gebäude, Sievekingplatz, Erdgeschoß, Zim⸗ mer Nr. 109 auf Diensstag, den 15. Mai 1928, 10 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekan gemacht

Hamburg, den 8. März 1928.

Die Geschärtsstelle des öu“

[106136] Oeffentliche Zustellung. Die am 25. 9. 1927 geb Anna Bern⸗ hardme Rehkopf in Herzlake, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Amtsvormund Miebach in Meppen, klagt gegen den Schremer Heinrich Menke, zuletzt in Meppen, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte der Mutter der Klägerin vom 27. 10. 1926 bis 28. 3. 1927 (gesetzlichen Empfängniszeit) bei⸗ gewohnt habe, daher Vater der Klägerin sei, mit dem Antrage: Beklagten zu ver⸗ urteilen, der Klägerin vom 25. 9. 1927 bis 25. 9. 1943 eine Geldrente von 108 RM vierteljährlich im voraus zu zahlen, rückständige Beträge sofort, künftig fällig werdende am 29. 12., 25. 3., 25. 6. und 25. 9 j. J. und das Urteil gemäß § 708 Z.⸗P.⸗O. vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Meppen auf den 17. April 1928, vormittags 10 Uhr. geladen. Amtsgericht Meppen, 24. 2. 1928. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle.

[106141] Oeffentliche Zustellung.

Die minderfährigen Kinder Erwin, He⸗ lene und Fritz Reinecke in Gr Wanzer, vertreten durch das Kreisjugendamt Oster⸗ burg, klagen gegen den Arbeiter Otto Reinecke, unbekannten Aufenthalts, früher in Zeitz, Leipiger Straße 8, wegen Unter⸗ halt, mit dem Antrage auf Zahlung von je 25 RM monatlich, zus 75 RM seit dem 5 Oktober 1924 im voraus zu Händen des Jugendamts Osterburg, und zwar die rückständigen Beträge sofort, die künftigen am Il. jeden Monats und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu er⸗ klären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtegericht in Zeitz. Zimmer 22, auf den 5. Juni 1928, vormittags 9 Uhr. geladen.

Zeitz, den 6. März 1928. Der Gerichtsschreiber des

106125] Oeffentliche Zustellung. Die Firma H. Bahlsens Keksfabrik, Kommanditgesellschaft in Hannover, klagt gegen die Frau Elise Hornung, geb. Peter, jetzt unbekannten Aufenthalts früher in Darmstadt, Delikatessen, Hoffmann⸗ straße 13, unter der Behauptung, daß ihr die Beklagte für gelieferte Waren lt. Rechnungen vom 23. September 1927 RM 5,50 und vom 7. November 1927 RM 5,30, insgesamt RM 10,80 schulde, mit dem Antrage auf Verurteilung der Beklagten zur sofortigen Zahlung von 10,80 RM zuzüglich 8 % Verzugeszinsen vom fünfzehnten Tage ab Fatturendatum und ihr die Kosten dieses Verfahrens auf⸗ zuerlegen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet die Beklagte zur Güteverhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht in Darmstadt Iauf Mittwoch, den 25. April 1928, vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. Darmstadt, den 7. März 1928. Geschäftsstelle Hess. Amtsgerichts Darmstadt IJ. Abteilung für streitige Gerichtsbarkeit.

[106415) Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Emma Salich, geb. Kraus, in Dessau, Böhmische Straße 49, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Eisen⸗ berg in Roßlau, klagt gegen den Türken Herrn Abbas Solimann, zurzeit unbe⸗ kannten Aufenthalts, früher in Dessau, wegen Feststellung mit dem Antrage: Es wird festgestellt, daß die Gesellschaft bürger⸗ lichen Rechts zur Herstellung und zum Vertrieb von Tabakwaren, die zwischen der Klägerin und dem Beklagten be⸗ standen hat, aufgelöst ist und daß nach Auflöfung der Gesellschaft die der Gesell⸗ schaft gehörigen Gegenstände durch Aus⸗ einandersetzung Eigentum der Frau Sanich geworden sind. Der Beklagte wird ver⸗ urteilt, die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Die Klägerin ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Ziviltammer des Landgerichts in Dessau auf den 31. Mai 1928, vorm. 9 Uhr, mit der Auf⸗ forderung, sich durch einen bei diesem Ge⸗ richt zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß⸗ bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Dessau, den 8. März 1928.

Geschäftsstelle II des Landgerichts.

[106127] Oeffentliche Zustellung. Der Kunstgeigenbauer R Luvocki in Dortmund, Reinoldistr. 4, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Seinsch in Dortmund, klagt gegen den Musiker David Spindel, früher in Dortmund, Kiel⸗ straße 22 III, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte ihm für Warenforderung 315 RM ver⸗ schulde, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 315 RM nebst 7 % Zinsen seit dem 1. November 1927 zu verurteilen. Der Kläger ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht in Dort⸗ mund auf den 27. April 1928, vor⸗ mittags 9 Uhr, Zimmer 137. Dortmund, den 6. März 1928. Grewe, ZJustizinspektor, als Urkunds⸗

e Lange, geb. Voigt, in Leipzig, lotte⸗Straße 26, bei Demmler

sich durch einen bei diesem Gericht zuge⸗

8

Zivilabteilung 9.

Hamburg,

viljustiz⸗

beamter der Geschäftsstelle des Amtsgerichts .. 3

16“

Amtsgerichts.

zum Deutschen Rei

zeigenbeilage

chsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger

Berlin, Mittwoch, den 14. März

Nr. 63.

gesellschaften.

(106501 Vereinigte Hüttenwerke Vollgold⸗Bähr

Aktiengesellschaft. Torgelow. Die Aktionäre unserer Gesellschaft werden hierdurch zu der am Montag, den 2. April 1928, vormittags 11 Uhr, im Bankhause Wm. Schlutow, Stettin, Kleine Domstraße 2, statl⸗ ordentlichen Generalver⸗ ammlung eingeladen. 88 Tagesordnung: 1. Vorlegung des Geschäftsberichts, der Bilanz und der Gewinn⸗ und Ver⸗ lustrechnung. Beschlußfassung über die Genehmi⸗ gung der Bilanz und der Gewinn⸗ und Verlustrechnung. Beschlußfassung über die Entlastung des Vorstands und des Aufsichtsrats. Aufhebung der in der Generalver⸗ sammlung vom 28. Juni 1927 zu 5 bis 7 der damaligen Tagesordnung gefaßten Beschlüsse, betreffend Ver⸗ änderung des Grundkapitals und Uebernahme der Vorpommerschen Eisengießerei Bühr & Co. G. m. b. H. in Torgelow. 5. Herabsetzung des Grundkapitals von RM 457 500,— auf RM 4500,— durch Einziehung von RM 7500,— Vorzugsaktien zu je RM 1,— und Zusammenlegung der übrigen Aktien im Verhältnis 100: 1 zwecks Deckung der Unterbilanz. Erhöhung des Grundkapitals um bis zu RM 245 500,— auf bis zu RM 250 000,— durch Ausgabe meuer auf den Inhaber lautender Stammaktien im Nennbetrag von je RM 1000,—. Festsetzung des Ausgabekurses und der Begebungs⸗ bedingungen unter Ausschluß des gesetzlichen Bezugsrechts der Aktio⸗ näre, Ermächtigung an den Auf⸗ sichtsrat, die Einzelheiten der Be⸗ gebung festzusetzen. Gesellschafts⸗

Aenderungen des vertrags:

a) § 1 (Aenderung der Firma in „Hüttenwerk Vollgold A.⸗G.“),

b) § 3 (Aenderung des Grund⸗ kapitals entsprechend den zu 4 und 5 gefaßten Beschlüssenh), c) § 9 (Ausschaltung der Reichs⸗ bankhinterlegungsscheine als Teil⸗ nahmenachweis für Generalver⸗ sammlungen). . Ermächtigung des Aufsichtsrats zu Fesungsünderungen bezüglich der

eschlüsse zu 4 bis 6.

Wahlen zum Aufsichtsrat.

Zu 4, 5 und 6 b findet neben der gemeinschaftlichen Abstimmung eine gesonderte Abstimmung der beiden Aktiengattungen statt. ·

Diejenigen Aktionäre, die ihr Stimm⸗ recht ausüben wollen, müssen ihre Aktien spätestens am 30. März 1928 bis zum Ende der Schalterkassenstunden bei⸗ der Gesellschaftskasse oder einer Effekten⸗

irobank oder bei dem Bankhause Wm. Schlutow, Stettin, hinterlegt oder Hinterlegungsschein eines deutschen Notars mit der Bemerkung, daß die Herausgabe der Aktien nur gegen Rück⸗

abe des Scheins erfolgen darf, bis ätestens 31. März 1928 bei der Gesell⸗ chaft eingereicht haben.

Sollen an Stelle der Aktien Depot⸗ scheine der Reichsbank hinterlegt werden, so müssen diese mit Rücksicht auf die ver⸗ änderten Hinterlegungsbedingungen der Reichsbank den Vermerk tragen, daß die Aktien bis nach der Generalversamm⸗ lung bei der Reichsbank deponiert bleiben.

Torgelow, den 12. März 1928. Vereinigte Hüttenwerke Vollgold⸗ Bähr A.⸗G.

Der Vorstand. Pieper.

s100551]

Schuhfabrik Herz Aktiengesell⸗ schaft, Frankfurt am Main.

I. Zusammenlegung.

Die außerordentliche Generalver⸗ sammlung vom 28. Jan. 1928 unserer Gesellschaft hat u. a. die Herabsetzung des Stammkapitals von RM 1 500 000,— um RNM 1 125 000,— beschlossen, in der Weise, daß je 4 Aktien in eine Aktie zusammengelegt werden. Dieser Beschluß ist am 4. cr. in das hiesige Handels⸗ register eingetragen worden.

Wir fordern hierdurch unsere Aktio⸗ näre auf, ihre Stammaktien (Mäntel und Bogen) wihs Nummernverzeich⸗

nis in arithmetisch geordnoter l swechs Zusammenlegung bis spate steiss 1. August 1928 einzureichen: in Frankfurt a. M.: bei der Commerz⸗ und Privatbank, Aktiengesellschaft, Filiale Frank⸗ furt a. M., bei der Deutschen Vereinsbank, Komm.⸗Ges. a. A.; in Berlin: bei der Commerz⸗ Und Privatbauk

4 eingereichten Stammaktien - 60,— werden 3 zwecks Ver⸗ nichtung einbehalten, während eine mit entsprechendem Stempelaufdruck ver⸗ sehen zurückgegeben wird. Die ge⸗ nannten Einreichungsstellen sind bereit, nach Möglichkeit die Regulierung von Spitzenbeträgen unter den Aktionären zu vermitteln.

Soweit die eingereichten Aktien

[106519] Adolf Blum & Popper Aktiengesellschaft zu Hamburg.

Von je über N

Rudolf Lertz,

glied unseres Aufsichtsrats gewählt. Hamburg, den 12. März 1928.

zur Der Vorstand. Adolf Blum.

An Stelle des aus dem Autsichtsrat ausgeschiedenen Rechtsanwalts Herrn Dr. Hamburg, ist der Kaufmann Herr Carl Jönsson, Hamburg, zum Mit⸗

Durchführung der usammenlegung nicht ausreichen, der Gesellschaft aber zur Verwertung für Rechnung der Be⸗ teiligten zur Verfügung gestellt werden, werden von allen so eingereichten Aktien je 3 vernichtet und einbehalten. Die gültig gebliebene wird zum Börsenkurs sin Ermangelung eines l n in öffent⸗ icher Versteigerung) veräußert und der Erlös den Beteiligten nach Verhältnis der von ihnen eingereichten Stücke zur Verfügung gestellt. Aktien, die bis 31. August 1928 nicht eingereicht sind, ebenso Aktien, insoweit sie in einer zur Zusammenlegung ungenügenden Anzahl eingereicht und nach obigem der Ge⸗ sellschast nicht zur Verfügung gestellt sind zur Verwertung für der Beteiligten, werden gemäß § 290

[106680] . d Schiffahrts⸗Aflecuranp⸗ Gesellschaft Aktiengesellschaft Mannheim.

An unsere Herren Aktionäre! Wir beehren uns,

Mittwoch, den 11. April

lage Nr. 18,

ordentlichen

hierdurch einzuladen. Tagesordnung:

hierselbst,

Gegenstände: Geichäftsbericht

Sie zu der am . 1928, vormittags 12 ½ Uhr, im Sitzungssaale unseres Gesellschaftehauses, Augusta⸗An⸗ stattfindenden Generalversammlung

1. Die in § 27 der Statuten bezeichneten des Vorstands und Aufsichtsrats, Vorlage

[105705]

Unsere ordentliche

Domstraße 16. „Tagesordnung: 1. Bericht und Vorlage der Bilanz.

winn⸗ und Verlustrechnung. 3. Entlastung des Aufsichtsrats.

Würzburg, den 8. März 1923.

in Liquidation. Der Liquidator: Adolf Groll.

Generalver⸗ sammlung findet statt am Donnerstag, den 29. März 1928, vormittags 11 Uhr, in den Räumen des Notariats I

2. Genehmigung der Bilanz nebst Ge⸗

4 Verschiedenes.

Adolf Groll A.⸗G., Würzburg

[106546]

Aktiengefellschaft, Bremen.

lichen Generalversammlung.

Eiswerk und Kühlhaus Huxmann

Einladung zu der am Donnerstag, den 12. April 1928, mittags 12 Uhr, im Sitzungssaal der Darmstädter und Nationalbank Kommanditgesellschaft auf Aktien, Bremen, stattfindenden ordent⸗

Stelle wird für je 4 alte Aktien 1 neue Aktie ausgegeben, die in wie oben mitgeteilt, für Beteiligten veräußert wird. Die Einreichung zwecks Zusammen⸗ legung noch obigem gilt zugleich als Einreichung zwecks Umtausch nach III. II. Umtausch.

Auf Grund der 5. und 7. Verordnung

bechnung der

H.⸗G.⸗B für kraftlos erklärt. An ihrer

ge icher Weise,

der Bilanz. Entlastung des Vorstands und Aufsichtsrats und Beschluß über die Gewinnverteilung. 2. Aufsichtsratswahlen. Betreffs der Legitimation zur Teilnahme an der Generalversammlung verweisen wir auf § 23 und folgende der Statuten. Mannheim, den 12. März 1928. Der Aufsichtsrat. Eduard Ladenburg.

Tagesordnung:

1. Vorlage des Geschäftsberichts s der Bilanz und Gewinn⸗ und Ver⸗ lustrechnung für das Geschäftsjahr

1927.

2. Erteilung der Entlastung von Auf⸗

sichtsrat und Vorstand.

3. Aenderung des § 24 der Satzungen: Hinterlegungs⸗

Neufassung der

bestimmungen.

Heinrich in Selb infolge Ablevens aus

zur Durchführung der Verordnung über Goldbilanzen fordern wir die Jüthaber unserer Stammaktien zum Umtausch wie feia. auf.

Es werden je 5 der nach der Zu⸗

1 henah 1 verbliebenen Aktien zu je RM 60,—

nominal in 3 Aktien zu nominal RM 100,— jede bei obigen Stellen umgetauscht. Diese sind, soweit tunlich, zur Regelung der Spitzen durch An⸗ und Verkauf bereit. Die L der einzutauschenden Aktien über je RM 60,— sind berechtigt, müsehign 3 Monate, jedoch noch bis zum Ablauf eines Monats nach der III. Bekanntmachung dieser Aufforderung durch schriftliche Erklärung bei uns Widerspruch gegen den Umtausch zu er⸗ heben. Hierzu ist erforderlich, daß der widersprechende Aktionär seine Aktien oder die über sie von einem Notar, einer Effektengirobank oder einer der oben genannten Umtauschstellen aus⸗ lgeagg Hinterlegungsscheine bei uns

11O65482⸗ HOVAD Allgemeine Versicherungs⸗Aktien⸗ 1 gesellschaft. 1“ neuen Stamm⸗ versammlung unserer Gesellschaft vom 29. November 1927 ist die Ausgabe von bis zu nom. RM 1 500 000,— neuer Stammaktien 25 % Einzahlung auf den Namen lautend, mit Gewinnbeteiligung vom 1. April 1928 ak, beschlossen worden. Die neuen Stammaktien werden den Inhabern der alten Stammaktien zum Bezuge dergestalt angeboten, daß auf je nom. RM 500,— nom. 2- mark 300,— neue Stammaktien be⸗ zogen werden können. Geringerer alter Aktienbesitz wird entsprechend be⸗ rüchsichtigt. Für jede auf Bezugsrecht gezeichnete neue Stammaktie über nom. RM 100,— sind RM 39,— zu ent⸗ richten. Hiervon entfallen gemäß Ge⸗ neralversammlungsbeschluß RM 25,— auf 25 % Einzahlung, RM 10,— auf Beitrag zum Organisationsfonds und RM 4,— auf Unkostenbeitrag. „Wir fordern unsere Stammaktionäre hiermit auf, ihr Bezugsrecht bei Ver⸗ meidung des Ausschlusses bis zum 31. März 1928 bei der Hovad Ver⸗ waltungs⸗ und Vermittlungs⸗Ge⸗ sellschaft m. b. H., Berlin W. 50, Nürnberger Platz 1, oder bei der Berliner Bank für Handel und Grundbesitz A.⸗G., Berlin C. 2, Kaiser⸗Wilhelm⸗Straße 56, unter Angabe der Nummern des alten Aktien⸗ besitzes auszuüben. Feieeengs cein⸗ stehen bei den genannten Stellen kosten⸗ los zur Verfügung. Berlin, den 12. März 1928. Der Vorstand. Dr. Beyer.

[106549] HOVAD Lebensversicherungs⸗Bank⸗ Aktiengesellschaft. Bezugsangebot von neuen Stamm⸗ aktien. In der außerordentlichen General⸗ versammlung unserer Gesellschaft vom 29. November 1927 ist die Ausgabe von bis zu nom. RM 1 500 000,— neuer Stammaktien, über je RM 100,— mit 25 % Einzahlung auf den Namen lautend, mit Gewinnbeteiligung vom 1. April 1928 ab, beschlossen worden. Die neuen Stammaktien werden den Inhabern der alten Stammaktien zum Bezuge dergestalt angeboten, daß auf je nom. RM 100,— nom. Reichs⸗ mark 100,— neue Stammaktien be⸗ zogen werden können. Für jede auf Bezugsrecht gezeichnete neue Stamm⸗ aktie über nom. RM 100,— sind RM 39,— zu entrichten. Hiervon entfallen gemäß Generalversamm⸗ lungsbeschluß 25,— auf 25 % Ein⸗ zahlung, 10,— auf Beitrag zum Organisationsfonds und 4,— auf Unkostenbeitrag. Wir fordern unsere Stammaktionäre

hinterlegt und dort bis zum Ablauf der Widerspruchsfrist beläßt. Fordert der Aktionär die hinterlegten Urkunden vor⸗ zeitig zurück, so verliert der von ihm erhobene Widerspruch seine Wirkung. Der Widerspruch wird nur wirksam, wenn Inhaber der Aktien über RM 60,—, deren Stücke den zehnten Teil des Gesamtbetrages dieser Aktien erreichen, dem. Unstausch widersprechen. Da trotz etwaiger wirksamer Wider⸗ spruchserhebung ein freiwilliger Um⸗ tausch zulässig ist, ersuchen wir die Ein⸗ lieferer der Aktien, bei der Einreichung u erklären, daß 8 im Falle wirksamer Widerspruchserhebung dem freiwilligen Umtausch zustimmen.

Die nach der Herxabsetzung gültig ge⸗ bliebenen Aktien, die nicht bs spätestens 31. August 1928 umgetauscht sind, werden gemäß § 290 H.⸗G.⸗B. für kraft⸗ los erklärt. Ebenso werden solche Aktien für kraftlos erklärt, deren Be⸗ trag die Durchführung des Umtausches nicht ermöglicht und die uns nicht zur Verwertung zur Verfügung gestellt worden sind. Die an Stelle der für kraftlos erklärten Aktien einzutauschen⸗ den neuen Stücke werden für Rechnung der Beteiligten verkauft. Der Erlös wird nach Abzug der Kosten zur Ver⸗ fügung der Beteiligten gehalten werden. Sowohl die Zusammenlegung wie Umtausch geschieht provisionsfrei, sofern die Einveichung während der üblichen Kassenstunden am Schalter der ge⸗ nannten Stellen erfolgt, andernfalls wird die übliche Provision berechnet. Frankfurt a. M., den 12. März 1928. Schuhfabrik Herz Aktiengesellschafz. Vorstand und Aufsichtsrat.

[106520] Gemäß § 244 des H⸗G.⸗B. geben wir bekannt, daß Herr Kommerzienrat Franz

dem Aufsichtsrat unserer Gesellschaft aus⸗ geschieden ist. Regensburg, den 4. März 1928. Danubia Aktiengesellschaft für Mineralölindustrie. Der Vorstand.

a. o Generalversammlung vom 8. 12. 1927 werden die Aktionäre unserer Gesellschaft hierdurch aufgefordert, ihre Aktien nebst Gewinnanteil⸗ zum Zwecke der Zusammenlegung im Ver⸗ hältnis 4:1 an uns bis zum 30 5. 1928 einzureichen. lauf dieser Frist nicht eingereicht werden, werden für kraftlos erklärt

hiermit auf, ihr Bezugsrecht bei Ver⸗ meidung des Ausschlusses bis zum 31. März 1928 bei der Hovad Ver⸗ waltungs⸗ und Vermittlungs⸗Ge⸗ ellschaft m. b. H., Berlin W. 50, Nürnberger Platz 1, oder bei der Berliner Bauk für Handel und Grundbesitz A.⸗G., Berlin C. 2, Kaiser⸗Wilhelm⸗Straße 56, unter Angabe der Nummern des alten Aktien⸗ besitzes auszuüben. b5 stehen bei den genannten Stellen kosten⸗ los zur Verfügung.

[99748]

In Ausführung des Beschlusses der

und Erneuerungsscheinen Aktien, welche bis zum Ab⸗

Subox Aktiengesellschaft

Aktiengesellschaft.

uu“

Paul Hopf à& Söhne, Jestnitz i. Anh.

Berlin, den 12. März 1928.

In der außerordentlichen General⸗

über je RM 100,— mit

4. Wahlen zum Aufsichtsrat.

Satzungen: Darmstädter und

Bremen. tag: 5. April 1928. Bremen, den 12 März 1928. Eiswerk und Kühlhaus Huxmann 6 Aktiengesellschaft. Otto Flohr, Vorsitzender des Aufsichtsrats.

Hinterlegungsstelle gemäß § 24 der

1— Nationalbank Kommanditgesellschaft auf Aktien, Letzter Hinterlegungs⸗

[106210] 11 % Uhr, findet Hardenbergstraße 42/43,

ordentliche statt.

eine Tagesordnun

Transport

das Vermögen dieser Ganzes unter Ausschluß dation an die „HOVAD

8

tragen wi

Vorstands, abe und Begebung der Aufsichtsrat zu bestimmen. .Beschlußfassung über die

lichen Satzungsänderungen

mäß § 274 H.⸗G.⸗B

Rückversicherung

8 sicherungszweige). 5. Zuwahlen zum Aufsichtsrat.

6. Verschiedenes.

Zur Teilnahme an der Generalver⸗ ammlung und Abgabe der Stimmen in erselben sind gemaß § 27 der Satzung nur berechtigt: 1 a) bezüglich der

auf alle Ver⸗

Namenzaktien

dem Vorstand der Gesellschaft ge⸗ meldet,

jenigen Aktionäre, welche spätestens am dritten Werktage vor der Generalversammlung ihre Aktien bei der Gesellschaftskasse Berlin W. 50, Nürnberger Platz 1, oder der Berliner Bank 1” Handel und Grundbesit, A. G., Berlin C. 2, Kaiser⸗Wilhelm⸗Straße 56, hinter⸗ legt haben. An Stelle der Aktien selbst können im Falle b auch Depotscheine der Reichs⸗ bank oder eines deutschen Notars, welche die Hinterlegung beurkunden, dienen. Die Depotscheine eines Notars müssen die Bescheinigung enthalten, daß die darauf nach Nummern verzeichneten Aktien nur gegen Rückgabe des Hinter⸗ legungsscheines oder erst nach Schluß der Generalversammlung ausgeliefert werden. Berlin, den 12. März 1928.

HOVAD

Transportversicherungs⸗ Aktiengesellschaft.

Der Aufsichtsrat. Der Vorstand. Dr. Beye

1““ 1ö1“

Der des Aufsichtsrats:

Am 3. April 1928, vormittags I im Sitzungssaale des Grundstücks zu Berlin⸗Charlottenburg, außer⸗ Generalversammlung

1. Genehmigung des mit 1 Wertheim Versicherungs⸗Aktien⸗ Flecleaßs zu Berlin abgeschlossenen Verschmelzungsvertrags, nach dem esellschaft als der Liqui⸗ „Hl Transport⸗ FeFichernecs Aktzenpefellschaft über⸗

„Beschlußfassung über die Erhöhung des Grundkapitals um Reichsmark 600 000,— mit 25 % Einzahlung und um bis zu weitere Reichsmark 200 000,— auf bis zu Reichsmark 1 000 000,— mit 25 % Einzahlung; den Ausschluß des gesetzlichen Be⸗ ugsrechts der Aktionäre, die Fest⸗ setzung des Ausgabekurses der neuen

tien und die Ermächtigung des

Einzetheiten der Aus⸗

.“ b neuen

ktien im Einverständnis mit dem

ese gemäß iffer 2 der Tagesordnung erforder⸗ 1 sowie Ermächtigung des Aufsichtsrats ge⸗

„Beschlußfassung über Aenderung des § 2 der Satzung (Ausdehnung der

ver die⸗ jenigen Aktionäre, welche ihre Teil⸗ nahme spätestens am dritten Werk⸗ tage vor der Generalversammlung

b) bezüglich der Inhaberaktien die⸗

in diesem Falle getauscht in Urkunden über RM 100 umgetauscht, sofern nicht von den Aktio⸗ nären bei Einreichung ihrer Aktien zum Umtausch ausdräcklich das Gegenteil be⸗ merkt ist.

Preß⸗, Stanz⸗ und Ziehwerke Rud. Chillingworth Aktien⸗ gesellschaft, Nürnberg.

2. Bekanntmachung.

Wir fordern hiermit die Inhaber der Stammaktien unserer Gesellschaft, deren Nennbeträge auf RM 40 lauten, auf, ihre Aktien nebst den dazugehörigen Ge⸗ winnanteilschembogen mit laufenden Ge⸗ winnanteilscheinen in Begleitung eines arithmetisch geordneten Nummernverzeich⸗ nisses in doppelter Ausfertigung bis zum 14. Juli 1928 (einschließlich) zum Umtausch in Stammaktten über je Reichs⸗ mark 100 bei folgenden Stellen:

Bank Filtale Nürnberg, Nürn⸗

erg,

Dresdner Bank Filiale Fürth, Fürth

i. Bay.,

Dreedner Bank, Berlin,

Darmstädter und Nationalbank K.⸗G. g. A. Filiale Nürnberg, Nürnberg, Darmstädter und Nationalbank K.⸗G. a. A., Berlin, während der üblichen Geschäftsstunden

einzureichen.

„Gegen Ablieferung von 5 Stammaktien über je RM 40 werden 2 Stammaktien über je RM 100 mit Gewinnanteilscheinen

r. 1 u. ff. ausgereicht. An Stelle von 10 Aktien à RM 100 wird auf Wunsch eine Aktie à RM 1000 ausgereicht. Den Aktionären, die ihre Aktien dem Sammeldepot angeschlossen haben, wird keine Provision berechnet. Desgleichen ist der Umtausch provisionsfrei, falls die Ein⸗ reichung der Aktien an den Schaltern der obigen Stellen erfolgt. In anderen Fällen wird die übliche Provision in Anrechnung gebracht. 8

Die Aushändigung der neuen Aktien⸗ urkunden erfolgt nach deren Ferttastellung gegen Rückgabe der über die eingereichten Aktien ausgestellten Empfangsbescheini⸗ gungen bei derjenigen Stelle, von der dis Bescheinigungen ausgestellt worden sind⸗ Die Bescheinigungen sind nicht übertragbar. Die Stellen sind berechtigt, aber nicht ver⸗ pflichtet, die Legitimation des Vorzeigers der Empfangsbescheintaungen zu prüfen. Diejenigen Stammaktien unserer Gesell⸗ schaft über RM 40 die nicht bis zum 14. Juli 1928 eingereicht worden sind, werden nach Maßgabe der gesetzlichen Bestimmungen für kraftlos erklärt werden. Das gleiche gilt von eingereichten Stamm⸗ aktien, welche die zum Ersatz durch Stammattien unserer Gesellschaft über einen Betrag von RM 200 erkorderliche Zahl nicht erreichen und uns nicht zur Verwertung für Rechnung der Beteiligten zur Verfügung gestellt werden. Die auf die für kraftlos erklärzen Aktien ent⸗

tallenden Stammaktien unserer Gesellschaft

über RM 100 werden nach Maßgabe des Gesetzes verkauft. Der Exlös wird ab⸗ züglich der entstehenden Kosten an die Berechtigten ausgezahlt bezw. für diese hinterlegt.

Die Einreichungsstellen sind bereit, nach Möglichkeit die Regulierung von Spitzen⸗ beträgen unter den Aktionären zu ver⸗ mitteln.

Die Inhaber der umzutauschenden Stammaktien über RM 40 können, soweit die Zahl der in ihrem Besitz besindlichen Aktien über RM 40 nicht zum Empfan von zwei Stammaktien über je RM 10 ausreicht, innerhalb von drei Monaten nach Veröffentlichung der ersten Bekannt⸗ machung im Reichsanzeiger Nr. 38 vom 14. Februar 1928. jedoch noch bis zum Ablauf eines Monats nach Erlaß der letzten Bekanntmachung über die Auf⸗ torderung zum Umtausch durch schrittliche Erklärung bei unserer Gesellschaft Wider⸗ spruch gegen den Umtausch erheben. Außer der Abgabe dieser schriftlichen Wider⸗ spruchserklärung gegenüber unserer Gesell⸗ schaft ist zur ordnungsmäßigen Erhebung des Widerspruchs erforderlich, daß der widerspiechende Aktionär seine Stamm⸗ aktien oder die über die in Frage kommen⸗ den Aktien von einem Notar. der Reichs⸗ bank oder einer Effektengirobank ausge⸗ stellten Hinterlegungsscheine entweder bei unserer Gesellschaftskasse in Nürnberg, Walzwerkstraße 68, oder bei den oben⸗ bezeichneten Stellen hinterlegt und dort bis zum Ablauf der Widerspruchstrist be⸗ läßt. Ein etwa erhobener Wideripruch verliert seine Wirkung, falls der Aktionär die hinterlegten Aktienurkunden vor Ablauf der Widerspruchefrist zurückrordert. Erreichen die Anteile der Inhaber der Stammaktien über je RM 40, die recht⸗ mäßig Widerspruch eingelegt haben, zu⸗ lammen den zehnten Teil des Gesamt⸗ betrages der Stammaktien über fe Reichs⸗ mark 40, so wird der Widerspruch wir⸗ sam und der Umtausch der Stammaktien der widersprechenden Aktionäre unterbleibt. Die Urkunden derjenigen Inhaber von Stammaktien über je RM 40, die nicht Widerspruch erhoben haben, werden auch als freiwillig um⸗

Nürnberg, den 14. März 192129.

Prest⸗, Stanz⸗ und Ziehwerke Rubd.

Chillingworth Aktiengesellschaft. u“ Der Vorstand. [95201]

aue. C. v. Pistori.

XX“ 11“