-. vom 22. mat 1928. S. 2.
vem ftt Hunderaah Beschlüsse des Bewertungsbeirats. 1“ 8 8 8 ja Hundertsa Ertrags⸗ vom land⸗ 11“ I. Bildung von forstwirtschaftlichen Wirtschaftsgebieten.
85 2 8 Ertrags⸗ = Hundertsatz 8 8 Ertrags 5 andes⸗ — b sähigkeit der wirtschaftlich. vom land⸗ 2 e. 38 vom land 8 8 9⸗] Hundertsatz gi 8 es h. 1.““ S. ⸗ 2 1 i .6 8 — p irtschaftlich. 24 4 1 2 — 1 Finanzamts⸗ Gemeinde Lergleichs⸗ Leere wirtschaftkt Landes⸗ . . 8 sÜchigkeit der wirtschaftlich, Cune gens ; fähigkeit der wirtsg vom land⸗ Zur Feststell der Einheitswerte forstwirtschaftlicher Betriebe für den zweiten Hauptfes 8 gle gleichs⸗ haftlich. Finanzamts⸗ Gemeinde 12 S on amts⸗ Gemeinde 8 „ Spitzen Zur ung der Einheitswerte 1 8 lchen H 8 Pnreset bezirk (Ort) betriebe betrieb des Spitzen⸗ finanzamts⸗ 8 n . “ Eigentümer emhss⸗ vergitfn⸗ b big at. e vergleichs⸗ wirtschaftlich. stellungszeitraum werden folgende von den Landesfinanzamtsbezirken abweichende Wirtschafts⸗ 8 16 Abs. 1ndandesn vergleichs⸗ bezirk bezirk (Ort) E betrieb des es bezirk (Ort) gee betrich bes Sptzen⸗ gebiete gebildet: g 8 anz 8⸗ 1 8 * 2 -h. 5 (§ 16 8 82 n 8 4 8 8 2 . 4 Nr. 1, 2 bezirks oder betrieb des 88 1 18 —— vene 11. 1.,1 1inanzamts be.ng⸗ 1. Wirtschaftsgebiet Schleswig⸗Holstein, umfassend die Landesfinanzamts⸗ RBewG.) Wirticasts⸗ Reichs 8 Na⸗wo ) besiris oder bene “ 6. aAwewG.) netrcs 9.,2 “ des bezirke Schleswig⸗Holstein und Unterelbe; gebie 2 2 neschafa z gebiets bg — Wirtschaftsgebiet Hannover, umfassend die Landesfinanzamtsbezirke Hannover I8 82 und Unterweser;
— 1 8 Wirtschaftsgebiet Brandenburg, umfassend die Landesfinanzamtsbezirke 1““ 1“ b Schö 8 Brandenburg und Berlin;
Köln⸗ Simmern Laubach Friedr. Kaiser 21,87 ; 3 1 8 3 “ Bad Franken⸗ Ringl S Gottfe K “ 1 8 3 . 2 — “ Seseshs 94,87 1““ 8.⸗⸗g eane 100,00 4 5 118g 8 Köln⸗Düsseldorf, umfassend die Landesfinanzamtsbezirke S ge es 8 18 1 11““ ““ Apolda Rannstedt ern Keimli 5 desgl. † Gustav Zimmer⸗ 1.“ Köln und Düsseldorf; besor r bs Nüehen EE geringere “ Jena Beafacs⸗ Len Thieienaums 8 v . “] “ 5. Wirtschaftsgebiet Dresden⸗Leipzig, umfassend die Landesfinanzamts⸗ desgk. (Cochem Auderath Mathias nas ng 11,46 Cn gat, Bemnsäüdt, F2 1 8 69,2 3 Stralsund Groß Damitz “ 828 von ĩ74,19 P2 Dresden und Leipzig öbeh öberti ; z tr; 1 Eise S 8 1 8 8 ellung der Einheitswerte forstwirtschaftlicher Betriebe für den zweiten Haupt⸗ ; desgl. Döbeln Möbertitz Willy Dietrich 1b 82,95 8 Eisenache Lonemene. Soßhorf 1 57,69 3 “ “ wevee Alsred Kempner 1 M48,39 seüse sans icmum merber die 1* der —ve . Uebersicht bezeichneten und durch stärkeren Heivzig „2 vs eeen. Reinhold Hauswald 82,95 Schleiz Neunbvdorf ., Dietrich 52,56 — horst) ruck hervorgehobenen forstwirtschaftlichen Betriebe als Vergleichsbetriebe größter, mittlerer und “ Brauswit⸗ Woldemar Erich 81,82 Meiningen Leutersdorf Wilh. Ehrenbe 11.“ - NMaugard Priemhausen Heinr. Kockh 40,32 geringerer Ertragsfähigkeit bestimmt. “ desgl. Riesa 8s.- .e 8 88 Weimar Riechheim Oswald MWüstner 88 1 (Bergs⸗ . Als Verhältnis der auf die Flächeneinheit errechneten Ertragswerte der Vergleichsbetriebe Leipzig desgl. Chemnitz⸗ Adoef vnec Sie 89198 8 65,91 “ Saalfeld Hirzbach Richard Großmann geringere 190n ruh) 8 zueinander gelten für den zweiten Hauptfeststellungszeitraum die in den Spalten 7 und 8 der Land 1 ger 56,82 . Ludwigs⸗ Kornwest⸗ Otto Brust sen. größte 1000 Greifenberg Dummadel (Erich Koepsell 1 35,48 nachfolgenden Uebersicht bezeichneten Hundertsätze. . b Dresden desgl. [N. Kaufb 8 — 1 burg heim 9,9 — Rummels⸗ Treten Preuß. Staat 25,000 Die für die Betriebe maßgebenden Ertragswertklassen und Rahmensätze ergeben sich aus 88g8. vssen Kaufbach Alfred Peters 55,68 8 Wangen Neuravens⸗ Josef Berle ““ 54,55 burg (Treten⸗ Domänenver⸗ 1 der Anwendung der für die Betriebe in Spalte 8 der Uebersicht bezeichneten Verhältniszahlen auf 8s den in der Verordnung über die Bildung von Ertragswertklassen und Rahmensätzen zur Fest⸗
desgl. Löbau Kohlwesa Emil Bär 48,86
B F “ 5 S burg (Da⸗ 8 woalde) waltung s szei
Leipzig.. desgl. Zwickau Culitzsch Albin Emiill 8 42,05 “ hae 16 Schlochau Elsenau Karl Raddatz 20,97 stellung der Einheitswerte forstwirtschaftlicher Betriebe für den zweiten Hauptfeststellungszeitraum Köslin Eckerndauß Karl Mecke 14,52 vorgesehenen höchsten Rahmensatz der Ertragswertklasse 1; die Verordnung wird nach Zustimmung
Land Brenner 8 3 3 üva h 1e. de Gofr⸗ Hall Euüngental iedr. r 50,65 1 2 E.“ desgl. wee. Guido Helbig 142,05 “ (Weinau) Felehr, Beter 50,65 8 Schlawe Sydow Robert Henke geringere 13,71 des Reichsrats im Reichsgesetzblatt veröffentlicht werden. üeee 8. d.; Zichtenberg Emil Robert Richter 8 37,50 Tettnang “ Konrad Hens 49,35 Henefhlnen⸗ Fendee Plzsese größte 35928 Hundertsatz 2. 0 . . 25⁴ ‚Bse 4 Fr . gG 2 . 8 . 8 „0 88* 85 8 85 8 c 85 1 G- 9 .G. 88 3 . vver 8 8 88 8 L 8 8 8 2 c 8. 1 8 8⸗ gleichs⸗ Kafsel desgl. Bautzen 8 e⸗ August Wirth geringere 17,05 88 ettin⸗(Ignas Abler 33,77 g ene 1e illy Lange 1 82,26 finanzamts⸗ “ .“ Eigentümer betriebe verieh he⸗ Spitzen⸗ ““ Ee „ PWilhetm Grot. sgroͤßte 100,00 8 Oberndorf Vierund⸗ AFJakob Reich 22,08 h “ Land bezirk SG.ns Abf, 1 ananzaenas⸗) vergleichse g v herzog v. Luxem⸗ 1 zwanzig v 1 Prenzlau Prenzlau Ernst Schmidt 7 N80,68 Nr. 1, 2 baztris oder betrieb des veecga deröos von 1— Höfe (Trol⸗ G V Neunruppin Stöfsin Otto Falkenberg 45,16 vcvewG.) Wirichästs⸗ Reighe Hanau Erbstadt arl Friedr. Mörschel] I76,1 b “ — Kggyritz echow Otto Köhn 41,94 8 “ Fmnrl Klobes sche 1 72713 8 Münsingen Joh. Georg Schnitzer ae 8 12,99 desgl. “ Albert Seidlitz 41,94 Hofgeismar [Hofgeismar (Georg Scheffer 8 69/,32 g 1 8 - F 8 Mark Betziesd Helwi 1 „ten) . Land 1 3 3 Rastatt orba Die Murgschiffer⸗ größte Ziegenza b Beerhe 8 Henee Ueener -. Breslau⸗ Schönborn Kart Reinh. von 100,00 desgl. Calau Koswig Paul Zimmermann 8 37,10 Karlsruhe st F ch schaft bach Joh. 8 3 Land . Klein Gossow 1 desgl. Beeskow 68Q Wich. Troppens 33,87 ö Ueberlingen Salem Marx Prinz ö-8 29 Corb M ing⸗ Karl E ern TEEEI1I1“ 3 b den und Bertol orbach 8 Karl Engelhard jr. [36,36 — desgl. Grunau Gottfried von Lieres 94,67 B desgl. Templin Röddelin Wilh. Henning 10 04 1 Friedrich Prinz Witzenhausen Rommerode Georg Jung 15,91 Strehlen Großtinz Franz Dürschke 70,67 3 desgl. Lübben Schlepzig Friedr. Small 16, 4 von Baden Hünfeld Gruben Ferdinand Storch geringere 11 I Ferschendorf Scheibke 69,33 4 . — Straubing deneen, , Josef Müller 100,00 Villingen Villingen Stodigegteind⸗ Vil⸗ Alzer Kön⸗ 1 1 Namslau Krickau erdinand Braune 53,33 8 1 ingen zey eeeeE Jakob Meiser größte 100,00 Löwenberg geer- Neun⸗ Frau Doris Barth 40,00 3 Deggendorf Franz Ertl 8 87,10 Konstanz Litzelstetten ö 8 iedb Nieder Esch⸗ en! z B dorf 16 sotten⸗ reg. Großherzog Frieoͤberg 8. Esch⸗Landgraf von Hessen 8 91,76 Hirschberg Oberseiffers⸗ Benno Kaffler — 29,38 1 1“ mann) 1 Sene Alzey Kettenheim Heinr. Müller III 88,24 . 8 8 dorf 1 Nördlingen (Kleinerd- Michael Sienz 87,10 Stockach Bodman Graf Otmar von und Nidda Echzell Wilh. Reitz 888 8 Glatz Oberhanns⸗ Anton Graf von 1 29,33 2 9 lingen 3 zu Bodman Friedberg Südesheim Heinr. Christ mittl . “ dorf Magnis 1 Kempten Kempten Engelbert Ulrich 80,64 b- — Buchen Bödigheim ehem. Grundherr⸗ Fauerbach ene 7,65 1 S-des Pec⸗ Groß Walditz Bruno Hoferichter 26,67 Kempten ea— Johann Bihler 77,42 scaft l-ne von W hel⸗ 8 3 esgl. Spiller Oskar Rieger 26,6 — (Lanzen 8 4 Collenberg Fürth emihen .“ bJ geringere 22,35 Habel⸗ Conrads⸗ Dr. Martin Golde-d 8 Mühldorf Ampfing Rupert Preintner 67,74 Donau⸗ Bachzimmern Fürstl. Standesherr⸗ Grünstadt Obersülzen Jakob Wittner rößte 100,00 1“ schwerdt walde berg 1 1 — 3 (Wimpasing) . . eschingen schaft Fürst zu Landstuhl Hütschen⸗ Georg Henn 8 45/12 82 Rothenburg Förstgen Paul Clauß⸗Fünf⸗ 20,00 1 Memmingen Buxheim II [Ottmar Jeckle 64,52 1 1 — Fürstenberg hausen 8 Weinhei 6 stück Buuchlne wgeg; h Nhee, nes 99 1 . Schwetzingen Badischer Staat 8 Weinheim roßsachsen Friedr. Mayer II 100,00 reising Langenba katthi opp 3 8* gen⸗Har Feürenes Ernst Mattil mittlere 42,68 Freiburs⸗ Mengen Frnn⸗ Fngie 91,89 6ℳ Monheim Marrheim Georg Roßmann 61,29 Sinsheim Eichtersheim Mar Freiherr von lautern 1“ 34,15 3 3 8 Traunstein [Untersiegs⸗ Johann Mader 54,84 . Ober 88 8 Mannheim⸗ Seckenhei b Marti 1 3. 68 dorf 16 mer dechenglcber vechencat Johvames Kapf 28,83 1— v“ 0 — PSerchtes⸗ Pöbind Georg Wieser 34,43 1 Donau⸗ Furtwangen Josef Duffner (Maut⸗ b 1 eschingen
Kaisers⸗ Hohenecken Peter Folz geringere 15,85 8 f 8 Kehl Odelshofen Georg Hetzel n 86,49 — gaden 4 — 6 8 Wertheim Gambur Dr. Philipp Reichs⸗ hausen) 8 8 raf von Ingel⸗
—
lautern b i Sinsheim Eppingen Joh. Philipp Doll W“ 83,78 87 ts 8 Freisi Alois Holzner 51,61 8 — Freising reifing 82 8 . 8 heim⸗Echter von
111A1“ Singen Hilzingen Martin Glatt nhbhWke Emmen⸗ Freiamt Joh. Georg Bühler 66,22 ₰ Neustift 3 3 Füssen Seeg Peter Jäger 8 45,16 1
Butjadingen Abbehausen Hergen Tantzen 1 98,77 8 dingen (Mußbach) 1 1 ; b 8 Mosbach Mittelscheff⸗Karl Wilh. Wagner 52,70 9 Monheim Monheim Andreas Leinfelder 40,32 b 8 8 1 ötzti Wei 1 38,71 8 h] berkir Mai Ludwig Müller, gen. Kötzting Weißenregen Karl Bog 5 O ch sach Mraisachöbauer
(Stiedten⸗ 8 kron) M 8 lenz 1 8 Golzwarden Hinrich — Stockach Denkingen Heinr. Reichle 40,54 Mitterfels Mitterfels Joh. Eibauer 38,71
3 en Hinrich Hellmers — 95,06 Wolfach Welschen⸗ Anton veich 40,54 b enr. B 2 hühen ‚e⸗ vühen acadtgene d, 3 arten g 8 1 Außenbez. Außenbez.
(Schnappe) 1
Hohenkirchen Heinr. Joh. Folkers 77,78 steinach . 3 ein Eils⸗ u „ö“ Tauber⸗ Giffighei 8 b Berchtes⸗ Taubensee oh. Irlinger . 25,00 1
(Klein Eils⸗ nnf e issigheim Augustin Geiger 27,03 22 689. 8 ₰ Joh. Irling Hersfli Frielliagen woncannabach gich
. Eri r eringere 19,35 heim’sche Fami⸗
Erding Oberding Anna Holzmann gering 1 G 8 lienwaldgutsstif⸗
hausen) 8 Bechta Vis Haa⸗ Wwe heim ech isbeck (ag⸗ Wwe. Kath. Ang. mittlere 55,56 — Bonndorf Lausheim Friedr. Jalob geringere 16,22 (Schwaiger⸗ 1 5 1 moos) 8 tung
größte 100,00 1 Kassel Ober⸗- FPreußischer Staat
und zu Mespel⸗
teedt) M — Westerstede Seecp.-e Dibe hen 8 Freiburg⸗ (St. Peter Leopold Hättich 10,81 8 l—ameebe) u 43,21 8 Land Leobschütz Katscher August Bannert .“ “ Heinr. Aug. Pille 8 40,74 8ane. Röttingen Wolkshaufen g Anna Dep⸗ größte 100,00 sß e e 8 Kassel Ober⸗ 8 2esas 8 EZeildes 8 “ 8 Pi Emmerich Kroemer 93,44 kanfungen Stift Kaufungen Schleswig⸗ Shleswi 1re Le äith Heinr. Krinter geringere 19,14 Landes⸗ Grreshn L.ehasg Eererch ten mittlere 1 Wetzlar Braunfels (Standesherrschaft KSolstein dolstein” v1““ 8 fianz 1— G 1 Neisse Winsdorf Franz Görlich “ 8 “ desgl. Husum Koldenbüttel deshes Martin 98,77 beniess 8 8 1 .“ .“ A“ “ . S Guehenen desgl. Meldorf Kronprinzen⸗ Friedr. Bley 90,12 Würz ö 1 . Leobschütz Troplowitz Frauz Hanke 1 111111“ herren zu Eisen⸗ 1 Guttentag Pluder Johann Schwierczok 1 bach und Lauter⸗
koo burg . . 8 desgl. Gerolzhofen Lülsfeld Michael Scheder 88 Greves⸗ be-. Tögs⸗ Heinr. Schröder bach er lütz ; Frhr. Waitz von
desgl. b 3 . gl. Husum r den⸗ August Petersc. 83,95 Jdesgl. Amorbach Neunkirchen Karl Weimer mittlere — mühlen it Fi Beisesbrrh 1 ciereskoog) . desgl. Würzburg Oberdürrbach Anton Stahl II. Eutin West⸗Ratekau Emil Finck 1 Kassel ei 8n desgl. 1 SSe Barthold Mahlstedt 64,20 “ desgl. Lohr S Theodor Inderwies geringere “ Marburg Germers⸗ Wilfried und Ernst tseth⸗ 8 8 8 f6 5 eenene uffenheim Oberickels⸗ Zohann Gronbach größte Schönberg Carlow Joachim Jabs n n.se ern Alg. geringere desgl. Owenburg Seegalendorf Robert Beam 8 heim Malchin“ Demzin. Iraf Hahn Sesss fefhasdiensonbo⸗ 855 1ee; Löstrup Erich Nicolai Rifsen 2982 , — “ “ 1“ 22s .veans — Mittag 8 nccgennes Hallgarten Freihen Lerberc esgl. Eckernförde (Tüttendorf Karsten Hinr. 41,98 1 ing Schwerin ittow uc- B. Bbar 1 , von Simmern . eidenhei Wi 8 K Emil Schmidt hof desgl. Rendsburg (Rade Chrffir e ct 38,27 1 8 3 88 Sohee “ Babchinbaßr Cenneah “ Bczeno⸗ 8 Fertnee Fesrhanen Ferütenssenschaft “ desgl. Flensburg [Handewitt Peter Hansen 16,05 Sean,, Saheen Schlamp Neustrelitz *b 8 Wilh. Weidemann ” “ gl. v 3 Jste valsen dengl. nabebma elebealicheh Be. be 8 Ertangen Hüttendorf riebl. Laceee öa. — . g hen 68 Erdm. 88 14,81 F Forchheim Wendelin Euringer große Bruchweide ist nicht mitberücksichtigt. d vicht ittberück⸗ “ üe Geee; desgl. 8 Negernbötel -Ie Ehahn geringere 14,20 erresbühl “ Fee 82 waldwiesen sind nicht mi 8 1 desga. Springe Linbechausen 8. — 6 * S “ 8 1 2 2,1.12 8 eußischer Soest [Ampen diedr. Behrens größte 100,00 Vural (Haag) 1 9 Die zu dem Betrieb gehörende, weit entfernt liegende Waldwiese ist nicht mitberücksichtigt. nec. ö aeegz u“ Soest (Sassendorf August Naderhoff 8g88. 97,44 1 8. ee Dietldorf Josef Koller Die zu dem Betrieb gehörende Streuwiese ist nicht mitberücksichtigt. 8 8 Staat Warburg Großeneder Josef Müller 1 78,21 8 E (Oberdietl⸗ 8 desgl. Alfeld Gronau Die Genossen der Ge⸗ Detmold Niederschön⸗ Konrad Flake 8 73,08 — ebur en ößlazzes Zrsc 8 “ “ 8 “ 1 nossenschaftsforst Hamm e2 22 itz Kü desgl. 8 Klektendorf Joh 2 8 19 1 8 desgl. Northeim Nörten Realgemeinde nnern Fritz Kühlmann 71,79 885e 1 ohannes Wiehler 8 8 B Nörten “ 8n,n “ 8 Heinrschs Alein es —— 1 2 b 3 desgl. Hameln Diedersen u“ von †. Aschen) 1 1 F; N. Brittanien 1.“ 1 desgl. Helmstedt Bornum Forstgenossenschaft “ gg 88 Ie ee ee Vom 16. Mai 1928 8 desgl. Notchein Seetzerchurm Preuszscher Staat Plettenberg⸗ August Rintke 38,46 1 Schulen Franz Krause 2 „Die gemäß § 22 Abs. 2, § 19 Abs. 1 Nr. 1, 3 des Fesdestenernmg dace⸗ vom 10. August 88 besg. Fote ans Roötenrbeneg begel. 28 (Pa⸗ Insterburg 1 Heinr. Burgdorf 5 I“ 1 88 214) ö“ forstwirts Fuen b. en des Bewertungsbeirats für den desgl. Fallingbostel Stellichte vizjur Ulrich von 12 1 4 ; — 2 sweiten Han szeitr efaßte eschlüsse über die b ehr 8 Burgsteinfurt Laer Heinr. Gosseling 37,18 Bischofsburg Modlainen Anna Pehl 1 J. öö Kückarge gfesctee vmersc üs ebieten; 1 1 “ . desgl. Hann. Jühnde Karl Freiherr Grotegeringere Paderborn Fürstenberg Wwe. Joseph Wessel⸗ 32,05 Pillkalen Dickiauten Eugen Zieste 9 11. Hundergsätze, die das decnie s der forstwirtschaftlichen Vergleichsbetriebe sowie I Münden 1 Meschede Kirchrarbach Joseph Kieserling geringere 11,54 -e Lengowen Mathes Mitewsli 19 Abs. 1 Nr. 3 des Reichsbewertungsgesetzes bestimmten à etriebe nach ihrer Ertrag desgl. Quakenbrück Lonnerbecke Geschwister Mittwegg (Ober⸗ Löhen x “ verden fühigkeit zueinander ausdrücken,. “ Schleusingen Schleusingen Preußischer Staat größte Thuringen en 21 nhenneborn) ““ 8 üümae en hiermit bekanntgegeben. 8 Schleiz Burgk Hermine Prinzessin 9 FAe. Mittelhausen Oskar Teichmann jr. größte 100,00 2) Die zu dem Betriebe gehörenden Streuwiesen sind nicht mitberücksichtigt. Berlin, den 16. Mai 1928. 8 1 a Füärshegan Altenb ürbi b ) Das zu dem Betrieb gehörende Reutfeld ist nicht mitberücksichti 1 sminister der Finauzen. 8 enburg Kürbitz Kurt Kratsch 8 100,00 1 ³) Der zu dem Betrieb gehörende Weestsch Iin nch mübe ürnichehtig 8 1 en Popitz. 88 .“
11111
die am See liegende etwa 32 ha b 8,e zu dem Betrieb gehörenden, weit entfernt liegenden Spree
ASSRE RSE ½ l. ê=