Lunden. [33772]
Das Konkursverfahren über den Nachlaß der verstorbenen Magdalene Luise Elsen in Rehm wird nach er⸗ folgter Abhaltung des Schlußtermins
hierdurch aufgehoben. 8 Lunden, den 29. Juni 1928. 1 Das Amtsgericht.
Mannheim. — 8 [33779]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Centralheizungs⸗ Gesellschaft m. b. H. vorm. Central⸗
heizungswerke A. G. Hannover⸗Hain⸗ olz, Fil. Mannheim in Mannheim,
einhäuser Str. 54, wird mit dem am Mittwoch, den 25. Juli 1928, nach mittags 5 Uhr, Zimmer Nr. 213, statt⸗ findenden Termin zur Beschlußfassung
über die Wahl eines definitiven Ver⸗
walters, über die Bestellung eines
Gläubigerausschusses und eintretenden⸗ falls über die in § 132 K.⸗O. bezeich⸗ neten Gegenstände gleichzeitig der Ter⸗ min zur Prüfung der bevorrechtigten Forderungen verbunden. Die Frist zur Anmeldung der bevorrechtigten Forde⸗ rungen läuft bis 17. Juli 1928. Mann⸗ heim, den 2. Juli 1928. Amtsgericht.
Neukölin. 1899774]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma C. u. G. Müller,
Speisefettfabrik Aktiengesellschaft in
Berlin⸗Neukölln, Mittelbuschweg 10/12, wird infolge rechtskräftiger Bestätigung des Vergleichs vom 20. Juni 1928 auf⸗ gehoben.
Neukölln, den 30. Juni 1928.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. 21. V. N. 5/28. Ottmachau. [33775] In dem Konkursverfahren der „Wa⸗
bego“ e. G. m. b. H. in Liquid. zu Ott⸗d.
machau findet der Termin zur Prü⸗ fung der angemeldeten Forderungen nicht am 14. 8., sondern am 20. 8. 1928, vorm. 10 Uhr, statt. “ Amtsgericht Ottmachau.
Ratingen. [33776] In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Christian Pöckel zu Ratingen wird Schlußtermin auf den 2. August 1928 hiesiger Stelle, Zimmer 7, anberaumt. Almtsgericht Ratingen.
Reichenbach, Vogtl. [33777] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des We . Alfred Frebel in Reichenbach i. V., am Markt, all. Inhabers der nicht eingetragenen Alfred. Frebel, mechanische Weberei, daselbst, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch
aufg hohen. bt Reichenbach i. L
mtsgericht Reichenbach i. V.,
8. 27. Juni 1928.
———-—
2
Rheine, Westf. [33778] In der Rheiner Eisen⸗ industrie Rasche u. Co. wird ein Termin sur Anhörung der Gläubigerversamm⸗ ung über Einstellung des Konkurs⸗ verfahrens wegen Mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Fenrurzmashe ai den 23. Juli 1928, vorm. 10 Uhr, Zimmer 9 des Amts⸗ gerichts bestimmt. Rheine, den 30. Juni 1928. Das Amtsgericht.
Rottenburg, Neckar. (33779] Das Konkursverfahren über den Nachlaß der Sofie Krauß, geb. Ruck⸗ gaber, Metzgerswitwe in Rottenburg, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Württ. Amtsgericht Rottenburg a. N. Schweidnitz. [33780] In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Robert Werner, Bau⸗ und Möbeltischlerei in Schweid⸗ nitz, wird die Veröffentlichung vom 19. Juni 1928 dahin ergänzt, daß der Termin vom 25. Juli 1928 auch als erste Gläubigerversammlung bestimmt und 88 offener Arrest mit Anmelde⸗ pflicht bis 18. Juli 1928 erlassen ist. Schweidnitz, den 3. Juli 1928. Amtsgericht. sSchwerin, Mecldb. [33781] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns (Schürzen⸗ i e August Paul in werin, 10, wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins und statt⸗ gehabter Schlußverteilung hierdurch aufgehoben. Schwerin, den 3. Juli 1928. Amtsgericht.
Stepenitz. [33782] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Witwe Mathilde Farken, geb. Starck, in Pribbernow, wird, nach⸗ em der in dem Vergleichstermin vom 8. Juni 1928 angenommene Fwan 8⸗ vergleich durch re tskräftigen Beschluß vom 8. Juni 1928 bestätigt ist, hier⸗ durch aufgehoben.
Stepenitz, den 30. Juni 1928.
Das Amtsgericht.
Stettin. 33783 Das Konkursverfahren über 820 82 mögen des Kaufmanns Possj Prause in Firma C. A. Schmidt & Co., Bau⸗ g äft, Dampfsäge⸗ und Hobelwerk in öcknitz i. Pom, ist, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 26. April 1928 angenommene Zwangsvergleich durch
re bskxüstigen Heichtu vom 26. April 1928 bestätigt ist, au ben. Stettin, den 29. Juni 1928. Das Amtsgericht. Abt. 6.
Tangermünde. ,(33784] In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Paul Franke, Nachfolger, Inhaber: Wilhelm Arne⸗ mann in Tangermünde, ist Termin zur “ auf den 14. Juli 1928, 11 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht hierselbst, Zimmer Nr. 5, anberaumt. Es ist die Einstellung des Konkurs⸗ verfahrens wegen Mangel an Masse vom Konkursverwalter beantragt. Tangermünde, den 27. Juni 1928. 8 Das Amtsgericht.
Tecklenburg. 133785] Das Konkursverfahren über das
Vermögen des Bäckers und Kolonial⸗
““ Wilhelm Meese in
Lotte Nr. 88 wird nach erfolgter Ab⸗
haltung des Schlußtermins aufgehoben. Tecklenburg, den 26. Juni 1928.
Amtsgericht.
Warburg. 8 [33786]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Konsum⸗Vereins Warburg & Umgegend e. G. m. b. H. in Warburg wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Warburg, den 16. Juni 1928.
Das Amtsgericht.
Weissenfels. „133787] In dem Konkursverfahren über das
in Weißenfels, in Firma Sächs. Thür. Leinenhaus Reichert & Mende, hier, ist nachträglicher E und zur Abnahme der lußrechnung des Ver⸗ walters, zur rhebung von Ein⸗ wendungen gegen das Schlußverzeichnis er bei der Verteilung zu berück⸗ sichtigenden Forderungen der Schluß⸗ termin auf den 26. Juli 1928, vorm. 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗ richte bestimmt. 1 chlußrechnung und Verzeichnis sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten Weißenfels a. S., den 2. Juli 1928. Das Amtsgericht. Abt. 3. Wiesbaden. 8 [33788] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der 8.-e Adam u. Ko.
Wiesbaden wird eingestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens ent⸗ shrechende Konkursmasse nicht vor⸗ anden ist. Wiesbaden, den 29. Juni 1928. Das Amtsgericht. Abt. 17.
Woldegk, Mecklb. [33789] Im Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des früheren Rittergutspächters ans⸗Kurt Wrede in Leppin ist eine läubigerversammlung zur Wahl eines anderen Konkursverwalters und zur Ergänzungswahl zum Gläubigeraus⸗ schuß auf den 13. Juli 1928, nach⸗ mittags 3 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gerichte anberaumt. oldegk, 4. Juli 1928. Amtsgericht.
Aschaffenburg. [33790 Das Amtsgericht Aschaffenburg hat mit Beschluß vom 3. Juli 1928, vorm. 11 Uhr 20 Min., das gerichtliche Ver⸗ “ zur endung des nkurses über das Vermögen des Kaufmanns Carl Hoffmann in A evaee. Alleininhaber der Firma „Carl Hoffmann“, Kurz⸗ und Woll⸗ andel in Ascha fenburg, er⸗ öffnet. Als Vertrauensperson ist Kauf⸗ mann Ludwig Durchholz in Aschaffen⸗ burg Kleber zur Verhand ung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist x.-pe; auf Donnerstag, den 26. Juli 1928, nachm. 3 ½ Uhr, im Sitzungssaal Nr. 54 des Amtsgerichts. Die Ünterlagen sind auf Zimmer Nr. 65 der Geschäftsstelle niedergelegt. Aüchaffenbr „den 3. Juli 1928. eschäftsstelle des Amtsgerichts.
Berlin, [33791] Auf Antrag des Kaufmanns Max Schlichting, Berlin C. 2, Heiligegeist- straße 39, ist am 2. Juli 1928, 13 Uhr, zur Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet worden. Vertrauensperson: Herr Dr. von Uckermann, Berlin W. 35, Gen⸗ thiner Straße 29. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag am 27. Juli 1928, 12 Uhr, im Gerichts⸗ gebäude, Neue Friedrichstraße 13/14, III. Stock, Zimmer Nr. 111/112. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ be en⸗ F-2 seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der en eee zur Einsicht der Beteiligten nie 4*
Mitte. Abt.
Ueber das Vermögen a) der Kom⸗ manditgesellschaft in Firma Fr. Dietz, Großdruckerei in Düsseldorf, Oststraße Nr. 119/121, b) des persönlich haftenden Gesellschafters Kaufmanns Fr. Dietz in Düsseldorf, Oststraße 119/121, ist am 3. Juli 1928, mittags 12 Uhr 15 Min,, das Vergleichsverfahren eröffnet. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗
chlag ist bestimmt auf den 12. Juli 1928, nachmittags 4 Uhr, vor dem
8 8 1“
8
Vermögen des Kaufmanns Otto Mende
und deren Inhaber L. M. Piat in
traße 8, bestellt. Termin
b ergelegt. 1 Geschäftsstelle des “ Berlin⸗
Düsseldorf. (233793].
hiesigen Amtsgerichte, Zimmer 231, des Justizgebäudes Mühlen 9 & üsseldorf, den 3. Juli 19c1883. Amtsgericht. Abt. 14. 86
Frankfurt, Main. [33794]
Ueber das Vermögen der oͤffenen Hang⸗lsge elschaft May & Wohlfahrt in Frankfurt a. Main, Kronprinzen⸗ straße 17, wird heute, am 30. Juni 1928, nachmittags 2 ½ Uhr, das gericht⸗
liche Vergleichsverfahren zur b⸗
wendung des Konkurses eröffnet. Ver⸗ leichstermin wird bestimmt auf den 27. Juli 1928, vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, Abt. 17, hier, Zeil 42, I. Stock, Zimmer 22. Als Vertrauens⸗ person wird Rechtsanwalt Dr. Schwarz⸗ haupt in Frankfurt a. Main, Gallus⸗ anlage 2, bestellt. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Frankfurt a. Main, 30. Juni 1928. Amtsgericht. Abteilung 17.
Mas er. 8 [33795]
Ueber das evaen des Kaufmanns Albert Bormann in Magdeburg, Breite⸗ weg 249, Inhaber der handelsgericht⸗ lich eingetragenen Firma Berliner Bazar, Inhaber Albert Bormann in “ Breiteweg 249, wird heute, am 3. Juli 1928, mittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termin zur Verhan 8b über den Vergleichsvor⸗ schlag auf den 3. August 1928, vor⸗ mittags 10 Uhr, vor dem ö neten Gericht, Justizpalast, Halber⸗ städter Straße 131, Zimmer 81, anbe⸗ raumt. Vertrauensperson: Bücher⸗ revisor Karl Kaiser in Magdeburg, Goethestraße 47. Der Schuldner, die an dem Verfahren beteiligten Gläu⸗ biger sowie die Vertrauensperson werden hiermit zum obigen Termin ge⸗ laden. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen ist auf der Geschäftsstelle Xa, Zimmer 108, zur Einsicht der Be⸗ . niedergelegt.
agdeburg, den 3. Juli 1928. Das Amtsgericht A. Abteilung 8.
Meissen. [33057] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Fried⸗ rich Karl David in Meißen, Hafen⸗ traße 26, alleinigen Inhabers der irma Schober & David in Meißen, afenstr. 265 — Mehlgroßhandlung — wird heute, am 30. Juni 1928, vor⸗ mittags 8½ Uhr, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet. Vergleichs⸗ termin am 21. Juli 1928, vormittags 9 ½ Uhr. Vertrauensperson: err Bücherrevisor Georg Faber in Dresden⸗ Gruna, Schrammsteinstr. 6. Die Unter⸗ lagen liegen auf der he äftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus. Amtsgericht Meißen, den 30. Juni 1928
München. e
Am 3. Juli 1928, vorm. Uhr 30 Min., wurde über das Vermögen des Kaufmanns Willy Prager in München, Alleininhabers der Firma W. Prager in München, Wohnung:
p- Flabella traße 1düncec Sohmng.
aedsglah 70, das gerichtliche Ver⸗ S 1818 ahren zur Abwendung des rses deüiss Als Vertrauens⸗ son ist Bankdirektor a. D. Benno reifuß in München, Burgstraße 12/1I, bestellt. Der Vergleichstermin ist be⸗ stimmt auf Freitag, 3. August 1928, vormittags 9 ½ Uhr, im Geschäfts⸗ zimmer 725/II, Prinz⸗Ludwig⸗Straße 9, in München. Zu diesem Termin werden die Beteili E Hiermit geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das 1; der weiteren Ermitt⸗ lungen ist auf der “ Zim⸗ mer 735/III, Prinz⸗Ludwig⸗Straße 9, in München zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. 8 Amtsgericht München.
Oderberg, Mark. 18933797] Ueber das Vermögen der Firma A. Gauert, Baugeschäft in Oderbe Mark, Inhaber Fian Marie Forchel, eb. Gauert, und Frau Elise Hohen⸗ ans, geb. Gauert, beide in Oderbe Mark, wird heute, am 3. Juli 1928, 14,40 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Verhandlung über den eingereich⸗ ten Vergleichsvorschlag wird rmin auf den 31. Juli 1928, 10 Uhr, vor dem wneee g vxg- Gericht, Zimmer 4, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst An⸗
lagen sowie das Ergebnis der ange⸗
g Ermittlungen sind auf r Geschäftsstelle des unterzeichneten Gerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt. 1 Oderberg, Mark, den 3. Juli 1928. 8 Amtsgericht.
Offenbach, Maün. 33798]
Ueber das Vermögen des mrad Röder, Lederwarenfabrvik in Bürgel a. Main, ist am 28. Juni 1928, vor⸗ mittags 11 ⁄6 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Heß in Offenbach a. Main ist zur
Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗
schlag ist auf Mittwoch, den 1. August 1928, vormittags 10 Uhr, vor de Amtsgericht in Offenbach a. Main, uf Erösfmüng dos Berfuhrens röffnun⸗ ahren seinen Anlagen X. das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteilig⸗ ten niedergelegt. Offenbach a. Main, 28. Juni 1928. Hessisches Amtsgericht.
Viersen. 8 - Ueber das Vermögen des Kaufmanns Bongartz in Viersen, Geschäfts⸗ zweig: Tuchgroßhandlung, wird heute um 11 Uhr nach Anhörung der In⸗ dustrie⸗- und Handelskammer zur A⸗ wendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet und der un Willy Arbeiter in Viersen, Remigiusstraße, als Vertrauensperson Zur Verhandlun rschlag wird ugust 1928, vormittags 11 Uhr, Zimmer Nr. 12, bestimmt. auf Eröffnung des Verglei⸗ nebst Anlagen und das E vom Gericht angestellten E sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Viersen, den 2. Juli 19238. Amtsgericht.
ermin auf
er Antrag sverfohrens ggebnis der mittlungen
[Leipzig.
Witzenhausen. 8 Ueber den Nachlaß des verstorbenen Kaufmanns Bodo Fiedler aus Witzen⸗ ausen (auch Inhabers der Firma ilhelm Mogel, Tabakwarenhandlung ist am 2. Juli 1928, mittags 12 ½ Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren eröffnet worden. termin am 27. Juli 1928, vormittags 10 Uhr, im Amtsgericht. Vertrauens⸗ person: Kaufmann Gottlob Spohn in Antrag auf Eröffnung Vergleichsverfahrens nebst seinen lagen und das Ergebnis der weiteren ind auf der Geschäfts⸗ tt der Beteiligten nieder⸗ gelegt. Amtsgericht Witzenhausen.
in Pforzheim Vergleichs⸗
Pforzheim.
Ermittlungen stelle zur Einsi Vermögen Möbelfabrik in Höfen a. Enz, ist ang 1 Bestätigung des Vergleichs aufgehobest
Bernstadt, Sachsen.
Das gerichtliche Vergleichsver das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Wagenfabrikanten Emil Vogel in Kunnersdo eröffnet worden ist, ist zuglei Bestätigung des im Vergleichstermine
J 1928 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 30. Juni 1928 aufgehoben worden. Amtsgericht Bernstadt, 30. Juni 1928.
Böchum.
„Beschluß in dem Ve über das Vermögen des 1 Stopper in Bochum, Marienstr. 31 Der in dem Vergleichstermin vom 27. J. angenommene
a. d. Eigen
.185802] leichsverfahven
Zwangsvergl . rdurch bestätigt und das Ver⸗
gleichsverfahren aufgehoben. 8 Bochum, den 30. Das Amtsgericht.
Charlottenburg.
Das Vergleichsverfahren wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Gebrüder Bialer Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Berlin W. 15, Konstanzer Str. 4, ist durch Be⸗ schluß des Gerichts vom 30. März 1928 aufgehoben worden, da der Zwangsver⸗ angenommen verharlastenbu
Tharlottenburg,
Die e
des Amtsgerichts. Abt. 40.
Duderstadt. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Max Löwen⸗ thal in Duderstadt wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 6. Juni 1928 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß 1928 bestätigt ist, hierdur Amtsgericht Duderstadt, 13. Juni 1928.
Duderstadt.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Kurt Ballin in Duderstadt wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 13. angenommene rechtskräftigen
den 2. Juli 1928. schäftsstelle
Zwangsveraleich durch leschluß vom 20. Juni 1928 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Duderstadt, 20. Juni 1928.
Hamm, Westf. 49 Das Vergleichsverfahren ük Vermögen der Firma Spezialkorsetthaus Jenny Loewendorf zu Hamm ist heute nach Bestätigung des angenommenen
Zwangsvergleichs aufgehoben. Hamm i. W., den 27. Juni 1928. Das Amtsgericht.
Herford. Vermögen des
(33807] leichsverfahren über das ufmanns J. Heinrichs⸗ meier in Herford wird der von dem Schuldner gemachte Vergleichsvorschlag vom 10. Mai 1928 angenommen und bestätigt. Das Vergleichsverfahren wird hiermit aufgehoben. Herford, den 26. Juni 1928. Amtsgericht. 3
Höchst, Main.
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Inhabers der Firma Gebr. Baum
Kaufmanns Emil
Baum in Höchst a. M., wird, n der in dem Vergleichstermin de 23. 6. 1928 angenommene Zwanase gleich durch vechtskräftigen Beschluß!h 27. d. 1928 bestätigt ist, hierdurc in gehoben. 8 Höchst a. M., den 27. Juni 1923 Amtsgericht. Abt. 6G.
Leipzig
Das gerichtliche Veralsichspexsaint
das am 14. Mai 1928 zwecks Abwendm des Konkurses zunächst über das de mögen der offenen Handels⸗ unter der handelsgerichtlich ein 35 Firma „C. Richter & Fabrik von elektrischen Klaviersge apparaten und Autopianos in Leiyse Sellerhausen, Wurznerstraße 77, eröfsn und später über das Vermögen e Rechtsanwalts Paul Ahrens in — als nunmehrigen alleinzae
nhabers dieser Firma feortgefüte
worden war, ist zugleich mit der d. stütigung des im Vergleichstermin don
Juni 1928 angenommenen Wül
veag durch Beschluß vom gleich age aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig. Abt. II A1, den 3. Juli 1928 —
Das gerichtliche Vergleichsverfahrn.
das am 8. Mai 1928 zwecks Abwendmeg
des Konkurses über das Vermögen d Kaufmanns Joachim von Mellenthiwt Leipzig, Zeitzer Straße 26, all. „
habers eines ebenda betriebenen Gel
Installations⸗ u. technischen Agentn
geschäfts unter der handelsgerichtz.
eingetragenen Firma von Mellentie &
o. eröffnet worden war, ist nmh
Rücknahme des Vergleichsantrags gen § 79 Nr. 1 Vergl.⸗Ordnuna durch 2
schluß vom 29. Juni 1928 eingesteh *1
worden. den 3. Juli 1928.
Das Vergleichsverfahren über desh
—— [3381 er Firma Karl Reolz
worden. , Württ. Amtsgericht Neuenbürg, den 2. Juli 1928.
Paderborn. .1833 Das Vergleichsverfahren über M. Vermögen des Kaufmanns Wilbel Senger, alleinigen Inhabers der in H sregister eingetragenen fim Franz Senger Möbelgeschäft Pade born, Schildern 8, ist heute nach richtlicher Bestätiguna des Zwong vergleichs aufgehoben. Paderborn, den 3. Juli 1928. Das Amtsgericht.
Stolp, Pomm. . „(33äk Imn dem Vergleichsverfahren über ul Vermögen der Firma C. Fraenkel, I.
haber Max Fraenkel, Bekleidung.
geschäft in Stolp, Neutorstraße 16, unh Stolpmünde, Hauptstraße, wird gemh 68 50 ff. Vergleichsordnung da Schuldner jede Veräußerung, T pfänd und Entfremdung von 8
standteilen der Masse biermit beute, w
29. ni 1928, vormittaas 11 Uh.
untersagt. Stolp, den 29. Juni 108
Amtsgericht.
8. Verschiedenes.
[133847]
Am 15. Juli 1928 wird der swische den Stationen Kronweiler und Enzweile links der Bahnstrecke Türkismühle — B. Münster a. Stein gelegene Haltepund Sonnenberg, der bisher nur dem Pe sonen⸗, Gepäck⸗ und Expreßgutver diente, ach. für die Abfertigung von G und Frachtstückggut im Einzelgewicht 300 kg eröffnet. 1
Mit demselben Tage wird Sonnenbel in den Reichsbahngütertarif aufgenomm
Reichsbahndirektion Trier.
[338451 Bekanntmachung.
Ab 15. Juli 1928 wird für die unbeses Ladestelle Klein Gräditz, gelegen an e Strecke Glogau — Schlawa, der Tierverke
und zwar nur bei Beförderung üda
Glogan und auch nur für die fertigung von Sendungen in einbödige Wagen, zugelassen. 1 Den Uemdunsen sind Begleiter bein eben, die die Abfertigung der verladene iere in Glogau zu veranlassen habe Die ankommenden Wagen sin mig “ 55 Zu 9 85 2% visierung angegeben , abzune Auf Vunsch erteilt Güterabfertigm Glogau weitere Auskunft.
Frankfurt (Oder), den 30. Juni 197
Deutsche Reichsbahn⸗Gesellschaft Reichsbahndirektion Osten. 7. Ogs. V 7.
[338461 Bekanntmachung.
Am 8. Juli 1928 wird der zwischen da
Bahnhöfen Strausberg und Rehfelde N bahn an der Strecke Berlin — Küstrin nan
errichtete Personenhaltepunkt He eröffnet. Der Haltepunkt bleibt unbesetzt 89
dient nur dem Personenverkehr in schränktem Umfange. 2 Frankfurt (Oder), den 30. Juni 1928. Deutsche Reichsbahn⸗Gesellschaft Reichsbahndirektion Osten.
8*
sgesellsche
’1
Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis vierteljährli
an, in Bestellungen an, in Ief 43 Wilhelmstraße 32.
Einzelne Nummern kosten 30 Aw, einzelne Beilagen kosten 10 ℛh0 EW “ Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages I“; druck (einmal unterstrichen) oder durch Fettdruck (zweimal unter⸗
2† 1 strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.
h. h 8 - Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,05 ℛℳ rlich 9 Q Alle Postanstalten nehmen — 6QE— einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,75 Anzeigen nimmt an die erlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle -. 2,enn; 1 Geschäftsstele Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. 8
F ““ sinn auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden,
nsbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗
lle Druckaufträge
—
tr. 157 „ Neichsbankgirokonto.
Berlin, Sonnabend, den 7. Fuli, abends. Poftscheckkonto: Berlin 41821. 1928
— ꝛ— —
—
——
[33Z8b 1
vnnungen ꝛc. 16“ e, betreffend die Ausgabe der Nummer 26 des Reichs⸗
untmachung der Namenänderung von Ersatzkassen. untmachung, betreffend Diplomprüfung für den mittleren bliotheksdienst.
Nachtrag zur Bekanntmachung des Oberbergamts Bonn im 18. Dezember 1923 über die zur Verwendung zu⸗ senen Sprengstoffe.
Amisgericht Leipfig, 2o61. UA1.
Nach Auflösung des alten Reichstags sind die auf Grund 6 Vorschlags ernannten Reichsta sabgeordneten gemäß des Reichspostfinanzgesetzes vom 18. März 1924 (Reichs⸗ sbl. I S. 287) aus dem Verwaltungsrat der tschen Reichspost ausgeschieden. Auf Vorschlag neuen Reichstags sind durch den Herrn Reichspräsidenten unt worden: “
Steinkopf, Postamtmann, Berlin. Bender, Gewer Dr. Hertz
iE Le bg
— SSSUNS
Taubadel, Redakteur, Görlitz. Fe wih⸗ Schriftsteller, Berlin.
Dingler, Landwirt, Calw. 11““ Dr. Crone⸗Münzebrock, Landwirt, wHöllein, Redakteur, Jena.
v. Fil chbeck, Staatsminister a. D., Berlin.
SaSg:aS g0 b0 —
Lang, Landesökonomierat, Hausen (Schwaben).
Die in folgenden Nummern des Reichsanzeigers bekannt⸗ benen Ersatzkassen haben ihre Namengeändert.:
a) Die in Nr. 4 vom 6. Januar 1914 Seite 1 genannte
d) Die in Nr. 90 vom 17. April 1914 Seite 1 genannte
c) Die in Nr. 129 vom 4. Juni 1914 Seite 1 genannte
Berlin, den 2. Juli 1928. 8 Das Reichsversicherungsamt, Abteilun
(Die von heute ab zur Ausgabe gelangende Nummer 26 eichsgesetzblatts Teil 1 enthält:
zen im Nennbetrage von 3 Reichsmark vom
ie Verordn 1 8 ser Juni 1928 ung über Aenderung der “ vom
1 Berlin, den 6. Juli 1928.
Inhalt des amtlichen Teiles: Deuntsches Reich
Teil I.
8
Preußen. „ . 2 2„ ö und soönstige Personalveränderungen.
In
Deutsches Reich.
A. Mitglieder:
schaftsangestellter, Berlin.
B. Stellvertreter:
eppel, Postsekretär, Breslau.
Raumer, Reichsminister a. D., Berlin.
orrmann, Generaldirektor, Berlin.
Bekanntmachung.
„Kranken⸗ und gegrsbenigrese des Kaufmännischen Vereins zu Halle (Saale)“ heißt jetzt:
„Kaufmännische Krankenkasse Halle (Saale) Ersatz⸗ kasse, V. V. a. G.“ 1t
e „Germania“ in Altona (Ersatzkasse)“ heißt jetzt: „Hanseatische Ersatzkasse von 1826 zu Hamburg“.
„Kaufmännische Krankenkasse für die Unterweserorte 1 Geestemünde und Lehe in Bremerhaven eißt jetzt: RKetheaaanshe 11“ für die Unterweserorte Bremerhaven⸗Wesermünde (Geestemünde und Lehe) V. a. G., Ersatzkasse)“. 1u1““
8* Kranken⸗, Invaliden⸗ und Angestelltenvers erung. Lüerßen.
Bekanntmachung.
Bekanntmachung über die in. 88 Fessesttser . Juni 1928 u
Umfang ½ Bogen. Verkaufspreis 0,15 RM.
Gesetzsammlungsamt. Dr. Kaisenberg
Ministerium für Landwirtschaft, Domänen
Feng geheert ste ist zum 1. Oktober 1928 zu besetzen. 9
anstalt in Berlin Geh. Regierungsrat Professor Dr. Jucke⸗ nack ist in den Ruhestand getreten.
der Staatlichen Nahrungsmittel⸗Untersu ist e Präsidenten und Professor dieser Anstalt ernannt worden. 8 8.
Bekanntr achung, betr. Diplomprüfung für
1928, in der Preußischen Staatsbibliothek in Berlin. Da eine große Zahl von Prüftngen zu erwarten ist, wird es wieder nötig werden, die . 1 folgende — Teile zu zerlegen. Beginn der zweiten Prüfung etwa Mittwoch, den 17. Oktober 1928.
nebst den erforderlichen Papieren (Prüfungsordnung vom 24. März 1916, § 5) spätestens am 6. September 1928 dem Vorsitzenden der Diplomprüfungskommission, Berlin NW. 7, Unter den Linden 38, einzureichen. Die Verteilung der Prüf⸗
Schriftsteller, Berlin⸗Charlottenburg. Bruhn, Verleger Berlin.
Ersing, Gewerkschaftssekretär, Karlsruhe (Baden). Torgler, Kaufmännischer Angestellter, Berlin. Morath, Postamtmann, Berlin. 8 Schuldt, Reichsbahnoberinspektor, Berlin. Mollath, Kaufmann, Berlin. 1“ Leicht, Domkapitular, Bamberg.
Preußen.
und Forsten. Die Oberförsterstelle Altmorschen im Re⸗
ewerbungen müssen bis zum 25. Juli 1928 eingehen.
Ministerium für Volkswohlfahrt. Der Präsident der Staatl. Nahrungsmittel⸗Untersuchungs⸗
Der Abteilungsdirektor und Professor Dr. Prause an ungsanstalt in Berlin
den mittleren Bibliotheksdienst usw. Die nächste Prüfung beginnt Donnerstag, den 4. Oktober
rüfung in zwei — unmittelbar aufeinander⸗
Gesuche um Zulassung zu einem der beiden Termine sind
linge auf die beiden Termine bleibt vorbehalten.
In den Gesuchen ist auch anzugeben, auf welche Art von Schreibmaschinen der Bewerber eingeübt ist. Von hier aus können nur Adlermaschinen (Universaltastatur) fun Verfügung gestellt werden. Bewerber, die eine andere Maschine benutzen wollen, haben sich diese auf ihre Kosten selbst zu beschaffen.
Berlin, den 5. Juli 1928.
Der Vorsitzende der Prüfungskommission. Kaiser.
““ 13. Nachtrg— zur chung des Oberbergamts Bonn vom 18. 2 über vignaus E u““
elassenen rengstoffe (s. Reichs⸗ u aatsa gsai Iir. 293 Nem 24. 1923).
à. Die Zulassung des Sprengstoffs Wetter⸗ Baldurit B (Iffd. 35 der Liste der Bergbausprengstoffe) wird aufgehoben. .“ 8
B. Die Sprengstoffe Wetter⸗Wasagit B un Wetter⸗Wasagit C üd. Nr. B 28 und B 42 der Liste der Bergbausprengstoffe) werden in der neuen, im 15. Nachtrag zur Liste der Bergbausprengstoffe (Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 146 vom 2. Juni 1928) aufgeführten Zusammensetzung 5 alle der ühit e “ unterstellten Betriebe im
berbergamtsbezirk Bonn zugelassen. .
Dis Hächstlademenge des Sprengstoffs Wetter⸗Wasagit B wird gleichzeitig unter Abänderung der ftägeha Festsetzung auch fuͤr Schlagwettergruben auf 800 g fe ggesetzt. 8
en 4. Juli 1928.
Preußisches Oberbergamt. Lungstra
““
Nichtamtliches.
Deutscher Reichstag. 6. Sitzung vom 5. Juli 1928. 8
Nachtrag. “ Die Rede, die der Reichskanzler Müller zu Beginn der Sitzung gehalten hat, lautet nach dem vorliegenden Steno⸗ gramm, wie folgt: 3 1
Meine Damen und Herren! In der gestrigen Debatte hat der Herr Abgeordnete Graf Westarp bemängelt, daß in der Er⸗ klärung der Reichsregierung der Regierung Marx nicht der Dank ausgesprochen worden ist. Ich habe dazu zu bemerken, daß ich, als ich die Geschäfte der Reichskanzlei übernahm, dort meinem Herrn Amtsvorgänger den Dank für die Art und Weise, wie er mit Einsatz seiner ganzen Persönlichkeit zu wiederholten Malen und
hat, ausgesprochen habe. Da der Herr Reichskanzler Dr. Marx verhindert war, an jenem Tage anwesend zu sein, habe ich am gestrigen Tage diesen Dank wiederholt. Ich glaube deshalb, daß es nicht nötig war, auch an dieser Stelle den Dank erneut zum Ausdruck zu bringen. (Zuruf von den Deutschnationalen.) — Ich komme gleich darauf, Herr Kollgge Mumm. — Im übrigen weiß ich nicht, ob es notwendig ist, einen Brauch, der sonst in parlamen⸗ tarisch regierten Ländern nicht üblich ist, aufrechtzuerhalten. Ich weiß z. B. nicht, ob Herr von Keudell Wert darauf gelegt hätte, aus sozialdemokratischem Munde den Dank für seine Amtsführung zu exhalten. (Sehr gut! und Heiterkeit bei den Sozialdemokraten.) Wir sollten uns meines Erachtens von solchen konventionellen Höflichkeiten freimachen. (Sehr richtig! bei den Sozialdemo⸗ kraten.) Schließlich hat sich doch durch die Entscheidung der Wähler etwas geändert, und das geht auch aus der Zusammen⸗
darüber sein, daß, wenigstens soweit die Führung der auswärtigen Politik in Betracht kommt, wesentliche Differenzen zwischen den großen Parteien dieses Hauses nicht vorhanden sind.
Nun hat Herr Graf Westarp das Wort „national“ in der Er⸗ klärung der Reichsregierung vermißt. Darauf möchte ich folgendes erwidern. Erstens ist auch in der Regierungserklärung von der Förderung nationaler Interessen die Rede. Aber zweitens dient die Erklärung der Reichsregierung der Förderung der Interessen der deutschen Politik und der Wirtschaft. (Widerspruch bei den Nationalsozialisten.) Ich glaube, das Wort „deutsch“ muß ge⸗ nügen; es bedarf nicht eigentlich der Unterstreichung durch das Wort „national“. (Lebhafte Zustimmung bei den Sozialdemo⸗ kraten — Widerspruch und Zurufe bei den Nationalsozialisten.)
Auf die Vorverhandlungen, die zur Bildung der Regierung geführt haben, will ich im einzelnen nicht eingehen. Der Herr
hingewiesen, daß die Vorverhandlungen diesmal wesentlich kürzer waren als bei ähnlichen Vorgängen in früheren Jahren. Immer⸗ hin gebe ich ohne weiteres zu, daß auch ich gewünscht hätte, daß sie noch kürzer gewesen wären. Ich glaube, das können Sie mir nachfühlen. (Heitere Zustimmung.)
Oeffentlichkeit verbreiteten Irrtum richtigstellen. Es ist nicht richtig, daß bei der Bildung dieser Regierung, wie das im Jahre 1927 beispielsweise der Fall war, die Minister durch Abstimmungen in den Fraktionen gekürt worden sind. Welcher Art die Regierung ist, ist, glaube ich, in der Regierungserklärung deutlich genug, und 1 zwar in den Einleitungssätzen, gesagt. Es heißt dort, daß sie noch nicht auf koalitionsmäßiger Grundlage beruht. Das besagt ganz 1 deutlich, daß die feste Absicht vorhanden ist, die dazu notwendige Umbildung der Regierung alsbald vorzunehmen, was ja übrigens ganz selbstverständlich ist, wenn dieses umfangreiche Regierungs⸗ programm wirklich in Angriff genommen werden soll. 8 Dann ist bemängelt worden, daß in dem Programm der Re gierung von der Reichsreform nur in wenigen Zeilen die Rede gewesen ist. Ganz selbstverständlich muß die neue Reichsregierung zunächst zu den Vorarbeiten Stellung nehmen, die unter der vorigen Regierung bereits aufgenommen worden sind. Ich glaube aber doch, aus der Regierungserklärung geht deutlich genug her⸗ vor, daß der Wille zur Führung dieser Reformarbeiten bei der neuen Reichsregierung vorhanden ist. Im übrigen wollen wir uns doch alle darüber klar sein, daß für jeden entscheidenden Schrit auf dem Wege zur Verwaltungs⸗ und Reichsreform eine breite Grundlage im Parlament worhanden sein muß. (Sehr richtig! links.) Das schließt schon ein, daß alle berechtigten Interessen bei diesen Reformarbeiten wahrgenommen werden müssen. Ich will es mir zunächst versagen, auf die Anregungen näher einzugehen, die der Herr Abgeordnete Dr. Scholz über die Zu⸗ sammenlegung von Ministerien gegeben hat. Auch das ist kei neues Thema. Wir haben uns im Reichshaushaltsausschuß be 1 der Etatsberatung auch früher oft mit solchen Anregungen befaßt Es hat sich dann immer bald herausgestellt, daß, wenn man konkret dazu übergehen wollte, ein bestimmtes Ministerium zu beseitigen, gewisse Hemmungen eingetreten sind. Immerhin muß geprüft werden, was auch auf diesem Gebiet geschehen kann. Mir ist es z. B. zweifelhaft, ob es möglich wäre, das Reichsjustiz⸗ ministerium zunächst zu beseitigen. Wir haben doch — das haben
oder andere Land dazu übergehen wird, seine Justiz auf das Reich
von einem Spezialministerium in Angriff genommen werden könnte als von einem zu großen Ministerium.
Der Herr Abgeordnete Graf Westarp hat dann in seiner Rede gesagt, der Ruf nach Verfassungsreform sei im deutschen Volke
86u
insbesondere zuletzt die Geschäfte des Deutschen Reiches geführt
setzung der Reichsregierung hervor. Wir wollen unsererseits froh
Abgeordnete Dr. Breitscheid hat in der Debatte bereits darauf
Ich möchte übrigens bei dieser Gelegenheit einen in der
die Debatten ergeben — damit zu rechnen, daß vielleicht das eine 8
zu übertragen. Dann wäre das eine Aufgabe, die zunächst besser