“
Dritte Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 301 vom 27. Dezember 1928. S. 2.
Die Gebühren des Verwalters werden
auf 750 RM, seine Auslagen auf 691,77
Reichsmark festgesetzt.
Trrebnitz, den 10. Dezember 1928. Amtsgericht.
Terdingen. [82904] Beschluß in der Konkurssache Kauertz,
Lank: Der auf den 31. Dezember 1928,
vormittags 10 Uhr. angesetzte Termin
bur Prüfung der angemeldeten For⸗ erungen wird aufgehoben und neuer
Termin bestimmt auf den 22. Januar
1929, vormittags 10 Uhr, Zimmer Nr. 6. Uerdingen, den 17. Dezember 1928.
Das Amtsgericht.
Werdau. [82979]
Im Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Inhabers eines nicht im Handelsregisters eingetragenen Textil⸗ und Kurzwarengeschäfts Herbert Wil⸗ helm Tietze in Langenhessen bei Werdau Nr. 85 wird Termin zur Ab⸗ nahme der Schlußrechnung, zur Er⸗ hebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis und zur Beschluß⸗ fassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke auf den 23. Januar 1929, vormittags 10 Uhr, bestimmt.
Werdau, den 21. Dezember 1928.
Das Amtsgericht.
Wiesbaden. [82980] Beschluß. Das Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Tuch⸗Wenzel, G. m. b. H, in Wiesbaden, wird nach er⸗ folgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Wiesbaden, den 12. Dezember 1928. Amtsgericht. Abt. 8. Zella-Mehlis. [82981] Beschluß. In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Karl Flessa in Oberhof wird Termin für eine Gläubigerversammlung zur Beschlußfassung über Gewährung einer Unterstützung zu den Beerdigungskosten des Gemeinschuldners an die Witwe Flessa am Montag, den 7 Januar 1929, vormittags 11 Uhr, anberaumt. Zella⸗Mehlis, den 17. Dezember 1928. Thüringisches Amtsgericht.
Alverdissen. [82982] Ueber das Vermögen des Siedlers Her⸗ mann Abel in Frettholz bei Barntrup wird auf dessen Antrag das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses am Freitag, den 21. Dezember 1928, nachmittags 5 Uhr, eröffnet. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Mittwoch, den 16. Januar 1929, vormittags 10 Uhr, beim hiesigen Amts⸗ gericht anberaumt. Von der Ernennung einer Vertrauensperson ist wegen der Ein⸗ fachheit der Verhältnisse einstweilen ab⸗ gesehen worden. Albverdissen, den 21. Dezember 1928. Das Amtsgericht.
Bad Oeynhausen. 182983] Ueber das Vermögen der Ehefrau Helene Spörer, Inhaberin des Schuhwarenhauses Helene Meisenberg in Bad Oeynhausen, wird nach Zustimmung der gesetzlich er⸗ forderlichen Mehrheiten der Gläubiger heute, am 22. Dezember 1928, 10 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson wird der Kaufmann August Wißmann in Bad Oeynhausen, Bismarckstr. 10, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 18. Januar 1929, 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Bis⸗ marckstr. 10, Zimmer 34, anberaumt. Bad Oeynhausen, den 22. Dezember 1928. Das Amtsgericht.
Beuthen, O. S. [82984]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns und Fabrikbesitzers Alexander Ordon in Beuthen, O. S., Parkstr. 19, Inhabers der Firma Alexander Ordon, Fabr elektro⸗ technischer Apparate, Maschinenfabrik u. Eisengießerei in Beuthen, O. S., ist am 18. Dezember 1928, 18 Uhr, das Ver⸗ leichsverfahren zur Abwendung des Kon⸗ urses eröffnet worden. Der Kaufmann Reinhold Pfoertner in Beuthen, O. S., Gleiwitzer Straße 6, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 17. Januar 1929, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Beuthen, O. S., Zivil⸗ gerichtsgebäude im Stadtpark, Zimmer Nr. 91, 2. Stockwerk, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Beuthen, O. S., den 18. Dezember 1928.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Düsseldorf. [82985] Auf Antrag des Carl Bolzau, Inhabers der Firma Carl Bolzau, Lebensmittel⸗ Großvertrieb in Düsseldorf, Charlotten⸗ straße 49, wird am 19. Dezember 1928, 12,15 Uhr, das Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird bestimmt auf den 19. Januar 1929, 11 ½ Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 231 des Justizgebäudes an der Mühlenstraße. Düsseldorf, den 19. Dezember 1928. Das Amtsgericht. Abt. 14.
Eilenburg. [82986] 2 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Fritz Dinger in Eilenburg, alleinigen In⸗
8
habers der nicht eingetragenen Firma Fritz Dinger in Eilenburg, Konfektionsgeschäft, wird heute, am 22. Dezember 1928, mittags 12 Uhr, zur Abwendung des Kon⸗ kurses das Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Kaufmann Walter Bor⸗ nikoel in Eilenburg. Vergleichstermin: 19. Januar 1929 vormittags 9 Uhr. Zimmer Nr. 19. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Er⸗ mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Eilenburg, den 22. Dezember 1928. Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Abt. 4.
Haspe. [82987] Am 21. Dezember 1928, 16,45 Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet über das Vermögen: 1. der Firma Friedr. Wilhelm Lohmann, Kommanditgesellschaft in Altenvörde, 2. dessen persönlich haftender Gesellschafter: a) Kaufmann Otto Voormann sen. in Altenvörde, b. Kaufmann Otto Voor⸗ mann jun. in Altenvörde. Vergleichs⸗ termin ist anberaumt auf den 17. Januar 1929 11 Uhr, im Gerichtsgebäude in Haspe, Zimmer Nr. 3. Zur Vertrauens⸗ person ist der Diplomkaufmann Dr. Albert Grote in Hagen, Bahnhofstraße 11, be⸗ stellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen liegen zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts, Zimmer Nr. 7, auf. Haspe, den 21. Dezember 1928.
Amtsgericht.
Heide, Holstein. Bekanntmachung. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Amandus Peters in Hennstedt wird heute, am 20. Dezember 1928, nachm 4 Uhr, auf Antrag des Schuldners, da dieser zahlungs⸗ unfähig geworden ist, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses er⸗ öffnet. Der Geschäftsführer Otto Schütt in Heide, Bahnhofstr. 4, wird als Ver⸗ trauensperson bestellt. Dem Schuldner wird die Verfügung über seinen Grund⸗ besitz verboten. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird an⸗ beraumt auf den 29. Januar 1929, vorm. 11,35 Uhr. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen ist auf 88 v des Amtsgerichts nieder⸗ gelegt. Heide, den 20. Dezember 1928. Das Amtsgericht.
[82988]
Mannheim. [82989 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Isidor Rosenstock alleiniger Inhaber der Firma „Rero“ Rennert & Rosenstock, Geschäftslokal in Mannheim, G. 3, 3, wurde heute, nachmittag 6 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensvperson ist Adam Schollmaier, Beamter der Rhein. Creditbank hier. Vergleichstermin ist am Donnerstag, 17. Januar 1929, vorm. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, II. Stock, Zimmer Nr. 213. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Verfahrens nebst Anlagen sowie das Ergebnis der weiteren Er⸗ mittelungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Mannheim, den 21. Dezember 1928. Amtsgericht. B.⸗G. 5. Mühlhausen, Thür. [82991]
Ueber das Vermögen der Firma Louis Hans Wohlfarth, Baumwollwaren in Mühlhausen i. Th., Inhaber: Der Kauf⸗ mann Louis Hans Wohlfarth in Mühl⸗ hausen i. Th., ist am 5. Dezember 1928, vorm. 10 Uhr, das Vergleichsverfahren eröffnet worden, da der Schuldner am 9. November 1928 einen dahingehenden Antrag gestellt hat und die Mehrheit der Gläubiger mit der Eröffnung des Ver⸗ fahrens einverstanden ist. Zur Vertrauens⸗ erson ist der Rechtsanwalt Dr. Model n Mühlhausen i. Th. bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wird auf den 18. Januar 1929, vorm. 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Amtsgericht, Zimmer Nr. 19, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst Anlagen liegt zur Einsichtnahme der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer 14,
aus. Mühlhausen i. Th., den 5. Dezember 1928. Preußisches Amtsgericht.
oppeln. [82992] Oeffentliche Bekanntmachung.
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Frau Anna Stettinius in Oppeln ist am 22. Dezember 1928, 9 Uhr 45 Min., ein gerichtliches Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet. Vergleichstermin am 16. Januar 1929, 12 Uhr, an Ge⸗ richtsstelle, Zimmer 15. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Oppeln, den 22. Dezember 1928. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts.
Piorzheim. [82993 Ueber das Vermögen des Oskar Spinner, Inhaber einer Lebensmittelgroßhandlung in Pforzheim, wurde heute das Vergleichs⸗ verfahren eröffnet. Vertrauensperson: Rechtsanwalt Stößer in Pforzheim. Ver⸗ gleichstermin: 21. 1. 1929, vorm. 11 Uhr. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. Pforzheim, den 21. 12. 28. Amtsgericht.
1“
Recklinghausen. [82994] Zum Zwecke der Abwendung des Kon⸗ kurses über das Vermögen der Firma Westdeutscher Holzvertrieb. Inhaber Georg Strothmann in Recklinghausen, ist heute um 12 ½ Uhr, das Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Vertraueneperson ist der Dr. Wildermann in Recklinghausen, Herzogs⸗ wall 12. Vergleichstermin ist am 21. Ja⸗ nuar 1929, 10 ½ Uhr, im hiesigen Amts⸗ gericht, Zimmer Nr. 44. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer 57, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Recklinghausen den 20. Dezember 1928. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Villingen, Baden. [82995]
Ueber das Vermögen der Firma Ge⸗ brüder Oberle in Villingen i. Schwarz⸗ wald, Inhaberin Josef Oberle Wtwe. Martha Alma, geb. Steinbach, in Villingen i. Schw., ist am 20. Dezember 1928, vor⸗ mittags 11 ½ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Prokurist Otto Eversmeier bei der Bad. Treuhandgesellschaft A.⸗G. in Karlsruhe i. B. ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Dienstag, den 15. Januar 1929, vormittags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Villingen i. Schw., 1. Stock, Zimmer Nr. 9, an⸗ beraumt.
Villingen, den 20. Dezember 1928. Die Geschäftsstelle des Bad. Amtsgerichts. I.
Bautzen. [82996]
Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Oberingenieurs Wilhelm Stoewer (Handel mit Kraftfahrzeugen und Vertretungen für Oele und Fette) in Bautzen, Mättigstraße 43, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermine vom 21. Dezember 1928 angenommenen Vergleichs Beschluß vom 21. Dezember 1928 auf⸗ gehoben worden. Amtsgericht Bautzen, den 21. Dezember 1928.
Berlin. [82997] Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Paul Rieß, Alleininhaber der Firma Schwidlinsky & Co. in Berlin, 95, ist nach Bestätigung des wangsvergleichs am 19. 12. 1928 aufge⸗ hoben worden. 8 Geschäftsstelle des öG Berlin⸗Mitte, Abt. 81.
Berlin-Tempelhof. [82998]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Guido Pogutz in Berlin⸗Tempelhof, Berliner Straße 157, ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs heute aufgehoben worden. — 8. V. N. 68/28.
Berlin SW. 11, Möckernstraße 128/130, den 19. Dezember 1928.
Das Amtsgericht Berlin⸗Tempelhof.
Castrop-Rauxel. [82999] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Sattlermeisters Bernhard Bröckelmann in Herne⸗Sodingen, Kirch⸗ straße 35, wird nach Bestätigung des im Termin am 20. Dezember 1928 ange⸗ nommenen Vergleichs hiermit aufgehoben. Castrop⸗Rauxel, den 20. Dezember 1928. Das Amtsgericht.
Dortmund. [83000] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Schuhmachermeisters Josef Schäfer zu Dortmund⸗Marten, Martener Straße 4 a ist durch den bestätigten Ver⸗ gleich aufgehoben. Dortmund, den 19. Dezember 1928. Das Amtsgericht.
Düsseldorf. [83001]
Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Cornelius Mörs, Inhabers einer Textil⸗ warenhandlung in Düsseldorf, Nordstr. 55, ist nach rechtskräftiger Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 19. Dezember 1928 angenommenen Zwangsvergleichs aufgehoben.
Düsseldorf, den 19. Dezember 1928.
Amtsgericht. Abt. 14.
Frankenberg, Sachsen. [83002]
Das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der handelsgerichtlich eingetragenen Firma Elsa Poser — Mannfaktur⸗ und Modewaren — in Frankenberg t. Sa. Chemnitzer Straße, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 14. Dezember 1928 angenommenen Ver⸗ gleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Anmtsgericht Frankenberg, Sa.,
den 14. Dezember 1928. ——
Freiburg, Breisgau. (83003]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Gebr. Moritz Nachf. G. m. b. H., Zuckerwaren, Keks, u. Lebkuchenfabrik in Freiburg i. Br. wurde nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Zum Treuhänder wurde Bücherrevisor Reisky in Freiburg i. Br. bestellt.
Freiburg i. Br., 18. Dezember 1928.
Bad. Amtsgericht. A 3.
[83004] ür den ierking,
Hannover. Das Vergleichsverfahren Bauunternehmer Willibald
das zur
alleiniger Inhaber des Baugeschäfts Dierking & Eggers in Hannover, Kollenrodtstraße 66, . nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.
Amtsgericht Hannover, 20. 12. 1928.
Hildburghausen. 83005]
Beschluß. In dem Vergleichsver⸗ der Firma W. E. Papendick & Co., Hildburghausen, wird, nachdem die Erben die Fortsetzung des Ver⸗ beantragt haben, ermin zur erhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag bestimmt auf Dienstag, den 8. Januar 1929, 3 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 22.
Hildburghausen, 21. Dezember 1928.
Thüringisches Amtsgericht.
Kassel. [83006] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Heluwa, Gesellschaft für pharmazeutische Be⸗ darfsartikel, Fahn etzold und Bauer in Kasfel, Wil elmshöher Allee 103, ur Abwendung des Konkurses, wird er im Vergleichstermin vom 13. De⸗ zember 1928 angenommene Vergleich bestätigt. Das Vergleichsverfahren wird aufgehoben.
Kassel, den 21. Dezember 1928. Amtsgericht. Abt. 7.
1 [83007] Beschluß in dem Vergleichs⸗ verfahren über das Vermögen des Maurer⸗ und Zimmermeisters Wilhelm Preußker in Lähn. 1. Der in dem Vergleichstermin vom 14. Dezember 1928 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Be⸗ stäti Wung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben.
Lähn, den 21. Dezember
Amtsgericht.
Leipzig. sehooe- Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das am 22. November 1928 zwecks Ab⸗ G des Konkurses über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft unter der handelsgerichtlich eingetra⸗ genen Firma Arno Elste & Co., Groß⸗ handlung in Haus⸗ und Küchengeräten in Leipzig, Ro sherftraße 13 (persönli haftende Gesellschafter Kaufleute Kar Preller und Hugo Moser in Leipzig), eröffnet worden war, ist zugleich mit der E1““ des im Vergleichs⸗ termin vom 17. Dezember 1928 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, Abt. II A1, den 18. Dezember 1928.
Leipzig. 83009]
Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das am 15. November 1928 zwecks Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Baumeisters Robert Wunderlich in Leipzig C. 1, Rabenstein⸗ blatz 2III, alleinigen Inhabers der andelsgerichtlich nicht eingetragenen irma Robert Punderlich, au⸗ geschäft, daselbst eröffnet worden war, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 17. Dezember 1928 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.
Amtsgericht Leipzig, Abt. II A1,
den 19. Dezember 1928.
Lähn.
1928.
Mörs. [83010. Das Vergleichsverfahren über 109 Vermögen der Firma Schäfer & büllinghorst G. m. b. H. in Rhein⸗ ausen⸗Hochemmerich wird aufgehoben, a dasselbe rechtskräftig bestätigt ist. Mörs, den 17. Dezember 1928. Amtsgericht.
Mörs [82990
Das Vergleichsverfahren über das 892 mögen des Kaufmanns Johann Hoge⸗ forster in Mörs⸗Hülsdonk wird aufge⸗ hoben, weil der am 7. Dezember 1928 abgeschlossene und bestätigte Zwangs⸗ vergleich rechtskräftig ist.
Mörs, den 18. Dezember 1928.
Amtsgericht.
Namslau. [83011] Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Josef Gerlitz in Namslau wird nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs gemäß § 69 V.⸗O. aufgehoben. Amtsgericht Namslau, 21. 12. 1928.
Nürnberg. dghis
Das Amtsgericht Nürnberg hat mi Beschluß vom 20. Dezember 1928 das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Hansen & Pechstein, Epe alwerkstätte für gas⸗ und wvmetech lis e Apparate in Nürnberg, Burgundenstr. 12, als durch Zwangsvergleich beendigt auf⸗ gehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
[83013] Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Restaurateurs Rudolf Koch, alleinigen Inhabers der Firma Rudolf Koch in Paderborn, ist heute nach gerichtlicher Bestätigung des Zwangsvergleichs aufgetgbben.
Paderborn, den 20. Dezember 1928.
Das Amtsgericht.
Paderborn.
Plauen, Vogtl. 3 8 Das FG Vergleichsverfahren, Abwendung des Konkurses über
das Vermögen der offenen Handels⸗
Fhenshes. Glück & Gruber in Plauen, Neundorfer Straße 29, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der e“ ung des im Vergleichstermin vom 18. S 1928 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 22. 2 1928 auf⸗ worden. (V V 15/28.)
Umtsgericht Plauen, 22. Dezember 1928,
Remscheid. 18801 Beschluß. In dem Vergleichsver fahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Lorenz Bardenheuer zu Remscheid, Lennepe Straße 12, und ihres Alleininhabers Fabrikant Lorenz Bardenheuer, daselbst, wird der in dem Verfahren ange⸗ nommene Vergleich vom 26. 10. 1928 “ bestätigt und das Verfahren
aufgehoben. emscheid, den 14. Dezember 1928.
Das Amtsgericht.
Roth b. Nürnberg. 8 Der im Vergleichsverfahren über da Vermögen des Bierbrauereibesitzers Hans Hofmann in Friedrichsgmünd auf Freitag, 28. Dezember 1928, anbe⸗ raumte Vergleichstermin wurde auf Antrag der Vertrauensperson Dr. Winbisch Syndikus in Nürnberg, Lenbachstraße 5, auf Freitag, 4. Janua 1928, nachmittags 4 Uör Bisun ssaa des Amtsgerichts Roth b. Nürnberg), verlegt. Im übrigen wird auf die Be⸗ kanntmachung vom 12. Dezember 192
Bezug genommen. olh b. Nürnberg, 20. Dezbr. 1928. Geschäftsstelle des Amtsgerichts
Schneidemühl.
Das Vergleichsverfahren wendung des Konkurses über das Vermögen des Fräulein Margarete Thümmel in Schneidemühl, Milchstr. 4,
ist durch gerichtlich bestätigten Vergleich
vom 7. Dezember 1928 aufgehoben. Amtsgericht Schneidemühl.
— H —
Stolberg, Rheinl. (83018 Das “ über das Vermögen des Kaufmanns Ludwig Meyers in Büsbach ist aufgehoben. Stolberg, Rhld., 19. Dezember 1928. Das Amtsgericht. b
1
MSn1ne,g, , gergkeichsvezsaboen a erichtliche Vergleichsverfahren, das zur ee des Konkurses über das Vermögen des Zigarrenfabrikanten Fermanm Theodor Andreas, alleiniger nhabers der Firma Hermann Andreab in Waldheim, Auestr. 11, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Be⸗ stätigung des im Vergleichstermin vom 20. Dezember 1928 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 20. De⸗ zember 1928 Fücsgegghen worden. Amtsgericht Waldheim, Sa., den 21. Dezember 1928.
[83020] Wittenberge, Bz. Potsdam. Böesegen. In dem Besceeich berfaghecg über das Vermögen des Uhrmacher⸗ meisters Franz Tenzer in Wittenberge, Bahnstr. 37, wird der im Vergleichs⸗ termin vom 10. Dezember 1928 ange⸗ nommene Vergleich bestätigt. as Vergleichsverfahren wird 1e Bis zur Zahlung der letzten Rate wirt das Vermögen des Schuldners weiter hin von der Vertrauensperson Dr. Hut als Treuhänder verwaltet. Wittenberge, den 10. Dezember 1928. Das Amtsgericht.
[83021]
Wittenberge, Bz. Potsdam. Beschluß. In dem Verceeeh. über das Vermögen der Firma Geb Krüger ann Inhaber der 88 mann Ludwig Krüger in Wittenberge Packhofstr. 2* wird der Vergleich votß 20. September 1928 bestätigt. Da
Vergleichsverfahren wird aufgehoben. ittenberge, den 17. Dezember 1928.
Das Amtsgericht.
8. Verschiedenes.
[83067] “ 8
Am 1. Januar 1929 wird der zwischen den Bahnhöfen Freienwalde (Pomm.) und Ruhnow links der Bahnstrecke Stettin — Stolp gelegene Haltepunkt Teschendorf, der
bisher nur dem Personenverkehr diente, auch für den Gepäck⸗ und Expreßgutverkehr eröffnet werden. 8 Stettin, im Dezember 1928. Deutsche Reichsbahn⸗Gesellschaft. Reichsbahndirektion Stettin.
[83068] Bekanntmachung. Infolge der in den letzten Tagen ein⸗ etretenen Kälte und der dadurch 1 der Elbe hervorgerufenen Eisbildungen sehen wir uns gezwungen, den regelmäßigen Schiffahrtsbetrieb gemäß § 113 unserer eege ctng ⸗1ng sh mit dem heutigen Tage als geschlossen zu erklären. Dresden, Hamburg, Prag, den 22. Dezember 1928 Vereinigte Elbeschiffahrts⸗Gesellschaften Aktiengesellschaft. Cechoslovakische Elbe⸗Schiffahrts⸗ Aktiengesellschaft.
„Elbe“, Dampfschiffahrts⸗Actien⸗Gesellschaft. Behncke & Mewes Dampsschiffs⸗ Rhederei und Befrachtungsgeschäft.
Gewinnverteilung für 1927:
Zweite Anzeigenbeilage zum Neichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 301 vom 27. Dezember 1928.
Soll. Gewinn⸗ und Verlustrechnung am 31. Dezember 1927. Haben.
NM
Abschreibungen auf Anlagen. 1 584 514 Gewin Ausgaben für: Generalunkosten. 9 427 374,49
Steuerni) 1758 341,26 i“
Rohgen 11 185 71575 1 466 542 22 14 236 772154 1 ¹) Davon laufende Steuern RM 1 647 313,56.
9 % Dividende auf RM 15 000 000,— Stammaktien
100% Aufsichtsratstantieme . . . ... . .. . ..
6% Gewinnanteil auf RM 189 800,— Altbesitzgenußre den Obligationen von 1907 und 1914 . Vortrag auf neue Rechhug. ] ..
nvortrag aus
1926 2* * 2 2 2
2Sb“
ö11““ chte aus
C11““ 111“
RM
26 347 14 210 424
Re 1 350 000,— 84 598,67
11 388,— 20 555,55
RAN 1 466 542,22 Im finanziellen Status der Gesellschaft sind nach dem Stand vom 31. August
1928 folgende bemerkenswerte Veränderungen eingetreten:
Aktiva. VVI“ III“ Wertschriften und Beteiligungen:
Goldhypothekenpfandbriefe
eneö“
Veteilisungen . Kassen⸗ und Wechselbestand*) Debitoren:
Außenstände bei Kunden,
ranten au
Guthaben bei Banken und Postscheckä
c1144*“*“
zur vorübergehenden
EE“ 81h66868
Anzahlungen an
₰
1 803 194 4 709 9 10 10
36 437 682 73 5 140 161 91
RM 7 882 371 16 424 335
6 513 1041 469 567
41 577 844
. Passiva. Aktienkapitl . . . .. Gesetzliche Rücklage . . . .. ..
4 ½ % Anlehen vom Jahre 1907⁴)
5 % Anlehen vom Jahre 19145). . 9220 7 11 7 8 Pensionskasse ..
5 98Gobxöö“ 1I1I11I 1920/I1T Kreditoren: Aus laufender Rechnung) Nebergangsposten6
2 50
805 607
396 000 401 850 2 389 12 107 8 177
10 089 264
5 % 7/ 41 7„ 1921 Anzahlungen auf Bestellugen...
25 000 000
820 524 1 018 759
10 894 871 29 718 525ʃ58
¹) Davon Rohmaterial RM 5 904 413,35, Halbfabrikate RM 9 665 881,66, Fertigfabrikate RM 854 040,85 (ohne Inventuraufnahme durch theoretische Buch⸗
bestände ermittelt). ²) Darunter Wechsel im Betrage von RM 384 67
1,67.
⸗2) Darunter Forderungen an Tochtergesellschaften und Beteiligungsfirmen
RM 5 927 916,08.
.“¹) Von der ursprünglich ℳ 4 500 000,— betragenden Anleihe sind noch PM 2 640 000,— im Umlauf, die — wie schon oben erwähnt — zur vollständigen Rück⸗ zahlung zu je NMM 150,— pro Stück über PM 1000,— zum 1. Januar 1932 gekündigt
worden sind.
⁵) Von dieser ursprünglich ℳ 3 000 000,— betragenden Anleihe sind noch PM 2 679 000,— im Umlauf, die planmäßig ab 1929 mit je RM 150,— pro Stück über PM 1000,— mittels Auslosung zur Rückzahlung gelangen.
⁶) Vgl. Fußnote ⁶) zur Bilanz am 31. Dezember
1927
²) Darunter Forderungen der Tochtergesellschaften und Beteiligungsfirmen
RM 1 100 730,62.
Fabrikatorischen Zwecken dienen Grundstücke von insgesamt 261 176 qm, davon 89 749 qm mit einer Nutzfläche von 99 596 qm überbaut, einschließlich der in Dortmund gepachteten 6666 am, von denen 4234 qm überbaut und 4542 qm nutzbar sind. Der der Gesellschaft gehörige sonstige, Geschäfts⸗ und Wohnhäuser umfassende Grundbesitz hat einen Flächeninhalt von insgesamt 19 071 gm, wovon 5566 agm mit
einer Nutzfläche von 21 444 am bebaut sind.
Die Firma hat Betriebsstätten in Mannheim⸗Käfertal (Zentralverwaltung), Mannheim⸗Stadt, Groß⸗Auheim, Lampertheim und Dortmund; ferner unterhält sie technische Büros und Installationsabteilungen mit Lägern und Reparaturwerk⸗ stätten auf eigenem Grund und Boden in Berlin, Essen, Frankfurt a. M. und München, außerdem in gemieteten Räumen noch in Augsburg, Beuthen, Breslau, Chemnitz, Cottbus, Dortmund, Dresden, Duisburg, Düsseldorf, Erfurt, Freiburg i. Br., Hagen in Westf., Hamburg, Hannover, Karlsruhe, Kassel, Köln a. Rh., Leipzig, Magdeburg, Münster, Nürnberg, Pirmasens, Saarbrücken, Stettin, Stuttgart und Waldenburg
(Schlesien).
Die Versorgung der Betriebe mit elektrischer Energie erfolgt auf Grund von
Stromlieferungsverträgen durch öffentliche Elektrizitätswerke.
Der Gesamtjahres⸗
verbrauch beträgt durchschnittlich 3 200 000 kwh. In Mannheim⸗Käfertal ist eine eigene Kraftzentrale mit 3000 kW Leistung zur Reserve vorhanden; die zugehörige Dampfkesselanlage mit rund 2550 qam Heizfläche dient gleichzeitig zur Speisung des
Dampfturbinenversuchsstandes.
Dem Güterverkehr innerhalb der Werke dienen auf eigenen Gleisanlagen (4,8 km Normalspur und 2,4 km Schmalspur mit Schiebebühnen und Drehscheiben) 2 elektrische und 2 Dampflokomotiven sowie 5 Waggons; für den Ferntransport schwerer und großer Maschinenteile sind 3 vier⸗, sechs⸗ und zehnachsige Tiefgang⸗
wagen bestimmt.
An sonstigen Transportmitteln sind 90 Kräne bis zu 50 8 Tragkraft vorhanden, ferner 7 Aufzüge bis zu 4000 kg Tragkraft, 48 Automobile und eine Anzahl Elektro⸗
karren.
In Mannheim befinden sich fünf Beamtenwohnhäuser, in Hanau am Main drei und in Lampertheim ein weiteres. 50 Familien finden darin Unterkunft. Beschäftigt werden zurzeit insgesamt etwa 4600 Arbeiter sowie 1200 kauf⸗
Die Gesellschaft ist beteiligt mit 100 % bei der
a) Saar Brown Boveri Aktiengesellschaft in Saarbrücken*): (Massenfabrikation von Elektromotoren sowie der Audiffren Singrün⸗Kälte⸗ maschinen, Kapital ffrs. 2 500 000,—, Dividenden 1925 6 %, 1926 6 %,
1927 7 %, 800 Arbeiter und Angestellte); Isolation Aktiengesellschaft in Mannheim*):
männische und technische Beamte und Angestellte, ferner noch 400 in den Außenbüros.
(Ziehen und Isolieren von Drähten, Herstellung von Turbinenschaufeln und gewalztem und gezogenem Profilmaterial aller Art, Kapital RM 1000000,—, Dividende seit Goldumstellung 0 %, 470 Arbeiter und Angestellte); Gußwerke Aktiengesellschaft in Frankenthal (Pfalz): (Herstellung von Eisen⸗ und Metallguß, Kapital RM 400 000,—, Dividende seit Goldumstellung 0 %, 226 Arbeiter und Angestellte); Audiffren Singrün⸗Kälte⸗Maschinen Aktiengesellschaft in Basel“*):
(Verkauf von rotierenden Kältemaschinen, Fabrikation von Kühlschränken und Spezialausrüstungen für Kühlautomaten, Kapital ffrs. 750 000,—, Divi⸗
dende 0 %, 70 Arbeiter und Angestellte);
A⸗S Refrigerating Maschines Limited in London*): (Verkauf von rotierenden Kältemaschinen, Kapital * 10 000,—,— mit 50 %
einbezahlt, Dividende 0 %); Stotz G. m. b. H. in Mannheim⸗Neckarau:
(Fabrikation von elektrischen Apparaten, Material für ivid
installationen, Kapital RM 2 000 000,—, Di 740 Arbeiter und Angestellte); mit über 90 9% bei der
Gleichrichter Gesellschaft m. b. H. in Berlin:
elektrische Haus⸗
8
(Fabrikation und Vertrieb von Quecksilberdampfgleichrichtern, Kapital RM 500 000,—, Dividende seit Goldumstellung 0 %, 161 Arbeiter und
Angestellte);
Rheinische Draht⸗ und Kabelwerke G. m. b. H. in Köln⸗Riehl: (Herstellung isolierter Leitungen aller Art, Schwachstrom⸗ (Post⸗) Kabel sowie Starkstromkabel bis zu den höchsten Spannungen, Kapital Reichs⸗ mark 3 000 000,—, Dividende 1927 8 %, 502 Arbeiter und Angestellte);
mmit 60 9% bei der 1) Elektrowärme G. m. b. H. in Mühlacker:
(Herstellung von elektrothermischen Geräten, Warmwasserboilern, Bade⸗
öfen usw., Kapital RM 80 000,—).
Seit dem 1. Januar 1928 neu hinzugekommen.
2
1930 läuft.
Der Umsatz der Firma betrug: 1924 92 5
Steigerung des letztjährigen Umsatzes zu.
jedenfalls nicht zurückbleiben wird. Mannheim, im November 1928.
Mendelssohn & Co.
Jacob S. H. Stern.
[81546]
Deutsche Dynamo⸗Werke A.⸗G.
i. Liqu., Chemnitz⸗Rottluff.
Wir laden hiermit unsere Aktionäre zu einer Generalversammlung für Sonn⸗ abend, den 19. Januar 1929, vor⸗ mittags 11 Uhr, in den Geschäfts⸗ räumen der Firma Sächs. Schrauben⸗ u. Mutternfabrik Gebr. Hübner, Chemnitz, Lutherstraße 97, ein.
Tagesordnung:
1. Legung der Schlußrechnung. 2. Genehmigung der Schlußrechnung und
Erteilung der Entlastung a) des
Liquidators, b) des Aufsichtsrats Aktionäre, welche ihr Stimmrecht aus⸗ üben wollen, müssen ihre Aktien bis spätestens 16 Januar 1929 beim Liqui⸗ dator L. Thaiß, Chemnitz, Helenenstr. 20, oder einem deutschen Notar hinterlegen. Der Liquidator.
[82319] 8 Frankona Rück⸗ und Mit⸗
versicherungs⸗Aktien⸗Gesellschaft. 1. Umtauschaufforderung. 1. Auf Grund der 7. Durchführungs⸗ verordnung zur Goldbilanzverordnung fordern wir die Inhaber unserer Aktien Lit. A über nom. RM 60,— sowie die Besitzer unserer 59 nicht in Inhaberaktien umgetauschten Namens⸗ aktien über nom. RM 60,— auf, ihre Aktien nebst Gewinnanteilscheinen für 1928 ff. und Erneuerungsschein mit zwei arithmetisch geordneten Nummern⸗ verzeichnissen bis zum 15. Mai 1929 einschließlich zum Umtausch einzu⸗ reichen. Gegen 5 Aktien über je nom. RM 60,— wird eine Aktie über nom. RM 300,— ausgefolgt. Soweit die eingereichten Aktien nicht durch 300 teilbar sind, werden für durch 100 teilbare Nenn⸗ beträge Aktien zu je nom. RM 100,— ausgegeben. Die zur Ausgabe ge⸗ langenden Aktien sind mit Gewinn⸗ anteilscheinen Nr. 43 ff. und Erneue⸗ rungsschein versehen. Die nicht durch 100 teilbaren Aktiennennbeträge können durch entsprechenden An⸗ oder Verkauf von Spitzen bei den Umtauschstellen ab⸗ gerundet werden oder sind zur Ver⸗ wertung einzureichen. Der Umtausch erfolgt bei unserer Gesellschaftskasse bei der Darmstädter und Nationalbank Kommanditgesellschaft auf Ak⸗ tien, Berlin, Frankfurt (Main), Mannheim und München, der Commerz⸗ und Privat⸗Bank Aktiengesellschaft, Berlin, Frank⸗ a. M., Mannheim und Künchen,
der Deutschen Effecten⸗ & Wechsel⸗Bank, Frankfurt a. M., der Direction der Disconto⸗Ge⸗ sellschaft, Berlin, Frankfurt a. M. und München, dem Bankhause Hardy & Co. Ge⸗ fec aft mit beschränkter Haftung, Berlin und München, dem Bankhause Jacob S. H. Stern, Frankfurt a. M., der Süddeutschen Disconto⸗Ge⸗ sellschaft A.⸗G., Mannheim während der bei jeder Stelle üblichen Geschäftsstunden. Für diejenigen Aktio⸗ näre, die ihre Aktien an den Schaltern der Umtauschstellen einreichen, 88 der Umtausch provisionsfrei; im übrigen wird die übliche Gebühr berechnet. Die Inhaber der umzutauschenden Aktien können innerhalb von drei Monaten, nachdem die Umtauschbekannt⸗ machung erstmals im Reichsanzeiger veröffentlicht ist, durch schriftliche Er⸗ klärung bei unserer Gesellschaft Wider⸗ spruch gegen den Umtausch erheben. Zu⸗ diesem Zweck haben die wider⸗ sprechenden Aktionäre ihre Aktien oder die darüber von einem Notar, der Reichsbank oder einer deutschen Effektengirobank ausgestellten Hinter⸗ legungsscheine bei einer der vor⸗ genannten Umtauschstellen zu hinter⸗ legen und sie bis zum Ablauf der Widerspruchsfrist dort zu belassen.
außer
2* 2 2* 2. „9 0. 6 586 RM 34 354 000,— 51 579 000,— Die vorhandenen Werkstatteinrichtungen lassen noch eine ganz bedeutende
Werden die hinterlegten Urkunden vor⸗
1ö1“
Die bisherigen Monate des laufenden Geschäftsjahres verliefen für die Gesell⸗ schaft und ihre Tochterfirmen zufriedenstellend. Auftragsbestand gewährleistet ausreichende Beschäftigung für längere Zeit und läßt, sofern keine besonderen unvorhergesehenen Zwischenfälle eintreten, für 1928 auf das erhöhte Kapital die Erwartung einer Dividende zu, die hinter der für 1927 (9 %)
““
Brown, Boveri & Cie. Aktiengesellschaft.
Auf Grund vorstehenden Prospektes sind RM. 10 000 000,— neue auf den Inhaber lautende Aktien der Brown, Boveri & Cie. Aktiengesellschaft in Mannheim (10 000 Stück über je RM 1000,— Nr. 1— 10 000) — mit halber Dioi⸗ dendenberechtigung für 1928 — zum Handel und zur Notiz an der Berliner Börse zugelassen. Berlin, Leipzig, Mannheim und Frankfurt a. M., im Dezember 1928.
Dresdner Bank.
Reichs⸗Kredit⸗Gesellschaft Aktiengesellschaft. Allgemeine Deutsche Credit⸗Anstalt.
Rheinische Creditbank. Metallgesellschaft A.⸗G.
zeitig Fe..e. 1, verliert der von dem betrefsenden Aktionär erhobene Widerspruch seine Wirkung. Depot⸗ scheine der Reichsbank sind zur Hinter⸗ legung nur geeignet, wenn sie den Ver⸗ merk tragen, daß die darin CE Aktien sich zur Zeit der Erhebung des Widerspruchs im Depot der Reichsbank befinden und nur gegen den diesen Ver⸗ merk tragenden Depotschein ausgefolgt werden. Die Umtauschstellen nehmen auch die für uns bestimmten Wider⸗ spruchserklärungen entgegen.
Haben Aktionäre, deren Aktien zu⸗ sammen den zehnten Teil des Gesamt⸗ betrags der umzutauschenden Aktien⸗ attung erreichen, Widerspruch erhoben, 6 wird der Widerspruch wirksam und er Umtausch der Aktien der wider⸗ sprechenden Aktionäre unterbleibt. Da⸗ gegen wird der W der übrigen Aktien auch in diesem Fall, und zwar als freiwilliger, durch eführt es sei denn, daß die Aktionäre bei Einreichung ihrer Aktien zum Umtausch ausdrück⸗ lich eine gegenteilige Erklärung abgeben.
Die Aushändigung der neuen Aktien⸗ urkunden über nom. RM 300,— bzw. RM 100,— erfolgt, soweit die Aktionäre den Umtausch Fsn. Rücksicht auf einen etwaigen Widerspruch vorbehaltlos be⸗ wirken, baldigst nach Einreichung der umzutauschenden Aktien. Im übrigen werden die neuen Aktienurkunden, falls wirksam Widerspruch nicht erhoben ist, nach Ablauf der Widerspruchsfrist von derjenigen Stelle ausgefolgt, bei der die Aktien eingereicht sind, gabe der bei der Einreichung aus⸗ gestellten, nicht übertragbaren Kassen⸗ quittung. Die Umtauschstellen sind be⸗ rechtigt, aber nicht verpflichtet, die Legitimation des Vorzeigers der Kassen⸗ quittung zu prüfen.
Diejenigen Aktien über nom. NRM 60,—, die nicht fristgemäß zum Umtausch oder zur Verwertung eingereicht sind, werden für kraftlos erklärt. Die auf diese Aktien ent⸗ allenden Aktien über nom. RM 300,— zw. RM 100,— werden für Rechnung der Beteiligten zum Börsenpreis ver⸗ kauft. Der Erlös wird den Beteiligten ausgezahlt bzw. 8 sie hinterlegt.
Der Antrag, betreffend Lieferbarkeit der an die Stelle der umgetauschten Aktien tretenden Aktien über nom RM 300,— und RM 100,—, wird so⸗ fort gestellt werden, so daß diese Aktien neben den alten umzutauschenden Aktien voraussichtlich alsbald börsen⸗ mäßig lieferbar werden. Die letzteren werden voraussichtlich vom dritten Börsentag vor Ablauf der Umtausch⸗ frist ab nicht mehr lieferbar sein.
2. Ferner fordern wir gemäß Artikel III der zu 1 genannten Ver⸗ ordnung die Besttzer unserer Aktien Lit. B zu je nom. RM 3,— zum Um⸗ tausch ihrer Aktien in solche über nom. RM 100,— innerhalb der zu 1 be⸗ timmten Umtauschfrist auf. jegen des
iesen Aktionären zustehenden Wider⸗ spruchsrechts wird auf Ziffer 1 Absatz 4 bis 6 dieser Bekanntmachung verwiesen. Wird wirksam Widerspruch erhoben, so unterbleibt der Umtausch der Aktien Lit. B. Nicht friftgemoß eingereichte Aktien Lit. B werden kraftlos erklärt.
3. Um den Inhabern unserer Aktien Lit. C über nom. RM 100,— den Umtausch in Aktien über nom. RM 300,— zu ermöglichen, werden auch diese Aktien gemäß dem Beschluß unserer Generalversammlung vom 11. Mai d. J. zum freiwilligen Um⸗ tausch angenommen mit der Maßgabe, daß bei Einreichung von Aktien im Gesamtnennwert von RM 300,— nebst Gewinnanteilscheinen für 1928 ff. und Erneuerungsschein eine RM. 300,— nebst laufenden Gewinn⸗ anteilscheinen und Erneuerungsschein ausgegeben wird.
Berlin, im Dezember 1928.
Frankona Rück⸗ und Mite versicherungs⸗Aktien⸗Gesellschaft. Groß. chulz.
für
19 6 .RM 59 851 000,— 68 463 000,—
Der vorliegende beachtenswerte
gegen Rück⸗
14“
Aktie über nom.
1 Gee eeahenc gehört ö des Zentralverbandes der Deutschen Elektro⸗ [82335] technischen Industrie E. V. in Berlin an, die eine einheitliche Preispolitik innerhalb der Reichs⸗ nt. 8 8 Elektrotechnik bezweckt; der Austritt aus der Preisstelle kann jederzeit erfolgen. Die “ “ sehönt ö 8 von Dampfturbinenherstellern, Berlin, an, 8 in der fast alle deutschen Firmen, die Turbinen größerer Leistung bauen, zusammen⸗ Bi . 2
geschlossen sind; diese Vereinigung hat sich nicht nur Einführung von Normalpreisen, eeeee eemtber 192 sondern auch Festlegung von Normaltypen und Herstellungsvereinfachung zur Aufgabe gemacht und besteht seit dem Jahre 1919, wobei die Vertragsdauer anfänglich vier Inventar. Jahre war, aber mehrfach verlängert wurde und zurzeit bis zum 31. Dezember Hof und Gebäude .
zu Bremen.
Aktiva.
Außenstände 8 8 rlustkonto
Passiva. pital “ “
250 000 19 970¼
269 970 Gewinn⸗ und Verlustkonto.
Aufwand. Vortrag aus 1926. Liquidationskosten
229 176 8 364% 237 540/6
Ertrag. EL1““ Bilanzkonto. . ..
126/8 237 413 237 540
Bilanz für den 20. November 1928 und die Beendigung der Liquidatiton.
Aktiva. Gewinn⸗ und Verlustkonto, 250 2⁰0,—
Passiva. Aktienkapital 1“ 250 000 Gewinn⸗ und Verlustkonto.
—
Vortrag aus 1927 . 237 413 Liquidationskostern.. 12 586
8 250 000
C 1III1““ Vilanzonobcbk 250 000 In der heute stattgefundenen Aktionär⸗ versammlung wurde die Liquidation der Gesellschaft als beendet erklärt. Die Löschung im Handelsregister ist beantragt. Bremen / Berlin, 20. Dezember 1928. Reichs⸗Landbund⸗Ein⸗ & Verkaufs⸗ Aktiengesellschaft Hannover i/Liqu. Plate. Kraus.
181966 Vereinsbrauerei Apolda Aktiengesellschaft.
Vermögensstand am 30. September 1928.
Soll. RM Brauereigrundstücke.. 17 000 Brauereigebäude ... 136 085 Häuser. “ 177 130 Maschinen und Apparate 44 337 Lager und Gärgefäße .. 45 248 Versandgefäe.. 5 209 Grundstücksmobiliar. 9 527 Wecbheunge .. 1 405 Mtensilien 1 338 Mobiliar u 1 000 Pferde und Wagen.. 9 744 Kraftwagen 1“ 13 252 Debitoren und Darlehne 686 275 Kassebestand, Banken und
Postscheckguthaben ... 118 947 f Effekten 11“ 3 880 Beteiligung.. 1 300
127 015,98
G [1398 694 †
Haben. Aktienkapital .. Reservefonds.. Genußscheine.. Hvpotheken .. Kapitalreditoren Kreditkoren.. Aufwertung für Schuldver⸗
schreibungen, Hypotheken
usw. . 8 1 Flaschenpfand. Anleihezinsen .. . . Schuldverschreibungen. Kautionen . 9 Aufwertungsausgleiche. Erneuerungsfonds Erneuerungskonto für Gast⸗
wirtchaften “ Reingewimnt ....
SFiIIIIIIIIIIIIII
272 000 27 200 158 000 69 900 95 779 344 465
34 000 320 99 309
1 398 694 Gewinn. und Verlnstrechnung. RM
763 524 101 853162
8 99 309[76 [964 687 69
23 158 86
Ausgaben. Unkosten 11“ Abschreibungen. Reingewinn
Einnahmen. Vortrag vom 1. 10. 1927 Erlös für Bier, Brauerei⸗
abfälle kowie sonstige Ein⸗ nahmen, abzüglich ver⸗ 8 brauchter Matertalien. 941 534,6 3 964 68769
Die Auszahlung der von der ordent⸗ lichen Generalversammlung am 19. De⸗ zember 1928 beschlossenen Gewinnanteils von 10 % nebst einem Bonus von RM 10 pro Aktie sowie von RM 15 auf den Genußschein abzüglich Kapital⸗ ertragssteuer findet gegen den Gewinn⸗ schein Nr. 41 bzw. Nr. 1 des Genuß⸗ scheins vom 20. Dezember 1928 ab an unserer Kasse bzw. bei den Banten statt. Apolda, den 19. Dezember 1928. Der Vorstand,. Gustav Plümer.