8

——

Frankfurt, Main.

0G era.

Zeutralhaudelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 72 vom 26. März 1929.

S. 4.

Bernstadt, Sachsen. [109800]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Wünsche, Inhabers der Firma Ober⸗ lausitzer Turngerätefabrik, Hermann Wünsche & Co. in Kemnitz, O. L., wird heute am 21. März 1929, vormittags 11 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vergleichstermin am 18. April 1929, vormittags 9 Uhr. Vertrauens⸗ person Herr Lokalrichter Richter in Löbau. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Bernstadt i. Sa., den 23. März 1929.

Breslau.

Ueber das Vermögen der offenen Handels⸗ gesellschaft A. Gräbsch in Breslau, Roß⸗ markt 11 (Ledergroßhandlung), wird heute, am 19. März 1929 um 14 Uhr, zur Ab⸗ wendung des Konkurfes das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Als Ver⸗ trauensperson wird der Kaufmann J. Bud⸗ wig in Breslau, Schweidnitzer Straße Nr. 38/40, bestellt. Vergleichstermin wird auf den 16. April 1929 um 10 ½ Uhr an Gerichtsstelle, Museumstraße Nr. 9, II. Stock, Zimmer Nr. 298, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen liegt auf der Ge⸗ schäftsstelle des unterzeichneten Gerichts, Geschäftsstelle 41, Zimmer Nr. 314, zur Ein⸗ sicht der Beteiligten aus. (41 V. N. 143/28.)

Breslau, den 19. März 1929. Amtsgericht.

8 —— —

Charlottenburg. [109802]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Walter Betcke, Inhabers der im Handelsregister eingetragenen Firma Otto Neu in Frank⸗ furt a. O., Gr. Müllroser Str. 53, ge⸗ werbliche Niederlassung in Charlottenburg, Schillerstr. 10 (Buchdruckerei), ist am 20. März 1929, 13 ¼ Uhr, ein gerichtliches Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauens⸗ person: Handelsgerichtsrat Minde in Berlin⸗ Schmargendorf, Hundekehlestr. 11. Ver⸗ gleichstermin am 15. April 1929, 10 Uhr, an Gerichtsstelle, Amtsgerichtsplatz, Zimmer Nr. 254, II. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der vom Gericht angestellten Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Charlottenburg, den 20. März 1929.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Abt. 40.

[109803] Ueber das Vermögen 1. des Installateurs Karl Königsöhr, 2. des Kaufmanns Hans Königsöhr, beide zu Frankfurt a. Main, Gelnhäuser Gasse 13, wird heute, am 21. März 1929, 12 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Herbert Strauß, Frankfurt a. M., Zeil 115, wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläu⸗ bigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 17. April 1929, 11,30 Uhr, vor dem oben bezeichneten Ge⸗ richt, Starke Straße 3, Zimmer Nr. 21, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Frankfurt a. Main, den 21. März 1929. Das Amtsgericht. Abt. 17 a. [109804] Ueber das Vermögen des Möbelhändlers Paul Pfannenschmidt in Gera, De Smit⸗ Straße 6, ist das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses heute 12 ½ ÜUhr eröffnet worden. Vertrauensperson: der

[109801]

Jülich. [109808] Beschluß. Ueber das Vermögen des Friseurs Jean Leufgens in Jülich ist am 20. März 1929, 16 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Oskar Hartoch in Aachen, Alfonsstraße 4, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 8. April 1929, vorm. 10 ½ ÜUhr, vor dem Amtsgericht in Jülich, Zimmer Nr. 13, anberaumt. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Verfahrens nebst seinen An⸗ lagen sind auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt. Jülich, den 20. März 1929. Das Amtsgericht.

Klel. [109809] Auf Antrag des Zigarrengroßhändlers Friedrich Griguscheit in Kiel, Exerzier⸗ platz 17, wird heute, am 22. März 1929 um 12 Uhr 25 Min., das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses über sein Vermögen eröffnet. Als Vertrauens⸗ person wird der Bücherrevisor Johs. Schumann in Kiel, Stiftstr. 1, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 20. April 1929, vormittags 11 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Amtsgericht, Ringstraße 21 (Hauptgerichtsgebäude), Zimmer 73, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der weiteren Er⸗ mittelungen liegen in der Geschättsstelle des unterzeichneten Gerichts, Ringstr. 19, Zimmer 7, zur Einsicht aus. — 25 b V. N. 5/29. 5 Kiel, den 22. März 1929. Amtsgericht. Abt. 25 b.

Köln. [109810]

Ueber das Vermögen a) der offenen Handelsgesellschaft unter der Firma S. N. Wolff & Co. Exportgeschäft in Wirt⸗ schaftsartikeln in Köln, Friedrichstr. 5/7, sowie deren persönlich haftende Gesell⸗ schafter b) des Kaufmanns Oskar Wolff in Köln, Rathenauplatz 16, c) des Kauf⸗ manns Hermann Kaufmann in Köln, Salierring 1, ist am 16. März 1929, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Heinrich Düren in Köln, Brabanter Straße 13, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 16. April 1929, vorm. 10 Uhr 30 Min., vor dem Amtsgericht in Köln, Justizgebäude am Reichensperger⸗ platz, Zimmer Nr. 223, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Köln, den 16. März 1929.

Amtsgericht. Abt. 80.

“

Leipzig. [109811] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Arno Heinze in Leipzig, Gottschedstr. 16, all. Inhabers einer Motor⸗ u. Fahrrad⸗ großhandlung unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma „F. Arno Heinze“ in Leipzig, Gottschedstr. 16, wird heute, am 22. März 1929, vormittags 11 ¼ Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr Direktor Wilhelm Hildebrandt in Leipzig, Bosestr. 2. Ver⸗ gleichstermin am 19.April 1929, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Ein⸗ sicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Leipzig, Abt. II. A. 1,

den 22. März 1929. 8

I“ EE1“ Ludwigshalen, Rhein. [109812] Das Amtsgericht Ludwigshafen a. Rh. hat am 20. März 1929, nachmittags 5 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung

Bücherrevisor Hermann Seckel in Gera, Hainstraße 1. Vergleichstermin: 23. April

1929, 10 ½ Uhr. Gera, den 22. März 1929. Das Thüringische Amtsgericht.

Gotha. [109805]

Ueber das Vermögen der offenen Handels⸗ gesellschaft Ecksachs und Anhalt in Gotha wird zur Abwendung des Konkurses heute, am 19. März 1929, vormittags 10 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Als Vertrauensperson wird Syndikus Dr. H. Dudensing in Gotha bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 19. April 1929, vorm. 10 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, Zimmer 25, bestimmt. Auf Antrag werden zu Gläubigerausschuß⸗ mitgliedern bestellt die Herren Albert Martin in Meerane, Alfred Hempel in Gotha, Heinrich Lewin, Mitinhaber der Firma H. Lewin & Co. in Gotha und Sally Grünberg in Gotha.

Gotha, den 19. März 1929.

1 Thür. Amtsgericht.

Grossenhain. [109806] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Handelsmanns Franz Marle in Merschwitz a. Elbe, Inhabers der handelsgerichtlich nicht eingetragenen Firma Kaufhaus A. Marle, ebenda, wird heute am 23. März 1929, vormittags 9 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vergleichstermin am 23. April 1929, vorm. 10 Uhr. Vertrauensperson Herr Kaufmann Walter Pfefferkorn in Großenhain. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus.

öffnet. Zur Verhandlung über den Vergleichs⸗

des Konkurses über das Vermögen des Heinrich Safier, eine Handlung mit Bäckereimaschinen und Geräten betreibend, in Ludwigshafen a. Rh., Haardtstraße 8, er⸗

vorschlag ist Termin bestimmt auf Freitag, den 12. April 1929, nachmittags 3 Uhr, im Amtsgerichtsgebäude zuLudwigshafena. Rh., Zimmer Nr. 14. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermitt⸗ lungen ist zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle niedergelegt. Als Vertrauensperson ist Dipl.⸗Kaufm. Dr. Ludwig Kirchner, Ludwigshafen a. Rh., Ludw.⸗Str. 54, bestellt. Amtsgericht Ludwigshafen a. Rh. Mannheim. [109715] Ueber das Vermögen der ‚Fricka“ Schuhfabrik A. G. Geschäftslokal in Mannheim, Alphornstr. 13/15, wurde heute, nachmittags 7 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertranensperson ist Bücherrevisor Johann G. Graml. in Mannheim, Traitteurstraße 21, Tel. Nr. 32473. Vergleichstermin ist am 18. April 1929, vorm. 10 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht, II. Stock, Zimmer Nr. 213. Mannheim, den 21. März 1929. Amtsgericht. B.⸗G. 5.

8

8

8 Rheydt, Bz. Düsseldorl. [109814] Ueber das Vermögen der Firma Schoko⸗ ladenfabrik „Niederrhein“ Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Rheydt, Schloß⸗ straße 163, wird heute, am 21. März 1929, 12,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da

Amtsgericht Großenhain, den 23.März 1929.

1

zur Abwendung des Konkurses den Antrag gestellt hat. Der Dipl.⸗Kaufmann J. Friedrich, Bücherrevisor in M.⸗Gladbach, Albertusstraße 91, wird zur Vertrauens⸗ person ernannt. Zu Mitgliedern des Gläubigerausschusses werden bestellt: a) Hermann Cordes in Firma W. H. Klein in M.⸗Gladbach als Vertreter der Firma Pfeifer und Langen, A. G. in Köln, b) Kaufmann Ernst Adler. Mitinhaber der Firma Rothschild & Adler in Köln, An den Dominikanern 2. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 20. April 1929, 10,30 Uhr, vor dem bezeichneten Gericht, Zimmer Nr. 7, Sitzungssaal, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Amtsgericht in Rheydt. Scheinfeld. [109815] Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Scheinfeld hat am 22. März 1929, nachmittags 5 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Viehhändlers Bernhard Sä⸗ mann in Sugenheim eröffnet. Vertrauens⸗ person: der Kaufmann Louis Sämann in Sugenheim. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag: Montag den 15. April 1929, vormittags 10 ½ Uhr, im Sitzungssaal des Amtsgericht Scheinfeld. Hierzu werden alle beteiligten Gläubiger geladen. Der Eröffnungsantrag nebst An⸗ lagen und Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht niedergelegt.

Scheinfeld, den 22. März 1929.

Amtsgericht Scheinfeld. Sonneberg, Thür. [109816]

Beschluß. Ueber das Vermögen der Firma „Guca“, Holz. & Metall⸗ warenfabrik, Inhaber Carl Gumpert in Mupperg i. Thür. wird heute, am 22. März 1929, 12 Uhr mittags, das ge⸗ richtliche Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson wird der Bücherrevisor Höhn in Sonneberg bestellt. Termin zur Verhandlung über den vom Schuldner vorgeschlagenen Vergleich wird bestimmt auf den 19. April 1929, vorm. 10 Uhr, im Amtsgerichtsgebäude, Zimmer 9. Der Antrag, das Verfahren zu eröffnen, ist am 6. März 1929 beim Gericht eingegangen, er ist nebst den Anlagen und den Ermitt⸗ lungen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Sonneberg, den 22. März 1929.

Thür. Amtsgericht. Abt. II.

Stettin. [109817]

Ueber das Vermögen der Witwe Rose Schulze, geborenen Voigt, Inhaberin der Firma Stettiner Glasmalerei und Kunst⸗ glaserei Balduin Schulze in Stettin, Falkenwalder Straße 21, ist am 22. März 1929, 13 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Edmund Zander in Stettin Große Domstraße 24, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 20. April 1929, 9 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht in Stettin, Elisabethstraße 42, Zimmer Nr. 60, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Stettin, den 22. März 1929.

Das Amtsgericht. Abt. 6.

Berlin. [109818] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Kauffrau Gertrud Brotzen, geb. Meyer, Inh. der Fa. Max Brotzen, Berlin, Heiligegeiststraße 13/14 (Wollwaren), ist am 20. März 1929 nach Bestätigung des Zwangsvergleichs aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 81.

Bremerhaven. (109819] Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Tischlermeisters Georg Harksen in Bremer⸗ haven ist durch Beschluß des Amtsgerichts Bremerhaven vom 20. März 1929 auf⸗ gehoben, da der Zwangsvergleich ange⸗ nommen und bestätigt ist.

Bremerhaven, den 22. März 1929. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Brühl. [109820] Beschiuß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Holz⸗ und Bau⸗ materialienhändlers Josef Knott, handelnd unter der Firma Martin Knott in Brühl, Kölnstraße 56. 1. Der in dem Vergleichs⸗ termine vom 4. März 1929 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. In⸗ folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Brühl, Bez. Köln, den 18. März 1929. Amtsgericht, Abt. 2. Darmstadt. [105821] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Hessische Wollwarenfabrik Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung zu Darmstadt: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 15. Februar 1929 angenommene Vergleich wird hier⸗ durch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf⸗ gehoben. Darmstadt, den 13. März 1929.

die Schuldnerin zahlungsunfähig ist und

Dortmund. [109822] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Emil Mutzenbach in Dortmund, v1““ 2, alleinigen Inhabers der Firma Emil Mutzenbach, Dortmund, Münsterstraße Nr. 27, Schankwirtschaft und Spirituosen⸗ handlung, ist infolge Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Dortmund, 21. März 1929.

Dresden. [109824] Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Baumeisters Walter Rudolf Frankenstein in Dresden, Cireusstr. 12 I, Wohnung: Cossebaude, Ludwigstr. 4, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 19. März 1929 angenommenen Ver⸗ gleichs durch Beschluß vom 19. März 1929 aufgehoben worden. Amtsgericht Dresden, Abt. II, am 22. März 1929. Dresden. [109823] Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Oskar Schneider, Inhabers der Firma „Richard Woltersdorf“, Großhandelshaus für Tabakfabrikate in Dresden⸗A., Zöllnerstraße 36, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 15. März 1929 ange⸗ nommenen Vergleichs durch Beschluß vom 15. März 1929 aufgehoben worden. Amtsgericht Dresden, Abt. II, den 23. März 1929. 11“ — Goldberg, Meckib. [109825] Beschluß. In Sachen betr. das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Frau Margarethe Paepcke, Inh. der Firma Margarethe Paepcke in Goldberg wird folgender Vergleich bestätigt: 1. alle vom Verfahren betroffenen Gläubiger erhalten 30 % ihrer gemeldeten Forde⸗ rungen und verzichten auf die restlichen 70 %, 2. die Zahlung der unter 1 ge⸗ nannten 30 % findet ab 15. 38. 1929 wie folgt statt: a) 10 % innerhalb 8 Tagen, also am 22. 3. 1929, b) 10 % wiederum einen Monat später, also am 22. 4. 1929, c) 5 % wiederum einen Monat später, also am 22. 5. 1929. d) 5 % wiederum einen Monat später, also am 22. 6. 1929, 3. für die Erfüllung des 30 Nigen Vergleichs übernimmt Herr Kaufmann Richard Sohr in Goldberg die selbst⸗ schuldnerische Bürgschaft und die Nach⸗ bürgschaft übernimmt die Meckl. Bank Schwerin, 4. diejenigen Vergleichs⸗ gläubiger, die Wechselakzepte von der Schuldnerin in Händen haben oder weitergegeben haben, verpflichten sich, diese selbst einzulösen und an die Schuldnerin zurückzugeben. Zugleich wird das Vergleichsverfahren auf⸗ gehoben. Goldberg i. M., den 20. März 1929. Mecklenburg⸗Schwerinsches Amtsgericht.

Grossenhain. [109826] Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Tuchfabrik Großenhain, G. m. b. H. in Großenhain, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermine vom 22. März 1929 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 22. März 1929 aufgehoben worden. Amtsgericht Großenhain, den 2. März 1929.

Hall, Schwäbisch. [1098271

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Friedrich Bort, Friseurmeisters und Webwarenhändlers in Steinbach, ist nach Bestätigung des von den Gläubigern angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 22. März 1929 aufgehoben worden.

Amtsgericht Hall.

Heidelberg. [109828]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Margot Rendschmidt, vormals Monopolkonfektion Helene Kann, Inhaberin Margot Rendschmidt Kon⸗ fektionsgeschäft in Heidelberg, Wredeplatz 1, ist nach Bestätigung des Vergleichs am 18 März 1929 aufgehoben worden.

Heidelberg, den 18. März 1929.

Amtsgericht. A2.

Kiel. [109829]

Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Christian Arm⸗ brust in Kiel, Adelheidstraße 14, wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 19. März 1929 angenommene Ver⸗ gleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 20. März 1929 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. — 25 b. V. N. 3/29. Kiel, den 20. März 1929. Das Amtsgericht. Abt. 25 b.

Kosel, O. S. [109830]

Beschluß. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Willy Cohn, Inhabers der Firma Viktor Orantek Nachf., Eisenwaren, Haus⸗ und Küchengerätemagazin in Cosel, O. S., ist nach erfolgter Be⸗ stätigung des Vergleichs aufgehoben worden.

D

„den 20. März 1929. as Amtsgericht.

Leipzig. [109831] Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das am 31. Jannar 1929 zwecks Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Weinhändlers Richard Rohde in Leipzig C. 1, Pfaffendorfer Str. 10

Hessisches Amtsgericht. I.

all. Inhabers der Firmen „F.

1

Kötter“ und „Johannes Lange Nachf.“, Weingroßhandlungen und Weinstuben in Leipzig, Große Fleischergasse 21, und Gundorfer Str. 18 b, eröffnet worden war, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 19. Mär 1929 angenommenen Vergleichs dur Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. 8 Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1, den 22. März 1929. Mannheim. 109832 In dem Vergleichsverfahren über dar Vermögen der Firma Philipp Lösch, Fahrradhandlung in Mannheim, IH. 4. 24, wurde der Zwangsvergleich am 18. 38, 1929 bestätigt und das Vergleichs⸗ verfahren aufgehoben. Mannheim, den 22. März 1929. Bad. Amtsgericht. B.⸗G. 13.

Mülheim, Ruhr. [109833] Beschluß in dem Vergleichsverfahren ur Abwendung des Konkurses über das ermögen des Kaufmanns Wilhelm Mohrmann, alleinigen Inhabers der Firma Wilhelm Mohrmann, Haushalts⸗ waren und Kleineisengeräte in Mül⸗ heim, Ruhr, Eppinghofer Str. 43, wird das Verfahren nach Bestätigung des Vergleichs vom 7. März 1929 aufgehoben, Mülheim, Ruhr, den 22. März 1929. Amtsgericht.

München. [109835 Das Vergleichsverfahren über da Vermögen der Firma Paula Denzler, Damenmodensalon, München, Allein⸗ inhaberin: Frau Paula Albrecht, ist am 21. März 1929 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Amtsgericht München. Geschäftsstelle des Konkursgerichts.

oberhausen, Rheinl. ([109834.

Beschluß in dem Vergleichsverfahre über das Vermögen des Wagen⸗ fabrikanten Wilhelm Dunker in Ober⸗ hausen, Rhld., Blücherstraße 9 — 131 1. Der in dem Vergleichstermin vom 18. März 1929 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der

Verfahren aufgehoben. Amtsgericht Oberhausen, Rhld. 1

Oldenburg, Oldenburg. [109836

In dem Vergleichsverfahren über de Vermögen des Kaufmanns Heinrich Heyen in Oldenburg, Steinweg 6, wird auf Antrag des Schuldners der Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag vom 28. d. Mts. verlegt auf den 8. April 1929, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Oldenburg, Abt. VI, Zimmer 26, I. Obergeschoß. — N. 4/29.

Oldenburg, den 22. März 1929.

Amtsgericht. Abt. VI.

Schweidnitz. 1109837]

Beschluß. Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das der offenen Handels⸗ gesellschaft Theodor Jokiel & Co. in Schweidnitz, Obere Bolkostraße 4, wird

gehoben. 3 Schweidnitz, den 20. März 1929. Amtsgericht.

Sonneberg, Thür. 1109838] Vergleichsverfahren Tauscher, Sonne⸗ berg. Das Verfahren ist nach Ab⸗ schluß und Bestätigung eines Vergleichs aufgehoben worden. Sonneberg, den 21. März 1929. Thür. Amtsgericht. Abt. II. Stolp, Pomm. [109839] In dem Vergleichsverfahren der Firma Franz Albrecht, Inhaber Paul Oettinger in Stolp, Markt 4, werden die Gebühren der Vertrauensperson Kaufmann Heinrich Zenge in Stolp auf 2000 Reichsmark und die ihm zu er⸗ stattenden baren Auslagen auf 25,75 Reichsmark festgesetzt. Stolp, den 23. März 1929. Amtsgericht.

Wertheim. [109840] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Hermann Rosen⸗ baum in Wertheim a. M. ist nach An⸗ nahme und gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Wert⸗ heim, 19. März 1929. Amtsgericht.

Zweibrücken. [109841] Bekanntmachung.

Das Vergleichsverfahren des Valentin Dingeldein, Schreinermeister und Möbelhändler in Zweibrücken, ist nach Bestätigung des am 22. März 1929 an⸗ genommenen Vergleichs beendet.

Zweibrücken, den 22. März 1929.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

—△

8. Verschiedenes.

[1099531 Bekanntmachung.

Der am 30. Junt 1927 in einen un⸗ besetzten Haltepunkt für den Personen⸗ und Wagenladungsverkehr umgewandelte Bahn⸗ hof 4. Kl. Brügge (Kr. Soldin) — gelegen an der Nebenbahn Landsberg (Warthe) — Soldin — wird vom 1. April 1929 ab wieder für den Gepäck⸗, Expreßgut⸗, Stück⸗ gut⸗, Leichen⸗ und Tierverkehr eröffnet und als Agentur eingerichtet. Die Abfertigun von Personen und Wagenladungen besteh weiter fort.

Frankfurt (Oder), den 18. März 1929.

Deutsche Reichsbahn⸗Gesellschaft.

Reichsbahndtrektion Osten.

Bestätigung des Vergleichs wird das

nach Bestätigung des Vergleichs auf⸗

8

Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reich

ö “ 8—

s⸗ und Staa

tsanzeiger Nr. 72 vom

“

26. März 1929. S. 3.

13 000 Stammaktien zu je 1000 RM und 20 000 Aktien zu je 100 RM, sämt⸗ lich auf den Inhaber lautend, be⸗ schlossen worden. Die Kapitalserhöhung ist erfolgt, die ktien sind zur Durchführung der usion verwandt. Der Umtausch der ktien zu 600 RM und 60 RM in hge zu 1000 RM bzw. 100 RM ist 1

urchge 58 Durch die Generalversammlung sind die §§ 5, 16 und 17 des Gesellschafts⸗ vertrags geändert worden. So Dr. Albert Katzenellen⸗ hogen, Bankdirektor zu Frankfurt a. M., Friedrich Reinhart, Bankdirektor Berlin, sind zu ordentlichen Vor⸗ tandsmitgliedern ernannt worden. Paderborn, den 18. März 1929. Das Amtsgericht.

1u“ Pillau. 109173]

In das Handelsregister B Nr. 4 ist am 14. März 1929 bei der Artus⸗Hansa EEE“ m. b. H. Königs⸗ berg Zweigniederlassung Pillau einge⸗ tragen:

Adolf Büsch ist als Geschäftsführer ausgeschieden.

Amtsgericht Pillau. Pinneberg. [109174]

In das Handelsregister Abteilung A ist bei der Firma Heinrich Sievers Baumschulen Rellingen (Nr. 127 des Registers) am 11. März 1929 folgendes eingetragen worden: Die Firma ist er⸗ loschen.

Pinneberg, den 11. März 1929.

Das Amtsgericht. 8 Pirmasens. [108737] Handelsregistereinträge.

1. Neueintragung: Firma Adolf Fuchs, Lederagentur⸗ & Kommissions⸗ geschäft, Sitz Pirmasens, Schützenstr. 6. Inhaber: Adolf Fuchs, Kaufmann, daselbst.

2. Veränderung: Firma Park⸗ & Bürgerbräu Aktiengesellschaft, Sitz Zweibrücken, ö13“ Pir⸗ masens: Den Kaufleuten Christian Knoll und Friedrich Knauber in Zwei⸗ brücken, Bruno Freyer und Otto Hähnel in Pirmasens ist Prokura in der Weise erteilt, daß je zwei von ihnen zur Ver⸗ tretung der Gesellschaft und Zeichnung der Firma berechtigt sind.

3. Löschung: Firma Georg Bock, Schuhfabrik, Sitz Pirmasens.

Pirmasens, den 19. März 1929.

Amtsgericht.

Pirna. [109176] Auf Blatt 735 des Handelsvegisters ür den Landbezirk Pirna ist heute die irma Hilde Teufel mit dem Sitz in Heidenau und als Inhaberin die Putz⸗ geschäftsinhaberin Margarete Hilde verehel. Teufel geb. Börner in Zschieren eingetragen worden. Angegebener Ge⸗ schaͤftszweig: Spezialputzgeschäft für Damenhüte, Geschäftsräume in Heidenau, Mitrelstraße Nr. 2, in Freiberg, Petri⸗ latz Nr. 1 a. Amtsgericht Pirna, den 20. März 1929.

Prenzlau. [108738]

In unser Handelsregister Abt. B ist heute unter Nr. 30 die Gesellschaft mit beschränkter Haftung unter der Firma „Baustoffvertrieb“ Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung mit dem Sitz in Prenzlau eingetragen worden. Der Gesellschaftsvertrag ist am 22. No⸗ vember 1928 festgestellt.

Gegenstand des Unternehmens ist der Vertrieb von Baustoffen und Bau⸗ maschinen aller Art für eigene und fre Rechnung. Die Gesellschaft hat das Recht, Grundstücke zum Zwechke ihres Geschäftsbetriebes zu erwerben, Zweigniederlassungen zu errichten, selbst Werkbetriebe einzurichten sowie sich an glleichen oder anderen Unternehmen zu G Das Stammkapital beträgt 22 000 RM.

Die Geschäftsführer sind: Frau Jo⸗

una Fiedler geb. William und Herr

ilhelm William, beide in Prenzlau. Beide Geschäftsführer sind nur gemein⸗ sam zur Vertretung der Gesellschaft be⸗ rechtigt. Die Geschäftsführer sind an die Zustimmung der Gesellschafter ge⸗ bunden: 1. wenn für die Gesellschaft Grundstücke erworben, veräußert oder belastet werden sollen, 2. wenn die Ge⸗ sellschaft Pacht⸗, Miet⸗ oder Lizenz⸗ verträge eingehen will.

Prenzlau, den 19. März 1929. Amtsgericht. Prenzlau. [109175] In unser Handelsregister Abt. A ist bei der Firma „Wienholz Blauband⸗ Margarine⸗Fabrik Franz Wienholz, Prenzlau“, folgendes eingetragen worden: Die Firma ist geändert in „Margarine⸗

Fabrik Franz Wienholz, Prenzlau“.

Prenzlau, den 20. März 1929.

Das Amtsgericht. Quedlinburg. [108739]

Handelsregistereintrag bei der Firma Ihlefeldt & Kramer, G. m. b. H., Quedlinburg, B 67: Die Prokura des Heinz Kramer ist erloschen.

Amtsgericht Quedlinburg, 19. 3. 1929.

Querfurt. 8 [108740]

In unser Handelsregister A ist bei

der unter Nr. 89 verzeichneten Firma

A. Röhl, Querfurt, folgendes ein⸗ getragen: Die Firma ist erloschen. Querfurt, den 16. März 1929. Das Amtsgericht. 8

ineaeam

mirh

Rastatt.

Handelsregistereintrag A Bd. II O.⸗Z. 34 zur Firma Otto Späth, Kupferschmiede u. Verzinnerei in Rastatt: Die Firma ist erloschen. 19. März 1929. Amtsgericht Rastatt.

1109177]

Recklinghausen. [108741] In unser Handelsregister Abtei⸗ lung A ist heute folgendes eingetragen: Zu Nr. 697 — Firma Abraham Bickel, Datteln —: In das Geschäft ist ein Kommanditist eingetreten. Die Firma ist in „Dattelner Beklei⸗ dungshaus Bickel & Co. Kom⸗ manditgesellschaft in Datteln“ ge⸗ ändert. Die neue Firma ist unter Nr. 742 als die einer Kommandit⸗ gesellschaft eingetragen. Die Gesell⸗ schaft hat am 10. Dezember 1928 be⸗ gonnen. Persönlich haftender Gesell⸗ schafter ist der Kaufmann Abraham Bickel in Datteln. Es ist ein Komman⸗ ditist vorhanden. Die Haftung der Kommanditgesellschaft für die im Ge⸗ schäftsbetriebe der Firma Abraham Bickel entstandenen Verbindlichkeiten is ausgeschlossen. Der ledigen Anna Bickel in Datteln ist Prokura erteilt. Recklinghausen, den 15. Januar 1929. Das Amtsgericht.

Riesa. [108742] In das hiesige Handelsregister ist am 18. Mürz 1929 auf Blatt 139, betr. die Firma Max Barthel Nachf. in Riesa, eingetragen worden: Der bisherige In⸗ haber der Firma Ernst Emil Förster in Riesa ist durch Tod ausgeschieden. In⸗ haberin ist jetzt seine Erbin Bertha Auguste verw. Förster geb. Kost in Riesa. Sie führt die Firma und das ““ in unveränderter Weise ort. Amtsgericht Riesa, den 19. März 1929.

Riesa. [108743] In das hiesige Handelsregister ist am 20. März 1929 auf Blatt 726 die offene Handelsgesellschaft Fritz Weidner & Co. mit dem Sitz in Riesa eingetvagen worden. Gegenstand des Unterneh⸗ mens ist der Vertrieb von Eisenwaren und Maschinen. Die Gesellschafter sind der Kaufmann Fritz Weidner und seine Ehefrau Hertha Weidner geb. Gumlich, beide in Riesa. Die Gesell⸗ schaft hat am 20. Februar 1929 begon⸗ nen. Jeder Gesellschafter ist zur Ver⸗ tretung der Gesellschaft ermächtigt.

Amtsgericht Riesa, den 21. März 1929.

Rüstringen. [109178] In das Handelsregister Abt. A ist heute zur Firma Ernst A. Nordholtz in Rüstringen eingetragen: Die Witwe des Kaufmanns Ernst A. Nordholtz, Sophie Anna Frieda geb. Fleischer in Rüstringen ist jetzt Inhaberin der Firma kraft Erbfolge. Rüstringen, den 12. März 1929. Amtsgericht.

Saalfeld, Saale. [108744]

In unserem Handelsregister B wurde unter Nr. 83 bei der Firma Fobo⸗Konfi⸗ türenfabrik Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Saalfeld an der Saale, ein⸗ getragen:

Die Liquidation ist Firma ist erloschen.

Saalfeld, Saale, den 19. März 1929. Thüringisches Amtsgericht. Abt. III.

Salzwedel. [109179]

In hiesiges Handelsregister Abt. A ist heute unter Nr. 240 und 263 bei den Firmen „Werner & Beneke“ und „Jo⸗ hanna Bühnemann“, beide in Salz⸗ wedel, eingetragen: Die Firma ist erloschen. 1

Salzwedel, den 18. März 1929.

Das Amtsgericht.

beendet; die

[108745] Schwarzenberg, Sachsen.

In das Handelsregister des unter⸗ zeichneten Gerichts ist eingetragen worden:

1. am 7. März 1929 auf dem Blatte 372, die Firma Reinstrom & Pilz Aktiengesellschaft in Schwarzen⸗ berg betr., daß der Direktor Heinrich Laux in Berlin zum Mitglied des Vor⸗ standes bestellt ist;

2. am 18. März 1929: auf dem Blatte 872, die Firma Arthur Zimpel & Co. in Schwarzenberg und als Ge⸗ sellschafter a) Kaufmann Franz Theodor Arthur Zimpel, b) Frieda Helene Anna Zimpel, beide in Schwarzenberg. Die Gesellschaft ist am 9. März 1929 er⸗ richtet worden.

Amtsgericht Schwarzenberg, am 20. März 1929.

sSchweinitz, Elster. [108746] H.⸗R. A 23 — Loosch u. Schmidt, Schlosserer und Maschinenbauanstalt, Schweinitz (Elster). Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die Firma ist erloschen. Amtsgericht Schweinitz (Elster), 14. 3. 1929.

senftenberg, Lausitz. [108747] In unser Handelsregi ter A ist heute bei der unter Nr. 181 eingetragenen Firma „Ilse⸗Apotheke und Drogen⸗ handlung Max Roth, Klein⸗Räschen“ folgendes eingetvagen worden:

Die Firma lautet jetzt: „Ilse⸗Apo⸗ theke und Drogenhandlung Max Roth, Inh. Frau Gertrud Roth geb. Nöther in Klein⸗Räschen“.

Dem Apotheker Otto Lemcke, Grube Ilse, ist “ erteilt.

tsgericht Senftenberg, N. L., den 19. März 1929.

Soldin. [109180]

In unser Handelsregister Abteilung B ist heute bei Nr. 10 — Deutsches Prä⸗ zisions⸗Kettenwerk, Aktiengesellschaft in Soldin, N. M. — folgendes eingetragen worden: Das Grundkapital ist um 770 000 RM erhöht und beträgt jetzt 820 000 RM. Die Aktien werden zu einem Nennbetrag von je 1000 RM ausgegeben. Soldin, 14. Januar 1929.

Das Amtsgericht.

Solingen. [109181] Bekanntmachung.

Die unter H.⸗R. A Nr. 924 ein⸗ getragene Firma Dieckmann & Wile, vorm. Ferd. Wester in Solingen, soll von Amts wegen gelöscht werden. Der Inhaber der Firma oder dessen Nach⸗ folger wird aufgefordert, binnen drei Monaten seine Rechte geltend zu machen und Widerspruch zu erheben, widrigenfalls die Löschung der Firma im Handelsregister erfolgen wird. Solingen, den 19. März 1929. Amtsgericht. 5. Staufen. [108748]

Vorschußverein Staufen e. G. m. u. H. in Staufen. Die Vollmacht der Liquidatoren ist beendet. — Gen.⸗Reg. 1 Staufen, den 14. März 1929.

Bad. Amtsgericht.

Pomm. [109182] In das ö 4 184 ist . bei der Firma Gustav Ramelow olgendes eingetragen worden: Die Firma der Zweigniederlassung ist er⸗ oschen. Stargard i. omm., den 18. März 1929. Das Amtsgericht.

Stargard, Pomm. [109183] In das Handelsregister A 292 ist eute bei der Firma Kurt Tehmlitz, auhfuttergeschäft, Stargard i. Pomm.,

folgendes eingetragen: Die Firma ist

“ Stargard i. Pomm., den

18. März 1929. Das Amtsgericht.

Stettin. [108751] In das Handelsregister B ist heute bei Nr. 300 (Firma „Saatwirtschaft Randowbruch G. m. b. H.“ in Rothen⸗Klempenow) eingetragen: Kurt Siebenbürger ist nicht mehr Geschäfts⸗ führer. Der Direktor Gustav Braatz ““ ist zum Geschäftsführer be⸗ eellt.

Amtsgericht Stettin, 12. März 1929.

Stettin. [108753] In das Handelsregister B ist heute bei Nr. 404 (Firma „R. Großmann G. m. b. H.“ in Stettin) eingetragen: Arnold Böhlcke ist nicht mehr Geschäfts⸗ führer. Der Kaufmann Bruno Knaupe ist zum Geschäftsführer be⸗ stellt.

Amtsgericht Stettin, 12. März 1929.

Stettin. [108756] In das Handelsregister B ist heute bei Nr. 1007 (Firma „Doering & Co. G. m. b. H.“ in Stettin) eingetragen: Durch die Beschlüsse der Gesellschafter⸗ versammlung vom 11. Dezember 1928, 5. Februar 1929 und 28. Februar 1929 sind folgende Paragraphen des Gesell⸗ schaftsvertrags geändert: 1 (Firma), 3 (Stammkapital und Stammeinlagen) und 7 Abs. 1 (Vertretung). Die Ge⸗ sellschaft bestellt zwei Geschäftsführer, die jeder einzeln zur Vertretung der Gesellschaft befugt sind. Günther Doering ist nicht mehr Geschäftsführer. Der Kaufmann Hans⸗Joachim Görlitz in Stettin ist zum Geschäftsführer be⸗ stellt. Das Stammkapital ist auf Grund des Beschlusses der Gesellschafter⸗ versammlung vom 11. Dezember 1928 um 20 000 RM auf 40 000 RM er⸗ höht worden. Die Firma ist geändert in: „Görlitz & Co., Gesellschaft mit beschränkter Haftung“. Amtsgericht Stettin, 13. März 1929.

Stettin. [108749] Folgende im Handelsregister ein⸗ getragene Firmen sollen von Amts wegen gelöscht werden: Max Rei⸗ wald; Schroeder & Poettcäcke; Carl Steinert: Photomechanik Willy Salchow; Max Heinrich Loll; Carl immermann; Fritz H. Krüger & Co.; Friedrich P. Wenzel; Nord⸗ deutsches Warenkontor Franz Teß⸗ ler; Pommernhandel Paul Post; Max Schröder, Wolle; „Wilago“ Möbelverkaufsstelle Stettin Her⸗ mann Arndt; Erwin Mößner; Walter Robra; Ulrich Reinert; „Nutricia“ Handelsvertretungen Schmolder & Co.; Julius Wert⸗ heim; Ludwig Jantzen Nchfl., Louis Weil & Co. Nachfolger; M. Schmidt; Krüger & Albers; Emil Pros⸗ kauer; Friedrich Maltzahn; Oscar Schmidt; C. L. Wißmann, Ulrich Stoetzer; Johannes Schwartz; Hugo Kaul & Co. Elektrische Installa⸗ tionen; Friedrich Feige; Abraham Flachs; Vietor Devantier; „Cha⸗ beso“ Sport und Tafelgetränke Kühn & Dähne: Gebr. Fürstenberg; Siegmund Gronemann; Max Hirsch; Emil Amberger; Hartmann Marquardt; Walter Gauger; Automatische Gasbeleuchtungs⸗In⸗ dustustrie und Gasfernzünder⸗Fa⸗ brik Franz Küchler: Flemming & Halfter; Deu & Liebig; Allgemeine Torfgesellschaft Schneider & Ee⸗

Großhandlung für Tabakfabrikate August Seeliger; Wilhelm Dickert & Co.

Die Inhaber dieser Firmen oder deren Rechtsnachsoger werden auf⸗ gefordert, ihren etwaigen Widerspruch gegen die beabsichtigte Löschung binnen drei Monaten beim Amtsgericht Stettin geltend zu machen.

Amtsgericht Stettin, 15. März 1929.

Stettin. [108750] In das Handelsregister A ist heute bei Nr. 257 (Firma „Wachenhusen & Prutz Nachfolger“ in Stettin) ein⸗ getragen: Ein Kommanditist ist aus⸗ geschieden. Die Einlagen der übrigen Kommanditisten haben sich erhöht.

Amtsgericht Stettin. 16. März 1929.

Stettin. [108755] In das Handelsregister A ist heute bei Nr. 987 (Firma „Hermann Saran“ in Stettin) eingetragen: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Der bis⸗ herige Gesellschafter Dr. phil. Hellmuth. Saran in Stettin ist alleiniger Inhaber. Amtsgericht, 16. März 1929.

Stettin. [108752] In das Handelsregister B ist heute bei Nr. 339 (Firma „Stoewer⸗Werke Aktiengesellschaft vormals Ge⸗ brüder Stoewer“ in Stettin) ein⸗ getragen: Der Ingenieur Bernhard Stoewer in Stettin ist zum Vorstands⸗ mitglied bestellt.

Amtsgericht Stettin, 16. März 1929.

Stettin. [108754] In das Handelsregister B ist heute bei Nr. 887 (Firma „Zuckerwarenwerk Pommerensdorf G. m. b. H.“ in Stettin) eingetragen: An Richard Tolks⸗ dorf in Stettin ist Prokura erteilt. Amtsgericht Stettin, 16. März 1929.

sStrehlen, Schles. [108758] In unser Handelsregister A ist heute bei der unter Nr. 197 eingetragenen Neen. ncat er 8 wöSS Schles.), In r: Anna Zeugner geb. Buchal, verehelichte Kaufmann, Strehlen, Richard Zeugner, Kaufmann, Strehlen, Hermann Buchal, Kaufmann, Birsfelden bei Basel, eingetragen: Hermann Buchal ist aus der Gesellschaft ausgeschieden. Strehlen (Schlesien), den 19. März 1929. Amtsgericht.

1“ [108757] vom

Stuttgart.

Handelsregistereintragungen

16. März 1929. Neue Einzelfirmen: Carl Mack, Stuttgart (Hohen⸗ zollernstr. 23 I1). Inhaber: Carl ack, Fabrikant in Lerbre tingen a. Brenz. Ignatz Metzler Drei Preis Klei⸗ dung, Stuttgart (Tübinger Str. 6). Inhaber: Ignatz Metzler, Kaufmann in Frankfurt a. M. Herrenkonfektions⸗ geschäft.

Ellwangersand ⸗ Großvertriebs⸗ stelle Stuttgart Alois Graule, Stutt⸗ gart (Wolframstr. 58 B). Inhaber: Alois Graule, Kaufmann in Stuttgart.

Geschäft zum Vertrieb und Handel nit Ellwangersand.

Deutsche Verlagsexpedition Hein⸗ rich Frank, Stuttgart (Cottastr. 63). Inhaber: Heinrich Frank, Kaufmann in Stuttgart⸗Kaltental. Reise⸗Buch⸗ handlung.

Eugen Fr. Lutz, Stuttgart (Büchsen⸗ straße 21). Inhaber: Eugen Fr. Lutz, Kaufmann in Stuttgart. s. G.⸗F. Veränderungen bei den Einzelfirmen:

Karl Bachmann, Stuttgart: Das Geschäft ist mit der sf en auf Wil⸗

Im Wißmann, eerdehändler in

ünchingen, O.⸗A. Leonberg, über⸗ gegangen, welcher es unter der Firma Karl Bachmann Inh. Wilhelm Wißmann fortführt. Die Geschäfts⸗ forderungen und ⸗verbindlichkeiten des bisherigen Inhabers sind auf den neuen Inhaber nicht übergegangen.

Eugen Kleiber Photohaus, Stutt⸗ gart⸗Cannstatt: In das Geschäft ist Walter Kleiber, Kaufmann in Stutt⸗ gart⸗Cannstatt, als Gesellschafter ein⸗ getreten. s. G.⸗F.

Karl J. Scheef, Maschinen & Werkzeuge, Stuttgart: In das Ge⸗ schäft sind Josef Scheef, Kaufmann, Stuttgart, als Gesellschafter und vier Kommanditisten eingetreten. s. G.⸗F.

Johannes Diettrich, Stuttgart: Firma erloschen.

Karl Stotz Maschinen u. Werk⸗ zeuge Inhaberin Anna Stotz, Stuttgart⸗Cannstatt: Firma erloschen.

Neue Gesellschaftsfirmen: 3

Eugen Kleiber, Photohaus, Sitz Stuttgart⸗Cannstatt. Offene Handels⸗ gesellschaft seit 1. März 1929. Gesell⸗ schafter: Eugen Kleiber, Photograph in Stuttgart⸗Cannstatt, Walter Kleiber, Kaufmann in Stnuttgart⸗Cannstatt.

8 J. Scheef, Maschinen & Werkzeuge, Sitz Stuttgart. Kom⸗ manditgesellschaft seit 1. Januar 1929. Persönli haftender Gesellschafter: Fosef Scheef, Kaufmann in Stuttgart. Vier Kommanditisten. Einzelprokurist: Emilie Scheef geb. Bayer, hier. Ge⸗ samtprokuristen: Karl J. Scheef, Bruno Scheef und Hugo Scheef, je Kaufmann in Stuttgart. Je zwei Gesamtproku⸗ risten sind gemeinschaftlich zur Ver⸗ tretung berechtigt s. E.⸗F.

Reiger & Nuoffer, Sitz Stuttgart (Pfarrstr. 6). Offene Hande sorsellschaft

Friedrich Reiger, Fabrikant in Hohen⸗ heim, Albert Nuoffer, Elektrotechniker in Stuttgart.

Stuttgarter Geflügelhof Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung, Sitz Stuttgart (Blumenstr. 25 Hths.). Ver⸗ trag vom 22. Februar 1929. Gegen⸗ stand des Unternehmens: Betrieb eines Geflügelhofs und Vertrieb der Pro⸗ dukte hieraus, insbesondere ö der seither von dem Mitbegründer Dr. Paul Faßbender betriebenen Anstalt für künstliche Brut sowie zur Aufzucht von Zucht⸗ und Mastgeflügel. Stamm⸗ kapital 20 000 Reichsmark. Die Ge⸗ sellschaft kann unter Einhaltung einer Kündigungsfrist von vier Wochen je auf Schlu eines Kalendervierteljahrs, frühestens auf 31. März 1930 gekündigt werden. Sind mehrere eeschäfts⸗ führer bestellt, so sind zwei 8 häfts⸗ 1 zusammen vertretungsberechtigt. Geschäftsführer: Dr. Paul Faßbender und Heinrich Kempter, Diplomland⸗ wirte, Stuttgart. (Bekanntmachungs⸗ blatt: Württ. Staatsanzeiger. Der Gesellschafter Dr. Faßbender leistet g Stammeinlage von 10 000 RM durch Sacheinlagen, und zwar: 1. durch Einbringen der seither von ihm be⸗ triebenen Brut⸗ und Mastanstalt für Geflügel nebst allen Forderungen und Verbindlichkeiten und aller sonstigen damit zusammenhängenden Vermögens rechten nach dem Stande vom 18. Fe⸗ bruar 1929 und in der aus dem Gesell⸗ schaftsvertrag näher ersichtlichen Weise. Diese Einlage wird von der Gesellschaft zum Wert von 9514 RM übernommen. 2. Durch Ueberlassung der im Ges. Vertrag aufgeführten Generalvertretung und Uebertragung aller Rechte hieraus an die Gesellschaft. Die Gesellschaf übernimmt viese Sacheinlagen für 486 RM.)

Veränderungen

bei den Gesellschaftsfirmen: Eugen Fr. Lutz, Sitz Stuttgart: Die offene Handelsgesellschaft hat sich durch den Tod des Gesellschafters Fried rich Sixt aufgelöst. Geschäft mit Firma ist auf den Gesellschafter Eugen Fr. Lutz allein übergegangen. s. E.⸗F Heinrich Breuning’s Nachfolger, Sitz Stuttgart: Die Prokura des Kauf⸗ manns Fritz Heilmann, hier, ist er⸗ boschen. Guido Lynen, Sitz Stuttgart: Der Gesellschafter Guido Lynen ist infolge Todes ausgeschieden; an seine Stelle ist in die Gesellschaft als Gesellschafterin eingetreten die Witwe Ella Lynen geb. Wießner, hier. Epra Schuhhaus Schläffer, Kom⸗ manditgesellschaft, Filiale Stutt gart, Sitz Pforzheim: Ein Komman⸗ ditist ist ausgeschieden. Dollmaier & Wenz, Gesellschaft für Bestattungsangelegenheiten, Sitz Stuttgart: Gesellschaft aufgelöst, Firma erloschen. J. Keller & Co. Gesellschaft mit 1 beschränkter Haftung, Sitz Stuttgart: Durch Gesellschafterbeschluß vom 16. Ja⸗ nuar 1929 ist das Stammkapital um 150 000 RM erhöht auf 450 000 RM. Denneol Gesellschaft mit beschränk⸗ ter Haftung, chemisch technische Fabrikation, Sitz Stuttgart: Durch Ges.⸗Beschluß vom 25. Februar 1929 und Nachtrag hierzu vom 4. Marz 1929 sind die §§ 5 und 6 des Ges.⸗Vertrags geändert. 8

Beleuchtungs⸗Zentrale Lindenhof, Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung, Sitz Stuttgart: Durch Ges. Beschluß vom 19. Februar 1929 hat die Gesellschaft das Stammkapital erhöht um 3500 RM auf 22 000 RM und § 4 des Ges.⸗Vertrags neu gefaßt.

Wolber und Schäfer Schreib⸗ maschinengesellschaft mit beschränk⸗ ter Haftung, Stuttgart, Sitz Stutt⸗ gart: Günther Hezel ist nicht mehr Ge⸗ schäftsführer. Weiterer Geschäftsführer ist nun Peter Rittmeyer, Kaufmann in Ludwigsburg. 3

Gustav Ströbel Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Sitz Stuttgart: Durch Gesellschafterbeschluß vom 10. 5 nuar 1929 ist die Gesellschaft aufgelöst

getreten. Liqui⸗ dator: Eugen Eyrich, Wirtschafts⸗ berater, hier.

Allianz und Stuttgarter Lebens⸗ versicherungsbank Aktiengesellschaft, Sitz Stuttgart: Alexander Freytag ist nicht mehr Vorstandsmitglied. Zu Prokuristen sind bestellt: Rolf Alfons Bachert, Stuttgart, Emil Hochstetter, Stuttgart, und Hugo Müller, Stutt⸗ gart. Jeder derselben ist berechtigt, die

esellschaft mit einem Vorstandsmitglied oder einem anderen Prokuristen ge⸗ meinsam zu vertreten.

Eintrag vom 14. März 1929 bei der Firma Auto⸗Fernverkehr Hirning & Co., Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Sitz Stuttgart: Der Ge⸗ schäftsführer Adolf Hirning ist durch seinen Tod ausgeschieden, neuer Ge⸗ schäftsführer: Walter Seis, Notariats⸗ praktikant in Stuttgart.

Anmerkung: Die Klammern bedeuten „nicht eingetragen“.

Amtsgericht Stuttgart I.

und in Liquidation

Tostedt. [109184] In das hiesige Findelsesgsger A Nr. 44 ist bei der Firma Holst und Stöer folgendes eingetragen worden: Die Firma ist geändert in Ludwig Stöer. 1

Amtsgericht Tostedt, 21. März 1929.

cardt m. b. H. & Co.; „Grotafa“

seit 16. März 1929. Gesellschafter: