Dritte Zentralhaudelsregisterbeilage zum Reichs⸗
und Staatsauzeiger Nr. 83 vom 10. April 1929.
nannt. Konkursforderungen sind b. zum 1. Mai 1929, bei dem Gericht an
umelden. Es wird zur Beschlußfassung
über die Beibehaltung des ernannte oder die Wahl eines anderen Verwalter sowie über die Bestellung eines Glär bigerausschusses und
bezeichneten Gegenstände und Prüfung der angemeldeten Forderunge auf den 11. Mai 1929, 11 Uhr, vor der unterzeichneten Gericht Termin
Konkursmasse gehörige Sache in Besi haben oder zur Konkursmasse etwa schuldig sind, wird aufgegeben, nicht
2*
oder zu leisten, auch die Verpflichtun
auferlegt, von dem Besitze der Sache
und von den sie aus der
Forderungen, für welch Sache abgesonderte
Tempelburg, den 5. April 1929. Amtsgericht.
ruunstein. Bekanntmachung. Das Amtsgericht Traunstein über das Vermögen des Karl Pongratz in Teisendorf 5. April 1929, nachmittags 4 30 Min., das Konkursverfahren öffnet. Konkursverwalter:
ha an⸗
er
stein. Offener Arrest ist erlassen. An zeigefrist: 24. April 1929. Frist zur Anmeldung der
bis 24. April 1929. eines anderen Be
Verwalters und
stellung eines Gläubigerausschusses und über die in den §§ 132, 134, 137 der all⸗
K.⸗O. bezeichneten Fragen sowie
gemeiner Prüfungstermin am 2. Mai
1929, nachmittags 3 Uhr. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Waltershausen. [3560]
Ueber das Vermögen des Konditor⸗ meisters Alex Bodesheim in Walters⸗ hansen, Brühl 1, wurde heute, am 5. April 1929, vormittags 10 1%½ Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Kon⸗ kursverwalter: Rechtskonsulent Joseph Wehling in Waltershausen. Anmelde⸗ frist und offener Arrest: 25. April 1929. Erste Gläubigerversammlung und all
gemeiner Prüfungstermin: 2. Mai 1929,
vormittags 9 Uhr. 1 Waltershausen, den 5. April 1929. Thüringisches Amtsgericht. Abt. I.
Weida. [3561. Beschluß Der Beschluß vom 5. ds wird dahin berichtigt: Ueber das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Heinrich Hagen in Weida, alleiniger Inhaber der Firma Franz Leuschel in Weida, wird das Konkursverfahren eröffnet. Weida, den 8. April 1929. Thüring. Amtsgericht.
— —
Wernigerode. 3562] Bekanntmachung. Ueber das Vermögen der Firma Rathsack & Co. Aktiengesellschaft ind Wernigerode ist heute um 12 Uhr das Konkursverfahren eröffnet worden. Konkursverwalter ist der Kaufmann Willi Hermsdorf in Wernigerode. Offener Arrest mit Anzeigepflicht und Frist zur Anmeldung der Konkurs⸗ forderungen bis zum 25. Mai 1929. Erste Gläubigerversammlung am 1. Mai 1929 und allgemeiner Prüfungstermin am 8. Juni 1929 um 10 Uhr vor dem unterzeichneten Gericht.
Wernigerode, den 8. April 1929.
Preuß. Amtsgericht.
b eintretendenfalls über die im § 132 der Konkursordnung zur 0
- anbe raumt. Allen Personen, welche eine zur
an den Gemeinschuldner zu verabfolgen
Be⸗ friedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter Anzeige zu machen.
[3559]
Kaufmanns Uhr Rechts⸗
anwalt Justizrat Bomhard in Traun⸗
Konkursforderungen Termin zur Wahl
is, Inhabers der Firma Zigarettenfabr 1⸗ Max Gottreich in Berlin 0. 17, Koppen
es gemäß § 202 Abs. 1 Konkursordnung an
n- Antrag des Gemeinschuldners eingestel worden.
Geschäftsstelle 83
des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte.
nBerlin.
t m. b. H. in straße 18/19, wird, nachdem der in der 8 Vergleichstermine vom 23. Novembe 1928 angenommene g durch rechtskräftigen Beschluß
e gehoben. — 6 N. 48. 27 —
Berlin N. 20, den 3. April 1929. as Amtsgericht Berlin⸗Wedding, Abt. (
+△ 8 2
Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Baumeisters Wilhelm Pau Herrmann in Schmölln ist zur Ab nahme der Schlußrechnung des Ver twalters, zur Erhebung von Einwen dungen gegen das Schlußverzeichnis de ibei der Verteilung zu berücksichtigenden
—
1 8 42 2„ 2„ — 2 Fläubiger über die Erstattung der Aus
vor dem Amtsgerichte bestimmt worden.
Bischofswerda, den 4. April 1929. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle bei dem Amtsgericht.
Bremen. 3569 mögen des Kaufmanns Robert Walter, all. Inh.
Wilhelm Walter 2
Wilhelm der Firma Robert lhel. in Bremen, ist am 2. April 1929 nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben worden, Bremen, den 5. April 1929.
Geschäftsstelle Amtsgerichts.
d9 Ue
2—
Breslan. 3570] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Gustay Schilff Schokoladen⸗ und Lebensmittelgroß⸗ handlung in Breslau, Tauentzienstr. 162 wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben, Breslau, den 4. April 1929. Amtsgericht. (42 N Demmin. [3571] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Heuer & Clemens in Demmin, Inhaber die Kaufleute Ernst und Paul Heuer, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins und vollzogener Schluß verteilung hierdurch aufgehoben. Demmin, den 18. März 1929. Das Amtsgericht.
287570 337/26.)
1.“ Dresden. [3572 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Schuhfabrikanten Gustav Pape in Dresden⸗N., Huvbertusstr. 29, wird nach Abhaltung des Schlußtermins bierdurch aufgehoben.
Amtsgericht Dresden, Abt. II,
den 8. April 1929.
Hamburg. [3574 Der Beschluß vom 19. März 1929 über die Eröffnung des Konküurses über das Vermögen des Kaufmanns Jo⸗ hannes Otto Friedrich Gustav Harms, Haynstraße 33, alleinigen Inhabers der Firma J. Otto Harms, Fuhlentwiete Nr. 49, Schmirgelfabrik, wird dahin er⸗
straße 27 (Wohnung: Charlottenburg 4, n] Schlüterstraße 35), ist am 4. April 1929
s [3567]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Berliner Fahrrad⸗Gesellschaft Berlin N. 20, Kolonie⸗
Zwangsvergleich — e iftigen Bef vom gleichen Tage bestätigt ist, hierdurch auf
Bischofswerda, Suchsen. [3568] gs 11 „gericht hierselbst, Ringstraße 21 (Haupt⸗
orderungen, sowie zur Anhörung der
lagen und die Gewährung einer Ver⸗ gütung an die Mitglieder des Gläu⸗ bigerausschusses der Schlußtermin auf (den 30. April 1929, vormittags 10 Uhr, Bischofswerda
Das Konkursverfahren über das Ver⸗
it vom 13. März 1929 bestätigt ist, hier⸗
a⸗ durch aufgehoben. Insterburg, den 3. April 1929. Das Amtsgericht. 1 —— 1 Kiel.
In dem Konkursverfahren über da Vermögen des Kaufmanns Johanne
angemeldeten Forderungen und zu Abnahme der Schlußrechnung des Ver walters, zur Erhebung von Einwen dungen gegen das Schlußverzeichnis de
ubei der Verteilung zu berücksichtigenden
r ᷑
baren Vermögensstücke hörung der Gläubiger über die Er stattung der Auslagen und die Ge⸗ swährung einer Vergütung an die Mit „ glieder des Gläubigerausschusses Schlußtermin auf den 10. Mai 1929 vormittags 11 Uhr, vor dem Amts
sowie zur An
5
Igerichtsgebäude), Zimmer 73, bestimmt -(22 N. 70/27.) Kiel, den 5. April 1929 [Amtsgericht. Abt 25 b.
Kiel. [3579 d 1
Inhaberin der nicht Firma Pauline Kurz in Kiel, Schuh⸗ macherstraße 30, wird aufgehoben, d
22 N. 57/28. Kiel, den 5. April 1929. Amtsgericht. Abt. 25 b.
Landsberg, Warthe. 3580] In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Fixma Albert Stavorinns in Landsberg (Warthe) läuft die An⸗ zeigepflicht beim offenen Arrest am 1. (nicht am 4.) Mai 1929 ab. Landsberg (Warthe), den 5. April 1929. Amts gericht.
Lengerfeld, Erzgeb. [3581] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Grünwarenhändlers Alex⸗ ander Oswin Dietze in Mittelsaida wird nach Gehör der Gläubigerversammlung mangels Masse eingestellt. Zur Ab⸗ nahme der Schlußrechnung des Ver walters und zur Erhebung von Ein wendungen gegen die Schlußrechnung ist Schlußtermin auf Mittwoch, den 17. April 1929, vorm. 9 ½¼ Uhr, vor dem Amtsgericht Lengefeld i. E. bestimmt worden. Lengefeld i. Erzgeb., 22. März 1929. Das Amtsgericht. Neuruppin. [3582] Beschluß. Das Konkursverfahren über das Vermögen der Neuruppiner Holzkunstindustrie G. m. b. H. in Neu⸗ ruppin wird eingestellt mangels Masse zur Deckung der weiter entstehenden Gerichtskosten. Neuruppin, den 5. April Das Amtsgericht.
————
1929.
Ohlnn. [3583] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Ferdinand Berg⸗ mann in Ohlau wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Ohlan, den 5. April 1929. Amtsgericht. Riesa. 683584] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Drogisten Max Paul Kreidel, früher in Riesa, jetzt in Oschatz, Stein⸗ 14, wird nach Abhaltung Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Riesa, den 4. April 1929.
weg des
3578] Stralsund, den 28. März 1920.
Wernecke in Kiel, Weberstraße 1—3, ist Termin zur Prüfung der nachträglich
Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwert⸗
der
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Frau Pauline Kurz in Kiel, eingetragenen
die Schlußverteilung stattgefunden hat. Vilhelmshaven, den 3. April 1929.
Einwendungen gegen das Schlußver⸗ zeichnis der bei der Verteilung zu be⸗ rücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke. 8 Das Amtsgericht. Siralsund. [3589] In dem Konkursverfahren über das r Vermögen des Kaufmanns Johann (Hein in Stralsund ist der Schlußtermin ⸗[auf den 25. April 1929, 11 Uhr, vor r dem Amtsgericht, hier, Erdgeschoß, Zimmer Nr. 26, bestimmt. Der Ter⸗ min dient zur Abnahme der Schluß⸗ rechnung des Verwalters, zur Er⸗ [hebung von Einwendungen gegen das „(Schlußverzeichnis der bei der Ver⸗
teilung zu berücksichtigenden Forde⸗ frungen — und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke sowie zur An⸗ hörung der Gläubiger über die Er⸗ stattung der Auslagen und die Ge⸗ währung einer Vergütung an die Mitglieder des Gläubigerausschusses. 8 Stralsund, den 28. März 1929. Das Amtsgericht.
2
Wilhelmshaven.
„Das Ronkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Röhrs in Wilhelmhaven ist nach er⸗ folgter Schlußverteilung
(3590]
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Barmen. [3591] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Bernhard Suhre Inhabers einer Par⸗ fümerie⸗Großhandlung und Spezialfabrik moderner Friseureinrichtungen in Barmen, Emil⸗Rittershaus⸗Straße 12/16, ist am 5. April 1929, 13 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren eröffnet worden. Vertrauens person ist der Volkswirt Dr. Wagelaar in Barmen, Neuer Weg 53. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist am 4. Mai 1929, 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 15. Der Antrag anf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Er⸗ gebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. b Amtsgericht Barmen.
Berlin. [3592] Ueber das Vermögen der offenen Handels⸗ gesellschaft (Buttergroßhandlung) Antonie Strunk in Berlin C. 25, Bartelstr. 10 (Gesellschafter: Anna Kraft und Erich Kraft) ist am 5. April 1929, 15 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. — 83 V. N. 14. 29. — Der Kaufmann Theodor von Kogerer in Berlin W. 50, Ansbacher Str. 19, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist auf den 8. Mai 1929, 11 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht in Berlin⸗Mitte, Neue Friedrichstr. 13/14, III. Stock, Quergang 9, Zimmer Nr. 111/112, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abteilung 83.
Chemnitz. [3593] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Chemnitzer Actien⸗- Spinnerei in Chemnitz, Schulstraße 41, si wird heute, am 8. April 1929, vormittags 10 ½ Uhr, das gerichtliche Vergleichsver⸗ fahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr
wendung des Konkurses eröffnet. De Geschäftsführer E. Wedekind, Hannover Natbenauplatz 5, wird zum Vertrauens⸗ mann bestellt. Ein wird nicht bestellt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag am 30. April 1929, 11 Uhr Am Justizgebäude 1 Zimmer 32, Erdgeschoß. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Ergebnis etwaiger weiterer Ermittlungen liegt auf der Geschäftsstelle der Abt. 12⁄½ zur Ein
sicht aus.
Amtsgericht Hannover, 8. April 1929.
—
[3555]
Tischler⸗
Luckenwalde.
Ueber das Vermögen des meisters Oscar Schlieter in Lucken walde, Mühlenweg 8, wird heute, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurse⸗ Zux Vertrauensperson wird der Bücher⸗ revisor Otto Kollecker bestimmt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 30. April 1929, 19 Uhr, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle, Zimmer 4, zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt. — 2 V. N. 2. 29. b Amtsgericht Luckenwalde, 7. April 1929.,
Bremen. [3596]9 Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Hermann Hans Alfred Sterly, all. Inh. der handels⸗ gerichtlich nicht eingetragenen Firma A. Sterly, Bremen, Am Wall 140, ist am 26. März 1929 nach rechktskrästiger Bestätigung eines Zwangsvergleichs auf⸗ gehoben worden. Bremen, den b. April 1929. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Darmstadt. 1 Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren zur Abwendun des Konkurses über das Vermögen de Aron Wolf I., Manufakturwarenhandlun in Pfungstadt b. D. ist durch Beschlu des Gerichts vom 3. April 1929 aufge⸗ hoben worden, da der Zwangsvergleich angenommen und bestätigt worden ist. Darmstadt, den 3. April 1929. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle Hess. Amtsgerichts Darmstadt II.
Dresden. [3598] Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über den Nachlaß des Kaufmanns Ernst Georg Petermann, der unter der Firma „Edmund Weiß in Dresden⸗A., Moritzstraße 15, den Groß⸗ handel mit Friseurartikeln betrieben bat, ist zugleich mit der Bestätigung des im Venaleichstermin van 1 Mäar 1929 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschlu
vom 5. April 1929 aufgehoben Baen 8 Amtsgericht Dresden. Abt. II,
den 6. April 1929.
Eschwege. [3573] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Dircks u. Thorey in Eschwege, alleiniger Inhaber Kauf⸗ mann Walter Thorey in Eschwege, ist nach Bestätigung des Vergleichs auf⸗ gehoben worden. — V N Nr. 1/29. Eschwege, den 4. April 1929.
Das Amtsgericht. Abt. II.
Genthin. “ [3599]
Das Vergleichsverfahren zur Abwendung
des Konkurses über das Vermögen des
Rittergutspächters Dr. Ferdinand Ebeling n Kützkow ist nach Bestätigung des im
Vergleichstermin vom 4. April 1929 an⸗ genommenen Vergleichs gemäß § 69 V.⸗O. aufgehoben worden.
läubigerausschuß
eröffnet.
in Luckenwalde
mann in Dresden;
schränkter Haftung übertragen worden.
8
Aschersleben.
In dem Konkursverfahren Vermögen des Otto Lange in Aschersleben ist zu einer Gläubigerversammlung und zugleich zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen Termin auf den 29. April 1929, vorm. 11 Uhr, vor dem Amts gericht in Aschersleben, Zimmer anberaumt. Tagesordnung für die Gläubigerversammlung: 1. Bericht des Verwalters über die Verwaltung und weitere Verwertung der Masse sowie Rechnungslegung, 2. Einholung der Ge⸗ nehmigung der Gläubigerversammlung zur Veräußerung der in § 134 Abs. 1 K.⸗O. aufgeführten Gegenstände. 5. Ver⸗ schiedenes.
Aschersleben, den 3. April 1929. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
[3564] Das Konkursverfahren über das Ver — mögen der Vogtländischen Stickerei Aktiengesellschaft in Rodewisch (Her stellung von Erzeugnissen der vogt⸗ ländischen Stickereiindustrie) wird nach Abhaltung des Schlußtermins aufge hoben. ESächs. Amtsgericht Auerbach, 6. 4. 1929.
Auerbach, eeg.
„—
Berlin. [3565 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma R. Palm, G. m. b. H. in Berlin, Skalitzer Straße 30, ist 1 Ffolge Schlußverteilung nach Ab⸗ bhaltung des Schlußtermins aufgehoben worden. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte, Abt. 83, 4. 4. 29. Berlin. [3566] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Max Gottreich,
rsve über das Kupferschmiedemeisters
Nr. J.
gänzt, daß das Konkursverfahren am 6. April 1929, 12 Uhr 53 Min., auch er⸗ öffnet wird über die nicht eingetragene Handelsbezeichunung J. Otto Harms, Hamburg, Naxos Schmirgelwerke, Siegen. Auch insoweit wird der beeid. Bücherrevisor J. W. Herwig, Kaiser⸗ Wilhelm⸗Straße 23/31, zum Konkurs⸗ verwalter ernannt.
Ruhland.
w
Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Ruhland, 5. April 1929.
— Do AAℳ
ird nach er
Hamburg, 6. April 1929. Das Amtsgericht IIolzminden., [3575] In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Bauhütte „Ober⸗ weser“, Soziale Bangesellschaft m. b. H., Holzminden, ist eine Gläubigerversamm⸗ lung zur Legung der Schlußrechnung durch die Erben des bisherigen Ver⸗ walters und Erteilung der Entlastung durch den jetzigen Konkursverwalter, Rechtsanwalt Niemann, hier, und die Gläubigerversammlung anberaumt auf den 25. April 1929, 9 ¼ Uhr. Gleich⸗ zeitig sollen die nachträglich ange⸗ meldeten Forderungen geprüft werden. Holzminden, den 28. März 1929. Das Amtsgericht. Insterburg. 3576 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Arthur Ostwald in Insterburg wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Insterburg, den 2. April 1929. Das Amtsgericht.
Insterburg. (3577] △ . 5 9% *£ 84 8
Das Konkursverfahren ühber das Ver⸗ mögen des Möbelfabrikanten Gustav
Atzpadin in Insterbung wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 13. März 1929 angenommene Zwangs⸗
Vermögen Lange termin auf den vor dem Anmmtsgericht, hier, I. werk, Zimmer Nr. 42, bestimmt. Der Termin dient zur Abnahme der Schluß⸗ rechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schluß⸗ verzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke. Stralsund, den 28. März 1929. Das Amtsgericht.
Schmölln, der
in
Strulsund. „In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Kasten in Stralsund ist der Schluß⸗
dient zur Abna
vergleich durch rechtskräftigen Beschluß 1d
Verwalters
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Lausitzer Dachpappen⸗ industrie, G. m. b. H., in Hohenbocka
folgter
Schmölln, Thür. Beschluß. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Gutspächters Alfred Kratzsch in Nörditz wird eingestellt, da der Gemeinschuldner die Einstellung be⸗ antragt hat und alle Konkursglänbiger diesem Antrage zugestimmt haben.
1 5. April 1929.
Thür. Amtsgericht. Lossius. Stralsund. “ In dem Konkursverfahren über das Kaufmanns Stralsund
227
27.
termin auf den 26. April 1929, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht hier, I. Stockwerk Zimmer Nr. 42, bestimmt. Der Termin me der Fcharechmang
zur
ist April 1929, 9 Uhr,
[3585]
Abhaltung des
r252ß
1858
Konrad
der Schluß⸗
Stock⸗
[3588]
Syndikus Dr. Franz Katharinenstr. I11.
Geschäftsstelle teiligten aus.
8 den
Hamburg.
eröffnet worden.
vorschlag ist
dem
Zimmer
40, b
seinen Anlagen
Zimmer 4
Termin
Einsicht
zur
8. April 1929.
60,
Hambu Drehbahr estimmt.
in
teiligten niedergelegt worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
IHannover.
Ueber das Vermögen der offenen Handels⸗
gejellschaft „Adolk Golücke“ in Schmiedestraße 28 (Inhaber:
Erhebung von
keit
das
ch verfahren
Frucht in Chemnitz, ergleichstermin am Donnerstag, den 2. Mai 1929, vormittags 11 ¼ Uhr. Die Unterlagen liegen auf der der
Amksgericht Chemnitz, Abt. A.
Ueber das Vermögen des Kaufmannes Erich Heinrich Friedrich Robert Schulz, alleinigen Inhabers der Firma Schulz & Witte, wohnhaft: Hamburg⸗Fuhlsbüttel, Hermann⸗Löns⸗Weg Hamburg, Catharinenbrücke 1, Geschäfts⸗ zweig: Import von getrockneten Früchten, ist zum Zwecke der Abwendung des Kon⸗ kurses das gerichtliche Vergleichsverfahren am 6. April 1929 um 14 Uhr 31 Mrnuten Zu Vertrauenspersonen sind bestellt worden: der beeidigte Bücher⸗ revisor Max Deutschländer, Mönkedamm 7, und Dr. Fritz Köhler, Ferdinandstraße 15. Zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschla auf Freitag, den 3. Mat 1929, 12 Uhr 45 Minuten, vor Amtsgericht waltungsgebände,
Geschäftslokal:
1
n Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst einen nund das Ergebnis der “ sind auf der Geschäftsstelle,
7, zur Einsichtnahme der Be⸗
* aufmann
Adolf Golücke und seine Chefrau Karoline Golücke geb. Golücke, daselbst), Betten⸗ geschäft, wird heute, am 8. April 1929, vorm. 10 ½ Uhr, wegen Fablungaunfähig⸗
Vergl zur
18
[3594]
Ver⸗ 36/1V,
[3595]
mover,
gehoben worden.
Genthin, den 4. April 1929. Amtsgericht.
Luckenwalde. [3600 Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Brichmann & Co., alleiniger In⸗ haber Kaufmann Willi Brichmann in Luckenwalde, Breite Straße 35, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.
Amtsgericht Luckenwalde, 4. April 1929.
Pirmasens. [3601] Das Amtsgericht Pirmasens hat mit Beschluß vom 2. April 1929 das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses über das Vermoͤgen des Johann Herweck, Schuhfabrikant in Pirmasens, Glasbergstraße 7, nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Pirmasens, 4. April 1929. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Waltershausen. [3602] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Hotelbesitzers Richard Rohne, Friedrichroda, ist nach Bestätlgung des angenommenen Vergleichs aufgehoben worden. Waltershausen, den 3. April 1929. Das Thüringische Amtsgericht. I.
Zwickau, Sachsen. [3603] Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Johann Emil Schaller, Inhabers der Firma Schaller & Co. in Zwickau, Talstr. 10, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom
27. März 1929 angenommenen Vergleichs
durch Beschluß vom 2. April 1929 auf⸗
—
Amtsgericht Zwickau,
den 5. April 1929.
—.——
“ 1ͤI1 8
Erste Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 83 vom 10. April 1929. S. 3.
Papiermachéartikeln und (2. 4. 1929.) Coburg, Amtsgericht, Register⸗
Früchten, Attrappen.) 5. April 1929. gericht.
Deutsch Eylau. 182820] In unser Handelsregister Abteilung A ist bei der unter Nr. 177 eingetragenen Firma Emil Döhring, Dt. Eylau, ein⸗ getragen: Die Fiema ist erloschen.
Deutsch Eylau, den 25. März 1929.
Das Amtsgericht. Dresden. [2822]
In das Handelsregister ist heute ein⸗ getragen worden: b u“
1. auf Blatt 17 250, betr. die Ge⸗ sellschaft Windschild & Langelott Aktiengesellschaft in Dresden (Zweig⸗ niederlassung, Hauptniederlassung in Berlin): Die Prokura des Regierungs⸗ baumeisters Paul Killguß ist erloschen;
. (s(ee Chempra Dr. Hahn & Kühtze Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung in Dresden: Die Gesellschaft ist durch Gesellschafterbeschluß vom 2. April 1929 ausgelost worden. Die Kaufleute Hans Kühtze und Rudolf Meinel sind nicht mehr Geschäftsführer, sondern Liqui⸗ datoren. Die Liquidation ist beendet. Die Firma ist erloschen;
3. auf Blatt 20 061, betr. die auf⸗ gelöste Gesellschaft Dresdner Stock⸗ fabrik Maximilian Grünwald Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung in Dresden: Die Liquidation ist be⸗ endet. Die Firma ist erloschen;
4. auf Blatt 13 565, betr. die offene Handelsgesellschaft Max Pommer in Dresden (Zweigniederlassung, Haupt⸗ niederlassung in Leipzig): Die Firma der Zweigniederlassung lautet künftig: Max Pommer, Zweigniederlassung Dresden. Prokura für diese Zweig⸗ niederlassung ist erteilt dem Diplom⸗ Ingenieur August Alfred Hart⸗
5. auf Blatt 18 270, betr. die offene Handelsgesellschaft Türkische Tabak⸗ und Cigarettenfabrik „Uganda“ Katzenbogen, E. & W. Böhme in Dresden: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die Firma ist erloschen;
6. auf Blatt 21 212 die offene Han⸗ delsgesellschaft Nitzsche & Zeibig in Dresden. Gesellschafter sind der Kauf⸗ mann Richard Erich Nitzsche und der Kaufmann und Elektroingenieur Kurt Woldemar Zeibig, beide in Dresden. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1929 begonnen. (Großhandel mit elektrischen⸗ Artikeln, Vertretungen von Firmen der gleichen Branche; Zirkusstraße 259
7. auf Blatt 12 537, betr. die Firma Georg Jasmatzi & Söhne in Dres⸗ den: Das Handelsgeschäft ist mit der Firma an eine Gesellschaft mit be⸗
Prokuren von Carl Emil Paul⸗ Krinke, Isabella vhl. Jasmatzi geb. Lierg, Carl Evers, Max Hans Hogeweg und Georg Jasmatzi sind erloschen;
8. auf Blatt 21 211 die Firma „Fidra“ Schleifbürstenfabrik Max Bräuer in Dresden. Der Fabrikant Georg Max Bräuer in Dresden ist Inhaber. Prokura ist erteilt dem Buch⸗ halter Ernst Fritz Lehmann in Dres⸗ den. (Altnaußlitz 6);
9. auf Blatt 18 611, betr. die Firma Nichard Thümmel, Lebensmittel⸗ großhandel in Dresden (Zweignieder⸗ lassung, Hauptniederlassung in Cosse⸗ baude): Die Zweigniederlassung ist aufgehoben worden;
10. auf Blatt 17 278, betr. die Firma C. Hans Wappler in Dresden: Die Prokura des Chemikers Curt Hans Wappler und die Firma sind erloschen:
11. auf Blatt 13 502, betr. die Firma Tabak⸗ Cigarettenfabrik „Lydia“ Carl Ziegenspeck in Dresden: Die Firma ist erloschen.
Amtsgericht Dresden, Abt. III, am 4. April 1929. Dresden. [2821]
Auf Blatt 21 210 des Handels⸗ registers ist heute die Gesellschaft Georg Jasmatzi & Söhne Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung mit dem Sitz in Dresden und weiter folgen⸗ des eingetragen worden: Der Gesell⸗ schaftsvertrag ist am 16. März 1929 ab⸗ geschlossen und am 30. März 1929 er⸗ gänzt worden. Gegenstand des Unter⸗ nehmens ist der Erwerb und der Fort⸗ betrieb der Fabrik und des Handels⸗ Elchäfts der Firma Georg Jasmatzi & Söhne, Dresden, und der Handel mit Zigaretten und Tabaken. Die Fabrik und das Handelsgeschäft der Firma Georg Jasmatzi & Söhne Dresden erstreckt sich auf die Herstellung und den Vertrie von Zigaretten. Die Gesellschaft ist be⸗ rechtigt, sich anderen Unternehmungen, welche in den Rahmen ihres Zwecks fallen, in jeder Form zu beteiligen. Das Stammkapital beträgt eine Million fünfhunderttausend Reichsmark. Sind mehrere Geschäftsführer vorhanden, so wird die Gesellschaft durch zwei Ge⸗ schäftsführer gemeinschaftlich oder durch einen Geschäftsführer in Gemeinschaft mit einem Prokuristen vertreten. Zu⸗ Geschäftsführern sind bestellt die Kauf⸗ leute Anton Gustav Jasmatzi und Georg Jasmatzi, beide in
allein vertreten. Gesamtprokura ist er⸗ teilt den Kaufleuten Paul Krinke, Karl⸗
Dresden. Jeder von ihnen darf die GG
bringt als alleiniger Inhaber der Firma Georg Jasmatzi & Söhne, Dresden⸗A., in die hier errichtete Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung auf Grund der Handels⸗ und Einbringungsbilanz per 31. Dezember 1928 (Bl. 8 b flg. d. A.) die darin verzeichneten Aktiven und Passiven seines bisber unter der Firma Georg Jasmatzi & Söhne, Dresden, be⸗ triebenen Fabrikations⸗ und Handels⸗ geschäfts ein. Zum Einbringen gehören insbesondere das Recht der Fortführung der Firma in abgeänderter oder er⸗ gänzter Weise, ferner alle bestehenden gewerblichen Schutz⸗ und Musterrechte, die in Dresden gelegenen und auf Blatt 2985 des Grundbuchs für das vormalige Königl. Stadtgericht, jetzt Amtsgericht Dresden, Abteilung VII, eingetragenen Grundstücke und Gebäude. Hierbei verpflichtet sich Herr Anton Jasmatzi, Dresden, als alleiniger In⸗ haber der Firma Georg Jasmatzi & Söhne, Dresden, im vorn hinein zur Auflassung des eben erwähnten Grund⸗ besitzes nebst allem Zubehör an die neu⸗ errichtete, in § 1 dieses Vertrags näher bezeichnete Gesellschaft mit beschränkter Haftung, und zwar mit Nutzen und Lasten ab 1. Januar 1929. Es gehen weiter in das Eigentum der neu er⸗ richteten Gesellschaft mit beschränkter Haftung über die Maschinen, Kraft⸗, Licht⸗ und Heizanlagen, Geräte, Uten⸗ silien usw., wie überhaupt sämtliche Betriebsmittel und Zubehör, nebst den Passiven, wie solche in der Ein⸗ bringungsbilanz per 31. Dezember 1928 aufgezeichnet sind und sich damit in Zu⸗ sammenhang aus den buchmäßigen Unterlagen ergeben. Auf Grund zwingender gesetzlicher Bestimmungen geht insbesondere die Aufbringungslast im Sinne des Industriebelastungs⸗ und Aufbringungsgesetzes über auf die neu errichtete Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Das bisher von der Firma Georg Jasmatzi & Söhne betriebene Fabrikations⸗ und Handelsgeschäft geht ab 1. Januar 1929 mit Nutzen und Lasten für Rechnung der neuen Gesell⸗ schaft. Soweit nicht per 31. Dezember 1928 unter den Kreditoren entsprechende Rückstellungen für vor dem 31. De⸗ zember 1928 entstandene und noch zu erfüllende Verpflichtungen (z. B. Lager⸗ kosten, Unfallversicherungsbeiträge) vor⸗ gesehen sind, gehen hierfür zu be⸗ wirkende Ausgaben zu Lasten des Ein⸗ bringers, Herrn Anton Jasmatzi. So⸗ bald ihr Rechtsgrnud und ihre Höhe feststeht, sind solche vom Genannten der Gesellschaft alsbald zu erstatten. Sollten sich bis zum 31. Dezember 1929 Fehler oder Irrtümer in der Inventur und Bilanz per 31. Dezember 1928 ergeben, so haben Herr Anton Jasmatzi und die neuerrichtete Gesellschaft gegebenenfalls gegenseitig hierfür aufzukommen. Der Wert des Einbringens wird Herrn Anton Gustav Jasmatzi mit 1 400 000 Reichsmark angerechnet und es ist damit seine nach § 4 übernommene Einlage geleistet. Der Gesellschafter, Herr Georg Jasmatzi, Dresden, besitzt auf Grund stillen Gesellschaftsverhältnisses bei der Firma Georg Jasmatzi & Söhne, Dresden, eine stille Einlage in Höhe von 97 064,32 RM. Letztere Einlage ist in⸗ folge Erlöschens des stillen Geschäfts⸗ verhältnisses mit Wirkung ab 1. Januar 1929 in eine Darlehnsforderung um⸗ gewandelt und von ihm in Anrechnung auf die von ihm übernommene Einlage hiermit eingebracht. Herr Anton Jas⸗ matzi hat laut Einbringungsbilanz per 31. Dezember 1928 über seine einge⸗ brachte Einlage von 1 400 000 RM. hinaus eine Buchforderung von 139 308,28 RM. Von letzterer Forde⸗ rung hat Herr Anton Jasmatzi an seinen Sohn eine Teilforderung in Höhe von 2935,68 RM abgetreten. Diese Teilforderung von 2935,68 RM bringt Herr Georg Jasmatzi hiermit ein, so daß der Gegenwert seines Einbringens 100 000 RM beträgt und seine Einlage als geleistet gilt. Das von dem Gesell⸗ schafter Anton Gustav Jasmatzi ein⸗ gebrachte Handelsgeschäft wird für den Wert von 1 539 308,28 angenommen. Davon werden 1 400 000 RM auf seine Stammeinlage von gleicher Höhe ver⸗ rechnet. Die restlichen 139 308,28 RM, in § 10 letzter Absatz des Gesellschafts⸗ vertrags vom 16. März 1929 als Buch⸗ forderung bezeichnet, werden von ihm der Gesellschaft als Darlehn belassen; hiervon hat er an seinen Sohn Georg Jasmatzi den ebendort genannten Teil⸗ betrag von 2935,68 RM abgetreten, die Herr Georg Jasmatzi in die Gesellschafr eingebracht hat. Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen durch den Deutschen Reichsanzeiger. (Geschäfts⸗ raum: Blasewitzer Straße 17.) Amtsgericht Dresden, Abt. III, am 4. April 1929.
Düsseldorf. [2401]
In das Handelsregister B wurde am 27. März 1929 eingetragen:
Nr. 4116. Gesellschaft in Firma Her⸗ ausgebergemeinschaft „Buch und Volk“ Gesellschaft mit beschränkter Haftung. giß⸗ Düsseldorf, Reichsstraße 20. Der Gesellschaftsvertrag ist am 15. Februar 1929 sestgestellt Gegenstand des Unter⸗ nehmens: Förderung echter Volks⸗
Evers und Max Hans Hogeweg, sämt⸗ lich in Dresden. Je zwei von ihnen dürfen die Gesellschaft gemeinsam ver⸗ treten. Weiter wird noch bekannt⸗ gegeben: Der Gesellschafter Anton Jas⸗ matzi, Dresden⸗2 F niusstraße 19,
bildung auf katholischer Grundlage durch Herausgabe wertvoller Bücher und sonstiger geeigneter Bildungs⸗ mittel. Die Gesellschaft hat rein ge⸗ meinnützigen Charakter; ihre Tätigkeit
Volkskreisen zugute kommen. Der Zweck⸗ des Unternehmens soll insbesondere durch den Erwerb und die Ver wertung geeigneter Manuskripte und Materialien erstrebt werden. Stamm⸗ kapital: 20 000 Reichsmark. Geschäfts⸗ führer: Dr. Johannes Knümann, Ge⸗ schäftsführer in Düsseldorf⸗Oberkassel, Carl Korth, Direktor in Bonn. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so ist jeder nur in Gemeinschaft mit einem anderen Geschäftsführer zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt. Nicht ein⸗ getragen: Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen nur im Reichs⸗ anzeiger.
Bei Nr. 45, Mannesmannröhren Werke, hier: Arnold von Königslöw ist aus dem Vorstand ausgeschieden.
Bei Nr. 1037, Papierfabrik Reisholz Aktiengesellschaft, hier: Der auf Grund der 2., 5. und 7. Durchführungsver⸗ ordnung zur Goldbilanzverordnun vorzunehmende Umtausch der Aktien 8” hinsichtlich der Stammaktien von je 120 Reichsmark durch Umtausch in solche von 1000 und 100 Reichsmark durchgeführt. Durch Beschluß des hierzu ermächtigten Aufsichtsrats vom 22. März 1929 ist der Uesellschaftsvertrag ge⸗ ändert. Nicht eingetragen: Das Grund⸗ kapital ist nunmehr eingeteilt in 5000 Inhaberstammaktien von je 1000 Reichs⸗ mark, 10 000 Inhaberstammaktien von je 100 Reichsmark und 4500 Namens⸗ vorzugsaktien von je 40 Reichsmark. Bei Nr. 1476, Dresdner Bank in Düsseldorf: Bankdirektor Dr. Hans Lessing in Berlin ist zum stellvertreten⸗ den Vorstandsmitglied bestellt. Dem Dr. Trabart von der Tann in Düssel⸗ dorf und dem Paul Evens, daselbst, ist auf den Betrieb der Zweigniederlassung Düsseldorf beschränkte Prokura derart erteilt, daß jeder von ihnen in Gemein⸗ schaft mit einem Vorstandsmitglied oder einem anderen Prokuristen die Zweigniederlassung vertreten kann. Bei Nr. 2384, Rosenau Aktiengesell⸗ schaft, hier: Zum weiteren Vorstands⸗ mitglied ist Direktor Siegfried Süßkind in Berlin⸗Charlottenburg bestellt mit der Maßgabe, daß er berechtigt ist, für sich allein die vvb zu vertreten.
Bei Nr. 3538, Düsseldorfer Spalt⸗ & Hobelwerk Gesellschaft mit beschränkter Haftung, hier: Die Liquidation ist be⸗ endet. Die Firma ist erloschen.
Bei Nr. 3745, Hollandsche Crediet⸗ bank Aktiengesellschaft, hier: Gemäß durchgeführtem Generalversammlungs⸗ beschluß vom 11. März 1929 ist das Grundkapital um 500 000 Reichsmark erhöht und beträgt jetzt 1 000 000 Reichsmark. Durch den gleichen Be⸗ schluß ist der Fesellschaft vnertra ge⸗ ändert. Bankdirektor Dr. Alfred Meyer in Düsseldorf ist zum weiteren Vor⸗ standsmitglied bestellt. Der Aufsichts⸗ rat ist im Falle des Bestehens des Vor⸗ stands aus mehreren Personen er⸗ mächtigt, einzelnen Mitgliedern die Be⸗ fugnis zu erteilen, allein die Gesell schaft zu vertreten. Dem bisherigen alleinigen Vorstandsmitglied General⸗ direktor Wilhelm Schimmelfeder ist die Befugnis erteilt, die Gesellschaft allein⸗ zu vertreten. Nicht eingetragen: Die neuen 500 Inhaberaktien von je 1000 Reichsmark werden zum Nennwert ausgegeben.
Bei Nr. 3935, Heyl Beringer, Farbenfabriken XX“ Werk Düsseldorf: Heinrich Steinkrüger ist nicht mehr Vorstandsmitglied. Kauf⸗ mann Emil Gutbrod in Frankfurt a. M. ist zum weiteren Vorstandsmit⸗ glied bestellt.
Bei Nr. 4026, Dr. Meyer⸗Gerhards & Co. Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung, hier: Ludwig Purucker hat sein Amt als Geschäftsführer nieder⸗ gelegt. Durch Gesellschafterbeschluß vom 14. März 1929 ist der Gesellschafts⸗ vertrag abgeändert. Zu weiteren Ge⸗ schäftsführern sind bestellt: Dr. Her⸗ mann Meyer⸗Gerhards, Kaufmann in Düsseldorf, Dr. Franz Josef Schneider Neuenburg, Kaufmann in Düsseldorf, Hans Hörning, Kaufmann in Bombay. Vertretung der Gesellschaft 8 berechtigt der bisherige Geschäftsführer Dr. Gerhard Küchen junior in Gemein⸗ schaft mit einem Prokuristen oder einem der anderen Geschäͤftsführer. Die Geschäftsführer Dr. Hermann Meyer⸗Gerhards, Dr. Franz Josef Schneider⸗Neuenburg und Hans Hör⸗ ning sind zur Vertretung der Gesell⸗ schaft jeder nur in Gemeinschaft mit einem Prokuristen oder in Gemeinschaft mit dem Geschäftsführer Dr. Gerhard Küchen junior berechtigt.
Bei Nr. 4105, Haus der Hüte Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung mit dem Sitz der Hauptniederlassung in Leipzig und einer Zweigniederlassung, hier: Die Gesellschaft kann für den Schluß eines Geschäftsjahres mit sechs⸗ monatiger Frist von jedem Gesell⸗ schafter aufgekündigt werden.
Amtsgericht Düsseldorf.
Düsseldorf.
An das Handelsregister A wurde am 28. März 1929 eingetragen:
Nr. 9003 die offene Handelsgesell⸗ schaft in Firma Gloria⸗Filmverleih Schneider & Hammen, Sitz Düsseldorf, Graf⸗Adolf⸗Straße 43. Gesellschafter: Wilhelm Schneider, Kaufmann, Ehe⸗ frau Wilhelm Hammen Hedwig geb. Kauffrau, beide in Düssel⸗ dorf. inn der Gesellschaft 1. Februar 8 „ „ 8
sind beide Gesellschafter nur in Gemein schaft ermächtigt.
Bei Nr. 21, Th. Ohgke, hier: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Der bisherige Gesellschafter Kaufmann Julius Ohgke senior ist alleiniger Inhaber der Firma. Bei Nr. 28, Paul Braeß, hier: Die E.“ ist aufgelöst. Der bisherige Gesellschafter Wilhelm genannt Willy — Braeß ist alleiniger Inhaber der Firma. Die Prokura des Johann Bröckerhoff ist erloschen.
Bei Nr. 1370, Johann Hörhager⸗ Laimböck, hier: Der Ehefrau Johann Hörhager, Luise geb. Laimböck, in Düsseldorf ist Prokura erteilt.
Bei Nr. 1490, Ant. Richard, hier: Das Geschäft ist mit der Firma an den Kaufmann Dr. Marzel, Richard, in Düsseldorf veräußert, der es unter bis⸗ heriger Firma fortführt. Seine Pro⸗ kura ist durch Uebergang des Geschäfts erloschen.
Bei Nr. 5501, Dillenberg & Co., hier: Die Prokura des Karl Exner ist erloschen.
Bei Nr. 6052, Meyer & Vogel, hier: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die Firma ist erloschen.
Bei Nr. 7463, Gebr. Schwinges, hier: Die Gesellschaft ist aufgelöß. Die Firma ist erloschen.
Bei Nr. 8128, Emil Rosenthal, hier: Die Firma ist erloschen.
Bei Nr. 8383, Merkur⸗Film Wilhelm Hammen, hier: Die Firma ist erloschen. Bei Nr. 8902, Wirtz & Co., hier: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Der bisherige Gesellschafter Emil Wirtz ist alleiniger Inhaber der Firma. Die Prokura des Emil Wirtz bleibt bestehen. Amtsgericht Düsseldorf.
Düsseldorf. [2402] In das Handelsregister B wurde am 2. April 1929 eingetragen: Nr. 4117. Gesellschaft in Firma Paul Braeß Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung, Sitz Düsseldorf, Kasernenstraße 27. Gesell⸗ schaftsvertrag vom 19. März 1929. Gegenstand des Unternehmens: Er⸗ werb und Weiterführung des unter der Firma „Paul Braeß“ in Düsseldorf be⸗ triebenen Handelsgeschäfts, demgemäß der An⸗ und Verkauf von Teppichen, Dekorationen, Polstermöbeln und ähn⸗ lichen Artikeln, sowie die Uebernahme sämtlicher mit diesem Geschäftsbetrieb verbundenen Arbeiten. Stammkapital: 150 000 Reichsmark. Geschäftsführer: Willy Braeß, Kaufmann, Jean Bröcker⸗ hoff, Kaufmann, beide in Düsseldorf. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, vertritt jeder Geschäftsführer die Gesell⸗ schaft allein. Nicht eingetragen: Der Geselzschafter Willy Braeß bringt in die Gesellschaft ein, das von ihm als Einzelkaufmann unter der Firma Paul Braeß geführte Handelsgeschäft, und zwar mit allen Aktiven und Passiven, feneit sie in nachstehender Vermögens⸗ aufstellung aufgeführt sind, ferner mit dem Recht, die Firma mit dem Zusatz „Gesellschaft mit beschränkter Haftung“ fortzuführen, ferner mit der Maßgabe, daß alle vom 1. Januar 1929 unter dieser Firma geführten Handelsgeschäfte für Rechnung der neuen Gesellschaft gehen. Dieses Einbringen erfolgt unter Zugrundelegung der in der nach⸗ stehenden Vermögensaufstellung an⸗ gegebenen Summen, Mengen und Ein⸗ bringungspreisen und unter Ueber⸗ nahme der unter den Passiven auf⸗ geführten Verbindlichkeiten, so daß durch den Ueberschuß der Aktiva über die Passiva im Betrage von 85 000 Mark der von Willy Braeß über⸗ nommene Geschäftsanteil von 85 000 Reichsmark als vollgedeckt bezeichnet ist. Aktiva: A. Anlagevermögen: 1. In⸗ ventarkonten: Geschäftsmöbel 15 000, Nähmaschinenkonto 3500, Autokonto —, Lieferwagen 4000, Personenwagen 5000. B. Betriebsvermögen: 1. Geldmittel: Kassekonto 1717,87, e 37,03, Postscheckkonto 1965,32, bebitoren 126 606,85, Warenlager 366 184,52, im Ganzen: 523 961,59 RM. Passiva: A. Fremde Mittel: 1. Kreditoren in lfd. Rechnung 358 309,84, 2. Darlehns⸗ konto J. Bröckerhoff 18 651,75, Jul. Braeß 62 000, Kapitalkonto Willy Braeß 85 000, im Ganzen: 523 961,59 RM. Der Gesellschafter Jean Bröckerhoff bringt zur teilweisen Deckung der von ihm gezeichneten Stammeinlage von 55 000 RM seine Forderung gegen die Firma Paul Braeß im Betrage von 18 651,75 RM mit Zinsen ab 1. Januar 1929 in die Gesellschaft ein, so daß durch dieses Einbringen ein gleich hoher Be⸗ trag von seiner Stammeinlage als ge⸗ deckt bezeichnet ist. Die Bekannt⸗ machungen der Gesellschaft erfolgen nur im Reichsanzeiger.
Bei Nr. 441, Maschinenfabrik Rhein⸗ land, Aktiengesellschaft, hier: Kaufmann Alexander Pobell in Krefeld ist zum weiteren Vorstandsmitglied bestellt.
Bei Nr. 3935, Heyl⸗Beringer Farben⸗ fabriken, Aktiengesellschaft, Werk Düssel⸗ dorf: Gemäß durchgeführtem General⸗ versammlungsbeschluß vom 21. Februar 1929 ist das Grundkapital um 7 800 000 Reichsmark erhöht und beträgt jetzt: 14 300 000 Reichsmark. Durch General⸗ versammlungsbeschlüsse vom 21. Fe⸗ bruar und 1. März 1929 ist der Gesell⸗ schaftsvertrag geändert. Nicht ein⸗ getragen: Die neuen 15 600 Inhaber⸗ aktien von je 500 RM werden zum Nennwert ausgegeben. Die Bestim⸗
nunmehr durch den Aufsichtsrat, nicht mehr durch die Generalversammlung. Bei Nr. 3952, Düsseldorfer Flug⸗ hafenbetriebsgesellschaft mit beschränkter Haftung, hier: Durch Gesellschafter⸗ beschluß vom 23. März 1929 ist der Ge⸗ sellschaftsvertrag geändert. Die Dauer der Gesellschaft ist nunmehr unbe⸗ schränkt. Amtsgericht Düsseldorf. Düsseldorf. [2404] In das Handelsregister A wurde am 3. April 1929 eingetragen: Nr. 9004. Fivma Linden⸗Apotheke Dr. Hermann Dichgans, Sitz Düsseldorf, Hoffeldstraße 64. Inhaber: Dr. Her⸗ mann Dichgans, Apotheker in Elberfeld. Nr. 9005. Firma Wilhelm Borg, Sitz Düsseldorf, Schlachthof. Inhaber: Wil⸗ helm Borg, Viehkommissionär in Düssel⸗ dorf. Dem Heinrich — genannt Heinz — Inhoven in Düsseldorf ist Einzelprokura erteilt. Nr. 9006 die Kommanditgesellschaft in Firma Schröder, Voigt & Co. mit dem Sitz der Hauptniederlassung in Hamburg und einer Zweigniederlassung in Düsseldorf, Königsberger Str. 87, unter der Firma Schröder, Voigt &. Co. Zweigniederlassung Düsseldorf. Die Gesellschaft hat am 3. Mai 1926 be⸗ gonnen. Persönlich haftende Gesell⸗ schafter: Carl Emil Schröder, v. mann, Dr. Hans Carl Voigt, Kauf⸗ mann, beide in Hamburg. s ist ein Kommanditist vorhanden. Dem Ernst Fritsch in Hamburg und dem Michael Breitschwert in Düsseldorf ist Gesamt⸗ prokura erteilt. 1 Bei Nr. 266, en Walther, hier: Die Firma ist erloschen. — Bex Nr. 319, Emil Hennig, hier: Der Kaufmann Emil Hennig ist aus der Gesellschaft ausgeschieden. Gleichzeitig sind der Kaufmann Dr.⸗Ing. Kurt Eisenreich in Düsseldorf und die Ehe⸗ frau Kurt Eisenreich, Hedwig geb. Hennig, ohne Beruf in Düsseldorf, in die Gesellschaft als persönlich haftende Gesellschafter eingetreten. Pei Nr 3558, Fr. Weier & Co. hier: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die Firma ist erloschen. 3 Bei Nr. 4156, Lindemann & Schnitz⸗ ler, hier: Die Prokura des Rudolf Weigl ist erloschen. 3 Bei Nr. 7658, Felix Boas, hier: Die Firma ist erloschen. Bei Nr. 7761, Hermann Seiler, hier: Die Firma ist erloschen. 1 Amtsgericht Düsseldorf.
2823]
Duisburg. - ein⸗
In das getragen:
Handelsregister ist Am 13. März 1929:9 Unter B Nr. 692 bei der Firma Peter Fix Söhne vormals Peter Fix, Unternehmungen für Hoch⸗ und Tief⸗ bau, Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung in Duisburg⸗Meiderich: Dur Beschluß der Ceel chesterrersandns vom 8. März 1929 ist der Gesellschafts⸗ vertrag geändert. Die Firma lautet nunmehr: Rheinisch⸗Westfälische Bau⸗ gesellschaft mit beschränkter Haftung. Wilhelm Fix ist als Geschäftsführer abberufen.
Am 15. März 1929: Unter A Nr. 44 bei der Firma M. Zietzschmann in Duisburg: Die Prokura des Max Straetling ist er⸗ loschen. Unter A Nr. 1296 bei der Firma Mech. Wäschefabrik Josef Rothschild in Duisburg: Die Firma ist geändert in Herrenwäschefabrik Josef Rothschild in Duisburg. Die Einzelprokura des Anton Schulze ist erloschen. Dem Anton Schulze und der Emma Auerbach, beide in Duisburg, ist Gesamtprokura erteilt, duß sie gemeinschaftlich vertretungs⸗ verechtigt sind. Unter A Nr. 3441 bei der Firma Karl Chmielnitzki in Duisburg: Die Firma
ist erloschen. 1
Unter B Nr. 1557 bei der Firma Busich u. Wallis Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung in Duisburg: Durch Beschluß der Gesellschafterversammlung vom 7. März 1929 ist der Gesellschafts⸗ vertrag geändert. Jeder Geschäftsführer ist allein zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt. Dem Hubert Fadum in Essen ist Prokura in der Weise erteilt, daß er gemeinsam mit einem Geschäftsführer zur Vertretung der Gesellschaft berech⸗ tigt ist.
Am 16. März 1929:
Unter A Nr. 3605 bei der Firma Kohlenhandelsgesellschaft Niederrhein Weyer, Franke & Co. in Duisburg: Zwei Kommanditisten sind aus der Ge⸗ sellschaft ausgeschieden; bei vier Kom⸗ snes dlüften ist die Einlage herabgesetzt, bei 34 erhöht.
Am 18. März 1929: 1
Unter B Nr. 873 bei der Firma „Neska“ Niederländisches Schiffahrts⸗ kontor Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung in Duisburg⸗Ruhrort: Die Pro⸗ kura des Jonkheer Frederic List Gras⸗ winckel ist erloschen. Dem Kaufmann Johannes Roodbol in Duisburg ist derart Prokura erteilt, daß er allein zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt ist.
Am 19. März 1929:
Unter A Nr. 1994 bei der Firma Heinrich Weiler jun. in Duisburg: Die Firma ist erloschen. 1
Unter A Nr. 780 bei der Firma G. Scharrer in Duisburg: Dem Carl Marx in Düsseldorf ist Gesamtprokura derart erteilt, daß er mit einem
8 18
soll namentlich 1 min
nittelten!
1929.
mung der Zahl der .S.aee1g az. ihre Bestellung und Abberufun
erfolgt
anderen Prokuristen vertreten kann.