Dritte Zentralhandelsregisterbeilage

zumelden. Es wird zur Beschlußfassung über die Beibehaltung des ernannten oder die Wahl eines anderen Verwal⸗ ters sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und eintretenden⸗ falls über die im § 132 der Konkurs⸗ ordnung bezeichneten Gegenstände und zur Prüfung der angemeldeten Forde⸗ rungen auf den 24. Juni 1929, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zim⸗ mer Nr. 5, Terxmin anberaumt. Allen Personen, welche eine zur Konkurs⸗ masse gehörige Sache im Besitz haben oder zur Konkursmasse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auf⸗ erlegt, von dem Besitz der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursver⸗ walter bis zum 21. Juni 1929 Anzeige zu machen.

Das Amtsgericht in Hann. Münden.

Heidelberg.

Ueber das Vermögen der Firma Heidelberger Federhalterfabrik Koch, Weber & Co., Aktiengesellschaft in Heidelberg⸗Handschuhsheim, Dossen⸗ heimer Landstraße 98 — 102, wurde heute, vormittags 11 ½ Uhr, Kon kurs eröffnet. Verwalter: Banldirektor a. D. August Reiser in Heidelberg, Häußerstr. 47, Telephon 2280. Offener Arrest mit Anzeigefrist sowie Anmelde⸗ frist 10. Juli 1929. Erste Gläubiger⸗ versammlung am 13. Juni 1929, vor⸗ mittags 8 Uhr. Prüfungstermin am 25. Juli 1929, vormittags 8 Uhr, vor dem Amtsgericht A I, hier, II. Stock, Zimmer 25.

Heidelberg, den 24. Mai 1929.

Bad. Amtsgericht. A I.

Lübeck. [20765]

Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft H. Voß & Wehde in Schlutup ist am 24. Mai 1929, 8 ½ Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Ver⸗ walter: Rechtsanwalt Dr. Brehmer in Lübeck. Offener Arrest mit Anmelde⸗ und Anzeigefrist bis zum 5. Juli 1929. Erste Gläubigerversammlung: 14. Juni 1929, 10 Uhr, Zimmer Nr. 9. Allge⸗ meiner Prüfungstermin: 19. Juli 1929, 10 Uhr, Zimmer Nr. 9.

Lübeck, den 24. Mai 1929.

Das Amtsgericht. Abteilung II.

——— —

[20921]

usSalz, Oder. [20766]

Ueber das Vermögen des Holzwaren⸗ fabrikanten Paul Schauder jun. in Neusalz, Oder, ist am 25. Mai 1929, mittags 12 Uhr, das Konkursverfahren. eröffnet. Verwalter: Rechtsanwalt Schlüter in Neusalz, Oder. Anmelde⸗ frist und offener Arrest mit Anzeige⸗ pflicht bis 14. Nüreh 1929. Erste Gläubigerversammlung am 12. Juni 1929, vormittags 10 ½ Uhr. Prüfungs⸗ termin am 28. August 1929, vorm. 10 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht, hier, Zimmer Nr. 11.

Amtsgericht Neufalz, Oder, den 25. Mai 1929.

Nortorf. [20767] Ueber das Vermögen des Uhrmachers Werner Heisler in Nortorf ist heute, am 23. Mai 1929, 16 Uhr 40 Minuten, das Konkursverfahren eröffnet worden. Konkursverwalter: Rechtsanwalt Dr. Carstens in Nortorf. Allgemeiner Prüfungstermin den 3. Juli 1929, vorm. 10 Uhr. Anmeldefrist und offener Arrest mit Anzeigefrist bis 21. Juni 1929. 1 Amtsgericht Nortorf. Schwerin, Warthe. [19743] Ueber das Vermögen des Landwirts Schade in Semmritz wird heute, am 21. Mai 1929 12 Uhr 40 Mi⸗ nuten, das Konkursverfahren eröffnet, da Ueberschuldung und Zahlungs⸗ unfähigkeit des Gemeinschuldners dar⸗ getan ist. Der Bankdirektor Illgner in Schwerin a. W. wird zum Konkurs verwalter ernannt. Konkursforderungen⸗ sind bis zum 26. Juni 1929 bei dem Gericht anzumelden. Es wird zur Beschlußfassung über die Beibehaltung des ernannten oder die Wahl eines anderen Verwalters sowie über die Be⸗ stellung eines Gläubigerausschusses und eintretendenfalls über die im § 132 der Konkursordnung bezeichneten Gegen stände und zur Prüfung der ange⸗ meldeten Forderungen auf den 27. Juni 1929, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 1, Termin an⸗ beraumt. Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse gehörige Sache in Besitz haben oder zur Konkursmasse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu ver⸗ abfolgen oder zu leisten, auch die Ver⸗ flichtung auferlegt, von dem Besitze er Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache ab⸗ gesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 26. Juni 1929 Anzeige zu machen. Amtsgericht in Schwerin a. W., am 21. Mai 1929.

Seclow. [20768]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Reinhard Wurm in Letschin, Inhabers der Firma Wurm & Stroh⸗ irch in Letschin, wird heute, am 27. Mai 1929, vormittags 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet, da er seine Zahlungsunfähigkeit dargetan hat. Der Buchsachverständige Karl Reiff in

der Schlußrechnung des

Letschin wird zum Konkursverwalter ernannt. Konkursforderungen sind bis zum 27. Juni 1929 bei dem Gericht anzumelden. Es wird zur Beschluß⸗ fassung über die Beibehaltung des ernannten oder die Wahl eines anderen Verwalters sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und ein⸗ tretendenfalls über die im § 132 der Konkursordnung bezeichneten Gegen⸗ stände auf den 19. Juni 1929, vor⸗ mittags 10 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf den 8. Juli 1929, vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht Termin anberaumt. Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse gehörige Sache in Besitz haben oder zur Konkursmasse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu ver⸗ abfolgen oder zu leisten, auch die Ver⸗ pflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, fiß welche sie aus der Sache abge⸗ onderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 27. Juni 1929 Anzeige zu machen. Seelow, den 27. Mai 1929. Das Amtsgericht.

VlIotho. [20769] Ueber das Vermögen des Inhabers der Firma Gebrüder Engelking in Uffeln, nämlich des Kaufmanns Willy Hopmann in Lerbeck, ist heute, 12,0 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Konkursverwalter ist der Rechtsanwalt Niemeyer in Vlotho. An meldefrist bis zum 15. Juni 1929. Erste Gläubigerversammlung und Prüfungs⸗ termin am 20. Juni 1929, 10 Uhr, im hiesigen Amtsgericht. Amtsgericht Vlotho, den 25. Mai 1929.

Aschersleben. [20770] Beschluß. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Fabrikbesitzers Her⸗ mann Fischer in Aschersleben wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben. Aschersleben, den 14. Mai 1929. Das Amtsgericht. Berlin. [20771]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Josef Oppenheimer, Hut⸗ händler in Berlin N. 113, Schönhauser Allee 83, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. — 6 N. 14. 28.

Berlin N. 20, den 22. Mai 1929. Das Amtsgericht Berlin⸗Wedding. Abt. 6. EBochumn. [20772

Beschluß. In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Witwe Fritz Kattwinkel, Gertrud geb. Schroeter in Bochum, Hochstraße 20, alleinige In⸗ haberin der Firma Heinrich Gräwe in Bochum, wird Termin zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen und Abnahme der Schlußrechnung des Konkursverwalters W“ auf den 15. Juni 1929, vormittags 11 Uhr, Zimmer 45. Die Vergütung des Kon⸗ kursverwalters Rechtsanwalt Dr. Bluhm wird auf sechshundert Reichsmark fest⸗ gesetzt.

Bochum, den 17. Mai 1929.

Das Amtsgericht. Bochum. [20773]

Beschluß. In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Franz Linkamp, Druckerei und Papier⸗ warengeschäft in Gerthe, Lothringer Straße 26, wird Termin zur Abnahme Konkursver⸗ walters und zur Prüfung der nachträg⸗ lich angemeldeten Forderungen anbe⸗ raumt auf den 8. Juni 1929, vormittags 92¾ Uhr, Amtsgericht, Wilhelmsplatz, Zimmer Nr. 45. Die Vergütung des

Konkursverwalters Rechtsanwalt Danne

in Gerthe wird auf fünfhundert Reichs⸗ mark festgesetzt, ausschließlich der hier⸗ mit auf 11,50 RM festgesetzten baren Auslagen.

Bochum, den 18. Mai 1929.

Das Amtsgericht.

Dresden. [20775]

In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des Kaufmanns Arthur Oskar Hillig in Oberlößnitz, alleinigen In⸗ habers der Firma Ehrlich & Hillig in Possendorf, verstorben am 8. Juli 1928, soll mit Genehmigung des Gläubiger⸗ ausschusses eine weitere Abschlagsver⸗ teilung in Höhe von 5 % (fünf Prozent) erfolgen. Nach dem auf der Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts zu Dippoldis⸗ walde i. Sa. ausliegenden Verzeichnis 88 235 664,22 RM nichtbevorrechtigte Forderungen zu berücksichtigen. Der ver⸗ fügbare Massebestand beträgt 11 783,21 Reichsmark.

Dresden, den 28. Mai 1929. Arthur Votteler, Konkursverwalter. Flensburg. [20776] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft B. Koch in Flensburg, Rotestr. 36, ist Phlhige Schlußverteilung nach Ab⸗ haltung des Schlußtermins am 24. Mai

1929 aufgehoben worden. Das Amtsgericht Flensburg. Abt. VII.

Forst, Lausitz. [20777] Im Konkurse über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Robert Hirsch in Döbern ist auf Antrag von fünf

Gläubiger auf den Juni 1929,

zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 122 vom 29. Mai 1929. S. 2.

vorm. 10 Uhr, eine Gläubigerversamm⸗ lung einberufen worden. Tagesordnung: 1. Neuwahl des Gläubigerausschusses, 2. Vorschläge zur Beendigung des Kon⸗ kurses. Die Versammlung findet Zim⸗ mer 10 statt. Amtsgericht Forst (Lausitz), den 24. Mai 1929. MHalle, Saale. [20780] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Diplomingenieurs Willy Mertzsch, alleinigen Inhabers der Halleschen Elektromotoren⸗Fabrik Kalbe & Co. in Halle, wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Halle a. S., den 24. Mai 1929. Das Amtsgericht. Abt. 7.

Kassel. [20781]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Karl Rothstein in Kassel, Jordanstraße 7, wird nach er⸗ folgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Kassel, den 24. Mai 1929. Amtsgericht. Abt. 7. Plauen, Vogtl. [20782] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Getreide⸗ und Futtermittel⸗ händlers Walther Richard Horlbeck in Plauen ist nach Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben worden. — K 5/27. Amtsgericht Plauen, den 24. Mai 1929.

Preetz. [20783]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Getreidehändlers Alfred Stein in Preetz wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Amtsgericht Preetz, 23. Mai 1929. Ribnitz. [20784]

Beschluß. Das Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Maschinen⸗ fabrik Ribnitz G. m. b. H. wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben.

Ribnitz, den 10. Mai 1929.

Das Amtsgericht.

Schweidnitz. [20785]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Bauunternehmers Franz Kinner jun. zu Groß Merzdorf wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben.

Schweidnitz, den 25. Mai 1929.

Amtsgericht.

Uetersen. [20786]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Zimmermeisters Hans Pöhlsen in Uetersen wird der auf den 7. Juni 1929, mittags 12 Uhr, an⸗ beraumte Termin zur Verhandlung über den vom Gemeinschuldner ge⸗ machten Vergleichsvorschlag aufgehoben, da der Gemeinschuldner seinen Vor⸗ schlag zurückgezogen hat.

Uetersen, den 24. Mai 1929.

Das Amtsgericht.

Werbis. [20787] Beschluß. In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Frau Johanna Wagner in Worbis wird das Verfahren nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben. Worbis, den 22. Mai 1929. Amtsgericht.

Allienburg, Thür. [20788]

Das gerichtliche Vergleichsverfahren über das Vermögen des Holzhändlers Ernst Friedrich in Altenburg, des In⸗ habers der Firma Ernst Friedrich, daselbst, ist heute, 10 Uhr 30 Minuten, eröffnet worden. Vergleichstermin: Montag, den 24. Juni 1929, vormittags 9 Uhr. Vertrauensperson: der Diplom⸗ kaufmann und vereid. Dipl.⸗Bücher⸗ revisor Walter Drescher in Altenburg. Die Unterlagen nach Maßgabe des § 27 Abs. 2 der Vergleichsordnung liegen in der Geschäftsstelle 2 b zur Einsicht aus.

Altenburg, den 25. Mai 1929. Thüringisches Amtsgericht. Altenburg. Thür. [20789] Das gerichtliche Vergleichsverfahren über das Vermögen des Tischlermeisters Kurt Bräutigam in Nobitz ist heute, 11 Uhr 30 Minuten, eröffnet worden. Vergleichstermin: Montag, den 24. Juni 1929, vormittags 11 Uhr. Vertrauens⸗ person: der Diplomkaufmann und vereid. Diplom⸗Bücherrevisor Walter Drescher in Altenburg. Die Unterlagen nach Maßgabe des § 27 Abs. 2 der Ver⸗ gleichsordnung liegen in der Geschäfts⸗

stelle 2 b zur Einsicht aus. Altenburg, den 27. Mai 1929. Thüringisches Amtsgericht.

Chemniiz. [20790]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handels⸗ gesellschaft in Firma Ernst Stein — Ge⸗ sellschafter: 1. Emma Therese verw. Stein, 2. Johannes Walter Reichel — (Wäsche⸗ u. Schnittwarengeschäft) in Chemnitz, Hartmannstraße 4, wird heute, am 27. Mai 1929, vormittags 10 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr Diplom⸗Kaufmann Fritz Müller in Roßmarkt 2. Vergleichster⸗ min am 24. Juni 1929, vormittags

11 ¼ Uhr. Die Unterlagen liegen auf

Rastenburg, Ostpr.

der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus. Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18, den 27. Mai 1929,

Dresden. [20791]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Max Hoeg in Dresden, Palaisstraße 13, der in Dresden, Seestraße 18, unter der eingetragenen Firma Arndt & Hoeg ein Zigarren⸗ und Zigaretten⸗Spezial⸗ geschäft betreibt, wird heute, am 25. Mai 1929, nachmittags 12 1¼ Uhr, das ge⸗ richtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vergleichstermin am 25. Juni 1929, vormittags 9 ¼ Uhr. Vertrauensperson: Bücherrevisor Franz Zöllner in Dresden, Blasewitzer Straße 29. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ sicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Dresden. Abt. II, am 25. Mai 1929.

Fürth, Bayern. 20792]

Das Amtsgericht Fürth i. B. hat am 24. Mai 1929, vorm. 11 ½ Uhr, über Georg Lauk, Alleininhaber der handels⸗ gerichtlich nicht eingetragenen Firma Georg Lauk, Lederhandlung, Schuh⸗ bedarfsartikel, Schuhwaren, in Fürth, Kohlenmarkt 1, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet und Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag auf Montag, den 17. Juni 1929, vormittags 9 Uhr — Geschäfts⸗ zimmer Nr. 42/11 —, bestimmt. Als Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Justizrat Wertheimer in Fürth bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der etwaigen weiteren Ermittelungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle — Zimmer Nr. 41/11 — zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt.

Fürth, den 24. Mai 1929.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts

Halle, Saale. [20793]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Düker, Inhabers der Halleschen Loofah⸗ und Gummiwarenfabrik, In⸗ haber Friedrich Wilhelm Düker, und der Deutschen Loofahwarenfabrik Halle a. S., H. Wickel in Halle, Rosen⸗ straße 1, wird heute, am 24. Mai 1929, 17 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor und Syndikus a. D. Gustav Koepper in Halle, Merseburger Straße 159, wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein 1111“ wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 22. Juni 1929, 10 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Preußen⸗ ring 13, Zimmer 45, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfeohrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Halle a. S., den 24. Mai 1929 Das Amtsgericht. Abt. 7. „ Laupheim. [20794] Zwecks Abwendung des wurde am 24. Mai 1929, vorm. 8 ½ Uhr, über das Vermögen des Josef Kreutle, Mechanikermeisters in Laupheim, das Vergleichsverfahren eröffnet. Ver⸗ trauensperson: Diplomkaufmann Paul Steiner in Ulm, Herrenkellerstraße 10. Allgemeines Veräußerungsverbot gegen den Schuldner ist erlassen. Termin zur Verhandlung und Abstimmung über den Vergleichsvorschlag: Mittwoch, 19. Juni 1929, vorm. 190 Uhr. Die Unterlagen liegen in der Geschäftsstelle

zur Einsicht der Beteiligten auf. Amtsgericht Laupheim. Merseburg. 8 Ueber das Vermögen des Schlosser⸗ meisters Otto Meister in Merseburg, alleinigen Inhabers der im Handels⸗ register nicht eingetragenen Schlosserei⸗ betriebe Paul Bauer Nachf. in Ammen⸗ dorf und W. Dietze in Merseburg, ist am 25. Mai 1929, 10,47 Uhr, das ge⸗ richtliche E1ö1“ zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet, da der Schuldner zahlungsunfähig geworden ist. Als Vertrauensperson ist der Kauf⸗ mann Otto Steinmüller in Leipzig C. 1, Harkortstraße 1, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist anberaumt auf den 19. Juni 1929, 9 Uhr, Amtsgericht, Zimmer 32. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der etwaigen weite⸗ ren Ermittlungen ist auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Merseburg, 25. Mai 1929. Amtsgericht. Penig. [20796] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Heinrich Beyer, alleiniger Inhaber Kaufmann Richard Müller in Penig, Mandel⸗ gasse 18, wird heute, am 24. Mai 1929, vormittags 10 ¼ Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver⸗ gleichstermin am 20. Juni 1929, nachm. 3 Uhr.

Goethestraße 37. Die Unterlagen liegen

in der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Penig, den 24. Mai

[20797]

Beschluß. Ueber das Vermögen des

Kaufmanns Leo Michalowski in Rasten⸗ burg, Inhabers des Textilwaren⸗

1950

1929

geschäfts der Firma J. Jaruslawski, wird heute, am Sonnabend, den 25. Mai 1929, vorm. 11 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Off in Rastenburg wird als Ver⸗ trauensperson bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf Mittwoch, den 19. Junt 1929, 10 ½ Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 11, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen liegt auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Rastenburg, 25. Mai 1929.

Ratingen. [20798] Ueber das Vermögen des Fahrrad⸗ händlers Ferdinand Müller zu Ra⸗ tingen ist am 22. Mai 1929 das Ver⸗ leichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Ver⸗ trauensperson ist der Rechtsanwalt Dr. Bechstein zu Düsseldorf. Nenhancrnhga⸗ termin über den Vergleich Fersch ag ist auf den 20. Juni 1929, vormittag 9 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht Ra⸗ tingen, Zimmer 7, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen ist in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer 12, zur Einsicht niedergelegt. Ratingen, den 22. Mai 1929. Amtsgericht. Stralsund. [20799] Ueber das Vermögen der Firma Hell⸗ muth Frisch in Stralsund ist heute, um 12,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Zur Vertrauensperson ist der Konkurs⸗ verwalter Otto Bliefert in Stralsund bestellt. Vergleichstermin ist auf den 21. Juni 1929, 12 Uhr, an Gerichts⸗ stelle auf Zimmer 41 anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer 483, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Stralsund, den 23. Mai 1929. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Wittenberg, Bez. Hallle. [20800] Ueber das Vermögen des nicht im Handelsregister eingetragenen Uhr⸗ machers Hermann Krüger in Piesteritz, Coswiger Straße 22. wird heute, am 25. Mai 1929, 11 Uhr, das Vergleichs⸗ zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Der Kaufmann Robert W. Mühlpfordt in Wittenberg ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag am Freitag, den 28. Juni 1929, 10 ½ Uhr, vor dem Liheer bezeichneten Gericht, Zimmer Nr. 15. Wittenberg, den 25. Mai Das Amtsgericht.

1929.

Berlin. [20801] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Bickelhaupt, alleinigen Inhabers der Firma Gebr. Bickelhaupt, napkermoß⸗ handlung in Berlin 8S0. 36, Elisabeth⸗ Ufer 5—6, ist am 23. Mai 1929 nach Bestätigung des Zwangsvergleichs auf⸗ gehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abteilung 154.

Berlin. [20802]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Carl Her⸗ fort, Berlin, Heinrich⸗Roller⸗Str. 15, ist am 22. Mai 1929 nach Bestätigung des Zwangsvergleichs aufgehoben worden.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abteilung 154. Bochum. [20803] Beschluß. In der Vergleichssache über das Vermögen des Iuweliers Karl Langen in Bochum, Friedrichstraße 14, wird die Vergütung der Vertrauens⸗ person — des Rechtsanwalts Dr. Koppel in Bochum — auf 1000 RM, i. B.: eintausend Reichsmark, festgesetzt. Hierdurch ist der Anspruch auf Er⸗ stattung der baren Auslagen mit ab⸗

gegolten.

Bochum, den 17. Mai 1929.

Das Amtsgericht.

Insterburg.

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma G. Hammer⸗ schmidt, Inhaber Fritz Hammerschmidt in Insterburg, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 18. Mai 1929 auf⸗ gehoben.

Amtsgericht Insterburg, 23. Mai 1929.

Quedlinburg. [20806] Vergleichsverfahren über den Nach⸗ laß des Tabakwarenhändlers Ludwig

Mundt in Quedlinburg nach Bestäti⸗ 8 889b 8 gung des Vergleichs am 23. Mai 1929 ihr. Vertrauensperson Herr Bücher⸗ aufgehoben. Amtsgericht revifor A. H. Mehnert in Zwickau i. Sa., —

Quedlinburg.

Rottweil. 20805] Das gerichtliche Vergleichsverfahren

zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des bakwo 1 Karl Ludwig Huber in Schwenningen

Tabakwarenhändlers

ist nach Annahme und Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Rottweil, den 23. Mai 1929. . Amtsgericht.

Aktienkapital . Reservefonds .. v““

Aktienkapital...

Vortrag auf neue Rechnung

([20804=¹+0

Dritte Anzeigenbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 122 vom 29. Mai 1929. S. 3.

[191400

Bilanz per 31. Dezember 1922.

Aktiva. Barbesiaund. Beteiligungen Außenstände . . . . . .. Verlustvortrag per 1. 1. 1927

48 358,28 Verlust.. 95 609,30

RM 63 193 468 4 276

143 967

Passiva.

0 5 09 b5 5

per 3 1. Dezember

341 777 22

300 000

10 099

31 678

341 7771

Gewinn⸗ und Verlustrechnung 1927.

Aufwendungen. Verlustvortrag per 1. 1. 27 “ Bankzinsen und Spesen.

Erträgnisse. Einkommen 111“”“;

—

RM 48 358 83 037 16 215

147 611

3 643 143 967

147 611

Berlin, im Februar 1929. Pommersch⸗Märkische Wirtschafts⸗Aktiengesellschaft.

Haase.

——— — ——

[17461]

Bilanz zum 31. Dezember 1928.

Besitz. Wert des Erbbaurechts .. Inventar: Betrieb 47 653,16

Verwaltung 2 249,45

Kassenbestand . Bankguthaben.. 8 Effekten. .. . Materialbestand. . Barbürgschaft.. 1 Beteiligung.. ¹ Schuldner ü

RM 19 000

49 902

1 994 32 647 93 979

9 389

150

5 000

100 865

Summa..

312 928 48

Schulden.

EW“ Delkredere für zweifelhafte

Forderungen: Rest 1927. 780,72 Rückstellung 1928 2 500,—

Abschreibung auf Inventar: a. Betrieb. . . 2 000,— a. Verwaltung 1 124,73 Inventarerneuerungsfonds. Anlageerhaltungsverpflich⸗ tungskonto gem. Abs. 1 der Gesellschafts⸗ En““ 10 % an die Städte gem. Eb 14““ Betriebsfonds gem. § 19 Reservefonds gem. § 19 Dividende..

.

100 000 140 830

40 000 1 003 3 322

2 989 5 100

2 212 53

Summa.

312 928

Gewinn⸗ und Verlustrechnung

zum 31. DTezember

1928.

Einnahmen. Ffenbeittieb .. 8 Gewinnvortrag 1927.

RM 287 029

9 100/7 4 796/6

Summa

Ausgaben. Instandsetzungen auf Re⸗ paraturen. . . .. Steuern und Abgaben.. Soziale Lasten.. Handlungsunkosten... Abschreibungen a. Wert⸗ 8oen“ Abschreibungen a. Inventar Delkredere für zweifelhafte Forderungen..

300 926 8

50 789 88 164 8 042 126 470

1 805 3 124

2 500 20 030

Bruttoüberschiß.... “ Summa.

vebbe“ Bruttoüberschuß . .

300 926

RM .20 030,90

Anlageerhaltungsverpflichtungs⸗

konto gem. § 19 Absatz 1 der . 10 000,—

1 003,09 “ “ 9 027,81 10 % a. d. Betriebsf. gem. § 19 2 8.16 . 902,78 5125,05

812,50

—753 5 100,—

222,55

Ges.⸗Satzung

10 % a. d. Städte gem. §

442 5“

10 % a. d. Reservef. gem. § Abf eeeche

Pihibende..

Vortrag auf neue Rechnung. In der ordentlichen Generalversamm⸗ lung am 14. Mai 1929 zu Wilhelms⸗ ven wurden die durch Los ausgeschiedenen itglieder des Aufsichtsrats wiedergewählt. Ferner wurde neu in den Aufsichtsrat sewählt: Regierungspräsident Berghaus,

urich.

Wilhelmshaven, den 14. Mai 1929.

19

19

„Wrihala“ Wilhelmshaven⸗

Rüstringer Industriehafen⸗ und

Lagerhaus⸗Aktiengesellschaft.

Dr. Pupke. Fischer.

[19516].

In Gemäßheit der Bestimmungen der 2./5. Durchführungsverordnung zur Gold⸗ bilanzverordnung sollen unsere Aktien auf einen Nennbetrag von RM 400,— je Aktie umgestellt werden. Zu diesem Zweck wird für je 5 Aktien über GM 80,— eine Aktie [20540] über RM 400,— ausgestellt werden. Die

Zu unserer Bekanntmachung vom 15. Mai Inhaber unserer Aktien werden aufgefor⸗ 1929 in der Nummer 113 dieser Zeitung dert, bis zum 31. Oktober 1929 die Aktien vom 17. Mai 1929, betr. Zusammensetzung zum Umtausch bei der Gesellschaftskasse unseres Aufsichtsrats, ist ergänzend nach⸗ einzureichen. Der Umtausch findet werk⸗ zutragen, daß vom Betriebsrat die Herren täglich innerhalb der Bürostundenstatt, und Emil Burmester und Wilhelm Hillebrecht zwar erstmalig am 20. Juni 1929. dem Aufsichtsrat unserer Gesellschaft an⸗ —Aktien, die nicht bis zum Ablauf der gehören. . Frist zum Umtausch eingereicht werden,

Hannover, den 24. Mai 1929. werden zugunsten des Inhabers veräußert,

Vereinigte Schmirgel⸗ und der Erlös hinterlegt und die Aktienur⸗ Maschinen⸗Fabriken, kunden für kraftlos erklärt. Aktiengesellschaft, vormals S. Oppen⸗ Finow / Mark, den 22. Mai 1929. heim & Co. und Schlesinger & Co. Metallwerke v. Galkowsky Der Vorstand. & Kielblock Aktiengesellschaft. Max Oppenheim. Oscar Steinle. Mattenklott. H. Kleber.

Prokredita Gläubigerschutz für Handel, Gewerbe und Industrie Aktiengeselhhchaft in Liqu. Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die Gläubiger werden aufgefordert, ihre Forderungen anzumelden. [19904]

Berlin, 25. Mai 1929.

Der Liquidator.

[20950]. che Elektricitäts⸗Lieferungs⸗Gesellschaft Aktiengefellschaft, Bayreuth.

ö II. Bekanntmachung.

Wir fordern hiermit die Inhaber der Aktien bzw. Sammelaktien unserer Ge⸗ sellschaft, deren Nennbeträge auf 80, 400 und 800 RM lauten, auf, ihre Aktien nebst laufenden Gewinnanteilscheinen in Begleitung eines arithmetisch geordneten Nummernverzeichnisses in doppelter Ausfertigung bis zum 30. September 1929 (einschließlich) zum Umtausch in Aktien über 100 bzw. 1000 RM während der üblichen Geschäftsstunden einzureichen, und zwar

in “ bei der Bayerischen Hypotheken⸗ und Wechsel⸗Bank, Ludwig⸗ straße 212, bei der Bayerischen Staatsbank, in Bayreuth bei der Bayerischen Hypotheken⸗ und Wechsel⸗Bank Filiale Bayreuth, bei der Bayerischen Staatsbank, in Verlin bei der Hauptkasse der Allgemeinen Glektricitäts⸗Gesellschaft, Berlin NW. 40, Friedrich⸗Karl⸗Ufer 2—4, bei der Berliner Handels⸗Gesellschaft, Berlin W. 8, Behrenstr. 32/33, bei der Direction der Disconto⸗Gesellschaft, Berlin W. 8, Behren⸗ straße 42 — 45, bei der Hardy & Co. G. m. b. H., Berlin W. 56, Markgrafenstr. 36, in Frankfurt a. M. bei der Darmstädter und Nationalbank Kommandit⸗ gesellschaft auf Aktien Filiale Frankfurt (Main), bei der Direction der Disconto⸗Gesellschaft Filiale Frankfurt a. M., bei der Dresdner Bank in Frankfurt a. M., in Hof bei der Bayerischen Hypotheken⸗ und Wechsel⸗Bank Filiale Hof, bei der Bayerischen Staatsbank, in München bei der Bayerischen Hypotheken⸗ und Wechsel⸗Bank, bei der Bayerischen Staatsbank, bei der Darmstädter und Nationalbank Kommanditgesellschaft au Aktien Filiale München, 8 bei der Direction der Disconto⸗Gesellschaft Filiale München, bbei Herren Hardy & Co., in Nürnberg bei der Bayerischen Hypotheken⸗ und Wechsel⸗Bank, Königstr. 3, bei der Bayerischen Staatsbank.

Gegen Einreichung von 5 Aktien zu 80 RM oder 1 Sammelaktie zu 400 oder 800 RM oder bei gemischter Einreichung von Aktien vorgenannter Größe werden dem vorgelegten Nennbetrage entsprechend Aktien zum Nennwert über 100 oder 1000 RM. ausgehändigt. Der Umtausch erfolgt jeweils mit laufenden Gewinnanteilscheinen. Die Umtauschstellen sind bereit, den An⸗ und Verkauf von Spitzenbeträgen für die Aktionäre zu vermitteln.

Den Aktionären, die ihre Aktien dem Sammeldepot angeschlossen haben, wird keine Provision berechnet. Desgleichen ist der Umtausch provisionsfrei, falls die Einreichung der Aktien an den Schaltern der obigen Stellen erfolgt. In anderen Fällen wird die übliche Provision in Anrechnung gebracht.

Die Aushändigung der neuen Aktienurkunden erfolgt gegen Rückgabe der über die eingereichten Aktien ausgestellten Empfangsbescheinigungen bei derjenigen Stelle, von der die Bescheinigungen ausgestellt worden sind. Die Bescheinigungen sind nicht übertragbar. Die Stellen sind berechtigt, aber nicht verpflichtet, die Legitimation des Vorzeigers der Empfangsbescheinigungen zu prüfen.

Die zur Ausgabe gelangenden 100⸗RKM⸗Aktien sind bereits an den Börsen zu München und Berlin lieferbar; die Lieferbarkeit der zur Ausgabe gelangenden 1000⸗RM⸗Aktien wird nach deren Fertigstellung beantragt. b

Diejenigen Aktien unserer Gesellschaft über 80, 400 und 800 RM, die nicht bis zum 30. September 1929 eingereicht worden sind, werden nach Maßgabe der gesetzlichen Bestimmungen für kraftlos erklärt werden. Das gleiche gilt von einge⸗ reichten Aktien über 80, 400 und 800 RM, die den zum Ersatz durch Aktien zu 100 bzw. 1000 NM erforderlichen Nennbetrag nicht erreichen und weder in Aktien über 100 oder 1000 RM umgetauscht, noch uns zur Verwertung für Rechnung der Be⸗ teiligten zur Verfügung gestellt worden sind. Die auf die für kraftlos erklärten Aktien entfallenden Aktien unserer Gesellschaft über 100 bzw. 1000 RM werden nach Maß⸗ gabe des Gesetzes verkauft. Der Erlös wird abzüglich der entstehenden Kosten an die Berechtigten ausgezahlt bzw. für diese hinterlegt.

Die Inhaber der umzutauschenden Aktien über 80, 400 und 800 RM können nach Maßgabe der gesetzlichen Vorschriften innerhalb von drei Monaten nach Ver⸗ öffentlichung der ersten Bekanntmachung im Reichsanzeiger, jedoch noch bis zum Ablauf eines Monats nach Erlaß der letzten Bekanntmachung über die Aufforderung zum Umtausch durch schriftliche Erklärung bei unserer Gesellschaft Widerspruch gegen den Umtausch erheben. Außer der Abgabe dieser schriftlichen Widerspruchserklärung gegenüber unserer Gesellschaft ist zur ordnungsgemäßen Erhebung des Widerspruchs erforderlich, daß der widersprechende Aktionär seine Aktien oder die über sie von einem Notar, der Reichsbank (mit Sperrvermerk) oder einer Effektengirobank ausgestellten Hinterlegungsscheine entweder bei unserer Gesellschaftskasse in Bayreuth, Josephs⸗ “ oder bei einer der oben bezeichneten Stellen hinterlegt und dort bis zum Ablauf

er Widerspruchsfrist beläßt. Ein etwa erhobener Widerspruch verliert seine Wirkung, falls der Aktionär die hinterlegten Aktienurkunden vor Ablauf der Widerspruchsfrist zurückfordert.

Erreichen die Anteile der Inhaber der Aktien über 80, 400 und 800 RM, die rechtmäßig Widerspruch eingelegt haben, zusammen den zehnten Teil des Gesamt⸗ betrages der Aktien über 80, 400 und 800 RM, so wird der Widerspruch wirksam und der zwangsweise Umtausch der Attien nach Maßgabe des Gesetzes unterbleibt. Die Urkunden derjenigen Inhaber von Aktien über 80, 400 und 800 RM, die nicht Wider⸗ spruch erhoben haben, werden auch in diesem Falle — als freiwillig zum Umtausch eingereicht — umgetauscht, sofern nicht von den Aktionären bei Einreichung ihrer Aktien zum Umtausch ausdrücklich das Gegenteil bemerkt ist.

Bayreuth, den 27. Mai 1929.

Bayerische Elektricitäts⸗Lieferungs⸗Gesellschaft Aktiengesellschaft. Siegel. de Laporte. Scherber.

[20961]. Prospekt.

Eisen⸗ und Emaillierwerke Aktiengesellschaft zu Sprottau

RM 6 600 000 Stammaktien Stück 15 000 über je RM 100, Nr. 1 — 15 000, Stück 2020 über je RM 1000, Nr. 15 001 bis 17 020 und Stück 2939 über je RM 40, Nr. 1— 2939, Stück 19 366 über je NM 140, Nr. 1— 19 366, Stück 1570 über je RM 160, Nr. 1 — 1570 bzw. Stück 2580 über je RM 1000, Nr. 17 021— 19 600, Stück 5000 über je RM 100, Nr. 19 601 — 24 600, die im Umtausch gegen die Aktien über RM 40, RM 140 und RM 160 ausgereicht werden.

Die Eisen⸗ und Emallierwerke Aktiengesellschaft ist im Jahre 1870 unter der Firma Wilhelmshütte, Actien⸗Gesellschaft für Maschinenbau und Eisen⸗ gießerei, Eulau⸗Wilhelmshütte bei Sprottau, errichtet worden; ihren jetzigen Namen

ührt sie seit der im Jahre 1927 erfolgten Verschmelzung mit der Eisenhüttenwerk arienhütte bei Kotzenau Actien⸗Gesellschaft (vormals Schlittgen und Haase. Sitz

Gegenstand des Unternehmens ist Maschinenbau und Eisengießerei jeder Art, Herstellung von Eisen⸗, Stahl⸗ und Blechwaren sowie der Handel mit solchen Erzeugnissen. Innerhalb dieser Grenzen ist die Gesellschaft zu allen Geschäften und Maßnahmen berechtigt, die zur Erreichung des Gesellschaftszweckes notwendig oder nützlich erscheinen, insbesondere zum Erwerb und zur Veräußerung von Grundstücken, zur Beteiligung an fremden Unternehmungen gleicher oder verwandter Art sowie zur Errichtung von Zweigniederlassungen an allen Orten des In⸗ und Auslandes. Das Fabrikationsgebiet der Gesellschaft umfaßt u. a. die Herstellung von Dampffkesseln, Dampfmaschinen, land⸗ und hauswirtschaftlichen Maschinen, Röhren und Behältern, Pumpen, Bergwerksmaschinen und ⸗einrichtungen aller Art, gußeisernen Röhren, Apparaten und Zubehörteilen für Gasanstalten, sanitären Einrichtungsgegenständen, emaillierten Guß aller Art, gußeisernen Geschirren, Badewannen, sowie Handels⸗ und Bauguß aller Art, Maschinenguß, Temperguß, Badeöfen, verzinnten Eisenblech⸗ und Aluminiumwaren.

Das Grundkapital der Gesellschaft von ursprünglich ℳ 2 250 000 betrug nach mehrfachen Veränderungen ℳ 24 000 000 und wurde auf Beschluß der General⸗ versammlung vom 27. Januar 1925 auf RM 3 120 000 umgestellt, eingeteilt in RM 3 080 000 Stammaktien und RM 40 000 Vorzugsaktien.

Die außerordentliche Generalversammlung der Wilhelmshütte, Actiengesell⸗ schaft für Maschinenbau und Eisengießerei, vom 22. Februar 1927 genehmigte in Ueber⸗ einstimmung mit der Generalversammlung der Eisenhüttenwerk Marienhütte bei Kotzenau Actien⸗Gesellschaft (vormals Schlittgen und Haase) vom 22. Februar 1927 den von den Verwaltungen dieser beiden Gesellschaften am gleichen Tage geschlossenen Fusions vertrag, laut welchem das Vermögen der Marienhütte auf Grund ihrer Bilanz vom 31. März 1926 gemäß §8§ 305, 306 H.⸗G.⸗B. unter Aus⸗ schluß der Liquidation mit Wirkung ab 1. April 1926 als Ganzes auf die Wilhelmshütte übertragen wurde, deren Firma gleichzeitig durch Beschluß ihrer Generalversammlung in „Eisen⸗ und Emallierwerke Aktiengesellschaft“ mit dem Sitz in Sprottau geändert wurde. Als Gegenwert wurden den Aktionären der Marienhütte füt RM 3 520 000 Stammaktien und RM 90 000 Vorzugsaktien der gleiche Nennwert in Wilhelmshütte Stamm⸗ bzw. Vorzugsaktien mit voller Dividendenberechtigung für 1926/27 gewährt, und zwar derart, daß gegen je Stück 5 Marienhütte Stamm⸗ aktien über RM 80 bzw. Stück 5 über RM 160 RM 400 bzw. R 800 Wilhelmshütte Stammaktien ausgereicht wurden; auf je nom. RM 100 Marienhütte Vorzugsaktien entfiel eine Wilhelmshütte Vorzugsaktie über RMN 100.

Zur Durchführung der Fusion beschloß die außerordentliche Generalversammlung der Wilhelmshütte vom 22. Februar 1927 die Erhöhung des Aktienkapitals um nom. RM 3 520 000 auf den Inhaber lautende Stammaktien, Stück 15 000 zu je RM 100 und Stück 2020 zu je RM 1000, sowie um nom. RM 90 000 auf den Inhaber lautende Vorzugsaktien, Stück 900 zu je RM 100, beide Aktiengattungen mit voller Dividenden⸗ berechtigung für das Geschäftsjahr 1926/27.

Ferner beschloß die Generalversammlung vom 22. Februar 1927 zwecks Ah⸗ rundung des Vorzugsaktienkapitals auf nom. RM 200 000 eine weitere Kapital⸗ erhöhung um nom. RM 70 000 durch Ausgabe von auf den Inhaber lautenden Vor⸗ zugsaktien, Stück 700 über je RM 100, ebenfalls mit voller Dividendenberechtigung für das Geschäftsjahr 1926/,27. Außerdem wurde durch Beschluß der Generalver⸗ sammlung eine Neueinteilung der bestehenden RM 40 000 Vorzugsaktien, die bislang in Stück 2000 über je RMM 20 zerfielen, in 400 Aktien über je RM 100 vorgenommen, ihr mehrfaches Stimmrecht auf die Fälle der Beschlußfassung über die Besetzung de Aufsichtsrats, Aenderung der Satzung und Auflösung der Gesellschaft beschränkt und für diese Fälle auf das sechsfache Stimmrecht der Stammaktien gleichen Nennbetrag ermäßigt sowie ihre Vorzugsdividende von bislang 712 % mit Wirkung ab 1. Juli 1926 auf 6 % herabgesetzt. 1“ vö

Die gesamten nom. RM 200 000 Vorzugsaktien, welche zunächst bis zum 31. Dezember 1931 in einem unter Führung der Deutschen Bank in Berlin stehenden Konsortium gebunden sind, verfügen hiernach über das sechsfache Stimmrecht der Stammaktien gleichen Nennbetrages bei Beschlüssen über Besetzung des Aufsichtsrats, Aenderung der Satzung, Auflösung der Gesellschaft, in allen anderen Fällen abes nur über das gleiche Stimmrecht wie die Stammaktien. Sie erhalten eine auf 699 jährlich beschränkte Dividende auf die geleisteten Einzahlungen mit der Maßgabe, daß die für ein Geschäftsjahr nicht ausgeschütteten Dividendenbeträge aus dem Gewinn der nächstfolgenden Jahre, nachdem jeweils die Dividende von 690 auf die Vorzugs⸗ aktien für das zuletzt verflossene Jahr berichtigt ist, nachgezahlt werden, und zwar zunächst immer der Fehlbetrag des weitest zurückliegenden Jahres. Die Nachzahlung erfolgt stets auf den Dividendenschein des Jahres, aus dessen Erträgnis sie geleistet wird. Bevor diese Vorzugsdividende nicht vollständig ausgeschüttet ist, erhalten die Stammaktien keinerlei Gewinnanteil. 1

Im Falle der Liquidation erhalten die Vorzugsaktien vor Auszahlung eines Liquidationserlöses an die Stammaktien die auf sie geleisteten Einzahlungen zuzüglich 6 % Zinsen vom Beginn des Geschäftsjahres, in dem die Gesellschaft in Liquidation getreten ist, sowie zuzüglich etwa rückständiger Gewinnanteilbeträge und zuzüglich eines Aufgeldes von 15 3% ihres Nennwertes. An dem weiteren Gesellschaftsvermögen haben sie keinen Anteil. .

Die Vorzugsaktien können im Wege der Auslosung, der Kündigung, des Ankaufs oder in ähnlicher Weise, sei es aus dem Reingewinn oder unter Beobachtung der Vorschriften über die Herabsetzung des Grundkapitals, eingezogen werden. Erfolgt die Rückzahlung aus dem Reingewinn, so bedarf der die hierfür erforderlichen Beträge

aus dem Reingewinn zur Verfügung stellende Generalversammlungsbeschluß noch

der besonderen Zustimmung der Vorzugsaktien.

Die Rückzahlung der ausgelosten oder gekündigten Vorzugsaktien erfolg: mit 115 % zuzüglich etwa rückständiger Gewinnanteile sowie zuzüglich 6 % Zinsen auf den eingezahlten Nennwert vom Beginn des Geschäftsjahres, für das ein von der Generalversammlung genehmigter Abschluß noch nicht vorliegt, bis zum Fälligkeits⸗ termine.

Das Aktienkapital betragt nunmehr RM 6 800 000 und besteht aus RM 6 600 000 auf den Inhaber lautenden Stammaktien, Stück 2939 über je RM 40, Nr. 1 — 2939, Stück 19 366 über je NM 140, Nr. 1— 19 366, Stück 1570 über je RM 160, Nr. 1 — 1570, Stück 15 000 über je RM 100, Nr. 1— 15 000, Stück2020 über je RM 1000, Nr. 15 001 — 17 020, und ferner aus RM 200 000 auf den Inhaber lautenden Vor⸗ zugsaktien, Stück 2000 über je RM 100. Gemäß der 2., 5. und 7. Durchführungs⸗ verordnung zur Goldbilanzverordnung werden die Stammaktien über RM 40, RM 140 und RM 160 laut Bekanntmachung der Gesellschaft vom 20. Febzuar 1929 (Reichs⸗ anzeiger vom 20. 2. 1929 Nr. 43), 21. März 1929 (Reichsanzeiger vom 22. 3. 1929 Nr. 69) und 10. April 1929 (Reichsanzeiger vom 11. 4. 1929 Nr. 84) in Stück 2580 Stammaktien über je RM 1000, Nr. 17 021 — 19 600, und Stück 5000 Stammaktien über je RM 100, Nr. 19 601 — 24 600 umgetauscht. Die Umtauschfrist läuft bis zu 8. Juli 1929. Nach Durchführung des Umtausches setzt sich das Stammaktienkapitg zusammen aus Stück 20 000 zu je RM 100, Nr. 1— 15 000, 19 601 — 24 600, und Stück 4600 zu je RM 1000, Nr. 15 001— 19 600.

Die Stammaktien über RM 40 und RM 160 und diejenigen über RM 140 Nr. 1 — 9366 tragen die faksimilierten Unterschriften des Vorsitzenden des Aufsichtsrats und eines Vorstandsmitgliedes, die sämtlichen andern Stammaltien die faksimilierten Unterschriften des Vorsitzenden des Aufsichtsrats und dreier Mitglieder des Vorstandes, die Aktien über RM 100 und RM 1000 ferner die eigenhändige Unterschrift eines

RM 140 und RM 160 sind mit auf bestimmte Geschäftsjahre lautenden Dividenden⸗ scheinen bis einschließlich Nr. 10 ausgestattet. Den Aktien über RM 100 und NM 1000 sind Dividendenscheine bis einschließlich Nr. 10 ohne Bezeichnung des Geschäftsjahres beigegeben; der laufende Dividendenschein trägt die Nr. 5.

Vorstand der Gesellschaft sind die Herren Diplom⸗Ingenieur Wolsgang Zöller in Kotzenau, Ingenieur Robert Saladin und Kaufmann Hans Exner in Sprottau⸗ Wilhelmshütte.

Der Aufsichtsrat besteht aus wenigstens 5 von der Generalversammlung gewählten Mitgliedern. Zurzeit gehören ihm folgende Herren an: Moritz Lipp, Direktor der Deutschen Rentenbank, Berlin, Vorsitzender; Konsul Dr. Gotthar Schwartz, in Firma Otto Schwartz, Breslau, Ludwig Hirschel, Direktor der Darmstädten und Nationalbank Kommanditgesellschaft auf Aktien Filiale Glogau, Glogau, stell⸗ vertretende Vorsitzende; Felix Beer, Bankier, Berlin; Bankier Karl Blum, in Firmq Bernheim Blum & Co., Berlin; Dr.⸗Ing. e. h. Rudolf Brennecke, Generaldirektor der Vereinigten Oberschlesischen Hüttenwerke A.⸗G., Gleiwitz; Dr. Friedrich Buja⸗ kowsky, Rechtsanwalt und Notar, Breslau; Dr. Richard Fuß, Direktor der Disconto⸗ Gesellschaft, Breslau; Rechtsanwalt Dr. Ludwig Landau, in Firma Braun & Co., Berlin; Hellmut Schwartz, in Firma Otto Schwartz, Breslau; Heinz Ullmann, Direktot des Schlesischen Bankvereins Filiale der Deutschen Bank, Breslau. Die Mitglieder des Aufsichtsrats erhalten außer dem Ersatz ihrer Auslagen eine feste Jahresvergütung von RM 1500 — der Vorsitzende den doppelten Betrag — sowie den später erwähnten Anteil am Reingewinn.

Die Generalversammlungen finden an einem vom Aufsichtsrat zu be⸗ stimmenden Orte des Deutschen Reiches statt. Bei Ausübung des Stimmrechts gewähren je RMN 20 Stammaktien und Vorzugsaktien eine Stimme, abgesehen von den oben erwähnten drei Fällen, in denen die Vorzugsaktien über das A2nen Stimmrecht verfügen und somit den 330 000 Stimmen ver 6 600 000 Stammaktien zugsaktien gegenüberstehen.

der Gesellschaft ist Sprottau.

11u“

(Fortsetzung auf

“ “

Kontrollbeamten und die Seitennummer des Aktienbuchs. Die Aktien über RMR 40,

0 000 Stimmen der RM 200 000 Vor⸗.