1929 / 126 p. 10 (Deutscher Reichsanzeiger, Mon, 03 Jun 1929 18:00:01 GMT) scan diff

Dritte Zentralhandelsregisterbeikage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 126 vom 3. Juni 1929. S. 2A2.. 1 Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 126 vom 3. Juni 1929. S. 3.

Arbeitskleidung, wird nach Abhaltung verwalters und der Mitglieder des 12 Uhr, durch Beschluß des Land erichts straße 6. Vergleichstermin am 26. JuniStraße 33, alleiniger Inhaber Fr Cannstatt, 2. Ferdinand Fromm jun., Dresdner Bank Geschäftsstelle b) Die Firma Müller & Schlüter Geh. Kommerzienrat Dr. Ewald Pferde⸗ einer spekulativen Verwertung der des Schlußtermins hierdurch aufge⸗ Glänbigerausschusses Beschluß gefaßt Dortmund das Konkarzvecahsen 1929 vorm. 19 ichsn Zimmer Nr. 46. Franthenen Nhnben Frant Henh rrh en und öe in Ulm in Ulm: Durch Generalversamm⸗ in Wesermünde⸗Geestemünde (vorher kämper 8 Walter vbEöö““ hoben. werden. 1““ hoben und gleichzeitig das Vergleichsver⸗ Köslin, den 29. Mai 19299. fstätigung des Vergleichs heute auf⸗ Stuttgart⸗Cannstatt. S. E.⸗F lungsbeschluß vom 10. April 1929 hefemerangn und als deren persönlich Pferdekämper jr., Hermann ithner, mtsgericht Altena (Westf.). Loöbau, den 82 Mai 1929. 8 - 89. 88 8 fahren zur Abwendung des Konkurses er⸗ Das Amtsgericht. gehoben. ö’” 88 & 22906 Das Amtsgericht. eckl.⸗Schwer. Amtsgericht. öffnet worden. Der Treuhänder Dr. Selter, Dortmund, den 28. Mai 1929. Kommanditgese haft, i ch w 8 v1“ 22359, Dortmund, Kölnische Straße 16, ist zur Landau. Pifalz. [21990] kart. Kommanditgesellschaft seit 15. Mai Bekanntmachungen der Gesellschaft er⸗ Lehe und Emil Schlüter in Bremer⸗ Kaufleuten Dr. Waldemar Böke 81 In 88 nassenschaftzeegister b Lüben, Schles. [22346] WMeimar. ““ b [22359 Vertrauensperson ernannt. Termin zur Das Amtsgericht Landau i. d. Pf. hat SetcFa cheat 929. ersönli haftender Gesell⸗ folgen durch den Deutschen Reichs⸗ haven. Offene Handelsgesellschaft seit Weida und Oskar Vollrath in Triebes heute unter Nr. die , sestett In dem Konkursverfahren über das 1“ Konkursverfahren b das Verhandlung über den Vergleichsvorschlag am 28. Mai 1929, nachm. 6 Uhr, auf Gleiwitz. 122589] chafter: NüSchünfic haftender Wesel⸗ anzeiger, die Sächsische Staatszeitung, 1. September 1927. (H.⸗R. K 924.) sist Gesamtprokura erteilt. Die Gesell⸗ des Landw. Hausfrauenvereins nger/ Vermögen des Maschinenbauers Georg 1““ der Frau Centa Wagner ist auf den 20 Juni 1929, 10 ½ Uhr, vor Antrag des Kaufmanns Johannes Zimmen⸗ Das Vergleichsverfahren über da⸗ schafter:, hier. Drei Kommanditisten. die Berliner Börsenzeitung, „den c) Die Firma Max Sieghold in schaft wird vertreten durch Herrn eh. burg E. G. m. b. H. zu An erburg, Illgner in Lüben, Schles., ist infolge geb. Grolimand in Weimar ‚wird auf⸗ dem Amtsgericht in Dortmund, Holländische mann in Landau, Marktstr. 106, zur Ab⸗ Vermögen der Firma Das neue Baby⸗ Dem Artur Baer, hier, ist Einzel⸗ Berliner Börsen⸗Courier. Zur Gültig⸗ We lermünde⸗Geestemünde und als deren Kommerzienrat Dr. Pferdekämper allein eingetragen worden. ie Sahung sst eines von dem Gemeinschuldner ge⸗ gehoben. ‚Die Schlußverteilung hat Straße 22, Zimmer 78, anberaumt. Der wendung des Konkurses das Vergleichs⸗ haus, Lina Wienskowitz, Inhaber Fried⸗ prokura erteilt. S. E.⸗F. keit der 1161“ genügt Ver⸗ Inhaber der Ingenieur Max Sieghold oder zwei Vorstandsmitglieder oder ein am 18. April 1929 errichtet wordeg. machten Vorschlags zu einem Zwangs⸗ 28. Mai 1929 Antrag auf Eröffnung des Verfahrens verfahren eröffnet. Termin zur Verhand⸗rich und Hertha Wienskowitz, in Glei⸗ Buchhandlung für Medizin und öffentlichung im eukschen Reichs⸗ in Wesermünde⸗Geestemünde. (H.⸗R. und einen Pro⸗ Gegenstand des Unternehmens ist b f Ieee nebst seinen Anlagen und das Ergebnis lung über den Vergleichsvorschlag ist be⸗ witz, Wilhelmstraße 34, ist aufgehoben, Hygiene Gesellschaft mit beschränk⸗ anzeiger.) A 925.) kuristen. möglichste Verwertung ländli ⸗hau

ischmann, wurden die §§ 3 und 18 des Gesell⸗ haftende Gesellschafter die Kaufleute alle in Weida, Hans Joachim Herbst tz Stutt⸗ ee geändert. Len escce⸗ Carl Friedrich Müller in und Walter Lüdicke in Triebes. Den Angerburg.

vergleich Vergleichstermin⸗ auf den 1u“ 3 3 17. Juni 1929, 10 Uhr, vor dem Amts⸗ Thür. Amtsgericht. der weiteren Ermittlungen sind auf der stimmt auf Dienstag, den 25. Juni 1929, nachdem der in dem Vergleichstermin ter Haftung, Sitz Stuttgart (Holz⸗ Diebel & Neumair, Apparate⸗ & Am 27. 5. 1929: Zu der irma Zeulenroda, 8 wirtschaftlicher Erzengcie für die M gericht in Lüben, Zimmer Nr. 10, an⸗ Zittau. [223607 Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten nachm. 4 Uhr, im Sitzungssaal des Amts⸗ vom 23. Mai 1929 angenommene Ver⸗ artenstraße 9). Vertrag vom 14. Mai Maschinenbau⸗Anstalt in Ulm: Die Kohlenberg & Putz, Seefischerei⸗A ktien⸗ Thür. Amtsgericht. 1. glieder gemäß der Geschäftsordnung beraumt. Der Vergleichsvorschlag und;—Das Konkursverfahren über das medergelegt. gerichts, hier, Zimmer Nr. 6 a. Als Ver⸗ gleich bestätigt worden ist. Amtsgericht 929. Gegenstand des Unternehmens: Gesellschaft hat sich aufgelöst, das Ge⸗ gesellschaft in Wesermünde⸗Geestemünde: L1““ [21902]] ö“ der L. H. V. seget die Erklärung des Gläubigerausschusses Vermögen der Frau Minna Ernestine’ Dortmund, den 28. Mai 1929. trauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Schön⸗ Gleiwitz, den 27. 5. 1929. 6. V. N. 1/29. Betrieb einer Reise⸗ und Versandbuch⸗ schäft ist auf den Gesellschafter Diebel In der Generalversammlung vom In unfer Handelsregister A 64 ist des Reichsverbandes der L. H. B. sind auf der Geschäftsstelle des Konkurs vhl. Kreissig geb. Weber in Jonsdorf⸗ Das Amtsgericht. höffer in Landau bestellt. Der Antrag he ehesasss . andlung, vorwiegend für Bücher aus übergegangen. 1 11. April 1929 ist die Erhöhung des folge.es eingetragen worden: Angerburg, den 17. April 1929. 1 gerichts zur Einsicht der Beteiligten Neujonsdorf Nr. 6, die ebenda ein auf Cröffnung des Vergleichsverfahrens Hamburg. [22381] em Gebiet der Medizin und Hygiene. Die neue Firma Hermann Diebel Grundkapitals um 190 500 RM. auf Cpalte 1. 6 Amtsgericht. niedergelegt. Dekorationsmalergeschäft betrieben hat Ebersbach, Sachse 22367] nebst Anlagen und das Ergebnis der Er⸗ Das über das Vermögen des Kauf⸗ Stammkapital: 20 000 Reichsmark. vorm. Diebel & Neumair, Appa⸗ 600 000 RM und ferner die Abände⸗ lte 6: Die Ges llschaft ist in die 1— Amtsgericht Lüben, den 24. Mai 1929. Del⸗ vae es SchlatzeI vpersbach, Sachsen. W“ f Fesczfts . Senenage” 11I1“ vore, Gofchaftsfüfhr 1 rate⸗ & Maschinenbau⸗Anstalt. Sitz 8* . ler Sa be⸗ Spalte 5: Die Gesellschaft 4 bee Fess 8 397 Umtsgericht Lüben, den 24. Ma wird nach Abhaltung des Schluß⸗ Zur Abwendung des Konkurses über mittlungen sind auf der Geschäftsstelle dess manns Eduard Friedrich Laiblin, Sind mehrere Geschäftsführer bestellt,: ur EE“ iebel rung der §§ 3 und 22 der Satzung be Opel Verkaufsgesellschaft F. Melzert u. Angerburg. 88 91 bc1“ [22347] termins hierdurch aufgehoben. das Vermögen des Kaufmanns Paul] Amtsgerichts, hier, Zimmer Nr. 12, zur Altong⸗Othmarschen, Walderseestraße 2, so ist jeder Geschäftsführer alleinver⸗ Ke Hheis. Hermann Diebel, schlossen worden. Die beschlossene Sohn, Gesellschaft mit beschränkter In unser Genossen chafssregi ter ist Föhr urawerfahhren üler Zittau, den 27 Mai 1929. Jacksch in Neugersdorf. Sa., alleinigen Einfis. Beteiligten niedergelegt. alleinigen Inhabers der Firma Eduard tretungsberechtigt. Ges häftsführer: Fritz vb Firma E1“ ist vigchgetühs. 1 Haftung übergegangen. Die Firma ist EE anffr sge78 ecgsetra 7 mögen des Mühlenbesitzers Friedrich Das Amtsgericht. 8 der Firma Ses Leder⸗ Gef häftsstelle des Amtsgerichts. 11“ 88. E11“ Nichard Silberhorn in Ulm? Die 1““ 65 18 823.) . ““ Eec 58 89 gessen Tlede nbfs 868 8 Horn in Nordhastedt wird nach erfolgter (Handlung in Neugersdorf, In 8s 88 T8 1“X“ 8 84 E1““ Prokura des August Fischer ist er⸗ ossen, den 24. Mai 1929. sgetragen: Die Genosse ch nichttäk. Abhaltung des Schlußtermins hierdurch (22361] ““ 8 1 2s Fheichaseefaßeen nh Legs hensches, nr w111“ Staatsanzeiger loschen. Das Jugust. mit Firma ist C gnr 1“ eenncfrtncs Häne Das Amtsgericht. 9 biege hh 8rb ofsehschaft 1s chtig an heben den 28. Mai 1929. Beschluß. Ueber das Vermögen 1. der gleichsverfahren eröffnet. Vergleichs⸗ und Möbelhändlers Adolf Michels in, Bestätigung des Vergleichs am 27. Mai Veränderungen bei den Gesellschafts⸗ ““ beschränkter münde: Das bisher als 8 Zossen. 1“ LI-e Amtsgericht.

8 offenen Handelsgesellschaft Heinrich Gast, termin am 26. Juni 1929. vormittags Nordenham, Bahnhofstraße 30, wird] 1929 aufgehoben. . irmen: August Scherl Deutsche 3 Firma Richard Silber⸗ lassung in IAIöööö In unser H.⸗R. B 29 ist heute folgen⸗

Das Amtsgericht. Schokokaden⸗, Zuckerwaren⸗ und Dra uni 2 1. 272e. a 1 8 8 2 1“ Khs 1 S Die neue Me 57¼ ; ; 69 8 gtrace⸗ den: 3 G “” Schokokaden⸗, - 5 gee⸗ 9 Uhr. Vertrauensperson: Herr Bücher⸗ heute, am 27. Mai 1929, mittags 12 Uhr, Hamburg, 28. Mai 1929. dreßbuch⸗Gesellschaft mit be⸗ 3 4 berran Eran betriebene Geschäft ist mit Aktiven und des eingetragen worden: 88 a Bargteheide. Les 71 Ohlan. [22348] fabrik in Bad Salzuflen, 2. deren persön⸗ 1c as Herbert I in 1s as Vergleichsverfahren zur Abwendung Das Amtsgericht schränkter Haftung, Sitz Berlin, Heaftang efegschase Uün. be rüncgter Ralfiven von dem Kaufmann Amandus Sü. 2: Opel Verkaufsgesellschaft In das hiesige Genossenschafts egister Das Konkursverfahren über das Ver⸗ lich haftende Gesellschafter a) des Kauf⸗ gersdorf, Sa. Die Unterlagen liegen des Konkurses eröffnet. Der Auktio⸗ v Zweigniederlassung Stuttgart: Weiterer mit beschränkter Haftung auf Grund Reese in Wesermünde⸗Geestemünde F. Melzert u⸗ Sohn, Gesellschaft mit ist heute unter Nr. 15 folgendes ein⸗ mögen des Landwirts Adolf Ueberschär manns Wilhelm Suͤdbrake in Bad auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts nator Heinrich Meyer in Nordenham Hamburg. 8 [22382 eschäftsführer: Wilhelm Leverenz, Gefellschaftsvertrags vom 2 S. 1929. übernommen und damit Hauptnieder⸗ beschränkter Haftung, Zossen in der getraßen worden: in Grüntanne wird nach erfolgter Ab⸗ Salzuflen. b) des Kaufmanns August zur Einsicht der Beteiligten aus. wird zur Vertranensperson ernannt. Das über das Vermögen des In⸗ Direktor, Berlin⸗Marienfelde. Gegenstand des Unternehmens ist der lassung geworden. Die Firma ist „ge⸗ Mark. 18 ile Mi chverwertungsgenossenschaft, 8 vne haltung des Schlußtermins hierdurch Prüßner in Bad Salzuflen, wird heute, Ebersbach, den 30. Mai 1929. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ habers eines Baugeschäfts Heinrich Zentrale der Rewag⸗Reklame Ge⸗ Erwerb und die Fortführung der unter ändert in „Amand 3 Reese.“ Die Pro⸗ Sp. 38: Der Handel mit getragene Geno enschaft mit beschrän c aufgehoben. am 30. Mai 1929, mittags 12 Uhr, das Das Amtsgericht. gleichsvorschlag wird auf Sonnabend, Meinlschmidt, Farmsen, Eckerkoppel. 49, sellschaft mit beschränkter Haftung, der Firma Richard Silberhorn in Ulm kuren des Max Neumann, Heinrich und Motorrädern, insbeson 8 er Haftpflicht, in tzstedt. Die Fatzung Amtsgericht Ohlau, den 21. Mai 1929. Vergleichsverfahren zur Abwendung des —— (Hen 15. Juni 1929, vormittags Geschäftslokal daselbst, eröffnete gericht⸗ Sitz Stuttgart: Durch betriebenen Baumaterialienhandlung, Bohm und Amandus Reese sind er⸗ Marke „Opel“, ersatz⸗ am 11. März 1929 errichtet. Gegensta d . 1 Konkurses eröffnet. Termin zur Ver⸗ Hagen, Westf. [22368] 10 ½ Uhr, vor dem oben bezeichneten] liche Vergleichsverfahren ist nach ge⸗ vom 15. Mai 1929 sind die §§ 1, 2 un der Handel mit verwandten Artikeln loschen. (H.⸗R. A 907.) 8 teilen und verwandten Artikeln sowie des Unternehmens ist die Verwertung Oldenburg, OIldenburg. [22349] handlung über den Vergleichsvorschlag Ueber das Vermögen der offenen Gericht anberaumt. Der Antrag auf richtlicher Bestätigung des Vergleichs 11 des Ges.⸗Vertrags geändert. Neuer owie der Betrieb sonstiger einschlägiger Amtsgericht Wesermünde⸗Geestemünde. der Betrieb einer ö der gesamten Milchproduktion der C Das Konkursverfahren über das Ver⸗ wird auf Donnerstag, den 27. Juni Handelsgesellschaft, Holzhandlung Goose Eröffnung des Vergleichsverfahrens am 24. Mai 1929 aufgehoben. 1 b Firmawortlaut: Südd. Finanz⸗ und ““ ur 5 ——— und einer Fahrschule. 8 nossen. mögen des Kaufmanns Adolf Wilhelm 1929, nachmittags 4 Uhr, im hiesigen § Egeler in Hagen, Hohenzollernstr. 6, nebst seinen Anlagen und das Ergebnis Hamburg, 29. Mai 1929. .“ Assekuranz Gesellschaft mit be⸗ Zwecks ist die Gesellschaft berechtigt, sich Wesermünde-Lehe. [21465] bezweckt weiter den. 11“ e zu Bargteheide, den 16. Mai 1929. Schörling in Oldenburg, Steinweg 28, Gerichtsgebäude, Zimmer Nr. 10, an⸗ wird heute, am 28. Mai 1929, vorm. der weiteren Ermittlungen sind in der Das Amtsgericht. . schränkter Haftung Stuttgart (Süd⸗ an anderen nere dgecsech Die im hiesigen Handelsregister Zossen unter der Fevias⸗ 8 dsFauf. Amtsgericht. 8 jetzt Bremen, Sohentorsherrstr. 35, beraumt. Als Vertrauensperson wird der 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Geschäftsstelle, Zimmer, 28, des Amts⸗- d 31 finanz). Gegenstand des Unter⸗ oder ähnlicher Art zu beteiligen und Abt. A eingetragenen Firmen: Sohn 8e 11“ wird nach erfolgter Abhaltung des Diplomkaufmann Dr. Woelke in Herford Abwendung des Konkurses eröffnet. Der gerichts, Einsicht mievergelegt. Hof. em Vergleichsverfahren zur Ab nehmens nunmehr: Finanzierungen überhaupt alle Maßnahmen zu er⸗ 1. Bertha Meyer, Nikolaus Meyer ] Franz . Bersenbrück. [22399] Schlußtermins hierdurch aufgehoben. i. W. bestellt. Der Antrag auf Eröffnung Bücherrevisor Hans Pfeiffer in Hagen Nordenham, den 27. Mai 192 2 g dem Verg jeder Art insbesondere von Teil⸗ greifen und alle Geschäfte zu machen Ww., Lehe, Perhaber! Witwe Niko⸗ Im Genossenschaftsregister Nr. 26 I. 24/28. des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ wird zur Vertrauensperson ernannt. Amtsgericht Butjadingen. Abt. II. VZ orf Grlidc Ma⸗ zahlungsge chäften und Vermittlung die hia Erreichung oder För erung de laus Meyer, Bertha geb. Boye in Sp. 8 Mei rt junior, Kauf⸗ (Spar⸗ & Darlehnskasse Nortrup⸗Sut⸗ Oldenburg, den 28. Mai 1929. lagen und das Ergebnis der Ermittelungen Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ nes ge f dir bhe. von 8888 kerpesgen. Sind mehrere Ge⸗ Gesellschaftszwecks dienlich erscheinen. Lehe (Nr. 14); 1 Sp. 8 Frens Balbewftt Kaufmann trup, e. G. m. u. H., in Nortrup) ist Amtsgericht Oldenburg. Abt. VII. liegen zur Einsicht der Beteiligten auf der gleichsvorschlag wird auf den 22. Juni Strausberg. 8 122374] schinen⸗ 89 85 zwollefabrik nife⸗ (schäftsführer bestellt, so vertreten zwei Stammkapital 26 000 RM. Die Ge⸗ 1 8. Obermeyer Nachf., Lehe, sti, heute folgendes eingetragen: b 22950] Geschäftsstelle 11I des biesigen Amts⸗ 1929, vorm. 10 ¾ Uhr, vor dem unten Ueber das Vermögen des Installa⸗ Wserscg nns ““ 1 zusammen oder einer in Gemeinschaft sellschaft wird durch einen oder mehrere nhaber: Kaufmann Frnsg Nico⸗ shnscaf mit beschränkter Durch Beschluß der Generalpersamm⸗ Ratibor. 22350] gerichts gus. 8 bezeichneten Gericht, Zimmer 251, an⸗ teurs und Tiefbauunternehmers Georg eö“ an, ige F6.“ mit einem Prokuristen die Gesellschaft. Geschäfts 8 vertreten. Sind mehrere laus Friedrich 1a⸗ Lehe (Nr. 54);, p. 8 Gesellschaftsvertrag ist lung vom 5. Juni 1928 ist die Firmg bdeeeerswerseren Sbir des8 Wad Saszuflen, den 30. Mat 1929 —9 Antrag auf Eröffnung des Memmert in Strausberg, Wallstraße 9, Seifert, Geschäftsführer Dr. Vogt ist alleinver⸗ Geschäftsführer bestellt, so erfolgt die 3. A. F. Fischer, Lehe, Inhaber: Ko⸗ ö. ir 1929 geschlossen Die Ge⸗ der Genossenschaft geändert. Die Firxgha Vermögen der Firma. Maria T“ Lippisches Amtsgericht. III. Vergleichsverfahrens nebst Unterlagen wird heute, am 30. Mai⸗ 1929, 11 Uhr, ntse erichts tretungsberechtigt. 8 Weiterer Geschäfts⸗ Vertretung entweder durch zwei der⸗ lonialwarenhändler Lagus Fried⸗ fellsch th wind dues⸗ beide Geschäfts⸗ lautet jetzt „Spar⸗ und Darlehnska 9 Iöu“ Elcfabe th Scholz in Ratihor, Berlin [22362] liegt auf der Geschäftsstelle zur Einsicht das Vergleichsverfahren eröffnet, da Ges e es Amtsgerichts. 8 führer: August Dürr, Bankier, Stutt⸗ salben gemeinsam oder dur einen Ge⸗ rich Fischer, Lehe (Nr. 4); 8 se 88 emeinsch aftlich oder durch einen eingetragene ö mit unbe⸗ Neue Straße 24, ist zur Prüfung der uch b finn 89 der Beteiligten auf. der Schuldner Memmert ahlungs⸗ Köln. [22015] gart. Prokura hat Eugen Fuchs, Stutt⸗ Fäßsfächrer und einen Prokuristen. .Lücke & Co., Lehe, Inhaber: Kauf⸗ Gores gemeinschaftlt rokuristen schränkter Haftpflicht, in Nortrup“. achenäßtich, Robent Schmidk, Inhabers 8- Firma Preuß. Amtsgericht Hagen i. W. vrfihig eer ee hend vie vricglsche Das Vergleichsverfahren zur Abwendun Hag. ttgart Geflügelhof Gesell e Pamß 8 T185 1“ 11“ Geschäftsführer und Amtsgericht Bersenbrück, 28. 5. 1929. ““ den . Juni 1929, vor⸗ Robert S 8 g 21a Erklärung der Mehrheit seiner au.- [d.8 ses ü 8 Vermö 2 Stu rter Geflüg „nmann in Stuttgart. Dem Franz Frank, ambur v. 3 1— 8 1 92 miltags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Bündent & evS. Berlin C. 19, Spittel⸗ Hamburg. [22369]) biger, daß sie mit der Eröffnung des e des GFermögen 1 1 schaft mit beschränkter Haftung, Si Kaufmann in Külm, und Franz Nugust 5 Pra. Inhaber: Carl einen Handlungsbevollmächtigten ver Bremen. 1 8 [22058 1 Ratibor, Zimmer 35, II. Stockwerk, markt 8/10, Wohnung: Ueber das Vermögen des Schuhwaren⸗ Verfahrens einverstanden sind, bei⸗ beschränkter Haftung Weingroßhandlun Stuttgart: Geschäftsführer Dr. Pau Fischer, Kaufmann in Neu Ulm, ü Platow, Maurermeister, Lehe 3828 ö4“ In das Genossenschaftsregister ist ein⸗ anberaumt. 3 N 20/29. ““ berg, Gold⸗ händlers Johann Wilhelm Wüllenweber, gebracht hat. Der Rechtsanwalt Dr. in Köln Alteburger Straße 40, ist durc Faßbender, Diplomlandwirt, Stuttgart, Einzelprokura erteilt. Die Immobilien, (Nr. 200); A tlicht; seiner Stamm⸗ getragen worden: 1 Amtsgericht Ratibor, den 29. Mai 1929. mwaren ugrosgeschät, iist . . Lindenallee 10, Parterre, in nicht ein⸗ Franz Lakser in Strausberg, Wilhelm⸗ Beschluß des Gerichts vom 22. Mai 1929 ausgeschieden. h G Geschäftsschulden und Hypotheken der „Heinrich Weinrich, Lehe, Inhaber: 5 1 büü 8 Gesel chafter Franz Am 28. Mai 1929: 1 b v“ 1o29511 19299,915 Uhr, das Vergleichsverfahren getragener Handelsbezeichnung Wilhelm straße 98, wird zur Vertrauensperson auf worden, da der Zwangsvergleich Heinrich Kalthoff, Automaterial⸗ Einzeleirme Rschars Sillcr orn wurden Kaufmann Heinrich Weinrich, Lehe Linlage bringt scha unter der Baugenossenschaft „Zum Ziel“ Schu eidnitz. 2 [22351] zur Abwendung des Konkurses eröffnet Wüllenweber, Lindenallee 10, Laden, ernannt. Es wird Termin zur Verhand⸗ 88 besläti f ist. 1 Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ von der Gesellschaft nicht übernommen. (Nr. 214); Melzert Iuerh a vn. h in Zossen eingetragene Genossense aft mit be⸗ 1414141444 aröln den 22. Ma. 19929. * it. mung in Liguid, Fitz Stuttgart: Liqui⸗ (Bekanntmachungsblatt: D Deutscher 7. Adler Dragerie Alfred Stegelmann, Firni, F. Welzert u Eehn in Halsen schrünkter mogen der Ftrma Friedlich & Co., Herr Dr. Wilhelm v. Ückermann, Berlin waren ist zum Zwecke der Abwendung den 21. Juni 1929, 12 Uhr, vor dem 2 Der Urku dsbeamte dation beendigt, Firma erloschen. . Reichsanzeiger.) Lehe, Inhaber: Drogist Alfred nde gesch 8 5000 RM Bremen: Die Firma ist erloschen. 8 alleiniser Inhaber; Kaufmann Aron W. 35, Genthiner Straße 29, ist zur Ver⸗ des Konkurses das gerichtliche Vergleichs⸗ unterzeichneten Gericht, Zimmer 2, an⸗ iftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 30. Autovertrieb⸗Rekord Gesellschaft Amtsgericht Ulm, Donau. Stegelmann, Lehe (Nr. 221); und Palfiven zum neise von 5000 Ne, Straßen, und Miesbaugenoffen⸗ Friedlich in Schweidnitz, zur Zeit un⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Ver⸗ verfahren am 30. Mai 1929 um 12 Uhr beraumt. Die Zwangsvollstreckungen,] der Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 30. mit beschränkter Haftung in Liquid., Hans und Fritz Werner, Moorver⸗ ein. Der 0 E lehnsforde. schaft „Roland“ eingetragene Ge⸗ e ““ wird mangels G“ den rc. Fensescgkugh ist mittags eröffnet worden. Zur Ver⸗ die zurzeit der Eröffnung Ludwigshafen, Rhei [22016] Sitz Stuttgart, Liquidation beendigt, G b wertung, Drangstedt, Inhaber: ““ u. nossenschaft mit 88 ränkter geh⸗ Masse eingestellt. 8 guf den 21. Juni 1929, 11 ½ Uhr, vor dem rauensverfon ist hef worden der fahrens zugunsten eines an ihm be⸗ILudwigshafen, Rhein. ([22016 Firma erloschen. In das hiesige Handelsregier Abt. andwirt Fri eerner, Drangstedt rung e ö“ vnnt. [pflicht, Bremen: as Statut ist am Bücherrepisor Herbert Miehe Fertbude 8 8 8 vir 342), gstedt Sohn von 4800 Zemd ein, Dis Bekannt 25. Mai 1929 abge viehe Gegenstand

Schweidnitz, den B8. Mai 1929. Amtsgericht Neue Friedrichstraße 13/14, tra veSEee he eyer, Hamburg, teiligten Gläubigers gegen den Schuldner, Das Vergleichsverfahren zur Abwendung Württ. Handwerker⸗Adreßbuch⸗ unter Nr. 18 ist heute zur Firma „Gebr. Amtsgericht. [III. Stock, Quergang 9, Zimmer G oeher Famburg anhängig sind, werden für die Dauer des Konkurses über das Vermögen des verlag Gesellschaft mit beschränkter Krogmann u. Co. in Lohne“ folgendes sollen gemäß § 31 Abs. 2 H.⸗G.⸗B. und der des Unternehmens besteht in der Ueber⸗ Ser, [22352] Nr. 8- den Vergleichsvorschlag ist Termin auf des Verfahrens Eheen Angeag (Fhit Müller, ah verh e ses 2 Haftung in Liquid., Sitz Stuttgart: 1“ Pernasbin⸗ .. lt. §. 141 Frch. 8. von Amts wegen ge⸗ duns den Reng SMai 1999. nahme von Straßen⸗, Tiefbau⸗ und ver⸗ Sac zn h gu kröffnung 88 ne s seinen Freitag, den 28. Juni 1929, 10 Uhr, Der Antrag auf Eröffnung 8 1 er⸗a. 8* Inhaber lünt Fa 2* Liquidation beendigt, Firma erloschen. ktsctenh Cbefwan hge, * 8 Fols löscht werden. Es werden deshalb die Zossen, Das Amtsgericht. wandten Arbeiten und deren Ausfüh⸗ Ee“ Adam Müller. Anlagen und das Ergebnis der weiteren 30 Minuten, vor dem Amtsgericht in gleichsverfahrens nebst seinen An agen und Uißparaturwer eh 8 Rh Elgema Gesellschaft elektrischer vog 2 chea 8 Inhaber der Firmen oder deren Rechts⸗ 8 8 rung durch sämtliche Mitglieder. Der Selb, nunmehr in Rehau’ Ermiltlungen sind auf der Geschäftsstelle Hamburg, Verwaltungsgebäude, Dreh⸗ und das Ergebnis der etwa weiteren Fritz Müller n 1929 Maschinen und Apparate mit be⸗ Göfahar 8 otthof ind ohne ist au er nachfolger hierdurch aufgefordert, einen „wömitz. [21903]] Betrieb bezweckt die Förderung des E⸗ 1 vefugvortein Re ga. zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. bahn 3611% 440 Der Antrag auf Ermittlungen werden auf der Geschäfts⸗ Wredestraße 37, is 4 S jeich at if schränkter Haftung, Filiale Stutt⸗ C 8 18 s etwaigen Widerspruch gegen die Auf Blatt 65 des hiesigen Handels⸗ werbs aller Mitglieder mittels gemei Schlußverteilunng be⸗ W“ EEE Abt. 88 Eröffnung des Ve gleichsverfahrens nebst ö zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ Zwangsvergleich aufge gart, 11“.“ echta, 23. Aneesesh Löschung bemen dre 11“ registers, die Firma A. Robert Wieland Arsten 70. 3““ es Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Sl. 83. 0 Anlaae 5 3 Er is der gelegt. ö“ den worbent. 1 z Stuttgar gehoben. 8 8 8 1 em unterzeichneten Gericht geltend zu ; bach 1. Erzgeb. betr. ist heute intsgericht Bremen. Selb, den 29. Mai 1929. bbkkskekeeea sberg, den 90. Mai 1989. Amtsgericht Ludwigshafen a. Rh. Zigarettenfabrik Stuttgardia B. 2 widrigenfalls die Löschung er⸗ in Auerbach 8 —— Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Bremen. (22363] Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Das Amtsgericht. 1 Kaiser, Gesellschaft mit beschränkter Weimak. 8 sürchen, 8 ftende Breslau. [22059] eber das Vermögen des Kaufmanns Zimmer 437, zur Einsichtnahme der 8 1 19299 3 1 iu Setn 1. S Amts In unser Handelsregister Abt. B folgen wird. a) Der bisherige persönlich haftende r⸗ 22 8 Selb. [22353] Gaftarr Kos, Seengene fetr banan und Beteiligten niedergelegt worden. 1“ Oldenhurg, Oldenburg. [22384] Haftung, Sitz Stutigart: Von Amts B 80 11 8 84 If heute bei der Firma Eu E1““ Gesellschafter Robert Max Wieland ist In unser Gegassenschasber gishe

8 8 8 C 9 4 Das Vergleichsverfahren über das wegen gelöscht. 8 3 1929 ; Nr. 325 ist bei der „Ein⸗ ur Has akursverfahre er das Ve it Strick S 8 30. M 929 8 6S Das Vergleichsverfah . 1 egen gelös v Aktiengese 8 - . 1929. 8 5f 27% —. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ Handel mit Strick, und Strumpfwaren, Hamburg, 30. Mai 1929. Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Handelsfrau Erna Diek⸗ Stuttgarter Handelshof Aktien⸗ Aktiengesellschft Obere Saale in ansge Kommanditistin genossenschaft Breslauer Zigarrenhäng⸗

mögen der Babette Vogel, Gardinen⸗ Bremen, Hansastr. 143, ist zur Abwendun Das Amtsgericht. s Kauf Triebe 8 E““ 2* 8 Weimar eingetragen worden: Das C11““ 9189 b) Die w itist! Se- S8. und Waschegeschäftsinhaberin in Selb, des enn zvansaftr. 1433 ist zur Abn 110, zttgen dee Fefseageg Ollolar Triche mann, geb. Lachmann, Iu⸗ EII ö“ 1e8en Mela Rosa Peters geb. Wieland, in ker, eingetragene Genossen wurde als durch Schlußverteilung be⸗ mittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren Hamm, Westf. 22370 Okiokar Triebe“ in 8 i. si 19 Teeen Tars beschkichrt: höht worden. Die Erhöhung ist durch⸗ 18 11 3 16“ Auerbach i. Erzgeb. ist persönlich haf⸗ 8 veraean g h ve ge. ver 5 134.d8 1“ AC6 ö nc- génen 7 I1“ mann, Oldenburg, Heiligengeistwall 10, Generalversammlungsbeschlu m Gr⸗ Se eent⸗ eingetragen zu O.⸗Z. 2, 7 *ten gs ein. ie dieser er⸗ folgende ragen en: v“ 1. Abnfßer ““ 1“ Nr. 12, vebeen Grog. wird nach rechtskräftig bestätigtem 22. März 1929 ist derssch 6 des Ges.⸗ S ““ ktiengesell⸗ eefr⸗ Felcheern. ei Fbechlu 88 82 g. ist Fegen⸗ ö“ ver Ueaeenm 5 Strohmeye Sr 8 sf vandel mit Garnen und Terxtilg. . [Zwangsvergleich hierdurch aufgehoben. Vertrags geändert. I 3 1 t in Wiesloch: i ist ei land des Unternehmens der Einkauf Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Bremen, Langenstraße 128/130, ernannt 111“ ““ betreibt, wird heute, am 25. Mai 1929, Senbirh den 30. Mat 1929 Hellsa as & Littmann Bau⸗ und 1928 ist §8 G ee ö hase n. Sommer, Direktor in Fee. 88 E“ ist ein . Bedarfsgegenständen und Eszeig 11 Rasgtpes 509841 —worden. Vergleichstermin ist anberaumt hr. ö vormittags 8 ½ Uhr, das gerichtliche Ver⸗ Amtsgericht. Abt. VII. Immobilien⸗Aktiengesellschaft in vertrags 8 hen! 6 er 89 al⸗ vim, wurde zum stellvertretenden Vor⸗ ericht Zwönitz den 21. Mai 1929. nissen für das Tabakgewerbe und 2 Svangherg. Ihür. (22351] worden auf den 25. Juni 1929, vor⸗ verfahren zuven wendung des Konkurses gleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: München⸗Verlin Niederlassung erhöhung geändert worden; auf diesen zanvsmitglker bestellt. 1 Verkauf derselben an die Mitgheder eBeschluß. Das Konkursverfahren mittags 10 Uhr, im Gerichtshause, eröffnet worden. Der beeidigte Bücher⸗ Herr Rechtsanwalt Dr. Mötig hier. Ver⸗ ne be Ste. [22385] Stuttgart, Sitz München: Konsul Beschluß wird Bezug genommen. Wiesloch, den 24. Mai 1929. *und an alle Tabakwarenhändler Beittels über das Vermögen der Frau⸗ Minna 1. Obergeschoß, Zimmer Nr. 84. Der revisor Wilhelm Huxel in Hamm Westf.) gleichstermin am 21. 6. 1929, vormittags* Beschluß. Das Vergleichsverfahren Albert Heilmann ist aus dem Vorstand eimar, den 27. Mai 1929. 8 Bad. Amtsgericht. 8 gemeinschaftlichen Geschäftsbetriebes. Hollstein in Sonneberg ist bhc 88* Antrag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ 19 ö“ Aöh 11 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der zur Abwendung des Konkurses über das ausgeschieden. Thür. Amtsgericht. 8 4 Genossenschafts⸗ Breslau, den 28. Mai 1929. CE11A“; der Ermittlungen liegen zur Einsicht der 1929, 11 Uhr, vol dem Amtsgericht in ligten aus. . 25 5. 19⸗ schaft Albert Langer in Schweidnitz wird Vollmoveller) Aktiengesellschaft, Sitz Handelsregister Abt B ist Ferdelsreg B Bd. 1 Nr. 48, Fa. ter Thür. Amtsgericht. Abt. II im Gerichishaafe, Zkmnmer Hamm i. W., Hohe Str. 29, Zimmer Amtsgericht Zittau, den 25. 5.1929. nach erfolgter gerichtlicher 8 Vaihingen css h bei der unter Nr. 61 eingetragenen 1114“ Jin Feae reg 8 Crimmitsehau. offen 184900 A11A4*“ Nr. 34, aus. 1 Ha ““ des angenommenen Vergleichs auf⸗ sammlungsbeschluß vom 29. Apri vebercKeir jen⸗ 9 L1.“ Ssg⸗. Aache 22055] Auf Blatt 19 des Genossen Hast Beschluß. Das Konkursverfahren 3 88 Anlagen und das Ergebnis der weiteren Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ S. 1“ g . Dze .r h eingetragen worden: der Generalversammlun vom 15. Mai eingetragen am 25. Mai 1929 die „Ein⸗ Großhandel, e ugetragene Genossen⸗ über das Vermögen des Kaufmanns Chemnitz. [22364] Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Amtsgericht. 8 CEöö 1“ Dem ankbevollmächtigten Dr. Wal⸗ L“ 22 8 Gesellschafts⸗ kaufsgenossenschaft der 8 schaft mit ö“ Haftvftiche Willy Gundermann in Stallupönen „Zur Abwendung des Konkurses über das stelle zur Einsicht der Beteiligten Franz F. Fischer, Berlin, Landberger Solingen. [22386] „nich 1“ Stuttgart 1 ter Schmidt zu Dinslaken ist Prokura vertrags (Ort der Ceeol zats. händler für Aachen und Umgebung, Crimmitschau in rimm tschau . wird nach erfolgter Abhaltung des Vermögen des Kaufmanns Jakob Engelberg niedergelegt. Straße 30 (Butter⸗ und Ks exrofcandel) Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ Amtsgericht Stuttgart 1. erteilt. 8 lungenh geändert. Wolfach, den 23. 5. eingetragene Genossenschaft mit be⸗ treffend, ist vhas⸗ 88 etragen e 8 Schlußtermins hierdurch aufgehoben. in Chemnitz, Theaterstr. 57, all. Inh. d. Hamm (Westf.), den 24. Mai 1929. ist am 29. Mai 1929 nach Bestätigung dung des Konkurses über das Vermögen 21889) Wesel, den 28. Mai 1929. 1929 Amtsgericht. schränkter Haftpflicht zu Aa ncs ö 8 urch 8” e. 9 8 Stallupönen, den 27. Mai 1929. Fa. Jakob Engelberg, Strumpffabrikation, Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. des Zwangsvergleichs aufgehoben worden. der Firma Otto Pracht in Wald ist Sulingen. 889. Amtsgericht. v“ b mit dem Sitz in Aachen. Gegenstand neralversammlung vom 24. Mai 18 1b Amtsgericht 8 b S 1 fhhessseos äftsftelle Amtsgerichts vechtgkrüftiger Woßhtigür he n das Handelsregister Abt. A Nr. 46 1 21899] des Unternehmens ist der gemeinsame geändert worden. Amtsgericht. ebenda, Annaberger Straße 14, wird heute, 8 Geschäftsstelle des Amtsgerichts nach rechtskräftiger Bestätigung des in 5 3 8 Zeitz. 1 es Unte ; 91. Mai 1929 5 22950]am 30. Mai 1929, vormittags 10 ½ Uhr, Hamm, Westf. 8 [22371] Berlin⸗.Mitte. Abt. 81. dem Vergleichstermin vom 21. Mai ist 88 u der F. 3“ Wesel. 1“ 21895] In unser Fendelsgegifter X 140 ist Einkauf von Waren. Statut vom Amtsgericht Crimmitschau, 31. Mai 1929. I“ siber das Ver⸗ das gexichtliche Vergleichsverfahren er⸗ Ueber 11““ 22377] 1929, angenommenen Vergleichs auf⸗ dndg eh e. nmm hs N heute bei der Firma J. Lechziner, Kom⸗ 4. Mai 1929 hs . büeen ““ [2206 Firmo IJulius Pacht 9r öffnet. Vertrauensperson: Herr Kaufmann Klumpp, Eisen⸗ und Emai vrwerf. in BPenhem. 16 üb 18 N gehoben. 1 wo ht 1 ta er kermann und der unter Nr. eiae oogenreg Ge l t manditgesellschaft, eingetragen: Amtsgericht, 5, 8 In das Genossenschaftsregister i eg In SSealnn, Otto Weise in Chemnitz, Poststr. 30. Hamm i. W., ist am 24. Mai 1929, Das eeeg; über das Ver⸗ Solingen, den 24. Mai 1929. austochter Herta Winke no der mag“ Weseler Maschinenbau⸗Gesel schaf Die Firma ist geändert in: v1X“ 1 heute unter Nr. 49 die FemerFeete b des B Vergleichstermin am 24. Juni 1929, vor⸗ 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur mögen 18 eu Baemne Foenn G 8 Amtsgericht. . Fsfohn Frit 1“ mit beschränkter Haftung zu Wesel ein⸗ F. Lechziner. Der Gesellschafter Eri 885H schaftsregist Sao5ch genofsenschaft DPeman und Umgegeng ermins aufgehoben.— nittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen Abwendung des Konkurses eröffnet Dalldorf, allein. Inh. der Firmen Johann 8 ockwinkel, sind a om it etragen: bechziner sowie der einzige Kommanditist en das Genossenschaftsregister Band b ) 2 Tilsit, den 16. Mai 1929. aas ber Geschäftsstelle zur Einsicht 188 worden. Per Bücherrevisor Rudolf H. Glade und Johann Dalldorf vormals Sorau, N. L. [22387] in die Gesellschaft eingetreten. Die Ge⸗ 8 Der Geschäftsführer Hauptmann a. D. siachs aus shct Gesellschaft ausgeschieden. 098 15 ist bei der „Jungviehweide Föchn ege nan fgigsenschast ncgh. n Amtsgericht. Beteiligten aus. Windmüller in Hamm ist zur Ver⸗ Paul Wahl, Bremen, ist am 16. Mai Beschluß in dem Vergleichsverfahren sellschaft hat am 1. Januar 1929 be⸗ Oswin Grolig ist gestorben; an seiner Dadurch ist die E“ ellschaft Sennfeld, e. G. m. b. 6 Se Wemen deG Durch Satzung 3 18 Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18 trauensperson ernannt. Termin zur 1929 nach rechtskräftiger Bestätigung eines über das Vermögen des Schuhwaren⸗ gonnen. 1 Stelle ist der bisherige stellvertretende in eine offene Handelsgesellschaft um⸗ eingetragen worden: „An elle vom 14. April 1929 ist als Ge⸗ 8 8 Ccste H den 30. Mai 1929. Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ Zwangsvergleichs aufgehoben worden. händlers Otto Pohl in Sorau, Wil⸗ Amtsgericht Sulingen, 16. Mai 1929. Geschäftsführer Oberstleutnant a. D. gewandelt worden. slslausgeschiedenen Vorstandsmitglieder der Niterteccenens desttmnae⸗ beee 8 öe sschlag wird auf den 19. Juni 1929, Bremen, den 27. Mai 1929. belmsplatz 6/7. 1. Der in dem Ver⸗ 21890 Harry Goetze, Wesel, zum Geschäfts⸗ Zeitz, den 13. Mai 1929. H Groß, früge in Adels 8 8 haftliche Verwertung Uon Ct. e 8 Kalfmeangeß ledie Crimmitschau. [22365] 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamm Geschäftsstelle des Amtsgerichts. gleichstermin vom 15. Mai 1929 an⸗ ilsit. 11] 89 89 ührer egs Der Diplomingenieur Amtsgericht. andwirt Kar orn in 8 18 schahtcch Erzeugnissen der Geflügek⸗ eor 88 und Anna von Zur Abwendung des Konkurses über (Westf.), Hohestr. 29, Zimmer Nr. 8,— 22378]genommene Vergleich wird hierdurch EE164“*“ Hand⸗ Frecil Er Tilsit ist Werner Grolig, Wesel, ist zum stell⸗ .1“*“ haltun Dre gelsnned wi 8 durch Beschluß des das Vermögen der Firma Eduard Beyer, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung C. oburg. 8 E 18888 bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung Eirma Hermann rich, ilsit) is vertretenden Geschäftsführer ernannt. Zzeulenroda. [21900] rat Rudol Kohlheh in Adelsheim und Erivitz, den 30. Maj 1929 Drachselsried wurde durch Beschluß des G. m. b. H. (Tuchfabrik) in Crimmitschau, des Verfahrens nebst seinen Anlagen. Das Amtsgericht Coburg hat mit Be⸗ des Vergleichs wird das Verfahren auf⸗ 8 eute eingetragen worden: Inhaber der Wesel, den 25. Mai 1929. Unter Nr. 1 Bd. II der Abteilung B Landwirt Heinri erner in Adelsheim⸗ G MK. h Schiv Amtsgericht Firma 1 jetzt Fritz Dauskardt in Tilsit. Amtsgericht. des Handelsregisters, betr. die Firma Wemmershof“. eckl.⸗ er. Amtsgerich

Amtsgerichts Viechtach vom 13. Mai Untere Mühlgasse 41/43, wird heute, am und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ schluß vom 24. Mai 1929 das gericht gehoben. . b 1 1 rgang der in dem Betrieb des Geraer Jute⸗Spinnerei und Weberei, Adelsheim, den 29. Mai 1929. ö geag r.

1929 an Stelle des bisherigen Konkurs⸗2 ver 8 1 ; f der Geschäftsstelle zur liche Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ 8 5 ; Der Ue iIr ,e l4. 1“ hes 29. Mai 1929, nachmittags 12,15 Uhr, lungen sind auf der Geschäftsstelle zur liche Vergleichsverfahre Sorau, den 15. Mai 1929. 8 9 8838eg u“ 0 verwalters bestellt: Martin Resch, das gerichtliche Vergleichsverfah teröff t. Einsicht der Beteiligten niedergelegt. dung des Konkurses über das Vermögen Das Amtsgericht. 1— Geschäfts begründeten Verbindlichkeiten [21896] Akti Ufchaft in Triebes, ist heute Bad Amtsgericht. Friedeberg, N. M. G A. cherrer 8 K ötztin as g iche Vergleichsp rfahren eröffne g * 8 8 82 9 9) . . engese 8 Bücherrevisor in Kötzting. Vergleichstermi 28. Juni 1929, vor⸗ Hamm i. W., den 24. Mai 1929. der Firma Erste Thüringer Conserven⸗ bei dem Erwerb des Geschäfts durch 1““ „Geest ünd n rden, daß die Gesellschaft ess esicssrsszer Fsacch In das Genossenschaftsregist 1 Viechtach, den 25. Mai 1929 Vergleichstermin am 28. Juni 1929, vor⸗ Ho i. W., 8 929. 4X“X“ 3 [9998 2 Wesermünde-Geestemünde, eingetragen wor en, daß die Gesellscho In das 8 und Darlehns⸗ Geschäftsstelle des Amtsgerichts mittags 11 Uhr. Vertrauensperson: Herr Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. fabrik A. Axthelm in Coburg 18888 Dauskardt ist ausgese lossen. Dem Kauf⸗ In das hiesige Handelsregister ist aufgelöst, das Gesellschaftsvermogen im Altena, Westtf. [22396] ist bezüglich der harggraunsfelde ein⸗ Zeschäftsstelle des Amtsgerichts. Bücherrevisor Arthur Weise, dier. Pi⸗ 1“ 5n— stätigung des Vergleichs aufgehoben. Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ mann Hermann Ulrich in Tilsit ist Pro⸗ eingetragen worden: Wege der Fusion als Ganzes ohne Genossenschaftsregistereintragung vom kasse e. G. Se Waren. 22358] Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle Köslin. 8 6,22372] Coburg, den 31. Mai 1929. . dung des Konkurses über das Hemmgen kura erteilt. b 1““ Am 7. 5. 1929: Liquidation in das Eigentum der 29. Mai 1929 unter Gn.⸗R. 5 ( ar⸗ gelragen 8 des § 14 Ziffer 6 Beschluß. In dem Konkursver⸗ zur Einsicht der Beteiligten aus⸗ vtber das Vermögen des Kaufmanns Der Urkündsbeamte der Geschäftsstelle des Kaufmanns Dr. phil⸗ 1“ Tiftt, Len 27. Mat 1989. 8) Die Firma Schöttke &. Meier in Weidaer Jute⸗Spinnerei und Weberei und Vauverein, e. G. m. b. S ach; d, Se, Hesm mnng e,schluß der 10. fahren über das Vermögen des Kauf⸗ Crimmitschau, am 29. Mat 1929. Walter Klinger in Köslin, Inhabers des Amtsgerichts. Saru“ Amtsgericht. Wesermünde⸗Geestemünde und als deren in Weida übergegangen und die Firma Die neue Satzung ist am 2.. pril 1929 des Statu vom 15. Janugg manns Symson Belz in Waren wird Das Amtsgericht. der Firma J. Rosenberg & Co. in em Saran in Stettin, Kl. Domstraße 1. ist EEETE ersönlich haftende Gesellschafter der erloschen ist. festgestellt. Gegenstand des Unter⸗ deng 8 hg d0. d vuff Schlußtermin bestimmt auf den „Köslin und der Firma Walter Klinger Dortmund. 122379] aufgehoben worden, nachdem ein Ver⸗ UIm, Donau [21458] Räuchermeister Franz Schöttke und der Ferner ist unter Nr. 30 der Abtei⸗ nehmens: Beschaffung gesunder und 1929 dahin abgeänder 88 88”S 29. Juni 1929, vormittags Dortmund. . [22366] in Köslin List heute das Vergleichsver Das Vergleichsverfahren über das gleich zustandegekommen und bestätigt * Handelsregister Kaufmann Heinrich Meier, beide in lung B des Handelsregisters eingetragen weckmäßig eingerichteter Wohnungen summe nunmehr 1000 7 je Gesch 11 Uhr. In diesem Termin soll Ueber das Vermögen der Ehefrau Helene fahren zur Abwendung des Konkurses Vermögen der Firma Brannekämper] worden ist. delsregister rde ein⸗ Wesermünde⸗Geestemünde. G n⸗ worden: Weidaer Jute⸗Spinnerei & 8 eigens erbauten oder angekauften anteil beträgt. auch über das Honorar und die Er⸗ Feldheim geb. Schiff in Dortmund, cröffnet.” Vertranensperson: Syndikus u. Oehl, Manufakturwarenversand⸗ Stettin, den 29. Mai 1929. 11“ 1 bei r delsgesellschaft eeeen gnden ffens Han, Weberei Zweigniederlassung Triebes. Häusern zu billigen v. N. M. den 94. Mai 1929. ; 9 8 9 5 . 2 3 2 „„; 8 5. . , J1. 8. 8 Eü., 8 5 8 55 b „or HPDgãs 8 - . 5. ¹ . 1 ¹ 58 5 ns.. 8 8 ich stattung 8ggx Auslagen des Konkurs⸗Evinger Straße 38, ist am 28. Mai 1929, Dr. Kindt in Köslin, Neue Bahnhof⸗geschäft, Dortmund, Weizßenburger Das Amtsgericht. Abt. 6. X“ 1. April 1929 begonnen. (L.R. 4 928.) Vorstandsmätglieder sind die Direktoren: Minderbemittelte unter usschluß as Amtsgericht.

1“ 1 8 8 2 8

8