88G“
Dritte Zent
29847 Str — dung des Konkurses/ Verden, Aller. [26864] Gottesberg, Schles. 1 l26234] [26972] 27039] [27081] Düsseldorf. [26847]] August⸗Straße 4 b, all. Inhabers der fahren zur Abwendung des & s de I1“ 8 Ie 8 1 3 d [26979]
8 3 fmo T lsgerichtl nicht eingetragenen eröffnet. Als Vertrauensperson wird Ueber das Vermögen der Firma as Vergle cever ahrin zur Ab⸗ Deutsche Effecten⸗& Wechsel⸗Bank. Gebrüder Funke, Aktiengesellschaft, cc ; 1 ;. Aeti z1,
299 a Fr „Kurt h alkwarenfabrüg⸗ der Kaufmann Willi brß in Pößneck M. Speier u. Co. in Verden, In⸗ hüs hng des Konkurses über das Ver⸗ b III. Aufforderung. EI gesellschaft, „Ke amag 3 Keramische Werke Lebensversicherungs ⸗Gesellschaft öeee 15g 8 2 1 Gneisenaustr. 14/16, in Leipzig W. 33, Lützener Straße 33, bestellt. Termin zur Verhandlung und haber Max Speier in mögen des Buchbindermeisters Richard Auf Grund Uebernahmevertrags in BWir nehmen Bezug auf unsere Bekannt⸗ Aktiengesellschaft. Phönix. iersbach,
zener — in h 1 1 miSchröder i Schles wi .asahen — 2 üttenhein & Kraemer, Hilchenb 1t 8 b 1 2 ach⸗ . eichsvor⸗ den, wird heute, am 11. Juni Schröder in Gottesberg, Schles., wird Gemäßheit der §8 304, 305, 306 mach Deutschen R d 3 Fe Ltant. 8b - Hütt ner, Hilchenbach. Großhandel in Kabeln, Leitungen und wird heute, am 10. Juni 1929, nach⸗ Abstimmung über den Vergleich vor⸗ Verden, wird . ain Schles., —* 1 3 304, 5, ung im Deutschen Reichsanzeiger und Die Aktionäre unserer Gesellschaft. Die 46. ordentli „(Hierdurch laden w Aktio Froshandes ichten, ist am 8. Juni 1929, mittags 1 Uhr, das gerichtliche Ver⸗ üsng wird auf Freitag, den 5. Juli] 1929, mittags 12 Uhr, das Ver⸗ nach Bestätigung des Vergleichs auf H.⸗G.⸗B. ist das Vermögen der Deut⸗ Preußischen Staatsanzesger Nr. 12 vom werden hierdurch zu der am en,Sn n heenves I“
8 86 Föffnet. Vertrauens⸗ 1929, vormittags 11 üihr, vor dem gleichsverfahren zur Abwendung des gehoben. 3 8 1 schen Vereinsbank Kommanditgesellschaft 15. Januar 1929 betr. Umtar Juli 1929 r-mi 3 siche 8 znir ; . j 82 b 111.“ 32 Feüshrei ger Tööe eee.. g zericht, Fteter 18haß⸗ 5 b veasgenafssgig. 3 eö“ 81 Aachgesrichtn 5. Juni * Fü u “ a. M. als 1888 à RM 60” 88 solche 1ch ne ce 29 uhr, Sn , B sichenns, 2e chafnhenhes deaaz ngchentn g mä 1 h c - üss dr. jur. 1 zeipzig C. 1, beraumt. Verfügungen über zur Masse skei nachgewiesen ist. Der Bankdirektor . 58 2 1 Ganzes auf uns übergegangen. und verlängern hiermit Fin⸗ Frankfur 5. Fatrinaenden 1 1. nn⸗ vee⸗ ELE15152 8 8 ; n Berdafteehch Lesec öö Dr. lar e 1 i. Versgeichetenmen 28 gehörige 8 Gegezlnde 8 vnde. Forde⸗ 8 D. Fec 8 mirde sar ger⸗ gülich. [20874 I a en. 1 5 “ 8-n- bis 8 E“ 8 br heittc,, imn runge eale, der 9, “ 8 Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ 12. Juli 1929, vormittags 8 .¼ Uhr. rungen dürfen nur mit Zustimmung rauen son er C“ 8 In dem Vergleichsverfahren über das Sö. SISSe Svee 24 ber 31. Juli 1929 einst ließlich. geladen. Tagesordnung: statt. Tagesordnun sein. Tagesordnung: — 8 ist besti e fkuli Die 2 f Ge. der Vertrauensperson erfolgen. Der ausschuß wird nicht bestellt. Termin zur ..„r; 2 8 Deutschen Vereinsbank Kommandit⸗ D 5₰ 29. e v zftsherichts g: 8 8. 3 deeei e beleinamt ET“ vie aasae tgas mnicgerichen 88 82 Antrag auf bnsferfong br⸗ Vergleichs⸗ 1g. lung über den Vergleichsvor⸗ S. des Salomon 5 in gesellschaft auf Aktien auf, ihre An⸗ bö“ “ 1. Seeee des Geschäftsberichts 1. Entgegennahme des Rechenschafts⸗ 4¼ 1124 8 em 9 9 8 Füftiz 8 sicor E1e.“ ts 5 verfahrens mit seinen Anlagen ist auf schlag wird auf Montag, den 8. Juli Jü ich ist das Verfahren nach 1“¹““ sprüche bei uns anzumelden. Radorf .5 v111“ 8 “ berichts des Verwaltungsrats für 1928. Vorlage der Bilanz, Entlastung des Zinaner 20, nchlenstraße Lünüsgericht geipzig, Abt. 11 A 1, der Geschäftsstelle 1I des Amtsgerichts 1929, mittags 12 Uhr, vor dem unten heuc 18n “ Vergleichs a. M., den 6. Juni 1929. 1u16““ 8 ““ Verlustkorto naan 2. Bericht Ferf 11.“ 3 “ Lan seczarats udes an sFra . 3 1166“ ier. zur Einsicht der sli feges⸗ ichneten Gericht anberaumt. - heute aufg. “ Deutsche Effeecten⸗& Wechsel⸗ 3 un ußfassung über die Jahres⸗ 3. - es Aufsichtsrats. Amtsgericht, Abt. 14, in Düsseldorf. den 10. Juni 1929. S bur Einsicht der Beteiligten nieder bereichneten Gericht anberonmt. er Fülich, den 8. Juni 1929. sch 8 21 8 n Gö“8“ Bank 1156572 Bekanntmachung. 1928 sowie Beschlußfassung Hüber rechnung. 1“ Verschiedenes. [268481] Leipzig [26854] 8 Pütnech den 11. Juni 1929 gütrgh enhe des Amtsgerichts zur Das Amtsgerichi. ECEE“ 3 Iö Fenchd nns 3. ““ über die Verwendung Der Aufsichtsrat. 1 98*¾ Jelpzig. 1I1“ . 8 ₰4 411 C(C ji jeder 1 8 ““] “ 21b [2699 om 28. Februar 1929 ist die Umstellung 1“ . 9 es Reingewinns. SexehePs EEEE“; ITö“ 8 ““ Einsicht ver Heteitigten nitderge seeh. Kpefehd-. 116 unserer. Aktien von RM 250,— auf des Porstands. 4. Antrag auf Erhöhung des Aktien⸗ [27057] Wamsler⸗Werke eber -ö 2 8 8ö 5. 6.
AAmtsgericht Verden, den 11. Juni 1929. Das Vergleichsverfahren über das Schubert & Sa ; RR 1000. veschloff 4. Wahl zum Aufsichtsra ,
8 - 8 o988 b 8 gleichs 1 R — beschlossen worden. Wahl zum Aufsichtsrat. kapitals. 8 8 Moritz Bose, Inhaber Carl Poppe, Josef Sternheim in Leipzig C. 1, Singen, ö 126869 Wweimar [26865] Vermögen des Prokuristen Dr. Arthu 8 brik N. lzer Maschinen⸗ Gemäß 8§ Besch g⸗ Durchführungs⸗ Zur ö der Generalver⸗ Wahlen in den Verwaltungsrat und Aktiengesellschaft, München. Heiligenstadt, ist heute, am 8. Juni 1929, Sedanstraße 11, all. Inhabers der —Ueber das Vermögen der Frie rich Vergleichsverfahren zwecks Ab⸗ Sinner in Krefeld, Goethestraße Nr. 98 . fabri jengesellschaft, verordnung zur Goldbilanzverordnung sammlung sind diejenigen Aktionäre be⸗ in die Revisionskommission Die Aktionäre unserer Gesellschaft be⸗ 71 Ühr, das Vergleichsverfahren zur handelsgerichtlich eingetragenen Firma Steinert Witwe geborene Speiching in erg sverfah ist aufgehoben, weil ein Vergleich ge⸗ 8 Chemnitz. “ fordern wir hiermit die Aktionäre rechtigt, die ihre Aktien spätestens am Sonstiges 8 egret wir ach z 82 88 b 8. ..
3 14 8 3 1 S:; 8 8 ; wendung des Konkurses. e. sr 1 . 1— wendung des Konkurses eröffnet „Josef Sternheim, Seiden⸗ und Singen a. H., Poststraße 8, ist am e 88* lossen und bestätigt worden ist. “ 8 unserer Gesellsch d dritten Tage vor der Generalver⸗ Jene Aktionäre, w ; 8ü. „Juli 192 8 2*₰ e Wer icerene Uini 11““ in Leip⸗ 10. Juni 1929, vormittags 11 Uhr, das 11““ sch dossenen den d. Jun 1929. 1 Ausgabe neuer 5 “ vife bicg hets hes “ nne lich u“ veneraleh, 58 nli 1saeh, den eheenne hennneu9⸗ Kirchhof 5 Heiligen ür 89 zur Ver⸗ zig 0,1, Reichzstraße ül. E ö“ leber der Firnea Hermann Sommer in Amtsgericht. Abt. 6 .“ “ 8 befindlichen Attiei unserer —ejelischaß 8 88 haben. werden im Sinne des § 11 der Statuten Karlsplatz 10, stattfindenden ordentlichen trauensperfon ernannt. Termin zur ,am 10. Juni 1929, nachmittags r, Konkurses eroffne AI1“ Prsenstr. 2, wird heute, am — — n Gewinnantei boc von nom. je RM 250,— zum Umtau ei Beginn der Generalversammlung eersucht, ihre Aktien bis spätestens 21. Juni Generalversammlung höflich inzu⸗ Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ leichstermin zur Verhandlung stoer 10e Fana L wüihr äns Ver⸗ Kreuzburg, 0. S. [26876 E1 8 Cem. RM 100 in Aktien über je RM 1000,— bei sind die angemeldeten Aktien oder Be⸗ bTb1“ laden. “ 8 schlag ist auf den 4. Juli 1929, 11 Uhr, öffnet. Vertrauensperson: Herr Kauf⸗ (den Vergleichsvorschlag auf Dienstag, leich sverfahren zur Abwendung des Beschluß. Das Vergleichsverfahren Nr. 8 is 9 mi zcheinen Nr. 2 unserer Gesellschaftskasse in Magdeburg scheinigungen über ihre Hinterlegung schaft, Wien, 1. Bez., Riemergasse 2 1. Vorlage des Geschäftsberichts und der vor dem Amtsgericht Heiligenstadt, mann Paul Meinhold in Leipzig, West⸗ den 2. Huli 1929, vormittags 9 Uhr, vor Konkurses eröffnet. Zur Vertrauens⸗ über das Vermögen des Kaufmanns 1 be htteng nseegns können gegen einzureichen und zwar derart, daß gegen zum Nachweis der Berechtigung zur bei der Bayerischen Shpotheken⸗ und Bilanz mit Gewinn⸗ und Verlust⸗ Zimmer Nr. 12, anberaumt. Der An⸗straße 12. Vergleichstermin am. 28. Juni das Amtsgericht Singen 8 1 H., person wird der Bücherrevisor Edmund Vinzenz Plewnia in Kreuzburg (Ober⸗ 8 gabe der alten Erneuerungsscheine vier Aktien zu je RM 250,— eine Aktie Teilnahme vorzulegen. Zur Entgegen⸗ Wechselbank in München oder bei deren rechnung für das Geschäftsjahr 1927/28 trag auf Wöö des Verfahrens 1929, vormittags 11 Uhr. Die Unter⸗ Zimmer 18, anberaumt. ’ 68 belfe in Weimar bestellt. Termin zur schlesien), Milchstraße, ist aufgehoben. “ öe dEr zachktedend “ ““ nahme der Hinterlegungen und Aus⸗ Niederlassung in Nürnberg, bei der All⸗ sowie Beschlußfassung hierüber. neb seinen Anlagen und das Ergebnis lagen liegen auf der Geschäftsstelle des kaufmann Gleichauf in Singen a. H. Verhandlung über den Vergleichs⸗ Amtsgericht Kreuzburg (Oberschl.), ufgeführ en Ste en in Empfang ge⸗ Wunsch werden wir versuchen, stellung von Bescheinigungen darüber gemeinen österreichischen Boden⸗ 2. Entlastung des Vorstands und Auf⸗ der weiteren Ermittlungen sind auf der Amtsgerichts zur Einsicht der Be⸗ ist zur Vertrauensperson ernannt. Der vorschlag wird anberaumt auf Freitag, den 4. Juni 1929. — 3 V. N. 2 /29. 18 nommen werden: 8 Aktienbeträge, soweit sie nicht durch sind der Vorstand in Bonn a. Rh., Credit⸗Anstalt in Wien, bei d sichtsrats. Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteilig⸗ teiligten aus. Antrag auf Eröffnung des Verfahrens den 28. Juni 1929, vorm. 11 Ühr Fäs in Berlin: bei der Deutschen Bank, 1000 RM teilbar sind, für Rechnung der ein Notar, die Direetion der Dis⸗ Oesterreichischen C dit⸗Ansta dir 3. Aufsichtsratswahlen gemäß § 9 der krteen niedergelegt. Amtsgericht Leipzig, Abt. II1 A 1, nebst seinen Anlagen ist auf der Ge⸗ Nimmer Nr. 185. Der Antrag auf München. [26877] bei der Commerz⸗ und Privat⸗Bank Beteiligten bestmöglich zu verwerten conto⸗Gesellschaft in Berlin und SHandel d 229 8 Fs Fen. ö11 ungen 8 Geschäftsstelle n 8 * den 10. Juni 1929 öö zur Einsicht der Beteiligten Fröffnung des Vergleichsverfahrens ETEö“ 1e; b “ Fromberg & C e den Erlös zur Verfügung zu deren sämtliche Niederlassungen, das dem Bankhaus Pvnee 4 e 2 Zur Faaicbung des Stimmrechts in der Amtsgerichts Heiligenstadt. 3 3 niedergelegt. nebst seinen Anlagen und das Er⸗ Das Vergleichsverfahren über da 8 ei den Herren Georg Fromberg & Co., stegen. . “ Bankhaus Gebr. Arnhold in Dresden oder bei der Zentral⸗Europäis Generalversammlung sind gemäß § 12 — — „568551% „Singen a. H., den 10. Juni 1929. ebnis der Ermittlungen liegt auf der Vermögen des Kaufmanns Ludwig in Chemnitz: bei der Deutschen Bank: Die Aktien, die trotz unserer Auf⸗ und Berlin, die Süddeutsche Dis⸗ Lä er Zentral⸗Europäischen 2 g, find gemaß. 8 “ “ 3 2685: Singen a. H. 10 “ 8 b 1 ger b 1-gn;. 8 18 1 Berlin, die Süddeutf * nderbank, Niederlassung in Wien unserer Satzungen diejenigen Aktionäre be⸗ [26849) Lucke nwalde. . [26855]] Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ Burg, Inhabers der Fa. Kraftfutter⸗ Filiale Chemnitz, forderung nicht rechtzeitig zum Um⸗ conto⸗Gesellschaft A.⸗G., Mann⸗ . a1 in Wien, 1 Bee. 1 d 1“ 8. eber das Ver 1 tsste — 83 . 1b s 1 . conto⸗C schaf .⸗G., 2 zu erlegen und unter einem die auf ihren rechtigt, welche spätestens am 4. Juli 1929 Ueber das Vermögen der Firma Beschluß. Ueber das Vermögen der hc 8 fabrikation „Oberland“, landw. Lage bei der Commerz⸗ und Privat⸗Bank tausch bei uns eingereicht worden sind, hvir nd dieje Stellen, die vo xg ihre gen abe es. eiligten aus. „Obe 1. Lagef 8b ink werden für kraftlos erklärt. Das gle eim, und diejenigen Stellen, die vom Namen lautenden Bestätigungsscheine in bei der Kasse der Gesellschaft in München „Kaufhaus zum Schwarzen Adler“ offenen Handelsgesellschaft Metallwaren⸗.† 2 eeirmar, den 10. Juni 1929. Ludw. Burg, München, ist am 6. Juni — Aktiengesellschaft Filiale Chemnitz, werden sa⸗ ftlos erklärt. Das gleiche Aufsichtsrat als geeignet erkannt ( b Landsb 1 4 ve Aaufo Bebel in Kassel, Obere Fulda⸗ fabrik Heß & Külsen in Luckenwalde, Stolp, F.Hhn. “ P 11““ u“ 1929 nach Hestätigung des Vergleichs m Dresden: bei der Deutschen Band C1“ eingereichter Aktien, Sdn. Vʒei 88 Teanes ee Pndoheger 1nngs gasse 1, ist am 11. Juni 1929 12 Uhr, Treuenbrietzener Tor 56 (GEheellschoster. Ueber 1““ 8 B “ “ 1 aufgehoben worden. . Filiale Dresden, ä 8 zum Aktien genannten Banken können an Stelle der Aktien 8 riiamn tüchs 1 Promenadestraße Nr. 1, oder bei der Deut⸗ da⸗ Verg vüc serfähfan ,8. Abwendung “ Heß 8” dü saüh 1 Araße 4, “ I ggescs wehtabten zur Wesel. 8 Amtsgericht München. 55 Gommerne, und w .“ “ Fretchen und Aktien Hinterlegungsscheine deutscher Fetener E“ Perdnegesg ven schen Bank Fliale Mlnchen, Lenbach⸗ des Konlkurtes eröffnet worden. Der heute, am 9. Juni 1929, 16 Uhr, das (bwendung des Konkurses am 8. Juni 1929, Ueber das Vermögen des Bäcker⸗ 1““ 1 1b kktiengesellschaft Filiale Dresden, der Beteiligten zur Verfü eftelle Effektengirobanken hinterlegt werden. zubri veie⸗ platz Nr. 3, oder bei dem Bankh 3 Rechtsanwalt Dr. Stern in Kassel, gerichtliche Vergleichsverfahren zur Ab⸗ Abwendung de onkurses amw 8. Juxildae, meisters Hermann Bräm in Wesel wird Reichenbach, Schles. [26878] in Leipzig: bei der Deutschen Bank find eteiligten zur Verfügung gestellt Die Hinterlegung ist auch dann ord⸗ A“ 5 5. Nufhäuser in Mü n Spohrstr. 3, ist zur Vertrauensperson wendung 1’“ ergfintte ““ ebfeetn agr Ich Ver. heute um 10 Uhr das Vergleichs⸗ Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ 1 eel Heictigh 1 b Die für die kraftlos erklärten Aktien nungsgemäß erfolgt, wenn die Aktien Jrdeter es. “ hewährt, . Nr. 20” dies eET“ 1 EEE“ C“ Heicheg Sn er s gasen agbe Markt 16 trauensperson wird der Kaufmann Heinrich 8ee krölfrgtn 1“ W P” 1“ ““ r Gaazthehr und PrinateHant neu herauszugebenden Aktien werden mit Fustisümmang der Hinterlegungs⸗ darf jedoch mehr als 5000 “ Aktiennummern versehenen Hinterlegungs⸗ über den Vergleichsvorschlag. 9 1 — ; 652“ S - 5 „handlung uüber egle mögen des Kaufmanns Pau ache in 1“ 8 zig. v s öffentli ei Istelle für sie bei anderen Bankfirmen ei ; g in eines schen 2 3 Bin 1— J Fofte . Stolp, Gr. Auckerstraße 4, be⸗ muir G g 1 8. 1. 5 1 on uns öffentlich versteigert, und der ste 1 eigenen und 5000 Stimmen im Voll⸗ schein eines deutschen Notars hinterlegt Donnerstag, den 4 Jult 1929, 11 Uhr, bestellt. Termin zur Verhandlung über Zenge arb, wse⸗uß: wird auf den 9. Juli 1929 um Oberlangenbielau wird nach Bestäti⸗ Die alten Erneuerungsscheine sind Erlös wird für Rechnung der , bis zur Beendigung der Generalver⸗ 1 inij h evstog, den I“ Jezverercsvorüchlc 88 ild⸗ stellt. Gläubigerausschuß: 1. Herr August 8 9 1 58* 1“ 1; 8 vn- Erlös wird für Rechnung der Betei⸗ bis z endigung machtsnamen in sich vereinigen. haben. 31 den 2 S —““ öö 1.“ Fchalge Vordemfelde in Aschaffenburg, 2. Herr nift e Ne “ 1 zung des Vergleichs aufgehoben. — 6 V. gritbmetisch geordnet mit einem doppelten ligten bei unserer Gesellschaftskasse sammlung im Sperrdepot gehalten Wien, am . Juni 1989, München, den 12. Juni 1929. . „ . 222 8 4 „ 2₰ . „ . 8
; 8 Nummervnverzeichnis ei iche u“ ; 3 den . m 8 1 h S G 1 . . 5/29. 1 zerzeichnis einzureichen. interlegt u eh — werden. , r. Wer . auf Eröffnuüng des Verfahrens nebst 1929, 10 Uhr, Saal 10. Der Ankrag Lichtenfeld, in Firma Gebr. Grumach in Perttauensperson wird der Geschäfts⸗ Rlichenbach (Eukengebirge), 28. Mal Chemnitz, den 11. Juni 1929. steht ihnen dort zur Bonn, den 7. Juni 1929. Der Verwaltungsrat. EEo““
9 Geschäfts⸗ ö s Verglei fahrens, Berlin C. 2, Spandauer Straße 15, 3. Herrfü⸗ d08 8 3 — — 3 8 „seinen Anlagen ist auf der Geschäfts⸗ auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens, . 1 1111 ührer des nungzausschasles Wesel, 1929. Amtsgericht. Schubert & Salzer W Fura⸗G., de 22 Der 8 htsrat. “ dsene, düiaeit K.C. kac seser. shtenine ans aie degzerlag des negtengast Sez cfange sl e bhdetrgecehe he Lun. beher mmascneracget isgengere nsen. Zuderraffintie Nagbebmg ee delee deceee Seen gelegt. Industrie⸗ und Han el ammer in .D 9 8 3 akener Landstr. Nr. 3, Büro: erliner⸗ 8 er Vorstan b 2 1 5885 2 — 8 1 3 ge gaffer, den 11. Juni 1929. 18 simd Fae ells 169 11.4“ ein Verlin 0.19, 1“ egäe ernanns Rven ne.; hzverfahren ] 1 Dr. Ing. e. h. 3 1 Acetien⸗Gesellschasft. 25765. Wunstorfer Portland⸗Cementwerke, Aktiengesellschaft. Amtsgericht. Abt. 7. Zimmer 4, werktags zwischen 10 un 1 3, b. Herr⸗ . — Vesel, den 11. Juni 1929. Vermö d irma Heinrich Köll⸗ oldemar Heinitz. Emi ästner. Der Vorstand Lebssdee Abschluß am 31. Dezember 1928. 8 1G 3 Uhr, einzusehen. (V. N. 6. 29/5. Macholl und Lewin in Berlin C. 2, König⸗ tFgericht. ermögen der Firma 8 b F†r L 8 Beini †* — 2 — Köln. [26850] 11““ 9. Juni 1ho. straße 1/6. Der Termin zur Verhandlung “ mann, Inhaberin Chefrau zugust 1 eg .J1 Lesaes Böa. Sa. LrL Teeseasäcas, r. N44. Rheinische Stahlwerke, Besitzwerte RMN RM Meber das Vermögen: 1. der offenen 1 8g über den Vergleichsvorschlag vom 29. Mai söllmann “ Wilkens in 8 [25870]. EEg EEEEn Essen. verte. RMN MNM Handelsgesellschaft Julie Blumenthal in Lüheck. [26856) 1929 wird auf den 8. Jult 1929, vor⸗ Ahrweilgr, [26867] hövede, welche ebnda unter der obigen 1 .
8
1 b 1 Anlagenrechnung, umfassend sämtliche Grundstücke, Ge⸗ 1 1 1 hsn 8 “ “ 11.“] Einladung zur ordentlichen Ge⸗ bäude, Gleis 1 schi 1 Köln, Heumarkt 65, Woll⸗ 88 86 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Püttgg6,10 8 1ö Feünee⸗ 8 vLekanntmeachung. “ öö Asbest⸗ und A4“ Hamburg. “ 8 Sonnabend, Maßsetg becs het tet he 1 856 100 waren, 2. des Kaufmanns Jako u⸗ Arthur Frankenthal Inhabers einer r. 2, festgesetzt. eer Antrag auf Eröff⸗ as Berglei hsver ahren u 1 1 2, 89 8 1. . en 3. Juli 929, vormittags 1 6ᷓ. e. 6 .„ . . .. ... . -. menthaJ, 3. der Kantran Helene Kohn, “ nern he achen e Blumen,] nung des ggercseichsverfahrens nebst seinen Vermögen 1. der offenen Handelsgesell⸗ waren bekreibt, wird der in b“ 8 Freiv 88 vbAAAAAX“; “ geb. Blumenthal, beide in Köln, Heu⸗ Federn und dergl., Lübeck, Hüxstr. 41 Anlagen und das Ergebnis der weiteren 8 in Firma N. Mies zu Ahrweiler, gleichstermin vom 7. Juni nbbbꝛẽd süeendstüde: B a. RM RM Tagesordnung: .1. 1 964 560 markt 65 ist am 4. Juni 1929, 18 Uhr, wird heute, 11 Uhr 25 Minuten, das Ermittlungen liegt in der Geschäftsstelle Oberstraße 28, 2. deren “ “ Vergleich hierdurch be; ö6 1 Venag vom 1. Januar 1928 . 657 885 1. Bilanz nebst Gewinn⸗ und Ver⸗ Abgang in 12lgs 423 411,— as Vergleichsverfahren, zur Abwen⸗ Vergleichsverfahren zur Abwendung des zur Einsicht der Beteiligten aus. Schrift⸗ a) Katharina Mies, Kauffräulein zu tätigt. Infolge de Heststcgung 848 acen br I 17 805 675 690 lustrechnung für das Geschäftsjahr 8 Abschreibung für 19175ß 1052 049,— 195 460 — dung des Konkurses eröffnet worden. Konkurfes eröffnet und Dr. Erwin liche Zustimmung ist zulässig, sie muß bis Ahrweiler, b) Witwe August Mies geb. Vergleichs wird das Verfahren au Gebäude: Vortrag vom 1. Januar 1928 1 170 880 . 1928/29 sowie Berichte des Vor⸗ Geräte laut Abschluß am 31. Dezember 1922 11 300 Der Bücherrevisor J. Heinrich Düren Brühling in Lübeck Johannisftr 1, als zum Schluß der ö dem Gericht Katharina Gies zu Ahrweiler ist auf⸗ gehoben. 1 1 b Zugang in 128Z8gb. 72 245 1.“ tands, Aufsichtsrats und der Rech⸗ ’öeen, tt6 1“ 5 611 in Köln Brabanterstraße 13, ist zur Vertrauensperson bestellt. Termin zur zugehen. Stolp, den 8. Jun 1929. Das gehoben worden, da im heutigen Ver⸗ Amtsgericht Rotenburg i. Hann. 2 126 nungsprüfer. B 15S5 Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ Amtsgericht. 188 vfeeichetendah “ geschlossen Vechta. e68s- Abschreibunn .. 57 985 . Entlastung von Vorstand und Auf⸗ Abschreibung für 19s8sgb].. . 2 8113 14 100 Verhandlung über den öö1 schlag wird auf den 5. Juli 1929, [26861] ünd besestng 1ene Juni 1929. Im Vergleichsverfahren über da Seh Mas inen: Vortrag vom 1. Januar 1928 748 538 cezant. zum Aufsichtsrat Lcagerbestände an Zement, halbfertigem Zement, zur 8g 19 89 8 88 Amtögurich in g Nan. “ Heicheverha 8' v Juni 1929 nachmittags Amtsgericht. “ “ V vö“”“] “ 31 4. Wahl der dec eeeeb bser 1“ notwendigen Rohstoffen unͤd 1 Uhr. r. de X Sge röffnung es ergleichsverfahrens 9. 9I 4 1 3 85 2 “ besitzers Heinri iechens in isber, 1 3 077 668 55 Iee e; 88 g8 IGHteiillkll 4“ 305 448 Ir. 0C 12 Re ens ver⸗ * 488 8 „ s;.. 8 38 % Uhr, ist das Verglei sverfahren zur 5 8 ISenm 8 ; 1 3 † — 8 8 8 C.r 8eeee. Verschiedenes. „ -am rschaftsbhoetri 82. 6 Füln. Jastigebände Crc Ki sWer 114“ Uüwendung des “ über das Andernach. wsse süihaher Haccgens e Teh w e 8 “ “”“ —— 942 198 Zur Teilnahme an der Generalver⸗ Kuhr⸗ “ 8 . 8 21 288 8 Fertrag guf Eröffnung des Verfahrens Geschäftsstelle des unterzeichneten Ge⸗ Vermögen des Adolf Lieb, Allein⸗ Beschluß. In dem Vergleichs⸗ 3. , „ Einrichtungen, Werkzeuge usw.: Vortrag vom 1. Ja⸗ sammlung, zu der wir unsere Aktionäre Wertpapiere.... .. ’5 6
1 -28g. vr. “ 28 2 der Vertrauensperson Rechts⸗ 1 8 1 2 — 8 s 4 . 5 6 9 - hren über das Vermögen des Antrag 8 nuar 1928 111114144“*“*“ 2 h rd l d. d 5 4 d 8 3 8 nebst seinen Anlagen und das Er⸗ richts, Zi Nr. 19, zur E der inhabers der Firma Baur &. Rieber, verfa Neian Steinringer, Eisen⸗ an Nutzhorn in Delmenhorst 1 hierdurch einladen, sind nach § 14 des Beteiligungen ... 59 146 — g der wejtsgen Ermittlungen E14“ W Weißwaren⸗ und Aussteuergeschäft in Kaufmanns Peter Steinringer, Eisen anwalt Dr. Nutzh hors gunge 11““ 59 146
.. 109 638 Gesellschaftsvertr S.ee e öc“ . 8 8 ¾ 1 8- 88 .,8 1929, 13 Uhr, gemä 3 b 8 Gesellschaftsvertrags nur diejenigen Aufwertungsausgle t2 ZFaul. Dezember 1927 80 ind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht! Lübeck, den 11. Juni 1929, Sturtgart, Torstr. 12, eröffnet worden. hendinhge lleidh 18 29 deenn E1ö E1“ vö 100 670 Aktionäre berechtigt, die spätestens am 8 rbgang “ “ 13 946 L11“ iedfrgerggt. Das Amtsgericht. Abteilung 2. 8 Fe tiruen hersennnst enfnorscan 1929 angenommene Vergleich hierdurch Fos allgemeine Veräußerungsverbot er⸗ W “ Bet ö 8 EEöö1““ Arnerttnders ge gg⸗ “”ʒ 4 1280 4. 28§ öln, den 4. Juni 1929. “ IIT11u“ f — bestätigt, 2. infolge der Bestätigung des assen. ““ ertpapiere und Beteiligungen . 25 768 8EIII11“ t 88. Kundenbuchschuldner 664 Die Geschäftsstelle des Am sgerichts. Neuss. [26857]] Hetzel, Treuhänder in Stuttgart, Vogel⸗ vestä gt, 2. 1” 9 Amtsgerich ta, 11. Juni 1929. “ Wertpapiere für Alfred Calmon zeugnis bei dem Vorstand oder bei 8 Nor. 1“ Lss 1““ Ueber das Vermögen der Firma sangstr 7. Vergleichstermin ist auf Vergleichs 1 ““ “ schaft E. “ 23 79015 einem Mitglied des Aufsichtsrats oder Bank⸗ und Verbandsguthabeben 1022 675,72 219 340 35 8 — Elberfelder Spitzenlager Wilhelm Mittwoch, den 10. Juli 1929, vormit⸗ Andernach, Iehte 929. Wittlich. 1 [26881] 35 “ 8 18 1 165 411 bei einer Effektengirobank eines 2404 087 ““ 8 26851] Schürmann in Neuß, Inhaber Wilhelm tags 9 Uhr, Olgastr. 6, II. Stock Amtsgericht. In dem. Vegleichswerlähren zur Ab... Wechsel. . 13 071 deutschen Wertpapierbörsenplatzes oder Verbindlichkeit 11“ des Kaufmanns Schürmann in Neuß, ist am 8. Juni Zimmer 334, bestimmt. Der Antrag auf E1uA“ [26869]] wendung des Konkurses über das Ver⸗-: Kasse und Schecks. 8 einem der nachfolgenden Bankhäuser: 3500 Aktien . ichterten. “ ahe dle vander 8 Lauenburg, Elbe, 1929, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren Eröffnung des Vergleichsverfahrens Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Johann Peter Hansen, In⸗ ö4*“ 8 41 105 Barmer Bantverein Hinsberg, 4““ 88998 Femvne ve e. eenburg, 2do, zur Abwendung des Konkurses eröffnet nebst seinen Anlagen und das Ergebnis mögen des Kaufmanns Bernhard Suhre habers der nicht handelsgerichtlich ein- Rohmaterial, fertige und halbfertige W — 312 & Co., Düsseldorf, — ve AAXX“X“ EEE . 118 Jahebe nbernernen. worden. Gleichzeitg ist an die der weiteren Ermittlungen sind auf der Inhabers einer Parfümeriegro hand⸗ getragenen Firma J. P. Hansen⸗Petri;, b u“ “ .bh. Darmstädter und Nationalbank, oooo e“ fen Fübng, nam g uhrbarengeschäft in Schuldnerin ein allgemeines Veräuße⸗ Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei⸗ ng und Spezialfabrik moderner Fahrkadhandlung in Wittlich, Trierei⸗ 7178 559 K. a. A., Berlin, 8 .- .S. 31. Dezemver 1927 32 311 22 Fauenbur Elbe Elbstraße 115, ist am rungsverbot erlassen worden. Der ligten niedergelegt. Friseureinrichtungen in Barmen, Emil⸗ Straße 60, wird der in dem Vergleichs⸗ Passiva. 8 Deutsche Bank, Berlin, 8 f8 Zurü gezahlt in 1928. uͤK ö öö Z 6 027 94% y26 283 10 Funi 1929 9 3% Uhr das Ver⸗ Diplomkaufmann Dr. Werres in Neuß Württ. Amtsgericht Stuttgart I. Fitlevshaus Straße 12/16, ist nach termin vom 4. Juni 1929 angenommene Grundkapital: Seescn der Disconto⸗Gesellschaft, Verschiedene Verbindlichkeiten in 1921Z8 29 8165 eichsverfahren zur Abwendung des ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter⸗ h rechtskräftiger Bestätigung des in dem Verglei hierdurch bestätigt unh das 200 000 Stück Stammaktien à 20,— RMN. . 4 000 000 8 e 1 1 Wohlfahrtspflege am 31. Dezember 1927 “X““ 3 253 8: Feichabfa⸗ eröffnet worden. Der Bü⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ Triberg [26862] Vergleichstermin vom 8. Juni 1929 Vergleichsverfahren hiermit 1.“ 8 4 500 Stück Schutzaktien à 20,— NM 90 000 — 4 090 000 e “ Ueberweisung laut Abschluß am 31. Dezember 1927 3 000 cherrevisor Joseyh Rendsburg in Ham⸗ gleichsvorschlag ist auf den 5. Juli 1929, Ueber das Vermögen der Firma angenommenen Vergleichs aufgehoben Vittlich, 8b 4. Juni 1929. ge. zes 1 ever dantees h. “ Bankverein, 1 5h burg, Grindelallee 25 III. ist zur Ver⸗ nachm. 3 Uhr, vor dem Amtsgericht in Karl. Kaempf in Hornberg S. W. worden. Das Amtsgericht. 3 —e) vorm. 4 % Vorrechtsanleihe von 1896. 18 900 8 Köln, Aufwendungen in 1928 2 260 3 993 trauensperson ernannt. Termin zur Neuß, Breite Straße 46, Zimmer 13, Deutscher Großvertrieb der Osram⸗ Amtsgericht Barmen. zeitz 1“ [26882] b) vorm. 4 ½% Teilschuldverschreibungen von 1902 44 850 — 683 750 1 sideren sämtlichen Zweignieder⸗ Nicht eingelöste Gewinnanteie.... 3 837 Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung ffabrikate) ist heute, am Samstag, 8. Juni E (268701 Beschluß in dem Vergleichsverfahren “ Hypotheken v“ 8 — 28 b Berliner Handels⸗Gesellschaft Berlin Kundenbuchgläubiger l .. 175 908 schlog ist auf Montag, b 1. Nan 5 E11“ LLE11“ 1o2h⸗ Das Fegihge Vergleichsverfahren, über das Vermögen der e. I⸗ Gesetzliche Rücklage. 1“ 16.“ 691 e 9 S. Bleichröder Verlin, . H“ am 21. Deseniher 1927 55,726770 1920, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in I116“ dre. Ceet . verr endung des Kon- zur Abwendung des Konkurses über Seydel &. Co., Zeitz Inhaber Wagen⸗ Alfred Calmon Wohlfahrts⸗Gesellschaft E. B. 26 210 G Heutsche änberse G., Beruin ...161. 463 140 % Lauenburg, Elbe, Zimmer Nr. 1, an⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur kurses eröffnet. Treuhänder Bruno Hitz das z ge ers 8 Aüfe M. — 8 schaf 9ngg 18 h. 26 210 90 Deichmann & Co, KHöln. — 518 88⸗
9 2 0
2 80 2 20
9 168 025 56
—
Fr. ng. 1““ 1 vr rmö s8 Mühlenbesitzers fabrikant Reinhold Seydel, hier: 1. Der — 8 8 1 - Antrag auf Eröffnung Einsicht der Beteiligten niedergelegt. in Villingen ist zur Vertrauensperson das Vermögen Mül 9 b8 m 1. Jun! zehn AA“ L- 8 Set e 5 8 b. bernt, vens lnnsg 888 Afflagen Neuß, den 8. Juni 1929. ernannt. zur Verhandlung 1 11“ 0chhebend dhet Maha. Ee“ 828 ““ “ 1 810 253 29 2 272 749,53 “ eee 1 b 188 und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ Amtsgericht. Abt. 1. den Vergleichsvorschlag ist bestimmk cee wirtschaft) in Blösa (Ah. Bautzen) er⸗ hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Be⸗ “ “ 1297 Vorrechtsanteihe von 1896 82 35 Nagelmakers fils & Co., Lüttich Abschreibung auf Geräte .2 811,30 lungen sind auf der Geschäftsstelle zur 82 Fsrreitag, den 5. Juli 1929, “ Ant r, öffnet worden ist, ist zugleich mit der tätigung des Vergleichs wird das Ver⸗ n) ber eenhe 4 ½2 % 8 ühjch ldverschr 16 8 2 35 Sal. Oppenheim jr. 8 Fie, Köln Abschreibung auf Aufwertungsqusgleich 4 372,50 202 643 Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Oldenburg, Oldenburg. [26858] vor dem Amtsgericht, vößt E““ Bestätigung des im Vergleichstermin ahren aufgehoben. va . 4 1½2 % Teilschu⸗ eibungen 88 199 cb B. Simons § Co., Düsseldorf, Geywinnverteilung: 88 Lauenburg, Elbe, den 10. Juni 1929. Ueber das Vermögen des Tapezier⸗ auf Eröffnung des Vergfei üns 1ay xGe. vom 11. Juni 1929 angenommenen Zeitz, den 6. Juni 1929. 8 1 5 G Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. meisters Heinrich Tilcher in Oldenburg nebst seinen Anlagen ist auf der
1“ Wilh. & Conr. Waldthausen, Essen 12 % Gewinnanteile 20 Ee. d ; üni 9 j “ Vortrag von 1927 3 254 % 2 Ne sen, „ 70 antele 201 600, iger - hluß vom 11. Juni Das Amtsgericht. 1 g vo . . . 73 254 44 d der de erleg 8 V 316 2⸗ 1 [26852] ist am 10. Juni 1929, vorm. 10 ¾ Uhr, schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten Eö“ 11. S 8 Verlust in 19228 67 653/84 5 600 60 mührenc der. deesbee an. “ 88 LAnna.wendung des Konkurses das Vergleichsverfahren zur Abwendung u““ Juni 1929 Bautzen, den 11. 1980 “ „ 1 7178 559 69 legen und dort bis nach Beendigung Solt. Gewi 8 2 404 087 über 89. ö gcg ZI ““ bo idenpurg Geschäftsstelle Bad. Amtsgericht. Das Amtsgericht. 8. Verschiedenes. LSoll. Gewinn⸗ und Verlustkonto am 31. Dezember 1928. Haben. der M1“ ve. Gewinn⸗ u. Süsdacchagnaa S 31. Dezember 1928. Laben. Max lberstein in eipzig⸗Lin⸗ enau, 1. zver ern unt. Ter⸗ 9 1 26871 8 8 f N. Pyba o; 8 9 4 18 g RM ₰ Mers burger Str. 82, Alleininhabers der 11“ B“ Ver⸗ Urach. [26863] DSr4agen Neichsversahren übes 709 [26909]) Bekanntmachung. 1 888 e 1 N 8 lichen “ Sccseit d.es. A11X1A“X“ . ee “ aeeinetragegin, Ftein, gleichsvorschlag ist auf Freitag, den Ueber das Vermögen des Emil Hauß⸗ Vermögen des Kaufmanns Julius u ee “ 1 Abichreibungen 52⸗ r. 8 Negerfchag. 1922 6 5. g terlegung nicht beim Vorstand ersolgt vnes elonzern w . . n Es 8 937 394/94 hen 18 f. tbein. 28. Juni 1929, mittags 12 Uhr, vor dem mann, Alleininhabers der Firma Sternfeld in Dortmund Westenhell⸗ setzten Ha „ und A- 82,33. 187/4 be 266 806 38 ist, sind dem Vorstand spätestens . . . Sonstige Ueberschuß⸗ in Leipzig⸗Plagwitz, Zschochersche Str. 26, de oerie 1 “ 3g.a1 1ses Ne a8 Holz brik v Inhabers der Wagenladun sverkehr umgewandelte Bahn⸗ Saldovortrag für 1929. 5 600 60 S orstand spätestens am Abschluß: rechnungen... 5 875/11 — - t in Oldenburg, Abt. VII, Berninger & Spilcke, Holzwarenfabrit weg 1832, alleinigen Inhabers der 1 —2. Juli 1929 die hinterlegten Aktien * mung wird heute, am 7. Funi 1929, nach⸗ 8 Nr 23, anber e1 An⸗ i ra 8 i 1929 5 Ster 8 Küp hof IV. Klasse Radewitsch, gelegen an der 3 88b — 1 8 Vortrag aus 1927. 55 726,70
ichtli Ver⸗* .23, anberaumt. Der An⸗ in Urach, wurde am 10. Juni 1929, Möbelhandlung Sternfeld & Küper kaden 340 060 82 340 06082 namhaft zu machen. U 8 metzags Frile. dn ger cecr uens. de auf Fesh hah des Verfahrens nachmittags 5 Uhr, das gerichtliche dafelbft, ist infolge Betätsgung des SG 6a ö 8 Die heutige ordentliche Generalversammlung hat beschlossen, den Aktivsaldo Als esehs. Besitzzeugnisse werden C 816, es — 2 Person: S 8 Paul Meinhold nelst seinen Anlagen und das Ergebnis Vergleichsverfahren zur Abwendung des Vergleichs aufgehoben. om 1. Ju 1 RM 65600,60 auf neue Rechnung vorzutragen. nur eö der Effekten⸗ 998 996775 2 998 996/75
ses bff zertr 9 . 8 8 2 G 5 G „ ü „Lei 2 i 8 8 1“ 1 3 8 “ sn Leipzig, Weststr. 12. Vergleichs⸗ ö Ermittlungeg sind auf der Konkurses Vertrauensperson: Dortmund, den 6. Juni 1929. Expreßgut⸗, Stückgut⸗, Leichen, und Tier⸗; Am 31. Dezember 1928 befanden sich girobanken deutscher Wertpapier⸗ Unsere heutige Generalversammlung genehmigte einstimmig unsern Abschluß ermin am 5. Juli
2. . — 1 S Sgoerj ) — 5 9 2 4 1 1 3 - 8 8 8 . 1929, vormittags hagste aslhn ur Einsicht der Betei⸗ Syndikus Otto Hamann, Stuttgart, Das Amtsgericht. verkehr eröffnet und als Agentur einge⸗ von unserer vorm. 4 % Vorrechtsanleihe von 1896 8 200,— RM Genußrechte börsenplätze oder einer öffentlichen für 1928 und die Gewinnverteilung. 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf Old u hrn eraleichsvorschl Fehs „hles. [26872] Gepäck un . denburg, den 10. Juni 1929. andlung über den Verglei hsvorschlag Frankenstein, Schles. [26872]
eedergelegt. (V. N. 10/29.) Charlottenstraße 1 a. Termin zur Ver⸗ EMssigssss richtet. Die Abfertigung von Personen, ser Ges Sg des Amtsgerichts zur Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. ist bestimmt auf Freitag, den 28. Jun: Das Vergleichsverfahren über das fort; auch komm
vor. Personen, on unseren vorm. 4 ½ % Teilschuldverschreibungen von (Staats⸗ oder Kommunal⸗) Verwaltung Die Gewinnanteilscheine für 1928 unserer Altien und Vorzugsaktien: 113““ v 8 19600 ..... 822 zeeo⸗ m Gemvrechte angenommen. Ueber die geschehene Nr. 20 der Aktien von Nr. 1—1500
Einsicht der Beteiligten aus. 18 2 b Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1, 1“
n 8 — 1 Hinterlegung der Aktien itz⸗ Nr. 9 ktien von Nr. 1501 — 2700 Uhr. ne An⸗ Vermögen des 5 iie scherüfssget “ Fachdes “ zusammen 31 400,— RM Genußrechte sacgeise wie den “ 8 n 8 be aren b Püessneck. [26859] trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ Traugott Heift zu Frankenstein ist nach von Radewitsch öne 1 “ 2 81 . 18 cheinigung ausgefertigt, die als Be⸗ werden von heute an mit 12906 = NM 48,— je Aktie bzw. Vorzugsaktie abzu den 7. Juni 1929. Beschluß. Ueber das Vermögen der fahrens nebst Anlagen ist auf der Ge⸗ Bestätigung des angenommenen Ver⸗ Nachnahme zugelassen sind, in Pe- 1 .] An Ftess der Herren Adolf Voltmann und Otto Mohrmann sind die Herren üs neea sar die General⸗ 10 % Nena heter seuer dacags bei dem 8 Leipzig. [26858) Firma Franke & Co. in Pößneck, In⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten gleichs durch Beschluß von heute auf⸗ Frankfurt Sn n 82 “ eee Lols hae se, vI Hamburg, Ernst Trost, Arbeiter, Hamburg, vom Be⸗ versammlung dient. 1 Bankhaus Adolph Meyer, Hannover. Zran “ 88 ö“ dirn Kehante d. Kee geho ben worden. 11““ Len 1. 1. e 8.182 afchtaa 1eihees Essen, den 14. Juni 1929. Wunstorf, den 8. Juni 1929. ber das Vermögen des Ingenieurs selbst, wird heute, am 11. Juni 1929, HMrach, den 11. Juni 1929 u“ den 6. Juni 1929. Reichsbahndirektion Osten. Hahsg. den 5. n e nhgnes. ereczicch e“ ee gerata Prethi .“ “
urt Luge in Leipzig W. 38, Friedrich⸗ vormittags 11 Uhr, das Vergleichsver⸗- Amtsgericht. Amtsgericht. = b 1 Der Borstand. Dr. Otto Krawehl, Vorsitzender
8
8 8