b

Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 172 vom

26. Juli 1929. S. 4.

nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergkeichsvorschlag ist auf Freitag, den 16. August 1929, nachmittags 2 % Uhr, vor das Amtsgericht Engen, Zimmer Nr. 13, anberaumt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Engen, den 20. Juli 1929.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

rankfurt, Main. [41029]

Beschluß.

Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Wohl & Bloch in Frankfurt a. M., Zeil 49, wird heute, den 23. Juli 1929, vormittags 8 ¼ Uhr, das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses zfsnet. Vergleichstermin wird bestimmt auf den 16. August 1929, 11 ½ Uhr, vor dem Ametsgericht, Abt. 17, hier, Zeil 42, I. Stock, Zimmer Nr. 22. Als Vertrauensperson wird der Bücherrevisor Otto J. Wolff in Frankfurt a. M., Hochstraße 29, be⸗ tellt. Es ist ein Gläubigerausschuß be⸗ tellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Frankfurt a. M., den 23. Juli 1929.

Amtsgericht. Abt. 17.

Koblienz. [41030] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Firma Anton Neurohr in Koblenz, Firmung⸗ straße 9, ist am 19. Juli 1929, vor⸗ mittags 12 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Fuchs in Koblenz, Roonstraße 3, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 17. August 1929, vormittags 10 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Koblenz, Saal 6, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. — 5 V. N. 11/29. Kdoblenz, den 19. Juli 1929. Preuß. Amtsgericht. Köln. Vergleichsverfahren. [41031]

Ueber das Vermögen der Firma Karl. Becke & dCo. G. m. b. H., Fabrikation Elektrotechnischer Köln, Neue Mastrichter Straße 16, ist am 16. Juli 1929, 12 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ anwalt Dr. Roesel in Köln, Kaiser⸗ Wilhelm⸗Ring 29, ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 13. August 1929, 10,30 Uhr, vor dem Amtsgericht in Köln, JIJustizgebäude Reichensperger⸗ platz, Zimmer Nr. 223, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Er⸗ gebnis der weiteren Ermittlungen find auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Köln, den 16. Juli 1929. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Abt. 78.

[41032] Konkurses

Leipzig.

Zwecks Abwendung des über das Vermögen 1. der Firma Leipziger Textilgesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung in Leipzig, Brühl 21, 2. des Kaufmanns Josef Krzesny in Leipzig, Kreuzstr. 4, alleinigen In⸗ habers der Firma „Leipziger Textil⸗ Feselschaft Josef Krzesny“ in Leipzig, Brühl 21, mit Zweigniederlassung in Chemnitz, Rathenaustr. 2, wird zum Abschlusse eines 60prozentigen Zwangs⸗ vergleichs heute, am 20. Juli 1929, mittags 12 Uhr, mit einstimmiger Ge⸗ nehmigung des neungliedrigen außer⸗ gerichtlichen Gläubigerausschusses das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ öffnet Fertrauenchersen Herr Diplom⸗ bücherrevisor Richard Neumann in Leipzig C. 1, Dittrichring 11 I. Ge⸗ richtlicher Gläubigerausschuß: 1. Herr Erich Brumme vom Verband der Sächs.⸗Thür. Webereien e. V. in Greiz, 2. Herr Rechtsanwalt Dr. Ru⸗ dolf Cohn in Berlin, Mohrenstr. 11/12, von der Vereinigung der Deutschen Sammet⸗ u. Seidenwaren⸗Großhändler, 3. Herr Gustav Zamory in Berlin C. 2, Bischofstr. 2, Vergleichstermin am 20. August 1929, vormittags 8 ¼ Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Ge⸗ schäftsstelle des Amtsgerichts zur Ein⸗ sicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Leipzig, Abt. II A1, den 20. Juli 1929. Leipzig. [41033] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Han⸗ delsgesellschaft unter der handelsgericht⸗ lich eingetragenen Firma „Leipziger Baubeschläge⸗Handlung Rudolf Starke“ in Leipzig, Sternwartenstr. 39/41, mit Zweigniederlassung in Erfurt (persön⸗ lich haftende Gesellschafter: Kaufmann Rudolf Starke in Leipzig und Kauf⸗ mann Reinhold Starke in Dresden) wird heute, am 22. Juli 1929, nach⸗ mittags 5 ½ Uhr, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet. Vertrauens⸗ person: Herr Bücherrevisor Ernst Elauß in Leipzig, Kolonnadenstr. 17. Ver⸗ gleichstermin am 16. August 1929, vor⸗

mittags 11 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschä v des Amts⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1, den 22. Juli 1929.

Leipzig. [41035] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Tischlermeisters Hugo Böttge in Leipzig W. 35, Wein⸗ bergstr. 5, wird heute, am 22. Juli 1929, nachmittags 6 Uhr, das gericht⸗ liche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver⸗ trauensperson: Herr Kaufmann Otto Steinmüller in Leipzig, Harkortstr. 1. Vergleichstermin am 13. August 1929, vormittags 8 ¼½ Uhr. Die Unterlagen liegen auf der “ des Amts⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1, den 22. Juli 1929. Leipzig. [41034] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Han⸗ delsgesellschaft unter der handelsgericht⸗ lich eingetragenen Firma „Max Link & Co.“, Tuchgroßhandlung in Leipzig C. 1, Gottschedstr. 19 (persönlich haf⸗ tende Gesellschafter: Kaufleute Max Link in Leipzig und Arno Rudolph in Grethen), wird heute, am 23. Juli 1929, nachmittags 12 ¾ Uhr, das ge⸗ richtliche Vergleichsverfahren eröffnet. 1 Herr Diplombücher⸗ revisor Richard Neumann in Leipzig C. 1, Dittrichring 11. Vergleichstermin am 23. August 1929, vormittags 8 ¼ Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur

Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1, den 23. Juli 1929. Leipzig. [41036] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Siegfried Willi Ball in Leipzig S. 3, Kantstr. 62, all. Inhabers einer ebenda betriebenen Gummi⸗ und Celluloid⸗ warengroßhandlung unter der handels⸗ gerichtlich eingetragenen Firma „Sieg⸗ fried Ball“, wird heute, am 23. Juli 1929, nachmittags 1 ½ Uhr, das gericht⸗ liche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver⸗ trauensperson: Herr Bluchsachver⸗ ständiger Richard Schindler in Leipzig N. 21, Geibelstr. 14. Vergleichstermin am 23. August 1929, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Ein⸗ sicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1, den 23. Juli 1929 Mannheim. [41037] Ueber das Vermögen der Firma August Spangenberg in Mann⸗ heim T 2. 4, Lacke und Farben, In⸗ haber August Spangenberg, Kaufmann in Mannheim, wurde heute, vormittags 11 ¾ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson ist Bücherrevisor Heinrich Job, hier, Thoräckerstraße 5. Vergleichstermin ist am 20. August 1929 vor dem Amtsgericht, 3. Stock, Zimmer Nr. 309. Mannheim, den 22. Juli 1929. Amtsgericht. B.⸗G. 1. Nürnberg. [41038] Das Amtsgericht Nürnberg hat am 23. Juli 1929, vorm. 9 ¼ Uhr, zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Firma Wolfrum & Haupt⸗ mann, Aktiengesellschaft, lithographische Kunst⸗ und Prägeanstalt in Nürnberg, Fichtestr. 28, das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren eröffnet und Vergleichs⸗ termin auf Freitag, den 16. Angust 1929, nachm. 3 Uhr, im Sitzungssaal, Zimmer Nr. 452/70 (Westbau), be⸗ stimmt. Als Vertrauensperson ist Direktor Otto Rosenberg in Nürnberg, Königstr. 3, bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen 8b auf der Ge⸗ schäftsstelle, Zimmer Nr. 460/0, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Osterode, Ostpr. [41039]

Ueber das Vermögen des Kauf⸗ manns Hermann Nüchter in Osterode, Ostpr., ist am 23. Juli 1929, 8 ¼ Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann W. Schenkel, Berlin W. 57, Pallas⸗ straße 8/9, ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Mitt⸗ woch, den 21. August 1929, 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Amtsgericht, Zimmer Nr. 77, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Osterode, Ostpr., den 23. Juli 1929.

Amtsgericht.

Prien. [41040] Das Amtsgericht Prien hat am 22. Juli 1929, nachm. 5 Uhr 10 Min., zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns August Weiß, Konfektionsgeschäft in Prien, Alleininhabers August Beiß, das ge⸗ richtliche Vergleichsverfahren eröffnet und Vergleichstermin auf Mittwoch, den 14. August 1929, nachm. 3 ½ Uhr, im Sitzungssaal des Amtsgerichts bestimmt. Als Vertrauensperson ist der Gerichtssekretär a. D. Ferdinand

. Sis 8 “

& Co

Dippert in Rimsting bei Prien bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 3, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Rosswein. [41041]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Carl Franz Gabelin in Roßwein in Sachsen, Mühlstraße 13, wird heute, am 3. Juli 1929, vormittags 11 Uhr, das gerichtliche TE“ eröffnet. Vergleichstermin am 22. August 1929, vormittags 9 Uhr. Keine Vertxrauens⸗ person. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus.

Roßwein, den 23. Juli 1929.

Das Amtsgericht. Schwerte, Ruhr. Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der handels⸗ gerichtlich nicht eingetragenen Firma Karl Brühmann, Glas⸗ und Porzellan⸗ warenhandlung in Schwerte, und deren Inhaber, Witwe Karl Brühmann und Karl Heinz Brühmann in ungeteilter Erbengemeinschaft in Schwerte, ist am 22. Juli 1929, vormittags 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der ver⸗ eidigte Bücherrevisor Carl Lindemann in Schwerte ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 21. August 1929, vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗ richt, Zimmer Nr. 14, anberaumt,. Der Antrag auf des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Schwerte, den 22. Juli 1929.

Das Amtsgericht.

[41042]

Stadtlengsfeld. [41043] Ueber das Vermögen der Firma J. W. Bien, Inhaber Adolf Freuden⸗ berg in Stadtlengsfeld (Rhön), wird heute, vormittags 10 Uhr, das gericht⸗ liche Vergleichsverfahren eröffnet. Termin zur Verhandlung über den von der Schuldnerin vorgelegten Vergleichs⸗ vorschlag wird auf Dienstag, den 20. August 1929, früh 9 Uhr (hier im Amtsgerichtsgebäude), anberaumt. Als Vertrauenspersan wird der Kauf⸗ mann Willi Handschuhmacher in Stadt⸗ lengsfeld bestellt. Der Antrag auf Er⸗ öffnung mit seinen Anlagen und das Ergebnis der gerichtlichen. Ermitt⸗ lungen sind hier auf der Geschäftsstelle niedergelegt. Stadtlengsfeld, den 23. Juli 1929. Thüring. Amtsgericht. Abt. 3.

Stralsund. 8 [41044]

Ueber das Vermögen der offenen⸗ Handelsgesellschaft Gebr. Wiechert in Stralsund ist heute um 16,20 Uhr das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Zur Ver⸗ trauensperson ist der Rechtsanwalt und Notar Gerhard Juhl in Stralsund be⸗ stellt. X“ ist auf den 16. August 1929 um 10 Uhr an Gerichts⸗ ” auf Zimmer 41 anberaumt. Der

ntrag . Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen ist auf der Geschäftsstelle des

Amtsgerichts, Zimmer 43, zur Einsicht

der Beteiligten niedergelegt. Stralsund, den 18. Juli 1929. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Stralsund. [41045] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Albert Güldenpenning in Stralsund ist heute um 13,10 Uhr das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses angeordnet. Zur Vertrauens⸗ person ist der Kaufmann Otto Bliefert in Stralsund Vergleichstermin ist auf den 16. August 1929 um 12 Uhr an Gerichtsstelle auf Zimmer 41 an⸗ beraumt. Der Antrag auf Frösfeung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer 43, zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt. Stralsund, den 19. Juli 1929. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Altona-Blankenese. [41646] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗

mögen des Kaufmanns Fritz Buchwald

in Altona⸗Blankenese. Friedrich⸗Ebert⸗

Straße 55, ist nach Bestätigung des Ver⸗

gleichs vom 13. Juli 1929 aufgehoben

worden. G Altona⸗Blankenese, den 13. Juli 1929.

Amtsgericht.

Earmen. [41047]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Schmidt & Co. G. m. b. H. i. L., Bänder⸗, Litzen⸗ und Spitzen⸗ fabrik in Barmen⸗Nächstebreck, ist nach Bestätigung des Vergleichs am 6. Juli 1929 aufgehoben worden.

Amtsgericht Barmen.

Berlin. [41048]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Klavierbauers Richard Schulz, alleinigen Inhabers der Firma Menzel 8 Berlin 80. 36,

Reichenberger ist zugleich mit

Straße 104, wohnhaft zu Berlin⸗Neukölln,

Weigandufer 28 1V, r., ist am 19. Juli

1929 nach Bestätigung des Zwangs⸗

vergleichs aufgehoben worden. Geschäftsstelle

des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte, Abt. 83.

Bochum. [40407]

In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Theis in Bochum, Ottostr. 46, wird der in dem Vergleichstermin am 13. Juli 1929 angenommene Vergleich hierdurch bestätigt. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf⸗ gehoben. 8

Bochum, den 13. Juli 1929.

Das Amtsgericht.

Bremen. [41049] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Richard Hörhager, all. Inh. der Firma Richard Hörhager, Bremen, Sögestr. 11/13, ist am 20. Juli 1929 nach rechtskräftiger Bestätigung eines Zwangsvergleichs aufgehoben worden. Bremen, den 23. Juli 1929. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Duisburg. [41050] Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Firma Walter Engling in Duisburg und deren alleinigen Inhabers Walter Engling in Duisburg, Am Buchen⸗ baum 31, wird aufgehoben, da der Ver⸗ gleich geschlossen und bestätigt worden ist. Amtsgericht in Duisburg. Franlhurt, Main. [41051] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Oppen⸗ heim, Frankfurt a. M., Fichardstr. 51, alleinigen Inhabers der Firma Alfred Simon jun., Frankfurt a. M., Mosel⸗ straße 4, ist das Vergleichsverfahren am 19. 7. 1929 aufgehoben worden, da der geschlossene Vergleich bestätigt wurde. Frankfurt a. M., den 19. Juli 1929. Amtsgericht. Abt. 17 a.

Grimma. [41052]

Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Sattlermeisters Arthur Zetzsche in Groß⸗ steinberg ist nach Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 17. Juli 1929 an⸗ genommenen Vergleichs heute aufgehoben

worden. Amtsgericht Grimma, den 17. Juli 1929.

Hagen, WestHf. [41053]

Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Otto Bauer, alleinigen In⸗ habers der Firma Otto Bauer zu Hagen, Elektrogroßhandlung, ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben.

Hagen i. W., den 20. Juli 1929.

Das Amtsgericht.

Hagen, Westf. [41054] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Fritz Ziegeler & Co., Lebensmittelgroß⸗ handlung zu Hagen, ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben. Hagen i. W., den 13. Juli 1929. Das Ametsgericht.

Köthen, Anhalt. [41055] Das Vergleichsverfahren der Amalie Kirchhoff in Köthen, Inhaberin eines Seifen⸗ und Parfümeriegeschäfts, wird nach Bestätigung des Vergleichs⸗ vorschlags vom 3. Juli 1929 aufgehoben. Köthen, den 22. Juli 1929. Anhaltisches Amtsgericht. 5.

Leipzig. [41056]

Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das am 20. Juni 1929 zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft unter der handelsgerichtlich nicht eingetragenen Firma „Gebrüder Schäfer“, Drogen⸗ u. Kolontal⸗ warenhandlung in Leipzig O. 28, Eisen⸗ bahnstr. 136 (Gesellschafter: Kaufleute Walter u. Friedrich Schäfer, beide in Leipzig) eröffnet worden war, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 19. Juli 1929 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.

Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1, den 22. Juli 1929.

Leipzig. 8 [41057]

Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das am 18. Juni 1929 zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Ingenieurs Paul Albrecht in Leipzig, Königstr. 6, all. Inhabers eines in Leipzig ebenda und mit einer Filiale in Bitterfeld betriebenen Installationsgeschäfts für elek⸗ trische Anlagen unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma „Heyde & Albrecht“, eröffnet worden war, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 19. Juli 1929 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage auf⸗ gehoben worden.

Amtsgericht Leipzig, Abt. II A. 1, den 22. Juli 1929.

Leipzig. [41058] Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das am 19. Juni 1929 zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Johann Janßen in Leipzig⸗ Gohlis, Roonstr. 26, all. Inhabers einer Haus⸗ und Küchengerätehandlung unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma „Louis Weißer Nachf.“ in Leipzig C. 1, Katharinenstr. 22, cröffnet worden war, der Bestätigung des im

[Vergleichstermine vom 19. Juli 1929 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, Abt. II A. 1, den 22. Juli 1929.

Mannheim. [41059] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Mendel Ren⸗ nert, Abzahlungsgeschäft in Tevxtilwaren, Mannheim, Gärtnerstraße 83, wurde der Vergleich bestätigt und das Verfahren aufgehoben. Mannheim, den 16. Juli 1929. Amtsgericht. B.⸗G. 15.

Münster, Westf. [41060]

In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Kreuzkemper u. Cie., Kommanditgesellschaft in Münster i. W., Windhorststr. 11, wird der in dem Ver⸗ gleichstermin am 20. Juli 1929 ange⸗ nommene Vergleich hierdurch bestätigt und das Verfahren aufgehoben.

Münster i. W., den 20. Juli 1929. Das Amtsgericht. Münster, Westf. [41061]

In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Musikhaufes Burckard und dessen alleinigen Inhabers Wilhelm Mattusch in Münster i. W., Bahnhof⸗ straße 28, wird der in dem Vergleichs⸗ termin vom 22. Juli 1929 angenommene Vergleich hierdurch bestätigt und das Ver⸗ fahren aufgehoben.

Münster i. W., den 22. Juli 1929. Das Amtsgericht.

Pausa. [41062] Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des unter der Firma Carl Wittmann in Pausa die Herstellung von Strümpfen und den Großhandel mit Strümpfen betreibenden Kaufmanns Carl Alfred Wittmann in Pausa i. V. eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermine vom 11. Jult 1929 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 11. Juli 1929 aufgehoben worden. Pausa, den 22. Juli 1929. Das Amtsgericht.

Perleberg. [41063]

Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Buchhändlers Max Taute in Perleberg, in Firmaà W. Düwert Nachf. (Max Taute) in Perleberg: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 15. und 20. Juli 1929 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. In⸗ folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben.

Perleberg, den 20. Juli 1929.

Das Ametsgericht.

schwerte, Ruhr. Beschluß. [41064]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der handelsgerichtlich eingetragenen Firma Josef Kölling, Tapeten, Linoleum, Teppiche, und dessen Inhabers, des Kauf⸗ manns Josef Kölling in Schwerte, Hüsing⸗ straße 1 a, wird nach erfolgter Bestätigung des Vergleichs vom 14. Mai 1929 auf⸗ gehoben.

Schwerte, den 18. Juli 1929. Das Amtsgericht. Schwetzingen. [41065]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma & Cie. Nachf. Geschwister Metzger in Schwetzingen wurde nach Bestätigung des am 20. Juli 1929 angenommenen Ver⸗ gleichs aufgehoben.

Schwetzingen, den 22. Juli 1929.

Bad. Amtsgericht. I.

Stollberg, Erzgeb. [41066]

Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurfes über das Vermögen des Strumpfsabrikanten Eduard Hermann Seidel in Stollberg, Schloß⸗ querstraße 186, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 18. Juli 1929 ange⸗

18. Juli 1929 aufgehoben worden. Stollberg, den 18. Juli 1929. Das Amtsgericht.

Stuttgart. Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Rosa Seeger geb. Kuhn, Inhaberin eines Textilwarengeschäfts in Stuttgart, Kron⸗ prinzstr. 14, wurde durch Beschluß vom 20. Juli 1929 nach Bestätigung des an⸗ genommenen Vergleichs aufgehoben. Württ. Amtsgericht Stuttgart 1.

Stuttgart. [41068]

Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Inhaber des Schuhwarengeschäfts „Schuh⸗ Reichner“ in Stuttgart, Marktstr. 2, Amalie Reichner geb. Sachs Witwe und Georg Reichner, Kaufmann daselbst.

nach Bestätigung des angenommenen Ver⸗

gleichs aufgehoben. Württk. Amtsgericht Stuttgart I.

Stuttgart. Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Albert Henkel, Inhabers der Firma Al⸗ bert Henkel, Aussteuer⸗ und Manufaktur⸗ waren in Bernhaufen a. F., wurde nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 20. Juli 1929 auf⸗ gehoben. Württ. Amtsgericht, Stuttgart I. 8

Filiale S. Wronker

nommenen Vergleichs durch Beschluß vom

[410671

wurde durch Beschluß vom 20. Juli 1929

41069]

Erste Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 172 vom 26. Juli 1929. S. 3.

haber ist die Ehefrau des Zählerrevisors Arthur Wolf, Martha geb. Sommer⸗ latte in Bernburg.

Am 5. 7. 1929 in Abt. A uünter Nr. 1424 die Firma „Kaufhaus Hans Baer“ in Kleinmühlingen und als deren der Kaufmann Hans Baer in Kleinmühlingen.

Am 29. 6.1929 bei der Firma „Gebr. Gärtner“ in Bernburg — Abt. A Nr. 109 —: Die Prokura des Hans Gärtner ist erloschen. Der Ehefrau des Kaufmanns Adolf Gärtner, Selma geb. Weinberg, in Bernburg ist derart Pro⸗ ura erteilt, daß sie gemeinsam mit dem

rokuristen Holzwarth zur Vertretung

berechtigt ist.

Am 9. 7. 1929 bei derselben Firma: Dem Kaufmann Willi Schönemann in Bernburg ist derart Prokura erteilt, daß er gemeinsam mit einem der Pro⸗ zuristen zur Vertretung berechtigt ist.

Am 10. 7. 1929 bei der Firma „C. F. Buchmann Nachf. Inhaber Erich Lier“ in Kleinmühlingen — Abt. A Nr. 221 —: Die Firma ist erloschen.

Am 10. 7. 1929 bei der Firma „Ham⸗ burger Gefrierfleisch⸗Halle Emil Girnuweit“ in Bernburg — Abt. A Nr. 1391 —: Die Firma ist erloschen.

Am 10. 7. 1929 bei der Firma „Nien⸗

urger Maschinenfabrik Aktien⸗ gesellschaft“ in Nienburg a. S.

Abt. B Nr. 68 —: Durch Beschluß der C114“ vom 25. Juni 1929 ist die Gesellschaft aufgelöst. Der Prokurist Paul Wülfing in Bernburg ist zum Liquidator bestellt.

Amtsgericht Bernburg, 16. 7. 1929.

Braunschweig. [40502] In das Handelsregister ist am 18. Juli 1929 bei der Firma Deutsche Raiff⸗ eisenbank Aktiengesellschaft Filiale Braunschweig, hier, eingetragen: Die EEeöö in gacn schede ist aufgehoben. Ihre Firma ist los hen. Amtsgericht Braunschweig. 8

Brieg, Bz. Breslau. [40503]

In unser Handelsregister Abt. A 217 ist bei der Firma F. Heise Nachf. Mikeski & Trost in Brieg, Bz. Breslau, eingetragen worden, daß dem Kaufmann Helmuth Trost in Brieg Prokura erteilt ist. Amtsgericht Brieg, den 2. Juli 1929.

Celle. 4140504]

Ins Handelsregister B 127 ist heute

ur Firma Harry Trüller, Aktiengesell⸗ chaft in Celle, eingetragen: b

Durch Beschluß der Generalversamm⸗

lung vom 17. Mai 1929 sind die §§ 4

(Grundkapital), 16 (Rechte der Aktio⸗

näre), 23 (Gewinnanteil) der Satzungen⸗

Kaufmann Oskar Trüller in

geändert. r stellvertretenden Vor⸗

Celle ist zum

standsmitglied bestellt.

Amtsgericht Celle, den 20. Juli 1929.

Darkehmen. [40505] In unser Handelsregister A Nr. 26 ist heute bei der offenen Handelsgesell⸗ schaft Richard Wiechert in Darkehmen folgendes eingetragen worden: ur Vertretung der Gesellschaft ist auch der Kaufmann Ulrich Wiechert in Dar⸗ kehmen berechtigt. Darkehmen, den 22. Juli 1929. Amtsgericht. Detmold. [40506] In das Handelsregister X Nr. 180 ist zu der Firma F. Sielemann & Ge⸗ schwister zu Detmold heute eingetragen worden: Die Gefellschaft ist aufgelöst und die Firma erloschen. 8 Detmold, den 15. Juli 1929 Das Amtsgericht. I.

Dillenburg. [40507] Handelsregister A 56, H. M. Richter Sohn, Dillenburg, ist am 19. 7. 1929 eingetragen: Firma ist erloschen. Amtsgericht Dillenburg. Dilienburg. [40508] Die Firma Carl Haas Wwe., Dillen⸗ burg, ist auf Kaufmann Wilhelm Haas, Dillenburg, übergegangen. Die Pro⸗ kuren der Witwe Daniel Haas und des Wilhelm Haas sind erloschen. So ein⸗ getragen am 19. Juli 1929 Handels⸗ register A 87 beim Amtsgericht Dillenburg.

Ehrenbreitstein. 10509] In unser Handelsregister A ist heute bei der unter Nr. 189 eingetragenen Firma Lotzges & Hermann in Vallen⸗ dar folgendes eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Ehrenbreitstein, den 18. Juli 1929. Amtsgericht.

Elbing. [40510]

In unser Handelsregister Abtei⸗ lung B ist heute unter Nr. 113 die Firma „Bernstein u. Comp., Spezial⸗ geschäft für Nähmaschinen und Fahr⸗ räder, Gesellschaft mit beschränkter Haftung“ in Königsberg, Pr., Zweig⸗ niederlassung Elbing, eingetragen worden.

Der Gesellschaftsvertrag 28. Februar 1929 festgestellt.

Gegenstand des Unternehmens ist der Handel mit Nähmaschinen, Fahrrädern und ähnlichen Gegenständen, insbeson⸗ dere der Fortbetrieb der in Königs⸗ berg, Pr., Tilsit und Elbing bestehenden Zweigniederlassungen des von Jacob Moser in Berlin unter der Firma Bernstein u. Comp., Spezialgeschäft für Nähmaschinen und Fahrräder, be⸗ triebenen Handelsgeschäfts.

ist am

Das Stammkapital beträgt 30 000 Reichsmark.

Geschäftsführer sind Paul Freuthal in Berlin⸗Wilmersdorf und Fräulein Meta Dahms in Charlottenburg.

Die Gesellschaft wird, wenn mehrere Geschäftaft rer bestellt sind, durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Ge⸗ schäftsführer Prokuristen vertreten.

Herr Jacob Moser bringt als seine Einlage die Zweigniederlassung in Königsberg i. Pr. unter Umwandlung in eine hauptniederassung und die 113“ in 8 und Elbing in die Gesellschaft dergestalt ein, daß die Filialen in Tilsit und in Elbing in Zukunft Zweigniederlassungen des Geschäfts in Königsberg i. Pr. sein sollen. Die Einbringung erfolgt in der Weise, daß die bisherigen drei Zweig⸗ niederlassungen des Herrn Jacob Moser in Königsberg i. Pr., Tilsit und in Elbing vom 1. Januar 1929 ab als auf Rechnung der Gesellschaft geführt angesehen werden.

Von den Aktiven der drei Zweig⸗ niederlassungen werden nur die in den Geschäftsräumen derselben am 31. De⸗ zember 1928 vorhanden gewesenen Ein⸗ richtungsgegenstände und Waren ein⸗ gebracht. Die ausstehenden Forderungen gehen auf die Gesellschaft nicht über. Passiven sind nicht vorhanden.

Der Wert der in die Gesellschaft ein⸗ gebrachten Einrichtungsgegenstände und Waren beträgt nach der Bilanz für den 31. Dezember 1928 39 018 — neunund⸗ dreißigtausendachtzehn — Reichsmark. Hiervon wird ein Teilbetrag von 28 000 — achtundzwanzigtausend — Reichs⸗ mark auf die Stammeinlage des Herrn Moser angerechnet, so daß diese Stamm⸗ einlage geleistet ist. Der Mehrbetrag von 11 018 — elftausendachtzehn — Reichsmark ist von der Gesellschaft bis zum 31. Dezember 1929 an Herrn Moser zu zahlen.

Die Bekanntmachungen der Gesell⸗ schaft erfolgen nur durch den Deutschen Reichsanzeiger.

Elbing, den 26. Juni 1929.

Amtsgericht.

und einen

Frankfurt (M.)-Höchst. [40512] Gaswerk Langenselbold Aktiengesell⸗ schaft, Frankfurt a. M.⸗Höchst. Die bisher mit dem Sitz in Bremen eingetragene Aktiengesellschaft Gas⸗ und Wasserwerk Langenselbold Aktiengesell⸗ schaft hat ihren Sitz nach Frank⸗ furt a. M.⸗Höchst verlegt und lautet jetzt: Gaswerk Langenselbold Aktien⸗

gesellschaft Ffm.⸗Höchst.

Der Gesellschaftsvertrag ist am 17. 3. 1906 errichtet und mehrfach, zu⸗ letzt am 20. 3. 1929, abgeändert.

Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb, die Erbauung und der Betrieb von Gas⸗, “ und Elektrizitäts⸗ anlagen sowie der Betrieb aller nach dem Ermessen des Aufsichtsrats damit in Verbindung stehenden Geschäfte.

Das Grundkapital beträgt 160 000 Reichsmark.

Vorstand ist der Direktor Schnabel⸗ Kühn in Frankfurt a. M.⸗Höchst.

Zur Abgabe von mündlichen oder schriftlichen Erklärungen, welche für die Gesellschaft vervbindlich sein sollen, ins⸗ besondere zur Zeichnung der Firma, ist. wenn der Vorstand nur aus einem Mit⸗ glied besteht, dessen alleinige Tätigkeit bzw. Unterschrift erforderlich. Besteht aber der Vorstand aus zwei Mit⸗ gliedern, so ist die Mitwirkung bzw. Unterschrift zweier (ordentlicher oder stellvertretender) Vorstandsmitglieder oder eines Vorstandsmitgliedes und eines Prokuristen erforderlich. Außer⸗ dem kann zwei Prokuristen die gemein⸗ same Vertretung und Unterschrift der Gesellschaft übertragen werden.

Das Grundkapital ist eingeteilt in 1600 Aktien von je 1000 RM, welche auf den Inhaber lauten.

Der Vorstand besteht nach Bestim⸗ mung des Vorsitzenden des Aufsichtsrats aus einem oder mehreren Mitgliedern. Die Mitglieder des Vorstands werden vom Vorsitzenden des Aufsichtsrats er⸗ nannt.

Die Bekanntmachungen der Gesell⸗ schaft erfolgen im Deutschen Reichs⸗ anzeiger.

Frankfurt a. M.⸗Höchst, 12. Juli 1929. Amtsgericht. Abteilung 7. Frankfurt dn-sevgnsc. [40511] Hessen⸗Nassauische Installations⸗ vntietegeselschaft Frankfurt a. M.⸗

Höchst:

Die Generalversammlung vom 12. Juli 1929 hat nach Genehmigung des Fusionsvertrags vom 6. 7. 1929 nebst Nachtrag vom 12. 7. 1929 be⸗ schlossen, das gesamte Vermögen der b“ als Ganzes unter Aus⸗ schluß der Liquidation gemäß § 306. auf die Hessen⸗Nassauische

as⸗Aktiengesellschaft in Frankfurt a. M.⸗Höchst zu übertragen. Die Gesell⸗ schght ist aufgelöst, die Firma ist er⸗ oschen.

Frankfurt a. M.⸗Höchst, 19. 7. 1929.

Amtsgericht. Abteilung 7.

Friedland, Bz. Oppeln. [40513]

Im d Handelsregister A unter Nr. 5 ist heute folgendes eingetragen worden: Die Firma ist von den Franz Klose’'schen Erben an den Miterben Kaufmann Oskar Klose in Friedland, O. S., veräußert worden. Die Firma lautet jetzt: Franz Klose, Inh. Oskar *

Klose, Friedland, O. S. Die Prokura des Kaufmanns Oskar Klose ist er⸗ loschen. Amtsgericht Friedland, O. S., den 16. Juli 1929. Fürstenberg, Oder. [40514]

In unser Handelsregister Abteilung B ist am 18. Juli 1929 bei Nr. 6, Grosse's Ziegelei G. m. b. H. Fürsten⸗ berg a. O., folgendes eingetragen worden:

Zu weitern Gesch äftsführern sind der Kaufmann Otto Krause in Frankfurt g. O., und der Kaufmann Kurt Möh⸗ ring in Beeskow bestellt worden. Die Vertretung der Gesellschaft erfolgt künftig durch zwei Geschäftsführer ge⸗ meinschaftlich.

Fürstenberz a. O., den 18. Juli 1929.

Das Amtsgericht.

Geldern. [40515] In dem Handelsregister B unter Nr. 16 ist bei der Firma Nieder⸗ rheinische Schuhfabrik, Gesellschaft mit beschrankter Haftung, in Kervenheim eingetragen: Die Firma ist erloschen. Geldern, den 16. Juli 1929. Amtsgericht.

Gelsenkirchen. [40517] In nnser H.⸗R. A 1690, Firma Gelsenkirchener Musikhaus Erna Posner in Gelsenkirchen, ist heute ein⸗ getragen: Die Firma ist erloschen. Gelsenkirchen, 13. Juli 1929. Amtsgericht.

Gelsenkirchen-Buer. 140516]

In unser Handelsregister ist heute in Abt. A unter Nr. 492 die Firma Vestischer Tabak⸗ und Zuckerwaren⸗ Vertrieb Wilhelm Wibbe in Gelsen⸗ kirchen⸗Buer, Stadtteil Horst⸗Emscher, und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Wibbe, daselbst, eingetragen worden.

Gelsenkirchen⸗Buer, den 11. Juli 1929.

Das Amtsgericht Buer.

Gummersbach. [40518]

In das Handelsregister B Nr. 50 ist heute bei der Firma Oberbergische Buchdruckerei und Verlagsanstalt, Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung, Gummersbach, folgendes eingetragen worden: Der Kaufmann Karl Schulte in Gummershach ist zum weiteren Ge⸗ schäftsführer bestellt. Gummersbach, den 3. Juli 1929. Amtsgericht.

Halberstadt. [40519]

Bei der im Handelsregister B unter

Nr. 67 eingetragenen Firma August

Knoche Mallwitz, Gesellschaft mit be⸗

schränkter Haftung in Halberstadt, ist

heute eingetragen: Friedrich Hase ist cls Geschäftsführer ausgeschieden. Halberstadt, den 9. Juli 1929. Das Amtsgericht. Abt. 6.

[40520] Harburg-Wilhelmsburg.

In unser Handelsregister A 994 ist heute bei der Firma Karl Matthies & Co., Harburg⸗Wilhelmsburg, fol⸗ gendes eingetragen: Der Kaufmann Hermann Block ist aus der Gesellschaft ausgeschieden. Gleichzeitig ist der Kauf⸗ mann Ernst Dippold in die Gesellschaft als persönlich haftender Gesellschafter eingetreten.

Harburg⸗Wilhelmsburg, 15. Juli 1929.

Amtsgericht. IX.

[40521] Harburg-Wilhelmsburg.

In unser Handelsregister A 1051 ist heute eingetragen die Firma Rudolf Schulenburg mit dem Niederlassungs⸗ ort Harhurg⸗Wilhelmsburg⸗Nord und als deren Inhaber der Aschlermeister Schulenburg in Harburg⸗Wil⸗ helmsburg⸗Nord.

Harburg⸗Wilhelmsburg, 17. Juli 1929.

Amtsgericht. IX. Hermsdorf, Kynast. [40522]

Im Handelsregister A 191 ist heute bei der Firma Hielscher & Heer, Sei⸗ dorf i. R., folgendes eingetragen worden:

Die Gesellschaft ist aufgelöst. Das von ihr betriebene Geschäft ist auf den Maschinenfabrikanten Hermann Hielscher in Seidorf i. R. als alleinigen Inhaber übergegangen.

jetzt

Die Firma lautet Hielscher, Seidorf i. R.

Hermsdorf (Kynast), 19. Juli 1929. Amtsgericht.

Hermann

IImenau. [40523] In unser Handelsregister Abt. A Band III ist heute unter Nr. 503 die offene Handelsgesellschaft Engelmann & Tresselt mit dem Sitz in Manebach eingetragen worden. Die Gesellschafter ind die Kaufleute Paul Engelmann, Friedrich Tresselt, Frau Sophie Engel⸗ mann, Frau Louise Fagsel⸗ sämtlich in Manebach. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1929 begonnen. den 20. Juli 1929. Amtsgericht.

Ilmenau, Thüringisches

Jena. [40524] Im Handelsregister bei der offenen Handelsgesellschaft C. Ricken, Jena, wurde heute eingetragen: Die Gesell⸗ schaft ist aufgelöst. Der bisherige Ge⸗ sellschafter, Kaufmann Edwin Alrich in Jena, ist alleiniger Inhaber der Firma. Jena, den 20. Juli 1929. Thüringisches Amtsgericht.

Jena. b 17140525] Im Handelsregister A bei der Firma Carl Geißler, Jena, wurde heute ein⸗

FmMehürnmeagem

getragen: Inhaber der Firma sind jetzt die Kaufleute Rudolf und Friedrich Großmann, beide in Jena, die das Ge⸗ schäft als offene Handelsgesellschaft, be⸗ onnen am 1. Juni 1929, weiterführen. Die Prokura des Laufmännis en An⸗ gestellten Gustav Düsel in Fena ist diesem von den Neuerwerbern wieder erteilt. Jena, den 20. Juli 1929. Thüringisches Amtsgericht.

Kamen. [40526] In unser Handelsregister Abteilung B ist heute bei dem Kamen in Kamen unter Nr. 17 folgendes ein⸗ getragen worden:

Der Geschäftsführer Leo Werner ist ausgeschieden; an seine Stelle sind Alfred Franzke und Kurt König zu Geschäftsführern bestellt. Jeder Ge⸗ schäftsführer vertritt für sich allein die Gesellschaft und ist berechtigt, allein die Firma zu zeichnen.

Kamen, den 17. Juli 1929.

1 Das Amtsgericht. Kempen, Rhein. [40527]

In unser Handelsregisten B Nr. 61 E“ bei der Firma Crebonitlack Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Tönisberg, Kreis Kempen, Rhein, mit Zweigniederlassung in Arnheim (Hol⸗ land)

Durch Beschluß der Generalversamm⸗

lung vom 1. Februar 1929 ist der Ge⸗ sellschaftsvertrag Ziffer 6 anteil) geändert. Die Geschäftsführung des Rechtsanwalts Dr. Karl Winter ist erloschen. Zum neuen Geschäftsführer ist die Ehefrau Karl Schumacher, Klara geborene Schroers in Krefeld bestellt. Dem Kaufmann Karl Schumacher in Krefeld ist Prokura erteilt. Der Sitz der Gesellschaft ist nach Kre⸗ feld verlegt und entsprechend § 2 der Satzung geändert.

Kempen, Rhein, den 19. Juli 1929.

Amtsgericht.

Kempen, Rhein. [40528]

Spoos, Schmal⸗

Hermann

In unser Handelsregister A wurden Rhein; A 401, Hermann Seves Nachf. H.⸗R R. A 323, Leo Toll, Hüls; H.⸗R. 4 348, H.⸗R. A 258, Ludwig Lingen, Hüls; H.⸗R. A 2232, Erklentz, H.⸗R. A 64, Mathias Classen, Kempen; H.⸗R. A 56, P. Joseph Schäfer, Hüls; H.⸗R. A 306, offene Handelsgesell⸗ nisches Laboratorium, Kund & Bitterolf, donk; 392, Schmitz & Schnettler, Kempen, Rhein, den 20. Juli 1929.

heute folgende Firmen gelöscht:

H.⸗R. A 277, Franz Kaiser, Kempen,

H.⸗R. 1 Oedt;

H.⸗R. A 356, Johs. broich; 82

⸗R. A 388, Peters, Jos., St. Hubert; H.⸗R. A 402, August Wingens, Kempen, Rhein;

5.⸗R. Hox, St. Tönis.

H.⸗R. A 104, P. Krabler & Co. Nach⸗ folger, Kempen, Rhein; 8 232, Wilhelm, Kempen;

H.⸗R. A 359, G. Steegmanns, St. Hubert;

H.⸗R. A 282, Kempener Ringofen Ziegelei L. Bönniger & Comp., Kempen; schaft Gebrüder Herring, Wachtendonk;

H.⸗R. A 321, Niederrhein. Zahntech⸗ Kempen, Rhein:;:

H.⸗R. A 346, Gebrüder Kück, Wachten⸗ St. Tönis.

Amtsgericht.

öln. 1 [40529]

In das Handelsregister wurde an. 19. Juli 1929 eingetragen:

Abteilung A:

Nr. 1170, „Peter Meurer“, Köͤln: Neuer Inhaber der Firma ist: Witwe Ferdinand August Homberg, Elisabeth geb. Brenzinger, Kauffrau, Roden⸗ kirchen.

Nr. 1602, „Traine & Hellmers“, Köln: Freiherr Hans von Pechmann, Köln⸗Dellbrück, ist zum weiteren Liqui⸗ dator bestellt. Beide Liquidatoren sind nur gemeinsam zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt.

Nr. 2875, „Brauhaus Fried. Winter“, Köln: Dem Dr. jur., Dr. rer. et pol. Sebastian Pfaff, Köln, ist Einzelprokura erteilt.

Nr. 2969, „Otto Dernen“, Köln: Die Firma ist von Amts wegen gelöscht.

Nr. 3703, „Otto Wolff“, Köln: Die Prokuren von Dr. Konrad Bens⸗ 88 und Josef Schmitt sind erloschen.

r. 5705, „P. & C. Franken⸗ stein“, Köln: Dem Richard Herz, Köln⸗Nippes, ist Prokura erteilt.

Nr. 5990, „C. W. Kayser“, Köln⸗ Mülheim: Die Gesamtprokura von Felix Tendering und Curt Werner Kayser ist erloschen. Dem Felix Ten⸗ dering, Köln⸗Mülheim, ist Einzel⸗ prokura erteilt.

Nr. 9011, „Harry Rollmann“, Köln: Die Prokura des Josef Frank ist erloschen.

Nr. 9442, „Heinrich Orth“, Köln: Neuer Inhaber der Firma ist Witwe Heinrich Orth, Christine geb. Kule⸗ wind, Köln. Die Prokura des Josef Orth bleibt bestehen.

Nr. 11 661, „Bonzel, Buchholz & Co. Kommanditgesellschaft“, Köln: Der Kaufmann Eduard Maletz, Bonn, ist in die Gesellschaft als persönlich haf⸗ tender Gesellschafter eingetreten. Zur Vertretung der Gesellschaft sind die Gesellschafter Bonzel und Buchholz,

K

jeder nur in Gemeinschaft mit dem Ge⸗ jellschafter Maletz, ermächtigt. Die Firma ist in „Automobil⸗Handels⸗ gesellschaft Bonzel, Buchholz, Ma⸗ letz & Co. K. G.“ geändert.

Abteilung B:

Nr. 2464, „Franz Herrmann, Cöln⸗Bayenthal Maschinenfabrik Kupfer⸗ und Aluminiumschmiede, Apparatebau Anstalt, Gesellschaft mit beschränkter Haftung“, Köln⸗ Bayenthal: Willy Schütt hat das Amt als Geschäftsführer niedergelegt.

Nr. 3052, „Wilhelm Schlösser Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung“, Köln: Durch Beschluß der Gesell⸗ schafterversammlung vom 29. Juni 1929 ist der Gesellschaftsvertrag ge⸗ ändert bezüglich § 4, betr. Stamm⸗ kapital und Stimmrecht. Robert Ruh⸗ land hat das Amt als Geschäftsführer niedergelegt.

Nr. 4363, „Heinrich Eschweiler Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung“: Die Liquidation ist beendet. Die Firma ist erloschen.

Nr. 4586, „M. Borchardt Nach⸗ folger Rheinland Aktiengesell⸗ schaft“, Köln: Die Liquidation ist be⸗ endet. Die Firma ist erloschen.

Nr. 5047, „Hermes Kreditversiche⸗

rungsbank Aktiengesellschaft Zweig⸗ niederlassung Köln“, Köln: Durch Beschluß der Generalversammlung vom 11. Juni 1929 ist der Gesellschafts⸗ vertrag geändert in § 14 Abs. 2 Satz 1, betr. Stimmrecht der Stammaktien. Nr. 5768, „Tony vom Rath Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung“, Köln: Die Firma ist erloschen. Nr. 5863, „Feinmechanik Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung“, Köln: Robert Koopmann, Bücher⸗ revisor, Köln, ist zum Liquidator be⸗ stellt. Durch Beschluß der Gesell⸗ schafter vom 15. Juli 1929 ist die Ge⸗ sellschaft aufgelöst.

Nr. 5894, „Aluminium⸗Folien⸗ Walzwerk Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung“, Köln: Willi⸗ bald Bergmann, Ingenieur, Köln⸗ Merheim, lksrh., und Erich Dörner, Kaufmann, Köln⸗Bayenthal, sind zu weiteren Geschäftsführern bestellt. Die Prokura des Erich Dörner ist erloschen.

Nr. 6244, „Kölner Schmirgelwerk und Schleifmaschinenfabrik Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung“, Köln: Wilhelm Nuthmann ist als Ge⸗ schäftsführer abberufen. Ferdinand Otto, Kaufmann, Zündorf bei Porz am Rhein, ist zum weiteren Geschäfts⸗ führer bestellt. .

Nr. 6294, „Gebrüder Nolden Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung“, Köln: Peter Nolden ist als Geschäfts⸗ führer ausgeschieden. 8

Nr. 6539, „Donnet⸗Automobile, Deutsche Verkaufsgesellschaft mit beschränkter Haftung“, Köln: Albert Lachmann, Köln, hat Prokura. René Belloc ist als Geschäftsführer abberufen Nr. 6834, „Arnold Paßmann Fabrik sterilisierter Einzelverbände Aktiengesellschaft & Co. Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung“ Köln: Durch Beschluß der Gesell schafterversammlung vom 21. J. 1929 ist der Gesellschaftsvertrag ge⸗ ändert bezüglich der Firma. Die Firma ist geändert in „Arnold Paßmann 1““ mit beschränkter Haf⸗ ung“.

Amtsgericht, Abt. 24, Köln.

Kolberg. [40530] H.⸗R. A 454, Hotel Fürstenhof, Fritz

Mensing, Kolberg: Die Firma ist er⸗

loschen.

Amtsgericht Kolberg, 22. Juli 1929.

Kreuzburg, O0. S. [40531] Im hiesigen Handeisregister ist heute in Abt. B bei der Schloß⸗Ellguther Guttmann & Raphael, Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung in Kreuzburg, O. S., eingetragen, daß Kaufmann Elias Koppenheim in Bres⸗ lau an Stelle des ausgeschiedenen Ge⸗ schäftsführers Max Kainka in Rosen⸗ berg, O. S., zum Geschäftsführer be⸗ stellt ist.

Amtsgericht Kreuzburg (Oberschl.), den 8. Juli 1929. Landshut. [40532

Eintrag im Firmenregister für Bilsbi⸗ burg: Firma Georg Wagner, Drogen und Kurzwaren, Frontenhausen, er⸗

loschen. Amtsgericht Landshut — Registergericht.

Leipzig. [40533] In das Handelsregister ist heute ein⸗ getragen worden: 1. auf Blatt 25 195, betr. die Firma Ka⸗Zet, Kraftfahrzeug⸗Zubehör, Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung in Leipzig: Prokura ist dem Kauf⸗ mann Hans Mieder in Leibpzig erteilt. Er darf die Gesellschaft nur in Gemein⸗ schaft mit einem Geschäftsführer ver⸗ treten. Die Prokura des Friedrich Wil⸗ helm Willy Beckmann ist erloschen.

2. auf Blatt 16 383, betr. die Firma Gontard & Henny Aktiengesellschaft in Leipzig: Prokura ist dem Kaufmann Josef Grüter in Leipzig erteilt. Er darf die Gesellschaft nur in Gemein⸗ schaft mit einem Vorstandsmitglied oder einem anderen Prokuristen vertreten.

3. auf Blatt 24 341, betr. die Firma Gemeinnützige Wohnungsbaugesell⸗ schaft mit beschräukter Haftung in Leipzig: Der Gesellschaftsvertrag ist durch Beschluß der Gesellschafter vom