82

Zweite Zeutralhandelsregisterbeilage zum

Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 231 vom 3. Oktober 1929. S. 4.

Neustadt, Orla. 1959841] Konkurs Lohndorf. Gerichtsakten⸗ zeichen: N. 1/27. Das Konkurs⸗ verfahren über das — des Gerbermeisters Johann ermann Löhndorf, hier, wird aufgehoben, weil nach rechtskräftigem Zwangsvergleich Schlußtermin stattgefunden hat. Neustadt an der Orla, den 28. Sep⸗ tember 1929. Thüringisches Amtsgericht.

Neustadt, Orla. [59842]

Konkurs sch. Gerichtsaktenzeichen: N. 1/29. Das Konkursverfahren über das Vermö des Maurermeisters Franklin Lessch. hier, wird aufgehoben, weil das Verfahren mangels Masse eingestellt worden ist und Schlußtermin stattgefunden hat.

Neustadt an der Orla, den 28. Sep⸗ tember 1929.

Thüringisches Amtsgericht.

Oppeln. [59844] has Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Georg Heilborn, Inhaber: Erna Heilborn in Oppeln, Nikolaistraße 10/12, wird nach Ab⸗ haltung des Schlußtermins aufgehoben. Amtsgericht Oppeln, 30. Sept. 1929

Peine. [59845] Das Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Eduard Sieck⸗ mann in Peine und deren Inhaber, Weinhändler Eduard Sieckmann in Peine, Bodenstedtstr. 17, wird nach er⸗ 6,J Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Peine, 27. September 1929. Siegen. Beschluß. [598416] Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Johannes Frevel aus Weidenau, Untere Friedrich⸗ straße 81, wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins aufgehoben. Siegen, den 28. September 1929. Amtsgericht. Siegen. Beschluß. [59847] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Link u. Jüngst, G. m. b. H. in Siegen, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins auf⸗ gehoben. Siegen, den 28. September 1929. Amtsgericht. Stassfurt. Beschluß. [59848] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Fritz Runschke in Staßfurt wird nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben.

Staßfurt, den 28. September 1929. Das Amtsgericht. Stassfurt. Beschluß. [59849] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Kurt Wendler in Magdeburg, früher Staßfurt, wird nach Abhaltung des Schlußtermins auf⸗

gehoben. Staßfurt, den 28. September 1929. Das Amtsgericht.

Vietz. [59850]

In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des verstorbenen Malermeisters Georg Riebe in Vietz ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forde⸗ rungen Termin auf den 30. Oktober 1929, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, Zimmer 5, anberaumt.

Vietz, den 27. September 1929.

Das Amtsgericht.

[59851]

Wesermünde-Geestemünde.

Das Konkursverfahren über den Nachlaß des Zimmermeisters Diedrich Garms in Wesermünde⸗Geestemünde wird eingestellt, weil eine den Hosten entsprechende Konkursmasse nicht vor⸗ handen ist. Amtsgericht Wesermünde⸗Geestemünde, 8 den 25. September 1929. wetter, Ruhr. [59852]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma C. F. Schroeder in Volmarstein 1. Westf. ist Termin zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen auf den 17. Oktober 1929, vorm. 10 Uhr, Zimmer 1, anberaumt. Amtsgericht Wetter (Ruhr), den 20. September 1929.

zörbig. 159853]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen: 1. des Kaufmanns Eduard Bonhage, 2. des Kaufmanns Otto Bonhage, beide in Zörbig, Inhaber der Firma E. Bonhage & Sohn in Zörbig, wird der Beschluß vom 27. September 1929 dahin berichtigt, daß der Konkurs über das Vermögen der offenen Handels⸗ gesellschaft E. Bonhage & Sohn in Zoͤrbig und nicht über das Vermögen der beiden Gesellschafter, Eduard und

Otto Bonhage, eröffnet ist.

Zörbig, den 90. September 1929. Amtsgericht.

— ¶n—n

Altona, Elbe. [59854] Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Manu⸗ akturwarenhändlers August Harms, tona, Fischmarkt 6, ist am 28. Sep⸗ tember 1929, nachmittags 1 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der be⸗ eidigte eeee und kaufmännische

Sachverständige Chr. Franz Schulze in Altona, Marktstraße 72, ist zur Ver⸗

trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf Dienstag, den 21. Ok⸗ tober 1929, 11 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Altona, Allee 131, Zimmer Nr. 254, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht r* Beteiligten niedergelegt. — 5 VN 11/29. Altona, den 28. September 1929.

Die Geschäftsstelle 5 des Amtsgerichts.

Berlin. [59855]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Leo Bukofzer, Berlin C. 2, Hoher Stein⸗ weg 12 (Baumwollwaren en gros), ist am 30. September 1929, 17 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses 8—2 worden. — 154. VN. 96. 29. — r Kaufmann Betznick, Berlin SW. 68, Zimmerstr. 94, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Bergleichs⸗ vorschlag ist auf den 28. Oktober 1929, 12 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin⸗ Mitte, Neue Friedrichstr. 13/14, II. Stock, Zimmer Nr. 137/188, Hauptgang A, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Er⸗ mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts

Berlin⸗Mitte. Abt. 154.

Breslau. [59857]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Samuel Lange, Schuhwarengroßhand⸗ lung in Breslau, Reuschestraße 46, ist am 28. September 1929 um 9 ¼ Uhr das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Harry Landsberg in Breslau, Höschenstraße 80, ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 23. Oktober 1929 um 10 Uhr vor dem Amtsgericht Breslau, Museum⸗ straße 9, II. Stock, Zimmer 299, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Er⸗ mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt. (42 V. N. 49/29.)

Breslau, den 28. September 1929.

Amtsgericht.

Essen, Ruhr. [59858]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung in Firma Wilh. Offermann Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Essen, Alfredstraße 239/43, wasserdichter Waggon⸗ und Wagendecken, wasserdichte Stoffe, mit Zweigniederlassungen in Berlin, Feuer⸗ bach⸗Stuttgart und Nürnberg ist am 28. September 1929, 11 Uhr 30 Minuten, ein gerichtliches Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Vertrauensperson: Diplom⸗ bücherrevisor Dr. jur. Schourp in Essen, Zweigertstraße 59. Vergleichstermin am 26. Oktober 1929, 11 ½ Uhr, an Ge⸗ richtsstelle, Zimmer Nr. 33. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Er⸗ gebnis der vom Gericht angestellten Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt. Amtsgericht Essen. Essen, Ruhr. [59859]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung in Firma West⸗ deutsche Asphalt⸗ und Durumfix⸗Werke Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Essen, Alfredstraße 239/43, Asphalt⸗ straßenbau, Wasserdichte Abdichtungen, mit Zweigniederlassungen in Ober⸗ hausen, Nürnberg, Düsseldorf und Köln, ist am 28. September 1929, vormittags 11,30 Uhr, ein gerichtliches Vergleichs⸗ verfahren eröffnet. Vertrauensperson: Diplombücherrevisor Dr. jur. Schourp in Essen, Zweigertstraße 59. Vergleichs⸗ termin am 26. Oktober 1929, vormittags 10 ½¼ Uhr, an Gerichtsstelle, Zimmer 30. Der Antrag auf Eröffung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der vom Gericht an⸗ gestellten Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.

Amtsgericht Essen

Flensburg. [59860] Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Ludwig Schulz in Sörup ist am 26. September 1929, 11 ¾ Uhr, das Bergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kauf⸗ mann Hermann Matthiessen in Flens⸗ burg, Angelburger Straße 32, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf Freitag, den 18. Ok⸗ tober 1929, 10¾2 Uhr, vor dem Amts⸗ gerich in Flensburg, Zimmer Nr. 29, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Flensburg, den 26. September 1929. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Firma

Hannover. v [59861] Ueber das Vermögen der Firma „Prometheus⸗Werke Aktiengesellschaft“

“

in Hannover⸗Herrenhausen, Kessel⸗ schmiede und Apparatebauanstalt, wird heute, am 30. September 1929, 13 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherprüfer Otto Güttler in Han⸗ nover, — 29, wird zum Vertrauensmann bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag am 29. Oktober 1929, vor⸗ mittags 10 Uhr, vor dem unterzeich⸗ neten Amtsgericht, Am Justizgebäude 1, Zimmer 32, Erdgeschoß. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Ergebnis etwaiger weiterer Ermitte⸗ lungen liegt auf der Geschäftsstelle 12/2 zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Hannover.

Miltenberg. [59863]

Das Amtsgericht Miltenberg hat über das Vermögen des Gastwirts und Metzgers Max Haas in Breitenbrunn am 28. September 1929, vormittags 9 ½ r, das „ zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Schreier in Miltenberg. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf Donnerstag, den 24. Ok⸗ tober 1929, nachmittags 3 Uhr, im Sitzungssaal des Amtsgerichts Milten⸗ berg bestimmt. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der etwaigen weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt.

Miltenberg, den 28. September 1929.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Reichenbach, Schles. ([59864] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Firma Karl Schilg in Langenbielau ist am 30. September 1929, 11 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kauf⸗ mann Schwenzer in Reichenbach (Eulen⸗ gebirge) ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 28. Oktober 1929, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Reichenbach (Eulen⸗ gebirge), Zimer Nr. 13, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. — 6 V. N. 15/29.

Reichenbach (Eulengebirge), den

8 September 1929.

. Amtsgericht.

Säckingen. [59865] Ueber das Vermögen der Firma Imprägnier⸗ und Sägewerk Otto Studinger &, Co. in Rheinfelden (Baden) wurde heute, vormittags 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkursverfahrens er⸗ öffnet. Rechtsanwalt Wernet in Säckingen wurde als Vertrauensperson ausgewählt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wurde be⸗ stimmt auf Mittwoch, 9. Oktober 1929, nachmittags 3 ½ Uhr, vor Bad. Amtsgericht Säckingen, Zimmer Nr. 21. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen liegt auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts, Zimmer 23, zur Einsicht auf. Säckingen, den 30. September 1929. Geschäftsstelle Bad. Amtsgerichts.

Stuttgart. [59866]

Am 30. September 1929, vormittags 9 Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Karl Schall, Groß⸗ händlers in Polsterartikeln in Hedel⸗ fingen, Eßlinger Str. 60, eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist be⸗ stellt Dr. Theodor Schmitt, beeidigter Bücherrevisor in Stuttgart, König⸗ straße 14. Vergleichstermin ist auf Samstag, den 26. Oktober 1929, vor⸗ mittags 9 Uhr, Archivstr. 15, I. Stock, Saal 208, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergeb⸗ nis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.

Württ. Amtsgericht Stuttgart I.

Wiesbaden. [59867] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Firma Musikhaus Ernst Schellenberg und deren Alleininhaber Robert Schellen⸗ berg, Wiesbaden, Große Burgstr. 14, ist am 28. September 1929, vormittags 11 ½ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Dr. Sommer in Wiesbaden, Rheinstr. 109, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Samstag, den 26. Oktober 1929, vorm. 10 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht in Wiesbaden, Zimmer Nr. 92, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Wiesbaden, den 28. September 1929. Die Geschäftsstelle 5 des Amtsgerichts. Wolfenbüttel. [59868]

Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns

Georg Meyer, alleinigen Inhabers der

Textilwarenhandlung August Deneke Nachflg. in Wolfenbüttel, Lange Fenog traße 51, ist am 26. September 1929, 16 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses er⸗ öffnet worden. Der Rechtsanwalt und Notar Hoffmeister in Wolfenbüttel ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf den 26. Oktober 1929, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Wolfenbüttel, Zimmer Nr. 9, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen —2— und das Ergebnis der weiteren Er⸗ mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt.

Wolfenbüttel, 26. September 1929. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Berlin. . [59870] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Paul Krempel, In⸗ haberin Dora Krempel in Berlin, Ritter⸗ straße 12 — 13, ist infolge der Bestätigung des Vergleichs am 30. September 19229 aufgehoben worden. . Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte, Abt. 84.

Berlin. [59871]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Krüger, Radlik & Co. G. m. b. H. in Berlin, Alexanderstraße 14, ist infolge Bestätigung des Vergleichs am 27. September 1929 aufgeboben worden.

Geschäftsstelle

des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte, Abt. 84.

Beuthen, O. S. [59872] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Emil Ebel in Beuthen, O. S., Inhabers der Firma S. Goldstein in Beuthen, O. S., wird nach Bestätigung des Vergleichs auf⸗ gehoben. Amtsgericht Beuthen, O. S 20. September 1929. “

Beuthen, O. S. [59873]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Harry Tworoger in Beuthen, O. S., Ring 23, Inhabers der Firma J. Tworoger in Beuthen, O. S., wird nach Bestätigung des Vergleichs auf⸗ gehoben. Amtsgericht Beuthen, O. S., den 26. September 1929.

Braunschweig. [59874]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Richard Wilcke zu Braunschweig, Rosenhagen 7, Inhabers der im Handelsregister eingetragenen Firma Franz Daub Nachf. zu Braunschweig, Wendenstr. 67, ist nach gerichtlicher Be⸗ stätigung des im heutigen Vergleichs⸗ termine angenommenen Vergleichs auf⸗ gehoben.

Braunschweig, den 26. September 1929.

Geschäftsstelle 5 des Amtsgerichts.

Bremen. [59875 Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Frau Gertrud Hofmann Wwe., geb. Meyer, all. Inh. der handelsregisterlich nicht eingetragenen Firma Hofmanns Musikhaus, Bremen, am Geeren 6/8, ist am 21. September 1929 nach rechts⸗ kräftiger Bestätigung eines Zwangsver⸗ gleichs aufgehoben worden. Bremen, den 28. September 1929. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Breslau. [59876] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Martin Zimmer in Breslau, Mauritiusstraße 24, in Firma Martin Zimmer, Eisenwarengroßhandlung in Breslau, Neue Taschenstraße 32/Zwinger⸗ straße 4, ist nach Bestätigung des ange⸗ nommenen Vergleichs durch Beschluß von heut aufgehoben worden. (42 V. N. 42/29.) Breslau, den 25. September 1929. Amtsgericht.

Dortmund. 1 [59877] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Karl Freudenthal in Dortmund, Kaiserstraße 70, ist infolge Bestätigung des Vergleichs heute auf⸗ gehoben. Dortmund, den 25 September 1929. Das Amtsgericht.

Dortmund. [59879] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Tischlermeisters und Sarg⸗ händlers Heinrich Offers, Dortmund, Kuckelke Nr. 27, ist infolge Bestätigung des Vergleichs heute aufgehoben. Dortmund, den 28. September 1929. Das Amtsgericht. Düsseldort. [59880] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma „Deweba“ Deutsche Wegebaugesellschaft mit beschränk⸗ ter Haftung zu Düsseldorf, Jakobistr. 1. 1. Der in dem Vergleichstermin vom 21. September 1929 angenommene Ver⸗ gleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Düsseldorf, den 21. September 1929. Amtsgericht, Abt. 14.

Gelnhausen. [59881] Bekanntmachung.

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Gebrüder Guthmann in Gelnhausen ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 24. September 1929 aufgehoben.

Gelnhausen, den 28. September 1929. Almtsgericht.

Hagen, Westf. [59883] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Gottfried Wilhelm Lenzmann, alleinigen Inhabers der Firma C. W. Lenzmann zu Hagen ist nach Be⸗ stätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben. Hagen, Westf., den 21. September 1929. Das Amtsgericht.

Hagen, Westf. [59884] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Fabrikanten August Tempel⸗ mann, alleinigen Inhabers der Firma August Tempelmann zu Hagen, ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben. Hagen (Westf.), 21. September 1929. Das Amtsgericht. Halle, Saale. [59885] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Fabrikanten Heinrich Krasemann, Kofferfabrik in Halle a. S., Bugenhagenstraße 3, ist bei Bestäti⸗ gung des Vergleichs aufgehoben worden. Halle a. S., 28. September 1929. Das Amtsgericht. Abt. 7. Karlsruhe, Baden. [59886] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Möbel⸗Kaufhaus Friedrichs u. Cie., Kommanditgesell⸗ schaft in Karlsruhe, wurde nach er⸗ folgter Bestätigung des Vergleichs vom 22. v. M. aufgehoben. Die für diese Schuldnerin bei der Eröffnung des Vergleichsverfahrens angeordnete Ver⸗ äußerungsbeschränkung verliert für die Zukunft ihre Kraft. Karlsruhe, den 27. September 1929. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. A 8.

Löbejün. [59887] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Brandenburg ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 24. September 1929 aufgehoben. Löbejün, den 24. September 1929. Das Amtsgericht.

Luduüigsburg. 59888]

Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Fa. A. Lippert, Tischfabrik in Bissingen / Enz, Alleininhaber Alois Lippert, Fabrikant, daselbst, ist nach rechtskräftig Süer. Bestätigung des Zwangsvergleichs heute aufgehoben worden.

Ludwigsburg, 28. September 1929.

Amtsgericht.

Mannheim. [59889] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Theodor Reichel, Allein⸗ inhabers der Firma Mayer & Hauser, Bilderrahmenfabrik und Kunsthandlung in Mannheim, N. 4. 19 — 20, wurde der Vergleich bestätigt und das Verfahren aufgehoben. Mannheim, den 28. Sept. 1929. Bad. Amtsgericht. B.⸗G. 15. München. [59890] Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen 1. des Vergolders Max Hug, 2. der Kaufmannsehefrau Therese Stadler in München, Ruppertstraße 30, ist am 24. September 1929 nach Be⸗ stätigung worden. Amtsgericht München. M.-Gladbach. [59882] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma M.⸗Gladbacher Fahrrad⸗ industrie, Inh. Fritz Dahmen in M.⸗Glad⸗ bach wird infolge Bestätigung des Ver⸗ gleichs hierdurch aufgeboben. Gladbach⸗Rheydt, den 20. 9. 1929. Amtsgericht M.⸗Gladbach.

Naumburg, Queis. Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Gerhard Deichsel in Naumburg am Queis ist zufolge Bestätigung des Vergleichs in dem Termin am 24. September 1929 gen. worden. Naumburg am Queis, 24. Sept. 1929. Has Amtsgericht. Rüst ringen. [59892] Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Firma Ottilie Schliehe, In⸗ haberin Frau Marie Pape geb. Schliehe in Rüstringen, Wilhelmshavener Straße Nr. 25 (Porzellangeschäft) 9 infolge der Bestätigung des Vergleichs am 26. September 1929 aufgehoben. Rüstringen, den 27. September 1929. Amtsgericht. Abt. III.

Weida. 1 [59893] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Installationsmeisters Johann Ernst in Weida ist nach Be⸗ stätigung des angenommenen Ver⸗ gleichs aufgehoben worden. Weida, den 27. September 1929. Thüring. Amtsgericht. zielenzig. 1 [59894] In dem Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Tischlermeisters Georg Seeger in Lagow, N. M., ist am 26. September 1929 das allgemeine Veräußerungsverbot erlassen. Zielenzig, den 26. September 1929.

Das Amtsgericht.

des Vergleichs aufgehoben 11“

;

R

Erscheint an 122 Wochentag abends. Bezugspreis vierteljährlich 9 ℛQℳ Alle

SW. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 ,

einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.

Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle

einzelne Beilagen kosten 10 ℛ Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages

druck strichen)

f Anzeige einer drei Geschäfts 6 Dri ind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, nsbesondere ist darin auch anzugeben, wel einmal unterstrichen) oder durch 1 ervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

npreis für den Raum einer sünsespaltenen Petitzeile 1,05 2. ℳ — Einheitszeile 1,75 A

vün nimmt an die telle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge

Worte etwa durch Sperr⸗ lettdruck (zweimal unter⸗

I

Berlin, Freitag, den 4. Oktober, abends.

““

Inhalt des amtlichen Teiles: Deutsches Reich.

Dritte Verordnung zum Volksbegehren.

Bekanntmachung, betreffend die Erledigung beim Reichstag eingegangener Petitionen.

Liste der Schund⸗ und Schmutzschriften.

Aufhebung des Verbots eines Filmstreifens.

Deutsches Reich.

Dritte Verordnung zum Volksbegehren. Auf Grund des § 167 der Reichsstimmordnung vom 14. März 1924 (RGBl. 1 S. 173) wird für das Eintragungs⸗ versahren vom 16. bis 29. Oktober 1929 zum Volksbegehren mit dem Kennwort ,‚Freiheitsgesetz“ hiermit verordnet: Als fuleßt abgeschlossene Stimmlisten oder Stimmkarteien im Sinne des § 78 der Reichsstimmordnung und des § 36 des Gesetzes

über den Volksentscheid vom 27. Juni 1921 gelten in Preußen mit Ausnahme der Stadtgemeinde Berlin die am 12. Oktober 1929 für die Provinziallandtagswahlen ausgelegten, gegenüber der Reichstags⸗ vom 20. Mai 1928 vervollständigten Stimmlisten oder Stimm⸗ arteien. 16“

Berlin, den 3. Oktober 1929.

Der Reichsminister des Innern. J. V.: Zweigert.

EEE

Der Reichstag hat in seiner heutigen Sitzung beschlossen, die zu den Gesetzentwürfen a) zur Aenderung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung, b) über befristete Aenderungen der ν§5m eingegangenen Petitionen durch die zu diesen Gesetzen gefaßten Beschlüsse für erledigt zu erklären. Besondere Bescheide werden nicht erteilt. Berlin, den 3. Oktober 1929.

Galle, Direktor beim Reichstag.

Liste der Schund⸗ und Schmutzschriften. (Gesetz vom 18. Dezember 1926.)

Aktenzeichen Entscheidung

Bezeichnung der Schrift

Verleger

„Aus den Erlebnissen Devrient). II. Auflage. von Fritz Buchholz.

P.⸗St. Berlin vom 3. 9. 1929

P.⸗St. Berlin vom 3. 9. 1929

P.⸗St. Berlin vom 3. 9. 1929

P.⸗St. München vom 11. 6. 1929 P.⸗St. München vom 11. 6. 1929

Leipzig, den 30. September 1929.

Psch. 272

Psch. 273 geschrieben.

Psch. 274

Psch. 33 Psch. 35

8 1 — Der Leiter der Oberprüfstelle.

einer Sängerin“. Mit vier galanten Bildern

„James. Ein Roman aus Berlin W.“ Von ihm selbst Bearbeitet und herausgegeben von Carl Sellenthin. Mit vier galanten Bildern von Kurt Opitz. „Das Tagebuch einer Tänzerin.“ bearbeitet und herausgegeben von Fred Haller. Mit vier galanten Bildern von Kurt „Aus dem Tagebuch einer Verlorenen“ oder „Kauft Veilchen“ von Bruno Volger. „Die Sünden der Liebe“ (allerlei Sünden). Großstadt⸗ Sittenbilder von Bruno Volger.

Elite Verlag, Leipzig

Elite Verlag, Leipzig

Elite Verlag, Leipzig

Verlag Wilhelm Digel, Stuttgart Verlag Wilhelm Digel, Stuttgart

(Schröder⸗

Nach dem Original Opitz. 5. Auflage.

4. Auflage.

Dr. Klare.

Aufhebung des Verbots eines Bildstreifens.

Der lt. Bekanntmachung im Deutschen Reichs⸗ und Preußischen Staatsanzeiger Nr. 229 vom 1. Oktober 1929 durch Entscheidung der Filmprüfstelle Berlin vom 20. September 1929 verbotene Bildstreifen „Engel im Separee“, Prüf⸗ nummer 23 524, Antragsteller und Ursprungsfirma; Artus⸗ filmvertrieb, Inh. Hellmuth Buß, Berlin, ist auf Grund des § 7 des Reichslichtspielgesetzes durch Entscheidung der Film⸗ prüfstelle Berlin vom 28. September 1929 unter Prüf⸗ nummer 23642 mit dem gleichen Haupttitel, 7 Akte = 2435 m, zur öffentlichen Vorführung im Deutschen Reich, jedoch nicht

vor Jugendlichen, zugelassen worden.

Berlin, den 2. Oktober 1929. Der Leiter der Filmprüfstelle J. V.: Zimmermann.

Nichtamtliches.

“ Deutsches Reich. 1 Reichsrat begann seine gestrige Sitzung mit einer Trauerkundgebung für den verstorbenen Reichsminister des Auswärtigen Dr. Stresemann. Reichsminister des Severing eröffnete die Sitzung und führte, während sich die Reichsratsmitglieder von ihren Sitzen erhoben hatten, nach dem Bericht des Nach⸗ richtenbüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger aus: Ueber Ihren heutigen Beratungen liegt wie ein tiefer Schatten die Trauernachricht vom Tode des deutschen Außen⸗ ministers Dr. Stresemann. Wer wie Sie den Vorzug hatte, in den letzten Jahren mit ihm amtlich oder gesellschaftlich zu ver⸗ kehren, der wird erfahren haben, daß er wirklich täglich sich sein Leben erobern mußte, der wußte aber auch, daß jede Freude, jeder kleine Erfolg im politischen Leben Deutschlands, besonders üin der Außenpolitik, e war, seinen Lebenswillen, seine Willenskraft zu stärken. Und es hat in den letzten Monaten einige solcher Lichtbliche, einige Erfolge in der deutschen Politik gegeben. Darum konnten wir hoffen, daß er es erleben würde, dem Wege zur deutschen Freiheit mit einem

eine Etappe b d vollen Erfolg gekrönt zu sehen. Um so erschütternder trifft uns

die Nachricht von seinem Tod. Was Dr. Stresemann in der deutschen Politik, ja, in der Weltpolitik bedeutet hat und auch wohl noch bedeuten wird, ist E ereits aus berufenerem Mund bekanntgegeben. Gestatten Sie mir, da ich des Kämpfers und des politischen Menschen gedenke. Ich ttte den Vorzug, vor 22 Jahren mit ihm in den Reichstag einzuziehen und mit ihm eine Riege der Junioren zu bilden. 9ch habe deshalb seinen Kampf als Feemeunbe und Staatsmann seit Jahrzehnten aus nächster Nähe beobachtet. Er war, da unterstreiche ich das Wort des Herrn Reichskanzlers, ein Kämpfer in des Wortes bester Bedeutung. Er wich dem Kampf nicht aus. Er liebte den Kampf. Aber 9. gst er auch die Klinge mit dem politischen Gegner kreuzte, diese Klinge blieb blank. Nie ist sie vergiftet worden mit einer persönlichen Herabsetzung, mit persönlicher Ver⸗ leumdung. Das 1. ihm in der Zeit seines politischen Wirkens nicht immer 8b ten worden, so daß er es war, der einmal, als die deutsche Untugend, die Zwietracht, die Herabsetzung des politischen Gegners, 22 Wellen schlug, zur Bildung einer Partei der anständigen Menschen aufgefordert hat. Welche Folgen sein Tod im innerpolitischen Leben Deutschlands haben wird, ist heute noch eine affsme Frage. Aber lassen Sie mich auch an dieser Stelle die Hoffnung aussprechen, daß es gelingen wird, über seinem Grab den Bund der anständigen Menschen zu schlieben, eine Partei der anständigen Menschen zu gründen, die nicht in organisatorische Formen geschlossen zu werden braucht, sondern die nur von dem einen Willen beseelt sein n. den politischen Kampf mit anständigen Waffen zu führen. as der Verstorbene seiner Familie gewesen ist, und was die Familie in Zukunft ver⸗ missen wird, können wir nur ahnen. Aber wir wissen folgendes: Seine Partei hat in ihm den klugen Führer, das Parlament den schlagfertigen Debatter, den glänzenden Redner, die deutsche Reichsregierung den hervorragenden Staatsmann und das deutsche Volk endlich den glühenden Patrioten verloren. In einer norwegischen Ballade, die schon allgemein in den Liederschatz deutscher Sänger aufgenommen is⸗ heißt es: „Das Banner kann 8eg wenn der Mann auch fällt!“ Es ist ein Mann gefolen, Aber das Banner wird stehen. Das Banner deutschen Rechts und des Weltgewissens.

Hierauf ergriff Preußischer Staatssekretär Dr. Weis⸗ mann das Wort:

Meine sehr verehrten Herren! Den ehrenden Worten, die Sie, verehrter Herr Minister, heute dem Reichsminister Dr. Stresemann gewidmet haben, will ich im Namen der Vertreter der deutschen Länder einige Worte hinzufügen. Mit der gleichen Trauer, mit der gleichen Erschütterung wie die Reichsregierung

empfinden die Landesregierungen den schweren Schlag, der

8

Poftscheckkonto: Berlin 41821.

staatlichen Lebens die Interessen des Reichs mit den Interessen 8 Landes aufs engste verbunden sind, so trifft dies besonders auf dem Gebiet der Außenpolitik zu. Jedes einzelne Land 2— die Erfolge der politischen Tätigkeit des Verstorbenen in einen oder anderen Form auf’ dem Gebiet seiner eigenen politischen Se empfunden und daraus Vorteil gezogen. Nun ist der rastlose, von Vaterlandsliebe und Pflichttreue er⸗ füllte Mann schon vor dem Ziel, das er sehnsüchtig erstrebt hatte, abberufen worden. Sein Leben ist zusammengefaßt in dem Wort: patriae in serviendo consumor. Reichsminister Severing: Meine Herren, Sie haben sich zu Ehren des Verstorbenen erhoben; ich danke Ihnen. Den Vorsitz übernahm nunmehr Staatssekretär Zweigert. Auf der Tagesordnung standen nur kleinere Vorlagen. Die Satzungsänderung des Re⸗ visionsverbandes Nieder⸗Sachsen in Braun⸗ schweig wurde genehmigt. Der Reichsrat erklärte sich weiter ein⸗ verstanden mit einer Verordnung über die Angestellten⸗ versicherungspflicht selbständiger Musiker und Hebammen. Durch diese Ausdehnung wird den Wünschen der beteiligten Kreise entsprochen. Die Ver⸗ sicherungspflicht soll vom 1. Oktober d. J. ab eintreten. An⸗ genommen wurde das Gesetz, wodurch die Geltungs⸗ dauer des Steuermilderungsgesetzes um ein weiteres Jahr verlängert wird. Ferner wurde eine No⸗ velle zum Scheckgesetz und Wechselsteuer⸗ gesetz angenommen, wonach Mißbräuchen bei der Vor⸗ datierung von Schecks entgegengetreten werden soll. Schließ⸗ lich erklärte sich der Reichsrat damit einverstanden, daß gemäß einem Antrage Preußens und Hamburgs ie in § 6 der Verordnung über tierseuchenpolizeiliche Be⸗ handlung des auf dem Seeweg zur Einführung gelangenden Schlachtviehs dem Reichsminister des Innern erteilte Er⸗ mächtigung bis Ende Februar nächsten Jahres verlängert

Deutscher Reichstag.

101. Sitzung vom 3. Oktober 1929. (Bericht d. Nachrichtenbüros d. Vereins deutscher Zeitungsverleger.)

Vizepräsident Esser cröffnet die unterbrochene Sitzung wieder um 11 Uhr.

Auf der Tagesordnung steht die dritte Beratung der Arbeitslosenversicherungsreform.

Abg. Rädel (Komm.) erklärt, die Unternehmer hätten keinen Grund, mil der Vorlage unzufrieden zu sein, wohl aber die Arbeiter. Die Einsparung von 100 Millionen Mark sei ein uner⸗ hörter Diebstahl an der Arbeiterschaft. Die ganzen Anträge der Sozialdemokraten, fährt Redner fort, sind lediglich Täuschungsmanöver gegenüber den arbeitenden Massen (Ge⸗ lächter bei den Sozialdemokraten). Die Antwort darauf wird nicht ausbleiben. Warum schmeißt Ihr Sozial⸗ demokraten denn jeden Arbeiter aus Euren Reihen heraus wenn er die Wahrheit über Sowjetrußland sagt? (Erneute Lachen bei den Sozialdemokraten.) Ihr lügt, wenn Ihr das Maul aufsperrt! (Händeklatschen bei den Kommunisten. — Vizepräsident Esser bittet den Redner, derartige Ausdrücke zu vermeiden.) Jeder Vergleich der deutschen mit der sowjetrussischen Arbeiterschaft wird zugunsten der letzteren ausfallen. Von der gigantischen Arbeit, die dort geleistet wird, von den Errungenschaften ist in Euren Flug⸗ blättern, Ihr Jämmerlinge, keine Rede. Als der Redner von „Oberpräsidenten und anderem Lausegesindel“ spricht, erhält er einen Ordnungsruf. Er schließt mit dem Aufruf zum Massen⸗ kampf für das Proletariat gegen die Sozialreaktion. In einer Erklärung der kommunistischen Fraktion, die der Redner verliest, heißt es, die Sozialreaktion habe eine weitere wichtige Etappe erreichen können. Die Unternehmer gingen mit rücksichtsloser Brutalität zum weiteren Abbau der Sozialpolitik über, zur Lohn⸗ herabsetzung, Entlassungen usw. Das vorliegende Gesetz diene nur diesem Zweck. Die Kommunistische Partei lehne dieses Schandgesetz ab und werde die Arbeiterschaft auffordern, durch Massenkämpfe die Herrschaft der Sö. zu brechen.

Abg. Frölich (fraktionsloser Komm.) wendet sich gleichfalls egen die Haltung der Sozialdemokraten zur Frage der Arbeits⸗ dosenversicherung. Die Finanzreform soll dann später noch weitere Verschlechterungen bringen! Das Gesetz ist der Fluch der Koalitionspolitik.

Die Beratung ist damit geschlossen. stimmungen.

Ohne wesentliche Aenderungen werden die Beschlüsse der zweiten Lesung bestätigt.

Abg. A ufhs user (Soz.) gibt folgende Erklärung ab: Die sozialdemokratische Rlüchstagsfraklion at im Jahre 1927, obwohl ge damals an der Regierung nicht beteiligt war, Form und

nhalt des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosen⸗ versicherung entscheidend beeinflußt. Sie ließ sich dabei von dem Bewußtsein leiten, daß es sich um eine für die deutsche Arbeiter⸗ klasse lebensnotwendige Ergänzung der Sozialversicherung handelte. Die staatliche Arbeitslosenversicherung ist die An⸗ erkennung, daß der durch das kapitalistische Wirtschaftssystem un⸗ verschuldet erwerbslos gewordene Arbeiter oder Angestellte einen Rechtsanspruch auf di Sichevung seiner Existenz hat, und daß

Es folgen die Ab⸗

Deutschland betroffen hat. Wie schon auf allen Gebieten des

die gesetzlich ährleistete Unterstützung ihn vor lohnpolitischer Ausnützung üben muß. Seit dieser Zeit hat die Roriosos⸗

“ 11““