,

—

straße 35, ist

gerichts zur Einsicht

Landau, Pralz.

„Georg

teilung

Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr.

249 vom 24. Oktober 1929. S. 4.

hier, Königstr. 81 (Zigarrenhandlung), ist nach rechtskräftiger Bestätigung des wangsvergleichs — 8 Amtsgericht Königsberg, Pr., den 17. Oktober 1 8,

Königswinter. [65829] Konkursverfahren.

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns August Cremer in nb a. Rh., Haupt⸗

ur Abnahme der Schluß⸗ rwalters, zur Erhebung von Einwendu gegen das Schluß⸗ verzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke so⸗ wie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Gewährung einer Vergütung an die

rechnung des

Mitglieder des Gläubigerausschusses der

Schlußtermin auf den 14. November 1929, vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht hierselbst, Drachenfels⸗ straße 7, bestimmt.

Amtsgericht Königswinter.

Kolberg. [65830] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Max Gehrke in Kolberg ist infolge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleich Vergleichs⸗ termin auf den 18. November 1929, vormittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in , Schöffensaal, anberaumt. Der Verg eichsvorschlag und die Er⸗ klärung des Gläubigerausschusses sind auf der Geschäftsstelle des Konkurs⸗ der Beteiligten niedergelegt. b Kolberg, den 21. Oktober 1929. Amtsgericht.

(65831]

Das Amtsgericht Landau i. d. Pf. hat am 21. Oktober 1929 das Konkurs⸗ verfahren über das Vermögen des Schuhhändlers Georg Schreiber in Landau i. d. Pf., Inhabers der Firma Schreiber“, Schuhhandlung allda, nach Abhaltung des Schluß⸗ termins und Vollzug der Schlußver⸗ aufgehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Ludwigslust. [65832]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des früheren Gutsbesitzers Ernst Lessing zu Neu Krenzlin wird gemäß §§ 202, 203 K.⸗O. nach Zustimmung bzw. Befriedigung der Konkursgläubiger eingestellt

Ludwigslust, den 17. Oktober 1929.

Amtsgericht.

Lutter, Barenberg. [65833] Konkursverfahren.

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Curt Matthäi in Langelsheim ist infolge eines von dem Gemeinschuldner ge⸗ machten Vorschlags zu einem Zwangs⸗ vergleich Vergleichstermin, ferner Ter⸗ min zur Prüfung der nachträglich an⸗ gemeldeten Forderungen auf den 11. November 1929, 10 % Uhr, vor dem Amtsgericht in Lutter a. Bbge., Zimmer Nr. 2, anberaumt. Der Ver⸗ eageeihen. und die Erklärung des Gläubigerausschusses sind auf der Ge⸗ schäftsstelle des Konkursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Lutter a. Böge., den 18. Oktober 1929.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Meldorf. [65834]

Das Konkursverfahren über den Nachlaß der Witwe Anna Rohwedder, geb. Tank, in Oesterwohld wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hiermit aufgehoben.

Meldorf, den 13. Oktober 1929.

Das Amtsgericht.

München. Bekanntmachung. [65835]

Am 19. Oktober 1929 wurde das unterm 26. November 1925 über das Vermögen des Kaufmanns Georg Müller, Alleininhabers der nicht einge⸗ tragenen Firma Georg Müller, Landes⸗ produktengroßhandlung in München, Agnesstr. 8/II, eröffnete Konkursver⸗ fahren als durch Schlußverteilung be⸗ endet aufgehoben.

Amtsgericht München, Geschäftsstelle des Konkursgerichts. Münster, Westf. [65836] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Engelhard Aktien⸗ gesellschaft in Münster wird nach er⸗ folgter Abhaltung des Schlußtermins

hierdurch aufgehoben. Münster i. W., den 17. Oktober 1929. Das Amtsgericht.

Nürnberg. [65837] Das Amtsgericht Nürnberg hat mit Beschluß vom 19. Oktober 1929 das Konkursverfahren über das Vermögen des Molkerei⸗ und Kolonialwaren⸗ ee ed n- Oskar Weber in ürnberg, Irrerstr. 5, als durch Schluß⸗ verteilung beendigt aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Pulsnitz, Sachsen. [65838]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Band⸗ und Gurtfabri⸗ kanten Robert Emil Schäfer, alleinigen E der Firma Friedrich Schäfer & Co. in Ohorn, Dorsstr. 163 B, ist in folge eines von dem Gemeinschuldner

gemachten Vorschlags zu einem Zwangs⸗ vergleich Vergleichstermin auf den 15. November 1929, vormittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Pulsnitz anbe⸗ raumt worden. Per Vergleichsvorschlag und die Erklärung des Gläubigeraus⸗ schusses sind auf der Geschäftsstelle des Konkursgerichts zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. In diesem Termin sollen auch die nachträglich an⸗ gemeldeten Forderungen geprüft werden. Amtsgericht Pulsnitz, 21. Oktober 1929. [65839] Rantzau b. Barmstedt, Holst. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Sattlermeisters Heinrich Münster in Barmstedt, Königstraße, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Rantzau, den 16. Oktober 1929. Das Amtsgericht.

Reppen.

Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Domänenpächters Kurt Trittel in Döbbernitz ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forde⸗ rungen Termin auf den 19. November 1929, vormittags 10 Uhr, vor dem

Amtsgericht in Reppen anberaumt. Reppen, den 14. Oktober 1929. Amtsgericht 8

[65840]

Salzwedel. Beschluß. 165841] Das Konkursverfahren über das Ver⸗

mögen des Grundbesitzers und Bau⸗

unternehmers Gustav Heins in Klein

Wieblitz wird nach erfolgter Abhaltung

des Schlußtermins aufgehoben. Salzwedel, den 17. Oktober 1929.

Das Amtsgericht.

Schweidnitz. Beschluß. 65842]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Gartenbauarchitekten Rudolf Winter in Schweidnitz wird, nachdem der im Vergleichstermin am 7. No⸗ vember 1928 angenommene Zwangs⸗ vergleich durch. rechtskräftigen Beschluß vom 7. November 1928 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.

Schweidnitz, den 22. Juli 1929.

Amtsgericht.

Schweinfurt. [65843] In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Gieglerschen Buchhand⸗ lung in Schweinfurt, Inh. A. Hötte, soll die Schlußverteilung erfolgen. Der verfügbare Massebestand beträgt 3995,71 RM, wozu noch die aufge⸗ laufenen Zinsen treten. Davon gehen ab: das Honorar und die Auslagen des Konhursverwalters, die Vergütung der Mitglieder des Gläubigerausschusses sowie die Gerichtskosten. Zu berück⸗ sichtigen sind nach bereits erfolgter Aus⸗ zahlung des Vorrechts I: 2590,35 RM bevorrechtigte und 25 274,19 RM nicht bevorrechtigte 2 Das Schluß⸗ verzeichnis liegt zur Einsicht für die Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Schweinfurt, Zimmer Nr. 57, auf. Schweinfurt, den 17. Oktober 1929. Rechtsanwalt Brehm, als Konkursverwalter. Sensburg. 165844] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Klein, Peitschendorf, soll die Schlußverteilung erfolgen. Der verfügbare Massebestand beträgt 4165,86 RM, wozu die auf⸗ gelaufenen Zinsen treten. Dagegen gehen ab das Honorar und die Aus⸗ lagen des Konkursverwalters, die Ver⸗ gütung der Mitglieder des Gläu⸗ bigerausschusses sowie die noch nicht er⸗ hobenen Gerichtskosten. Zu berück⸗ sichtigen sind 120,80 NM bevorrechtigte und 17188,48 RM nicht bevorrechtigte Forderungen. Das Schlußverzeichnis liegt zur Einsicht für die Beteiligten auf der Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts, hier, aus. Sensburg, den 21. Oktober 1929 Der Konkursverwalter: Otto Fischer.

Beschluß. [65845] betr. den Händler Schiffsbedarf), Schlußtermin

Stralsund.

Der Konkurs Wilhelm Schultz, hier ist nach dem heutigen aufgehoben.

Stralsund, den 9. Oktober 1929. Das Amtsgericht. Stralsund. Beschluß. 165846] Der Konkurs betr. den Buchhändler Paul Krüger, hier, wird nach dem heutigen Schlußtermin aufgehoben. Stralsund, den 11. Oktober 1929.

Das Amtsgericht.

Vechta. [65848] In dem Konkurs über das Vermögen der Witwe des Zigarrenfabrikanten Bernard Richard Engelbert Hillen, Hermine geb. Bösken, in Goldenstedt, alleinige Inhaberin der Firma A. Hillen in Goldenstedt, wird die Gläubigerver⸗ sammlung einberufen auf den 6. No⸗ vember 1929, vorm. 11 Uhr, im Gerichtsgebäude. Tagesordnung: 1. Neu⸗ wahl eines Mitglieds des Gläubiger⸗ ausschusses an Stelle des zurück⸗ getretenen Mitglieds Johannes“Meyer in Goldenstedt, 2. Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen. Amtsgericht Vechta, 21. Oktober 1929.

Werdau. [65849] Im Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Johannes Hartmann in

Werdau, Plauensche Straße Nr. 58, wird Termin zur Prüfung der nach⸗ träglich angemeldeten Forderungen auf den 5. November 1929, vormittags 10 Uhr, bestimmt.

mtsgericht Werdau.

—02

Wittenberg, Bz. Hallec. (65850]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Kurt Vater in Wittenberg, alleinigen Inhabers der Firma Vater & Tümmler in Witten⸗ berg, wird, nachdem der in dem Ver⸗ gleichstermin vom 6. September 1929 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 6. Sep⸗ tember 1929 bestätigt ist, hierdurch auf⸗ gehoben.

Wittenberg, den 18. Oktober 1929.

Das Amtsgericht.

Frankfurt, Main. [65851]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Otto Krautheim in Frankfurt a. Main, Bleidenstraße 12, wird heute, den 18. Ok⸗ tober 1929, 12 Uhr, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Vergleichstermin wird be⸗ stimmt auf den 22. November 1929, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, Abt. 17a, hier, Starkestraße 3, II. Stock, Zimmer Nr. 21. Als Vertrauensperson wird Rechtsanwalt Dr. Alfred Jakob in Frank⸗ furt a. Main, Allerheiligenstr. 89, be⸗ stellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitte⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Frankfurt a. Main, den 18. Okt. 1929.

Amtsgericht. Abteilung 17 a. Frankfurt, Main.

[65852] Beschluß.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Paul Aron zu Frankfurt a. M., Rückert⸗ straße 44, Alleininhabers der Firma Aron & Co., wird heute, den 19. Oktober 1929, 12 Uhr vormittags, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Vergleichstermin wird bestimmt auf den 21. November 1929, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, Abt. 17a, Frankfurt a. Main, Starkestraße 3, Zimmer 21. Als Vertrauensperson wird Rechtsanwältin Dr. Elfriede Cohnen, Frankfurt a. Main, Gallusanlage 2, be⸗ stellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Frankfurt a. M., den 19. Oktober 1929.

Amtsgericht. Abt. 17a.

Fulda. [65853]

Ueber das Vermögen der Uhrmacherin Christine Günther, geb. Peters, von hier ist am 21. Oktober 1929, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kauf⸗ mann Oswald Milker von hier ist zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläu⸗ bigerausschuß ist nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf den 11. November 1929, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, Zimmer 6, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind in der Geschäftsstelle, Zimmer 12, zur Einsicht niedergelegt.

Fulda, den 21. 10. 1929.

Amtsgericht. Abt. 5.

Hagen, Westf. [65854] Ueber das Vermögen des Kaufmanns eadc Kersberg zu Hagen, Fleyerstr. 157, isenwarenhandlung, wird heute, am 21. Oktober 1929, 11 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Kaufmann Hans Pfeiffer zu Hagen, Hochstr. 26, wird zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 16. November 1929, 10 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Zimmer 251, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Unterlagen ist auf Zimmer 153 zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Das Amtsgericht in Hagen, Westf.

Köln. Vergleichsverfahren. [65855]

Ueber das Vermögen der R. G. Z. Rheinische Großbuchhandlung und Zeit⸗ schriften Vertriebsstelle Hermann Nagel⸗ schmidt, Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Köln, Domstraße 33 und Allerheiligenstraße 18, ist am 14. Ok⸗ tober 1929, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Treuhänder Hans Karl Krausmann in Köln, Avppellhofplatz 7, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf den 5. November 1929, 10 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht in Köln, Justizgebäude am Reichensperger⸗ platz, Zimmer Nr. 223, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Köln, den 14. Oktober 1929.

Amtsgericht. Abt. 80.

M.-Gladbach. [65856] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Wilhelm

Hogrebe junior, alleinigen Inhabers der

im Handelsregister eingetragenen Firma — & Quack in Gladbach⸗Rheydt, Eickener Straße 110 (Wohnung: M.⸗Glad⸗ bach, Viersener Straße 135), wird heute, am 17. Oktober 1929, 18 ÜUhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Der Diplomkaufmann Josef Friedrich in M.⸗Gladbach, Albertus⸗ straße 51, wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Frei⸗ tag, den 8. November 1929, 9 Uhr, vor dem obenbezeichneten Gericht, Zimmer Nr. 77, anberaumt. Gladbach⸗Rheydt, den 17. Okt. 1929. Amtsgericht M.⸗Gladbach.

Netra. [65857] „Ueber das Vermögen des Ritterguts⸗ pächters Wilbelm Schnaar in Nessel⸗ röden, Bezirk Kassel, ist am 18. Oktober 1929, vorm. 9 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnet worden. Der Rittergutsbesitzer Dr. v. Christen in Werleshausen a. d. Werra ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Verhandlungs⸗ termin über den Vergleichsvorschlag ist auf Mittwoch, den 13. November 1929, vorm. 9 ½ Uhr, anberaumt. — V. N. 1./29.

Netra, den 18. Oktober 1929.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Olpe. [65858] Ueber das Vermögen der Drolshagener Metallwarenfabrik 8 m. b. H., Drols⸗ hagen i. W. (Fabrikation von Gabeln für Landwirtschaft und Industrie), wird heute, am 1. Oktober 1929, 18 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Der beeidigte Bücher⸗ revisor Ferdinand Beier in Siegen wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 28. Oktober 1929, 11 Uhr, vor dem unten bezeichneten Ge⸗ richt anberaumt. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Verfahrens nebst seinen An⸗ lagen ist auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Olpe.

Rathenow. [65859] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Siegfried Goldschmidt, Rathenow, Stein⸗ straße 26, wird heute, am 19. Oktober 1929, 18 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Karl Lohmann, Rathenow, Mittelstr. 34, wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird z. Zt. nicht bestellt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 13. November 1929, vorm. 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 47, anberaumt.

Rathenow, den 19. Oktober 1929.

SDSDas Amtsgericht.

Sangerhausen. Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Carl Albrecht in Sangerhausen ist am 18. Oktober 1929, 11 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Gleichzeitig ist an die Schuldner ein allgemeines Veräußerungs⸗ verbot erlassen worden. Der Bücher⸗ revisor Puhlmann in Sangerhausen ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf den 12. November 1929, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Sanger⸗ hausen, Zimmer Nr. 5, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Sangerhausen, den 18. Oktober 1929.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts

[65860]

Steinheim, Westf. [65861]

Ueber das Vermögen des Schlosser⸗ meisters Anton Mertens in Steinheim ist heute, 17 Uhr nachmittags, das Ver⸗

urses eröffnet. Vertrauensperson ist der Kaufmann Julius Emmerich in Stein⸗ heim. Erste Gläubigerversammlung am 12. November, vorm. 9 ½ Uhr, im hiesigen Amtsgericht, Sitzungssaal. Prüfungstermin daran anschließend. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäfts⸗ stelle II des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Steinheim, den 14. Oktober 1929.

Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts. “

Alsifeld, Hessen. [65862] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Alsfelder Trikot⸗ weberei G. m. b. H. in Alsfeld. 1. Der in dem Vergleichstermin vom 17. Oktober 1929 angenommene Vergleich wird hier⸗ durch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf⸗ gehoben. ““ Alsfeid, den 18. Oktober 1929. Hessisches Amtsgerich.

Bielefeld. [65863]

In dem Konkursabwendungsverfahren über das Vermögen der Firma Alfred Freiboth, Herrenwäschefabrik G. m. b. H. in Bielefeld, wird der Vergleich vom 5. Oktober 1929 hierdurch bestätigt und Vergleichsverfahren aufgehoben.

Bielefeld, den 7. Oktober 1929.

Das Amtsgericht.

8 [65864] Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Firma Georg Bergmann in Steinfeld ist nach Abschluß eines Vergleichs und Bestätigung desselben aufgehoben worden. Amtsgericht Damme, 16. Oktober 1929.

Dresden. [65865]

Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Ernst Adolf Robert Buschmann in Dresden, Königstr. 5, der unter der Firma Friedrich Buschmann, hier, Leipziger Str. 49, eine Eisenhandlung betreibt, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 18. Oktober 1929 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 18. Oktober 1929 aufge⸗ hoben worden. 3

Amtsgericht Dresden, Abt. II, am 21. Oktober 1929.

Duisburg. [65866]

Das “ zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Duisburger Wurstfabrik Walter Meier und Walter Philipps in Duisburg, Steinsche Gasse 30, wird aufgehoben, da der Vergleich geschlossen und bestätigt worden ist.

Amtsgericht Duisburg.

Duisburg. [65867] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns M. Rosenbaum, Hand⸗ lung in Konfektion und Textilwaren in Duisburg, Burgplatz 2, wird aufgehoben, da der Vergleich geschlossen und bestäti worden ist. 8 Amtsgericht Duisburg.

Köln. Vergleichsverfahren. [65868]

Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Möbelvertrieb W. Kuth & Co., Köln, Schaafenstraße 54, ist durch Beschluß des Gerichts vom 16. Oktober 1929 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich angenommen und be⸗ stätigt worden ist.

Köln, den 16. Oktober 1929.

8 Amtsgericht. Abt. 78.

Konstanz. [65869 Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Lieferungs⸗ und Einkaufsgenossenschaft für Sattler⸗ u. Tapeziermeister, e. G. m. b. H. in Konstanz, wird nach Bestätigung des Vergleichs vom 14. Oktober 1929 auf⸗ gehoben. Konstanz, den 21. Oktober 1929. Amtsgericht. A 2.

Ludwigshafen, Rhein.

Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Frau Emilie Waltz geb. Hiller, Witwe von Daniel Waltz in Ludwigshafen a. Rh.,

Ludwigstr. 33, daselbst, ein Uhren⸗, Gold.

und Silberwarengeschäft betreibend unter der nichteingetragenen Firma Daniel Waltz ist am 16. Oktober 1929 nach bestätigtem Zwangsvergleich aufgehoben worden. Amtsgericht Ludwigshafen a. Rh.

Lübeck. [65871 Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Fabrikanten Carl Bernhard Osterloh, alleinigen Inhabers der Firma Carl Osterloh in Lübeck, wird nach Be⸗ stätigung des am 11. Oktober 1929 ge⸗ schlossenen Vergleichs hiermit aufgehoben. Lübeck, 17. Oktober 1929. Das Amtsgericht. Perleberg. [65872]1 Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmann Wilhelm Kalbow in Perleberg: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 16. Oktobe 1929 angenommene Vergleich wird hier⸗ durch bestätigt. 2. Infolge der Bestäti⸗ gung des Vergleichs wird das Verfahren

aufgehoben. 8, zur Abwendung des Kon⸗ 8

Perleberg, den 19. Oktober 1929. Das Amtsgericht.

Stallupönen. [65873 Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗

mögen des Möbelhändlers Emil Seitner

in Stallupönen ist nach Bestätigung des

Vergleichs vom 18. Oktober 1929 auf⸗

gehoben. G . Stallupöneu, den 18. Oktober 1929.

Amtsgericht.

Waldmohr. [65874] Das Amtsgericht Waldmohr hat mit Beschluß vom 18. Oktober 1929 das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Glaser, Eugen, Kaufmanns in Steinbach a. Gl., nach Bestätigung des abgeschlossenen Ver⸗ gleichs aufgehoben. 1“.“ Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

—2 Bekanntmachung. er Bentschen gelegene Bahnhof Dürrlettel⸗ Tirschtiegel erhält mit sofortiger Gültigkeit die Bezeichnung:

Dürrlettel.

Frankfurt (Oder), den 18. Oktober 1929.

Deutsche Reichsbahn⸗Gesellschaft. Rieeichsbahndirektion Osten.

[658700)

an der Strecke Meseritz Neu

Bezugspreis vierteljährlich 9 . Alle Bestellungen an, in Berlin SW 48, Wilhelmstraße 32 Einzelne Nummern kosten 30 A0, b Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.

Erscheint iaes⸗ Wochentag abends.

Postanstalten gehmen ür Selbstabholer auch die Geschäftsstelle

einzelne Beilagen kosten 10 ℛ Betrages

Geschäfts

druck

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,05 einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,75 ftell Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32.

auf einseiti eec ges oeden, einmal un chen) oder dur⸗ strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. 4

Anzeigen nimmt an die le Druckaufträge beschriebvenem Papier völlig druckreif einzusenden, auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ druck (zweimal unter⸗

Nr. 250. Reichsbankgirokonto.

☛ Alle zur Veröffentlichung im Reichs⸗ und Staats⸗ anzeiger bzw. im Zentral⸗Handelsregister bestimmten Druckaufträge müssen völlig druckreif eingereicht werden; es muß aus den Mannskripten selbst auch ersichtlich sein, welche Worte durch Sperrdruck oder Fettdruck hervorgehoben werden sollen. — Schriftleitung und Geschäftsstelle lehnen jede Verantwortung für etwaige

auf Verschulden der Auftraggeber beruhende Unrichtig⸗ keiten oder Unvollständigkeiten des Manuskripts ab.

8 1 Inhalt des amtlichen Teiles: “ Deutsches Reich. Liste der Schund⸗ und Schmutzschriften.

Amtliches.

Deutsches Reich.

Liste der Schund⸗ und Schmutzschriften. (Gesetz vom 18. Dezember 1926.)

8

Aktenzeichen Entscheidung

Bezeichnung der Schrift

8

Verleger V Bemerkungen

Prüfnr. 80 O.⸗P.⸗St. Leipzig vom

1 22. 10. 1929 Leipzig, den 22. Oktober 1929.

Mann am Kreuze.

Verrückte.

Der Leiter der Oberprüfstelle.

Nichtamtliches. Deeutsches Reich.

In der öffentlichen Vollversammlung des Reichsrats am 24. d. M. unter dem 2 des Staatssekretärs Dr. “ wurde nach dem Bericht des Nachrichten⸗ büros des Vereins deutscher Zeitungsverleger der Gesetzentwurf über den deutsch⸗schweizerischen Vertrag, betreffend Regulierung des Rheins zwischen Straßburg⸗Kehl und Istein, angenommen.

Sobald die wirtschaftlichen Verhältnisse es erlauben, soll auch der weitere Teil des Rhein⸗Großschiffahrtsweges in Angriff genommen werden. Die Wirtschaftlichkeit des Projekts ist trotz des französischen Seitenkanals zu bejahen. Auch aus politischen Gesichtspunkten ist, wie der Berichterstatter der Ausschüsse hervorhob, der Vertrag lebhaft zu begrüßen. Der Berichterstatter gab dem Wunsche Ausdruck, daß auch die Verhandlungen mit Frankreich befriedigend verlaufen möchten. Auf Wunsch des preußischen Staatssekretärs Dr. Weismann wiederholte ein Vertreter der Reichsregierung die bereits in den Ausschüssen abgegebene Erklärung, daß die bereits begonnenen Bauten zur Rheinregulierung durch das neue Projekt nicht berührt werden würden.

Der Reichsrat nahm weiter an einen Gesetzentwurf über den deutsch⸗türkischen Schiedsgerichts⸗ und Ver⸗ gleichsvertrag, einen Gesetzentwurf, betreffend ein deutsch⸗ türkisches Abkommen über den Rechtsverkehr in Zivil⸗ und Handelssachen, und den Gesetzentwurf über den Freund⸗ schaftsvertrag zwischen dem Deutschen Reiche und dem Königreich des Hedjas Nedjd und der zugehörigen Gebiete (Arabien) an. Ferner wurde angenommen ein Gesetz⸗ entwurf, betreffend das deutsch⸗tschecho⸗slowakische Ueber⸗ einkommen, betreffend gegenseitige Hilfeleistung der Sicher⸗ heitsorgane bei der Verfolgung von Verbrechern.

Die bisherigen Verträge, die Preußen, Bayern und Sachsen mit Oesterreich abgeschlossen hatten, stammen aus den Jahren 1852 und 1864; deshalb war eine zeitgemäße Abänderung erforderlich. In den Ausschüssen war der Antrag gestellt worden, aus der Präambel des Gesetzentwurfs „das Deutsche Reich schließt mit Zustimmung Preußens, Baverns und Sachsens mit der tschecho⸗slowakischen Republik das folgende Uebereinkommen ab“ dahin zu ändern, daß die Worte „mit Zustimmung Preußens, Bayerns und Sachsens“ gestrichen werden sollten. In den Ausschüssen hatte der Antrag keine Mehrheit ge⸗ funden. Preußen nahm aber den Antrag im Plenum wieder auf und hier wurde er mit 37 gegen 27 Stimmen angenommen. Die Gründe für den preußischen Antrag waren verfassungsrechtlicher Natur.

„Dier Reichsrat genehmigte ferner noch eine Verordnung über Aenderung der erkehrsfehlergrenzen von Meßgeräten und eine Verordnung über Luftverkehr. Ferner wurde dem früheren Reichsarbeitsminister Dr. Brauns die Anrechnung einer längeren als der gesetzlich ruhegehalts⸗ fähigen Dienstzeit bewilligt.

1“

Seine Durchlaucht der Königlich

— 1 siamesische Gesandte Prinz Bipulya Svastivongs ist von hier abberufen worden. Bis auf weiteres führt Legationssekretär Phra Bides Bochanavisuddhi die Geschäfte der Gesandtschaft.

„Der litauische Gesandte Sidzikauskas ist nach Berlin zurückgekehrt und hat die Leitung der Gesandtschaft wieder i-RNR 14A44*“

„Harald Harst, Aus meinem Leben.“ Band 121: Tawa Barru, der

Band 203: Henny Garlans Zauberschloß. Erzählt von Max Schraut.

Band 120: Der Verlag moderner Lektüre G. m. b. H.,

Berlin 80. 16.

J. V.: Dr. Fabian.

In teilweiser Abänderung und Ergänzung der Veröffent⸗ lichungen vom 31. Januar 1929 (Nr. 26 des Reichsanzeigers), vom 18. April 1929 (Nr. 90) und 4. September 1929 (Nr. 206) wird von der Handelsvertretung der U. d. S. S. R. in Deutschland folgendes bekanntgegeben:

B3 Die Handelsvertretung der Union der Sozialistischen Sowjet⸗Republiken in Deutschland wird für sämtliche Rechts⸗ handlungen, außer für die Transaktionen mit Akzepten und Ausstellung von Schecks (s. II u. III), durch folgende Herren vertreten: 1. den Handelsvertreter der U. d. S. S. R. in Deutschland, Herrn Karl Begge, und die stellvertretenden Handelsvertreter der U. d. S. S. R. 8 ““ Herren Boris Belenky und Jwan wdeeff. Jeder der drei ist für die gesamte Handelsvertretung und deren Abteilungen allein vertretungsberechtigt.

Zu I, 5. Alexander Jacobsohn und Peter Kogan werden gestrichen. — Für die Finanzverwaltung sind Jacob Barit, aul Michlin und Sergej Schwarzmann je zwei ge⸗ meinsam oder jeder mit einem der unter 2 Genannten und Mattheus Ratnik, Joseph Twerski und Heinrich Tennenbaum, jeder nur mit einem der vorher oder unter2 Genannten vertretungsberechtigt.

Zu I, 8. Alexander Genseleff, Wladimir Wolkoff und Naum Kogan werden gestrichen. — Für die Allgemeine Exportabteilung, Hamburg, sind Efim Schukowsky und Alexander Sammel gemeinsam oder jeder mit einem der unter 6 Genannten vertretungsberechtigt.

Zu I, 13. Samuel Seidenberg wird gestrichen. — Für die Abteilung Leipzig sind Wilhelm Carlsberg und Oskar Stanke gemeinsam oder Alexander Müller und W. Feigenberg jeder mit einem der vorher Genannten vertretungsberechtigt. 1.“

u I, 21. Nikolai Nigel wird gestrichen.

u I, 29. Die Eisenbahnabteilung wird aufgelöst.

Zu I, 30. Joseph Nachmanson wird gestrichen. — 8 die Abteilung Diverse Export sind Alexei Chasoff, Heinrich

Fuchs und Sophie Kriwoscheina, je zwei gemeinsam oder jeder mit einem der unter 2 oder 4 Genannten ver⸗

ensee

Zn I, 36. Sergeij Sergeeff wird gestrichen.

u I, 37. Heinrich Gurowitsch wird gestrichen. — Für die Konzessionsabteilung ist Joseph Korenez mit einem der unter 2 Genannten vertretungsberechtigt.

Zu I, 39. Alexander List wird gestrichen. — Für die Metall⸗ abteilung sind Ernst Seidler und Alexej Larin ge⸗ meinsam oder jeder mit einem der unter 2 oder 3 Genannten vertretungsberechtigt.

28 Für die Ausstellung von Wechseln sowie für die Akzep⸗ tierung, Avalierung oder Girierung von ausgestellten Wechseln im Namen der Handelsvertretung der U. d. S. S. R. in Deutschland sind lediglich nachstehende Herren zeichnungsberechtigt: 1. der Handelsvertreter der U. d. S. S. R. in Deutschland, Herr K. Begge und dessen Stellvertreter, die Herren B. Belenky und J. Awdeeff, und zwar jeder für sich allein

a) die Herren M. Landa, Julius Lengyel, Jacob Barit, Paul Michlin, Sergej Schwarzmann

je zwei gemeinsam und b) J. Twerski und H. Tenne

aum jeder mit einem der unter 2a Genannten. 82 3 M

Verlin, Freitag, den 25. Niobet, abends. BPeoseschecktonto: Berlin 1821. 1929

———

Zu II, 3. A. Genseleff wird gestrichen. — Für die Handels⸗ vertretung der U. d. S. S. R. in Deutschland, Abteilung Hamburg, sind berechtigt, Wechsel auf andere Firmen zu rassieren sowie Wechsel zu girieren die Herren Leo Friedrichson und W. Kotschetoff gemeinsam und M. Halperin, A. Towaloff und s k jeder mit einem der vorher Genannten.

III. Für die Ausstellung von Schecks und sonstigen Dispositi — über Guthaben der Handelsvertretung der U. d. S. S. R. in Deutschland bei Banken sind zeichnungsberechtigt:

1. Für die Handelsvertretung der U. d. S. S. R. in Deutsch⸗ land, Berlin und deren Abteilungen, der Handelsvertreter der U. d. S. S. R. in Deutschland, Herr K. Begge oder dessen Stellvertreter, die Herren Belenky und J. Awdeeff, jeder für sich allein. 8

2. Für die Handelsvertretung der U. d. S. S. R. in Deutsch⸗ land, Berlin: . 11“ a) M. Landa, J. Lengyel, J. Barit, P. Michlin . und S. Schwarzmann, je zwei gemeinsam und

b) J. Twerski, M. Ratnik und H. Tennenbaum, jeder mit einem der unter 2 a Genannten. Zu III, 3c. A. Genseleff und N. Kogan werden gestrichen.

3. Für die gesamte Abteilung der Handelsvertretung der 18 U. d. S. S. R. in Hamburg sind: a) L. Friedrichson, W. Kotschetoff, E. Schu⸗ kowsky und A. Sammel je zwei gemeinsam und b) M. Halperin, M. Mogilewski, F., Schu⸗ kowski und A. Towaloff jeder mit einem der unter 3 a Genannten zeichnungsberechtigt. Zu III, 4. Samuel Sei denberg wird gestrichen. — Für die Abtteilung Leipzig sind W. Carlsberg und O. Stanke gemeinsam oder A. Müller und M. Feigenberg jeder mit einem der vorher Genannten zeichnungsberechtigt.

Preußischer Landtag. 104. Sitzung vom 24. Oktober, 11,20 Uhr.

(Bericht d. Nachrichtenbüros d. Vereins deutscher Zeitungsverleger*.)

Auf der Tagesordnung der heutigen Sitzung des Preu⸗ ßischen Landtags befinden sich zuerst kleine Vorlagen.

Ein Zentrumsantrag, geeignete Maßnahmen gegen die Wassernot im Aachen⸗Dürener Gebiet zu treffen, geht an den Ausschuß für die Grenz⸗ gebiete, ein deutsch⸗volksparteilicher Antrag, die 2. Schles⸗ wig⸗Holsteinische Pädagogische Akademie in Flensburg zu errichten, an den Unterrichtsausschuß.

Annahme finden mehrere Anträge des Beamten⸗Aus⸗ schusses, die u. a. eine Enquete über die sogen. „Außenseiter“ unter den Beamten fordern sowie die Universitätslektoren und die Dünenwarte zu Beamten machen wollen. 8

Auch Anträge des Landwirtschafts⸗Ausschusses finden Annahme, wonach das Staatsministerium u. a. in Zukunft bei Verpachtung von Domänenländereien keine Lastenbeiträge mehr erheben soll. Beim Reich soll dar⸗ auf hingewirkt werden, daß dem Gutachten des Reichsaus⸗ schusses für Weinforschung über den Entkeimungs⸗ filter keinerlei Folge gegeben wird.

Schließlich finden noch Anträge des Handelsausschusses Annahme, dahin zu wirken, daß den aus der Herzynia⸗ Stiftung berechtigten Invaliden und Hinterbliebenen in Notfällen laufende oder einmalige Unterstützungen im Sinne der Bestimmung des Herzyniastatuts von der Berginspektion Vienenburg (Preußag) gewährt werden.

Es folgt die Aussprache über den Bericht des Ausschusses über die Grenzgebiete, der empfiehlt, im Einvernehmen mit der Reichsregierung zahlreiche Maßnahmen gegen die Not der Aachener Grenzmark durchzuführen. So werden ge⸗ eine Frachtensenkung, besondere Berücksichtigung aus

em zu verstärkenden Grenzfonds, Bevorzugung der dortigen

Unternehmen bei öffentlicher Aufträge sowie bei der werteschaffenden Erwerbslosenfürsorge im Interesse des Wege⸗ und Wasserregulierungsbaues und schließlich größtes Entgegenkommen bei Steuerstundungen bzw. ⸗erlassen.

Der Ausschußberichterstatter Abg. Dr. Lohsenhausen (D. Vp.) betont, der Ausschuß schlage eine Zwischenlösung vor, bis dem Gebiet durch die Erbauung einer Wasserstraße zum Rhein endgültige Hilfe zuteil werden kann. Er schildert die äußeren Zeichen der Notlage und deren Ursache. Als deren wichtigste er⸗ scheine die vollkommene Verschiebung der Verkehrslage im Aachener Gebiet. An Hand eines erschöpfenden Zahlenmaterials verglich er die Vorfrachtbelastung des Aachener Gebiets gegenüber dem Ruhrgebiet und gegenüber dem holländischen Kohlenrevier. Gerade letztere Vorbelastung sei erst in der Entwicklung begriffen und auf lange Sicht viel bedrohlicher als die Konkurrenz⸗ schmälerung gegenüber dem Ruhrgebiet. Helfen könne nur die Erbauung der Wasserstraße zum Rhein, deren Vorteile unbestreit⸗ bar seien, da, wenn man die durch die Wasserstraße vermittelte

*) Mit Ausnahme der durch Sperrdruck Reden der Herren Minister, die im Wortlaut wiedergegeben sind.