verfahren

“ “

Dritte Zentralhandelsregisterbellage zum

1*

Reichs⸗ und Staatsauzeiger

Nr. 68 vom 21. März 1930. S.

Freitag, den 11. April 1930, vorm. 10 % Uhr. Der Vergleichsvorschlag sowie die Stellungnahme der Landwirt⸗ schaftskammer Rostock dazu liegen auf der hiesigen Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Gadebusch (Mecklb.).

ladbach-REheydt. 1112398] 8 Vergleichsverfahren.

(6 V N 4/30/6.) Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Be⸗ kleidungsindustrie Heinrich Oechelhäuser in Gladbach⸗Rheydt, Stadtteil M.⸗Glad⸗ bach, Aachener Straße 122, wird heute, am 18. März 1930, 12 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurfes eröffnet. Der Diplomkauf⸗ mann J. Friedrich, M.⸗Gladbach, Albertusstraße 51, wird zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 4. April 1930, 9 Uhr, Zimmer 77, vor dem bezeichneten Ge⸗ richt anberaumt. Der Antrag auf Er⸗ oͤffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt Gladbach⸗Rheydt, den 18. März 1930.

Amtsgericht M.⸗Gladbach.

CGieiwitz. [112399] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Guts⸗ pachters Bodwin Vissering in Gleiwitz, Kieferstädteler Landstraße 101, wird heute, am 17. März 1980, 19,40 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abzven⸗ dung des Konkurses eröffnet. Der vereidigte Bücherrevisor Paul Kand⸗ ziora in Gleiwitz, Bahnhofstraße 39, wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Glänbigerausschuß wird nicht be⸗ stellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 14. April 1930, 10 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht. Zimmer Nr. 2514, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Er⸗ mittlungen ist in der Geschäftsstelle, Zimmer Nr. 46, zur Einsicht nieder⸗ gelegt. — 6 V. N. 3/30.

Gleiwitz, den 17. März 1930.

Das Amtsgericht.

—

Glogau. [112400] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft A. Hannack — elek⸗ trische Installationen — in Glogau ist heute, um 9 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Curt Eckersdorff in Glogan ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor schlag ist auf den 16. April 1930, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Glogan, Zimmer Nr. 56, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Glogau, den 18. März 1980.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Greifswald. Beschlus.

MDeber das Vermögen der Guts⸗ pächterin Dorothea Hagedorn in Neu Negentin bei Behrenhoff. Kr. Greifs⸗ wald, wird heute, um 19 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des

onkurses eröffnet. Zu Vertranuens⸗ personen werden der Rechtsanwalt und Notar Domnick in Greifswald und der Oberamtmann Friedrich Wilhelm Mau in Klein Schönwalde bei Greifswald bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 10. April 1930, um 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, Domstr. 20, Zim⸗ mer 10, Vorderhaus, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vevgleichs⸗ verfahrens nebst Anlagen ist in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zim⸗ mer Nr. 9, zur Einsicht niedergelegt.

Greifswald, den 15. März 1930.

Das Amtsgericht.

1[112401]

—

Hannover. [112402] Ueber das Vermögen der Seifen⸗ handlung in Firma „Gustav Diek⸗ mann“ in Hannover⸗Linden, Lichten⸗ bergplatz 5, wird heute, am 18. März 1980, nachm. 6 Uhr, das Vergleichs⸗ Zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Der beeidete Bücher⸗ prüfer Erwin Hintzmann in Hannover, Lavesstraße 74, wird zum Vertrauens⸗ mann bestellt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag am 15. April 1930, vorm. 10 Uhr, hier⸗ selbst, Am Justizgebände 1, Zimmer 32, Erdgeschoß. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Ergebnis etwaiger weiterer Ermittlungen liegt auf der Geschäftsstelle der Abt. (2 zur Einsicht der Beteiligten aus. 8 1 Amtsgericht Haunnover. Ludwigshafen, Rhein. [112403] Das Amtsgericht Ludwigshafen a. Rh.

am 19. März 1930, vormittags das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Ackermann & Schwind, Gesellschaft mit beschränkter 2 Lack⸗ & Farbenfabrik in iggersheim, eröffnet. Zur Verhand⸗

16. April 1930, nachmittags 3 Uhr, im Amtsgerichtsgebäaude zu Ludwigshafen a. Rh., Zimmer 208., Als Vertrauens⸗ person ist Dr. L. Kirschner, Diplom⸗ -N. in Ludwigshafen a. Rh., Ludwigstraße 51 b, bestellt. Der An trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst Anlagen und das Ergeb⸗ nis der Ermittlungen ist zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts hier niedergelegt.

Amtsgericht Ludwigshafen a. Rh. München. [112404]

Bekauntmachung.

Am 17. März 1930, vorm. 11 Uhr, wurde über das Vermögen des Kauf⸗ manns Arnold Cheikowsty in München, Inh. der Fa. „Teppich⸗Cheik“, Arnold Cheikowsty, München, Bayerstr. 37 — 39, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Hans Fröhlich in München, Max⸗Josef⸗ Straße 6, bestellt. Der Vergleichstermin ist bestimmt auf Freitag, 28. März 1990, vorm. 8 ½ Uhr, im Geschäfts⸗ zimmer 723/I1I, Prinz⸗Ludwig⸗Str. 9 in München. Zu diesem Termin werden die Beteiligten geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 741/IV, Prinz⸗ Ludwig⸗Str. 9 in München zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts München. München. [112405] Bekanutmachung.

Am 18. März 1930, vorm. 8 ¼ Uhr, wurde über das Vermögen des Mün⸗ chener Bankverein, Aktiengesellschaft in München, Geschäftsräume: Frauen⸗ straße 10/0, das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Fr. Schmitt, Direktor der Süddentschen Treuhand A. G. in München, Theatinerstr. 16, bestellt. Der Vergleichstermin ist bestimmt auf Samstag, 19. April 1930, vorm. 8 ½ Uhr, in Saal 532/II des Justizgebäudes an der Lnitpoldstraße, Eingang Elisenstraße, in München. Zu diesem Termin werden die Beteiligten geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 741/4, Prinz⸗ Ludwig⸗Str. 9 in Peehen zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts München. München. [112406] Bekanntmachung.

Am 18. März 1930, vorm. 9 Uhr, wurde über das Vermögen des Max Stock, Tennisspezialgeschäft in Mün⸗ chen, Theresienstr. 22, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauens⸗ person ist Rechtsanwalt Dr. Hans Fröh⸗ lich in München, Max⸗Josef⸗Str. 6, bestellt. Der Vergleichstermin ist be⸗ stimmt auf Donnerstag, 17. April 1930, vorm. 9 Uhr, im Geschäftszimmer 722/II, Prinz⸗Ludwig⸗Str. 9 in München. Zu diesem Termin. werden die Beteiligten geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle, Zimmer 741/4, Prinz⸗Lndwig⸗ Straße 9 in München zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Geschäaftsstelle des Vergleichsgerichts München.

M.-Gladbach. [112397]

Vergleichsverfahren. (6 V N 5730/10.) Ueber das Ver mögen der offenen Handelsgesellschaft Julius Katzenstein & Co., Mechanische Kleiderfabrik in Gladbach⸗Rheydt, Stadt⸗ teil M.⸗Gladbach, Sittardstraße 46, wird hente, am 17. März 1930, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Diplomkauf⸗ mann Josef Abstoß in M.⸗Gladbach, Kaiserstraße 82, wird zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 11. April 1930, 9 Uhr, vor dem bezeichneten Gericht, Zim⸗ mer 77, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der “ zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.

Gladbach⸗Rheydt, den 17. März 1930. Amtsgericht M.⸗Gladbach. Münster, Westf. 112407]

Zur Abwendung des Sesth über das Vermögen der zahlungsunfähig ge⸗ wordenen Firma L. Hoffmann u. L. Hoffmann u. Söhne in Münster i. W., Mecklenbecker Straße 61, und deren alleinigen Inhabers Kauf⸗ mann Ludwig Hoffmann, daselbst, ist heute um 13 Uhr ein gerichtliches Ver⸗ Feissgerfahren eröffnet. Termin zur Berhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 24. April 1930, 10 Uhr, 28 2 24 des Amtsgerichts, Ge⸗ richtsstraße Nr. 2, anberaumt. Als Ver⸗ trauensperson ist der Syndikus Dr. Schürmann in Münster, Prinzipal⸗ markt 37, Fernsprecher 25 220, bestellt.

lung über den Vergleichsvorschlag ist Terxmin bestimmt auf Mittwoch, den

Der am 6. März 1930 eingegangene An⸗ trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst

seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle (Zimmer 25) zur Einsichtnahme der Be⸗

teiligten niedergelegt. Mfünser i. . den 14. März 1930. Geschäftsstelle 6 des Amtsgerichts. —l1m112408]

Norden. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hermann Böckmann in Norden ist am 17. März 1930, 19 Uhr, das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Kon kurses eröffnet worden. Der Mandatar Karl Tjaden in Norden ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf Sonnabend, den 12. April 1930, vorm. 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Norden, Zimmer Nr. 12, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zun Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Norden, den 17. März 1930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Ofrenbach, Main. [112409] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Inlius Hockauf, Uhrmacher zu Offenbach am Main, Karlstraße 49, ist am 12. März 1930, vormittags 11 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ praktikant Max Oppenheim in Offen⸗ bach a. M. ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist anf Donnerstag, den 10. April 1930, vormittags 10 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Offenbach a. Main, Saal 70, anberaumt. Der Antrag auf Eröff⸗ nung des Verfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Offenbach a. Main, 12. März 1930.

Hessisches Amtsgericht.

Stuttgart. [112410] Am 18. März 1930, vormittags 10 Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Oskar Kaiser, Gastwirts zum Eugensplatz in Stuttgart, Eugens⸗ platz 5, eröffnet worden. Als Ver⸗ trauensperson ist auf Vorschlag der Gläubigermehrheit bestellt: Ernst Uebel⸗ ör, Bücherrevisor in Stuttgart, Sene⸗ hüben Str. 75 B. Vergleichstermin ist auf Samstag, den 12. April 1930, vor⸗ mittags 10 ½6 Uhr, Archivstr. 15, I. Stock, Saal 208, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ ½ —— nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Württ. Amtsgericht Stuttgart I.

[112411] Wesermünde-Geestemünde.

Ueber das Vermögen des Gastwirts und Konditors Gustav Hendes in Weser⸗ münde⸗G., Borriesstraße 1, ist heute, am 17. März 1930, 12 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Justizrat R. Mangold in Wesermünde⸗G., Borries⸗ straße, ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Ein Gläubigerausschuß ist nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den. Vergleichsvorschlag ist auf den 15. April 1930, vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗ richt, Zimmer 21, anberaumt. Der Antvag nebst Unterlagen und das Er⸗ gebnis der weiteren Ermittlungen ist in der Geschäftsstelle, Zimmer 18, des Amtsgerichts zur Einsicht ausgelegt. Amtsgericht Wesermünde⸗Geestemünde,

den 17. März 1930. Zwingenberg, Hessen. [112412] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Landwirts Wund Händlers Friedrich Krauß in Zwingenberg ist am 15. März 1930, mittags 12 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Kounkurses eröffnet worden. An den Schuldner ist keine Verfügungsbeschränkung er⸗ lassen worden. Eine Vertrauensperson ist nicht bestellt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf EnA den 11. April 1930, nachm. 3 Uhr, vor dem Amtsgericht in Zwingenberg, Sitzungssaal, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen * das E gebeie der Pfätzeen Ermitt⸗ ungen sind auf der äftsstelle zur Einfsche der Beteiligten 8

Zwingenberg, den 15. März 1930.

Hessisches Amtsgericht.

Apolda. [112413] Vergleichsverfahren. Vergleichsverfahren über Vermögen des Kaufmanns Caspereit in Bad Sulza ist gehoben, nachdem der Vergleich stätigt worden ist. Apolda, den 14. März 1930. Thüringisches Amtsgericht.

Barmen. [11241⁴] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Emil Kohlstadt Nachf. G. m. b. H. in Barmen, Bock⸗ mühlstraße 19/19 a, Herstellung und Vertrieb von Barmer Artikeln, ist nach Bestätigung des Vergleichs am 15. März 1930 aufgehoben worden. Amtsgericht Barmen.

das Max auf⸗ be⸗

Das

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ludwig Kupferberg, Alleininhabers der Firma Mannheim & Wolff in rlin, Scharrenstraße 11/13, ist infolge Be⸗ stätigung des Vergleichs am 17. März 1930 aufgehoben worden.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts

Berlin⸗Mitte. Abt. 84.

Berlin. 1112416] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Barmaper, Inhabers der Firma Her⸗ mann Barmaper (Fabrikation feiner Herrenkonfektion), Berlin, Pefeltn 91, ist am 15. März 1930 nach tätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 154.

——

Dortmund. 1112417] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Wein⸗ und Spiri⸗ tuosenhändlers Hermann 62 in Dortmund⸗Körne, Paderborner Straße 102, ist der Bücherrevisor Arthur Rosenberg in Dortmund, Kaiserstraße 69, gemäß § 40 Abs. 2 der E1n] zur Vertrauens⸗ person bestellt, da ein am Verfahren beteiligter Gläubiger die Bestellung einer Vertrauensperson beantragt hat.

Dortmund, den 18. März 1930. Das Amtsgericht.

8

DüsseldorF. 1112418] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Kommandit⸗ gefelschaft Dachmann & Co., Düssel⸗ orf, Bilker Allee 217: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 11. 3. 1930 an⸗ genommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des HFerpieichs wird das Verfahren ausgehoben. Düsseldorf, den 12. März 1930. Amtsgericht. Abteilung 14.

Elverfeld. [112419]

In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Stahlschmidt Werke, Kommanditgesellschaft in Cronenfeld b. Cronenberg, und deren persönlich aftenden Gesellschafter: Kaufmann Richard Brinker in Cronen⸗ berg und Kaufmann August Hengsten⸗ beck in Cronenberg, wird der in dem Vergleichstermin vom 13. März 1930 angenommene Vergleich hierdurch be⸗ stätigt. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das eaen auf⸗ gehoben. 8

Amtsgericht, Abt. 13, Elberfeld.

Frankfurt (M.)-Höchst. [112420] Beschluß.

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Möbelfabrikanten Georg Sonnentag in Münster, Ts., wird, nach⸗ dem der im Vergleichstermin vom 10. 3. 1930 angenommene Vergleich bestätigt worden ist, hierdurch aufgehoben.

Frankf. (M.)⸗Höchst, den 17. März 1930.

Das Amtsgericht. Abt. 6.

Frauenstein, Ersgeb. e Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Ernst Lohses Sohn in Dittersbach eröffnet worden ist, ist zu⸗ gleich mit der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermine vom 18. März 1930 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom 18. März 1930 aufgehoben worden. Amtsgericht Frauenstein (Erzgeb.), den 18. März 1930.

MHeide, Molstein. [112423] Bekanntmachung.

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma C. H. Rieve in Heide ist nach Be sätzgung des Vergleichs vom 17. März 1930 aufgehoben.

Heide, den 17. März 1930. b

Das Amtsgericht.

Iburg. 88 [112424]

Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Heitkamp zu Dissen T. W. wird aufgehoben.

Amtsgericht Iburg, 17. März 1930. Königshofen. Grabfeld. [112425] Bekanntmachung.

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Gebr. Nenninger, 42 — 1.—38 ägewerk und Holzhandlung, offene Handels⸗ gesellschaft in Saal a. &. wurde durch Beschluß des Amtsgerichts Königshofen i. Gr. vom 15. März 1930 aufgehoben, nachdem der vorgeschlagene Vergleich an⸗ genommen und gerichtlich bestätigt wurde.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Königshofen i. Gr.

Krefeld. [112426] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Installateurs Mathias Beniers in Krefeld, Kurze Straße 8, ist aufgehoben, weil ein Vergleich geschlossen und bestätigt worden ist. Krefeld, den 15. März 1930. Amtsgericht. Abt. 6.

MKüstrin. (112427]

Das Vergleichsverfahren, betreffend den G fer Geisler in Küstrin⸗N., ist , 9.

Amtsgericht Küslkrin.

Das am 13. Februar 1930 Vergleichsverfahren zwecks Konkurses über das Vern — jekten Martin Oesterreich in Le⸗ Montbéstraße 36, ist infolge stätigung des im Vergleichtte 1 4. NMis 1he angenom ur eschluß vom gl. gehohen. 22 8q

Amksg Leipzig, Abt. den 19. März n — —”

Limbach. Sachsen. Das Vergleichsverfahren zur; des Konkurses ühber das Ven Kaufleute Ernst Juraschka in Lng⸗ Albertstraße 39, und Gerhardt in Limbach Sa., Hindenbunains nhaber der nicht eingetragen delsgesellschaft in Firma raschka &. Co., Teilzahlungs; Möbeln, Bekleidung und Tem Limbach Sa., Albertstraße 39 mit der Bestätigung des im: termin vom 17. März 1930 ange B — durch Beschluß vom 1930 aufgehoben worden. Amktsgericht Limbach, den 18.

—

Miltenberg.

Das Amtsgericht Miltenben mit Beschluß vom 13. Mäꝛnz Vergleichsverfahren zur Abmers Konkurjes über das Vermögen? maschinenbesitzers Ludwig Bm Faulbach nach Bestätigung des? aufgehoben. 1

Geschäftsstelle des Amtsge⸗

Naumburg, Saale. Das Vergleichsverfahren zur A des Konkurses über das Vem selbständig gewerbetreibenden E Bäckermeisters Fritz Buschendorz, Buschendorf geb. Einax, in a. S. ist heute aufgehoben wer Naumburg a. S., den 17. — Amtsgericht.

Neustalt, Haardt. Bekanntmachung.

Das Vergleichsverfahren zur? des Konkurses über das Vern Barbara Karolina Luise Kr. Grohé, Witwe von Kall, besitzerin und Weinhändlerin in Alleininhaberin der Firma Gro Weinhandlung, und der handel nicht eingetragenen Firma G. F. Grohé in Hambach, m Annahme und Bestätigung des mit Gerichtsbeschluß vom 17. 2 aufgehoben, desgleichen das a bruar 1930, erlassene allgem äußerungsverbot.

RNeustadt a. d. Hdt., den 18. 2

Geschäftsstelle des Amtösgent b

(Vergl.⸗Ger.).

Neumnied.

Das Vergleichsverfahren über mögen des Kaufmanns Oscar alleiniger Inhaber der handel eingetragenen Firma Moden haus in Neuwied, wird nach Bestät Vergleichsvorschlags aufgehoben

Neuwied, den 7. März 1930.

Amtsgericht.

Ronneburg. Vergleichsverfahren Das Vergleichsverfahren zur? des Konkurses über das Ven⸗ Firma Carl Richard & Co. G. in Ronneburg ist nach Anm Bestätigung des Vergleichs ¹ worden. 1 Ronneburg, den 18. März 19 Das Thüring. Amtegerth

—

Schwerte, Ruhr. Bekanntmachung.

veee

Hezugs p 2 in Berlin für 1 Tacm e 48 Wilbelmstraße 3

AA baEb Selbstabholer SW. Nummern kosten 30 o,

8l — bar oder vorher

werden nur gegen

abends.

Alle Postanstalten nebmen — die Geschäftsste Beilagen kosten 10 ℛ. Einsendung des Betrages

einschließlich des Portos abgegeben.

Fernsprecher: F5 Bergmann

7573.

lle

—

—

8 8 2

Reichsbant

69.

Fonto.

Berlin, Sonnabend, den 22.

Anzeigenpreis für den Raum einer igespaltenen 1,85 AK. —9— Geschäftsstele Berlin SW. 48, Wilbelmstraße 32. Alle

sind auf einseitig beschriebenem Papier vö insbesondere ist darin auch anzugeben, druck (einmal unterstrichen)

strichen) hervorgehoben werden frift vor dem — bei der Geschä

Einheitszeil

sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 ftsstelle eingegangen

e 1,85

welche Worte etwa

fünfgespaltenen Petitzeile — Enfge —* nimmt an die Druckaufträge Uig druckreif einzusenden, durch Sperr⸗ durch Fertdruck (weimal unter⸗

E

2

März, abends.

9

—

betreffend die Ausgabe der Nummer 10 d gjammlung.

cnr

8

8

Inhalt des amtlichen Teiles: —

Deutsches Reich. ung, betreffend die II. meckl rtanleihe von 1923.

Preußen.

npolizeiliche Anordnung, betreffend die Wiedereinfuhr

Rennpferde.

Deutsches Reich.

er Preußischen

klenburg⸗schwerinsche Roggenwertanleihe

von 1923.

folge Feststellung d auf 7,92 RM für den Zen jem Abzug

um 1. April 1930 fälligen Zinsschein der II. 10090 Ra, Lit. B 0,36 NaM, Lit. C 0.,18 Ran,

D 0,09 RM.

e zum 1. April 1930 vorzunehmende Tilgung ist dure digen Rückkauf erfolgt.

hwerin, den 21. März 1930.

ees Durchschnittspreises für tner sind nach

der Kapitalertragssteuer zu

Mecklenburg⸗Schwerinsches Finanzministerium.

8

J. A.: Schwaar. 1

märkischen bereits zahlen Roggen⸗

*

Ministeriu

Die von h der Preußischen Gesetzsamm

Nr. 13 à79 die Satzung der handlung), 8. März 193

u

Viehseuchenp betr. die Wiederein

een erlassenen

8

Preußen. 8 m für Landwirtschaft, Do

nd Forsten.

olizeiliche Anordnung, fuhr deutscher Rennpferde.

Auf Grund des § 7 des Viehseuchengesetzes vom 26. Juni 1909 (RSBl. S. 519) wird hierdurch für Staatsgebiet folgendes e bu

Auf die Wiedereinfuhr deutscher Renn⸗ und Turnierpferde, die zur Teilnahme an Pferderennen gehend aus Deutschland ausgefüh Landespolizeibehörd für Hengste und S viehseuchenpolizeilichen An

und Turnieren im Auslande rt worden sind, finden die von den veterinärpolizeilichen Einfuhrverbote tuten und die Bestimmungen des § 2 meiner ordnung, betr. die Ein⸗ und Einhufern vom 31. Dezember 1925 (Reichs⸗ und Nr. 14 für 1926), keine Anwendung. Dies gilt jedoch nicht, wenn der Pferd liche Absertigung nach den allgemein für die Vorschriften beantragt.

8 Die Anordnung tritt mit dem Berlin, den 10. März 1930. 8 Der Preußische Minister für Landwirtschaft, Domänen und Forsten. “ J. A.: Müssemeier.

ferdebesitzer die grenztierärzt⸗

mänen

das Preußische vorüber⸗ Durchfuhr von Staatsanzeiger

Pferdeeinfuhr geltenden

2. Tage ihrer Verkündung in Kraft.

Bekanntmachung.

b zur Ausgabe gelangende

—₰ — lung enthält unter

Preußischen Staatsbank (See⸗ 8

Umfang ¼¾ Bogen. 8 Zu beziehen durch R. W. 9, Linkstraße 35, und rlin, den 22. März 1930.

Schriftleitung

9.

der Preußischen

von Decker'’s Verlag (G. Schen durch den Buchhandel.

nachmittags, im

Das „Ha

lichen

Verkaufspreis 0,20 RMN. ck), Berlin

Gesetzsammlung.

Nummer 10

gungen Ro Rechnung in

ministeriums,

vom Verlage

Der Reichsrat

Der Königlich rumänische Ge⸗ ist von hier abberufen worden.

schaft führt bis auf tionsrat Aure lian.

das Jahr 1930, das in R. W. 9, Linkstr. 35, erscheint un He diesmal besonders umfangreicher Veränderunge Neuwahlen und Provinzen) etwas estellt und wird Beamien usw.) in den nächsten Vorzugspreise sind nach unter Berücksichtigung Buches endgültig a ee 6, gabe II und auf 1,80 in Behörden“ festgesetzt worden. Sowei Rabatte in Frage

Behörden und Berlin W. 8,

noch weiterhin erledigt Staatshandbuch nur

Deutsches Reich.

hält Montag, den 24. März 19.

Reichstagsgebäude eine Vollsitzung.

Preußen.

weiteres Bevollmächtigter

sandte Nicolas P. Comnen Die Geschäfte der Gesandt⸗

Minister Lega⸗

ndbuch über den Preußischen Staat“ für

uf 29,40 RM 5,80 RM

Abzug gebracht werden.

Schriftleitun Wilhelmstra

beziehen.

kommunale Umgestaltung in

verzögert hat, ist nunmehr im den Vorbestellern (Behörden,

Tagen zuge der Höhe der Auflg des erweiterten Druckbogenumfangs des für das gebundene Stück der für die Teilausgaben I. III und IV., für die Teilaus⸗

ie Teilausgabe V, 11 RM. 1 die Teilausgabe 1 ⸗Kircgüich

RM für den Sonderdruck 1 it nach den Bezugsbedin⸗

Beamten usw. werden vo des Preußisch

von Decker’s Verlag, G. Schenck,

und dessen Herausgabe sich infolge 1 (kommunale

den westlichen Druck fertig⸗ Korporationen, hen. Die amt⸗ Auflage und

kommen, werden diese auf der Nachbestellungen von m Büro des Staats⸗ een Staatshandbuchs, 63, Fernsprecher Zentrum 9890, werden. Privatinteressenten können das durch den Buchhandel oder unmitielbar

Statistik und Volkswirtschaft. tschen Reichs im — —

1930.

“ “ . 8 onat Februar

Januar bis Februar

ohlen aus

Kohlenproduktion des Deu

Februar

Steinkohlen

Braunkohlen

Koks

Preßkohlen aus Steinkohlen

kohlen aus Braunkohlen auch

steine)

Steinkohlen Braunkohlen

Braunkohlen

1 811 914 187 254

Das Vergleichsverfahren über dest

mögen des Schneidermeisters † Julius zu Schwerte⸗Ruhr wird u. folgter Bestätigung des 13. März 1930 aufgehoben. Schwerte, den 13. März 1930 Das Amtsegericht.

—

Schwiebus. Bekanntmachung. Das Vergleicheverfahren zur 2 des Konkurses über das Vem Kaufmanns Arthur Klauder, der Fuma Reif & Klauder in Se

5 95 5 9ꝰ98ù959ö5ö9—

Niedersch „Oberschlesien

eh).P ööb

mund. u 1u

56 öö“

494 098 1 310 158 5 913

44 222

1) 8 964 460 2²) 1 013 182

2) 4 774 613 220 286

3 904 725

87 145 116 116

9 655 2 366 689 258 988

876 340 2058 287

1 057 606 3 120 22 12 195 94 761 19 412 356 2 154 848

25 852 063

250 227 ggg 5 078 414 533 810

6 070 117 5 728 728

8403771 vI'05

20 412

815 341

43 650 1 930 342 4 901 57

am ohne Saargebiekt . —

ist nach erfolgter Bestätigung det

Vergleichs aull

6. den 11. März 19 Das Amisgericht.

angenommenen worden. Schwiebu

Suhl.

Beschluß. Das Ver⸗ über das Vermögen der Wettig's Wwe., Holzwaren, ee. ist nach bestätigtem aufgehoben.

Amisgericht Suhl, den 13. Mö

Uerdingen.

In dem Vergleichsverfahren Vermögen der nicht eingetr

rmann Langenbeig, In angenberg. Uerdingen, wird gütung für die Vertrauenspe schließlich der baren Anslag 450,— RM festgesebzt. . Uerdingen, den 15. März 1932

Amtsgericht.

nußen ohne Saargebiet rrjahr 3 * & 2. 9„ 2 989 8₰ 9 9„ 0 2 pettionsbezirk⸗

munchen

977 th „

laberg b

11 832 033 11 764 931

229

9 690 074 11 689 536

113 456 25 048 44 538

2 838 591 2 772 872

2 459 604

24 971 753

24 272 663 I1

236 355

13 368

13 368

men ohne Saargebiet riahr

bezirk: rellberg i. C.

% 95 9 2

229 92

148 205 148 009 28 448

183 042 188 407

146 232 720 263

6 309

3 508 2 089 1 336

—

690 018

701 758

en .. 5 5. 5 vrjahr „ . 1 eingen „

nschweig. 1 g

324 662

866 495 945 155

357 927 47 458 154 509 72 227

40 946

6 933 61338 2

23 436

782 281 2484 200

23 094 28 565 677

6 492 8535

ges Deutschiar d

Reich ohne Saargebiet Reich (ohne Saargebiet): 1929

³Reich (jetziger Gebietsumfang ohne Saargebiet)

aces Reich falter Gebietsumfang): 19183 „ Obernfirchener (rechtsrbeini (linksrbeinisch!:

*) Die Produktion des Davon Ruhrgebiet

12 107 693

12 103 571 11 346 170

11 371 732

13 623 997 6 836 190

15 609 956

:1913

Werkes ist zu ½ unter „

8 900 879 t 476 178 t

zusammen:

Berlin, den 21. März 19230.

9 377 057 t

⁴) Einschl

6 836 190

iges Deutschl .I— aus Gruben links der

lich der Berichtigung a

ieß

2 898 428

2 929 457 2 309 464 2 522 639

and“ nachgewielen.

2 966 197

73 452 8 1 649 269

25 593 969 22 512 856

475 923 1 649 769

—: 2 700 595 ü. us dem Vormonat.

32 145 071

29 372 220 5 848 345 14 211 756 1 4 813 968

14 211 756

25 379 404 ⁴) 6 197 941 1

5 247 510

3 420 956 3 420 956