1930 / 121 p. 4 (Deutscher Reichsanzeiger, Mon, 26 May 1930 18:00:01 GMT) scan diff

Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 121 vom 26. Mai 1930. S. 2.

8 8

Berlin telegrapbische Auszahlung 100 Reichsmarknoten 122,59 G.,

Amftecdass . 5 168,92, Budapest 123,76, Kopenhagen 189,30, London 34,40, New Port 707,65, Paris 27,74 ¼, Prag 20,97 ½¼, Zürich 136,91, Marknoten 37,12, Dalürnoten 705,2.

wakische Noten 20,94 ¼, Polnische Noten —,—, Dollarnoten 18 slowaki Noten 123,94*), Schwedische Noten —,—. Belgrad 12,49 ¼.

122,89 B. Wien, 24. Mai. (W. T. B.)

168,67, Lirenoten

Ungarische

* Noten und Devisen für 100 Pengö. Berichtigung.

23. Mai: Belgrad 12,49 ¼l. 5 24. ai. (W. T. B.)

163,88,

Polnische Noten 377,37 ½, Budapest, 24. ai. (W. 80,70, Berlin 136,55, Zürich 110,68 ¾, London, 26. Mai. (W. T. B.)

123,94. Amsterdam 1208,25, Belgien 34,82 %, Italien 92,74, Berlin 20,36 ¾, Schweiz 25,12 ½, Spanien 39,89,

(W. T. B.) 1 Deutschland 608,50, London 123,94 ½, New York 25,50 ¼, Belgien 355,75, Spanien 311,50, Italien 133,65, Schweiz 493,25, Kopenhagen 682,25, Holland 1025,50, Oslo 682,25, Stockholm 684,00, Prag 75,60, Rumänien 15,15, Wien 36,00, Belgrad —,—, (W. T. B.) Berlin 59,34, London New York 248,65, Paris 9,75, Brüssel 34,70 ½, Schweiz 48,11, Italien 13,03 ½, Madrid 30,35, Oslo 66,53, Kopenhagen

35,06, Prag 737,00, ü-ve. fors 626,00, Budapest 43,43, Bukarest 147,00,

g 25,12 ½, New York 517,00, Brüssel 72,10, Mailand 27,09, Madrid Berlin 123,36,

Aires 42,87. Paris,

Amsterdam, 24. Mai. 12,08 710. 66,52, Stockholm 66,69, Wien 122,50. Buenos Aires 95,00.

Zürich, 26. Mai. (W.

63,00, Holland 207,95,

Warschau 58,00, Budapest 90,33 ½*, Aires 197,50,

Kopenhagen, 24. Mai. New York 374,00, Berlin 89,26,

Oslo 100,07 ⅛, Stockholm, 24. Mai.

Helsingfors 944,00,

149,97 ½, Helsingfors 9,39 ½,

Oslo, 24. Mai. Paris 14,70, New York 373,87,

Kopenhagen 99,80, Rom 19,57 ½,

Amsterdam 804,70, Zürich 652,27 ½⅛, Oslo 902,62 ½, Kopenhagen 902,62 ½, London Madrid 411,50, Mailand 176,76, 132,25, Stockholm 904,65, Wien 475,65, Belgrad 8 Danzig 657,00. T. B.)

Berlin

Noten 12,45, Tschecho⸗

Am

8 85 Berlin

13,56.

New York 33,72, Paris Marknoten 804,12 ⅛,

Wien

ris

Alles in Pengö. Belgrad 10,10 ¼. New York 485,91,

Kurse der

Wien 34,45, Buenos 113,00,

(Anfangsnotierungen.)

au li Sehesh⸗

Warsch

Warschau —,—, Yokohama Paris 20,27 ½, London

Wien 72,92 ½, Stockholm

rente 1,595.

T. B.) London 18,16, Wien 52,80.

Washington 372,87, —,—, Wien 52,65. —,—,

97,75, 6 %

Moskau, 1000 engl. Pfund 943,79 G., 194,53 B., 1000 Reichsmark 46,34 G., 46,44 B.

FrNrankfurt a. M., 24. Mai. Bank 150,00, Oesterr. Cred.⸗Anft. 29,80, Aschaffenburger Buntpapier 127,00, Cement Lothringen 73,50, Frankf. Masch. Pok. —,—,

Wien, 24. Mai.

Kohlen —,—, Krupp A.⸗G Steyr. ü8. —, 8 2 1 85 1 Scheidemandel —,—, 138,60, Oslo 138,30, Kopenhagen ISs rne 1983. —,—, Mairente 1,65, Februarrente 1,69, Silberrente —,—, Kronen⸗ Stambul 245,00, Bukarest 307,00, Helsingfors 13,00, Buenos Japan 255,00. E Paris 14,75, Antwerpen 52,22, Zürich 72,40. Rom 19,70, 1“ 100,35, brag 11,11, (W. T. B.) London 18,11 ½, Berlin 89,00, Paris 14,65, Brüssel 52,10, Schweiz. Plätze 72,20, Amsterdam Oslo 99,80, Prag 11,10, (W. T. B.) London 18,16 ¼, Berlin 89,25, Amsterdam 150,40, Zürich 72,40, Helsingfors 9,44, Antwerpen 52,25, Stockholm 100,35, Kopenhagen 100,05, Rom 19,65, Prag 11,12, Wien 52,85.

Amsterdam, 24. Mai. 192,75, Rotterdamsche Bank 108,,75, Aktien —,—, Certif. B —,—,

Glanzstoff —,—,

Elbe Union —,—, 1 Siemens⸗Halske 105,00, 7 % Verein. Stahlwerke 90 ⁄16, Rhein.⸗

Westf. Elektr. Anl. 102,25, 7 % Deutsche Rentenbank C. v. Obl.

(W. T. B.) 945,67 B.,

24. Mai.

gaern ves, u vm im. 1. 8) Silber auf Lieferung 18 ⁄6.

Wertpapiere. (W. T. B.)

(W. T. B.

„T“ bezeichneten Werte

Dynamit A.⸗G. 610,00,

Eisen —,—,

82 4 2

Prager Leykam Josefsthal

Amer. Bemberg Certif. A —,—,

7 % Mitteld. Stahlwerke Obl.

Preuß. Anleihe 1927 90,25.

(In Tscherwonzen.) 1000 Dollar 194,15 G.,

Frankft. Hyp.⸗

Dtsch. Gold u. Silber 164,00, Hilpert Armaturen 100,50, Ph. Holz⸗ mann —,—, Holzverkohlung 101,00, Wayß u. Freytag 96,50.

Hzmnbate, 24. Mai. mi Commerz⸗ u. Privatbank T 153,00, Büchen 72,00, Schantungbahn —,— *), Hamburg⸗Amerika Paketf. T. Hamburg⸗Südamerika T 174,00, Nordd. Lloyd T 113,50, Calmon Asbest 21,00, Harburg⸗Wiener Gummi 78,50, Alsen Zanfrt 159,00, Anglo⸗Guano 54,50, Dynamit Nobel T —,—,

olstenbrauerei 181,50, Neu Guinea 365 B., Otavi Minen 52,50. Freiverkehr: Sloman Salpeter 75,00. *) in Goldmark.

(In Schillingen.) Völker⸗ bundsanleihe 108,95, 4 % Galiz. Ludwigsbahn —,—, 4 % Rudolfs⸗ bahn 6,25, 4 % Vorarlberger Bahn —,—, 3 % Staatsbahn 125,65, Türkenlose 21,50, Wiener Bankverein 18,35, Oesterr. Kreditanstalt 51,00, Oesterr. Kreditanstalt 1927 —,—, Staatsbahnaktien 38,26, 1 27,05, Brown Boveri 179,50, Siemens⸗Schuckert 214,40, Brügxer Alpine Montan 27,90, Felten u. Guilleaume 59,00, Rimamurany 86, —, Skodawerke —,—, Steyrer Papierf. 5,00, Aprilrente

(Schlußkurse.) [Die ind Terminnotierungen.] Vereinsbank T 124,50, Lübeck⸗

Ungar. Kreditbank —,—, A. E. G. Union

(W. T. B.) Amsterdamsche Bank Deutsche Reichsbank, Amer. Bemberg Amer. Bemberg Cert. v. Pref. —,—, Glanzstoff Vorzugs —,—, Amerikan. Glanzstoff Wintershall —,—, Norddeutsche Wollkämmerei 89,50, Montecatini —,—, Deutsche Bank Akt.⸗Zert. 7 % Deutsche Reichsanleihe 105 %, 7 % Stadt Dresden 6 ½ % Kölner Stadtanleihe —,—, Arbe

common 17,50,

d 104 ⅛, 7 % Rhein⸗ 91,25,

war die Tendenz stetiger,

nicht zu verzeichnen.

Bradford,

die Verbraucher nicht andererseits halten die rungen fest.

Berichte von auswärtigen Waren

London, 23. Mai. der dritten diesjährigen Kolonialwollau 6272 Ballen zum Angebot, von denen 5500 wiederum Konkurrenz zu vollen Preisen Absatz fanden. An in der Hauptsache aus schweißigen Kreuzzuchten. Gew gebol kammwollen aus Neuseeland, Marke „Gray Shills“ Necks zu 25 und Bellies zu 22 zugeschlagen. Erf wollen aus Geelong, Marke „Clyde“, Sydnever Provenienz im Schweiß, Marke „Boorolon

Manchester, 23.

8 märkt Bei der beuti ; ürmmn. Fher

(W. T. B.) 1 Das aschene M. 8 vnnae Ie erzielten ein 8 99, von d.

arnm weiter art

doch blieb die Aufnahmelust

Der Gewebemarkt war schwach, besondere Kennzeichen be „Die Nachfrage hat sich im allgemen,dn

gebessert. Water Twist Bundles notierten 12 d per Ubenan Cloth stellten sich auf 27 sh 9 d per Stück. Nrth d, 22. Mai. (2 arne laan n fest. Das Geschäft in Kammzügen blieb ruhig, zum dn sind, die hohen Preise zu

ammzugmacher unnachgiebig an fhr

(W. T. B.) Ga beai

en

Inhalt:

gestelltenversich.⸗Ges.

86,30, rungen.

RdErl. 12.

neue Amerikan.

Vereinigte

fachschullehrgang. 6 ½ %

W. 8, Mauerstr. 44.

Nr. 21 des Ministerial⸗Blatts für die P innere Verwaltung vom 21. Mai 1930 ha Allgem. Verwalt. von Behördenvertretern an Veranstaltungen. Verpflichtung d. Gemeinden zum Halten der Gesetz⸗ u. Antkänn RdErl. 10. 5. 30, Carnegie⸗Stiftung f. Lebensretter. 9 munalverbände. RdErl. 12. 5. 30, Lehranst. i. S.

RdErl. 9. 5. 30, Tasen e 1eden 8

Krn

Gemeindebestand⸗ u. Ortsnamea h

Polizeiverwaltung. RdErl. 10. 5. 3 d. Schießsports. RdErl. 12. 5. 30, Polizeil. Füh RdErl. 16. 5. 30, Behandlung erkrankter Pol.⸗Gefangente, Ungültigkeitserklärung Prüf.⸗Zeugnisses f. Lichtspielvonfh Koblenz. RdErl. 12. 5. 30, Einheitl. Vordrucke f. Behörden. RdErl. 13. 5. 30, Facharbeiter im Waffenwesen RdErl. 15. 5. 30, Büroreform. RdErl. 9. 5. 30, Deckhiit.

Erweit. der staatl.

ol.⸗Ven. staatl. ga

heckblätter

bis 13 zu den Best. Beurt. Pol.⸗ und Landjägeroffiziere (hi Nr. 14) RdErl. 10. 5. 30, Sportl. Wettkämpfe der Pal⸗

eier des Verfassungstags 1930. RdErl. 12. 5. 30, Decklat . d. VfdP. Nr. 6 (Schießausbildung der Polizei Ausgabe 19291⸗ u. Neudruck dieser Vorschrift. RdErl. 14. 5. 30, ürtch Lehrg. an d. Pol.⸗Schule f. Leibesüb. RdErl. 14. 5. 30, Srnita Verkehrswesen. Preuß. Verwaltn anordnungen für die Luftfahrt. Neuerscheinungen. beziehen durch alle Postanstalten. C Vierteljährlich 1,80 RM für Ausgite (zweiseitig bedruckt) und 2,40 RM für Ausgabe B einseitig bednt

be 192 Polizeiärt

Carl Heymanns Verlag, Bai

ffen

tlicher Anzeiger.

1. Untersuchungs⸗ und Strafsachen, 2. Zwangsversteigerungen,

3. Aufgebote,

4. Oeffentliche Zustellungen,

5. Verlust⸗ und Fundsachen,

6. Auslosung usw. von Wertpapieren,

7. Aktiengesellschaften,

8. Kommanditgesellschaften auf Aktien,

10. Gesellschaften m. 11. Genossenschaften, 2. Unfall⸗ und Invalidenversicherungen, 13. Bankausweise,

gef ellschaften, H.

14. Verschiedene Bekanntmachungen.

3. Aufgebote.

1I

Das Amtsgericht Regensburg hat am 9. Mai 1930 folgendes Aufgebot erlassen: Die Aktien der Oberpfalzwerke A. G. für Elektrizitätsversorgung in Regensburg Nr. 5512, 5513, 5514, 4068 zu je 10 000 mit Dividendenscheinen ab 1923 sind dem Hotelier Otto Praßler in Grünwald bei München, wie dieser glaubhaft gemacht hat, zu Verlust gegangen. Er hat deshalb das Aufgebot beantragt. Der Inhaber der obengenannten Aktien wird aufge⸗ fordert, spätestens in dem auf Freitag, den 27. Februar 1931, vormittags 11 ½ Uhr, im Sitzungssaal des Amts⸗ gerichts Regensburg, Zimmer Nr. 67I, anberaumten Aufgebotstermin seine Rechte geltend zu machen und die Aktien vorzu⸗ legen, widrigenfalls deren Kraftloserklä⸗ rung erfolgen wird.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Regensburg.

[20188] Aufgebot.

1. Der Häusler Josef Mroncz, 2. der Bergmann Johann Kurtsch, 3. dessen Ehefrau Marie Kurtsch geb. Mroncz, sämtlich in Althammer und vertreten durch die Rechtsanwälte Justizrat Schwartz und Dr. Huschke in Gleiwitz, haben beantragt, die Eigentümer der Parzellen Kartenblatt 2 Nr. 1332/173 (4,91 a Hofraum an der Chaussee von Kieferstädtel nach meeSe. und Nr. 1333/173 (3,33 a Hofraum ebenda), beide in der Gemarkung Althammer, Kreis Gleiwitz, mit ihren Eigentumsrechten auszuschließen. Die Eigentümer dieser Parzellen werden aufgefordert, späte⸗ stens in dem auf den 14. Juli 1930, 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 154, anberaumten Aufgebotstermin ihre Rechte anzu⸗ melden, widrigenfalls sie mit ihren Rechten ausgeschlossen werden. 2 F 7/30. Amtsgericht Gleiwitz, 19. Mai 1930.

[20189] Aufgebot.

Der Schlosser Adam Johann Rein in Asbach hat das Aufgebot des ver⸗ lorengegangenen Hypothekenbriefs vom 30. Juni 1910 über die im Grundbuch von Struth Band 16 Artikel 468 in Abt. III unter Nr. 6 für ihn und die Erben seiner Ehefrau eingetragene, zu 4 ¼ % verzinsliche Darlehnsforderung von 820 Goldmark beantragt. Der In⸗ haber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 17. Sep⸗ tember 1930, vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anbe⸗ raumten Aufgebotstermin seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen,

widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird. Schmalkalden, den 19. Mai 1930. Amtsgericht. Abt. I.

[20190] Aufgebot.

Der Kaufmann Walther Zimmer⸗ mann in Berlin NW., Brückenallee 19, vertreten durch die Rechtsanwälte Justizrat Dr. Lenzen und Dr. Schle⸗ singer in Berlin W. 8, Leipziger Str. Nr. 105, hat beantragt, den verschollenen Kaufmann Otto Paul Zimmermann, geboren am 3. Januar 1876 in Berlin, zutetz wohnhaft in Berlin, Brückenallee

r. 19, für tot zu erklären. Der bezeich⸗ nete Verschollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 10. De⸗ zember 1930, 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Berlin, Neue Friedrichstr. 12/15, III. Stock, Haupt⸗ gang B, Zimmer 229/230, zwischen den Quergängen 5—6, anberaumten Auf⸗ gebotstermin zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen ver⸗ mögen ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermin dem Gericht Anzeige zu machen. F. 397. 30. Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 216.

[20187] Aufgebot.

Der Küster i. R. Johannes Schmidt in Danzig, Kl. Mühlengasse 1, Antrag⸗ steller, vertreten durch den Rechtsanwalt Eisenstädt, Danzig, hat beantragt, den verschollenen Hermann Schmidt, geb. am 10. Juli 1887 zu Danzig, Sohn der Eheleute Ludwig Schmidt und Emma Emilie geb. Otto, zuletzt wohnhaft in Danzig, für tot zu erklären. Der be⸗ zeichnete Verschollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 31. Ja⸗ nuar 1931, mittags 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht in Danzig, Neugarten 30/34, Zimmer 220, 2. Stock⸗ werk, anberaumten Aufgebotstermin zu melden, widrigenfalls die Todeserklä⸗ rung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Ver⸗ schollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Auf⸗ gebotstermin dem Gericht Anzeige zu machen.

Danzig, den 11. Mai 1930.

Das Amtsgericht. Abt. 11.

[20191] Aufgebot.

Auf Antrag der Porzellanbrenners⸗ witwe Margaretha Köllner, geb. Schnei⸗ der, in Arzberg, vom 27. März 1930 er⸗ läßt das Amtsgericht Kirchenlamitz Auf⸗ gebot zum Zweck der Todeserklärung und bestimmt Aufgebotstermin auf

Samstag, den 20. Dezember 1930,

vorm. 9 Uhr, mit der Aufforderung: 1. an den Weberssohn Karl Theodor Schneider, geb. 24. September 1846 in Höchstädt, zuletzt wohnhaft in Schwar⸗ zenhammer, Gemeinde banz, ver⸗ chollen seit dem Jahre 1896, sich späte⸗ tens im Aufgebotstermin bei dem Amtsgericht Kirchenlamitz zu melden, widrigenfalls seine Todeserklärung er⸗ folgen wird, 2. an alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des verschollenen Karl Theodor Schneider 2 erteilen ver⸗ mögen, spätestens im Aufgebotstermin dem Gericht Anzeige zu machen. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Kirchenlamitz.

[20192] Aufgebot.

Der Jakob Reminder zu Remscheid⸗ Hasten, Hastener Straße 2, hat bean⸗ tragt, seinen Bruder, den verschollenen Arbeiter Georg Reminder, geb. am 4. Oktober 1887 zu Frickhofen, zuletzt wohnhaft in Remscheid, für tot zu er⸗ klären. Der bezeichnete Verschollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 19. Dezember 1930, 9 Uhr, Zimmer 17, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermin zu melden, widrigenfalls die Todes⸗ erklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermin dem Gericht Anzeige zu machen.

Remscheid, den 6. Mai 19230.

Amtsgericht.

[20193] Aufgebot.

Der Forstmeister a. D. Ernst Fräbel in Waltershausen hat beantragt, den verschollenen Justizanwärter Emil Theodor Fräbel, geboren am 27. Juli 1862 in Schmalkalden, zuletzt wohnhaft in Hohleborn, für tot zu erklären. Der bezeichnete Verschollene wird auf⸗ 8 sich spätestens in dem auf den 5. November 1930, vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermin zu melden, widrigenfalls die Todes⸗ erklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermin dem Gericht Anzeige zu machen.

Schmalkalden, den 13. Mai 1930. Amtsgericht. Abt. II.

[19910] Aufgebot.

Jakob Bühler, Privatmann in Ulm, Gneisenaustr. 59, hat beantragt, den verschollenen Metzger Leonhard Bühler, geboren am 18. Oktober 1851 in Luiz⸗ haufen, zuletzt bis 1877 wohnhaft in

““

Ulm a. D., für tot zu erklären. Der be⸗ zeichnete Verschollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf Donners⸗ tag, den 4. Dezember 1930, vor⸗ mittags 9 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, Saal 65, an⸗ beraumten Aufgebotstermin zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung er⸗ folgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Auf⸗ forderung, im Aufgebots⸗ termin dem Gericht Anzeige zu machen. Amtsgericht Ulm, den 21. Mai 1930.

219

Das Amtsgericht Berchtesgaden hat folgendes Aufgebot erlassen: Herr Wolf⸗ gang Pfnür, Bauer vom Neusteiner⸗ lehen in Bischofwiesen, als Nachlaß⸗ pfleger der unbekannten Erben des am 4. März 1930 verstorbenen Viehhändlers Michael Brandner in Engedey, Land⸗ haus Alpenfrieden, hat das Aufgebots⸗ verfahren zum Zwecke der Ausschließung von Nachlaßgläubigern beantragt. Die Nachlaßgläubiger werden daher auf⸗ gefordert, ihre Forderungen gegen den Nachlaß des am 4. März 1930 ver⸗ storbenen Michael Brandner, Vieh⸗ händler in Engedey, spätestens in dem auf Mittwoch, 30. Juli 1930, vorm. 11 Uhr, Zimmer Nr. 5, anbe⸗ raumten Aufgebotstermin beim Amts⸗ gericht Berchtesgaden anzumelden. Die Anmeldung hat die Angabe des Gegen⸗ standes und den Grund der Forderung zu enthalten; Beweisstücke sind in Ur⸗ oder Abschrift beizufügen. Die Nach⸗ laßgläubiger, welche sich nicht melden, können von den Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, als sich nach Befriedigung der nicht 2 gKlossenen Gläubiger noch ein Ueberschuß er⸗ gibt. Die Gläubiger aus Pflichtteils⸗ ansprüchen, Vermächtnissen und Auf⸗ lagen sowie die Gläubiger, denen der Erbe unbeschränkt haftet, werden durch das Aufgebot nicht betroffen.

Berchtesgaden, 22. Mai 1930.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts

Berchtesgaden.

[20195]

Das Amtsgericht Bremen hat am 12. Mai 1930 folgenden Beschluß erlassen: In Sachen ‚betr. den Antrag auf Erteilung eines Erbscheins nach der am 24. Januar 1929 in Bremen ver⸗ storbenen unverehelichten Johanne (Jo⸗ hanna) Maria Hildenbrand, sind von dem Amtsgericht Bremen bislang fol⸗ gende Personen als wahrscheinliche Erben ermittelt worden, und zwar als Erben väterlicherseits: 1. Anna Marie Sauter geb. Renz, Crailsheim, 2. Luise

Scheurer, Crailsheim, 3. Josef Scheurer,

Crailsheim, 4. Marie Scheurer, Eul eim, 5. Berta Schaab gebh. Fa Crailsheim, 6. Karl Renz, Stuttze 7. Franz Renz, Stuttgart, 8. Kant Renz, Stuttgart, 9. Marie Gobert . Gunzenhauser, Berlin, 10. Mllh Matthäus Gunzenhauser, Elinh 11. Georg Karl Gunzenhauser Um⸗ 12. Dr. Karl Alfred Jerger, Roran burg, 18. Wilhelmine Rosalie Hitg brand, Zierriksee (Holland), als et brand. Feerfeits. 14. Maria Maghala Ledermann, Rottenburg a. N., 1. ¼ lene Sofie Schmid geb, Ledernem Rottenburg a. N., 16. Franz kan Ledermann, Eßlingen, 17. August W Ledermann, Ebingen, 18. Karl 300 Ledermann, Ebingen, 19. Rudolj 1 lann Ledermann, Ebingen, W. Ems Creszentia Ledermann, d. 21. Adolf Ledermann, Tübingen, 2 g Gfrörer, Köln a. Rh., 23. Dr. hin August Gfrörer, Charlottenburg,⸗ V.2 Karl Gfrörer, Braunschweig, Z. helmine Josefa Leinweber, geb. Gugh Wiesenam 26. Walter Gfrörer, Vn⸗ baden, 27. Karl Friedrich Raiß, 9 (U. S. A.), 28. Eleonore Nälhin Raiß, Detroit (U. S. A.), Pohlmann, geb. Raiß, Wi 30. Thea Raiß, Darmstadt, 3 Daniel Raiß, Darafsad, k2 ber ät ippert, hegesack. Banß Köthes grf-h B. G.⸗B. werden. E. alle diejenigen Personen, denen c oder gleich nahe Erbrechte an e 1n p laß der vorerwähnten Erblasena 8; aufgefordert, ihre Erbr. um zum 15. Juli 1930 bei dem h eichneten Gericht, im Gerichtshaus⸗ felsst, Zimmer 34, anzumelden. öits Geschäftsstelle des Amtsgerl

19911 Aufgebot. g Br'matler Friedrich Gosau ei dorf⸗St. Michaelisdonn, c den hat als Nachlaßverwalter nach dh 29. Oktober 1929 in Altong e verstorbenen Rechtsanwalte fae zu Johann Jürgensen das Aus eejmn fahren zum Zwecke der 2 Ftegt In von Nachlaßgläubigern bean vij Nachlaßgläubiger werden gegen dn gefordert, ihre Forderungen tsanvalt Nachlaß des verstorbenen Re⸗ Fimai Dr. Heinrich Johann 31. 0 spätestens in dem auf der dem unih zeichneten Gericht vltang. Aufh Zimmer 132, anberaumte termin bei diesem Gerich

Die Anmeldung Gegenstandes und 8 Forderung zu enthalten, ift vhe Beweisstücke sind in ür Nachli Abschrift beizufügen⸗ nicht mebde gläubiger, welche sich

sse untn e ben

istklafsg S.

l8 im

Telberfeld,

rungssensh

iel vorsähnn

Lurkundliche Beweisstücke sind in Ur⸗

Reichs⸗ und Staatsanzeiger

21 vom 26.

Mai 1930. S. 3.

adet des Rechts, vor den e haesen aus Pflichtteilsrechten, üchrnissen und Auflagen berück⸗ znt zu werden, von den Erben nur it Befriedigung verlangen, als 8 Befriedigung der nicht aus⸗ sch ossenen Gläubiger noch ein Ueber⸗ ß ergibt. Auch haftet ihnen jeder 46 nach der, Teilung des Nachlasses krbefir den seinem Erbteil entsprechen⸗ 2 veil der Verbindlichkeit. Für die den biger aus Pflichtteilsrechten, Ver⸗ üctnissen und Auflagen sowie für die naubiger, denen die Erben unbe⸗ Gänkt häften, tritt, wenn sie sich nicht melden, nur der Rechtsnachteil ein, daß nder Erbe ihnen nach der Teilung des gacchasses nur für den seinem Erbteil chenden Teil der Verbindlichkeit

3a F. 42/30

entipre den 17. Mai 1930.

haftet. 2 na Abt. 3a.

Das Amtsgericht.

nDl96. Beschluß.

1Am 16. Juni 1929 verstarb zu b ihrem letzten Wohnsitz, die mwerblose Eva Cohn. Sie hat eine säwwillige Verfügung vom 25. März 1028 hinterlassen, die am 27. November 1929 vor dem unterzeichneten Gericht mröffnet worden ist, ohne daß sich dar⸗ ens ergibt, wer als Erbe ihres Nach⸗ lasss in Betracht kommt. Erben sind auch nicht ermittelt worden. Alle die⸗ jenigen, welche Erbansprüche geltend machen wollen, werden aufgefordert, bise spätestens bis zum 15. August 1930, vormittags 12 Uhr, bei dem unterfertgten Gericht anzumelden, undernfalls die Feststellung erfolgen wird, daß allein der Preußische Staat Erbe ist.

Elberfeld, den 19. Mai 1930.

Amtsgericht. Abt. 17.

20197] Aufgebot.

Der Rechtsanwalt Dr. Ferdinand ler in Küstrin⸗Neustadt hat als laßpfleger der Erben des am

6. Dezember 1929 in Liegnitz ver⸗

storbenen, zuletzt in Rothenburg a. Oder

wohnhaft gewesenen Oberamtmanns

Cito Pietsch, das Aufgebotsverfahren

zum Zwecke der Ausschließung von

Nachlaßgläubigern beantragt. Die

Rachlaßgläubiger werden daher auf⸗

giordert, ihre Forderungen gegen den

Rochlaß des Verstorbenen spalestens in

dem auf den 23. September 1930,

10 ühr, vor dem unterzeichneten Ge⸗

richt, Zimmer 32, anberaumten Auf⸗

gebotstermin bei diesem Gericht anzu⸗ melden. Die Anmeldung hat die An⸗ gabe des Gegenstandes und des

Grundes der Forderung zu enthalten;

schrift oder in Abschrift beizufügen. Die Nachlaßgääubiger, welche sich nicht melden, können, unbeschadet des Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus Pflicht⸗ teilsrechten, Vermächtnissen und Auf⸗ lagen berücksichtigt zu werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung ver⸗ langen, als sich nach Befriedigung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger noch ein Ueberschuß ergibt. Die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auflagen sowie die Gläubiger, denen der Erbe unbeschränkt haftet, werden durch das Aufgebot nicht be⸗ troffen. Zugleich ergeht die Auf⸗ forderung, etwaige Erbrechte an den Kachlaß des Verstorbenen binnen einer Frist von 3 Monaten bei dem unter⸗ jeichneten Amtsgericht anzumelden.

Grünberg (Schl.), 12. 5. 30.

Amtsgericht.

20198] Aufgebot.

Der Kaufmann Erich Scheffer zu Remscheid, Villenstraße 17, als Ver⸗ walter des Nachlasses des am 1. April 1929 zu Remscheid verstorbenen Buch⸗ druckereibesitzers Karl Krumm hat das Aufgebotsverfahren zum Zwecke der

Ausschließung von Nachlaßgläubigern e

beantragt. Die 1— werden daher aufgefordert, ihre Forde⸗ rungen gegen den Nachlaß des ver⸗ storbenen Karl Krumm spätestens in dem auf den 11. Juli 1930, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗

ict, Zimmer Nr. 17, anberaumte Ansgebotstermin bei dem Gericht ancfe melden. Die Anmeldung hat die An⸗ sabe des Gegenstandes und des Grundes sr Forderüng zu enthalten. Beweis⸗ ’8 sind in Ürschrift oder in Ab⸗ crist beizufügen. Die Meubiger, welche sich nicht melden, vnnen von den Erben nur insoweit efriedigung verlangen, als sich nach Uriedigung der nicht ausgeschlossenen Mäubiger noch ein Ueberschuß ergibt. Pnsc der Teilung des Nachlassos 868 jeder Erbe nur für den seinen b eil entsprechenden Teil der Ver⸗ dlichteit Die Gläubiger aus sichtteilsrechten, Vermächtnissen und 5 Gen sowie die Gläubiger, denen Uis rbe unbeschränkt haf et, werdn ns Aufgebot nicht beeroffen.

Remscheid, den 30. April 1930. Amtsgericht

10199

g

nadhrch Ausschlußurteil vom 13. Mai folgende unterzeichneten Gerichts sind „Schlesf Aktien der Elektrizitätswerk en. Aktiengesellschaft in Bres⸗ ds Serie XXVII Nr. 76383 und lärt muber je 100 RM für kraftlos er⸗

worden (54. F. 136/28) Vreslau, den 15. Mai 1980. Amtsgericht.

Nachlaß⸗

8.ℳ In der Aufgebotssache der Ehefrau Andreas —2 in haaren bei Heinsberg hat das Amts⸗ ericht, Abt. 1, in Neuß, für Recht er⸗ annt: Die über 1500 RM lautende Aktie Nr. 2862 der Feuerversicherungs⸗ gesellschaft Rheinland in Neuß wird für kraftlos erklärt. I Neuß, den 13. Mai 1930. Amtsgericht. Abt. 1.

[20201]

In der Aufgebotssache des Josef Steins, Landwirts in Neuß III, Glad⸗ bacher Str. 131, als Vormund der I“ Kinder Johanna und Albert Piel, hat das Amtsgericht in Neuß durch den Gerichtsassessor Schoenen für Recht erkannt: Das Spar⸗ kassenbuch Nr. 10 820 der Gemeinde⸗ parkasse Büttgen, lautend über 74,37 teichsmark Aufwertungsbetrag, wird für kraftlos erklärt.

Neußz, den 13. Mai 1930.

Amtsgericht. Abt. 1.

[199131 Bekanntmachung.

Durch Ausschlußurteil vom 20. Mai 1930 sind die verlorengegangenen Hypo⸗ thekenbriefe: 1. vom 26. September 1919 über die auf dem Grundstück des Grundbuchs von Schwerte Band 21 Bl. 1344 in Abt. III Nr. 2 für die offene Handelsgesellschaft L. Weinberg in Schwerte eingetragene, zu 5 % vom 1. April 1919 verzinsliche Restkauf⸗ geldforderung von 639,20 Goldmark, 2. vom 27. September 1926 über die auf dem Grundstück des Grundbuchs von Schwerte Band 21 Bl. 1344 in Abt. III. Nr. 4 für die Firma L. Weinberg in Schwerte eingetragene, zu 3 bzw. 5 % vom 1. Oktober 1926 bzw. 1. Juni 1928 verzinsliche Restkaufgeldforderung von 3280 Goldmark, 3. vom 31. Januar 1927 über die auf dem Grundstück des Grundbuchs von Schwerte Band XI. Bl. 804 in Abt. III Nr. 10 für die offene Handelsgesellschaft L. Weinberg in Schwerte eingetragene, mit 3 bzw. 5 % vom 1. Januar 1927 bzw. 1. Ja⸗ nuar 1928 verzinsliche Restkaufgeld⸗ forderung von 500 Goldmark, 4. vom 12. März 1906 über die auf dem Grund⸗ stück des Grundbuchs von Schwerte Band I Art. 22 in Abt. III Nr. 3 für den Kaufmann Loeser Weinberg in Schwerte eingetragene, mit 5 % vom 1. März 1906 verzinsliche Forderung von 150 Mark für kraftlos erklärt.

Schwerte, den 20. Mai 1930.

Das Amtsgericht.

[20202] 1 Durch Ausschlußurteil des unterzeich⸗ neten Gerichts vom 28. März 1930 sind folgende Hypothekenbriefe über die Posten von: 1. 300 000 auf Falken⸗ hagen Bd. 17 Blatt Nr. 540 und Bd. 64 Blatt Nr. 1955 Abt. III Nr. 4 bzw. 1 für die Sparkasse des Kreises Osthavelland zu Nauen eingetragene Hypothek, 4. F. 14. 29, 2. 18 000 auf Falkenhagen Bd. 17 Blatt Nr. 540 Abt. III Nr. Pür die Sparkasse des Kreises Osthavelland zu Nauen eingetragene Hypothek, 4. F. 14. 29, 3. 10 000 auf Dallgow Bd. 8 Blatt Nr. 212 Abt. III Nr. 4 für die Witwe Beate Stolp geb. Tasche in Dallgow eingetragene Hypothek, 4. F. 37. 29, 4. 2800 auf Falkenhagen Bd. 16 Blatt Nr. 514 Abt. III Nr. 4 r den technischen Angestellten Rudolf urgfeldt in Spandau eingetragene Teilhypothek, 4. F. 41. 29, 5. 1000 auf Falkenhagen Bd. 16 Blatt Nr. 514 Abt. III Nr. 4 für den Kaufmann Rudolf Lindner in Charlottenburg ein⸗ etragene Pcevotsa⸗ 4. F. 41. 29, für os erkläg b

Handa Me f Amtsgericht.

von Argenschffb II N s

[20203] Beschluß. Der am 1. März 1916 in der Blatt⸗ sammlung 47. VI. 25/16 erteilte Erb⸗ chein, bekreffend die Erbfolge nach dem um 17. Februar 1916 in Breslau ver⸗ torbenen Kaufmann Bruno Schlesin⸗ ger wird hiermit für kraftlos erklärt. Breslau, den 8. Mai 1930. Das Amtsgericht. Dr. Gloge.

Durch Mai 1930 sind folgende Ausfertigungen der Erb⸗

eine nach dem am 13. März 1923 1 Jakob Zeyher, Bäcker⸗ obermeister in Schorndorf, und zwar: zwei Ausfertigungen des Erbscheins om 28. September 1923 und eine Aus⸗ fertigung des Erbscheins vom 31. August 929 für kraftlos erklärt worden.

Württ. Nachlaßgericht Schorndorf.

18,20c-. üiche Zustellung. In Sachen Theresta Hahn geb.

der verehel. Frau

Langer in Breslau, Kreuzstr. 20, bei Langer, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Dr. Apt, hier, gegen ihren Ehe⸗ mann, den Schlosser Walter Hahn, früher in Breslau, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung ladet die Klägerin den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Land⸗ gerichts in Breslau auf den 9. Ok⸗

stober 1930, vormittags 9 Uhr, mit

der Auffordexung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechts⸗ anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver⸗ treten zu lassen. 2. R. 90/30. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Landgerichts.

[19917] Oeffentli ustellung.

Der Frau Ehliche, elzer 28 Kurz aus Ketschendorf bei Fürstenwulde Chausseestraße Nr. 13, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Ulrich in a. O., klagt gegen ihren hemann, den Dreher Artur Melzer, ur geit unbekannten Aufenthalts, auf hescheidung aus § 15672 B. G.⸗B. und Schuldigerklärung des Beklagten gemäß § 1574 Abs. 1 B. G.⸗B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ vor die 2. Zivilkammer des andgerichts auf den 4. Juli 1930, 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich vunch einen bei diesem Gericht zu⸗ elassenen Rechtsanwalt als Prozeß⸗ evollmächtigten vertreten zu lassen. Frankfurt a. O., den 17. Mai 1930. Die Geschäftsstelle des Landgerichts.

[19916] Oeffentliche Zustellung. Es klagen: 1. die Ehefrau Katharina Heß geb. Gerbig in Worfelden, Wald⸗ straße 7, Prozeßbevollm.: Rechtsanw. Dr. Jacob in Frankfurt a. M., gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Johann Heß, früher in Frankfurt a. M.⸗Praun⸗ heim, Heerstraße 149 bei Raab, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der 88 1568, 1565 B. G.⸗B. auf Ehe⸗ 27 R. 7/30 —, 2. die Ehe⸗ rau Maria Margarethe Rohmann geb. Strobel in Frankfurt a. M., Fasanen⸗ stvaße 14, Prozeßbevollm.: Rechtsanw⸗ Dr. Küxteweig in Frankfurt a. M., gegen ihren Ehemann, den Schlosser beheig Leo Rohmann, früher in Frankfurt a. M., jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der §§ 1565, 1568 B. G.⸗B. auf Ehescheidung 12 R. 23/30 —, 3. der Kaufmann Her⸗ mann Spier in Frankfurt a. M., Merianstraße 39, Prozeßbevollm.: Rechtsanw. Dr. Siegfried Stern in Frankfurt a. M., gegen 1. den Kauf⸗ mann Moritz Lion in Frankfurt a. M., 2. den Kaufmann Berthold Strauß in Frankfurt a. M., Schwanenstraße 9, 3. den Kaufmann Heinrich Bauern⸗ freund in Frankfurt a. M., Fichte⸗ traße 9, 4. den Kaufmann Simon rank, früher in Frankfurt a. M., jetzt unbekannten Aufenthalts, 5. die Firma Frank & Co. in Berlin W. 57, Bülowstraße 99, 6. die Firma Strauß §& Casiraghi in Leipzig, Lagerhof⸗ straße 1, bevollm. der Beklagten zu 2 und 3 Rechtsanw. Dr. M. Grüne⸗ baum in Frankfurt a. M. und der Be⸗ e zu 5 Rechtsanw. Dr. Th. Roth⸗ schild in Frankfurt a. M., mit dem An⸗ trage, die Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, Kläger von dem gegen ühn gemachten Aufwertungsanspruch es August Brühne in Frankfurt a. M. in Höhe von 2500 RM und Nebenver⸗ pflichtungen zu befreien, und zwar: a) die Beklagten zu 1 und 4 chuldnerisch in voller Höhe des An⸗ pruchs, b) die Beklagten zu 2 und 3 gesamtschuldnerisch mit den Beklagten zu 1 und 4 in Höhe von je 9 % des nfpruchs, c) die Beklagten zu 5 und 6 als Gesamtschuldner und gesamtschuld⸗ risch mit den Beklagten zu 1 und 4 Höhe von zusammen 55 % 4 0. 535/29 —, 4. die Ehefrau Else Erna Dannhof geb. Günther in Frankfurt a. M., Luginsland 1, Prozeßbevollm.: tec Dr. Steffen dann in . M. gegen den Photo⸗ graphen Hans Dannhof, früher in nkfurt a. M., jetzt unbekannt wo, auf Grund des § 1568 B. G.⸗B. auf Ehesheidung 10 R. 96/29 —. Die Kläger laden die Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht in Frankfurt a. M. zu 1 auf den 9. Juli 1930, vorm. 10 Uhr, Zimmer 122, Neubau, vor die 13. Zivilkammer, zu 2 auf den 10. Juli 1930, vorm. 10 Uhr, Zimmer 120, Neubau, vor die 6. Zivil⸗ mmer, zu 3 auf den 11. Juli 1930, (vorm. 10 Uhr, Zimmer 126, Neubau „vör die 3. Zivilkammer und zu 4 auf den 23. September 1930, vorm. 10 Uhr, Zimmer 117, Neubau, vor die 5. Zivilkammer, mit der Aufforde⸗ rung, sich durch einen bei diesem Ge⸗ richt zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Frankfurt a. M., den 21. Mai 1930. Geschäftsstelle des Landgerichts. Oeffentliche Zustellung. Frau Frieda Michaelis geb. Heinse in Erfurt, Hütergasse 13, vertreten durch den Rechtsanwalt Hofmann in Gotha, klagt gegen ihren Mann Edmund Michaelis, zuletzt wohnhaft in Masser⸗ berg, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien szu scheiden und den Verklagten für allein schuld an der Scheidung zu er⸗

207]

klären. Die Klägerin ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer 3 des Thüringischen Landgerichts in Gotha auf den 11. Juli 1930, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aus⸗ z99 der Klage bekanntgemacht.

Gotha, den 22. Mai 1930. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Thür. Landgerichts. [19918] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Martha Klara Lina Anna Waßbauer, geb. Müller, Ham⸗ burg, Erichstraße 89 Hs. 31 b. Hohlen⸗ stein, vertreten durch die Rechtsanwälte Dres. Kleinschmidt, Gestefeld und Oldach, klagt gegen den Ehemann Artur Waßbauer, zuletzt wohnhaft Ham⸗ burg, Billh. Brückenstraße 116 II bei Oetjens, zur Zeit unbekannten Aufent⸗ halts, aus § 1565 B. G.⸗B. mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Landgericht in Hamburg, Zivilkammer 15 (Ziviljustizgebäude, Sievekingplatz)), auf den 11. Juli 1930, 9 ¼ Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß⸗ bevollmächtigten vertreten zu lassen. Hamburg, den 22. Mai 1930. Die Geschäftsstelle des Landgerichs.

[19919) Oeffentliche Zustellung.

Der Händler Johann Heuser in Han⸗ nover, Neue Straße 17, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Kirschen⸗ bauer in Hannover, klagt gegen seine Ehefrau Alwine Heuser geb. Lauert, früher in Hannover, jetzt unbekannten Uusenthalts⸗ auf Grund des § 1565 B. G.⸗B. auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die IV. Zivikkammer des Land⸗ gerichts in Hannover auf den 10. Juli 1930, vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechts⸗ anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver⸗ treten zu lassen.

Hannover, den 21. Mai 1930.

Die Geschäftsstelle 3 des Landgerichts.

[19920] Die Frau Anna Install geb. Palmer in Berlin⸗Steglitz im Gartenheim bei Dr. Friedrich, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt von Campenhausen in Heidelberg, klagt gegen ihren Ehemann, Kaufmann Carl Heinz Install, früher zu Heidelberg, z. Zt. an unbekannten Orten, auf Grund der §§ 1333, 1568 B. G.⸗B. mit dem Antrage auf Nichtigkeitserklärung ihrer Ehe, für rglich auf Scheidung ihrer Ehe aus erschulden des eklagten. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die I. Zivilkammer des Landgerichts zu Heidelberg auf Mitt⸗ woch, den 9. Juli 1930, vor⸗ mittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen. Heidelberg, den 16. Mai 1930. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Landgerichts. ““

[19921] Oeffentliche Zustellung.

Fren Christiane Leicht in Stuttgart, Böheimstraße 1, klagt gegen Gustav Leicht, Maurer, zuletzt in Heilbronn, z. Zt. mit unbekanntem Aufenthalt ab⸗ wesend, auf Ehescheidung, mit dem An⸗ trag, für Recht zu erkennen: Die zwischen den Parteien am 3. 2. 1922 vor dem Standesamt Klein Villars ge⸗ ““ Ehe wird geschieden und der eklagte für den alleinschuldigen Teil erklärt. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits 8 tragen. Die Klä⸗ gerin ladet den Sage s münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Zivilkammer des Land⸗ „gerichts Heilbronn auf Freitag, den 11. Juli 1930, vormittags 9 Uhr.

Heilbronn, den 21. Mai 1930.

Geschäftsstelle des Landgerichts. [19922] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Elisabeth Schröter geb. Herzog in Dresden, Bürgerwiese 23 III, Prozeßbevollmächtigter, Rechtsanwalt Dr. jur. Dr. ter pol. in Kassel, klagt gegen ihren Ehemann, den Kaufmann Oskar Schröter in Kassel, Große Rosenstraße 9, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrag, die am 5. Dezember 1925 vor dem Standes⸗ beamten in Kassel geschlossene Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für alleinschuldig zu erklären. Die Klägerin ladet den Beliag. zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die fünfte Zivilkammer des Landgerichts in Kassel, Einzelrichter, auf den 9. Juli 1930, vorm. 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zuge⸗ lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen. Kassel, den 20. Mai 1930.

Die Geschäftsstelle des Landgerichts.

[19924] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Christine Daum geb. Mattes in Kirchenbollenbach, Prozeß⸗ bevollmächtigte: Rechtsanwälte Fahr und Dr. Scherer in Koblenz, klagt

gegen ihren Ehemann Ernst Daum, ohne bekannten Aufenthaltsort, unter der Behauptung, daß Beklagter sie im Januar 1925 verlassen und seitdemn sich nicht mehr um sie gekümmert habe, auf g, der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ des Rechtsstreits vor den inzelrichter der 1. Zivilkammer des Landgerichts in Koblenz auf den 16. September 1930, 9 ¾¼ Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechts⸗ anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver⸗ treten zu lassen.

Koblenz, den 20. Mai 1930.

Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Landgerichts.

[ĩ19925] Oeffentliche Zustellung. „Die Arbeiterfrau Magdalene Krause in Arys, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Dr. Kunitz in Lyck, klagt gegen ihren Ehemann, Arbeiter Paul Krause aus Arys, jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe gemäß § 1565 B. G.⸗B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die II. Zivilkammer des Landgerichts in Lyck auf Freitag, den 11. Juli 1930, vorm. 9 Uhr, Zim⸗ mer 204, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zuge⸗ lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen. Lyck, den 21. Mai 1930. Geschäftsstelle des Landgerichts. [19926] Oeffentliche Zustellung. Schwalb, Bertha, Kaufmannsfrau, München, Baaderstraße 12/I bei Niggk, Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. vve. ae2, in München, klagt gegen Schwalb, Franz, Kaufmann, zuletzt in München, Hildegardstraße 4/III, zur Zeit unbekannten Aufenthalts, Be⸗ klagten, nicht vertreten, wegen Ehe⸗ scheidung mit dem Antrag, zu erkennen: I. Die Ehe der Streitsteile wird aus Verschulden des Beklagten geschieden. II. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen bzw. zu er⸗ statten. Die Klägerin ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivil⸗ kammer des Landgerichts München I. auf Donnerstag, den 10. Jukli 1930, vormittags 9 Uhr, Sitzungs⸗ saal 91/I, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechts⸗ anwalt als Prozeßbevollmächtigten zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Frellang wird dieser Auszug Klage bekanntgemacht. München, den 21. Mai 1930. Die Geschäftsstelle b des Landgerichts München I.

[19927) Oeffentliche Zustellung.

Olga Wenzler in Schramberg klagt gegen Karl Wenzler von Rottweil, mit unbekanntem Aufenthalt, mit dem Antrag, die Ehe der Parteien auf Grund § 1568 B. G.⸗B. zu scheiden. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die Zivilkammer des Land⸗ gerichts Rottweil auf Montag, den 29. September 1930, vormittags 10 % Uhr.

Rottweil, den 20. Mai 1930. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle

des Landgerichts.

[19928] Oeffentliche Zustellung. Frau Elfriede Müller geb. Löffler in Saalfeld a. S., vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Zetzsche, daselbst, klagt gegen den Feuermann Johannes Müller, früher in Saalfeld, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, mit dem An⸗ trag, die Ehe der Parteien zu scheiden und den Verklagten für schuldig zu er⸗ klären. Sie ladet den Verklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die 2. Zivilkammer Landgerichts zu KRudolstadt auf Donnerstag, den 10. Juli 1930, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei diesem Gericht zuge⸗ lassenen Anwalt zu bestellen. Rudolstadt, den 22. Mai 1930.

des Landgerichts.

[19929] Oeffentliche Zustellung. 8 A. Gutfreund, Wäschegeschäft in Stuttgart, klagt gegen den Reisenden Max Holländer aus Piwnicza in Polen mit dem Antrag: Der Beklagte ist kostenfällig schuldig, an den Kläger die Summe von 510 RM nebst 8 ℳ% Jahreszinsen als Prozeßzinsen zu be⸗ zahlen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die Zivilkammer 4 des Land⸗ gerichts zu Stuttgart auf Freitag, den 11. Juli 1930, mittags 12 Uhr. 8 Stuttgart, den 21. Mai 1930.

Geschäftsstelle des Landgerichts

[19933] Oeffentliche Zustellung.

Das minderjährige uneheliche Hans⸗Joachim Franz Meister in Ottersleben, vertreten durch das jugendamt Wanzleben, dieses wiederum vertreten durch das Jugendamt Magde⸗ burg, klagt gegen den Schuhmacher Richard Günther, früher in Magde⸗ burg, Johanniskirchhof Nr. 3 b bei Heidelmeyer, jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, wegen Unterhalts, mit dem An⸗

Groß

2 h.

trage: I. Der Beklagte wird verurteilt:

des

Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle

Kind Kreis-⸗