e
. 1“
Zwaelte Zentr frashahbelsregisterbellage Jum Reichseund Dtaatsanzeiger Nr. 138 v
Neukölln, Wildenbruchstr. 86. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗
vorschlag ist auf den 14. Juli 1930,
10 Uhr, vor dem Amtsgericht Neukölln,
Berliner Straße 65—69, Zimmer 70, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst Anlagen ist in der Geschäftsstelle, Zimmer 68, zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt. Neukölln, den 14. Juni 1930. Geschäftsstelle 24 des Amtsgerichts.
Oberm oschel. 8 28042]
Das Amtsgericht Obermoschel hat am 12. Juni 1930, nachm. 3 ½ Uhr, über das Vermögen des Kaufmanns Otto Blank, Inhabers der Firma Otto Blank, Manufakturwaren in Alsenz, zur Abwendung des Konkurses das Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist bestimmt auf Donnerstag, den 3. Juli 1990, vorm. 10 Uhr, im Sitzungssaal des Amtsgerichts, hier. Als Vertrauensperson ist Rechtskonsu⸗ lent Philipp Hill in Alsenz bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, hier, Zimmer Nr. 15, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
osnabrüchk. [28078] Ueber das Vermögen der Firma Edo Rost und ihres Inhabers des Kauf⸗ manns Edo Rost in Osnabrück ist am 13. Juni 1930, 10 Uhr, das Vergleichs⸗ vorfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson: Bücherrevisor A. G. Franck, Osnabrück, Eisenbahnstr. 4. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag: 12. Juli 1930, 10 Uhr, Zimmer 26. Der Antrag auf Eröffnung der Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf dem Amtsgericht, Zimmer 28, zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht, 6, Osnabrück.
Rottenburg, Laaber. (28043] Das Amtsgericht Rottenburg, Ndb., hat am 12. Juni 1990, nachmittags 5,350 Uhr, über das Vermögen des Spenglers bund Eisenwarenhändlers Georg Pleyer in Rohr, Ndb., das ge⸗ richtliche Vergleichsverfahren eröffnet und gleichzeitig Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag auf Montag, den 30. Juni 1930, vormittags 10 ½ Uhr, Zimmer Nr. 7, bestimmt. Vertrauensperson: Hans v. Wenzl, Treuhänder in Abensberg. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle des Amtsgerichts dahier, Zimmer Nr. 1, niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Rüstringen. [28044] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Bäcker⸗ meisters Jul. Abels in Rüstringen, Rüderstraße 3, ist am 10. Juni 1930, 9,45 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor C. Schwie⸗ tring in Wilhelmhaven ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 3. Juli 1930, 11 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht in Rüstringen, Abt. III, Zimmer Nr. 30, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Rüstringen, den 10. Juni 1930.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Rüstringen. [28045] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Bäcker⸗ meisters Gerh. Wulffers in Rüstringen, Genossenschaftsstr. 49, ist am 10. Juni 1930, 9,50 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor C. Schwie⸗ tring in Wilhelmshaven ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 3. Juli 1930, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Rüstringen, Abt. III, Zimmer Nr. 30, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen
sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht 8
der Beteiligten niedergelegt.
Rüstringen, den 10. Juni 1930.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Schwente, Ruhr. [28046]
Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ewald Jakobs, Eisen⸗ u. Metallwaren zu Holzen bei Schwerte, ist am 12. Juni 1930, vorm. 11 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Der vereidigte Bücherrevisor Carl Lindemann zu Schwerte ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 9. Juli 1990, vorm. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Schwerte, Zimmer 14, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Schwerte, den 12. Juni 1930.
Amtsgericht.
Schwiebus. [28047] Vergleichsverfahren. „Ueber das Vermögen des Ritter⸗ gutsbesitzers Maximilian von Schlich⸗ ting in Rietschütz, Post Koppen, N. M., wird heute, am 11. Juni 1930, mittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. jur. Kurt Alexander in Berlin W. 9, Potsdamer Straße Nr. 23 a, wird zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 11. Juli 1930, vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗ richt, Zimmer Nr. 7, anberaumt. Der Antrag des Schuldners auf Eröffnung des Verfahrens nebst Anlagen ist zur Einsicht der Beteiligten auf der Ge⸗ schäftsstelle, Zimmer Nr. 5, nieder⸗ elegt. 1 3 Schwiebus, den 11. Juni 1930. Das Amtsgericht.
Stolzenau. [27929]
Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Schuckmann in Anemolter (Kreis Stolzenau) ist am 13. Juni 1930, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Prozeßagent Schmitt in Stolzenau ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf den 9. Juli 1930, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Stolzenau, Zimmer Nr. 2, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Stolzenau, den 13. Juni 1930.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Uerdingen.
[28049] ergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Wwe. Her⸗ mann Speelmans, Uerdingen, Ober⸗ straße 17, ist am 13. Juni 1960, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bankprokurist Willy Benjamin in Krefeld ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf Dienstag, den 1. Juli 1930, 15 Uhr, vor dem Amtsgericht in Uerdingen, Zimmer Nr. 6, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung
des Verfahrens nebst seinen Anlagen
und das Ergebnis der weiteren Er⸗ mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt. Uerdingen, den 13. Juni 1930. Amtsgericht Uerdingen. Warendorf. [28050] Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kauf⸗ manns Sally Lorch zu Harsewinkel wird heute, am 12. Juni 1930, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses eröffnet, da der Schuldner zahlungsunfähig ist. Der Bücherrevisor Wilhelm Honigmund zu Gütersloh wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 3. Juli 1930, 10 Uhr, vor dem untenbezeichneten Gericht anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seiren Anlagen und das Ergebnis der ange⸗ stellten Ermittlungen (§ 9 V.⸗O.) sind auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — 3 V. N. 4 — 30/3. Warendorf, den 12. Juni 1930. Das Amtsgericht.
Wesel. [28051] Ueber das Vermögen des Elektro⸗ ingenieurs Max Compart in Wesel, Baustraße Nr. 13, wird heute um 17 ½ Uhr das Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den S. Juli 1930, um 11 Uhr, vor dem Amtsgericht hierselbst, Zimmer Nr. 14, bestimmt. Zur Vertrauensperson wird der beeidete Bücherrevisor Fritz Kühne in Wesel, Breiter Weg 36, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichs, Zimmer Nr. 15, zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt. Wesel, den 13. Juni 1930. Fe Das Amtsgericht. Westerstede. [28052] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kauf⸗ manns Franz Silzner in Westerstede wird heute, am 11. Juni 1930, nachm. 5 ½% Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Auktionator Diedrich Otten in Westerstede wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 9. Juli 1930, voren. 11 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht anberaumt.
Westerstede, den 11. Juni 1930.
Das Amtsgericht. Abt. I.
Wunsiedel. [28053]
Das Amtsgericht Wunsiedel hat am 13. Juni 1930, nachmittags 3 Uhr 30 Minuten, das Vergleichsverfahren
zur Abwendung des Konkurses über das
Vermögen der Frau Marie Kaiser, In⸗ haberin eines Kolonialwarengeschäfts und einer Musikhandlung, in Wun⸗ siedel, veregeehe Nr. 3, eröffnet. Zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist Termin Pestimmt auf Mittwoch, den 2. Juli 1939, vor⸗ mittägs 9 Uhr, im Sitzungssaal des Amtsgerichts Wunsiedele Der Antrag ₰ Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der etwaigen Ermittlungen ist zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle niedergelegt. Der Rechtskonsulent und Syndikus August Reiß in Hof a. d. S., Marienstraße 79, wurde als Ver⸗ trauensperson bestellt. 1 Geschäftsstelle des Amtsgerichts Wunsiedel.
Zweibrücken. 1828054] Das Amtsgericht Zweibrücken hat über das Vermögen der offenen Han⸗ delsgesellschaft Feindel u. Ambos in Zweibrücken und deren Gesellschafter Georg Feindel und Fritz Ambos, Elektro⸗ installateure, ebenda, am 14. Juni 1930, vormittags 11 Uhr 30 Min., das Ver⸗ leichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses 1526 Als Vertrauens⸗ person wird Bücherrevisor E. Roos in Zweibrücken bestellt. Vergleichstermin wird auf Freitag, den 4. Juli 1930, vorm. 9 Uhr, Zimmer 19 des Justiz⸗ gebäudes bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst den Anlagen und weiteren Erhebungen sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zim⸗ mer 4, niedergelegt. 8 Geschäftsstelle des Amtsgericht.
Bad Homburg v. d. Höhe. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Adam Heinrich Droeser, alleinigen Inhabers der Firma Carl Droeser, Mühle und Brotfabrik, Weißkirchen i. Ts., ist nach 2Sev.: Vergleich aufgehoben. ad Homburg v. d. H., 11. Juni 1930. Amtsgericht. Abt. 2.
Bayreuth. [28056] Das Amtsgericht Bayreuth hat am 12. Juni 1930 das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das eeseen der Firma Karl Zimmer⸗ mann in Bayreuth, Inhaber Kaufmann Gottfried Zimmermann in Bayreuth, Magstr. 42, nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs aushesohen. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Berlin. 128057] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Alfred Berg⸗ mann, all. Inh. der Firma A. Neteband (Schreibmaterialien en gros), Berlin 80. 16, Köpenicker Str. 71, ist am 11. Juni 1930 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 154.
Bielefeld. b [28058] In dem ee über
das Vermögen des Kaufmanns und
e. Alfred Lischka in ielefeld wird der in dem Vergleichs⸗
termin vom 7. Juni 1930 angenommene
Zwangsvergleich hierdarch bestätigt und
das Vergleichsverfahren aufgehoben. Bielefeld, den 7. Juni 1930.
Das Amtsgericht.
Brake, Oldenb. 1 [28059] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Schlüter in Rodenkirchen: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 23. Mai 1930 angenommene Vergleich wird hierdurch geh; 2. Infolge. der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. — V. N. 1/30. Amtsgericht Brake i. Oldenburg, Abt. II, 24. Mai 19230.
Butzbach. Beschluß. [28060]
In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Fritz Hader⸗ mann, ee Hessen, wird der in dem Vergleichstermin vom 2. Juni 1930 angenommene Vergleich bestätigt. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Die dem Schuldner bei Eröffnung des Vergleichsverfahrens auferlegte Ver⸗ fügungsbeschränkung, wonach er die
ihm gehörigen Grundstücke ohne Zu⸗
stimmung des Gerichts nach Anhörung des Gläubigerausschusses weder ver⸗ äußern noch belasten darf, ist weg⸗ gefallen. Butzbach, den 5. Juni 1930. Hessisches Amtsgericht.
Celle. : [28061] Das Föveenee über das
Vermögen des Grundbesitzers Otto
Strüber in Kl. Hehlen ist nach Be⸗
stätigung des Vergleichs vom 3. Juni
1930 aufgehoben.
Amtsgericht Celle, den 10. Juni 1930.
Charlottenburg. [28062]
Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Oskar Weinert, Alleininhabers der Firma Siebert & Weinert in Berlin⸗Grunewald, Hohen⸗ zollerndamm 47 a, mit Geschäften in Schweidnitz, Burgstr. 12, und Neusalz a. O., Breslauer Str. 3 (Handel mit
Manufaktur⸗ und Modewaren), ist durch
e des Gerichts vom 3. Juni 1930
aufgehoben worden, da der Zwangs⸗
vergleich angenommen und stätigt worden ist. 8
baiiuut — den 3. Juni 1930.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 40/18,
Charlottenburg. [28063] Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Max Fröschke in Berlin⸗Plötzensee, Am Königsdamm (Großhandel mit Tonwaren und Stein⸗ gut), ist nach Annahme und Bestäti⸗ gung des Zwangsvergleichs aufgehoben worden. 1 Charlottenburg, den 11. Juni 1930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 40. Emmerich. [28064] Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Firma Josef Thauwald in Emmerich, Großer Lowe Nr. 4, ist durch Beschluß des Amtsgerichts vom 1. Mai 1930 aufgehoben, da der Zwangs⸗ vergleich angenommen und bestätigt worden ist. Emmerich, den 8. Mai 1930. Das Amtsgericht. Freiberg, Sachsen. I Das Vergleichsverfahren zur wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Lampenhändlers Richard Kunz in Freiberg, Korngasse 2, ist zu⸗ gleich mit der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 11. Juni 1930 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom 11. Juni 1930 aufgehoben worden. Amtsgericht Freiberg, 11. Juni 1930.
Gmünd, Schwäbisch. 128066] Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Fa. Wagner u. Kocher, Off. H., Möbelfabrik in Gmünd, und des Teilhabers Richard Wagner sen. in Gmünd wurde nach Bestätigung des Berhleige (Liquidationsvergleich) durch Beschluß vom 11. Juni 1930 aufgehoben. W. Amtsgericht Gmünd, Schwäbisch.
Gotha. E8 [28067] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kohlenhändlers und Fleischers Friedrich Albrecht in Gotha ist nach Bestätigung des angenommenen ergleichs aufgehoben worden. Gotha, den 6. Juni 190. Thür. Amtsgericht.
Hannover. [28068] Das Vergleichsverfahren über das Vermögh en der Firma „Hermann Rex⸗ hausen“, Hannover, alleiniger Inhaber Fabrikant Gerd Rexhausen, ECeller traße 35/96, Fabrik für Holzbear⸗ beitung, ist nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben. Amtsgericht Hannover, 6. Juni 1930.
Krefeld. [28069] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Josef Dünn⸗ wald in Krefeld, Luth. Kirchstraße 68, V.. unter der nicht eingetragenen irma J. Dünnwald daselbst, ist auf⸗ gehoben, weil ein Vergleich geschlossen und Seee worden ist. ö Krefeld, den 7. Juni 1930. Amtsgericht. Abt. 6.
Leipzig. [28070] Das am 19. April 1930 eröffnete Ver⸗ wen. zwecks Abwendung des onhurses über das Vermögen des Kaufmanns Otto ler in Leipzig C. 1, Kramerstraße 5, visherigen Inhabers einer Seeehrnn unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma „Otto Mahler“ in Leipzig C. 1, Groß⸗ markthalle, ist zugleich mit der Be⸗ stätigung des im Vergleichstermin vom 2½ de das aen en meenesn Ver⸗ gleichs du eschluß vom gleichen e aufgehoben worden. üanttean Amtsgericht Leipzig, Abt. II A. 1, den 14. Juni 1930.
Leipzig. [28071] Das am 5. Mai 1930 eröffnete Ver⸗
E“ zwecks Abwendung des
onkurses über das Vermögen der Firma „Hofmann⸗Deuma⸗Automobil⸗ Gesellschaft mit beschränkter Haßen 8 in Leipzig N. 22, Möckernsche 8* Nr. 29 a, all. Geschäftsführer: Kauf⸗ mann Arthur Hofmann in Leipzig, ist infolge der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 6. Juni 1930 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.
Amtsgericht Leipzig, Abt. II A. 1,
den 12. Juni 1930.
Marburg, Lahn. [28072] Das Vergleichsverfahren über das whersmögen der offenen He gels ell⸗ schaft r. Bang Nachf, Möbelfa in Marburg ist, dem der am 24. Mai 1930 bestätigte Vergleich kräftig geworden ist, aufgehoben worden. Amtsgericht, Abt. 3, Marburg a. d. Lahn, 12. Juni 1930. Mülheim, Ruhr. [28073] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Rohmann in Mülh. Styrum ist mit Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Mülheim, Ruhr, 8. 6. 1930.
rik,
öoöneü lean ergleichs 5 7 Vermögen des —— 4 Siepmann junior in Mülheim⸗Theas ist mit Bestätigung des Vergleche 2
mtsgericht Mülheim, Ruhr, 8. 6 128
e an er eichsver ren wendung des — — 8 mögen der Ehefrau des Kau 2 Elirmar Brötje, Antoinette geb beer in Phiesewarden, ist nach Bestanns des —,ö— vom 24. Mai 1930 n gehoben worden. af. Nordenham, den 6. Juni 1930 Amtsgericht Butjadingen. Abt U
Nürnberg.
Das Amtsgericht Nürnberg A Beschluß vom 12. Juni 1930 das de Feleseerfahren zur Abwendung zh
onkurses über das Vermögen ze Kaufmannsehefrau Frieda Hartnan in Nürnberg, Nadlersgasse 5, Alep inhaberin der Firma Frieda döni Möbel⸗ u. v 5 in Nürnden Fürther rae.⸗ 12, als burch Zveng⸗ vergleich been igt aufgehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichtz
ẽOrtelsburg. Bekanntmachung.
Das eh, über haß Vermögen des Kaufmanns Erich Ben in Friedrichshof ist infolge Bestätigm des Vergleichs E 1
Ortelsburg, den 5. Juni 1930.
Das Amtsgericht. Perleberg. (2-;
Beschluß in dem Vergleichsverfahra über das Vermögen des Kaufmang Ernst Müller, Perleberg: 1. Der n dem Vergleichstermin vom 4. Imn 1930 angenommene Vergleich viu hierdurch bestätigt. 2. Infolge der 8e⸗ stätigung des Vergleichs wird das Le⸗ fahren ö — 2 V. N. 5. öNFla
Perleberg, den 5. Juni 19230.
Amtsgericht.
Pössneck. (280c- Vergleichsverfahren Grübe⸗Päß⸗ neck. Nachdem der Vergleich von 12. Mai 1930 heute bestätigt worda ist, wird das Vergleichsverfahren auf⸗ gehoben. Pößneck, den 13. Juni 1930. Thür. Amtsgericht. II.
Rastenburg, Ostpr. (2808l Das Vergleichsversa ren zur Abwe⸗ dung des Konkurses über das Ler⸗ mögen des Kaufmanns Artur Nickel nach Annahme und Bestätigung des Vergleichs durch e, vom 7. Jul 1930 aufgehoben worden. — Amtsgericht Rastenburg, 11. Juni 189.
Rostock, Mecklb. [280p Beschluß in dem Vergleichsverfahreg zur Abwendung des Konkurses über da Vermögen 1. der Frau Elise Boldt ge. Maerz, 2. der minderj. Käte Bohh⸗ 3. der minderj. Gerda Boldt, sämtlc in Rostock, Kl. Wasserstraße 17, Ne. haberinnen der Firma Adolph Boldt in Rostock: 1. Der in dem Vergleihht termin am 28. Mai 1930 angenommene Vergleich wird hiermit bestätigt. 2. 9. folge Bestätigung des Vergleichs wi das E“ aufgehoben. Rostock, den 4. Juni 19590. Amtsgericht. 281 1b Vohenstrauss. (2h Das Amtsgericht Vohenstrauß me mit Beschluß vom 6. Juni 19 ) daß Vergleichsverfahren zur Abwendumg des Konkurses über das Vermögen Schlossermeisters Hans Dippl in Eslan⸗ nach Bestätigung des Vergleichs af gehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Vohenstrauß.
Wilster. Bekanntmachung. (let Das Vergleichsverfahren über m. Vermögen des — 8 und der Firma F. . † Andersen Söhne in Wilster ist auf 8een. nachdem der vorgeschlagen ergleich bestätigt worden ist. Wilster, den 12. Juni 1900. Das Amtsgericht.
ortelsburg. ehs;
Bekanntmachung. 1 u-
Das Vergleichsverfahren Vermögen des Kaufmanns Peree⸗ in Ortelsburg ist infolge Bestätzgant des Vergleichs aufgehoben.
Ortelsburg, den 2. Juni 1900.
Das Amtsgericht.
8. Verschiedenes.
[28095] Hierdurch geben wir bekannt, 1 neue Verfrachtungsbedingungen 5 gegeben haben, die am 15. d. treten und bei unseren Ges erhältlich sind. . vo Die Verfrachtungsbedingungen uj 1. März 1924 werden hiermi Kraft gesetzt. 1b
Dresden, den 13. Juni 1930, hah
Sã Böhmische Dampff 12 eied seeeensesg.
Bekanntmachung.
5 Erscheint an jedem Wochentag abends.
SW. 48, Wilhelmstraße 32.
Sie werden nur gegen l einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.
ugspreis vierteljährlich 9 ℛ. ℳ. Alle Postanstalten neh Besellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle
Einzelne Nummern kosten 30 Tw, einzelne Beilagen kosten 10 „. bar oder vorherige Einsendung des Betrages
——
Inhalt des amtlichen Teiles: Deutsches Reich. gennungen ꝛc.
kauntmachung über den Londoner Goldpreis.
„Nichtamtlichen Teil
sü der Monatsausweis über die Reichseinnahmen und ausgaben im Monat April 1930 des Rechnungsjahres 1930 veröffentlicht.
Amtliches. Deutsches Reich.
Der Kaufmann Gerhard Schlotfeldt ist zum Vizekonsul Reichs in Talca (Chile) ernannt worden.
Bekanntmachung 2 her den Londoner Goldpreis gemäß § 2 der Ver⸗ mnung zur Durchführung des 8- über wert⸗ beständige Hypotheken vom 29. Juni 1923 (7RGBl. I S. 482). Der Londoner Goldpreis beträgt für eine Unze Feingool. 85 sh 0,— d, für ein Gramm Feingold demnach 32,7937 pence. Vorstehender Preis gilt für den Tag, an dem diese Bekannt⸗ abung im Reichsanzeiger in Berlin erscheint, bis einschließlich des ges ¼ einer im Reichsanzeiger erfolgten Neuveröffentlichung tausgeht. Berlin, den 18. Juni 1930. Reichsbankdirektorium. Dreyse. Ehrhardt.
2
Deutsches Reich. Monatsausweis
üher die Reichseinnahmen und ⸗ausgaben Monat April 1930 des Rechnungsjahres 1930.
(Beträge in Millionen Reichsmark.)
qDTTTETTIIIIEesahehalt edem Vorjahr, und zwar: Fehlbetrag am Schlusse des Rechnungsjahres 1929.
davon entfallen auf das Rechnungsjahr .
465,0 154,4 310,6
09 72
(— Haushalts⸗] Einnahme soll und 2e Nee Ist⸗ der Vorjahrs⸗ reste — (davon, Ausgabe Vorjahrs⸗ reste) ¹)
I. Einnahmen. Steuern, Zölle und Abgaben ... davon ab Länderanteil. ... ..
270,2 kebt eche . 713,2 verfinsung aus den Vorzugsaktien 8 5 Reichsbahn⸗Gesellschaft 8 51,2 b bberschüsse der Post und der Reichs⸗ 8 dückerei: 2) Post.. u“ anb) Reichsdruckerei u“ nus der Münzprägung .. eparationssteuer der Deutschen eichsbahn⸗Gesellschaft. nftige Verwaltungseinnahmen: eichsarbeitsministertum .. echswehrministerium eichsjustizministerium. eichsverkehrsministerium. eichsfinanzministerium .2. ebrige Reichsverwaltung..
Einnahme insgesamt.
983,4
L1I
..—,—,—,— 0 ISeorhmn
—
—
S
S —
8 giereritn, usgaben. . ( auch S an die Länder
ee EEI““ .
dalge der Beamten und Angestellten
da chließl. Ruhegehälter — s. 3 —)
shliegigung und Ruhegehälter ein⸗
vnesi der Kriegsbeschädigtenrenten
aere Kriegslasten
8) arationszahlungen:
s Lasten des Reichshaushalts 86 der Revparationssteuer der beutschen Reichsbahn⸗Gesellschaft
Die Ausfüllung der Spalte 2 muß bis zur Feststellung des tsplans für 1930 vorbehalten bleiben.
¹) nusha
⸗
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ℛℳ, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 ℛℳ. Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, wel druck (einmal unterstrichen) oder dur strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Anzeigen nimmt an die Alle Druckaufträge
Worte etwa durch Sperr⸗ Fettdruck (zweimal unter⸗
10. Kleinrentnerfürsorreree... 11. Krisenunterstützung für Arbeitslose. 12. Wertschaffende Arbeitslosenfürsorge
13. Notstock für Reichsanstalt für Arbeits⸗
15. Darlehen für Reichsanstalt für
19. Sonstige Ausgaben:
im April 1930
— Haushalts⸗
Rechnungssoll der Vorjahrs⸗ reste — (davon
Ist⸗ Einnahme
Ausgabe
im April 1930
6. Sonstige äußere Kriegslasten 842* 8. Erleichterung der knappschaftlichen Pensionsversicherung und Erhaltung ihrer Leistungsfähigkeit . . .. 9. Ausbau und Erhaltung der finanziellen Leistungsfähigkeit der Invalidenver⸗ cherung
vermittlung u. Arbeitslosenversicherung
14. Reichszuschuß an Reichsanstalt für Arbeitsvermittlung und Arbeitslosen⸗ versicherung ..
Arbeitsvermittlung und Arbeitslosen⸗
versicherung.. 16. Reichsschuld:
Verzinsung und Tilgung
Anleiheablösung
17. Schutzpolizei u115
18. Münzprägung .
2 2. .2 2 80 2⁴ 2
211 e,. .11“” Auswärtiges àaulue . Reichsministerium des Innern.. Reichsarbeitsministerium.. Reichswehrministerium: Heer.. arine. Reichsministerium für Ernährung und Landwirtschaftt . . Reichsverkehrsministerium.. Reichsfinanzministerium.. Allgemeine Finanzverwaltung Uebrige Reichsverwaltung..
Ausgaben insgesamt. Mithin Mehrausgabe .
Mehreinnahme..
B. Außerordentlicher Hau
Aus dem Vorjahr, und zwar:
Fehlbetrag am Schlusse des Rechnungsjahres 1929..
—
—
— Haushalts⸗
Rechnungssoll der Vorjahrs⸗ reste — (davon
14,8 37,6
771,7
Ist⸗
Einnahme
oder
Ist⸗ Ausgabe
im
April 1930
I. Einnahmen. Insgesamt.. darunter aus Anleihen..
II. Ausgaben. 1. Wohnungs⸗ und Siedlungswesen. 2. Verkehrswesen (Ausbau der Wasser⸗ c6—* 3. Rückkauf von Schuldverschreibungen usw. des Reichs 11 1
4. Einlösung von Schatzanweisungen des Reichs und von Schuldscheindarlehen 5. Darlehen zur Fortführung begonnener
Eisenbahnen ““ “ 6. Innere Kriegslasten .. .... 7. Sondereinlage bei der Bank für
internationalen Zahlungsausgleich 8. Uebrige Reichsverwaltung. 1
Ausgaben insgesamt
Mithin Mehrausgabe. Mehreinnahme .. . . ..
Abschluß. A. Ordentlicher Haushalt.
Fehlhetrag aus den Vorjahten . . . .. ... Mehreinnahme aus dem Monat April 1930 . .
Ergibt Fehlbetrag am Ende des B
(April 1930) ö . .
B. Außerordentlicher Haush
Fehlbetrag aus dem Vorjahr
Mehreinnahme aus dem Monat April 1580.. Ergibt Fehlbetrag am Ende des Berichtsmonats 144*
195,3
(194,8)
erichtsmonats
115,9
349,1
771,7 177,3
594,4
Postscheckkonto: Berlin 41821.
1. Die Kassenlage des Reichs. Stand
Der Kassen so llbestand betrug am 30. 4. 1930: 1. aus der Begebung von Reichswechseln 8. F Schatz⸗
2. aus der Begebung unverzinslicher .“
3. aus der Aufnahme kurzfristiger Darlehen...
4. aus der Inanspruchnahme des Betriebskredits
bei der Reichsbank “ 8
Iöö6 111““
zusammen.
Dieser Betrag ist wie folgt verwendet worden:
1. zur vorläufigen Deckung des Fehlbetrags im ordentlichen Haushalt aus den Rechnungsjahren 1928/29 unter Gegenrechnung verbliebener Aus⸗ gabenreste = 465 — 65,3 2 . . .399,7
Davon ab: 1
die Mehreinnahme des ordentlichen Haus⸗ 8 halts gegenüber den Ausgaben im Monat “ 115,9
Zur vorläufigen Deckung des Fehlbetrags im außerordentlichen Haushalt aus den Jahren 111111“““ Davon ab: Mehreinnahme des außerordent⸗ lichen Haushalts gegenüber den Ause-⸗ —— gaben im Monat April 1930 mit .. 172.3 = 1rd. 594 3. Für sonstige, rechnungsmäßig noch nicht verbuchte Auszahlungen (Gehalts⸗ und Rentenzahlungen für Mai, Vorschüsse, Ultimobedarf) ... 8 zusammen. Der Kassenbestand bei der Reichshauptkasse und dden Außenkassen beträgt. E1“
2. Der Stand der schwebenden Schuld:
am 31. März 30. 2 1930 1930
in Millionen RM)
1216,0
400,0 399,3 (329,7) (372,7) 233,0
50,0 9,7
1. Unverzinsliche Schatzanweisungen.. 2. Umlauf an Reichswechseln . . . . . .. Davon am offenen Geldmarkt begeben 3. Kurzfristige Darlehen.. .. 4. Betriebskredit bei der Reichsbank . . ... 5. Schatzanweisungen, ausgefertigt auf Grund des Gesetzes über das Abkommen zur Bei⸗ legung der finanziellen Streitigkeiten zwischen Deutschland und Rumänien vom ICPTTI“ 6. Verpflichtungen aus früheren Anleihe⸗ 112X4X“
Deutscher Reichstag. 177. Sitzung vom 17. Juni 1930. (Bericht d. Nachrichtenbüros d. Vereins deutscher Zeitungsverlegers.)
Präsident Löbe eröffnet die Sitzung um 12 Uhr. Die zweite Beratung des Haushalts des Reichsinnen⸗ ministeriums wird fortgesetzt.
Abg. von Kardorff (D. Vp.) bespricht zunächst die Lage des höheren Schulwesens und warnt davor, ein stellenloses, akademisch gebildetes Proletariat heehepe Gegenüber 78 000 Studierenden im Jahre 1913 hätten wir heute 124 000; gegenüber 8000 Abiturienten im Fe. een waren es .21 000 im Jahre 1928. Wenn die Dinge so weitergehen, so erklärt der Redner, werden wir im Jahre 1937 rund 324 000 Akademiker haben, für die es keine Stellungen gibt. Man muß deshalb dem Gedanken nähertreten, die Abgangsprüfung zu erschweren und den Zugang zur Universität von einer besonderen Aufnahme⸗ prüfung Sbüetatg zu machen. Wir müssen uns auch von einem gewissen Kastenhochmut befreien und Achtung gewinnen vor den nicht akademisch gebildeten Persönlichkeiten. Wir müssen die deutschen Universitäten von Elementen befreien, die nach ihrer ganzen Veranlagung nicht auf sie gehören. Die deutschen Uni⸗ versitäten sollen bleiben, was sie sind, der Sitz deutscher wissen⸗ schaftlicher Forschung. Der Redner wendet sich dann zu den Vor⸗ ängen in Thüringen und dem Konflikt zwischen der thüringischen Regkerung und dem Reichsinnenministertum. Ich bitte mir nicht mit dem Einwand zu kommen, daß meine Partei ja in der thüringischen Regierung sitzt. Unter Umständen ist man ge⸗ zwungen, in den Ländern Zwangsehen deshgeben. die man am kiebsten nicht schlösse. (Abgeordneter Stöhr Nat. Soz.]: Treten Sie doch aus! Sie können ja auflösen.) Ich bedauere, daß der frühere Reichsinnenminister Severing nicht sofort eine klare Auseinandersetzung mit der thüringischen Regierung herbei⸗ geführt hat, als Herr Frick Innenminister in Thüringen ge⸗
—
*) Mit Ausnahme der durch S errdruck hervorgehobenen R. der der Herren Minister, die im Wortlaute wiedergegeben sind.
“ 8 “ 8 “