Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 147 vom 27. Juni 1930. S. 4.
Dritte Anzeigenbeilage “ —
bih ai 2 31589 1 . 131595] „ Johann Diedrich Vosteen in Delmen⸗ Hanauuku. turses das gerichtliche Vergleichsver⸗ Magdebung [31589] 21.— üa⸗ [81595] vs INBNZ2* üsig⸗ Fergleichsverfahven.
fahren am 24. Juni 1930 um 14 ⸗ Uhr Ueber das B ermö en des Kaufmanns eichs - ¹ 4 Sexaleiah 8 2 1 V 1““ EEETE— Re ce engesabe⸗ vürkannenen Ber. .Meane das Aeneürses dher ein ue sanzeiger und Preußise ch en S sanze iger 8. .“ — 1930
Bücherrevisor Johannes von Bargen, rst, den 2. Juni 1900. mögen der Firma P. F
über den Vergleichsvorschlag ist Min., das Vergleichsverfahren zur Konkurses eröffnet worden. Der Kauf⸗ 2 1 . Vermin 89 Freitag, Uhichs vc 889. Abwendung des Konkurses eröffnet und mann Gustav Lorenz in Wilhelms⸗ Delmenhorst. J81606) 11 Uhr, an die Schuldnerin ein 1 N— 8 [30873] 2* [con].
11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Ham⸗ Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ — ist zur Vertrauensperson ernannt. Das Vergleichsverfahren über das 2— erfabe xrg vecct erlassen, 8 7 Aktien⸗ 8 b [31637) 8 8 Merklinder Ziegelei, Deutsche Aktien gelei, gesellschaft für
—.1qN2 in Magdeburg, Kantstraße 14, wird ist am 23. — 1930, 13 Uhr, das Ver⸗ Delmen
——
—
2 88 . 1 ü den Vermögen des Kaufmanns Bernhard fügung über; burg, Verwaltungsgebäude, Dreh⸗ gleichsvorschlag auf den 18. Juli 1930, Termin zur Verhandlung über V —ö r ihr 30913] bahn 361V, Zimmer 440, bestimmt. 10 ½ Uhr, vor dem unterzeichneten Vergleichsvorschlag ist auf den 22. Juli] Chr. hlers, Delmenhorst, Schöne⸗ oge 81- 1. .. - — 8 dee nncc a Eröreng dn Ber. Berigi batecüvcr Steassi, haa- 58802, Seh'czwereme cee e, sesehe Koehenene beaihe e n, Fncchedhe dnn n esellschaften. ecehcet., Haasrdebeegegseheiroa,nge.üer amenaze cer en ewued, Seeevehace an8haecen e⸗ gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen mer 111 a, anberaumt. Zur Vertrauens⸗ Zimmer Nr. 12, anberaumt. Der An⸗ gung des angenommenen g „ IV. 1 W. Herren Aktionäre unserer Ge⸗—Bilanz per 31. Dezember 1929. Geschäa 1 Aktiengesellschaft, Königsberg i. Pr. is 1 ü Gustavt Eröffnung des Verfahrens aufgehoben — sellschaft werden zur diesjähri eschäftsergebnisse Tagesord der und das Ergebnis der Ermittlungen person wird der Bücherrevisor Gustav trag auf Eröffnung . den 25. Juni 1980 iüen 27850]. ordentlichen G z iesjährigen . aus dem Jahre 1929 agesordnung der ordentlichen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 437, Arenstedt in Magdeburg, Breiter nebst seinen Anlagen ist auf *½ 8 e “ n 25. uni Eee. Sachsen. 315 Berliner Grundstücks⸗ — t 3 eneralversammlung Altiva. RM — 5 — Generalversammlung am Freitag, niedergelegt worden. die an dem Verfahren beteiligten „niede. . I 0 8 5 Konkur ekanntmachung. “ 1 Herrn Maschinen, Werkzeuge und 1 ingezah⸗ —.— in r Teu Raiff⸗ Das Amtsgericht in Hamburg. biger sowie die Vertrauensperson wer⸗ Wälhelntshaven, den 23. Juni ,5 Düsseldorf. — ꝓ* das “ der Firma hah — ₰ 22. Mai 2 in Castrop⸗Rauxel Einrichtungen 8270 620 Feuerversicherungsfonds 2 369 030.—.— eisenbank A.⸗G., Berlin, Köthener 111““ den hiermit zum obigen Termin ge⸗ Die Geschäftsstelle 8 des Amtsgerich 4 .. dem zerg — X . fhert⸗ —— und In⸗ 21 n3o hat folgendes beschlossen: r 22 eingeladen. ¹ Beteiligungen q“ Haftpflcht. Unfall⸗ und Straße 40/41. EEI1 8 3 [31582) laden. Der Antrag auf Eröffnung des —— 11808 über das Vermögen der Fir e. stalla S. üft in Klingenthal. er. , a) §8.1 des Gesellschaftsvertrages 1. Vorlage 106 rdnung: Wertpapieer. 1 Emesher Versiche 8— 1. Lerle ides Geschäftsberichts Vergleichsverfahren. Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ wissen, Sieg. 1 1Automaten⸗Gesel chaft m. b. H. in . i ist, ist — mit dr om 5. Februar 1929 — Nr. 95 Bl ge des Geschäftsberichts, der Rohstoffe, Reklamemate⸗ rungsfonds 388 300.—.— und des Prüfungsberichts für das Ueber das Vermögen des Kaufmanns lagen ist auf der Geschäftsstelle 32, Bekanntmachung. Düsseldorf, Kaiser⸗Wilhelm⸗Str. 5: estätig des im Vergleichstermin des Notariatsregisters für 1929 ilanz se
B V des Kauf 1 ꝓ Fercleis stermin v b 1 8 1980 . E und Ver⸗ 4 Hean Wund Waren 2 418 054 Sgaererhhspeoc 8 Se eeg und für .-7 Josef Kurtenbach, Inhaber einer Hand⸗ Zimmer 80, zur Einsicht der Be⸗ Ueber das Vermögen des Kaufmanns 1. Der in dem Vergleichstermin vom vom 19. Juni angenommene Rotars Dr. Alex ng für das Geschästs⸗ Außenstände g937 88 298 315. 9. 2 ischengeschäftsjahr vom 1. Ok⸗ in —— Köln, ist — L-N.F . 8 Franz Lorsbach in Gebhardshain, In⸗ 18. 6. 1930 angenommene Vergleich Vergleichs durch Beschluß vom gleichen wenenaes a. üeeäe 3 8 1. 1929/ö0. 2 8 Wechsel und Schecks. 8 Tilgungsstock und Ka⸗ tober 1929 bis 31. Dezember 1929, am 21. Juni 1930 um 13 ¼ Uhr ein Magdeburg, den 23. Juni 1930. 25 des daselbst unter dem gleichen wird hierdurch bestätigt, 2. Infolge der Tage aufgehoben worden. — VIF 5 g. solgt, geändert: b Pericht des Aufsichtsrats über die Kase . 13 315 pitaltilgungsfonds . 3 384 428.18.11 der Bilanz und Gewinn⸗ und Ver⸗ gerichtliches Vergleichsverfahren zur Das Amtsgericht A. Abt. 19. NRamen betriebenen, handelsgerichtlich Bestätigung des Vergleichs wird das Amtsgericht Klingenthal, 19. Juni 1980 7 §1. rüfung der Bilanz sowie Vorlage Banken und Postscheck. 1 973 999 Reserve gegen nicht be⸗ lustrechnung für den 30. September Abwendung des Konkurses eröffnet “ nicht eingetragenen Kolonial⸗, Manu⸗ Verfahren aufgehoben. ö“ die Firma der Gesellschaft lautet: des Pruüfungsberichts des Rech⸗ 4“ 4 500 zahltes Grundkapital 55 000.—.— 1929 und für den 31. Dezember worden. Vertrauensperson; Diplom⸗ 1590] faktur⸗ und Konfektionswarengeschäfts, Düsseldorf, den 18. Juni 1930, Malgarten,. Beschluß. 3 berliner Grundstücks⸗Investment⸗Aktien⸗ egipilers.. . Gewinn⸗ und Verlustkonto¹: Allgemeine Reserve . 260 000.—.— E .2 kaufmann Werner John in Neunkirchen, Oberhausen, Rheinl. 181590] ist heute, um 12 Uhr, das Vergleichs⸗ Pas Amtsgericht. Abt. 14. g. n; Vergleichsverfe (319190 ,2 ft“. Die Gesellschaft hat i „Beschlußfassung über die Geneh⸗ Verlust in 1929 Kapitalreservefonds.. 39 147.11.— 2. Beschußfassung über Genehmigun Bezirk Köln. Vergleichstermin am Vergleichsverfahren.. verfahren zwecks Abwendung des Kon⸗ —— 2 vexahrer der eüee, Die Dauer ber Geseu het migung der Bilanz, die Entlastung 658 804,338 5 Pensionssonds 200 000.—.— der Bilanzen und Getinn⸗ un 18. Juli 1990, 9 Uhr, Sitzungssaal des Ueber das Vermögen der Firma turses erbffnet. Vertrauensperson: Dusseldorf. [31607] g. 28. Juni msche it 5h beschränkt chaf des Vorstands und Aufsichtsratz — Gewinnvor⸗ Lebensversicherungs⸗ Verlustrechnungen. Amisgerichts. Der Antrag auf Eröff⸗ Gebrüder Stern, Oberhausen, Rhld., Dipl.⸗Kaufmann Wilhelm Demandt in Beschluß in dem Vergleichsverfahren Ve. adl n übe 8. b 930 zur 91 9 — Gesellschaftvertrages sowie Verteilung des Reingewinns trag aus 1928 23 856,78] 634 947 deckungskapital 6648 968. 9. 2 3. Entlastung des Vorstands und des nung des Vergleichsverfahrens nebst Breite Str. 19, wird heute, am 23. Juni Siegen, Obere Häuslin str. Vergleichs⸗ über das Vermögen: 1. der offenen erhandlung über den Vergleichsvor⸗ 2n. b) ₰ folgt, geändert: Wahl des Rechnungsprüferes. 1 8 Gewinnuüͤbertrag.. 195 995. 6. 4 Aufsichtsrats. seinen Anlagen und das Ergebnis der 1930, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ 8 Jul 1980, 10 Uhr. Handelsgesellschaft in Firmg Caro & schlag — 8-9 nener Terni e“ Aufsichtsratswahl. 11433 293, 71 Gesamtsicherheiten d 4. Anzeige, betr. Verlust von mehr vom Gericht angestellten Ermittlungen wendung des Konkurses eröffnet. Der Der Antra auf Eröffnung des Ver⸗ — in Düsseldorf, Hafenstr. 13, 1.“X“ 8 t n * gegenstand des Unternehmens ist di geschäftsjahrverlegung. Passiva. Gesellschaft wegen 14 379 185.14. 7 *2 &r, Senr. .e ist auf der Geschäftsstelle des unter⸗ Bücherrevisor Georg Labahn aus Mül⸗ Neiheverseee nebst seinen Anlagen Herren⸗ und Knabenkonfektion, 2. des nchngericht Malgarten. b ceeee von Bauten insbeso d re 7. Verlängerung des Pachtvertrags. Altienkapftal... e. [10 000 000 luf Fimnst 880, §.⸗9. b zeichneten Gerichts zur Einsicht der Be⸗ heim, Ruhr, wird als Vertrauensperson sst auf der Geschäftsstelle einzusehen. Kaufmanns Georg Caro in Düssel⸗ 8 1 e sowie di Ver ittl ere „Verschiedenes. Eigene Akzepte „„ 45 240 Abschluß der „Diejenigen Aktionäre, welche ihr teiligten niedergelegt. ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird Wissen, Sieg, den 21. Juni 1930. dorf, Kolumbusstr. 11, 3. des Kauf⸗ Münchberg. (31610] foch notucskanefen ¹ diesee 2. 2, Zur Teilnahme an der Generalver⸗ Verpflichtungen .. . . 1 108 726 Feuerversicherungsabteilung. Stimmrecht in der Generalversamm⸗ Hennef, den 21. Juni 1930. nicht bestellt. Termin zur 1“ Wissen, Joag Amrzsgericht N““ Iöms in Düsseldorf, Bekanntmachung. 220 81 E e, sammlung sind nach § 25 der Satzungen Hypotheken ... . . . 279 000 7 lung ausüben wollen, müssen ihre Das Amtsgericht. Abt. 1. über den Vergleichsvorschlag wird au MMitttelstr. 4: 1. Der in dem Vergleichs⸗ Die eeneezcen im Reichs⸗A ns * 9 ücher⸗ diejenigen Aktionäre berechtigt, welche Noch nicht erhobene Divi⸗ Prämien 2231 568.19. 5 Aktien bis spätestens 14. Juli 1930 — den 19. Juli 1930, 1036 Uhr, vor demn stermin vom 5. Juni 1990 angenommene ansräßer Nr, 141, betreffend Vergleiche, va, z des Gesellschaftsvert spätestens am Tage vor der General⸗ denee 326 88 Prämienüberträge, 40 % in Königsberg i. Pr.: im Ge⸗ Hildesheim. ([31583] unten bezeichneten Gericht, Zimmer 21, Aachen Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. In⸗ bersare h en Herüslr a18. ₰ folgt, geändert vertrages versammlung bis 12 Uhr bei der 7e⸗ der Prämie aus 1928 955 817.—.— schäftslokal der Gesellschaft, Sack⸗ Ueber das Vermögen des Möbel⸗ 1 8— Püres auf — 4. emeZ. gleichsverfahren über das folge der Bestätigung des Vergleichs 1 . 8 EbE - wird, g 4½ : . nGefellschaft in itagh aen. Sehaeh Kans Lewr 293]71 Besondere Reserve.. 1436 403.—.— s K1nJns Ferkee . Raiff händlers Hans Hanefeld in Hildes⸗ des Vergleichsverfahrens nebs nen Lermö 1 1 ido wi 8 en auf veg, .I 28 8 We astrop⸗Rauxe erklinde) oder bei 2 erlustrechnun — j “ geia.ee; heim, N Slraße Nr L. ist Anlagen und das Ergebnis der Ermitt⸗ mnbgen,. 5. a bas erhehren dufgehae. 1930, vormit ege gn ee ss. ö 8 der Essener Bank in Essen Dnre Aktien per 31. Dezember 1929. 9 4 723 788.19. 5 eisenbank A.⸗G., Berlin, heute, am 24. Juni 1930 um 12 Uhr lungen liegen auf der Geschätsstelle zur fabrik 22 Nachen, ist durch Beschluß vom Das Amtsgericht. Abt. 14. h Amtsglrichts Münchberg. b ¹ 9 oder die den Besitz der Aktien nach⸗ Schäden, bezahlte und hei der Deutschen Landmannbank
Hennef, Sie-
1 i 24. Jun unge gul. Lorstandsmitglieder gemeinschaftlich oder is A A b A.⸗G., Berlin, oder das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ Einsicht der Beteiligten offen. 8. Suni er 8 Manes i it ei weisenden Depotscheine hinterlegt haben. vsgaden. RN . schwebende 1147427.19. 2 1n Dor chorropisor S „ 2 r „, 2 21g 8 v 2227 1““ 8 isi 111“ — . 8 2 “ “ 1“ Amtsgericht Aachen. Das. Vergleichsverfahren u Sr. Sen. e22 3 secht, einzelnen Vorstandsmitgliedern das w“ 1603 38 . 808 1972—.9 Königsberg i. Pr., 23. Juni 1930 zur Vettrauensperson ernannt et oldenburg, Oldenburg. [31591] 1X“ (31598]] dung des ee. igtogen. Das Vergleichsverfatren über das 1echt zur Alleinvertretung zu gewähren. (30875]. Verluste auf Außenstände 177 593,43 Staats⸗ und städtische 11“*““ 1 min zur Verhandlung über den Ver⸗ 84* Carl ns⸗ Vertleichsverfahren über das Ver⸗ den dirma ngo d benefe Rneininbaberd⸗ wermösgane der 2 Berlin, den 13. Juni 1930. vegen pen l. Peis ber 19b Abschreibungen. 7744 058 Steuern (ausländische))/ 54 287. 7. 4 Ziegert. Seemann.
. 82 Ueber das Vermögen der Firma Car 4 r Er Z. Far⸗ b llei 8, ur ätigung — . . . 1 ——— S6 Amtsgericht in Hildesheim Gode⸗ kuhlenstraße 10, ist am 23. Juni 1930, Inha 8 dfabrik e-ermen Gewerbe⸗ Duisburg, wird aufgehoben, da der Ortelsburg, den 19. Juni 19230. Ge. vve gnn Aktiva. ℳ Einnahmen. Prämie aus 1929 932 627.—.— Bilanz per 31. Dezember 1929 dardsplag Nr. 4, Zimmer Rr. 41, an⸗ mittags 12 Uhr, das Bergleichsver⸗ e h Sehene —s eeh. —h. g-es e es, as gebnegt wor⸗ Das Amtsgericht. 2 Aufforderun 4 — 1 Gewinnvortrag aus 1928 223 856,78] ) Besondere Reserve 1436403.—— E] “ — 8 Frofsnuene fahres, vur Abwendung des donturses Lbge 2 % . Hun. Iüe anspe⸗ den ist. Amtsgericht Duisburg. “ Sn a.enhe. Sen .“ 2 “ . VEI1X“ v . 41 912 568 Gewinn . 194 089.19. 88 An Aktiva.
28 5 en eröf .Der d or Hein⸗ 1b — 116“*“ rleberg. 8 1 —,—— 13“ 5
“ hafösteeernen kraffnei worn., nen Raborst, i8 zur hoben worden. icht Bar Essen, Ruhr. [31610]/ Beschluß in dem Vergleichsverfahren haus A. G. in Landau. 122 750 Vertust in 1929 658 804,33 S1 4723 788.19. 5 vekase. .. 758 520,—
1 Brteitigt 4 * vergele 8 Vertrauensperson ernannt. Termin zur Amtsgericht Barmen. Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ über das Vermögen der Firma Gebr⸗ Gemäß den Beschlüssen der außerordent⸗ b) Maschinen und Werk⸗ — Gewinnvor⸗ 8 Hauptbevollmächtigter Zugang . . 4 559,20 deseheehen 94. eh ka zerhandlung über den Vergleichsvor⸗ 6 31599] durch des Konkurses über das Vermögen Mohns, Perleberg, Poststr. 9, und deren ichen Generalversammlungen der Lan⸗ zeuge 420 000,— trag aus 1928 23 856,78 634 947 für das Deutsche Reich: esʒʒoʒ·
Hildesheim, den 24. Juni 1930. weüch ist 8 der 11 Iußi 1930 iü-, leichsverj 114 n des Kaufmanns Fosef Gogrewe in Inhaber Walter Mohns und Alfre ltauer Brauhaus A. G. in Landau vom Zugang 155 798,64 8 8 — . Johannes Julius Ernst Hübener rwun
Der Urkundsbeamte bv. . ericht daß Vergleichsoeahten Zer. Essen, alleinigen Inhabers der Firma Mohns, ebenda: 1. Der in dem Ler⸗ur. Mai 1930 und der Aktiengesellschaft —— 5 579 768 b G w - 1 Abschreibung 11 446,20. der Geschäftsstelle des Amtsgerichts. mittags 12 Uhr, vor dem Amtsgericht Vermögen der Märkischen Präzisions⸗ Esse „ gen Inh. b ohns, ebenda: I1. D. . 8 ganlenthaler B 3 bi en 575 798,64 i. Fa. Gustav F. Hübener, Hamburg, 1, 0 8 — — 1 in O . fabri nimier & Hi in Essen, Alten⸗ gleichstermin vom 12. Juni 19930 aAlcrankenthaler Brauhaus in Frankenthal —— 1— 2, J . Betriebsanlagen 277630, tt n een nan, ta en. Ner Annas wertenggbr⸗ 7. St;. 1108, Ream F Str. * eschäft ssen, lüten. Feenmene Vergleich B9. hierdurt rom 14. Mai 1930 ist das Vermögen der caen. 9. Hee eea weabs Jwa anedehden BZZ1u6”“ 8 be
“ 20 Oberooes er Antra 3 ; ter ei 2 W“ Hohenstefn-Ernstthal. [31585] 1. Obergesch., anberaumt. Der Antrag 80. 1 öpenicker Str. 109 a, ist am ttertuchen und Zelten, ist Be⸗ bestätigt. 2. Infolge der BestätigungelLandauer Brauhaus A. G. in Landau als 9) C11““ 618 610 Bilanz per 31. Dezember 1929. [308857. 330 83509 8 b Artiva Bilanz per 31. Dezember 1929. Abgang ʒ2684.—
f 8 8 auf Eröffnung des Verfahrens nebst 23. 6.1930 nach Bestätigung des Ver⸗ eten, 2 1 99he u andau
Vermö Albi 8 it mittlungen sind auf der Ge⸗ scha icht - . W111“ * 39 S.; ran ü mwens I sii 328 149, 8
den aeechen deS rngenlan Bant. shaftsstelle zur Ennsche der lieüigteW. escgettsrenhehte Khte e. und bestätgt worden s.. Peuezerg, den 1. vunh, n — ntachal zügfrgfgonoge, güsen m, 1f edkcbilen dn Nöben 2 Crgnshnae .. .. a.s00b2—de, Atetoe. II1“ 8 . 88 . „ 1 4 8 x . 82 1“ . 2 2 — 8 8 . 1 6 2 A 5. 2 4 „ 8 . ¹ 4 1 e . 5 88 2 - mm H 8 d tück 4 „ 342 737 91 M 8 —-— alleinigen Inhabers der nicht einge⸗ niedergelegt. (V. N. 5,30.) 1 31600 EETö— dauer Brauhaus A. G. in Aktien seiner a) Kasse 11 612,62 Abschreibun Feerenefte v1“
“ 2 S —₰ 3 8 erlin. Lande Bra G. 8 1 g 700,— 31 500„- ]Verlags 8 350 000/—— 4 8 3 599/35
tragenen Firma A. Sonntag, Herren⸗ Oldenburg, den 23. Juni 1930. Berlin 8 131620 lscesellschaft sein Grundkapital entsprechend b) Postscheck 13 390,19 Quellen und Wasserkrasft . 1 Sörgene hea Maschinen 2720 000 Hasse reibung-ie Wonsn- — 2
1 - ¹ 2 1 über er a¹ 31611]9 Rosswein. und Knabenkonfektion in Gersdorf, Amtsgericht. Abt. VII. Das Vergleichsverfahren über das Fraustadt. 8 leichsver⸗Alehöht hat. c) Devisen 89S 8 8 Vermögen der Firma Willy Levy in Das Vergleichsverfahren über das In dem Füreeg Vergleichsver⸗ J) Wechsel . .43909,52 Maschinen 14 700,— Steine . 4““ 11 829 20
8* Füir z 2 8 g . 8 8 8 856 1.S- G“ “ .“ 8001 Berlin, Kaiser⸗Wilhelm⸗Straße 50, Vermögen des Gutsbesitzers und Ritt⸗ fahren, das zur Abwendung des Kon⸗ „Nachdem die Beschlüsse beider Gesell⸗ Abschreibung 3 500,— 11 200 — Kassa 9 768,/78 Eff 80 40 b Kleinhandel mit Herren⸗ Osnabrück. 8 (31592] alleiniger Inhaber Kaufmann Willy meisters a. D. Arwed Staroste in Kalt⸗ kurses über das Vermögen des Metal⸗Alshaften ins Handelsregister eingetragen e) Bankguthab. 14 484,18 89 298 26 Rohrleitun en Papierlager... 7430,45 Effekten “ SSg. 8 ““ ve; hente, am Ueber das Vermögen der Firma Levy be hendak in Herrenartikeln und vonverk, Kreis Fraustadt, ist nach er⸗ warenfabrikanten Heinrich Paul Friter aee rden sind, fordern wir hiermit die Aktio⸗ III. Außenstände. 893 915‧ Abschreibe 690— Verlag: Bücherbestände 1.“ “ 41. ir mittags 12 Uhr, das F. W. Billmann, offene Sehaaneggag. Strickwaren, Bevollmächtigte: Rechts⸗ folgter Bestätigung des Vergleichs am Alleininhabers der handelsgerichtlch re des Landauer Brauhauses in Landau IV. Wertpapieer 360 000 g,8, ,x. ““ 11ö6“ 88
gerich Füch⸗ 1 Vergleichsverfahren ücher⸗ schaft zu Osnabrück, und dasjenige ihrer anwälte Dr. Krayn und Dr. Levot in 21. Juni 1930 aufgehoben worden. eingetragenen Firma H. P. Fritter Alluf, ihre Aktien nebst Gewinnanteil⸗ v. Hypothekenaufwer⸗ Kesselwagen . 5 800,— Löö 49 6002 wertungsaktien .. .. ,9 380,— ““ Herr Bücher⸗ pers. haftenden Gesellschafter, der Witwe Berlin W. 8, Friedrichstra e 167/168, Fraustadt, den 21. Jun⸗ 0. Metallwarenfabrik und Metallgießer scheinen für 1929/30 und ff. sowie Er⸗ tungsausgleichskonto Abschreibung 1 400,— Debitoren inkl. Bankgut⸗ eeee—“] ebisor Hantisch in Bern org, i Gr geh. Amalie Villmann geb. Berckemeyer, der ist am 20. Junt 1980 nach Pe atlgung Amtsgericht. in Roßwein i. Sa., eröffnet worden it euerungsschein unter Beifügung eines 153 587,61 Kohlensäureflaschen nu. Wen-- haben T Vergleichstermin am 14. Juli 1930, Kaufleute Heinrich Remme und Fried⸗ ist am Lalei e . Sb gge. wird der im Vergleichstermin vom ter Nummernfolge nach geordneten Ver⸗ Abschr. . 153 587,61 8 tile 92 926,— 11“ Inventurbestände .972 861 80 nachmittags 2 Uhr. Die Unterlagen rich Will illmann, daselbst, ist am des Vergleichs aufgehoben worden. 1 b mene Vergleih leichnisses in der Zeit u 8 1 440 71189 Gewinn⸗ und Verlustkonto 123 022,75 5 4 z 1. rich Wilhelm Billmann, dasß st, i 153. VN. 16. 30. Gardelegen. [31612] 6. Juni 1930 angenomme gleich ⸗ 3 VI. Waren u. Materialien 1 532 824 Zugang.. 702, ewee hee dergee b ö zur Ein⸗ 23 Juni 1930, 11 ½ Uhr, das Ver⸗ 8 Geschäftsstelle 153 Vergleichsverfahren. bestätigt. Das Vergleichsverfahren wird bis zum 31. August 1930 . Sea DeSII Per Passiva. 3 273 978 42 sich der Betei ten B98 Ernstthal gleichsverfahren zur- Abwendung des des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ aufgehoben. — VV 2/30. ean Umtausch in Stammaktien unserer 4 131 201 Abschreibung 21 947,— 8 Aktienkapitl 1 000 000 Maßsi 8 8 WG““ Konkurses eröffnet worden. Ver⸗ 6 89 2 dung des Konkurses über das Vermögen Amtsgericht Roßwein, 13. Juni 193 ssesellschaft einzureichen, und zwar bei Passiva Werkzeuge, Geräte. Ein⸗ Reservefondds. 100 000 2 Fe. zbsen 1“ trauensperson; Rechtsanwalt Dr. Older⸗ Bzelefeld. [31601] der offenen Handelsgesellschaft A. Beh⸗ —— eeesessts in e tien 1. Aktienkapital ö “ Amortisationsfonds .. 68 000 — Seee “ ““
Kiel. Vergleichsverfahren. 31586] mann, Osnabrück. Termin zur Ver⸗ *ndem Vergleichsverfahren über das rens in Gardelegen, Bosetrah. wird Runkel. Bekanntmachung. (31621 g F e von nom. je RM 500,- Aktien serven: 1ö1““ Unterstützungsfonds.. 43 160701 ꝙNamensvorzugsaktien. 40 000 — Aaf Antraa der Geschäftsführer der handlung über den Vergleichsvorschlag: Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ aufgehoben, nachdem der vorge chlagene Das Vergleichsverfahren über des Landauer Brauhaus A. G. in Landau Aktienkapital... 2 000 000 Wertpapiere und Beteiti⸗ Aufwertungshhpothek .. 128 437 91 E —— Sanltas“ vePasverwerhung. G. m 82 6 88¼ uhr. “ schaft Edwin Janicke, Bielefeld, wird —— ggengvmen un⸗ nem unter⸗ Vermögen des Kaufmanns Adolf Müla⸗ eeas , eetebreschesctant Lone Reservefonds .. . 200 000 Pmigen . . . . . .. 79 802 E Dividend 2 Reservefonds 2149 339 73 5. . in 8† Frunswiler Strot Der Antrag auf Eröffnung des 8 R 2 in eichneten Geri estätigt ist. 8 nenau ist i ferichtlicher Be⸗anh, g bere L reröen⸗ b v“ 24 377 27 ¾ ens 5 “ “ 15 88 „[fahrens nebst seinen Anlagen und das 88 Juni CI1“ — Gardelegen, den 20. Juni 1930. Füor 22 c dktober 1929 ab gewährt. 2200 000 — Debitoren.. yF . 11 013 108 EE““ 76 49370 Delkrederekonto.. 35 252 65 1. des Kaufmanns Johannes Knuth Ergebnis der weiteren Ermittlungen 14. Juni 1950 ang G Das Amtsgericht. gung diejenigen Aktien der Landauer Brau⸗ II. Schulden. .. 1740 838 1 282 360 Uebergangskonto in Kiel, Königsweg 103, 2. des In⸗ sind auf dem Amtsgericht, Zimmer 28, hierdurch bestätigt und das Verfahren “ b N 1o0 ians A. G., welche innerhalb der Zeit bis III. Nicht erhobene Divid. 166 b 1440 711/89 Kreditoren... 983 404 76 genieurs Hans Volkens in Kiel, Jung⸗ zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. 8 den 23. Juni 1930 Gladbach-Rheydt. 1831613] —— Amtsgerichts 31. August 1929 einschließlich nicht IV. Gewinn⸗ u. Verlustkto. 190 196 vra⸗niea. Gewinn⸗ und Verlustkonto Akzepeeee. 19 957 28
1930 um 10 ¼ Uhr das Vergleichsver⸗ “ g 8 Das Amtsgericht. Das Vernleich versohren über das 11 3162landen sind, werden gemäß den Be⸗ servefonds .. 28 000 Dividendenkonto: Noch V — 3 — — a rg (131622 Berlin, den 30. Mai 1930. Hypothekenschulden... 18 000 An Debet. RMN 9, nicht eingelöste Dividende 1 260 —
fahren zur Abwendung des Konkurses Seasass a“ “ F . ““ mun 8 w. pir * :. 877. über das Vermögen der „Sanitas“ Schirgiswalde. 93]1 Bremerhaven. 110r] Berurebgen 1s Lh eet fns Elek⸗ schwarzenperg, Sachsen. beattge elrr.s Zne un eue den 79. b.] 204 — Redaktion (Honorare, Kor⸗ 273 978,2
Gasverwertung G. m. b. H. in Kiel.“ Zur Abwendung des Konkurses über Vergleichsverfahren. trische Anlagen Gebr. Wiebel mit be⸗ Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ intk A 1 Aktiengesellschaft. btto. . . . . .. . 217 061 5 1 8 Brunswiker Straße 18, eröffnet. Als 6. Vermögen des Mar Rudolf Schöne, Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ — w11“ dung des Konkurses über das Ver jens 1Sne . rS. Der Aufsichtsrat. Reingewinn: e iangzunbehen 192 286 76 Verlust⸗ und Gewinnrechnung Vertrauensperson 'wirz der Hbceidigte Installationsgeschäft für Gas, Wasser dung des Konkurses über das Vermögen it vach Bestätigung des Vergleichs vom mogen der, Firma Schranm iznung sere Beesanschaste werden zhir ugen Landau, Vorsibender Gewinnvortrag aus 1928 Steuern.. 50 764 98 =Ir 222 Eeseftsieer e9. Bücherrevisor Wilhelm Dittmann in und Elektrizität, Handlung und Repa⸗ der Firma Ebeling & Kirchhof, Inhaber 8exnen R . geho 80. Juni 1930 Leibiger, Aluminiumwarenfabrlant tlis wird abzü lich der entstandenen Der Vorstand. — Abschreibungen.. 32 161 05
Kiel, Fleethörn 30, bestellt. Termin raturwerkstatt für Kraftfahrzeuge und Kaufmann Karl Georg Heinrich Ebe⸗ a hey den r 1. 8 in S warzenberg, Annaberger 6. pgen an die Verechti öö1““ Samson Buttenwieser. Gewinn pro Gewinn 19209 .. 76 493, 70 An ReM ,* zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ Fahrräder in Wehrsdorf i. Sa. Nr. 170, ling in Bremerhaven, Bürgermeister⸗ Amtsgericht M.⸗Gladbach. ist zugleich mit der Bestätigung des gw. für diese bei der für 1 ustänte en Gewinn⸗ und Berlustrechnung 1929 . 112 724,33 [ 119 094 ““ —— Generalunkosten 400 93779 vorschlag wird auf den 18. Juli 1930, wird heute, am 21. Juni 19380, vor⸗ Smidt⸗Straße 75, ist zugleich mit der valdenback. — 881614] Vergleichstermin vbem 3 Juns Besaleelle hinterlegt. 2 3 für 1929. 1 282 360 .“ 8ne Ferhercbunzen EE11C62* vormittags 11 Uhr, vor dem unter⸗ mittags 8 Uhr, das gerichtliche Ver⸗ Bestätigung des im Vergleichchstermin .„Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ cht ch vom 8. Jun 1930 aufgehoben eer Umtausch ist provisionsfrei, sofern Gewinn⸗ und Pertuftrechnung Heeses deren 3 10 166 Lursverlust auf Verwer⸗ 8
zeichneten Amtsgericht, Ringstraße 21, gleichsverfahren eröffnet. Vertrauens⸗ vom 18. Juni 1930 angenommenen Ver⸗ Fonkurses ü. 8 u Einrei 8 4 1 t 8 8 * 2 1 . 8 dun n s über das Vermögen eerson werde mnreichung der Aktien bei unserer Ge⸗ Debet. ℳ per 31. Dezember 1929 4 tungsaktien
immer 73, Hauptgerichtsgebäude, an⸗ person: Herr Bücherrevisor Willy Riedel gleichs durch Beschluß vom leichen Tage dung des Ko vrses, üll Wit en worden. Der Vertrauensper 27 R el a 8 3 einsch . Gewinn aus Verlag, Inse⸗ ungsaktie . ... 8 d h 3 der Firma . Müller, we, k 200 RM als Vergütung und 37, enn erfolgt. 8 E“ dess und Sorhinene ge 411 922 37
beraumt. Der Antrag auf Eröffnung in Sohland a. d. Spree. Vergleichs⸗ aufgehoben. .2M. 8 8 8 ran 1 vI v des Vergleichsverfahrens nebst seinen 19. Juli 1930, 5 Uhr. W“ den 18. Juni 1930. “ 1“ zur Erstattung der Auslagen 5 8 en. — 8* 8,n 1930 ee ahe Zinsen. 615 626 8 Soll. . ⸗ Anlagen und das Ergebnis der wei⸗ Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts⸗ Das Amtsgericht. ist nach Bestätigung des am 12. Juni gebilligt. — VV 3/30. Brers 1 sschi : 57 798,64 erwaltungsunkosten, — — Per teren Ermittlungen liegen in der Ge⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten aus. — — 1930 angenommenen Vergleichs auf⸗ Ainsgrerict Schwarzenberg, —Breinig. H. Zaiß. 1 üeve Steuern u au. 444 15549 Bruttoüberschuß . schäftsstelle des unterzeichneten Ge⸗ Amtsgericht Schirgiswalde Breslau. 131604] gehoben worden. den 23. Juni 1930. 8640 SS 153 587/61 212 037 Abschreibungen 8 Die von der Generalversammlung am Mietziius richts, Ringstraße 19, Zimmer 7, zur den 21. Juni 1930. Das Vergleichsverfahren über das Amtsgericht Gladenbach. 62-l dochh 1 Hypotheken 153 587,61 Reingewinn: 20. Juni 1930 beschlossene Dividende von Bilanzkonto. . Einsicht aus. — 35a VN 13/,30. “ ee⸗ Vermögen des Kaufmanns Georg — “ lg1828. sobernheim. 5 „ Abschluß: Geron .. 190 196 Gesoinnvortrag au 1926 5 % ist gegen Ablieferung des Divi-.
* 8 G 8 hei 8 öttingen. eschluß. 8 Verglei fahre J . Eexs vve e5 . Nr. b Fe. 23. Juni 1930. Amtsgericht. Senwerin, Mecklb. [31594] 1.. e 9gngee en, das Leöö 2 Feeee geneas renhausVilanz per 31. Dezember 1929. 1 012 859 Gewinn pro e Nr. 31 unserer Aktien Die Anträge der Verwaltung wurde Abt. 25 a. Vergleichsverfahren. Ephraim 2Aen F g. 8 og nhaber Kouf 1 “ 1929 . . 112 724,33 119 094 . . Berlin, S einstimmig genehmigt. Die satzungsgemä
3 rms 3 „Lauentienplatz 11, ist nach Bestätigung über das Vermögen der Firma Siegmund Hessel in Sobernheim, Inh⸗ n 1u““ 1 bei der Dresdner Bank, Berlin, Stadt⸗ 1 3 ge
Leipzig. [31588] ⁄ Ueber das Vermögen des Maler⸗ des angenommenen Vergleichs durch Wronke in Göttingen wird der Termin mann Ludwig Hartmann in Sobere kunto d Aktiva. RM Bruttogewinn einschließlich 253 232 zentrale, ausgeschiedenen Mitglieder 88 vge 8 Zwecks Abwendung bes .Konkursas Neisters emms Vich in chaeea, ne gch Beschluß von heute aufgehoben worden. sur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ heim, wird Eusgehoben, nit 8 hüisnaenndlktionäre .. 8* b2g. Vortrag aus 1928 1 017 859 66 beim Bankhaus Bett Simon & Co., — Fere seisret Mae, nfut 232 — . ür ögen des Kaufmann 9, 930, i 1930 i . 8 lei äti rden ist. bewj X“ “ b 8 in, 4 1 „ ’1
G Vonas giosner in Leipfsg C. lesgng. nachmittags 4 ½ Uhr, das Vergleichs⸗ c eane S- Iunt 1990G. EEE11“ Seee n. Juni 1990. unn⸗ und Verlustkonto 3 596 * .“ Gewinnvortrag 6 370 63 bei “““ und Nationalbank g. EEEEE
Johann⸗Straße 4, alleinigen Inhabers be“ “ Das Amtsgericht. tag, den 17. Juli 1930, vorm. 9 ½ Uhr, Amtsgericht. BN2 23. dn nder ene eefeerserhe cde Pachten, Mieien, Zisen/ 2,0015n v⸗K.⸗G.a. N., Flliale Leipgig, und ö..“
d. lsgerichtli ingetragenen kurses eröffnet. Termin zur Verhand⸗ 8 . “ — 1 h il⸗ 1 — 1“ S “ s bei der Gesellschaftskasse. Aufsi selli 5
1 1181 Fencwerren. lung über den Vergleichsvorschlag ist Breslau. 131608) bennaola vneereichuzten 9er 8 b Zell, Mosel 5 1 Passiva. bende ist sosort zahlhar des der Kriegsschädenschlußent⸗ Der affitegtot amille. 1—“ handlung in Leipzig, Brühl 23, wird bestimmt auf Montag, den 21. Juli, Das Vergleichsverfahren über das Göttingen, den 24. Juni 1930. Das Vergleichsverfahren elhwntokobitalkonto. .. 50 000 Darmstädter und Nationalbank, schädigung 39 800 — setzt sich nunmehr zusammen aus: besteht nunmehr aus folgenden Herren:
heute, am 23. Juni 1930, mittags 1930, wö 8s; nbbr Vermögen des Kausmanng Reinhold 8 8 Das Amtsgericht. Vermögen der Femn⸗ erm orrentkto., Kreditoren 178 794 Denelchen Bank und “ 253 232 55 1. Bankier Dr. h. c. Ferdinand Baus⸗ W Beutler, Chemnitz, 12 U s gerichtliche Vergleichsver⸗ dem Amtsgericht werin, Mecklb., Ludwig in Breslau, Reuschestraße 3/4, ˖¶Q—qç+Y— g. . - G b back, Berlin . . sahrn r, vaebber 1 Zimmer 18. Zur Vertrauensperson ist ist 120 Bestäti ung des üreeen Eer Hamb. [31615] “ b Bullay⸗Reumer Eewinn⸗ 228 794 Commierz⸗ und Privat⸗Bank A.⸗G., In der heutigen Generalversammlung 2. Rechtsanwalt und Notar Dr. Hans Bankdirektor nst. Chemnitz, Leipzig, Tröndlinring 2. Vergleichs⸗ Mecklb., Martinstr. 1, bestellt. Der Er⸗ gehoben worden. (42 V. N. 30/30.) Vermögen bes Ner.na.s Michagel Beck Hans Kratz, daselbst, ist nach ei j schaft. — ““ ide 8 10 8 ldirektor, 3. Buchdruckereibesitzer Paul Dünn⸗ — vgebnset 8 2 19 . den 7
termin am 25. Juli 1930, vormittags öffnungsantrag nebst seinen Anlagen Breslau, den 23. Juni 1930. in v Kaiser⸗Wilhelm⸗Str. 65, gung des Werglescchs vom 21. Untostenkonto e 3 Verlin, den 30. Mai 1930. 8 See L haupt, Köthen. 5 b. urt Schreiterer, Reichen⸗ 1öö Uhr. Die Unterlagen liegen auf liegen auf der Geschäftsstelle dieses Das Amtsgericht wird der im Vergleichstermin vom au gehoben. „ 990 “ 596 53 Baer & Stein, Metallwaren⸗Fabri ver Auffichtsrat wiedergewählt Berlin, im Juni 1930. Dicerbor Göttfried Bluch gheune der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten — 13. Juni 1930 angenommene Vergleich derh Mosel, den 22. Iuns 189 berlst 1929. 3 596 53 Fet⸗egseslee E““ J1A“* Verlag für Chemmitz “ Einsicht der Beteiligten aus. aus. Amtsgericht Schwerin, Mecrklilb. Delmenhorvt. 1831605] hierdurch bestätigt und infolge der Be⸗— Préuß. Amisgericht. echaus am Bluͤcherplatz⸗Verlin 11““ Cvyacher Kohlensäure⸗Industrie Zörsen⸗ und Finanzliteratur &.⸗G. Hermann & Alfred Escher “ Leipzig, 228 1ö111I1“1“M“ 182 88. m eee stätigung das Verfahren vefgeb⸗e — b Aktiengesellschaft. 3 Der Vorstand. behsrsertschaJr. 1 H. Leh . 8 Alktiengesellschaft. .Juni 1930. 8 über den Nachlaß Raufman misgericht Hamborn. (2 NN 6/00. 1 Rettig. Samson Buttenwieser. er Vorstand. Raydt. — Der Vorstand. Alfred Escher.
2.
81RSSIIII
0 ₰