der Gläubiger über die Erstattung der
Auslagen und die Gewährung einer Ver⸗
gütung an die Mitglieber des Gläubiger⸗
ausschusses
Wriezen, den 21. Juni 1930. * Das Amtsgericht.
8 —
[32397]
im Handelsregister einge⸗ tragenen Hoch⸗, Tief⸗ und Eisenbeton⸗ baugeschäfts in Charlottendurg Jasmin⸗
eg 3, ist am 24. Juni 1930, 16 Uhr, ein gerichtliches Vergleichsverfahren er⸗ ö Vertrauensperson: Herr Dr. Max Müller in Berlin C. 2, An der Stechbahn 3/74. Vergleichstermin am 25. Juli 1930, 11 Uhr, an Gerichts⸗ stelle, Amtsgerichtsplatz, Zimmer Nr. 244, II. er Antrag auf Eröff⸗ nung des Vergleichsverfahrens nebst
inen Anlagen und das Ergebnis der om Gericht angestellten Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — 18. V.] 14. 30/zu 7.
Charlottenburg, den 24. Juni 1930.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 18.
Charlottenburg. [32396] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Pape, Berlin⸗Wilmersdorf, Kaiser⸗ ist am 27. Juni 1930, um in gerichtliches Vergleichsver⸗ eröffnet. Vertrauensperson: Herr Paul Wallach, Berlin SW. 19, Krausenstraße 42. Vergleichstermin am 21. Juli 1930, 11 ¾½% Uhr, an Gerichts⸗ eelle Amtsgerichtsplatz, Zimmer 9 Der Antrag auf Eröff⸗ nung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der vom Gericht angestellten Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — 18. V. N. 5. 30/zu 15. 1 Charlottenburg, den 27. Juni 1930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 18.
2
7
11“
hemnitz. [32398]
Zur Abwendung des Konkurses über odas Vermögen der offenen Handels⸗ gesellschaft in Firma Ausstattungs⸗ geschäft Apisdorf & Co. in Chemnitz. Zwickauer Straße 22, wird heute, am 25. Juni 1930, vormittags 9 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr Rechtsanwalt Dr. jur. Alfred Scharf, hier. Ver⸗ gleichstermin am 21. Juli 1930, vor⸗ mittags 10 ½ Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ sicht der Beteiligten aus. ¹Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18,
den 25. Juni 1930.
Chemnitz. [32399]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Strumpf⸗ warenfabriken Emil A. Billig Aktien⸗ gesellschaft in Chemnitz, Bernsdorfer Straße 11, wird heute, am 25. Juni 1930, mittags 12 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver⸗ trauensperson: Herr Kaufmann Richard Oertel, hier. Vergleichstermin am 21. Juli 1930, vormittags 11 %½ 188 Die Unterlagen liegen auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus.
Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18,
den 25. Juni 1930.
Chemnitz. [32400] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Her⸗ mann Otto Haberkorn in Chemnitz, Dürerstr. 69, all. Inh. des unter der nicht eingetragenen Firma Otto Haber⸗ korn betriebenen Herren⸗ und Knaben⸗ konfektionsgeschäfts in Chemnitz, Dürer⸗ straße 60, wird heute, am 27. Juni 1930, vormittags 10 Uhr, das gericht⸗ liche Vergleichsverfahren eröffnet. Von der Bestellung einer Vertrauensperson soll wegen des geringen Umfanges des Geschäftsbetriebes des Schuldners ab⸗ gesehen werden. Vergleichstermin am 24. Juli 1930, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18, den 27. Juni 1930.
uisburg. [32402]
Eröffnungsbeschluß.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hugo Hammje, Alleininhabers der Firma Hugo Hammje in Duisburg,
önigstraße 78, wird heute, am 26. Juni 1930, 10 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Als Vertrauensperson wird der Dr. rer. pol. Küpper in Duis⸗ burg, Hohe Straße 29, bestellt. Termin
Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wird auf den 29. Juli 1930, 10 ¼ Uhr, Saal 85 (Erd⸗
geschoß) anberaumt. Amtsgericht Duisburg.
Duisburg-Ruhrort. [32401] UMeber das Vermögen des Kaufmanns Eugen Eulerich, Inhabers eines Uhren⸗ und 1A““ in Duisburg⸗ Meeiderich, Auf dem Damm 114, wird 8 am 24. Juni 1930, 12 Uhr, das ergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da Eulerich
N. person ernannt.
seine Zahlungen eingestellt hat und hlungsunfähig ist. Der Diplom⸗ aufmann lither E. Messing in Duisburg⸗Meiderich wird zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Ein Gläubiger⸗ ausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 17. Juli 1930, vormittags 11 Uhr, vor dem oben
bezeichneten Gericht, Zimmer 19, an⸗ Der Antrag auf Eröffnung
beraumt. 1 des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Er⸗ mittlungen ist auf der hiesigen Ge⸗ schäftsstelle, Zimmer 30, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. (5 VN 14/30/3.)
Duisburg⸗Ruhrort, 24. Juni 1930.
Amtsgericht.
Elberfeld. ’1 Ueber das Vermögen der Firma Löwenthal & Co. G. m. b. H. in Wupper⸗ tal⸗Elberfeld, vertxeten durch ihren Ge⸗ schäftsführer, ist am 24. Juni 1930, 18,15 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Mook in Elberfeld, Wortmannstraße 41, wird zur Vertrauens⸗ Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 24. Juli 1930, 10 ½ Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Eiland 4, Zimmer Nr. 106, anberaumt. Amtsgericht, Abt. 13, Elberfeld. Hamborn. [32403] Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Ehefrau Pepi Kan in Hamborn, Sofienstr. 41, 12 am 24. Juni 1930, 12 Uhr, das rgleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Löwenberg in Hamborn ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist auf den 18. Juli 1930, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamborn, Zimmer Nr. 43, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. (2 VN 21/30.) Hamborn, den 24. Juni 1930. Amtsgericht.
Hameln. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns und Gastwirts Willi Hühnerbein in Lachem wird heute, am 27. Juni 1930, 9 ¾ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da Zahlungseinstellung dargetan ist. Der Rechtsberater A. Kater in Hameln wird zur Vertrauensperson ernannt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 26. Juli 1930, 9 ½% Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, Zimmer 19, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis etwaiger weiterer Ermittlungen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle, Zimmer Nr. 27, zur Ein⸗ sicht der Beteiligten ausgelegt. Hameln, den 27. Juni 1930.
Das Amtsgericht.
[32404]
Mannheim. [32405]
Ueber das Vermögen der Firma H. Engelhard Nachf., offene Handels⸗ gesellschaft in Mannheim, N. 3, 10, Ge⸗ schäftszweig: Handel mit Tapeten, Teppichen und Linoleum, wurde heute, vormittags 10 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson ist: Bücher⸗ revisor S. Idstein in Mannheim, L. 2,5. Vergleichstermin ist am Donnerstag, den 24. Juli 1930, nachm. 4 Uhr, vor dem Amtsgericht, B.⸗G. 13, 2. Stock, Zimmer Nr. 214. Mannheim, den 25. Juni 1930. Amtsgericht. B.⸗G. 13.
Meinerzhagen. [32406]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Robert Bedder, Burghaus, zu Meinerz⸗ hagen, wird auf seinen Antrag heute, am 25. Juni 1930, vorm. 11 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet, weil Vedder zahlungsunfähig ist. Zur Ver⸗ trauensperson wird Rechtsanwalt Dr. Kurz zu Meinerzhagen bestellt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 15. Juli 1930, vorm. 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 8, festgesetzt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen liegt bei dem Amtsgericht in Meinerzhagen zur Einsicht der Be⸗ teiligten auf.
1 Die Geschäftsstelle
des Amtsgerichts in Meinerzhagen. Münsterberg, Schles. [32407]
Bekanntmachung.
Ueber das Vermögen des Bürsten⸗ fabrikanten I Fröger in Münster⸗ berg, Schles., wird heute, um 11 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Als er wird der Bücherrevisor Eduar Levinthal in Breslau 2, Gartenstraße 75, bestellt. Vergleichstermin wird auf den 22. Juli 1930, vormittags 10 Uhr, an der Gerichtsstelle, Zimmer Nr. 21, bestimmt.
Münsterberg, Schles., 23. Juni 19230. Amtsgericht. Neukölln. [32408] Ueber das Vermögen 1. der offenen Handelsgesellschaft in Firma Meißner & Kalina, rlin⸗Neukölln, Ziethen⸗
“
[32351]
— 47, 2. deren Inhaber a) des Pianobauers Max Meißner, Berlin⸗ Neukölln, Johann⸗Huß⸗Straße 9, b) des Pianobauers Alfred Kalina, r⸗ lin 80.36, Köpenicker . 21, ist heute, am 27. Juni 1930, 12 % Uhr, das 2vöe ur Abwen⸗ dung des Konkurses öfsner worden. Vertrauensperson ist der Kaufmann Uugo Winkler, Neukölln, Wildenbruch⸗ straße 86. Termin zur Verhandlun über den Vergleichsvorschlag ist — den 26. Juli 1930, 10 ⁄½⁄ Uhr, vor dem Amtsgericht Neukölln, Berliner Straße 65—69, Zimmer 70, anberaumt. Der ö auf Eröffnung des Ver⸗ fahneas nebst Anlagen ist in der Ge⸗ chäftsstelle, Zimmer 68, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Neukölln, den 27. Juni 1930.
Geschäftsstelle 24 des Amtsgerichts.
— 24. V. N. 17. 30. —
Suhl. [32409]
Ueber das Vermögen der Firma Fr. W. Zieglarsky in Suhl ist am 23. Juni 1930 um 13 Uhr das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Jacoby, Suhl, ist zur Vertrauensperson bestellt. Zu Mitgliedern des Gläubiger⸗ ausschusses sind bestellt: 1. Otto Kneisel in Zeitz, 2. Ferdinand Grimm in Ober⸗ schönau, 3. Friedrich Christ in Mei⸗ ningen, 4. die Commerz⸗ und Privat⸗ bank A.⸗G., Filiale Suhl, vertreten durch Direktor Schmidt und Direktor Dietzel in Suhl. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag am 19. Juli 1930 um 9 Uhr im Sitzungssaal des Gerichts. Der Antrag der Schuldnerin auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens liegt auf der Ge⸗ schäftsstelle des unterzeichneten Ge⸗ richts — Zimmer 8 — den Beteiligten zur Einsicht aus. Das Amtsgericht in Suhl.
Wunsiedel. [32410]
Das Amtsgericht Wunsiedel hat am 23. Juni 1930, vormittags 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Büö chäftsinhabers Eugen Babkoff in Wunsiedel eröffnet. Zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist Termin bestimmt auf Dienstag, den 22. Juli 1930, nach⸗ mittags 3 Uhr, im , des Amtsgerichts Wunsiedel. 8 Ver⸗ trauensperson 8 Rechtskonsulent August Reiß in Hof a. S., Marien⸗ straße Nr. 79, bestellt. Der Antrag auf Sn; des Vergleichsver⸗ fahrens nebst Anlagen und das Er⸗
gebnis der etwaigen Ermittlungen ist 9. h
zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle G1“ eschäftsstelle des Amtsgerichts Wunsiedel.
Altona, Elbe. [323⁵²] Vergleichsverfahren.
Das über das Vermögen der Witwe
Elisabeth Nathan geb. Cohn, Altona,
(Gr. Bergstraße 125, Inhaberin der
Firma „Hamburger Kaufhaus „e. Nathan“, daselbst, eröffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. — 72a V. N. 7/30
uni 1930.
Altona, den 26. onkursgericht.
Amtsgericht,
Bergedorf. [32411)
Das über das Vermögen des Tischler⸗ meisters Friedrich August Thiede, In⸗ habers der nicht eingetragenen 2 Thiede & Meyer in Curslack, Ge üfts. lokal: Curslack, Brvokdeich, Geschäfts⸗ zweig: Bau⸗ und Vesdec gherc er⸗ öffnete gerichtliche “ sverfahren ist nach gerichtlicher stätigung des
eergleichs aufgehoben.
Seh. den 24. Juni 1930.
as Amtsgericht.
Chemnitz. [32412] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Fa. Louis Uhlmann — Handschuh⸗ und Strumpffabrik — in Grüna b. Chem⸗ nitz, Chemnitzer Straße 105, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 19. Juni 1930 angenom⸗ menen Vergleichs durch Beschluß vom 19. Juni 1930 aufgehoben worden. Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18, den 25. Juni 1930.
Chemnitz. [32413] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗
dung des Konkurses über das Vermögen.
des Kaufmanns Alfred Sühnel in m Melanchthonstr. 31, all. Inh. d. a 7. Sühnel — Stahlwaren und Hohlschleiferei — ebenda, Brückenstr. 42, ist zugleich mit der Bestätigung des im
ergleichstermin vom 19. Juni 1930 angenommenen Vergleichs durch Be⸗ schluß vom 19. Juni 1930 aufgehoben worden.
Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18,
den 25. Juni 1930.
Dresden. [32414]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung gr “ 8 He Ver⸗ mögen: 1. der offenen Handelsgesell⸗ schaft Bretschneider & Fmfg b in Dresden, Polierstvaße 8, die daselbst 8 mis aerzaffn be⸗ eibt, 2, deren persönli aftenden Gesellschafter: a) der Kaufmannsehe⸗
eichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 149 vom 30. Juni 1930. S. 4.
frau Elly egen 8 & vnpen⸗ in Dresden⸗Weißer Hirsch, Ku — stvaße 8 II, b) des Kaufmanns Arno
Kraurse in Dresden, Lindenaustraße 28, i lei it der Bestätigung des in . 218,8. n8, vom 17. ,— 1930 angenommenen Vergleichs durch Be⸗ schlaß vom 20. Jun 1990 aufgehoben
Amtsgericht Dresden, Abt. II, den 25. Juni 1930.
Düsseldorf-Gerresheim. 32415] „Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Eisenwaren⸗ händlers Mori ver aus Düsseldorf⸗ Benrath: 1. r in dem Vergleichs⸗ termin vom 4. Juni 1990 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der tätigung des Ver⸗ gleichs wird das Verfahren aufgehoben.
Düsseldorf⸗Gerresheim, 4. Juni 1930.
Das Amtsgericht.
Düsseldorf-Gerresheim. 32416]
Die Firma Gebrüder Kaufmann in Hilden, Mittelstraße, hat Antrag auf Eröffnung des gerichtlichen Vergleichs⸗ verfahrens zur Abwendung des Kon⸗ kurses gestellt. Zur Anhörung der Gläubiger über diesen Antrag wird Termin auf den 3. Juli 1930, mittags 12 Uhr, vor dem Amtsgericht Düssel⸗ dorf⸗Gerresheim, Zimmer Nr. 17, an⸗ beraumt. Die Ladung erfolgt nur im Wege der ,enache Bekanntmachung.
Düsseldorf⸗Gerresheim, 26. Juni 1930.
Das Amtsgericht.
Frankenstein, Schles. 132417]
Das ö über das Vermögen Kaufmanns Richard Klapper zu Frankenstein i. Schles. ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs durch Beschluß von heute aufgehoben worden.
Frankenstein i. Schles., 3. Juni 1930.
Amtsgericht.
Glogau. 1 [32418] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Josef Stopperich in Glogau ist nach Be stätigung des Vergleichs aufgehoben. Glogau, den 26. Juni 1930. Amtsgericht.
Gotha. [32419]
Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Friseurmeisters Carl Richer in Gotha: 1. Der in dem Vergleichs⸗ termin vom 20. Juni 1930 ange⸗ nommene Vergleich wird hierdurch be⸗ hüta. 2. Infolge der Bestätigung des
kergleichs wird das Verfahren auf⸗
gehoben. Gotha, den 21. Juni 1930. Thür. Amtsgericht. II. Hamborn. . 1 [32420] In dem Vergleichsverfahren über
[das Vermögen des Bastwirts Jo
Schroer in Hamborn, Kronprinzen⸗ str. 34, wird der im Vergleichstermin vom 13. Juni 1930 angenommene Vergleich hierdurch bestätigt und in⸗ folge der Bestätigung das Verfahren aufgehoben. — (2 VN 11/30.) Amtsgericht Hamborn. Hannover. 8 32421] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma „Otto “ Inh. Emmy Niemann“, alleinige In⸗ berin: Frau des Kaufmanns Otto iemann, Emmy geb. Ariler in Han⸗ nover, Kümmelstr. 1, ist nach Bestäti⸗ ung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Hannover, 24. Juni 1230.
Heilbronn, Neckar. [32422] Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Heinrich Hübner, Inhabers eines Kolonialwarengeschäfts und einer Eiergroßhandlung in Heilbronn, ist durch Beschluß vom 23. Juni 1930 nach Bestätigung des Vergleichs auf⸗ gehoben worden. 1 8 Amtsgericht Heilbronn.
Hildburghausen. [32423] Beschluß.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Joseph H. Simon, Inhaber Heinrich Simon, in Hildburg⸗ hausen wird aufgehoben, nachdem der Vergleich vom 5. Juni 1930 bestätigt worden ist. 1
Hildburghausen, den 25. Juni 19230.
Thür. Amtsgericht. Abt. II.
Köln-Mülheim. [32424]
Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns August Schwiegelshohn, Alleininhabers der Firma August wiegelshohn, Plattengeschäft 8 Köln⸗Mülheim, eee Ring 119: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 25. Juni 1930 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Jnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf⸗ gehoben.
Amtsgericht Köln⸗Mülheim, den 25. Juni 1930.
Königsberg, Pr. [32425]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgefell⸗ schaft ritz Cohn (Bauwarengroßhand⸗ ung), hier, Sattlergasse 5, ist nach Be⸗ stätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben worden.
Amtsgericht eis e Pr. den 23. Juni 1930.
Krefeld. [32426 Das Vergleichsverfahren über“ daß Vermögen Kaufmanns Roben Albeck in Krefeld, Breite Straße 80. ndelnd unter der ei Penan Lress „. 8.8 elbst, ist aufgehoben, weil ein Ver⸗ gleich ssen und bestätigt wo 1 neeseb 8 Tegrden ss
den 21. Juni Landau, Pfalz-. 1
Amtsgericht.
Das Amtsgericht Landau i. d. Pf
t das auf Antrag der Frau Mathilde
bbert geb. ters, Ehefrau des Schuhmachers ns Gobbert. In⸗ haberin einer olonialwarenhandlung in Landau i. d. Pf., Haydnstr. 8, am 8. Mai 1930 eröffnete Vergleichsver⸗ fahren sen Abwendung des Konkursez mit Heschluß vom 17. Juni 19680 ein⸗ gestellt, ch im Ver leichstermine die zum Abschluß des Vergleichs er⸗ forderliche nicht ergeben hat.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
— ——— —
Landeshut, Schles. [32428]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma M. Stiller, Inh.: Martha Stiller, Otto Botzelmann, Rothenbach, Schles., ist infolge Be⸗ stätigung des Vergleichs heute aufge⸗ hoben worden.
Landeshut, Schles., 18. Juni 1930.
Das Amtsgericht.
Er-mn eich
In dem Vergleichsverfahren das Vermögen des Michael Geisel Architekt in Mannheim, wurde der Veraleich bestätigt und das Verfahren aufgehoben. Mannheim, den 20. Juni 1930. Bad. Amtsgericht. B.⸗G. 5.
Mannheim. [32430]
In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der „Bavaria“ Gast⸗ stätten G. m. b. H., Sitz in Mannheim wurde der Vergleich bestätigt vund das Verfahren aufgehoben. Mannheim, den A 1930. Bad. Amtsgericht.
Oberhausen, Rheinl. (32431) Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der irma Johann Frömbgen, Inh. Frau Otto Prickels in Oberhausen, Rhld., Friedrich⸗Karl⸗ b; „ wird nach Bestätigung des am 18. Juni 1930 angenommenen Ver⸗
gleichs aufgehoben. Oberhausen, Rhld., 25. Juni 1930. Das Amtsgericht.
[32429, über
Säckingen. [3243²] Der im re zur Ab⸗ 8 des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Oberrh. Blech⸗ und Metall⸗ warenfabrik, Inh. K. Albert Maier in Kleinlaufenburg, abgeschlossene Ver⸗4 leich wurde am 17. Juni 1930 be⸗ sc st. Infolge Bestätigung des Be⸗ lusses wurde das Verfahren am gleichen Tage aufgehoben. 8 Säckingen, den 18. Mai Amtsgericht. II.
1930.
siegen, [32433
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der 35 Heinrich Feindler, offenen Hande sgefellscheft in Siegen, wird nach gerichtlicher Bestätigung des abgeschlossenen Vergleichs vesgesh Amtsgericht Siegen, den 24. Juni 1930.
Spandau. [32434.
8 dem vHerege;. über das Vermögen der offenen Handels⸗ gesellschaft Dr. Sadlon & Co. in Velten i. M., Bötzower Straße 169, wird die Veröffentlichung in Nr. 139 vom 18. Juni 1930 zu 28 418 dahin be⸗ richtigt, daß ein allgemeines Verüuße⸗ rungsverbot an die Schuldner’m nicht erlassen worden ist. — 7. V. N. 4/30.
Spandau, den 27. Juni 1930.
8 Das Amtsgericht.
Stollberg, Erzgeb. [32435
Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ 35 des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Firma Gebr. Scheiter, Ma⸗ vBE“ in Niederwürschnitz ist zu⸗ gleich mit der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 24. Juni 1980 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß von diesem Tage aufgehoben worden Amtsgericht Skollberg, 24. Juni 1930
Pomm. [32436] uß in dem Vergleichsverfahren 8 Vermögen des Konditorei
in Stolp Ramlow 1 Der in ni
Stol Beschi über besitzers Siegfried i. Pomm., Bahnhofstr. 11: dem Vergleichstermin vom 1930 angenommen Vergleich durch bestätigt. 2. Infolge der tätigung des Vergleichs wird 8 hren aufgehoben. Die Vergütung ertrauensperson, Kaufmann 55 Seefeldt in Stolp wird auf 1323,55 8 (eintausenddrei undertdretundemanpegg — 55 Pfg.) einschließlich, Reichsmark Auslagen festgesetzt.
op. den 21. Juni 1990. Das Amtsgericht.
132487
Bekanntmachung. it
Das Amtsgericht Stronbing hatgnr,
Beschluß vom 26. Juni 1280 des
A zur Abwenggen des
nkurses über das
, und Rabl in Münchshöfen nach
n. cass Feecae . nügeh annisgerchts
Straubing.