und Staatsanzeiger Nr. 153 vom 4. Juli 1930. S. 2B. 8 “ — u“ üm—
. — —, —
— — —.— ——Ve-q—— .— — — — —.——,.,.,—.—.———n —— ————,—s — —.—
Offentlicher Anzeiger.
824 4,
— 20 — D 5RFS5SSI8Z8885 83 8
420 13,58
1 210
39,13
589 3,26 56,95
uacpog el 1Lu 819. uocpog r
1,19
828
2,13
2 650
6,81
9 792 4
25,18 476 5 949 15,30
27 184 69,89
14
Untersuchungs und Strafsachen, 8 Kommanditgesellschaften auf Aktien,
angsversteigerungen. 9 Deutsche Kolonialgesellschaften, 2g 1 1 2 10 Gesellschaften m ’ H.
2 8 8 8 1 K Genossenschaften,
Verlust⸗ und Fundsachen, 8 Unfall- und Invaliden rungen.
Auslosung usw von Wertpavieren. 13 Bankausweise, eeeeehes
Aktiengesellschaften. 1“ J“ 14 Verschiedene Bekanntmachungen⸗
mit einer Arbeits⸗ unfähigkeit von mehr als 7
1
59 7,34
5 210 28,83
4 025 33.
8,68] 55,95
1 129 4 323 33 533
0,23 42 1,36 73 2,36 20 79 2,56 221 7,15 82 0,45 101 0,56 109 0,60 35 234 1,29 . 634 3,51
1,22 45 0,12 2 0,01 8,15
0,
.46 4,82 0,03 0,12
2 993
2,5 125 0,32 375 0,96 992 2,55
uacpogs Ll
davon
8 0,26 9 19
0,61]% 8 0,26 15 59 1,91 17
0,06
4 701] 0,003 123
0,32
20
987]3 170
2,54 1,92
62 20
0,63 0,05
0,
0, 17 0,00 0,33 29 0,16 43 0,24 14 0,08 0,19 11 0,06 0,08 14 145 0,80 1 191 1,98
419 1,08 12
212 0,55 138 0,35 43 57 0,15
öd⸗ 2. 111 0,29 46 0,127 0
Eaecr
149
7,70 0,16
11 017 55,79 0,49
9,50%0,05 143 4,62 753 24,35 11 0,36 1 429 485 15,69 1 725 17,85 773 4,28 270 1,49 8 202
45,38 109 20 307
25,66
46,22 2 856 15,80
3 226
59,46 0,11 244
4 546 147,03 2 726 15,08
22 767 58, 1 87 28,33 37 917 827,49 23 126 3 694 103 791 266,86 2 254 12,47 112,36 214,20 24,261 218
V 1
[s34292] Oeffentliche Vorladung. Meiderich, Laaker Str. 30, Prozeßbevoll⸗] Kamen, vertret 3. Aufgebote. 8— Der Rat der Stadt, hier, als Vertreter der Stadt Helmstedt, hat zur Anlage mächtigter: Rechtsanwalt’ * aumer, Hennecke in ef 2 g 2— npens feiner Zufahrtsstraße zum neuen Gaswerk neben dem Mühlengraben die hierunter daselbst, gegen ihren Ehemann Franz mann, 5. die Ehefrau ges Kaufmanns 184381] aufgeführten Grundflächen im Wege der Enteignung von den dabet benannten Eigen⸗ Freisens aus Duisburg, z. Zt. unbek. Johann Kronenberg in Essen, ver⸗ Der zu 8 b Gr. 41 des Aufgebots tümern zu den angegebenen Entschädigungssummen erworben. Zur Auszahlung bzw. Aufenthalts, mit dem Antrage auf ** treten durch Rechtsanwalt Jaegermann im Reichsanzeiger vom 23. 6. 1929 Sicherstellung der Entschädigungskapitale nebst 4 % Zinsen seit dem 22. Juli 1926 b idung aus § 1568 B. G.⸗B., 2. die in Essen, gegen ihren Ehemann, 6. die (Nr. 27 884) aufgebotene S. ist Termin auf den 10. September 1930, 11 Uhr, vor dem unterzeichneten efrau Helene Berten geb. Prinz aus Ehefrau bes Arbeiters Josef Pio⸗ schein hat die Nummer 18*8. Gericht, Zimmer Nr. 16, anberaumt, zu welchem hiermit gem. § 1 des Gesetzes Duisburg⸗Meiderich, Friedrichstr. 44, trowski in Gelsenkirchen, vertrketen Amtsgericht E. 216. Nr. 18 vom 20. Juni 1843 und § 45 des Braunschw. Ausf.⸗Ges. zum B. G.⸗B. Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Dr. durch Rechtsanwalt Engels in Gelsen⸗ Gen. II. 52. 30. vom 12. Juni 1899 alle Realberechtigten behufs Anmeldung ihrer Ansprüche mit Schultz in Duisburg, gegen ihren Ehe⸗ kirchen, gegen ihren Ehemann. Die Bes dem Hinweis geladen werden, daß die Nichterschienenen mit ihren Ansprüchen aus⸗ mann, Hüttenarbeiter Theodor Berten. Kläger laden die Beklagten zur münd⸗ [94289] 1 8 8 geschlossen werden. aus Dulsburg⸗Meiderich, z. Zt. unbek. lichen Verhandlung vor das Landgericht Das Aufgebot der 3 ½ % landwirtschaft — — . — * Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehe⸗ Essen, und zwar: zu 1: auf den 30. Ok⸗ lichen Kreditbriefe des Landwirtschaftlichen —ꝙEnt- Vom Plan „Eingetragen Größe Wert scheidung aus §§ 1566, 1568 B. G.⸗B., tober 1985;- zu 2: auf den 27. No⸗ Kreditvereins Sachsen in Dresden Serie 16 eignetes im im Grundbuch! der enteigneten Namen 3. der Hilfsarbeiter Anton Schibret aus vember 1930 vormittags 9 ¼½ Uhr Se. Lit. A Nr. 1045, 1414, 1779 über je Trennstüc Bohnen⸗ v. Helmstedt Fläche des Eigentümers Sterkrade, Kellenbergstr. 7, Prozeß⸗ auf Zimmer 241 vor die 3. Zivil⸗ 2. L. w111“ b29⁰⁰ ℳ hat sich erledigt. — 50. (34) Nr. kampe Nr.ü Bd. Bl. a [qm] FRM bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. kammer, zu 3 und 4: auf den 25. Sep⸗ Sab eʒ 8 L 2394,29. 2 . 1 1— Rock in 4 jen seine Ehefrau tember 1930, zu 5: auf den 30. Ok⸗ 8 l1. gnmtsgericht Dresden, den 25. Juni 1930. 464/,746 746 d V 56 89 611,25 Gärtnereibesitzer Elfriede Karoline Schibret geb. Bier⸗ tober 1930, vormittags 9 Uhr, auf 1 466/746 746 e s v 56 13 141,25 % Wilb. Schulze, hier, noth aus Oberhausen, z. Zt. unbek. Zimmer 246 vor die 5. Zivilkammer, [34290) Aufgebot. 472/746 746h VI 62 02 377,50 Nordertor 10 Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehe⸗ zu 6: auf den 26. September 1930, Die Firma Max Lumer in Frank⸗ 468/746 ¹ ß746 f A 52 19 148,75 Dachdeckermstr. Wiese, scheidung aus § 1565 B. G.⸗B., 4. der vormittags 9 Uhr, auf Zimmer 206
194 128 644
28,65
185 128 651
4
3 2,27 3,02
20
15,11
2
8,
uaqpqog eI JIꝙplu 89.
7 5,29
18
13,60
1
55 41,54 6 5,00 8 6,67 3 2,50 9 7,51 4 3,34 30 25,02 2 39 9,18 3 0,71 35
mit einer Arbeits⸗ unfähigkeit 6 2 1,67 2 1,67 5 4,17 9 7,51 7 1,65 22 3,25 31 4,07
IIIII1 BiIII11111
davon
7 4
3, 2 1,67 1 0,83 7 5,84
0, 4 0,94 18 2,66 14 1,84
165 148 123,44 751 110,91 849
1,
41 135 31,78 438
21 17,51 39 32,53 5 4,17 47 39,20 3 2,50 33 27,52 103,11
ins⸗
4 2,55
1 0,64 46 29,37 53
,83=°%124,62 529 4, 33,84
57 110 56,44
14s
1
0,64 6 3,83 8
5,11
8
Arbeits⸗ 4.10
unfähigkeit von mehr als
mit einer
uscpogs 8 H111I I g“
davon
III
“
“
ins⸗
samt
74 12 31,33
193,21
124
10,44 9 323,76
23,50
IIt
11113“
7 4,47 2 1,28 4
2, 151 96,42 173 110,47
“
un pogs 91 Jꝙhue 819. uo poc †
9 —
22 3,74 115 19,56 95 16,16 1 0,17 27 4,59 318 54,09
0,
EEEWTI1
11 1,82 26 4,31 6 0,99 2 58 9,60 127 21,03
0,
mit einer
Arbeits⸗ unfähigkeit von mehr als
davon
unqpoc 81
55 10 1,70 11 1,87 7 1,19 6 1,02 9,02
0,85
II
6 0,99
1 0,17
11 1,82 19 3,15
töd⸗
1 0,17 2
7
3 0,51 1
3 0,51 2
2
2 0,34 16 2,72
0, 0,
11111111
1 1 0,17 2 0,33
ge⸗
1 0,17
—
42 7,14 64 10,88 98 16,67 79
15 2,55 108 18,37 1 146
422 194,93
71,7 317
13,44 0,34 0,85 53,92
3I11
7,45 52 8,61 46 7,62 83 36 5,96 9 1,49 253 41,89 524 86,77
8
13,74 0,17 2
un oo 91 1pLuno 819. un ̃ocᷓ †
195 10,28 24 1,27 40 2,11 120 6,33 183 9,65 173 9,12 12 0,63 1 0,05 15 0,79 763
6
15 ;35 14 1,22 64 5,60 26 2,27 71 6,21 0,52 3 0,26 93 8,13 277 24,22 1034 32,65
mit einer Arbeits⸗ unfähigkeit von mehr als
davon
un pogs 91
1
58 0,05 6 0,32
3,06 4 0,21 19 1,00 29 1,53 21 1,11
7,33 40,22
139
2 0,17 2 0,17 8 0,70
3 4,87 6 0,52 14 1,22 32 2,80 179 5,65
— — —
töd⸗
lich
27 1,42 4 ,21 5 26 3
6 41 2,16
28 8
— —
1,62
0 0 0
1,62
2 3,25 0,17 2 5 0,44
1
0,09 2
41 1,29
ins⸗ ge⸗ samt
12
19,48 17
776 40,91 214 11,28 153 8,07 617 32,53 990 52,19 3 653 192,57
2 3,25 12 19,48
29
27,60 47,08
72 116,88 44 3,85 265 23,17 109 9,53 326 28,50 0,17 16 1,40 11 0,96 427 37,33 1 198 104,74 4 675 147,63
unpoags 91 1ousn 819 uo pog †
102 12,22 7 0,84 16 1,92 31 3,71 268 32,10 24 488 58,46 29 1,00 195 6,70
5
4 0,14 393 13,50 130 4,47 414 14,22
12 0,29 85 2,09 290 7,13 62 1,52 23 0,57 376 9,24 1 060 26,06
2A
1 165 40,03 212 5,21 2 735 36,13
mit einer
Arbeits⸗ unfähigkeit
unqpogs 81.
1 5
1 0,12 4 7 0,12
23 2,76 0,84
26 3,11
65 7,79
— — —
0,
38 1,31 72 2,47 20 0,69 74 2,54
2
0,05 9 0,22 7 0,17
7
209 7,18 44 1,08 0,66 14 66 1,62 169 ;15 443 5,67 393 5,19
3 1 0,12 2 0,24 3
0,36 3
15 1,80 0,36
1
25 2,99
0,10 0,17
7 0,24 19 8 0,27 13
6 0,15 0,34
1
50 1,72 1 0,02 18 0,44 6 0,15 3 0,07 0,02 35 0,86 110 1,41 118 1,56
sung der Unfälle im preußischen Bergbau im Jahre 1929.
Braunkohlenbergbau ins⸗
i
5 1
0,12
57
6,83 70
382 45,76 8,39 144 17,25 1 113 133,33 107 12,82
0,60 0,12 141 16,89 2 020 241,97 110 3,78
697 6
23,95 57,72 0,45
4 326
0,21 1 353 46,49 0,65 480 16,49 1 680 148,64
70 1,75 244 6,00
1 008 24,78 870 21,39 253 6,22 80 1,97
1 674 41,15 4 199 103,22 10 545 134,96 10 950 144,67
uncpocs g1 1ꝙlun 819 uopog r
6
6 022 7,01 410 1,16 742 2,10 2 467 6,97 9 189 25,96 5 635 15,92 66 0,19 13 0,04 0,02 953 2,69 25 503 72,04
782 6,70 384 3,29 442 3,79 454 3,89 119 1,02 51 0,44
1 352 11,58 3 584 30,70 29 087 61,78 29 007 63,00
mit einer Arbeits⸗ unfähigkeit von mehr als
Nachwe
unpocR, 91
2
0,01 1
892 2,52 42 0,12 112 0,32 344 0,97 926 2,62 443 1,25 32 113 0,32 8,21
78 0,67 40 0,34 55 0,47 65 0,56 20 6 0,05 135 1,16 399 3,42
7,02 7,88
369 1,04 11 0,03 55 0,16 202 0,57 130 0,37 38 0,11 16 57 0,16 4 16 0,05 898 2 907
0,01 0,003 2
8
0,07 0,17 7
0,13 14 0,12 11 32 0,27 12 0,10 99 0,85
0,09 997 3 306
929 3 628
2,12 2,02
Stein ohlenbergbau
21 501 60,73 1 538 4,34 2 661 10 162 28,70 35 291 99,68 21 828 61,65 186
0,53 0,05 0,09 105 0,30 45 0,13 3 366 9,51 273,09
2 551 21,85 1 502 12,86 1 687 14,45 1 805 15,46 466 3,99 164 1,40 0,06 5 600 47,96 117,98 234,62 239,07
überhaupt
auf 1000 Mann untertage . überhaupt
auf 1000 Mann untertage n”¹ -.. überhaupt
auf 1000 Mann untertage
Mann untertage . .. . überhaupt
. . Ülberhaupt
1000
euge u. ⸗maschinen.
. kberhaupt
1000 Mann untertage. überhae
auf 1000 Mann untertage
.
auf
auf auf 1000 Mann untertage
auf 100 Mann untertage
auf 1000 Mann untertage böee auf 1000 Mann untertage
auf 1000 Mann untertage
auf 1000 Mann in Tagebauen
Untertage.
. 8
In Tagebauen. eb
. .
2 . 2
d
Gruppe
I. Gruppe
11'8
’—
a NNñ+K + NN NKT+T ZK%%.“.“ überhaupt 96 683
f) Im Abbau.. h) Durch Ernbenbrand. . k) Auf sonstige Weise
a) Durch Steinfall. d) In kleinen Blindschächten u. Strecken im Einfallen. überhaupt
b) Durch Gewinnungswerk
e) In sohligen Strecken
h) Durch Gase und Kohlenstaub.
b) Bei der Gewinnung o) Bei der Schießarbeit
c) In Hauptschächten
) Durch Sprengstoff und Zündmittel. a) Durch Steinfall
überhaupt
auf 1000 Mann in Tagebauen . überhaupt
auf 1000 Mann in Tagebauen CESerha
. überhaupt
auf 1000 Mann in Tagebauen
Summe II. Gruppe “
... überhaupt
Mann in Tagebauen
auf 1000 Mann in Tagebauen
auf 1000
T“ % 2 ⸗ 2
d) Bei der Förderung e) Beim Kippbetriebe.. f) Auf sonstige Weise
.. überhaupt 110 079
. überhaupt tbelegschaft
auf 1000 Mann übertage 16ö
sam
süberhaupt
. . . . Kberhaubt
auf 1000 Mann übertage
auf 1000 Mann übertage h¹] auf 1000 Mann übertage auf 1000 Mann übertage
auf 1000 Mann übertage “
auf 1000 Mann übertage Gung slüberhauft
auf 1000 Mann übertage ereien, Röstbetrieben und
auf 1000 Mann in Tagebauen
Uebertage. Schwel⸗
S
. .
auf 1000 Mann der Gesamtbelegschaft auf 1000 Mann der Ge
ppe chl. Schachtgerüst u. Fördermasch. überhaupt
III. Gru
a) An der Hängebank eins
8Q
Im Vorjahre (1928) . . . . . . ...
.
derung und Verladung
briken, Kokereien,
fa or
dergleichen. Summe I. bis III. Grupe. . dͤͤbüberhaupt 110 458
f) Bei der Krafterzeugung und ⸗übertra Summe III. Grupser äüääüberhaupt 13 775
b) Bei der Aufbereitung . . c) In Brikett
d) Bei der F
e) Beim Dampfkesselbetriebe
g) Auf sonstige Weise
furt a. M., Hohenstaufenstraße 8, hat das Aufgebot des angeblich abhanden gekommenen, am 5. April 1930 von der Firma Gebr. Becker und Co. in Wulmeringhausen ausgestellten und von Heinrich Althaus in Oberschledorn akzeptierten Wechsels über 100 RM, der auf die Antragstellerin indossiert, am 7. Juli 1930 fällig und in Oberschledorn zahlbar ist, beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, 5 stens in dem auf den S. Januar 1931, 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗ richt, Zimmer 19, anberaumten Auf⸗ gebotstermin seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigen⸗ falls deren Kraftloserklärung erfolgen wird. Medebach, den 16. Juni 1930. Das Amtsgericht.
[34291] Aufgebot.
Die Motoraktiengesellschaft für Kraft und Verkehrswesen, München, vertreten durch Rechtsanwälte Schneider und Dr. Schliep, Karlsruhe, hat das Aufgebot folgender Urkunde beantragt: Den Grundschuldbrief über die im Grund⸗ buch von Baden⸗Baden Band L 25 Heft 31 der III. Abteilung unter Nr. 9 zugunsten des Paul Steinberg, Kauf⸗ mann in Bingen a. Rhein, eingetragene Briefgrundschuld im Betrage von 55 000 Goldmark, verzinslich zu 1 % monatlich, lastend auf den Grundstücken Lgb. Nr. L 1207 /2 und I. 1211/2, Eigen⸗ tum des Hotelbesitzers Hermann Lischke und dessen Ehefrau Ida geb. Dietrich in Baden zu je ½. Anteil. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, späte⸗ stens in dem ge Dienstag, den 16. Dezember 1930, vorm. 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, II. Stock, Zimmer Nr. 19, anberaumten Aufgebotstermin seine Rechte anzu⸗ melden und die Urkunde vorzulegen, andernfalls wird die Urkunde für kraft⸗ los erklärt werden.
Baden, den 26. Juni 1930.
Bad. Amtsgericht. II.
[34293] Aufgebot. 1. Der Landwirt Friedrich Pape in Altenweddingen, vertreten durch den Justizrat Heucke in Wanzleben, 2. die verehelichte Minna Landes geborene Hartmann in Stemmern, vertreten durch den Rechtsanwalt Reimherr in Wanzleben, 3. der Magistrat der Stadt Wanzleben haben das Aufgebot der an⸗ geblich verlorengegangenen Hypotheken⸗ riefe: zu 1: über die im Grundbuch von Altenweddingen Band IV Blatt 117 in Abt. III unter Nr. 5 am 12. Januar 1895 für den Oekonom Ferdinand Doebbel in Altenweddingen eingetra⸗ genen Darlehnshypothek von 3000 ℳ, die am 11. Oktober 1920 an den Vieh⸗ händler Heinrich Drube in Altenwed⸗ dingen abgetreten ist; zu 2 über die im Grundbuch von Bahrendorf Band IV Blatt 211 in Abt. III unter Nr. 1 am 19. Februar 1907 für die verehelichte Zimmermeister Wilhelmine Hartmann geborene Nesemann in Bahrendorf ein⸗ gotragene Restkaufgeldhypothek von g ℳ; su 3 über die im Grundbuch von Wanzleben Band XXIV Blatt 1097 in Abt. III unter a) Nr. 2 am 1. August für die Stadt Wanzleben, Käm⸗ eingetragene Darlehns⸗ Pypothek von 300 Taler Courant; 9 Nr. g am 1. August 1886 für die tadt Wanzleben, Kämmereikasse, ein⸗ etragene Darlehnshypothek von 135 ℳ thenetragt. Die Inhaber dieser Hypo⸗ Fekenbriefe werden aufgefordert, späte⸗ 1925 in dem auf den 29. Oktober 930, vorm. 11 Uhr, vor dem unter⸗ heichneten Gericht, Zimmer Nr. 12, an⸗ eraumten Aufgebotstermin ihre Rechte vnzumelden und die Hypothekenbriefe 5 ulegen, widrigenfalls die Briefe für
aftlos erklärt werden.
anzleben, den 27. Juni 1930. Das Amtsgericht.
470//746 746 g X 51
474/746 746i yX 50 476/746 746 k X 50
Außerdem werden den Enteigneten Entschädigungen für die Herstellung eines
Zaunes gezahlt. Helmstedt, den 11. Juni 1930.
hier, Bötticherstr. 50 29 161,25]/ Bankvorst. Thürnau, hier, Kl. Wall 1
56 570,— Ehefrau Marie Güllner, 40 3150,— hier, Vorsfelder Str. 1.
Das Amtsgericht.
[34382]
Das Aufgebot im Reichsanzeiger vom
27. 6. 1930 (Nr. 31 643) betrifft
Heinrich Eduard Hermann Wobermin.
Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 216. F. 946. 29.
[34294] Aufgebot.
Der Arbeiter Wilhelm Kleiber in Berlin, Liebigstr. 1, hat beantragt, den kriegsverschollenen Franz Kleiber, seinen Sohn, geboren am 13. Mai 1895 u Rummelsburg, Krs. Nieder Barnim,
usketier der 3. Kompagnie Reserve⸗ Infanterie⸗Regiment Nr. 270, zuletzt wohnhaft in Bln.⸗Lichtenberg, Türr⸗ “ 21, für tot zu erklären. Der ezeichnete Verschollene wird aufge⸗ fordert, sich spätestens in dem auf den 2. Oktober 1930, mittags 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zim⸗ mer 39, anberaumten Aufgebotstermin zu melden, widrigenfalls die Todes⸗ erklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Ver⸗ schollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Auf⸗ gebotstermin dem Gericht Anzeige zu machen.
Bln.⸗Lichtenberg, 28. Juni 1930.
Das Amtsgericht. Abt. 2.
[34295]
Frau Klara Else Eichhorn geborene Müller und die ledige Frieda Klara Müller, beide in Gera, Konradstr. 25, vertreten durch den Lokalrichter Fleck in Naunhof, haben beantragt, die ver⸗ schollene Anna Marie Müller, geboren am 22. 11. 1854 in Gottesberg, Schles., zuletzt daselbst wohnhaft, für tot zu er⸗ klären. Der bezeichnete Verschollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 30. Januar 1931, 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zim⸗ mer 8, anberaumten Aufgebotstermin zu melden, widrigenfalls die Todes⸗ erklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod der Ver⸗ schollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, “ im Auf⸗ gebotstermin dem Gericht Anzeige zu machen.
Gottesberg, Schles., 27. Juni 1930.
Das Amtsgericht.
[342955 Aufgebot.
Die verehelichte Ida Prescher in Kamenz hat beantragt, ihren Ehemann, den verschollenen Arbeiter Hermann Alwin Prescher, geb. am 23. Sep⸗ tember 1878 in Obersteina, zuletzt wohn⸗ haft in “ tot zu erklären. Der bezeichnete Verschollene wird auf⸗ gefordert, sich spätestens in dem auf den 17. Januar 1931, nachmittags 4 Uhr, vor dem Amtsgericht Kamenz anberaumten Aufgebotstermin zu mel⸗ den, andernfalls er für tot erklärt werden wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen u erteilen vermögen, ergeht die Auf⸗ Fee Pitesetns im Aufgebots⸗ termin dem Gericht Anzeige zu machen.
Amtsgericht Kamenz, Sa.
[34297]
n der Aufgebotssache der Frau Elisabeth Zimmermann aus Wiesbaden wird der Termin vom 14. November 1930 aufgehoben.
Wiesbaden, den 30. Juni 1930. Amtsgericht. Abt. 5.
[34298] Aufgebot.
Der Rechtsanwalt Paul Rönsch in Radeburg als Nachlaßpfleger der unbe⸗ kannten Erben des am 7. Mai 1930. in Ober Mittelebersbach verstovbenen Schneiders Hugo Niese hat das Auf⸗ gebotsverfahren zum Zweck der Aus⸗
.“ 8
schließung von Nachlaßgläubigern be⸗ antragt. Die Nachlaßgläubiger werden daher aufgefordert, ihre Forderungen gegen den Nachlaß des verstorbenen Hugo Niese spätestens in dem auf den 17. Oktober 1930, vorm. 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anbe⸗ raumten Aufgebotstermin bei diesem Gericht anzumelden. Die Anmeldung hat die Angabe des Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu enthalten: Beweisstücke sind in Urschrift oder Ab⸗ schrift beizufügen. Die Nachlaßgläubiger, die sich nicht melden, können, unbeschadet des Rechts, vor den Verbinbdlichkeiten aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und 8s en berücksichtigt zu werden, von den Erben nur insoweit Hefriedigung verlangen, als sich nach Befriedigung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger noch ein Ueberschuß ergibt. Die Gläu⸗ biger aus Pflichtteilsrechten, Vermächt⸗ näfen und Auflagen, sowie die Gläu⸗ biger, denen der Erbe unbeschränkt hafet, werden durch das Aufgebot nicht betroffen.
Amtsgericht Radeburg, 1. Juli 1930.
[34299]
Durch Ausschlußurteil vom 28. Juni 1930 werden die abhanden gekommenen Wechsel, nämlich: a) ausgestellt von der Firma C. C. E. Franke G. m. b. H. in Berlin⸗Friedenau, Wielandstr. 21, an⸗ inen 4 von der Firma Vereinigte
irmen Bernhard Schlacheic und G.
iltmann & Co. in Berlin, Courbiere⸗ straße 2, fällig am 5. Juli 1924, lautend über 3154 ℳ, b) vom Hauptmann a. D. Alex Roth zu Charlottenburg, Kant⸗ straße 140 hes Zeit auf Reisen, ver⸗ treten durch echtsanwalt Dr. Philipsen, Charlottenburg, Schlüterstraße Nr. 62, ausgestellt am 2. Mai 1929, ange⸗ nommen von dem Konditoreibesitzer Alfred Willi Schulz in WE“ Kantstraße 140, fällig am 15. August 1929, lautend über 250 RM, für kraft⸗ los erklärt.
Charlottenburg, den 2. Juli 1930.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Ausschlußurteil vom 24. ypothekenbrief vom 1 der das im G
d 4 Blatt 278 in Ab Fr. 3 — 3 — 4— 2 r Karl Ide und seine Juklane geb. Beetz in Neuendop getragene Restkaufgeld von Mark für kraftlos erklärt worden. Gransee, den 24. Juni 1930. Das Amtsgexi
Das Amtsgericht Bremen hat am 23. Juni 1930 folgenden Beschluß er⸗ lassen: Der Erbschein des Amtsgerichts Bremen vom 2. März 1925 nach der am 23. September 1919 in Bremen verstorbenen Lehrerin Theodore Jeanette Janson, der durch Beschluß des Amts⸗ gerichts Bremen vom 12. Mai 1930 ein⸗
ezogen worden ist, wird gemäß § 2361
8 2 B. G.⸗B. für kraftlos erklärt.
Bremen, den 30. Juni 1930.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Zustellungen.
Es klagen: 1. die Ehefrau Paula Freisens geb. Hendicks aus Duisburg⸗
kaufmännische Angestellte Friedrich Schumacher aus Duisburg, Charlotten⸗ straße 76, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Mantell in Duisburg, gegen seine Ehefrau Antonie -AS . geb. Beckers aus Duisburg, z. Zt. unbek. Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung aus § 1565 B. G.⸗B., 5. die Ehefrau Luzie Schmitt geb. emmes aus Oberhausen, Vennepoth 28, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Bode in Oberhausen, gegen ihren Ehe⸗ mann Johann Schmitt aus Ober⸗ hausen, z. Zt. unbek. Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung aus §§ 1565, 1568 B. G.⸗B., 6. die Ehefrau Katharina Schollmeyer geb. Kühne aus Ringel, Post Kattenvenne, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Justizrat Dr. Feld⸗ haus in Duisburg, gegen ihren Ehe⸗ mann, den früheren Krankenwärter Ernst Heinrich Schollmeyer aus Duisburg⸗Meiderich, z. Zt. unbek. Auf⸗ enthalts, mit dem Antrage auf Ehe⸗ scheidung aus §§ 1567, 1568 B. G.⸗B., 7. der Literat Friedrich Neumann aus Duisburg, Werthhauser Str. 239, Pro⸗ zeßbevollmächtigter: Pustägrat Offszanka aus Duisburg, gegen seine Ehefrau Friederike Neumann geb. Pee aus Hagen i. W., z. Zt. unbek. Aufent⸗
lts, mit dem Antrage auf Ehe⸗ scheidung aus §§ 1565, 1568 B. G.⸗B., 8. die Ehefpau Maria Reck geb. Ner⸗ linger aus Hamborn, Alsumer Str. 149, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt
Dr. Theißen, daselbst, gegen ihren Ehe⸗ mann Viktor Reck aus Hamborn, z. Zt.
unbek. Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung aus §§ 1565, 1567, 1568 B. G.⸗B., 9. die Ehefrau Bern⸗ hardine Hasselhof geb. Wulfekotte aus Duisburg, Hagelstr. 15, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Justizrat Kühnemann in Duisburg, gegen ihren Ehemann, den Heinrich Hasselhoff aus Duisburg, z. Zt. unbek. Aufenthalts, mit dem Ankrage auf Ehescheidung aus § 1568 B. G.⸗B., 10. der Bergmann Andreas Kapelski aus Duisburg⸗Laar, Austr. 23, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Steinkrauß aus Duisburg⸗Ruhrort, gegen seine Ehefrau Veronika Kapelski geb. Krzyzostaniak aus Duisburg⸗Ruhr⸗ ort, z. Zt. unbek. Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung aus §§ 1565, 1568 B. G.⸗B., 11. der Vulkanisier⸗ meister Wilhelm Kuhlen aus Duisburg, Friedenstr. 43, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Oppenheimer in Duisburg, gegen seine Ehefrau Henriette Kuhlen geb. Kuhn aus Duisburg, z. Zt. unbek. Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung aus §§ 1567, 1565 B. G.⸗B. Die Kläger loden die Be⸗ klagten vor das Landgericht in Duis⸗ burg⸗Hamborn mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Landgericht gelassenen Rechtsanwalt vertreten zu assen, und zwar zu 1 und 2 vor die 1. Zivilkammer, Saal 178, auf den 23. Oktober 1930, vorm. 9 Uhr, zu 3 bis 8 vor die 3. Zivilkammer, Saal 177, auf den 24. Oktober 1930,
rm. 9 Uhr, und zu 9 bis 11 vor se 6. Zivilkammer, Saal 166, auf den 4. Oktober 1930, vorm. 9 Uhr.
Duisburg⸗Hamborn, 1. Juli 1930.
Landgericht, Geschäftsstelle 1. eer Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Landgerichts.
305] Oeffentliche Zustellung. 1 Es klagen auf Ehescheidung aus
1565, K.. 1 und 1568 g. d Schuldigerklärung aus 7 v“ u des Bergmanns Albert Jahn
ein Essen, vertreten durch Rechtsanwalt Freytag in Essen, gegen ihren Ehe⸗
mann, 2. die Ehefrau des Friseurs Wil⸗
9 helm Jussenhoven in Duisburg, ver⸗ 4. Heffentliche treten durch Rechtsanwalt Breidenbach
in Essen, gegen ihren Ehemann, 3. die
Ehefrau des Bergmanns Johann
Molenkamp in Buer, vertreten durch [34304] Oeffentliche Zustellung. die Rechtsanwältin Dr. Steger in
Essen, gegen ihren Ehemann, 4. die Ehefrau des Bergmanns Emil Koch in
vor die 9. Zivilkammer, mit der Auf⸗ forderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Anwalt als Pro⸗ zeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Essen, den 2. Juli 1930. 1 Geschäftsstelle des Landgerichts.
[34306] Oeffentliche Zustellung. Die Kaufmann Julius Reinbold Ehefrau Karoline b. Weiner in Emmendingen, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Schilling in Freiburg i. Br., klagt gegen deren Ehemann Julius Reinbold, zuletzt in Emmen⸗ dingen wohnhaft, jetzt an unbekannten Orten, auf Scheidung der Ehe auf Grund des § 1568 B. G.⸗B. und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des echtsstreits vor den Einzelrichter der II. Zivilkammer des Landgerichts Freiburg i. Br. auf Dienstag, den 23. September 1930, vorm. 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gericht zuge⸗ lassenen Rechtsanwalt zu bestellen. Freiburg i. Br., den 27. Juni 1930. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Bad. Landgerichts, Zivilkammer II.
[34907) Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Luise Hallen geb. Pickert in Hannover, Osterstraße 29, Prozeß⸗ bevollmächtigte: Rechtsanwälte v. Ehren⸗ stein, Dr. Gräfenkämper u. Johannes Müller in Hannover, klagt gegen den Arbeiter Franz Hallen in nnover, Osterstraße 29, zuletzt in der Arbeiter⸗ kolonie Kaestorf, wegen Ehescheidun auf Grund §8§ 1565, 1568 BGB. Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die IV. Zivil⸗ kammer des Landgerichts in Hannover auf den 28. Oktober 1930, vor⸗ mittags 11 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, sich durch einen bei diesem Ge⸗ richt zugelassenen Rechtsanwalt als X“X“ vertreten zu assen.
Hannover, den 1. Juli 1930.
Die Geschäftsstelle 3 des Landgerichts.
[34308]
Es klagen gegen die unbekannten “ befindlichen Beklagten mit dem Antrag auf Ehescheidung 1. die Ehefrau Josef Kaufmann, Anna geb. Troschel in Köln, Prozeßbevollmächtigter Rechtsanwalt Dr. Conradi in Koöln, gegen den Arbeiter Josef Kaufmann, 2. die Ehefrau Richard Kiszio geb. Czerniak in Vochem, Prozeßbevollmäch⸗ tigter Rechtsanwalt Augustin in Köln, gegen den Zimmermann Richard Kiszio, 3. die Ehefrau Mathias Alden⸗ hoven, Maria Magdalena geb. Wüster in Köln, Prozeßbevollmächtigter Rechts⸗ anwalt Dr. Becher in. Köln, gegen den Mathias Aldenhoven, 4. die Ehefrau Paul Otto Saffian, Grete Johanna geb. Seifert in Köln, Prozeßbevoll mäch⸗ tigter Rechtsanwalt Dr. Echhardt in Köln, gegen den Paul Otto Saffian, 5. die Ehefrau Wilhelm Ruland, Mag⸗ dalena geb. Schmickler verw. Effer in Köln⸗Mülheim, Prozeßbevollmächrigter Rechtsanwalt Dr. Henseler in Köln, gegen den Arbeiter Wilhelm Ruland, 6. die Ehefrau Gustav Geschke, Klara geb. Zimmermann in Bergisch Glad⸗ bach, Prozeßbevollmächtigter Rechts⸗ anwalt Dr. Steiner in Köln, gegen den Gustav Geschke, 7. Helene Jaskulski geb. Timme in Bremen, Prozeßbevoll⸗ mächtigter Rechtsanwalt Dr. Schaefer in Köln, gegen den Kurt Jaskulski, Friseur, zuletzt in Duisburg, 8. Ehefrau
e, Stefanie Trovinnow, in Köln, W mächtigter Rechtsanwalt Besf in Kö 8 ehn 8 Wree ee Siegfried Pauf ristlieb Haacke, zu⸗ letzt in New York, 9. die Ehefrau Heinrich Wolf, Grete geb. Meurer in Köln, We Rechts⸗ anwalt Dubelmann in Köln, gegen den Heinrich Wolf, 10. Ehefrau Emil Jo⸗ hannes Lappe, Elise Josefine Schlenger
geb. Caspers in Köln, Prozeßbevoll⸗