1

14““

Dritte Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsauzeiger Nr. 240 vom 14. Oktober 1930. S. 2.

—

ig C. 1, rkortstr. 1. Vergleichs⸗ der Firma Karl Steinhaus, hiers., schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten,; Duisburg. Beschluß. 164081] Schneidemsthl. ee I. Füer. 18800 — Cvprshehe Str. 151, * K. am niedergelegt. Das Lehlchegerfahrs zur Ab⸗ Das Vergleichsverfahren zur — mittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen 9. Oktober 1930, 18 Uhr, das Vergleichs⸗ Stettin, den 9. Oktober 1930. wendung des Konkurses über das Ver⸗ dung des Konkurses über das Vermöga auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts ahren zur Abwendung des Kon⸗ Das Amtsgericht. Abt. 6. mögen der nes Christian Herkenrath, des Kaufmanns Eugen Ewert 8 zur Einsicht der Beteiligten aus. k eröffnet. Als Vertrauensperson aas Ke ee . Duisburg, —— 90, wird aufge⸗ Schneidemühl, Kl. Kir zustr. 2, in an Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1, wird Kau Clemens inrich Stettin. 164071] hoben, da der Vergleich geschlossen und 3. Oktober 1980 nach erfolgter Bestätz den 8. Oktober 1930. Denkhaus, hiers., Friedrichstr. 81, be⸗ Ueber das Vermögen der Einkaufs⸗ bestätigt worden ist. * vmgg den e ifi s aufge oben worde ˖— — Termin zur Verhandlung über genossenschaft der stwirte e. G. m. Amtsgericht Duisburg. neidemühl, den 4. Oktober 1980 [64058) Vergleichsvorschlag wird auf den b. H. in Stettin, Wilhelmstraße 18, ist waeh Die Geschäftsstelle des Amtsgerichte Abwendung des Konkurses 6. November 1990, 11 Uhr, an Gerichts⸗ heute, am 10. Oktober 1930, 10 Uhr, MAamburg,.. Lsss) über das Vermögen des Kaufmanns stelle, Zimmer 24, anberaumt. nach Ablehnung des Antrags auf Er⸗ Das über das Vermögen des Kaufmanns schweidnitz. —

Erich Köhler in Leipzig⸗Stötteritz, Amtsgericht in Mülheim, Ruhr. öffnung des Vergleichsverfahrens das — August ulfkf, Wohnung: Beschluß. In dem Vergleisang

Naunhofer Str. 31 Alleininhaber einer Konkursverfahren eröffnet. Verwalter: Bargteheide, 1. Bahnhofstraße 23 allei⸗ fahren über das Vermögen des 8 Groß⸗ und Kleinhandlung in Eisen⸗ Manchen. [64066] Kaufmann Erich Hammerstein, Stettin, nigen Inhabers der Firma 5. August manns Fritz Müller in Schweidn waren vanbeschlühen usw. unter der Bekanntmachung. Augustastraße 46. Anmerdefrist bis zum Wulff, Geschäftslokal; daselbst. und Bahnhofstraße 18, alleiniger Inhad handelsgerichtli Firma Am 10. Oktober 1990, nachm. 5 Uhr, 1. Dezember 19930, Geschäftsstelle Zim⸗ Spitalerstraße 7, Geschäfts⸗ der Firma Kirsch und Mülle 1 öhler & Kunad“ in Leipzig, wurde über das Vermögen der Frau mer 62; offener Arrest mit Anzeige⸗ swein: ntormöbel, eröffnete gericht⸗ Schweidnitz: 1. Der in dem Vergleihe

8

Feeherrzapich 20, wird heute am Else Arndt, Alleininhaberin der Firma pflicht bis zum 20. November 19930. erste liche Vergleichsverfahren ist nach ge⸗ termin am 9. Oktober 1930 ——— 888 Schmid, “ baas I“““ EE ees as wisd giecduns ban Erscheint an jedem Wochentag abends

geri. i erglei rfahr . n, u r Str. 5 1 r, allgemeiner rüfungs⸗a gehobe 8 ““ 8 nfolge der Bestätigun 2 W. 82 8 . . — Bertrauensperson: Herr Peneraffner Seünchen Vergleichcwerfahren zur Ab⸗ termin 824 18. b 1930. 9¼ Uhr, Hamburg, 26. September 1930. 21ei g gung des Lep⸗ 9 ℛℳ. Alle Postanstalten nehmen Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ℛℳ,

b s wird das Verfahren a Bezugspreis vierteljährlich 1 nRaum? b — Paul Alfred Gärtner in Leipzig, wendung des Konkurses eröffnet. Als Zimmer 60. Das Amtsgericht. 8* Schweidnitz, den erf fiobansgehobe — an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle 4 San. eee vecs 1-r⸗ nimmt an die Aih “ 1. Vergleichstermin am Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Stettin, den 10. Oktober 1930. ——— Das Amtsgericht. 8 . SW. 48, Wilhelmstraße 32. — sind auf einseitig besch jebe, ilhelm 8 e Druckaufträge 11. November 1930, vormittags Julius esrnbent in München, Herzog⸗ Das Amtsgericht. Abt. 6. Hambpurg. 8 [64083] Einzelne Nummern kosten 30 Nr, einzelne Beilagen kosten 10 ¶. 8 snsbesonbere ier d g v ve⸗ Papier völlig druckreif einzusenden, 8 ⅛ Uhr. Die Unterlagen liegen auf Wilhelm⸗Stvaße 5, bestellt. Der Ver⸗ Lesctacr enn Das über das Vermögen der Gesell⸗ 1 Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages 8 EEI11““ et eaeen n, —5 Worte etwa durch Sperr⸗ der Geschäftsstelle des Amtsgericht zur gleichstermin ist beftimmt auf Donners⸗ weiler, Allgäu. [64073] schaft in Firma Wilhelm Meyer & 11““ . (6408 einschließlich des Portos abgegeben. S8& 1 beisa ersechen 2 ri 2 8 n Fettdruck (zweimal unter⸗ Einsicht der Beteiligten aus. tag, 6. November 1930, vorm. Das Amtsgericht Weiler⸗Lindenberg Söhne G. m. b. H., Ges äftslokal: In dem Verg Fchgberjahren über Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573. 8* 8 EI16G gehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage mtsgericht Leipzig, Abt. II A1 9 Uhr, im Geschäftszimmer 724/1I, hat am 8. Oktober 1980, nachmittags Wandsbecker Chaussee 138/140, Ge⸗ das Vermögen des Tischlermeisters Cul 2 * or dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. den 9. Oktober 1930 . Pri „Ludwig⸗Str. 9 in München. Zu 5 Uh r Abwendung des Konkurses schäftszweig: Schuhfabrik, eröffnete ge⸗ Backs in Steinheim wird das Verfahren 1 11 Z — 1——“ diesen Termun werden die Beteiligten EVI““ richtliche Fer “ Z1 ; 3 Leipzig. 64060] hiermi —⸗ i ür Li . ichtli ätigun erglei b ’ 930 8 . 5 Zwecks — . des Konkurses Fifnmit Pie-e. sechaderiaglens fneff ö“ 4 .Sg. 1 se nn. berichtgcher henh - dieser Beschluß rechtskräftig gewordennh Berlin, Mittwoch, den 15. Oktober, abends. Postscheckkonto: Berlin 4182 über das Vermögen des Glaserei⸗ und seinen Anlagen und das Ergebnis der g All Eu⸗ das gerichtliche Vergleichsver⸗ mburg, 4. Oktober 1930. — teinheim, den 6. Oktober 1930. EEA“ weiteren Ermittlungen ist 5 85 Ge⸗ eröffnet und den Vergleichs⸗ Das Amtsgericht. Das Amtsgericht. e shg. Sahen Teiles 8. eHörg⸗ „ 2. tr. 59, schäftsstelle, Zimmer 741/IV, rinz⸗ termin auf Mittwoch, den 5. November 1““ 1111“] Inha es amtlichen Teiles: Buchstabe F zu 500,— RM Nr. 9 29 109 122 130 179 drei J in i i 8 1 8 Alleininhabers der handelsgerichtlich Ludwig⸗Str. 9. in München, zur Ein⸗ 1930, nechg ntan 3 Uhr, im Stzungs⸗ Ingolstadt. 164084]1 TMer. . . ü640oh 1 209 259 283 288 352 402 417 423 433 448 526 553 562 574 899 e hen er ectt. Dan Feleh. ee. unmittecbare Birkung 8 Fchrfingetragenen sirma „Karl Stole, sicht der ö scale des Amtsgerichts in Weiler de. Bas Amiegericht Ingolstadt hat in d.⸗ m F. Pertens Lan⸗ 88 . Deutsches Reich. G 629 680 645 678 685 709 735 741 804 815 816 898 917 919 948 CGemeinden hat, zerfällt, in zwei dauptteile, die Kürzung der Connemiß, Pfeffingerstr. 7. virh hente des Vergec güstihen München. en. s astias ehase e g vmndung Eer Kenkueses über bas Ver⸗ adeisgeseliscaft nin Fries Uen. leruaturerteilung Exequaturerteilung. 1 980 1004 1080 8 1162 8 1242 12655. “ Pönston K-e “ . ,8 am 9. Oktober 1930, mittags 1 Uhr, das “ E. Heubeck, in Kempten, be⸗ mögen des Otto Gericke, Inh. eines konfektion u 1 eiderei, i kanntmachung über den Londoner Goldpreis. emerkungen. 8 Fin. 21 8 zung wegen anderweitigen Vergleichsverfahren eröffnet. Neuwied. [64067) e Eee nin 8 Sees. ves Kroftfahrzeug⸗ und Fahrrabgeschäfts in der Vergleichsvorschlag we Z u EE 1. Die gezogenen Auslosungsscheine sind samt den Zinsen CC1“ in L8 Fällen möglich sein: beim ertrauensperson: Kaufmann Otto Ueber das Vermögen der Firma Vergleichsverfahrens nebst Anlagen so⸗ Ingolstadt, Theresienstr. 19 den im 11. Sept. 1930 im Vergleichstermin von ₰ düc Ablösun 8 9 (I. Ziff 2) am 31. Dezember 1930 zur Zahlun fällig. Sie W889 b 8 ti iens . ommens info 5 Wiederanstellung oder 8 eeee A. Rosenfeld, Schuhhaus in wie die Gutachten der Industrie⸗ und Termin vom 8 e. 1999 ange⸗ 2 Srcnber 1930 -⸗ 8 i an Baverischen g 1 “ indessen schon vom 2. November 1980 an Hei der Haupt⸗ beim “ Lselss “ Vergleichs bem 930, Inhaber: Kaufmann Hans Creutz in . in Augsburg und des nommenen Vergleich bestätigt, das Ver⸗ heutigen Termin ätig rden i asse der Bayer. Staatsschuldenverwaltung in München, Len⸗ eS . 8 bormnittags, a1 ncga tssail “ t6 Im 8. Chese 1930, 48 hr, Kengeaegnemhendes in Müllchen sind e. b Ver⸗ eg.; 129 10. Oktober 1 . 1 7, zur Auszahlung für den Fälligkeitstag Fee orhen g.alz “ lzem Bierleln. K. 2 das Vergleichsverfahren zur wen⸗ äftsstelle, Zim⸗ Nr. 8, äußerungsverbot aufgehoben. H rden. werden. 8 äsble 8 , ö ger te bür⸗ Einsicht der Beteiligten aus, dung des Konkurses eröffnet worden. 882 Uncgeöclte dnr Cacht der Be⸗ Ingolftadt, den 9. Oktober 1980. RZAbber A lli 8 V 2. Bei der Einlösung wird das Fünffache des Nennwerts SZ“ (bis 1“X“ “ A 1, Vertrauensperson ist Rechtsanwalt 8 teiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. m iche . 8 8 des Auslosungsrechts nebst 4 ¾ vSH Zinsen sle 5 Jahre, diese ab⸗ zur Höhe von 6000 ℳ. Das Ruhegeld wird im e. g— 4 8 1 Notar Dr. Bergheim in Neuwied. Weiler im Allgäu, 9. Oktober 1930. —C— Wandsbek. (64090 Deutsches Reich. züglich 10 8 Steuer vom Kapitalertrage, gezahlt. onach Hälfte des Betrags gekürzt, um den das Anrechnungseinkommen Leipzig. 184069] wFernen für -Serra nen. — a. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Köln. Vergleichsverfahren. (164085]] Das Vergleichsverfahren zur Abne⸗ 8 berechnet sich das kürzungsfreie Anrechnungseinkommen übersteigt. Eine Kür⸗ Zwecks Abwendung des Konkurses ö 8,8876 dü. Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ dung des Konkurses über das Vermöger Dem Generalkonsul von El Salvador für das Deutsche ² zung tritt nicht ein, soweit Ruhegeld und Anrechnungseinkommen Paul 88 in Leipzig N. 22, Loth⸗ Bandeeriehtsgebäude Zimmer 13/15. Bad Kreuznach. . d ¹ mo E““ öe. Fr ff Bcstät des der ftra namens des Reichs unter dem 4. Oktober 1930 das 8 8 2 B 0 D Ruhe eldempfänger aus einer Wiederverwendung mit Ruhegeld winger Ziraße gi, alleimgen Juhgders Ber roffnungsbeschlu, nelht, Unter. eabgen eenr dhaberf hrönroen den Bas nenediaen t zawch Beschluh de ce. ehker beh anfgehoben enuctur erteilt worden. Ee“ einer Krawatten⸗ und Herrenwäsche⸗ lagen liegt zur Einsicht der Veteiligten Vermögen der Hedwig Ta rhg 828 handlung, „ Suroer 1980 1 emecer den 7 Iober 1990 Das dem bisherigen Generalkonsul von El Salvador in für ein Auslosungs⸗ Erreichung eines Betrags gezahlt, der sich für die Gesamtdienstzeit roßhandlung unter der handelsgericht⸗ en bei der Geschäftsstelle 6 Kreuznach ist nach Bestätigung richts vom 4. Oktober aufgeho oSbek, den 7. 30. D gen recht zu 12,50 25 50,— 100 aus dem der Festsetzung des früheren Ruhegeldes zugrunde ge⸗ offen bei der Geschäftsstelle 6. Vergleichs vom 16. Juli 1930 aufge⸗ worden, da der Zwangsvergleich an⸗ Geschäftsstelle 6 des Amtsgerichts. amburg, Dr. Arcadio Ortiz Sandoval, am 3. Sep⸗ der Gesemfeinirkanss — 50,— 100,— 200,— 500,— legten Diensteinkommens ergibt. Bei den usschußberatungen

lich eingetragenen Firma „Otto 29 2444,53 . 1 1 nn9 1 — 1 Straube“ 8 Legpzig C. 1, Hainstraße 17, Das Amtsgericht Neuwied. hoben. Die Vergütung der Vertrauens⸗ genommen und bestätigt worden ist. ——— ber 1929 erteilte Exequatur ist erloschen. “ betrag mit 75,15 150,32 300,62 601,25 1202,50 3006,25 8* es Fraglich, wie * -e-, 85 5 2 — “ 1“ 1 1 1 . 1 1 ommens gezogen werden soll und ob auch in Landwirtschaft und

wird heute am 10. Oktober 1930, „ [64068. person ist auf 150 RM festgesetzt. Köln, den 4. Oktober 1930.- Westerstede. (64099 mittags 2 Uhr, das gerichtliche Ver⸗ Riesan. 1 ü; Bad Kreuznach, den 3. Oktober 1930. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle Das Vergleichsverfahren über de 1““ Die Verzi inlö G unternehmen investiertes Kapital hierzu zu rechnen ist. Die Auf⸗ 8IZ1A“ e gwrnan riher Amtsgericht. des Amtsgerichts. Abt. 80. Vermögen des Kaufmanns Theodot Bekanntmachung laufe 5* e““ EA116““ fassung der Ausschüsse ging dahin, daß nur das Arbeitseinkommen

erson: Kaufmann Otto Steinmüller in 5v ; irds in Augustfehn als alleinigen lltz 8 8 3 . etroffen werden soll. Weiter wurde eine Bestimmung neu ein berson⸗ 8 1 Harkortstr. 1. Vergleichs⸗ Fohanne⸗ I“ e Berlin. [64075] Königsberg, Pr. „164086] Ferheee 8 4 W. Leonhan er den Londoner Goldpreis gemäß 8 2 der Ver⸗ lof 8, dhe. Einlösung erfolgt 1g mit dg verlosten Aus⸗ floff wonach 88 das Uebergangsgeld der ieichangn sfa de termin am 11. November 1930, vor⸗ 85 itt 5 12 un. das gerichtliche Das gerichtliche Vergleichsverfahren In dem Vergleichsverfahren über das in Augustfehn wird nach Bestätig dnung zur Durchführung des Gesetzes über wert⸗ b sungs ecgen leve “ ennbetrag gleichgroßer Nenn⸗ Kürzungsbestimmmungen unterworfen wird. Der zweite Abschnit mittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen Vergleichs 132* re rdffnet Ver⸗ über das Vermögen des Elektromeisters Vermögen der Handel 328 des Vergleichs vom 4. Oktober 1990 u beständige Hypotheken vom 29. Juni 1923 8 221 . “ Ve düshn 2ℳ betrifft die Höchstpenston. Ergibt sich bei der Berechnung eines hük der gschäfts ve s⸗a rS 28 trauensperson: Herr Kaufmann Ger⸗ ““ Loredhe 1e ve err s gehoben. Oktober 1930 (2CBl. I S. 482). verwaltung ist aber bereit, von solchen Gläubigern gezogener - Facgretbetrgg, 8200 Rhas. Sgrig deht. ir. hardt Böticher in Riesa, Schloßstraße 8. lust, Dranien äti 3 — - des Gläu⸗ 14“ 1 3 Auslosungsrechte, denen der —aene . der notwendigen Stücke von wenn der Hetreffende der Besoldung 2 Set dei der ez. Leipzig, Abt. IA1, Vergleichstermin am 11. November Annahme und Bestätigung des Ver⸗ der Vertrauenspersonen und es Gläu⸗ Amtsgericht. Abt. II. Der Londoner Goldpreis beträgt Ablösungsanlei im Therthr e Seen icht od ehalt berechnet ist, weniger als fün Nahre angehört hat, der en 10. Oktober 1930. 1990 vormittags 11 Uhr. Die Unter⸗ gleichs aufgehoben worden, (27 VXNG21.30.) bigerausschusses an die Schuldnerin ein für eine Unze Feingold . 84 sh 11 ⅛ d, e.e 28 fen er süpier 28 5 nicht oder Aur zu un⸗ Mehrbetrag gekürzt, und zwar, wenn dieser Zeitraum mindesten ü 1 lagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Berlin N. 20, den 8. Oktober 1930, allgemeines Veräußerungsverbot ge⸗ wiesbad (64100 für ein Gramm Feingold demnach. 32,7656 pence. ch .““ ist ie gezogenen Auslosungs⸗ vier Jahre betragen hat, um 10 vH, bei drei Jahren um 20 vH üdenscheid. 164062] lagen liegen auf der Ge zur Amtsgericht Berlin⸗Wedd Abt. 27. mäß § 51 V.⸗O. erlassen, mit der Maß⸗ Miesbaden. . 8” Preis gilt fü 1 rechte ohne den entsprechenden Betrag von Ablösungsanleihe bei zwei J 30 vH, bei einem Jahr um 40 vH und bei Ueber das Vermögen der Kommandit⸗ Einsicht der Beteiligten aus. mtühgesicht Haslis en⸗ “ Haß sie Verfü . üt In dem Vergleichsverfahren ülber orstehender Preis gilt für den Tag, an dem diese Bekannt, ent egenzunehmen und als Gegenwert den Einlösungsbetrag der Wst Johrin am ö Kei Uls darf der Be⸗ esellschaft Th 8v Söhne, Halver, Amtsgericht Riesa, den 10. Oktober 1930. 6 abe, daß sie ee. nur mit huw das Vermögen der Firma Ferdinan rong im Reichsanzeiger in Berlin erscheint, bis einschließlich des nebst Zinsen, vermindert um einen Abschlag zu vergüten, der weniger als einem Jahr um 50 vH. Keinesfalls darf der Be⸗ Bleinigen. perfonlch haftender, Geselk Szeg⸗ Deuthgn. overjahren. *0. srfssmaagrf, einer Vertrauensperion Ferzag, Juhaber Julzur Sicer, Be sen der einer in Reichaaneiger ersolgien Newweröffemtüchung, dem Kurwerte, der bayer. Ablbsungsaneiheschusd ohne Aus. niesteaeren Wascsbhtgs elone weezheten want) Beicben Schluße ger. — 8 vmror. 64069 eich t. dHarf.. 8 wi in den uulhrausgeht. — 8 niedrigeren gsg lieb re. 8 8 schaster: gaufmann und Fabrigant Kenl Slee⸗ecg ezchsverfahren. 164060) Das Vergleichsverfahren über das Amlsgericht Königsberg,Pr. 4.10.1980. gden, Hanggasse 80, wirh de.,nna in, den 15. Oktober 1930. ö“ 5 vooJ“ und Preßwerk) wlch heute, am 10. Ok⸗ Ueber das Vermögen der Firma Vermögen der Frau Auguste Pn 8 —1 164087] 1980 angenommene Vergleich hierdung Reichsbank⸗Direktori b ie nicht mit 1- amensumschreibung “ gefügt, daß weitergehende L1“ 5 en 8 8- 2 n tober 1980, 10 Uhr, das Vergleichsver⸗ E. Walter in Siegburg ist am 11. Oi⸗ Beuthen; O. S. Tarnowiter tr. 86, KStzsghenproda. bestätigt. Infolge der Bestätigung ds ne ö“*“ Auslosungsscheine (Inhaberpapiere) werden bei der in Ziff. 1 unberührt bleiben sollen. Eine längere Aussprache fand nar öffnet die die Schuldnerin zahlungs⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des rr otagen⸗ und Herrenartikelg dung des Konkurses über das Vermög hoben. Amtsgericht, 8, Wiesbaden, in 8— Direction der Disconto⸗Gesellschaft in Berlin und Frankfurt schaften dem Gesetz unterworfen werden sollen⸗ eröffnet, die die Schuldnerin zahlungs⸗ 8 in Beuthen, O. S., Tarnowitzer Str. 36, der Wirtschaftsgenossenschaft der Bäcker⸗ 60 Oktober 1950. — 1““ am Main, bei der Filiale der Deutschen Bank in Hamburg, der über die Notwendigkeit einig, sah aber keine Handhabe, das im unfähig is. Der Rechtsanwalt Raulf8 3 ber — Bekanntmachung Dresdner Bank Filiale Frankfurt a. M. und bei der Darm⸗ Gesetz zwingend auszusprechen. Es wurde deshalb eine Be⸗ “ wird un Bertrauens, It zur bübter Nhes anee, Zsac⸗ en vaher stimmung 8 diese 11113152 .— Empfang des Gesamtein B;ungh etrags ist von dem Inhaber entsprechende Kürzungsbestimmungen vorzusehen. “ ü 1 ei schlag ist auf den — W derer Quittung folgende Entschließung von den Ausschüssen angenommen: „Der dl d 1 lag Vergleichsvorschlag ist auf den 3. No⸗ “] 1 8— 2 1 lof .,a. eem oder in beson gend. t 1 .e 1b 8 8ng 99. den vengle chevaxschlag vember 1930, vorm. 10 Uhr, vor nwvehen. F.8. lsiorj ö“ 18 88 Fese agn ese e Finnomig wie me Lei der heute für das Jahr 1930 vorgenommenen öiffernmäßig zu bescheinigen. “ Reichsrat hält es für J“ vordem unten bejeicneten Gerich, Zim. den Antsgegict in Fieabrn, Alhem. moutne: leiczsverfahren Penagissanetopes hatins aantechaietmen Rückseht darauf. daß der Raclcer nften Ziehung der Auslofungsrechte sind die nach⸗ austösueschele dürsna nen. des, Gläabägers, hngzschriszenen vaaseshgyzed sinscbest Behnien ba der Reschebahn,und,der ir “ 8 ecb 80. Zinmer . 16, des Ver⸗ Das Ferle henfrsech über das vom 6. Oktober 1930 angenommenen neelt Z. den Cennrah anda e tzzichneten Auslosungsscheine gezogen worden: Snas cedenverwedera eingelöst. Der Empfan des Gesamt⸗ glieder des Direktoriums der Reichsbank dem Pensionskürzungs⸗ nebst seiwen Anlagen gist mwevayrge fahrens nebst seinen Anlagen und das Vermögen der Uhren⸗ Goldwaren⸗, Vergleichs durch Beschluß vom 10. 8he müssen, eingestellt und aufgehoben. „Buchst abe A zu 12,50 RM Nr. 27 32 85 93 99 161 206 einlösungsbetrags ist von dem eingeschriebenen Gläubiger, von Ffset entsprechende Regelungen treffen. Dasselbe gilt für die schäftsstelle “ 86, des Amts⸗ Ergebnis der weiteren Ermittlungen Optik⸗Vertrieb „Ugov“ G. m. b. H. in tober 1930 aufgehoben worden. Wolgast, den 4. Oktober 19390. 5 250 251 260 272 274 289 295 316 366 367 407 414 438 seinem Vertreter oder Rechtsnachfolger auf dem Auslosungs⸗ öffentlich⸗rechtlichen Religionsgesellschaften. . 1“ gerichts ur Bimme niedergelegt sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht Beuthen, O. S., wird infol c Be⸗ Amtsgericht Kötzschenbroda, 11.10.1930. gast⸗Dee Geschäftsstelle 9 464 482 496 508 606 619 644 700 721 735 741 779 795 809 schein oder in besonderer Quittun ziffernmäßig zu bescheinigen. Der Vertreter Bayerns äußerte verfassungsrechtlich Lüdenscheid den 10. Oktober 1930. der Beteiligten niedergelegt. stätigung des Vergleichs aufgehoben. Abt. 5, des Amtsgerichts. unle 85 892 899 918 952 972 994 1004 1010 1117 1264 1273 1275] ⁰ꝑDie Vertretungsmacht und die Rechtsnachfolge ist nach der Vor⸗ Bedenken gegen die unmittelbare Einbeziehung der Länder⸗ und Das Amtsgericht Siegburg, den 11. Saeter 1930. Amtsgericht Beuthen, 8 Kreuzhun 8); 0. S. 8 [64088] — .e 1348 1369 1402 1449 1506 1582 1596 1623 1653 1690 1700 schrift des Art. 50 ff. des Bayer. Ausf.⸗Gesetzes zum B. G.⸗B. Gemeindebeamten und beantragte, dem Gesetz nur eine Ermächti⸗ ga-dhaAas - 9 Das Amtsgericht. den 29. September 1930. Das Vergleichsverfahren über 29 “ 6aunh 71 1812 1883 1891 1898 1949 1963 1992 2015 2026 2102 2141 nachzuweisen. Zur Empfangnahme 88 auch der Testamentsvoll⸗ gung anzufügen des Inhalts: „Die Länder sind berechtigt, fü Mehlauken. Beschluß. [64063) geesme Bsa 8 64078 Vermögen der Firma S. Janowsti Worms. Beschluß. d 66 2159 2215 2218 2250 2263 2316 2329 2353 2446 2527 2533 strecker berechtigt, wenn er mit der Quittung das Zeugnis nach ihre Ruhegeldempfänger und die der Gemeinden und Gesellschaften Ueber das Vermögen des Kaufmanns Stettin. [64070]/ Bremerhaven. Jin Kreuzburg (Oberschl.) ist nach Be⸗ In dem Vergleichsverfahren über 8 2574 2578 2596 2609 2624 2648 2654 2655 2679 2685 2762 § 2368 B. G.⸗B. vorlegt. Die Unterschriften von Privat⸗ des öffentlichen Rechts eine entsprechende Regelung zu treffen“. Arthur Ehmer von hier wird heute, Ueber das Vermögen des Kaufmanns Vergleichsverfahren. stätigung des Vergleichs vom 30. Sep⸗ Vermögen der Firma H. Kleinstreu⸗ 7i6 2917 2923 2928 2940 2942 2959 2973 2979 2982 3003 3036 ersonen sowie Vollmachten müssen öffentlich beglaubigt sein. Für den Fall der Ablehnung dieses Antrags beantragte er die Be⸗ nachmittags 18,30 Uhr, das Vergleichs⸗ Carl Lobedank in Stettin, Inhabers 35 AA“ as tember 1930 aufge „Pc ss N. 100 Ww., Inhaber G. Eckert, Snh 11n 3145 3271 3291 3321 3325 3327 3339 3401 3450 3452 3457 ei der Quittierung durch Gemeinden, Stiftungen, Körper⸗ stimmung: „Die Vorschriften dieses Ge etzes gelten entsprechen verfahren zur Abwendung des Kon⸗ der Firma Heppner und Klitscher, wendung des Konkurses über er. Amtsgericht Kreuzburg (Oberschl), Kunsthandlung in Worms. Korngase e 8519 3539 3570 3592 3621 3649 3710 3759 3819 3860 3901 schaften, Vereine usw. sind für den Nachweis der Verfügungs⸗ für die Rüpegeldempfänger der Länder, Gemeinden und Anstalte kurses eröffnet. Zur Vertrauensperson Holzhandlung in Stettin⸗Frauendorf, mögen des Strick; und Wollwaren⸗ den 9. Oktober 1930. wird der im Vergleichstermin danalh 3947 3962 3973 3978 3996 4018 4149 4188 4202 4212 4226 berechtigung die Landesvorschrift ebend des öffentlichen Rechts.“ — Dieser Antrag wurde jedoch nich wird der Kaufmaͤnn Leo Purwin von Bollinkener Ptraße 2. ist am 9. Oktober 4 8 Carl Jespersen in Bremer⸗ —— (27. September 1990 angenommen tl 4855 4365 4394 4410 4428 4586 4591 4612 4726 4727 4728 “ en. 15 8b 88 8 8 Ctreit. genägend unterstütt. ier bestellt. Termin zur Verhand⸗ 1990, 14 Uhr, das Vergleichsverfahren haven, Lloydstraße 28, ist zugleich mit Küstrin. 1 [64089] Vergleichsvorschlag der Schuldnerin geeg6 4751 4762 4768 4781 4840 4858 4871 4926 5050 5079 5134 .6. Durch Ausschlußurteil des Amtsgerichts München, Streit⸗ genugen ielt an sich mit Rück⸗ h 8 b 1 . azifnet der Bestät des Vergleichs⸗ D Vergleichs b bet d richtli ats fahren . gericht, sind für kraftlos erklärt worden: Der Vertreter Thüringens hielt a 1.““ ung über den Vergleichsvorschlag wird zur Abwendung des Konkurses eröffnet S Se ög üeren . S 88 fs Fee Bera ehreffend richtlich bestätigt und das Ver 99. 7 die Schuldv ib der Ablö zanleihe: Buch⸗ sicht auf die Not der Zeit die Einbringung der Vorlage für richtig auf den 5. November 1930, vorm. worden. Der Bücherrevisor Edmund — inh en Kaufmann Fritz Bettin, de aufgehoben. Buchstabe B zu 25,— RM Nr. 39 88 99 114 146 168 173 . a) stabe B1““ zu 42,50 E Fun has f. Nr. 766 er erklärte jedoch, 8,8 Eübeenneng er Jerzeschen Anträge im — . . 8 der Stimme enthalten.

aander in Stettin, Große Domstraße 24, dwe en Vergleichs durch Beschluß aufgehoben. s, den 3. Oktober 1990b. 1 jedoch, nach ⸗ 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, Zimmer Zander in Stettin, Große Domstraß vom gkeise e S Küstrin, den 9. Oktober 1930. orm Hess. Amtsgericht. l 217 259 318 323 341 381 429 446 480 502 525 527 5438 zu 50,— R, “ E11“ E1u1“ ges 8

Nr. 5, bestimmt. Der Antrag auf Er⸗ ist zur Vertrauensperson ernannt. 1 b 8 566 592 5 3 3 öffnung des Vergleichsverfahrens nebst Feren zur Verhandlung über den Bremerhaven, den 4. Oktober 1930. Das Amtsgericht. EEE 2 1031 3 596 680 649 652 677 696 781 747 787 810 868 898 b) die Auslosungsscheine: Buchstabe A Nr. 1306 zu 12,50 „ n ; 5 imn Kusl icht dur inen Anl nd das Ergebnis der Vergleichsvorschlag ist auf den 4. No⸗ Das Amtsgericht. “ 10 42 1067 1095 1106 1140 1175 1180 1181 1209 1214 Y 11Z“ falls daß er mit seinen Anträgen im Ausschuß nicht du ä 88. Gefghe 28 ner -- wer 1936 99 91 uhr, vor dem “ Meiningen [64090] Zweibrücken. (nan 1255 1264 1298 1302 1333 1334 1345 1408 1452 1474 1476 „Reichsmark, Buchstabe C Nr. 766 zu 50,— . gedrungen sei, erklärte aber, er werde trotz aller Bedenken, de * iie in eebn lchaftsses. 8 Amt icht in Stettin, Elisabeth⸗ Ereslaun. 38 164079] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ Bekanntmachung. 91657 1672 1721 1769 1784 1804 1811 1838 1856 1861 1875 Für diese sind allein gültige Zweitausfertigungen aus⸗ Vorlage zustimmen. 1 semnmeeg⸗ 828 X“ “ Rr. 60, anberaumt Das Vergleichsverfahren über das dung des Konkurses über das Vermögen Das Vepgleichsverfahren zur — t hs 2172 2237 2484 2491 2535 2558 2561 2562 2565 2680 ꝑgegeben worden. Der Vertreter Sachsens hielt die Entschließung wegen heehteetgr egtn g. Oktober 19200. der Amiraz anf Gröffrung des ver. Vermögen des Kaumanns Wolspang der Pirma Marie Hümmler, Inh⸗Ana dung des Konkurses über das Vern 0el 2759 2167 2788 2836 2846 2850 2865 2867 2882 2888 2892 München, den 13. Oktober 1930. der Einbeziehung der Beamten der öffentlichen Körperschaften 8 68 Fre.⸗ ag 1 hr 18 nect Anl 8 ind das Kurt Straehler, Alleininhaber der Hümmler, Hut⸗ und Putzgeschäft in des Kaufmanns Siegfriod Oberdasg h 3781 2970 2975 2990 2991 2999 3043 3047 3091 3147 3148 Direktion der Bayeri 8 ldenverwalt nicht für und machte seine Stellung zu dem ganzen mtsgericht. gehrens nebst seinen Anlagen und dar Firma Theiner 4. Meinicke in Breslau, Meiningen, ist nach Bestatisgung des Kurze, Wollwaren und Herrenartiteheen 819 3198 3214 3217 3235 3288 3331 3876 3386 3430 9458 a Gesetz davon abhängig, daß auch über die gleichartige Behandlung —Beschluß 1 64064 811 mi 84 6ö . tet d vteei sicht Nikolaistraße 7, ist nach Bestätigung des Vergleichs au ehoben worden Zweibrücken, ist nach Bestätigung 66 3473 3583 3602 3604 3625 3639 3690 3706 3720 3744 3786 di 8. Beamten völlige Klarheit geschaffen werde. eas Gesetz be⸗ nacher de⸗ beln 88½ 8 Lef ili 1 1. 4 8 ea scht isumeren. a. rehs, eth. . den 8. Oktober 1930 ungenommenen Vergleichs aufgeho es 3854 4014 4068 4080 4105 4135 4142 4145 4174 4229 4254 dente einen so schweren Eingriff in die Beamtenrechte, daß auch Kunn Sdas 858 Hente un Steitin, n.9, Bensber 1990 sch uß aufgehoben worden. — Thür. Amtsgericht. Abt. 5. veübrhcen.nnet. P. Srtcgea. &ꝙ 4400 4411 4431 4508 4510 4534 4570 4618 4656. volle Gerechtigkeit gegenüber allen Beamtengruppen 888g e. 8 . b y er . N. 8 eri rS ce ae hͤ eschäftsstelle . . . 5 üiss 5 98 ß di ichsbank, “ e09n —s gr.hres h. 8, 1he 1 1 1e 44 Nichtamtliches. Eitt FresentchägecFensheeasin dcn ereh anh Zur Vertkauensperfon wird der ver⸗ Se ö1“”“ b81n-ee Hoß Vergleihsderfahren über diß 713 519 556 728 730 741 770 771 772 774 812 813 814 837 ͤ mittelbar zu unterstellen feien. — Dieser Antrag wurde webich nicht sidcte Bücherrevior Haack von hier be⸗ tns Vermögen der Nüh. Desden. 164080] Bermösgen des E“ 2 6 188s 951 1027 1028 1104, 1132, 1140 1162 1170 1172 1259 1292ö9 1“ genügend unterstützt. tellt. Termin zur Verhandlung über maschinen⸗ und Fahrräder⸗Fabrik Bern)h. Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ gleichs se) is v5 dchf Foken 8 8 Verschiedene .Es * 1436 1453 1505 1524 1528 1534 1547 1568 1571 1581 Der Reichsrat hielt gestern unter dem Vorsitz von Der Vertreter Bayerns beantragte zugunsten der⸗ een Vergleichsvorschlag wird auf den Stoewer, Aktiengesellschaft in Stettin, des Konkurses über das Ver⸗ 8 V. N. 32/30. 26.) 9 1 2 21 8 1731 1754 1766 1835 1851 1938 1990 2000 2018 2035 Staatssekretär Schaeffer eine Vollsitzung ab, in der als jenigen Beamten, die erst nach ihrem 60. Lebensjahr in die höchste 3. Dezember 1930, 10 Uhr, vor dem ist am 9. Oktober 1930, 16 Uhr, das mögen des Kaufmanns Adolf Eduard Amtsgericht Neisse, den 6. Oktober 1980. 1641631] an am Hul hrl 216 2180 2197 2232 2257 2307 2342 2388 2390 2541 2566 einziger Punkt das Pensionskürzungsgesetz zur Besoldungsgruppe befördert werden und dann bald wegen Er⸗ Amtsgericht, Zimmer 15, bestimmt. Der Vergleichsverfahren zur Abwendung des Paul Kröppert in Dresden, George⸗ 9 e.. A.2 Trres Am 13. Oktober 1990 nich an Rret 9 2615 2628 2650 2701 2785 2803. Beratung stand. reichung der Altersgrenz ausscheiden, folgende Bestimmung; „Ha Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ Konkurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ Bähr⸗Str. 8 III, der in Dresden, Prager Potsdam. 1 [64092] punkt „Pansdorfer See tliche Güter⸗ Buchstabe D zu 100,— RM Nr. 9 13 25 96 135 150 162 Der Berichterstatter Min.⸗Dir. Weyhe erinnerte, dem Nach⸗ der Beamte im Zeitpunkt des Ausscheidens aus dem Dienste 8 b verfahrens nebst seinen Anlagen und anwalt und Noiar Max Busch in Steitin Straße 323, unter der eingeiragenen In dem Vergleichsverfahren, betr. Liegniß —Zagar eine öffentliche versh0e 165 215 291 308 341, 846 385 422 452 496 525 539 547 598 richtenbürv des Vereins deutscher Zeitungsverleger zufolge, daran, planmäßige Beamtendienstzeit von mehr als 25 Jahren zurück- das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter⸗ Firma⸗ Kinderparadies Paul Kröppert die Firma Dreßler in Potsdam, wird ladestelle für den Wagenladung 873,647 741 751 797 802 814 878 923 928 932 986 1050 1060 daß der Reichsrat in früheren e cfen gegen ähnliche Anregungen gelegt, so wird jedes weitere vollendete Jahr als in der lungen ist auf der Geschäftsstelle, Zim⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ ein Kinderbekleidungs⸗ u. Spielwaren⸗ in Erweiterung des Beschlusses vom eröffnet. ig do 076 1093 1115 1131 1135 1163 1165 1229 1277 1300 1310 Bedenken erhoben habe, da es sich um schwerwiegende Eingriffe dungsgruppe zurückgelegt erachtet, aus der sein Ruhegeld zu be⸗ mer Nr. 7, des Amtsgerichts zur Ein⸗ gleichsvorschlag ist auf den 6. November geschäft betreibt, ist zugleich mit der Be⸗ 4. September 1930 das Verfahren an⸗ Die Zustellung und Abholurgg 34 1413 1460 1466 1599 1662 1720 1729 1775 1789 1814 1822 in Beamtenrechte hanoi⸗ ax tot undfä zlicher Aafrechterha nuts rechnen ist.“ — Dieser Antrag wurde mit 32 gegen die 29 Stimmen sicht niedergelegt. 3 — 1930, 9 ¼ Uhr, vor dem Amtsgericht in sücgng des im Vergleichstermine vom tragsgemäß auch auf das Vermögen Frachten erfolgt vom Bahnhof 1846 1867 1909 1914 1926. G der früheren Feemhen sei vnähnt e Ausschüssen der Auffassung Bayerns, Sachsens, Württembers, . Hessens, Mecklenburg⸗ mtsgericht Meseritz, 10. Oktober 1930. 8 r. 6, rlas,tsef. 13 Zim⸗ .Oktober 1930 angenommenen Ver⸗ 8. I eee Ge en. 8598 8. Oktober 1930. 2 Buchstabe E zu 200 RM Nr. 23 67 131 218 220 272 292 gewesen, daß man jetzt der außergewöhnlichen Notlage Rechnung Schwerins und einiger preußischer Provinzen p; Ueber das Vermögen des Kaufmanns seinen Anlagen und das Ergebnis der Amtsgericht Dresden, Abt. II. Potsdam, den 8. Oktober 1930 ütsche hebhesteon Breslau. 79 1187 1191 12 922 954 969 982 1056 1076 1098 aß es sich um ein verfassungsänderndes Ausnahmegesetz hane be H. damt Ene 6 8 xen 4 3 2 “ . 8 8 - 9 . 456 1471 1 Ze rwfür e 2 te elt werden, aus diesem Gesetz herausgenommen werden, dami 8 “ Steinhaus, hiers., Alleininhabers! weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗-- den 10. Oktober 1980. Das Amtsgericht. Abt. 8. 88 1556 1868 159 1287 11* 8 b L“ 1n da Riesea gehäshe büttr “ “ 8 erneute Darcchörechung 85 Rergusgenenunes vermieden werde.

ᷓᷓ— aee — — we-

herer Rechtzanalt Raus - E Se “ wird nach Bestätigung des Vergleichs innun sa ötzschenbroda, eingetragene

1 3 Vertrauensperson ernannt. ö’ icht Beuthen, O. S “ Fath mite beschränkter Haft. wolgagt. beüüch Ziehung der Auslosungsrechte der

wird nicht bestellt. Termin zur Ver⸗ Termin zur Verhandlung über den mtsgericht Beuthen, O. S., pflicht in Kötzschenbroda, die den Ein⸗ *„a Vergleichsverfahren über de 8 8 1 — 1 8 rmin zur Ver ddeen 29. September 1930. und Verkauf von Rohmaterialien und Nachlaß des verstorbenen Chemiles Bayerischen Ablösungsanleihe. “ des Auslosungsscheins auf die

14“