1931 / 15 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Mon, 19 Jan 1931 18:00:01 GMT) scan diff

Stolp, Pomm.

stelle,

P

Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 14 vom 17. Januar 1931. EC. 4.

3. Februar 1931, 10 Uhr, an der Gerichts⸗ Zimmer Nr. 8. Amtsgericht Sagan, den 5. Januar 1931. Sechausen, Altmark. [90962] Beschluß

Das Konkursverfahren über den Nachlaß des am 20. Mai 1929 in Seehausen (Alt⸗

markh) verstorbenen Privatmanns Fried⸗ rich Denker wird eingestellt, weil eine den

Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist. Seehausen (Altmark), d. 12. Jan. 1931. Das Amtsgericht.

Skaisgirren. .[90963] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Schlossers Hugo Kummetz in Skaisgirren (2 N 3/27) ist wegen Mangel an Masse durch Beschluß vom 12. Januar 1931 eingestellt worden. Skaisgirren, den 12. Januar 1931. Amtsgericht.

Starnberg. .[90964]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Bankiers Eugen Seitler & Co. in Starnberg hat das Amtsgericht Starnberg auf Antrag des Gläubiger⸗ ausschusses die Einberufung einer Gläu⸗ bigerversammlung beschlossen und Termin hierzu bestimmt auf Samstag, den 31. Ja⸗ nuar 1931, vormittags 10 ÜUhr. Tages⸗ ordnung: 1. Bericht des Konkursverwalters und des Gläubigerausschusses über den derzeitigen Stand des Verfahrens; 2. Be⸗ richt über die bisherigen Verhandlungen über den Verkauf des Hauses in Starn⸗ berg; Beschlußfassung über den zu ver⸗

8 langenden Mindestverkaufspreis; 3. Ueber⸗

tragung des Rechts der Gläubigerver⸗ sammlung auf Bestimmung einer oder mehrerer neuer Hinterlegungsstellen auf den Gläubigerausschuß; 4. Prüfung nach⸗ träglich angemeldeter Forderungen. Amtsgericht Starnberg.

[90965]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Bäckermeisters Adolf Witten⸗ berg in Stolp wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch auf⸗ gehoben. Stolp, den 13. Januar 1931. Das Amtsgericht.

Waldenburg, Schles. [90966] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Felix Lindner in Waldenburg, Schles., Ring Nr. 1, wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 9. Oktober 1930 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Be⸗ schluß vom 23. Oktober 1930 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. (6. N. 92/30.) Waldenburg, Schles., 9. Januar 1931. Das Amtsgericht.

Waldenburg, Schles. .[909671 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Frau Ida Mitschke, geb. Heil⸗ mann, Inhaberin der Möbeltischlerei Gustav Mitschke in Waldenburg, Schles., Friedländer Chaussee 5, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. (6. N. 29 a/30.). Waldenburg, Schles., 9. Januar 1931. Das Amtsgericht.

Westerland. Bekanntmachung. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Thiesen und Brodersen in Westerland wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben. Westerland, den 10. Januar 1931. Das Amtsgericht.

.[90968]

Wiesbaden. .[90969] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Vulkan Gesellsch. zum Vertrieb techn.⸗ und Install.⸗Artikel m. b. H. in Wiesbaden, Dotzheimer Str. 53, ist durch Beschluß vom 18. November 1930 eingestellt, da eine den Kosten des Ver⸗ fahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist. Wiesbaden, am 18. De⸗ zember 1930. Amtsgericht. Abt. 8.

Witten. vö,F90317]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Volken⸗ rath in Witten wird Termin zur Abnahme der Schlußrechnung, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußver⸗ zeichnis, zur Beschlußfassung über die nicht verwertbaren Vermögensstücke, Fest⸗ setzung des Honorars für die Mitglieder des Gläubigerausschusses sowie zur Prü⸗ fung der nachträglich angemeldeten For⸗ derungen auf den 6. Februar 1931, 11 Uhr, Zimmer 18, bestimmt.

Witten, den 8. Januar 1931.

Das Amtsgericht.

Witten. .[90970]

In der Konkurssache über das Ver⸗ mögen des Dekorationswarenhändlers Heinz Kroth in Witten, Hauptstraße 24, wird eine Gläubigerversammlung zur Be⸗ schlußfassung über den Antrag des Ge⸗ meinschuldners auf Bewilligung einer Unterstützung einberufen auf den 6. Fe⸗ bruar 1931, 11 Uhr, Zimmer Nr. 18.

Witten, den 13. Januar 1931.

Das Amtsgericht.

Wolfratshausen. [91269] kanntmachung.

„Das Amusgericht Wolfratshausen hat im Konkurs über den Nachlaß des See zers Josef Wieser in uer⸗

ch zur Anhörung der Gläubiger über den Antrag des Konkursverwalters auf Einstellung des Verfahrens Fer,es Masse Termin bestimmt auf Freilag,

den 23. Januar 1931, vorm. 11 Uhr,

im Sitzungssaale des Amtsgerichts Wolfratshausen Nr. 3/70. Für den Fall der Einstellung des Verfahrens ist dieser Termin zugleich zur Abnahme der Schlußrechnung, zur Festsetzung der Vergütung und Auslagen des Konkurs⸗ verwalters und zur Prüfung nach⸗ träglich angemeldeter Forderungen be⸗ stimmt. 5269 15. Januar 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Wuppertal-Ronsdorf. .[90971] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Gebrüder Matthey in Wuppertal⸗Ronsdorf wird nach erfolgter

Abhaltung des Schlußtermins hierdurch

aufgehoben. pertal⸗Ronsdorf, d. 30. Dez. 1930. Amtsgericht. Wuppertal-Ronsdorf. [90972] Konkursverfahren.

In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Ehefrau Maria Nasemann in Wuppertal⸗Ronsdorf als Inhaberin der Firma Betten⸗Nasemann, daselbst,

Verwalters, zur Erhebung von Einwen⸗ dungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu vörüssichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Bermögensstücke sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Aus⸗ lagen und die Gewährung einer Ver⸗ gütung an die Mitglieder des Gläubiger⸗ ausschusses der Schlußtermin auf den 26. Januar 1931, 10 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht hierselbst, Zimmer 9, bestimmt. Wuppertal⸗Ronsdorf, 12. Januar 1931. Amtsgericht. Zeulenroda. .[90973] Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des Autovermieters Karl Meyer in Zeulenroda ist zur Abnahme der Schluß⸗ rechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schluß⸗ verzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke der Schlußtermin auf Dienstag, den 3. Fe⸗ bruar 1931, vormittags 9 ÜUhr, vor dem Thür. Amtsgericht hierselbst bestimmt. Thüringisches Amtsgericht Zeulenroda, den 5. Januar 1931.

Baden-Baden. [90974] Ueber das Vermögen des Friedrich Adolf Werner, Ig ver. eines Seiler⸗ warengeschäfts in Baden⸗Baden, Hirsch⸗ straße 5, wurde am 13. Januar 1931, vorm. 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Bader in Baden⸗Baden. Vergleichstermin ist am Freitag, den 13. Februar 1931, vorm. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Baden⸗ Baden, III. Stock, Zimmer 23. Baden⸗Baden, den 14. Januar 1931. Amtsgericht.

[90975] Konkurses über Inhaber eines rry Winkler und

Bautzen.

Zur 166“; das Vermögen der Kleiderstoffgeschäfts

ist zur Abnahme der Schlußrechnung des

bruar 1931, nachmittags 3 Uhr.

Herbert Winkler, beide in Bautzen, An

den Fleischbänken Nr. 1, wird heute, am 14. Januar 1931, vormittags 11 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver⸗ fahren eröffnet. Vertrauensperson: err Rechtsanwalt Dr. Hentzschel, hier. ergleichstermin am 11. Februar 1931, vormittags 11 ½ Uhr. Die Unterlagen liegen in der Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Bautzen, den 14. Ja⸗ nuar 1931. Dortmund. [90976] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns osef Arend in Dortmund, Gerichts⸗ ktraße 18, Geschäftszweig: Eisenhand⸗ ung, ist am 13. Januar 1931, 17 Uhr 40 n., das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses 8. worden. r. Diplomkaufmann Wil⸗ helm Holtschmidt in Dortmund, Olpe 19, ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 12. Fe⸗ bruar 1931, 10 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Dortmund, Gerichtsstr. 22, Zimmer Nr. 78, anberaumt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der ö zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.

Dortmund, den 13. Januar 1931.

Das Amtsgericht. Frankfurt, Main. Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Adolf Schönfeld, Inhabers der Firma Adolf Schönfeld, Handelsgeschäft mit Ferren⸗ und Knabenbekleidungen Frankfurt am Main, Fahrgasse 85, ist am 9. Januar 1931, 10 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des

190977]

anwalt Dr. Karl Vertrauensperson ernannt. Termin zur Berhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf Mittwoch, den 28. Januar 1931, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in

Frankfurt am Main, Zeil 42, I. Stock,

Konkurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ Soest ist j url Krug in Frankfurt nannt. Termin zur Verhandlung über am Main, Friedensstraße 7, ist zur den Vergleichsvorschlag wird auf den

Zimmer Nr. 22, anberaumt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.

Frankfurt am Main, 9. Januar 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 44.

Frankfurt, Main. 190978] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Fräuleins Cilli Fuld in Frankfurt am Main, 12, Inhaberin des Mercerieladengeschäfts e. ist am 10. Januar 1931, 11 Uhr, das Ver⸗ Leich erfohun zur Abwendung des

nkurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ anwalt Dr. Ernst Müller in Frankfurt am Main, Börsenplatz 13/15, . zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf Montag, den 2. Februar 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Frankfurt am Main, Zeil 42, J. Stock, Zimmer Nr. 22, anberaumt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der

chäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.

Frankfurt am Main, 10. Januar 1931. Die Beschänsse⸗n. g22 Amtsgerichts. t. 1

8

Gehren, Thür. [90979] Ueber das Vermögen des Tischler⸗ meisters Rudolf Schumann in Lange⸗ wiesen i. Thür. wird heute, am 13. Ja⸗ nuar 1931, mittags 12 Uhr, das gericht⸗ liche Vergleichsverfahren eröffnet. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag: Montag, den 9. Fe⸗ bruar 1931, vorm. 9 Uhr. Vertrauens⸗ person: der Kaufmann Walter Schmidt in Gehren. Der Antrag auf des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermitt⸗ lungen liegen auf der Geschäftsstelle, Zimmer 10, zur Einsicht der Beteiligten aus Gehren, den 13. Januar 1931. Thüringisches Amtsgericht.

Glauchau. [90980]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Jo⸗ hannes Alfred Augustin in Niederlung⸗ witz, Waldenburger Straße 6, Allein⸗ inhabers einer visrrgbondiung unter der handelsgerichtli einge⸗ tragenen Firma Robert Winckler jun. in Glauchau, wird heute, am 15. Ja⸗ nuar 1931, vormittags 9 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Vergleichstermin am it. r. er⸗ trauensperson: Herr Lokalrichter Dinter, hier, Körnerstraße 7. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ sicht der Beteiligten aus. (VV 25/31.)

Amtsgericht Glauchau.

Michelstadt. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma Adam Kumpf, Wollwarenfabrik in Er⸗ bach, alleiniger Inhaber Heinrich Kumpf daselbst, ist am 14. Januar 1931, 17 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Süß in Michelstadt ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin 8 Verhandlung über

——

[90981]

den Vergleichsvorschlag ist auf Diens⸗

tag, den 10. Februar 1931, 10 ¼ Uhr, vor dem Hess. Amtsgericht in Michel⸗ stadt, Zimmer Nr. 8, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergeb⸗ nis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. Michelstadt, den 14. Januar 1931.

Die Geschäftsstelle des Hess. Amtsgerichts. Ottobeuren.

[90982] Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Ottobeuren hat am 13. Januar 1931, nachm. 3 ¾ Uhr, über das Vermögen des Zimmermeisters Josef Deuring in Hawangen das 18 richtliche Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist bestimmt auf Sams⸗ tag, den 7. Februar 1931, vorm. 9 ½ Uhr, im Sitzungssaal des Amts⸗ gerichts Ottobeuren. Als Vertrauens⸗ person ist bestellt Kaufmann Friedrich Wilhelm Goeppel in Memmingen, Moltkestr. 7. Der Antrag auf Eröff⸗ nung des gerichtl. Vergleichsverfahrens samt Anlagen ist auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Ottobeuren. Bekanntmachung.

Soest. [90983] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Guts⸗

besitzers und Rechtsanwalts und Notars

Dr. Wilhelm Markhoff in Opmünden

in und Soest ist am 13. Januar 1931,

12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Höpker in zur Vertrauensperson er⸗

23. Februar 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Soest, Zimmer Nr. 17, anberaumt Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗

lungen sind auf der Geschäftsstelle zur

Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Soest, den 13. Januar 1931.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Wesermünde-Lehe. [90984] Ueber das Vermögen des Geflügel⸗ farmbesitzers Eugen Sber in Drangstedt wird zur Abwendung des Konkurses am 12. Januar 1931, vormittags 10 Uhr, das Vergleichsverfahren eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der Landwirt Adolf Aschoff in Drangstedt ernannt. Vergleichstermin wird auf Mittwoch, den 11. Februar 1981, vormittags 11 Uhr, 435— Nordstr. 10, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen liegen zur Einsicht der Beteiligten im Gerichtsgebäude, Nordstr. 10, Zimmer Nr. 10, aus. Amtsgericht Wesermünde⸗Lehe, 12. 1. 31.

Berlin. [90985] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Julius Petzall, In⸗ habers der Firma Paul Peball, In⸗ haber Julius Petzall in Berlin 8., Alexandrinenstr. 78, Verkauf von Leder⸗ waren, ist am 12. Januar 19831 nach rechtskräftiger Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 152.

Berlin. 8 [90986] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft Albert Homburger, Berlin S0. 36, aangelstr. 106, ist am 12. Januar 1931 nach Bestätigung des Vergleichs aufgsdegen worden. schäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 154. Berlinchen. [90987) Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Gutzeit u Berlinchen ist nach Bestätigung des ergleichs vom 6. Januar 1931 auf⸗

erlinchen, Nm., 9. Januar 1931. Amtsgericht.

Braunschweig. 190988] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Was Füfeneh und des Stellmachermeisters Wilhelm Horney v8, Feoiben der Firma 9ih Horney, Holzhandlung, hier, wird na Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Braunschweig, den 13. Januar 1931. Das Amtsgericht. 4. Hesse.

Chemnitz. [90989]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma H. Heinicke Fabrikschornsteinbau u. Dampftesseleinmauerung in Chem⸗ nitz, Wilhelmplatz 7, ist zugleich mit der Bestätigung des im Verg eichs⸗ termin vom 5. Januar 1931 ange⸗ nommenen Vergleichs durch Beschluß vom 13. Januar 1931 aufgehoben worden.

Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18,

den 13. Januar 1931.

Dortmund. [90990]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Buchhändlers Heinrich Borgmann jr. in Dortmund, 8 städter Str. 22, vö“ Ab⸗ teilung Buchhandel Hansastr. 61, Ab⸗ teilung Schreibwaren Mönchenwordt 4, ist infolge rechtskräftigen Vergleichs durch Beschluß vom 8. Januar 1931 an..

as Amtsgericht in Dortmund. Herborn, Dillkr. [90991] Vergleichsverfahren.

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Witwe des Kaufmanns Heinrich Stippler, Anna geb. Isbert, und des Kaufmanns Karl Joseph genannt Adolf Isbert zu Herborn, Gesellschafter der offenen Handelsgesellschaft Heinrich Stippler zu Herborn, id. nachdem der Vergleich bestätigt ist, aufgehoben worden.

Herborn, den 10. Januar 1931. Amtsgericht. 8

Köslin. 9990992] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Adolph in Köslin ist nach Bestätigung des Ver⸗ e. vom 9. Januar 1931 aufgehoben. mtsgericht Köslin, 13. Januar 1931.

Lüchow. Beschluß. [90993] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Poppe, in Firma J. H. Poppe, Lüchow, wird das Verfahren nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Lüchow, 14. Januar 1931. Das Amtsgericht.

Ohrdruf. 8—

Vergleichsverfahren Hugo öller, Bäckermeister, Wölfis: Das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses über das Vermögen des Bäcker⸗ meisters 2 o Möller in Wölfis wurde durch Beschluß des unterzeichneten Ge⸗ richts vom 8. Januar 1931 aufgehoben, da der Vergleich angenommen und be⸗ stätigt worden ist.

anuar 1931.

Ohrdruf, den 8. Thüringisches Amtsgericht. 3.

O esgfelcssperfahren Qho Lar 2 ergleichsverfahren Otto lermeister, Ohrdruf: Das der Bn , zur Abwendung des cs⸗ kurses über das Vermögen des meisters Otto Lux in Ohrdruf nülhn. durch Beschluß des unterzeichneten ce r Ver angenom San worhen ss. men ua Ohrdruf, den 8. Thüringisches

Quedlinburg. -.o0og. Ueber das Vermögen der Klemp meister Karl und Otto Laaß, Inhabe⸗ einer Bauklempnerei, hier, ist an 14. 1. 1931, 18 Uhr, das Vergleiss verfahren eröffnet. Vergleichstermeg am 7. 2. 1931, 10 Uhr. Vertrauens erson: Dr. Kapust, hier. Die Untz⸗ agen liegen im Zimmer 13 des Gericht zur Einsicht aus. Amtsgericht Ouh⸗ linburg. 8

anuar 1931. mtsgericht. 3.

Recklinghausen. (909g. „Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Bäckermeister Johann Stratmann in Disteln, Kirtz⸗ straße 13: 1. Der in dem Vergleicht⸗ termin vom 30. Dezember 1930 ange⸗ nommene Vergleich wird süerdens 7 2 2. Infolge der Bestätigung de ergleichs wird das rfahren anf⸗ gehoben. Recklinghausen, den 5. Januar 19z1 Das Amtsgericht.

Rottwell. (ooog Das gerichtliche Vergleichsversahm hür Abwendung des Konkurses über das ermögen der Firma Jakob Palmtag Kommandit⸗Ges.. Uhrenfabrik u Fabrik für Feinmechanik in Schwen⸗ ningen a N., wurde nach Annahme un Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Rottweil a. N., den 7. Januar 1981, W. Amtsgericht.

Singen. 8 [90999, Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Ernst Jahn, Kurz⸗, Weiß⸗ und Vol⸗ warengeschäft in Singen⸗Hohentwiecl, Scheffelstraße 18, ist nach gerichtliche Bestätigung des Vergleichs vom 13. e⸗ nuar 1931 aufgehoben worden. Singen a. H., den 13. Januar 1093l. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts. I.

Stargard, Pomm. [91000] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Mühlenbesitzers Wilhelm Gehrke in Cunow a. d. Str. wird der am 6. Januar 1931 geschlossene Ver⸗ gleicgh .Kötiht. da die im § 63 der Ver⸗ gleichsordnung vorgesehenen Mehrheiten erreicht sind, nämlich von 45 Gläubigen mit Forderungen im Gesamtbetragt von 25 406,79 RM 34 Gläubiger mit Forderungen im Gesamtbetrage don 24 370,44 RM dem Vergleich zustimm⸗ ten. Das vea e wird ouf⸗ gehoben. Stargard i. Pomm.,, den 2. Januar 1931. Das Amtsgericht.

Stendal. r„191001 Das Vergleichsverfahren 1. über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft Carl Wagner in Stendal, Markt, 2. des Mitinhabers Eberhard Wagner, 3. der Mitinhaberin Ww. Katharine Wagner geb. Gebler in Stendal⸗ Markt 7, ist nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben. Stendal, den 10. Januar 1931. Das Amtsgericht.

UIlm, Donau. [91002 Das Vergleichsverfahren zux Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Frau Katharine Moser, Inhaber‚ eines Spezereiwarengeschäfts in Uln, Walfischgasse 6, ist nach Bestätigung des von den Gläubigern angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 10.1. 1931 aufgehoben worden. Amtsgericht Ulm.

Urach. [91009

Das Vergleichsverfahren für Eugen

Kramer. Gasthofbesitzer in Urach, 1.

heute, nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs. aufgehoben worden. Urach, den 13. Januar 1931. W. Amtsgericht Urach.

Das Vergleichsverfahren über dn Vermögen des Schneidermeisters acc⸗ Ziegler in Witten wird nach besbäti⸗ tem Vergleich aufgehoben.

Witten, den 9. Januar 1931.

Das Amtsgericht.

zwönitz. . bboHchü Das L Vergleichsver fahran das zur Abwendung des Konkurses 1 das Vermögen a) der Komman 3 schaft in Firma C. F. Förster, Strumm fabrik in Thalheim i. Erzgeb., und . persönlich haftenden Gesellschaftern b) des Strumpffabrikanten Ernst En Förseer c) des Kaufmanns Rud Förster, c)h des Kaufmann Förster, e) des Kaufmanns Förster, sämtlich in Thalheim i. 1 wohnhaft, und 1) des Kaufmanns Ern Walter Förster in Kemtau i. Erzsie eröffnet worden ist, ist zugleich mit nn Bestätigung des im ergleichsternes vom 14. F 1931 angenommegen Vergleichs durch Beschluß vom glei Tage aufgehoben worden. ggl⸗ Amtsgericht Zwönitz, 14. Januar 1

Bezu Bestellungen an,

Sie werden nur gegen

Alle

Erscheint an jedem Wochentag abends. spreis vierteljährlich 9 K.ℳ

einzelne Beilagen kosten 10 . bar oder vorherige Einsendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben.

in Berlin für Selbstabhole veidangten —— iu Berlin für Selbstabholer au äftsst

SW. 48, Wilhelmstraße 32. E Einzelne Nummern kosten 30 Th,

Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.

1

——

konto.

Alle zur Veröffentlichung im Reichs⸗ und Staats⸗

zeiger bzw. im Zentral⸗Handelsregister bestimmten akaufträge müssen völlig druckreif eingereicht den; es muß aus den Mannskripten selbst auch chtlich sein, welche Worte durch Sperrdruck oder tdruck hervorgehoben werden sollen. Schriftleitung Geschäftsstelle lehnen jede Verantwortung für etwaige ‚Verschulden der Auftraggeber beruhende Unrichtig⸗ ten oder Unvollständigkeiten des Manuskripts ab. 2—l

Inhalt des aurtlichen Te

Deutsches Reich.

fanntmachung über die Aenderung von Zuschlägen und Ab⸗ ügen vom Branntweingrundpreis, über die Aenderung des ermäßigten und des Monopolausgleichs für das Betriebsjahr 1930/31.

ieb der Zucker⸗, Stärkezucker⸗ und Rübensaftfabriken im

leberbrandabzuges sowie von

Monat Dezember 1930.

rtteuerte und steuerfrei abgelassene Zuckermengen im Monat

dezember 1930.

nrbeitung von Zuckerrüben auf Zucker im Monat Dezember 180 und mutmaßliche Ergebnisse im Betriebsjahr 1930/31.

wanntmachung der amtlichen Großhandelsindexziffer vom

4. Januar 1931.

Verkaufpreisen

des der

über die Aen

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 Hℳ, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilbelmstraße 32. Alle Druckaufträge sind auf einseiti insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ druck (einmal unterstrichen) oder dur strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage 1 vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen

Anzeigen nimmt an die beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden,

Fettdruck (zweimal unter⸗

——

Postscheckkonto: Berlin 41821.

Amtliches.

Deutsches Reich. Bekanntmachun

sowie v

g

derung von Zuschlägen und Abzügen vom Branntweingrundpreis, über die Aenderung des Ueberbrandabzuges Verkaufpreisen und des Monopolausgleichs für das

on

Betriebsjahr 1930/31.

Auf Grund der am 15. Januar 1931 von der Reichs⸗ monopolverwaltung gemeinsam mit dem Beirat gefaßten Be⸗ schlüssen wird folgendes bekanntgegeben: I. Für den vom 18. Dezember 1930 ab hergestellten Branntwein beträgt der Zuschlag zum Grundpreis:

1. für den von Abfindungs⸗ brennereien, Stoffbesitzern oder Verschlußbrennereien mit einer Jahreserzeugung bis 4 hl W berpestengen Branntwein aus:

XA11“ Kernobsttresteern... 68,— Weintresten 120,—

für das

hergestellte hl W

1. im für

Betriebsjahr darüber hinaus hergestellten Branntwein

RM RM RM RM

„für den in Abfindungsbrennereien hergestellten Kornbranntwein 101 des Gesetzes über das

Branntweinmonopol)

mit der Maßgabe, für welchen die 1 der Brennereiordnung) bei der Edelbran

vaß für den Branniwein, Benachrichtigung (Muster 13 b

untwein⸗

stelle nach dem 15. Januar 1931 eingegangen ist, sich der Zuschlag auf 42,— RM erhöht,

3. der Abzug vom Grundpreis für Branntwein a) aus Hefelüftungsbrennereiien.

b) aus Melassebrennereien.. für das Hektoliter Weingeist.

EE1“

II. Für den vom 18. Dezember 1930 ab außerhalb

Jahresbrennrechts hergestellten Branntwein

Abzug vom Grundpreis

a) für Branntwein aus Obstbrennereien

Branntwein aus anderen Brenne

b) für 1. 8 des Grundpreises von 55,— R

beträgt

reien 80

ermäßigten

10 Hundertteile,

den

RM

III. Mit Wirkung vom 22. Januar 1931 ab beträgt 1. der allgemeine ermäßigte Verkaufpreis: a) für vollständig vergällten Branntwein . 11p) für Branntwein zur unvollständigen Ver⸗ 8 HAülun9g 2. der besondere ermäßigte Verkaufspreis... für das Hektoliter Weingeist.

IV. Mit Wirkung vom 1. April 1931. ab beträgt der Treibstoffspirituspreis auf Grund des § 5 der Ver⸗ ordnung über den Bezug von Spiritus zu Treibstoff⸗ zwecken vom 4. 7. 1930 (RGBl. I S. 199) ..

für das Hektoliter Weingeist. Dieser Preis gilt für Bezüge von Treibstoffspiritus auf Grund von Bezugsscheinen, die vom 1. April 1931 ab ausgestellt sind und bei denen der Beginn der Gültigkeits⸗ frist nicht auf einen vor diesem Tage liegenden Zeit⸗ punkt vordatiert ist.

V. 1. Vom 1. April 1931 ab beträgt der allgemeine ermäßigte Monopolausgleich 152 i. Verb. mit § 92 Abs. 1 des Branntweinmonopol⸗ gesetzes) für Alkoholkraftstoffe

a) wenn er von der Weingeistmenge zu be⸗ rechnen ist 152 des Gesetzee) . . für das Hektoliter Weingeist,

b) wenn er vom Gewichte zu berechnen ist 153 des Gesetzes)... “] für einen Doppelzentner.

Im übrigen ist ein allgemeiner ermäßigter

Monopolausgleich nicht zu erheben.

Vom 22. Januar 1931 ab beträgt der be⸗ sondere ermäßigte Monopolausgleich 152 i. Verb. mit § 92 Abs. 2 des Branntwein⸗ monopolgesetzes) 1 a) wenn er von der Weingeistmenge zu be⸗

rechnen ist 152 des Gesetze) für das Hektoliter Weingeist. b) wenn er vom Gewichte zu berechnen. ist 153 Abs. 2 des Gesetzee) I für einen Doppelzentner.

Berlin, den 17. Januar 1931. Reichsmonopolverwaltung für Branntwei

45,—

40,— RM 300,—

2772„

247,— RM

148,20 RM

2*

A. Zuckerfabriken.

1. Es sind verarbeitet worden:

2

b II. Es sind gewonnen worden:

Rohe Rüben ¹)

Rübenzuckerabläufe

hiervon wurden entzuckert mittels

Verbrauchszucker

Rübenzuckerabläufe mit einem Reinheits⸗

Rohzucker aller

des Stron⸗ tianver⸗ fahrens

im anzen dder ghn⸗ Aus⸗

dung

Art

Kristallzucker granulierter Zucker

330 979 654 276

985 255

Dezember 1930] 39 634 896 Vormonaten?)

114 098 490 em . Sept. 1930 dis 31. Dez. 1930

153 733 386 an. Cept. 1929 S

8 31. Dez. 1929 ra 9 127 32411 010 041

1 255 664 2 098 176

3 353 840

n Dezember 1930

Vormonaten2) * 1. Sept. 1930 is 31. Dez. 1930 en 1. Sept. 1929

Dezember 1930]¼ 39 634 896]11 586 643 1 „Vormonaten’)114 098 490˙2 752 452 un.l.Sept. 1930 5 31. Dez. 1930 153 733 3864 339 095 om 1. Sept. 1929

8 31. Dez. 1929 scr9 127 32404 375,198

243 370

14 798 73 031 87 829

19 611 89 910

109 521 99 393

Gesamte Herstellung in Rohzuckerwert berechnet im Deze dz. Bei dieser Berechnung sind die unter 1 angegeb

d 2

Brotzucker

en⸗ und ürfelzucker

Stang

Stücken⸗ und Krümelzucker

Platten⸗,

grade von

zuckersirups mehr als 95 vH r als 70 vH

gemahlene Raffi⸗ nade

flüssige Raffinade einschl. d. Invert

wenige

gemahlener Melis

zusammen

32 913 32 913 56 155 56 155 89 068 89 068

46 817 46 817

Raffin

2

62 665 206 060

268 725

244 081

8 3

5 57 33 262 215 57

290 898 47 401 243 497 mber 1930: 6 512 681 dz, vom n Einwurfzucker in

Zuckerfabriken

281] 62 384 934 205 126

1 215 267 510

1 758 1 3 5935

5 351 1 3

111 371 270 790

382 161

4 343 652]%1 328 000 12 116 074 3 438 453

16 459 726 4 766 453 307 717 3 525

elas

297 203 528 230

825 433

13 117 830]⁷3 818 695

un d M

232 130 394 462

626 592

eri en

966 456

1 422

8 5

14

13 259 17 531

30 790

089 205 126 r357798 90 283 267 510116 461 148]5 393 045 1 207 594

700] 672 534] 777 675] 33 114 17

Zucker abriken ü ber

4 344 618ʃ11 560 130]% 408 574 15 017 12 116 530]3 832 915] 799 020 21 124

36 141

10 5

15

21

13 118 530¼4 491 22911 085 3920 36 640

1. September 1930 Verbrau

1

Abzug gebracht und die

seentzucke

97 397 170 586

267 983

252 159

356 190

546

91¹3

131 148 165 898

297 046

878 252

130

836] 285 737

haupt (I. und 2.).

228 545 336 484

565 029

234 44⁴²

676

749 537 896

mit Rübenverarbeitung.

333 1 107

1 440

1 952

rungsan st

33 232 34 115

110 936

33 565 35 222

68 787 112 888

67 347

1 122 913 1 845 597

2 968 510

2 659 47 505 4 749 122406

7 408 169911 4 612 1 515

2 221 296 5 381 445

7602 741

7 798 61 368

69 166 58 400

413 340 873 329

1 286 669

259 943 562 029

821 972

228 720 2714 748

6 426 175

EEE11“

222 216] 236 435 408 794 374 569

631 010 611 004

107 270 133 889

139 706

845

4 220 11 136

15 356

1 177 550 1 936 403

3 113 953

3 049 7 552

10 601

559 909 649 5351 15 976 3 123 252115 073] 1 209

88 47 644 1 230 1883

123112 170756

6 879 15 885

22 764

3 398 846 7 317 848

10 716 694

10 847 68 920

79 767

482 159 649 775 970 823] 1 247 898

1 452 982 1 897 673 1 311 002 1 878 255

3 209 669

9 549 427119 685] 2 724] 2 971 827

74 375

bis 31. Dezember 1930: 23 907 801 dz, dagegen vom 1. September 1929 bis 31. Dezember 1929 chszucker im Verhältnis von 9:10 umgerechnet.

1n“

1 979 486