1931 / 25 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Fri, 30 Jan 1931 18:00:01 GMT) scan diff

82

Zweite Zeutra

Vergleichstermin am 19. Februar 1931, 11 Uhr, an Gerichtsstelle, Hohenzollern⸗

platz 1, Zimmer 37. Die Alten liegen

fur die Beteiligten auf der Geschäftsstelle

zur Einsicht aus. (5. V. N. 54. 30.) Cöpenick, den 20. Januar 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Berlin-Tempelhof. [94565]

Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Firma Fertigguß⸗ und Metallwerk A. G., Verlin⸗Tempelhof, Industriestr. 1/8, ist am 26. Januar 1931, 13 Uhr, das Ver⸗

Lerheeerfchen zur Abwendung 0

nkurses eröffnet worden. Vertrauens⸗ person: Konkursverwalter Fähse, Ber⸗ lin⸗Wilmersdorf, Holsteinische Straße 1.

Vergleichstermin: 23. Februar 1931, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin⸗ Tempelhof, Berlin SW. 11, Möckern⸗ straße 128/130, Zimmer Nr. 181 I. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteilig⸗ ten niedergelegt. (8. V. N. 30/30.) Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Tempelhof.

Buxtehude. [94566] Ueber das Vermögen des Manufaktur⸗ und Kolonialwarenhändlers Peter Köpke in Harsefeld wird heute um 10 ½ Uhr auf Antrag des Schuldners das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag am 21. Februar 1931, 10 ¼ Uhr. Vertrauensperson ist der Syndikus Dr. jur. Wilhelm Ploß in Hamburg, Kirchenallee 25. Der Antrag nebst An⸗ lagen und das Ergebnis der rmitt⸗ lungen liegen auf der Geschäftsstelle 2 zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Buxtehude, 26. Jan. 1931.

Chemnitz. [94567]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Oswald Arthur Metzler in Chemnitz, Ulmen⸗ straße 55, all. Inh. der nicht eingetra⸗ genen Fa. Arthur Metzler Elektro⸗ großhandlung ebenda, Maxstraße 4, wird heute, am 26. Januar 1931, vor⸗ mittags 10 Uhr, das gerichtliche Ver⸗

gleichsverfahren eröffnet. Vertrauens⸗

person Herr Syndikus J. Pickert, hier. Vergleichstermin am 26. Januar 1931, vormittags 11 ufr Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ sicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Themnitz, Abt. A 18, den 26. Januar 1931.

Chemnitz. [94568]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Spar⸗ und Kredit⸗ Bank eingetragene Genossenschaft mit

beschränkter Hafthncht in Neukirchen heute, am 26. Januar

b. Chemnitz, wir 1931, nachmittags 12 ½ Uhr, das gericht⸗ liche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver⸗ trauensperson: Herr Rechtsanwalt Justizrat Dr. Wilde, hier. Vergleichs⸗ termin am 2. März 1931, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus.

Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18, den 26. Januar 1931. Dresden. [94570]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Schuhwarenhändlers Walther Boden in Dresden, Weidental⸗ straße 55, wird heute, am 26. Januar 1931, nachm. 2 ½ Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver⸗ trauensperson: Herr Kaufmann Gustav Goldmann in Dresden, Lipsiusstraße 10. Vergleichstermin am 24. Februar 1931, vorm. 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. 1

Amtsgericht Dresden, Abt. II, den 26. Januar 1931.

Dresden. [94571]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Gesellschaft Alwin Risse, Buchdruckerei und; erlagsgesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung in Dresden⸗N., Hauptstraße 19, wird heute, am 27. Januar 1931, vormittags 8 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Vertrauensperson: Volkswirt R. D. V. Dr. jur. Hartenstein in Dresden, Biktoriastraße 9. Vergleichs⸗ termin am 27. Februar 1931, vor⸗ mittags 11 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Dresden, Abt. II, am 27. Januar 1931.

Eisenach. [ĩ94572]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns

Richard Lehmann in Eisenach, Georgen⸗ straße 21, Inhabers eines ber. Woll. und Kurzwarengeschäfts, wird heute, vormittags 11 Uhr, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet. Als Ver⸗ trauensperson wird Rechtsbeistand H. Daniel in Eisenach, Clemensstraße 25, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 23. Februar 1931, vorm. 11 Uhr, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens und das Er⸗ gebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 63, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Eisenach, 27. Januar 1931. 8. Thür. Amtsgericht.

1

Preiberg, Sachsen. [94573] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsge⸗ sellschaft in Firma F. F. Gersten in Freiberg, Am Bahnhof, die zugleich in ihren Zweigniederlassungen in Wege⸗ farth und Mulda den Handel mit Koh⸗ len, Baumaterialien, Salz, Getreide, Futter⸗ und Düngemittel sowie Spedi⸗ tion und Möbeltransport betreibt, wird heute, am 24. Januar 1931, vormittags 10 ¼ Uhr, das Vergleichs⸗ versahren eröffnet. ertrauensperson: Herr Kaufmann Georg M. Schippan, hier. Vergleichstermin am 25. Februar 1931, vormitags 9 ½8 Uhr. Die Unter⸗ lagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Freiberg, 24. Januar 1931.

Gotha. [94574] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Heinrich Seeber in Gotha, Inhaber: Kaufmann Heinrich Seeber und Frau Gertrud Seeber geb. Kellner in Gotha, wird zur Abwendung des Konkurses heute, am 24. Januar 1931, vormittags 9,55 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Als Ver⸗ trauensperson wird der Rechtsanwalt Kibat in Gotha bestellt. Termin zur Berhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 23. Februar 1931, vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeich⸗ neten Gericht, Zimmer 46, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind anf der Geschäftsstelle, Zimmer 46, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Gotha, den 24. Januar 1931.

Thür. Amtsgericht. IIa. Hamburg. [94575]

Ueber das Vermögen des Händlers Hans Otto Kubale, in nicht eingetra⸗ gener Geschäftsbezeichnung Hans Kubale, Geschäftslokal: Hamburg 15, Schwaben⸗ straße 46, Geschäftszweig: Abzahlungs⸗ geschäft in Herren⸗ und Damen⸗Konfek⸗ tion, Wollwaren und Wäsche, ist zum Zweck der Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren am 26. Januar 1931 um 12 Uhr 8. Mi⸗ nuten eröfnet worden. Zur Vertrauens⸗ person ist bestellt worden: beeidigter Bücherrevisor Adolph Persihl, Ham⸗ burg, Mönckebergstraße 31. Zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist Termin auf Donnerstag, den 19. Fe⸗ bruar 1931, 12 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Hamburg, Ziviliustizgebäude, Anbau, I. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahren nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer Nr. 730, zur Einsichtnahme der Betei⸗ ligten niedergelegt worden.

Das Amtsgericht in Hamburg. Karlsruhe, Baden. „[94576]

Der das Konkursverfahren eröffnende Beschluß des Amtsgerichts Karlsruhe vom 15. 1.1931 wurde aufgehoben und über das Vermögen der Firma F. Friedrich Eckrich, Holzwarenfabrik in Knielingen, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zeitpunkt der Eröffnung: 23. Januar 1931, 12 Uhr mittags. Zur Vertrauens⸗ person wurde 228 Rechtsanwalt Huckele in Karlsruhe bestellt. Veräußerungsver⸗ bot gegen Schuldner ist verfügt. Ver⸗ gleichstermin ist bestimmt auf Freitag, den 20. Februar 1931, nachmittags 4 Uhr, vor dem Amtsgericht Karlsruhe, A 10, Akademiestr. 4, 3. Stock, Zimmer Nr. 234. Der Vergleichsvorschlag und seine Unterlagen liegen zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, A 10, auf. Karlsruhe, den 24. Januar 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. A 11.

Kosel, O. S. 94569]

Ueber das Vermögen des Apothekers und Drogenhandlungsbesitzers Max Baum in Kosel, O. S., wird heute, am 26. Januar 1931, 13 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da der Schuldner zahlungsunfähig geworden ist. Der Diplomkaufmann Georg Glattki in Kosel, O. S., wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 25. Februar 1931, 9 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Zimmer Nr. 24, anberaumt.

Kosel, O. S., den 26. Jannar 1931.

Das Amtsgericht.

[TLauenburg, Pomm. 194577 Ritt

Ueber das Vermögen des erguts⸗ besitzers und Rittergutspächters Wil⸗ helm zum Winkel in Groß Ruhnow, Kreis Stolp i. Pomm., ist am 24. Januar 1931, 12 ¼ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Landwirtschaftsrat Bülow in Stolp i. Pomm. ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 4. März 1931, 17 Uhr, vor dem Amtsgericht in Lauenburg i. Pomm., Zimmer Nr. 19, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht

sder Beteiligten niedergelegt.

Lauenburg i. Pomm., 26. Jan. 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Mannheim. e

Ueber das Vermögen der Grohßein⸗ kaufsvereinigung der Kolonialwaren⸗ e. G. m. b. H. in Mannheim,

schäftslokal: Grabenstraße 3, wurde heute mittag 12 Uhr das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗

kurses eröffnet. Vertrauensperson ist:

Buchhalter Martin Pinsker in Mann⸗ heim, Werderstraße 6. Vergleichstermin

ist am 19. Februar 1931 vor dem Amts⸗

gericht, II. Stock, Zimmer Nr. 213. Mannheim, den 24. Jannar 1931.

Amtsgericht. B.⸗G. 5.

Neustadt, Coburg. [94579]

Bekanntmachung. Durch Beschluß des Landgerichts Co⸗

burg vom 19. Januar 1931 wurde das

Konkursverfahren über das Vermögen des Puppenfabrikanten Gustav Förster, Alleininhabers der Fa. Gustav Förster, Puppenfabrik in Neustadt b. Cob., auf⸗ gehoben und zur Abwendung des Kon⸗ kurses das gerichtliche Vergleichsver⸗ fahren eröffnet. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist auf Montag, den 23. Februar 1931, nachm. 2 ½ Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht (Sitzungssaal) an⸗ beraumt. Zur Vertrauensperson wurde der Rechtsanwalt Konrad Wündisch in Neustadt b. Cob. bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens samt Anlagen ist auf der Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts Neustadt b. Cob. zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Neustadt b. Cob., 26. Januar 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Oberhausen, Rheinl. 194580] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Firma Gustav Kühler, Oberhausen, Rhld., wird heute, am 26. Januar 1931, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: Beeidigter Bücher⸗ revisor Karl Mittelberg, Oberhausen, Industriestr. 63. Vergleichstermin: 11. Februar 1931, 11 Uhr, Zimmer 21. Der vv n Unter⸗ lagen liegen auf r Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten offen.

Amtsgericht Oberhausen, Rhld. Rheine, Westf. [94581]

Ueber das Vermögen des Polsterers und Dekorateurs Klemens Hubert in Rheine i. Westf., Neuenkirchener Str. 2, wird heute, am 14. Januar 1931, nach⸗ mittags 16 Uhr, das Herheaiches verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vergleichstermin wird auf den 11. Februar 1931, vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Amts⸗ gericht auf Zimmer Nr. 9 anberaumt. Zur Vertrauensperson wird der Bücher⸗ revisor Wilhelm Wessendorf in Rheine i. W., Salzbergener Straße Nr. 70, Telephon Nr. 709, bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und Unterlagen und die zustimmende Aeußerung der Hand⸗ werkskammer zu Münster liegen zur Einsicht der Beteiligten auf der Ge⸗ schäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer Nr. 5, offen. Die Gläubiger werden aufgefordert, bis zum 9. Februar 1931 ihre Forderungen anzumelden.

Rheine i. W., den 14. Januar 1931.

Das Amtsgericht.

Rottweil. [94582]

Ueber das Vermögen der Firma Ge⸗ brüder Nagel, Pelzwaren und Herren⸗ artikel, in Rottweil, Inhaber Alfred Wredenhagen, Kaufmann in Rottweil, ist am 24. Januar 1931, vorm. 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Ver⸗ trauensperson: Rechtsanwalt Schell⸗ horn II in Rottweil. Vergleichstermin: Samstag, 14. Februar 1931, vorm. 9 Uhr. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt.

Württ. Amtsgericht Rottweil.

schönberg, Holstein. 194583] Beschluß.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hans Filippin in Schönberg i. Holstein wird am 22. Januar 1931, nachmittags 12 Uhr 30 Minuten, auf seinen Antrag das gerichtliche Bergleichsverfahren er⸗ öffnet. Zur Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Jürgens in Schönberg i. Holstein bestellt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 20. Februar 1931, vorm. 10 % Uhr, an Gerichtsstelle an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst fhnen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Betei⸗ ligten niedergelegt.

Schönberg 1. Holstein, 22. Jan. 1931.

Das Amtsgericht.

Selb. [94584]

Ueber das Vermögen des Schuh⸗ machermeisters Hans Seidel in Selb, Hutschenreuther Straße 26, wird heute, nachmittags 6 Uhr, das Vergleichs⸗ r.-e; zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wird Rechtsanwalt Fritz Eichinger in Selb, Pöhlmannstraße 7, bestellt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf Freitag, 20. Februar 1931, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Selb, Sitzungssaal,

bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung

des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und Ermittlungen ist in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Selb zur Einsicht niedergelegt. 1I

Selb, den 26. Januar 1931. Templin. 194585]

Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Architekten Max Söhnert in Templin wird heute, am 24. Januar 1931, 12,30 Uhr, das zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da der Schuldner se ine Zahlungsunfähigkeit aubhaft eingeräumt hat. Dr. Martin ttschalk, Berlin W. 8, Unter den Linden 20, wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird vorläufig nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Mon⸗ tag, den 23. Februar 1931, 10 Uhr, vor dem obenbezeichneten Gericht an⸗ beraumt.

Amtsgericht Templin, 24. Januar 1931. Trepto; Rega. Beschluß. [94586]

Ueber das Vermögen der Frau Betty Grundmann Manthey in Treptow a. d. Rega, Lange Straße, wird heute, am 26. Januar 1931, vormittags 10 ¼ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der Kaufmann Max Kath in Treptow a. d. Rega be⸗ stellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 16. Februar 1931, 9 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht, Zimmer 8, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens, die Unterlagen und das Ermittlungs⸗ ergebnis sind bei Gericht zur Einsicht niedergelegt.

Treptow a. d. Rega, 26. Jan. 1931.

Das Amtsgericht.

Berlin. [94587]

Das Vergleichsverfahren über das -- der Ifö Ssenban⸗Gesellschaft m. b. H. in Berlin NW. 40, Alt Moabit Nr. 129, Geschäftsführer: Ingenieur Olaf Mohr, daselbst, ist am 26. Januar 1931 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. 153. VN. 53. 30.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 153.

Dessau. [94588] Beschluß in dem Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkursverfahrens über das Vermögen des Kaufmanns Salomon Jacobson, all. Inh. der Firma Salomon Jacobson, Großhandlung in Dessau: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 19. Januar 1931 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. In⸗ folge der des Lergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Dessan, den 23. Januar 1931. Amtsgericht.

Dresden. [94589]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen 1. der offenen Handelsgesellschaft „Wecege“ Warenecreditges. Schnaps & Co. in Dresden, Amalienstr. 9, die den Handel mit Herrenkonfektion und Wäsche gegen Teil⸗ betreibt, 2. deren persönlich tenden Gesellschafter, der Kaufleute a) Karl Schnaps und b) Ar⸗ nold Schnaps, beide in Dresden, Wet⸗ tiner Straße 21, die gleichzeitig als Zweiggeschäft des Dresdner Geschäfts unter der eingetragenen Firma Meyer A. Schnaps in Zittau, Reustadt 10, in ungeteilter Erbengemeinschaft ein Han⸗ delsgeschäft mit gleichem Geschäftszweige betreiben, ist zugleich mit der Bestäti⸗ gung des im Vergleichstermin vom 21. Januar 1931 angenommenen Ver⸗ gleichs durch Beschluß vom 21. Januar 1931 aufgehoben worden.

Amtsgericht Dresden, Abt. II, den 26. Januar 1931.

Duisburg-Ruhrort. [94590] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Nikolaus Pitsch und deren Inhaber Feber Pitsch, Leder⸗ und Spielwarengeschäft in Duisburg⸗ Ruhrort, I 19, ist nach An⸗ nahme und infolge Bestätigung des Ver⸗ gleichs heute aufgehoben worden. Duisburg⸗Ruhrort, 16. Jan. 1931. Amtsgericht.

Erfurt. [94591] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ aft Herbert Arnold 8 Co. in Erfurt, Meyfarthstraße Nr. 13/14, ist nach Be⸗ stätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Erfurt, den 13. Januar 1931. Das Amtsgericht. Abt. 16.

Erfurt. [94592] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Malers Karl Frenzel in Srfun⸗ Furthmühlgasse Nr. 2, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Erfurt, den 17. Januar 1931. Das Amtsgericht. Abt. 16.

Erfurt. [94593] Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen des Kaufmanns Fritz Peter⸗ Herglaich wird hierdurch bestätigt

seim Blumengärtnereien Peterseim in Erfurt, Dalbergsweg Nr. 5, ist nach Bestätigung des Vergleichs auf⸗ geeßen worden. Erfurt, den 17. Januar 1931. Das Amtsgericht. Abt. 16.

Geschlaß in dem Ve Beschluß in dem Vergleichsverf über das Vermögen 1eehe seben Ernst Steinkamp in dem Vergleichstermin vom 16. Jen 2 1931 angenommene Vergleich wird bi durch bestätigt. 2. Infolge der Bestät gung des Vergleichs wird das 8 fahren aufgehoben. n Goch, den 16. Januar 1931. SDOas Amtsgericht. Köln. Vergleichsverfahren. [94592

Das Vergleichsverfahren zur dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft unter der Firma Stadthaus⸗Kellerei 3 Keller, Weingroßhandlung in Köln. Perlenpfuhl 678, ist durch Beschluß des Gerichts vom 21. Januar 1931 aufge⸗ hoben worden, da der Zwangsvergleich angenommen und bestätigt worden ist Köln, den 21. Januar 1931. 8 Amtsgericht. Abt. 78.

Königsberg, Pr. 1945 Das Vergleichsverfahren ü50 12

Vermögen der offenen Handelsges

Walter und Franz Fenec in Königs⸗

berg, Pr., Münchenhofplatz 12, ist nach

Bestätigung des angenommenen Zwangs⸗

vergleichs aufgehoben worden.

Amtsgericht Königsberg, Pr., den 20. Januar 1931.

Königsberg, Pr. [94597

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Salomon Peysack in Königsberg, Pr., Vorstädt.

anggasse 124 (Lederhandlung), ist nach Bestätigung des angenommenen Zwangs⸗ vergleichs aufgehoben worden. 1 Amtsgericht Königsberg, Pr.,

. den 20. Januar 1931.

Landsberg, Warthe. [94598

Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen des Kaufmanns Hans Klück⸗ mann in Landsberg (Warthe) ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 12. De⸗ zember 1930 aufgehoben. Landsberg (Warthe), 21. Jan. 1931. Das Amtsgericht.

Marienburg, Westpr. (94599] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Marienburger Steppdecken⸗ und Wattenfabrik Emil Solmsen, Inh. Frau Else Solmsen geb. Calm in Marienburg, ist, nachdem durch Beschluß vom 21. Januar 1931 der im Vergleichstermin am 15. Januar 1931 angenommene Vergleich bestätigt wor⸗ den ist, aufgehoben. Amtsgericht Marienburg, 23. 1. 1931.

oldenburg, Oldenburg. 94600 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Wilbhelm

Rudersdorf in Oldenburg i. O. wird

nach rechtskräftig bestätigtem Zwangs⸗ vergleich hierdurch aufgehoben. Oldenburg, den 21. Januar 1931. Amtsgericht. Abt. VII.

Oschatz. [94601] Das gerichtliche Verfahren, das zur Abwendung des Konkurses über da Vermögen der Oschatzer Schuhfabri Karl Wollner, vorm. Arthur Kunze in Oschatz, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 6. Januar 1931 angenom⸗ menen Vergleichs durch Beschluß vom 6. Januar 1931 aufgehoben worden. Oschatz, den 23. Januar 1931. Das Amtsgericht. Rehau. Bekanntmachung. [94602 Mit Beschluß des Amtsgerichts Rehau vom 24. 8 1931 wurde das Ver⸗ über das Vermögen des öpfermeisters Hans Giegold in Rehau nach gerichtlicher Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben. Rehau, den 27. Januar 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

———

Rheinbach. [94603. Bekanntmachung.

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗

dung des Konkurses über das Vermögen

des Kaufmanns Heinrich Moll in

Münstereifel als Inhaber der Firmaß

Wilh. Moll in Münstereifel ist na Be⸗ stätigung des Vergleichs vom 23. Ja⸗ nuar 1931 aufgehoben. Rheinbach, den 26. Januar 1931. Amtsgericht.

Witten. 1. [94601 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Else Lindgens in Witten, Körnerstraße 22, Inhaberin der Firma Else Lindgens in Witten, wird nach be⸗ stätigtem Vergleich aufgehoben. Witten, den 23. Januar 1981. 8 Amtsgericht. 1 zeitz.. . 1H94600. „Beschluß in dem Bergleichsverfahren über das Vermögen der offenen delsgesellschaft R. Schemelli & Pianofortefabrik, Inh. Witwe Schemelli und Richard Eberlein Zeitz: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 13. Januar 1931 angenommene Infolge der Bestätigung des Ver⸗ gleichs wird das Verfahren aufgehoben. Zeitz, den 16. Januar 1931. 1 Das Amtsgericht.

Erscheint an jedem Wochentag abends. spreis vierteljährlich 9 ℛ.ℳ ungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Ge SW. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 Tr, gegen bar oder vorherige einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.

Postanstalten nehmen

schäftsstelle

einzelne Beilagen kosten 10 .

Sie werden nur Einsendung des Betrages 11““

S

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 .ℳ, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 2ℳ. Anzeigen nimmt an die Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilbelmstraße 32. Alle Druckaufträge sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ druck (einmal unterstrichen) oder durch Fettdruck (zweimal unter⸗ strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

ellschaft

Berlin, Freitag, den 30. Fanuar, abends.

Emennungen ꝛc. Preußen.

geschluß über die Ernennung von Mitgliedern des Landes⸗ gesundheitsrats. zekanntmachung, des zwischen Hamburg einkommens Prüfungszeugnisse für das auf das Fach Leibesübungen usw.

bekanntmachung, betreffend die Ziehung der 5. Klasse der 36. 262. Preußisch⸗Süddeutschen Klassenlotterie.

betreffend Ungültigkeitserklärung abhanden zurückgezogener Sprengstofferlaubnisscheine.

betreffend Vereinbarung über die Ausdehnung und Preußen getroffenen Ueber⸗

gegenseitigen Anerkennung der Lehramt an höheren Schulen auch

gekanntmachung, gekommener und

Dentsches Reich.

Der Herr Reichspräsident hat an Stelle gerichtsrats Dr. Hirschberg, der Kuhestand getreten ist, den Amtsgeri botsdam zum richterlichen Mitglied mmer in Potsdam ernannt.

dauernden tsrat Holberg in er Reichsdisziplinar⸗

v1111A1.““ über die Ernennung von Mitg Landesgesundheitsrats. rund des Beschlusses ats für Preußen vom 30. 69) werden zu Mitgliedern d

über die Bildung eines April 1921.

Landesgesundheitsr es Landes⸗

(Gesetzsamml. S. 3 gesundheitsrats ernannt:

1. der Geheime Medizinalrat Professor Dr. Pfeiffer

in Breslau,

2. der Geheime

Frankfurt a. M.,

Medizinalrat Professor Dr. Kolle in

der Landrat Dr. Loos in Iserlohn, der Arzt Dr. Wester, M. d. L., in Overath (Bez.

Köln),

der Oberbürgermeister Bracht in Essen, der Sanitätsrat Dr. Paul Frank in Berlin,

der Ministerialdirektor Meyer im Ministerium für Volkswohlfahrt in Berlin,

der Professor Dr. theol. et med. h. c. Tillmann

in Bonn a. Rh.,

der Geheime Konsistorialrat Professor D. Dr. jur.,

med., phil. Reinhold Seeberg in Berlin.

Berlin, den 9. Januar 1931.

Das Preußische Staatsministerium. 8 Hirtsiefer zugleich für den Ministerpräsidenten.

Ministerium für Wissenschaft, Kunst

und Volksbildung. Bekanntmachung.

Mit dem Staatsamt für Auswärtige Ange⸗ legenheiten in Hamburg habe ich vereinbart, daß das unter dem 29. Dezember 1920 U II 15 880 zwischen Hamburg und Preußen getroffene Uebereinkommen wegen der gegenseitigen Anerkennung der Pesfwngezsnant e für das Lehramt an höheren Schulen auch au übungen und körperliche Erziehung mit der Maßgabe aus⸗ hnt wird, daß die in Hamburg erworbenen Zusatzfächer Hygiene der Leibesübungen und Rhythmik in Preußen nicht angerechnet werden.

das Fach Leibes⸗

Generaldirektion

der Preußisch⸗Süddeutschen Staatslotterie.

Die Neulose zur 5. Klasse der 36. Preußisch⸗Süddeutschen (262. Preußischen) Klassenlotterie sind nach den §§ 6 und 13 des Lotterieplans unter Vorlegung des Vorklassenloses und Entrichtung des Einsatzbetrages spätestens bis Montag, den 2. Februar 1931, 18 Uhr, bei Vermeidung des Verlustes des Anspruchs bei dem zuständigen Lotterie⸗Einnehmer zu ent⸗ nehmen.

8 Das Einschütten der Gewinnröllchen für die 5. Klasse 36./262. Lotterie erfolgt Sonnabend, den 7. Februar 1931, 13 Uhr, im See des Lotteriegebäudes, Jägerstr. 56. Die Ziehung der 5. K.

den d. Februar 1931, morgens 8. Uhr, ebendaselbst.

asse dieser Lotterie beginnt am Montag,

Ministerium für Handel und Gewerbe.

Bekanntmachung, . erklärung abhanden gekommener und zurückgezogener Sprengstofferlaubnisscheine.

betreffend Ungültigkeits ührten abhanden gekommenen Sprengstofferlaubnisscheine werden

1 Die in der nachstehenden Zusammenstellung A aufgef jiermit für ungültig erklärt:

Stand Wohnort

des Inhabers

Nummer Muster Aussteller des Scheines

4 5

Loitz⸗Rustow Grube Alwine

Görbitz bei Wettin a. S. nachstehenden Zusammenstellung B aufgeführten Sprengstofferlaubnisscheine haben ihre Gültigkeit

Gruttke, Max beibig, Theodor

ESchönbrodt, Arthur

Die in der verloren:

Obersteiger und Betriebsführer Grubenarbeiter

12/29 A (Gewerberat in Stralsund

bei Beutersitz 19 B Bergrevierbeamter in Ost⸗Halle

25/29 4 Gewerberat in Halle a. d. S.

Wohnort

Stand des Inhabers

Nummer Muster Aussteller des Scheines

1—

Bast, Heinrich

Bodden, Gottfried omin, Paul

Jungmann, Heinrich

Klaes. Wilhelm Moos, Albert

Reisewitz Ernst Schlemme, Karl Stein, Paul

Berlin, den 21. Januar 1931. Der Minister für

Rengsdorf

Hardert bei Kr. Rosenberg

Obersprockhövel

Grube Louise b. Horhausen Reichensteinerberg

Repräsentant Gutsverwalter a. Betriebsführer

Obersteiger

Lagerverwalter Wennigsen a. Deister

Betriebsführer Gewerkschaft Wefensleben

andel und Gewerb asmuht.

Bergrevierbeamter in Hamm i. W. Bergrevierbeamter in Neuwied Gewerberat in Kreuzburg Bergrevierbeamter in Witten a. d. R. Bergrevierbeamter in Neuwied Bergrevierbeamter in Neuwied

1/30 6/29 7,30 13/25 9/29 bei- 5/25

4/25 22/29 2 u. 8/26

Gewerberat in Bochum

Gewerberat in Hannover⸗Linden

Bergrevierbeamter in Magdeburg⸗ Habetiit

wherh dot be bodg⸗

Der Minister des Innern. J. A.: Schönner.

Nichtamtliches.

Deutsches Reich.

Der Reichsrat hielt am Donnerstag, den 29. Januar 1931, nach dem Bericht des Nachrichtenbüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger unter dem Vorsitz des Staats⸗ sekretärs Jweigert eine Vollsitzung ab, in der er einem Vorschlage des Reichsarbeitsministers über eine Neuregelung bei der Zulassung ausländischer Landarbeiter für das Jahr 1931 zustimmte.

Nach § 67 des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung regelt der Reichsarbeitsminister nach Anhörung des Verwaltungsrats der Reichsanstalt für Arbeitsvermittlung und mit Zustimmung des Reichsrats die Anwerbung und Vermittlung ausländischer Landarbeiter.

Wie der Berichterstatter der Reichsratsausschüsse, der thürin⸗ gische Minister Dr. Münz el, ausführte, zeigt ein Ueberblick über die letzten Jahre, daß regelmäßig zur Zeit der Ernte Schwierig⸗ keiten in der Landwirtschaft entstanden und eine Erhöhung der Zahl der zugelassenen ausländischen Arbeiter stattfinden mußte, daß aber im Laufe der Jahre die Höchstzahl ständig gesunken ist. Die Vorlage des Reichsarbeitsministers will nun einen Wechsel im System herbeiführen, indem nicht mehr eine bestimmte Zahl festgelegt wird, sondern eine Begrenzung und zugleich eine starke Herabsetzung gegenüber dem bisherigen Zustand herbeigeführt wird. Dies sucht die Vorlage dadurch zu erreichen, daß die Be⸗ schäftigung ausländischer Landarbeiter an folgende Voraus⸗ setzungen geknüpft wird:

1. Es werden nur Betriebe berücksichtigt, die auch bisher schon

Ausländer erlaubterweise beschäftigt haben;

2. Es kommen nur Betriebe in Frage, die Zuckerrüben an⸗ bauen und bei denen die Zuckerrüben⸗Anbaufläche min⸗ destens 25 Morgen beträgt.

80 85 der Ausländer müssen weibliche Arbeitskräfte sein.

Die Zahl der für den einzelnen Betrieb im Jahre 1931 zu genehmigenden Ausländer darf höchstens 25 der im Jahre 1930 genehmigten Zahl betragen.

Die Herabsetzung der Zahl findet, so führte Minister Münzel weiter aus, ihren Grund in dem Anwachsen der Arbeitslosigkeit in Deutschland. Die Zahl der Arbeitslosen war am 15. Januar auf 4 765 000 gestiegen. Der Reichsarbeitsminister führt gewiß mit Recht aus, daß diese Lage des Arbeitsmarktes es aus arbeits⸗ marktpolitischen, wirtschaftlichen und politischen Gründen verbietet, ausländische Arbeiter für die Landwirtschaft heranzuziehen, solange irgendeine Möglichkeit besteht, solche freien Arbeitsplätze mit Deutschen zu besetzen. Deshalb ist auch in der Oeffentlichkeit gefordert worden, man solle sich in dieser Beziehung möglichst Beschränkung auferlegen. Auch Anträge im Reichstag gingen in der gleichen Richtung. Diese Anträge haben mit den Gegenstand der Erörterung im Ausschuß gebildet. Dem wird jedoch entgegen

ehalten, man könne sich nicht der Erwägung verschließen, daß das sofortige restlose Verbot der Ausländerarbeit zu großen Schwierig⸗ keiten in der Praxis führen könnte. Die Ansichten der Länder gingen auseinander. Ein Land hatte den Wunsch, in diesem Jahr mit der Zulassung von Ausländern überhaupt aufzuhören oder wenigstens ihre Zahl möglichst niedrig zu halten. Ein anderes Land hatte jedoch den Wunsch, die zugelassene Fahl wesentlich zu erhöhen mit Rücksicht auf die besonderen Verhältnisse dieses Landes. Die Landwirtschaft macht ja immer geltend, sie bemühe sich, in erster Linie inländische Arbeiter zu bekommen. Sie seien schwer zu bekommen, wenn man sie aber erhalte, dann bestehe immer die Gefahr, daß sie bei günstiger Gelegenheit, namentlich bei Aenderung der Lage der Iaͤdustrse, die Landarbeit verlassen. Auch sei nicht zu vergessen, daß die inländischen Arbeiter hinsicht⸗ lich der Kleidung und der körperlichen Beschaäaffenheit den An⸗ forderungen der Landwirtschaft schwer genügen könnten. Nament⸗ lich die Arbeit im Rübenbau ist sehr wer und wird zum großen Teil von weiblichen Arbeitskräften aus dem Auslande geleistet. Es war sehr schwer, die auseinandergehenden Anschauungen zu vereinigen. Deshalb hat der Ausschuß keine Bedenken getragen, dem Porschlag des Reichsarbeitsministers —— Den Bedenken gegen die beiden ersten lagenen Voraussetzungen wird Rechnung getragen durch die Auslegung, die der Vertreter des Reichsarbeitsministeriums ihnen im Ausschuß gegeben hat, nämlich, daß die Vorlage nur eine Richtlinie aufstellen wolle, nach der grundsätzlich verfahren werden solle.

Preußen beantragte eine Entschließung, die schon in Ausschuß Zustimmung gefunden hatte und die auch der Reichsrat annahm. Sie spricht die Erwartung aus, daß die Reichsanstalt für Arbeitsvermittlung ihre Bemühungen, für die Landwirtschaft geeignete inländische Arbeitskräfte an Stelle der Ausländer zu vermitteln, mit allem Nachdruck fort⸗ setzt und besonders Wert darauf legt, daß die Wünsche und Bedürfnisse der Landwirtschaft auch beim Einzelnachweis von Arbeitskräften geprüft werden, und daß die Anstalt an⸗ gesichts der großen Arbeitslosigkeit gegen Arbeitslose, die sich ohne berechtigten Grund weigern, eine ihnen zugewiesene Arbeit anzunehmen, mit Entziehung der Unterstützung vor⸗ geht.

Ein Antrag des vürttembergischen Gesandten, Dr. Bosler, ausländische Arbeitskräfte im Jahre 1931 überhaupt nicht zuzulassen, wurde nicht genügend unterstützt.

Der Ernennung des Oberlandesgerichtspräsidenten Gerber in München zum 88nc der Reichsdisziplinara-⸗ kammer in München stimmte der Reichsrat zu. 1X“

11“ 8