Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 27 vom 2. Februar 1931.
der den bedingten Straferla kam zum Ausdruck, daß der echtseinrichtungen gehört, die alle trotz der vers Ausgestaltungen, die sie in den Gesetzgebungen eruropäis amerikanischer Staaten gefunden haben, auf der r daß die bloße Androhun
von
wägung beruhen,
Strafe unter Umständen ein Straffälligen bildet als der — ussich bei guter Führung einen Wegfall der Strafe zu erreichen, ist für den Verurteilten, der den Ernst der Strafe und ihre Bedeutung
für seine
rechten Bahn zu halten. über ihm schwebenden St
8.
Peißnet
ollzug der Strafe.
es eitre
zum Inhalt hat. In der Debatte dingte Straferlaß zu vesshedenen iedenen
ver und
ichtigen Er⸗ des Vollzugs der zur Besserung der Die Aussicht,
ukunft empfindet, ein starker Antrieb, sich auf der 8 Hat er aber unter dem Eindruck der fe gelernt, der Versuchungen Herr
zu werden, so besteht begründete Hoffnung, daß er sich auch später von strafbaren Handlungen fernhalten wird. Betont wurde auch, daß mit dem bedingten Straferlaß den Gerichten eine außer⸗ ordentliche Machtfülle in die Hand gegeben und ihnen deshalb eine schwere Verantwortung auferlegt wird. Man müsse sich aber
auch vor der Kehrseite allzu weitherziger Anwendung hüten.
Hier
warne der Berliner Witz: „Erst klau’' ick, dann bewähr’ ick mir!“ Die Bestimmungen über den bedingten Straferlaß wurden im
wesentlichen
unverändert angenommen.
Bei der Verurteilung
zu Gefängnis⸗ oder Einschließungsstrafen bis zu einem Jahre
oder zu Geldstrafen kann das Gericht anordnen, daß
die
Strafe
nicht vollstreckt wird, wenn si ner Berurzanie “ PFrobezeit, die mindestens ein Jahr und höchstens fünf Jahre 8 nur bewilligt, wenn die Persönlichkeit des Verurteilten, sein Vorleben und sein Verhalten nach der Tat die Erwartung begründen, daß er künftig
beträgt, gut führt.
ein
gesetzmäßiges
Bedingter Straferlaß
und geordnetes L Gericht kann den Verurteilten unter Schutzaufsicht stellen und ihm
wird
Leben
ühren werde.
Das
auch besondere Pflichten, wie die Zahlung einer Geldbuße an die Staatskasse, auferlegen.
Telegraphische Auszahlung
Handel und Gewerbe. Berlin, den 2. Februar 1931.
8—
Rio de Janeiro
Mnagua ...
Amsterdam⸗ Rotterdam.
werpen..
Bucarest... Budapest.. Danzig Helsingfors .. Italien Jugoslawien..
Kaunas, Kowno Kopenhagen
Lissabon und
Gothen vurg. Talinn (Reval, Estland)... Wien 1
1 1 1 4 1 ägypt. Pfd. 1 1
8 8 kanad. 5 türk. L Yen
9
8 Milreis 1 Goldpeso
100 Gulden 100 Drachm.
100 Belga 100 Lei
100 Pengö 100 Gulden 100 finnl. ℳ 100 Lire 100 Dinar 100 Litas 100 Kr.
100 Escudo 100 Kr. 100 Fres. 100 Kr.
100 isl. Kr. 100 Latts 100 Frcs. 100 Leva
8 8 88 100 estn. Kr. 100 Schilling
2. Februar
Geld 1,280 4,197
2,078 20,93 20,408
4,2025 4,2105
0,364 2,797
168,87 5,445
58,585 2,497 73,35 81,61 10,575 22,00 7,415 41,95 11238
18,85 112,34
16,468
12,436
91,98 80,87 81,18 3,047 42,86
112,52
111,78
59,075 59,195
Brief 1,284 4,205
2,082 20,97 20,448
0 366 2,803
169,21 5,455
58,705 2,501 73,49 81,77 10,595 22,04 7.429 42,03 112,60
18,89 112,56
16,508
12,456
92,16 81,03 81,34 3,053 42,94
112,74 112,00
31. Januar
Geld
1,281 4,197
2,080 20,93 20,413
4,2035
0,364
2,757
Brief 1,285 4,205
2,084 20,97 20,453
4,2115
0,366
2,763
168,95 169,29
5,445
58,59 2,497 73,35 81,61 10,577 22,005 7,418 41,96 112,39
18,83 112,35
16,468
12,44
91,98 80,87 81,235 3,047 43,16
112,52
111,78 59,10
5,455
58,71 2,501 73,49 81.77 10,597 22,045 7,432 42,04 112 61
18,87 112,57
16,508
12,46
92,16 81,03 81,395 3,053 43,24
112,74
112,00 59,22
Geldsorten und Banknoten.
Gold⸗Dollars. Amerikanische: 1000 — 5 Doll. 2 und 1 Doll. Ürgentinische Brasilianische. Canadische ... nglische: große u. darunter Türkische... elgisch.. Bulgarische.. “ Se“ ET 1 ranzösische.. Holläaͤndische 8 Italienische: gr. 100 Lire u. dar. Jugoflawische. Lettländische .. Litauische ... Norwegische .. Oesterreich.: gr.
100 Sch. u. dar.
Rumänische: 000 Lei und neue 500 Lei unter 500 Lei Schwedische .. Schweizer: gr.
100 Frcs. u. dar.
Spanische ... Tschecho⸗ flow. 5000 u. 1000 K. 500 Kr. u. dar. ungarische.
Auf Beschluß der Zulassungsstelle sind auf Grund des ordnungs⸗ mäßig bekanntzumachenden Prospekts zum Börsenhandel zugelassen: Inhaberzertifikate der Reichsbank Gruppe V über 500 Millionen
.. 100 Pengö
Notiz für 1 Stück
Pap.⸗Pes. eilreis kanad. §
1 türk. Pfd. 100 Belga 100 Leva
100 Kr.
100 Gulden 100 estn. Kr. 100 finnl. ℳ 100 Fres. 100 Gulden 100 Lire
100 Lire
100 Dinar 100 Latts 100 Litas 100 Kr.
100 Schilling 100 Schilling
100 Lei
100 Lei
100 Kr.
100 Frcs. 100 Frcs. 100 Peseten
100 Kr. 100 Kr.
2. F Geld 20,56
4,24 4,196 1,25 4,173 20,395 20,36 58,40 112,10
16,447 16,507
168,56 22,00 22,07
7,34
112,10 58,92 59,15
2,48
112,23 81,24 81,27 42,61
12,395 12,395
ebruar Brief 20,64
4,26 4,216 1,27
4,193 20,475 20,44
58,64
112,54
169,24 22,08 22,15
7,36
112,54 59,16 59,39
2,50
112,67 81,56 81,59 42,79
12,455 12,455
31. Januar
Geld 20,56 16,30
112,16 59,00 59,13
2,475 2˙33 112,23 81,28 81,29 43,01
12,40 12,405 73,25
Brief 20,64 16,36
4,26
4,216 4,197 1,275 0,37 4,193 20,46 20,44 1,93 58,69
112,64 81,76 111,72 10 52 16,507 169,26 22,08 22,14 7,37 80,66 41,98 112,60 59,24 59,37
2,495
2,45 112 67 81,60 81,61 43,19 12,46
12,465 7,55
Goldmark Vorzugsaktien Serie I der Deutschen Reichsbahn⸗ G-nei, de 8 ,45000 Zertifikate über 10 000 GM Nr. 1 — 45 000 Lit. D, 50 000 Zertifikate über 1000 G M Nr. 45 001 — 95 000 Lit. C.
Wagengestellung für Kohle, Koks und Briketts am 31. — 1851. Ruhrrevier: Gestellt 17 829 Wagen. — Am 1. Februar 1931: Ruhrre vier: Gestellt 2745 Wagen.
Die Elektrolptkupfernotierung der Vereinigung für deutsche Elektrolptkupfernotiz stellte sich laut Berliner Meldung des „W. T. B.“ am 2. Februar auf 94,00 ℳ (am 31. Januar auf 54,25 ℳ) für 100 kg.
Nach den Mitteilungen der Preisberichtstelle beim Deutschen Landwirtschaftsrat stellten sich die Schlacht⸗ viehpreise in Reichsmark je Zentner Lebendgewicht wie folgt:
; mburg Stuttgart gn und 27. und
ZJanuar 29. Januar 29. Januar a) I 53 — 55 51 — 53 46 48 b) I 50 — 53 44— 48 40 — 44 c) 46—48
37 — 43 — d) 38 — 44 29 — 36
48 —51 47 — 49
46—48 42 — 47 44— 45 34 — 40 41— 43 28 — 34 36— 42 38 — 40 28 — 34
31 — 36 25 — 27 24 — 30 20 — 24 14—21 47 — 50 42 — 46 35 — 40 38 — 44
58 — 65 50 — 57 35 - 45
42 — 44 38 —40
35 — 40 27 — 32 21 — 25 16—- 19 51 — 53
AEeges’s ge Meoe n
—
64 67 56 62
I1 I1 55 — 58 I1 52 — 55 II 38 — 43 45 — 50 34 — 37 53 — 55 53 — 55 53 — 55 51 — 53 48 — 50 48
—— 8
Speisefette. Bericht der Firma Gebr. Gause, Berlin, vom 31. Januar 1931. Butter: Die Erhöhung der Kopenhagener Notierung am 29. d. M. um 10 Kr. für 100 kg gab den Anstoß zu einer weiteren Befestigung des ganzen Weltmarktes. Malmö ging um 7 Kr. für 100 kg herauf. amburg erhöhte am 29. d. M. die Notierung um 2 ℳ für den Zentner. Berlin ging am gleichen Tage Vum 3 ℳ für alle Qualitäten und am 31. d. M. um 2 ℳ für Ia und 4 ℳ für II. und abfallende Qualitäten herauf. Diese Preis⸗ erböhungen finden ihren Grund in kleineren inländischen Zufuhren hauptsächlich in guten billigeren Qualitäen. Der Konsum ist andauernd außerordentlich schwach; die Einzelhandelspreise liegen immer noch unverändert zwischen 1,50 ℳ und 1,80 ℳ. Man fürchtet beim Herauf⸗ setzen einen noch weiteren Rückgang des Konsums und hält so die Preise, obgleich sie keinen Nutzen mehr lassen. Die Verkaufspreise des Großhandels sind heute in ¼⸗Zentner⸗Tonnen für das Pfund: Inlandsbutter Ia Qualität 1,58 bis 1,63 ℳ, II a Qualität 1,54 bis 1,57 ℳ, Auslandsbutter: dänische 1,66 bis 1,71 ℳ, kleinere Packungen entprechender Aufschlag. — Margarine: Ruhige Nach⸗ frage. — Schmalz: Der Markt verlief in ruhiger Haltung ohne wesentliche Preisveränderungen. Die Konsumnachfrage war etwas besser. Die heutigen Notierungen sind: Prima Westernschmalz 57,00 ℳ, amerikanisches Purelard in Kisten 58,00 ℳ, Berliner Bratenschmalz 60,00 ℳ, deutsches Schweineschmalz 65,00 ℳ, Liesen⸗ schmalz 63,00 ℳ 6
L11““
weine
Sch
aeccoccerece cereeeanee
—y—————
".„ 22 0%25b—9bu09b—bb—9bbbbb2bb9bbbb,;o22bbbb;e,Fbobeao e b 2 2 ⸗
2 9 .⁴ 2. 98 ⸗* 2. 2 2 * 8 ³. . 90 90 2 9 20 2 . 2 * 2⁴ 0 8 2 * 2⁴ 2³ ³ 2. *.
. °22 2%99ã⸗222252—52b—2—2b—2bà 22—92 b„ „
2 Sauen.
“
“ 8 1““ Berichte von auswärtigen Devisen⸗ und
Wertpapiermärkten.
Devisen.
Danzig, 31. Januar. (W. T. B.) (Alles in Danziger Gulden.) Bank oten: Polnische Loko 100 Zloty 57,66 G., 57,77 B., 100 Deutsche Reichsmark 122, 30 G., 122,54 B., Amerikanische (5⸗ bis 100⸗Stücke) 5,13,99 G., 5,15,01 B. — Schecks: London 25,00 G., —,— B. — Auszahlungen: Warschau 100 Zlotv 57,65 G., 57,76 B. Telegraphische: London 25,00 ½ G., —,— B., Amsterdam 206,86 G., 207,14 B., Zürich 99,43 G., 99,63 B., Paris 20,16 G., 20,20 B., Brüssel⸗Antwerpen 71,73 G., 71,87 B., New York 5,14,43 G., 5,15,45 B., Helsingfors 129,42 G., 129,68 B., Stockholm 137,70 G., 137,98 B., Kopenhagen 137,54 G., 137,82 B., Oslo 137,50 G., 137,78 B., Prag 15,22 ½ G., 15,25 ½ B., Wien 72,32 G., 72,46 B., Berlin 122,30 G., 122,54 B. 8
Wien, 31. Januar. (W. T. B.) Amsterdam 285,34, Berlin 168,80, Budapest 124,00, Kopenhagen 189,75, London 34,49 ½, New York 710,05, Paris 27,82, Prag 21,00 ½, Zürich 137,18 ½, Marknoten 168,55, Lirenoten —,—, Jugoslawische Noten 12,41 ½, Tschecho⸗ slowakische Noten 20,97 ¾¼, Polnische Noten 79,60, Dollarnoten 707,75, Ungarische Noten 123,90*), Schwedische Noten —,—, Belgrad 12,52 ½. — *) Noten und Devisen für 100 Pengö.
Prag, 31. Januar. (W. T. B.) Amsterdam 13,58,62 ½, Berlin 803,20, Zürich 653,02 ½, Oslo 903,37 ½, Kopenhagen 903,37 ½, London 164,11, Madrid 349,50, Mailand 176,94 ½, New York 33,79 ⅞, Paris 132,42, Stockholm 904,37 ½, Wien 475,07 ½, Marknoten 802,70, Polnische Noten 374,62 ½, Belgrad 59,63, Danzig 656,50.
Budapest, 31. Januar. (W. T. B.) Alles in Pengö. Wien 80,50, Berlin 136,10, Zürich 110,65, Belgrad 10,05.
London, 2. Februar. (W. T. B.) New York 485,62, Paris 123,90. Amsterdam 1208,62 B., Brüssel 34,83, Italien 92,78, Berlin 20,43 ¼, Schweiz 25,14, Spanien 47 32 ½, Lissabon 108,25, Kopen⸗ hagen 18,16 ½, Wien 34,54, Istanbul 10,25, Warschau 43,34, Buenos Aires 34,25, Rio de Janeiro 437,00.
Paris, 31. Januar. (W. T. B.) (A EEEEEö Deutschland 606,25, London 123,92, New York 25,51 ¾, Belgien 355,50, Spanien 260,00, Italien 133,60, Schweiz 493,50, Kopenhagen 682,25, Holland 1026,00, Oslo 682,00, Stockholm 683,00, Prag 75,50, Rumänien 15,15, Wien 35,85, Belgrad —,—, Warschau —,—.
Paris, 31. Januar. (W. T. B.) (Schlußkurse.) Deutsch⸗ land —,—, Bukarest 15,15, Prag 75,50, Wien 35,90, Amerika 25,52 ¾, England 123,90 ½, Belgien 355,75, Holland 1026,25, Italien 133,70, Schweiz 493,50, Spanien 260,75, Warschau —,—, Kopen⸗ hagen —,—, Oslo —,—, Stockholm 684,00, Belgrad —,—.
Amsterdam, 31. Januar. (W. T. B.) Berlin 59,12, London 12,08 ⅛, New York 248,79, Paris 9,74 ⅞, Brüssel 34,68, Schweiz 48,09, Italien 13,00 ½, Madrid 25,25, Oslo 66,47 ½, Kopenhagen e Sv 78 8 Prag 736,00, Helsingfors
00, Budape :46, Bukarest 147,50, Warschau —,—, Yokohama 122,50, Buenos Aires 75,50. v
Zürich, 2. Februar. (W. T. B.) Paris 20,29 ½, London 25,14 ¼, New York 517,70, Brüssel 72,15, Mailand 27,10 ½, Madrid 53,10, Holland 208,00, Berlin 123,05, Wien 72,77 ½, Stockholm 138,6h. Oslo 138,50, Kovpenhagen 138,50, Sofia 3,75, Prag 15,31, Warschau 57,92 ½, Budavpest 90,30 *), Belgrad 9,12,80, Athen 6.,70, Istanbul 244,75, Bukarest 307,50, Helsingfors 13,00, Buenos Aires 158,00, Javan 255,75. — *) Pengö.
Kopenhagen, 31. Januar. (W. T. B.) London 18,16, New York 374,25, Berlin 88,95, Paris 14,77, Antwerpen 52,19, ürich 72,38, Rom 19,68, Amsterdam 150,60, Stockholm 100,22 ½, slo 100,05, Helsingfors 945,00, Prag 11,12, Wien 52,68.
Stockholm, 31. Januar. (W. T. B.) London 18,14 ½, Berlin 88,82 ½, Paris 14,66, Brüssel 52. 15, Schweiz. Plätze 72,25, Amsterdam 150,20, Kopenhagen 99,90, Oslo 99,87 ½, Washington 373,75, Helsingfors 9,41, Rom 19,59, Prag 11,09, Wien 52,60.
Oslo, 31. Januar. (W. T. B.) London 18,16 ⅛½, Berlin 89,00, Paris 14,70, New Yort 374,25, Amsterdam 150,50, Zürich 72,40, Helsingfors 9,46, Antwerpen 52,30, Stockholm 100,20, Kopenhagen 100,10, Rom 19,65, Prag 11,12, Wien 52,80.
Moskau, 31. Januar. (W. T. B.) (In Tscherwonzen.) 1000 engl. Pfund 942,72 G., 944,60 B., 1000 Dollar 194,15 G., 194,53 1000 Reichsmark 46,30 G., 46,40 B. 8
1 e
v1“ ondon, 31. Januar. (W. T. B.) auf Lieferung 13,25.
Wertpapiere..
Frankfurt a. M., 31. Januar. (W. T. B.) Frankft. Hyp.⸗ Bant 139,75, Oesterr. Cred.⸗Anst. 28,25, Aschaffenburger Buntvavier 86,00, Cement Lothringen —,—, Dtsch. Gold u. Silber 117,00, Frankf. Masch. Pok. —,—, Hilpert Armaturen 78,50, Ph. Holz⸗ mann 70,00, Wayß u. Frevtag 37,00.
Hamburg, 31. Januar. (W. T. B.) (Schlußkurse.) [Die Kurse der mit „T“ bezeichneten Werte sind Terminnotierungen.] Commerz⸗ u. Privatbank T 109,50, Vereinsbank T 94,00, Lübeck⸗ Büchen 48,50, Hamburg⸗Amerika Paketf. T 59 ⅛, Hamburg⸗Süd⸗ amerika T 119,00, Nordd. Lloyd T 59,75, Harburg⸗Wiener Gummi 47,00, Alsen Zement 100,00, Anglo⸗Guano 40,00, Dvnamit Nobel T. —,—, Holstenbrauerei 116,00, Neu Guinea 170,00, Otavi Minen
30,00. — Freiverkehr: Sloman Salvpeter 76 B.
Wien, 31. Januar. (W. T. B.) (In Schillingen.) Völker⸗ bundsanleihe 107,00, 4 % Galiz. Ludwigsbahn —,—, 4 % Rudolfs⸗ bahn 5,35, 4 % Vorarlberger Bahn —,—, 3 % Staatsbahn —,—, Türkenlose 12,80, Wiener Bankverein 16,45, Oesterr. Kreditanstalt 46,70, Ungar. Kreditbank —,—, Staatsbahnaktien 24,40, Dynamit A.⸗G. 525,00, A. E. G. Union 18,95, Brown Boveri 141,00, Siemens⸗Schuckert 165,25, Brüxer Kohlen —,—, Alvine Montan 17,65, Felten u. Guilleaume (10 zu 3 zusammengelegt) 199,50, Krupp A.⸗G. —,—, Prager Eisen 329,50, Rimamurany 61,95, Steyr. Werke (Waffen) 2,84, Skodawerke 265,00, Steyrer Papierf. 55,25, Scheidemandel 57,50, Leykam Josefsthal —,—, Aprilrente 1,61, Mairente 1,10, Februarrente 1,07, Silberrente —,—, Kronen⸗ rente 1,05.
Amsterdam, 31. Januar. (W. T. B.) Amsterdamsche Bank 167,75, Rotterdamsche Bank 103,25, Deutsche Reichsbank, neue Aktien —,—, Amer. Bemberg Certif. A —,—, Amer. Bemberg Certif. B —,—, Amer. Bemberg Cert. v. Pref. —,—, Amerikan. Glanzstoff Vorzugs —,—, Amerikan. Glanzstoff common —,—, Wintershall 109,00, Norddeutsche Wollkämmerei —,—, Montecatini —,—, Deutsche Bank Akt.⸗Zert. —,—, 7 % Deutsche Reichs⸗ anleihe 97,25, 7 % Stadt Dresden —,—, 6 ½ % Kölner Stadt⸗ anleihe⸗Zert. —,—, Arbed 106,25, 7 % Rhein⸗Elbe Union 85,00, 7 % Mitteld. Stahlwerke Obl. 74,00, 7 % Siemens⸗Halske Obl. —,—, 7 % Verein. Stahlwerke 76,00, Rhein.⸗Westf. Elektr. Anl. 95,75, 7 % Deutsche Rentenbank C. v. Obl. —,—, 6 % Preuß. Anleihe 1952 71,50, 6 % Gelsenkirchen Goldnt. 1934 91,25, 5 ½ % Deutsche Reichsanleihe 1965 (Poung) 70 ⅛, 7 % Blei⸗Bergbau (Stolberg Zink) 71,25, 7 % Obligationen des Deutschen Sparkassen⸗ und Giro⸗ verbandes (1947) 80,50, Depotscheine der Societe Intern. de Place⸗ ment (Sip) 413,00, Allg. Niederl. Ind. Electr. Ges. (Aniem.) 247,50.
—
Wollverwertungsvereinigung. Wollauktion Han⸗ nover 30. Januar 1931. Von den angelieferten ca. 1400 Zentnern entfiel der größte Teil auf C und CD Wollen, die bei lebhafter Stimmung fast restlos verkauft wurden. Die Preise zeigten steigende Tendenz. Man bezahlte im Durchschnitt:
“ ““ je Ztr. je kg rein⸗ — ewaschen ohne 8 8 Schweißwolle Spesen für ausgewachsene C und CD Wollen 43 — 52 ℳ 2,10 — 2,20 ℳ Nächste Versteigerungen: 20. Februar, 20. März in Berlin.
Nr. 4 des Ministerialblatts für die Preußische innere Verwaltung vom 28. Januar 1931 hat Inhalt: Allgem. Verwalt. RdErl. 19. 1. 31, Geschäfts⸗ übersichten für das Verwaltungsstreitverfahren usw. — Kom⸗ munalverbände. RdErl. 24 1. 31, ““ — RdErl. 20. 1. 31, Uebersicht über die Gewerbesteuergrundbeträge. — Ge⸗ meindebestand⸗ u. Ortsnamenänderungen. — Polizeiver⸗ waltung. RdErl. 17. 1. 31, Kriminal sa e Veröffentlich. durch die Presse. — RdErl. 23. 1. 31, Polizeil. Führun Steugnis — RdErl. 22. 1. 31, Einheitliche Vordrucke f. staatt Pol.⸗Be⸗
örden. — RdErl. 23. 1. 31, Vergütung f. Benutzung von Kraft⸗ ahrzeugen d. staatl. Pol. — RdErl. 16. 1. 31, Durchschnittspreise . d. Dienstpferde in — Staatsange keit usw. RdErl. 16. 1. 31, Ur . sachen. — Verkehrswesen. RdeErl. 21. 1. 31, Pflichten d. Kraftfahrzeugführer. — Nichtamtlicher Teil. Wintervor⸗ träge im Pol.⸗Institut in Berlin⸗Charlottenburg. — Neu⸗ erscheinungen. Zu beziehen durch alle Postanstalten. Carl Heymanns Verlag, Berlin W. 8, Mauerstr. 44 Vierteljährlich 1,80 RM für Ausgabe A (zweiseitig bedruckt) und 2,40 RM für Ausgabe B (einseitig bedruckt).
—
hörig⸗ zunden in Staatsangehörigkeits⸗
Nr. 5 des Reichsministerialblatts (Sentralblatt für das Deutsche Reich) vom 30. Januar 1931 hat folgenden In⸗ “ 1. Konsulatwesen: Exequaturerteilung. rlöschen einer Exequaturerteilung. 2. Neuerscheinungen: Handbuch für das Deut⸗ che Reich 1931. 3. Verkehrswesen: Bekanntmachung über Schmal⸗ purbahnen des allgemeinen Verkehrs. 4. Steuer⸗ und Zollwesen:
erordnung zur Uebertragung von Zuständigkeiten auf das Landesfinanzamt Unterweser. Prcase nssesm memncen über Zuschläge zur veranlagten Einkommensteuer im Rechnungsjahre 1931. 5. Polizeiwesen: Ausweisung von Ausländern aus dem Reichsgebiet. 6. Finanzwesen: Uebersicht der Einnahmen des
1930 bis 31. Dezember 1930.
1
Reichs an Steuern, Zöllen und Abgaben für die Zeit vom 1. Aprilt
Untersuchungs⸗ und Strafsachen,
2 Zwangsversteigerungen.
3. Aufgebote, 4 Oeffentliche Zustellungen, 5 Verlust⸗ und Fundsachen,
88 8 “
6 Auslosung usw. von Wertpavpieren.
7 Aktiengesellschaften.
1“
8 Kommanditgesellschaften auf Aktien, 9. Deutsche eneenselchefies 10. Gesellschaften m H. 11 Genossenschaften, 12. Unfall⸗- und Invalidenversicherungen, 2 1“ 13 Bankausweise, 8 14. Verschiedene Bekanntmachungen.
11 11A““
Die Aktiengesellschaften, Komman⸗ ditgesellschaften auf Aktien usw. werden auf die ihnen nach dem Handelsgesetzbuch obliegende Ver⸗ pflichtung, bestimmte Bekannt⸗ machungen im Reichs⸗ und Staats⸗ anzeiger erscheinen zu lassen, hin⸗ gewiesen.
1. Untersuchungs⸗ und Strafsachen.
[95702])
Der Beschluß der I. Strafkammer des Landgerichts in Lübeck vom 10. Januar 1922, demzufolge der Arbeiter Karl Heunning aus Puttgarden für fahnen⸗ flüchtig erklärt ist, wird aufgehoben.
Euntin, den 26. Januar 1931.
Das Amtsgericht. Abt. II.
3. Aufgebote.
[95703] 1“ Auf Antrag der Fa. Richard Lenz & Co. Bankgeschäft, Berlin NW. 7, Dorotheen⸗ straße 64 vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Linz in Berlin W. 15, Joachimsthaler Str. 17, widd bezüglich der im Tresor der Antragstellerin abhanden gekommenen 12 Aktien der Bergmann Elektrizitäts⸗ Werke, Aktiengesellschaft in Berlin, See⸗ str. 63/67, über je 1000 NM im Gesamt⸗ betrage von 12000 RM nebst beigefügten Dividendenscheinen mit folgenden Aktien⸗ nummern: 165676, 165677, 165678, 165679, 165680, 165837, 165838, 165839, 165840, 174105, 174106, 174107, vor Einleitung des Aufbotsverfahrens gemäß §§ 1019, 1020 Z⸗P.⸗O. die Zahlungs⸗ sperre mit folgender Maßgabe ver⸗ fügt, daß: 1. der Ausstellerin, Berg⸗ mann Elektrizitäts⸗Werke Aktiengesell⸗ schaft, in Berlin, Seestr. 63/67, 2. der Deutschen Bank und Disconto⸗Gesellschaft, Berlin, 3. der Deutschen Bank und Dis⸗ conto⸗Gesellschaft Filiale Hannover, 4. der Deutschen Bank und Disconto⸗Gesellschaft.
Filiale Frankrurt / Main, 5. der Deutschen 18
Bank und Disconto⸗Gesellschaft Filiale Dresden, 6. der Deutschen Bank und Disconto⸗Gesellschaft Filiale München, 7. der Deutschen Bank und Disconto⸗ Gesellschaft Frliale Köln/ Rhein, 8. der Darmstädter und Nationalbank Kom⸗ manditgesellschaft auf Aktien in Berlin, 9. der Filiale der Darmstädter und Nationalbank. Kommanditgesellschaft auf Aktien, Hannover, 10. der Filiale der Darmstädter und Nationalbank Kom⸗ manditgesellschaft auf Aktien, Frankfurt / Main, 11. der Filiale der Darmstädter und Nationalbank Kommanditgesellschaft auf Aktien, Dresden, 12. der Filiale der Darmstädter und Nationalbank Kom⸗ manditgesellschaft auf Aktien, München, 3 der Filiäle der Darmstädter und Nationalbank Kommanditgesell schaft auf Aktien, Köln/ Rh., 14 der Allgemeinen Deutschen Creditanstalt, Dresden, ver⸗ boten wird, an den Inhaber der genannten Aktien eine Leistung zu bewirken, ins⸗ besondere neue Dividendenscheine oder einen Erneuerungeschein auszugeben. Das Ver⸗ bot findet auf die oben bezeichnete Antraa⸗ stellerin keme Anwendung. — 27. F. 80/30. Berlin N. 20, den 24. Januar 1931. Amtesgericht Berlin⸗Wedding. Abt. 27.
195704] Aufgebot.
1. Der Kaufmann Oskar Thiemann in Eisleben, Sangerhäuser Straße 26, 2. der Kaufmann Erich Worgitzky in Eisleben, Sangerhäuser Straße 29, 3, die Mansfeld Aktiengesellschaft für Bergbau und Hüttenbetrieb in Eisleben, vertreten durch ihren Vorstand, haben zum Zwecke der Anlegung eines Grund⸗ buchblatts das Aufgebot der in der Grundsteuermutterrolle des Gemeinde⸗ bezirks Eisleben eingetragenen Parzelle Artikel 17, Kartenbkatt 10, Flächenab⸗ schnitt 1469/1, von 48 qm Größe be⸗ antragt. Es werden alle Personen, welche das Eigentum an dem aufge⸗ botenen Grundstück in Anspruch nehmen, aufgefordert spätestens in dem auf den 10. Juni 1931, vormittags 9 luhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zim⸗ mer 30, anberaumten Aufgebotstermin ihre Rechte anzumelden widrigenfalls ihre Ausschließung mit ihrem Rechte er⸗ folgen wird.
Eisleben, den 22. Januar 1931. as Amtsgericht.
95284, Aufgebot.
Der Handschuhmacher Matthäus Gröner in Balingen hat beantragt, nachstehend Verschollene: 1. Elisabeth Gröner, geb. 26. 1. 1854 in Engstlatt, ledig, 1885 nach
Amerika ausgewandert, 2. deren Sohn Albert Gröner, geboren am 25. März 1883 in Engstlatt, ledig, 1885 nach Amerika ausgewandert, 3. Angelika Katharine Gröner, geb. 23. Januar 1860 in Engstlatt, ledig, nach Amerifa aus⸗ gewandert, 4. Jakob Friedrich Gröner, geb. 9. Januar 1864 in Engstlatt, ledig, nach Amerita ausgewandert, für tot zu erklären. Die bezeichneten Verschollenen werden aufgefordert, sich spätestens in dem auf Montag, den 21. September 1931, vorm. 9 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht anberaumten Aufgebots⸗ termin zu melden, widrigenfalls die Todes⸗ erklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod der Ver⸗ schollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebots⸗ termin dem Gericht Anzeige zu machen. — 1 F 110/1931. Württ. Amtsgericht Balingen.
[95705]
Der Einrichter Karl Kinz in Berlin, Kopenhagener Str. 42, hat beantragt, seine verschollene Ehefrau Selma Hed⸗ wig Kinz geb Samaiska, geboren am 28. Dezember 1884 in Kaltwasser, Kreis Bromberg, zuletzt wohnhaft in Berlin, Gotlandstr. 9, für tot zu erklären. Die bezeichnete Verschollene wird aufgefor⸗ dert, sich spätestens in dem auf den 26. Angust 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin⸗Wedding, Brunnen⸗ platz, Zimmer 90, III, anberaumten Aufgebotstermin zu melden, widrigen⸗ de die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod der Verschollenen erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermin dem Ge⸗ richt Anzeige zu machen. — 27 F 72. 30.
Berlin N. 20, den 26. Januar 1931. Amtsgericht Berlin⸗Wedding. Abt. 27.
[95706] Aufgebot.
Der Bauer Andreas Blessing in Hal⸗ denhöfle, Gde. Reichenbach u. R., hat beantragt, die verschollene Barbara Nagel, geboren am 26. Februar 1860 zu Haldenhöfle, etwa 1879 nach Amerika ausgewandert, zuletzt wohnhaft in Gmünd, für tot zu erklären. Die be⸗ ich spätestens in dem auf Freitag, den September 1931, nachmittags 4 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermin zu mel⸗ den, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod der Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Auf⸗ spätestens im Aufgebots⸗ termin dem Gericht Anzeige zu machen.
Amtsgericht Schwäb. Gmünd.
[95707]
Die Aktien Nr. 719 548, 134 233, 134 234, 134 235, 162 451, 268 809, 321 405, 321 406 des Norddeutschen Lloyd sind durch Ausschlußurteil des Amts⸗ gerichts Bremen vom 27. Januar 1931 für kraftlos erklärt worden.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
[95708]
Das auf den Namen Friedrich A. Jahns (für Frau Ida Williams) aus⸗ gestellte Einlegebuch Nr. 71 088 der Sparkasse in Bremen ist durch Aus⸗ schlußurteil des Amtsgerichts Bremen vom 27. Januar 1931 für kraftlos ertiart worden.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
[95709] .
Das auf den Namen Adolf Hartkopp ausgestellte Einlegebuch Nr. 758 484 der Sparkasse in Bremen, ist durch Aus⸗ schlußurteil des Amtsgerichts Bremen vom 27. Januar 1931 für kraftlos er⸗ klärt worden.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
[95710]
Der von Gertrud Hirsch am 15. Sep⸗ tember 1928 ausgestellte, von Friedrich Orgler, Berlin, Wilhelmstr. 140, akzep⸗ tierte, mit Fälligkeitsdatum nicht ver⸗ sehene Wechsel über 500 NM ist für kraftlos erklärt worden. — F. 520. 30. Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 216.
[95711]
Durch Ausschlußurteil vom 26. 1. 1931 sind folgende Wechsel für kraftlos er⸗ klärt worden: 1. der am 10. März 1930 ausgestellte, von der Firma Kircher⸗ Ludwig in Fulda angenommene Wechsel über 770,90 RM, zahlbar am 16. Mai 1930 bei der Commerz⸗ und Privat⸗ Bank Filiale Fulda in Fulda; 2. der am 10. März 1930 ausgestellte, von der Firma Kircher⸗Ludwig in Fulda ange⸗ nommene Wechsel über 1000 RM, zahl⸗ bar am 17. Juni 1930 bei der Commerz⸗ und Privat⸗Bank Filiale Fulda in Fulda. (5 F 10/30.)
Fulda, 26. 1.1931. Amtsgerich bt. 5.
saichnete Verschollene wird aufgefordert,
[95290]
Durch Ausschlußurteil vom 24. Ja⸗ nuar 1931 ist der am 26. November 1920 von Frau Helene Wirth geb. Arendt in Königsberg, Pr., Schindekop⸗ straße 28, ausgestellte, von Frau Elise Rasch in Imten, Kr. Königsberg, Pr., gezogene und angenommene echsel, fällig am 26. Mai 1930, für kraftlos erklärt worden.
Amtsgericht Königsberg, Pr., den 24. Januar 1931.
———n
4. Leffentliche Zustellungen.
[95713] Oeffentliche Zustellung.
Es klagen und laden: 1. die Ehefrau Anna Heller geb. Breuer, Altona, Paul⸗ straße 32, Klägerin, Prozeßbevollmäch⸗ tigter: Rechtsanwalt Dr. Horn in Al⸗ tona, gegen shren Ehemann, den Ste⸗ ward Oskar Heller, zuletzt in Altona, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklag⸗ ten, 2. die Ehefrau Margarete Kähler geb. Jochens, Gülzowhof, Vorpom⸗ mern, Klägerin, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Anz, Stellingen, gegen ihren Ehemann, den Schneider Otto Kähler, früher in Elmshorn, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, Beklagten, 3. die Ehefrau Loüuise Schröder geb. Meinert, Rösthusen, Kägerin, Prozeßbevollmäch⸗ tigter: Rechtsanwalt Justizrat Grote⸗ fend, Altona, gegen ihren Ehemann, den Landmann Adolf Johannes Schröder, s Zt. unbekannten Aufenthalts, Be⸗ lagten, 4. die Ce Brunhilde Schneider geb. Bötel, Antona, Adler⸗ straße 91 ptr., Klägerin, Prozeßbevoll⸗ mächtigte: Rechtsanwälte Cramer und Kreusler in Altona, gegen ihren Ehe⸗ mann, den Heizer Henry Schneider, zuletzt in Altona, jetzt unbekannten Auf⸗ enthalts, Beklagten, 5. die Ehefrau Anna Hermine Auguste See; geb. Pfeiffer, Altona, Humboldtstr. 11 II, Klägerin, Prozeßbevollmächtigte: Rechts⸗ anwälte Justizrat Waldstein und Müller in Altona, gegen ihren Ehemann, Heizer Fritz Behrens, früher in Altona, dann in General⸗Del. Brook⸗ lyn, U. S. A., jetzt unbekannten Auf⸗ enthalts, Beklagten, 6. der Arbeiter Jacob Großhans, Altona, Vossenstraße Nr. 35 I. bei Kolbe, Kläger, Prozeßbe⸗ vollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Hen⸗ ningsen und Jäger, Altona, gegen seine Ehefrau Frida Großhans, zuletzt in Altona, jetzt unbekannten Ausent alts, Beklagte, 7. die Friseurin Martha Jurzok, geb. Häntsch, Neisse, Bischofstr. 11, Klä⸗ gerin, Prozeßbevollmächtigte⸗ Rechtsan⸗ wälte Justizrat Uflacker, Dres. “ und Frahm in Altona, gegen ihren Ehe⸗ mann, den Friseur Walter Jurzok, sercher in Marne i. Holstein, Zentral⸗
erberge, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, zu 1 und 4 auf Grund des § 1567 Abs. 2, zu 2, 5 und 7 auf Grund des § 1568 B. G.⸗B., zu 3 auf Grund der §§ 1565, 1568 B. G.⸗B., alle mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu sFeden und die Beklagten für allein chuldig zu erklären, zu wegen Eheschei⸗ dung. Die Klägerinnen laden die Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivil⸗ kammer des Landgerichts in Altona den 13. März 1931, vormittag 11 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zuge⸗ lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen.
Altona, den 27. Januar 1931.
Die Geschäftsstelle 4 des Landgerichts.
[95714] Oeffentliche Zustellung.
„Es klagen: (1. R. 265/30.) 1. Die Ehe⸗ frau Hugo Gottschalk, Lisette geb. Stienen, verwitwete Heymann, in Duis⸗ burg, Müllergasse 3, Klägerin, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Geist⸗ hoff in Duisburg, gegen ihren Ehe⸗ mann, den Hugo Gottschalk, zuletzt Duisburg, Ruhrorter Straße 151, wohnhaft, jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, Beklagten, mit dem Antrag auf Ehescheidung aus § 1568 B. G.⸗B. — (13. R. 336/30.) 2. Die Ehefrau des Bergmanns Felix Mücher in Ober⸗ hausen⸗Sterkrade, früher Württemberg⸗ straße 27, jetzt Wannestraße 43, Klä⸗ gerin, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Blumberg II in Oberhausen⸗
Sterkrade gegen ihren Ehemann, den
Bergmann Felix Mücher, früher in Oberhausen⸗Sterkrade, 2 ürttemberg⸗ straße 27, jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, Beklagten, mit dem Antrage auf Ehescheidung aus § 1567 B. G.⸗B. — (3. R. 432/30.) 3. Der Bergmann Jakob Steinhauer in Hemborn, Kantstr. 96, Kläger, Prozeßbevollmächtigte: Rechts⸗
anwälte Dres. Schwarz und Heenen in Hamborn, gegen 888 Ehefrau Karo⸗
line geb. Müller, unbekannten Aufent⸗ halts, Beklagte, mit dem Antrag auf Scheidung aus §§ 1565 und 1567 B. G.⸗B. — (3. R. 4426/30.) 4. Die Ehefrau Rudolf Reiner in Dinslaken⸗ Lohberg, Schlägelstraße 3, Klägerin, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Theissen und Dr. Lorentz in Ham⸗ born, gegen ihren Ehemann, unbe⸗ kannten Aufenthalts, Beklagten, mit dem Antrag auf Ehescheidung aus §§ 1565, 1567 und 1568 B. G.⸗B. (13. R. 93/30.) 5. Der Fabrikarbeiter Fazann Mandernach in Duisburg⸗ Ruhrort, Eisenbahnstraße 13, Kläger, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Heitmann in Duisburg⸗ Ruhrort, gegen seine Ehefrau Sofia geb. Berenz, früher in Duisburg⸗Mei⸗ derich, Neustraße 56, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagte, mit dem Antrag auf Ehescheidung aus 1565 B. G.⸗B. — (13. P. 1/31.) 6. Die Witwe Ida Geisler in Ham⸗ born, Vereinsstraße 12, Klägerin, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Max Löwenstein in Hamborn, gegen den Friseur Wilhelm Bode, zuletzt in Duisburg, jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, Beklagten, im Urkundenprozeß, mit dem Antrag auf Verurteilung zur Zahlung von 800 RM nebst 7 ½¼ % Zinsen seit 1. 9. 1927. — (3. R. 414/30.) 7. Der Bergmann Josef Rösner in Wehofen, Unter den Linden 66, Kläger, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Meisterernst in Duisburg⸗Ruhrort, gegen seine Ehefrau, unbekannten Auf⸗ enthalts, Beklagte, mit dem Antrag auf Ehescheidung aus §§ 1565 und 1567 B. G.⸗B. — (3. R 367/30.) 9. Die Ehefrau Stadtsekretär a. D. Heinrich Schewe, Amalie geb. Cirener, in Dinslaken, Vörder Straße 141, Klä⸗ gerin, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Tofahrn in Duisburg⸗Meide⸗ rich, gegen ihren Ehemann, zuletzt in Burgheim, Post Nesselröden, Bez. Kassel, setzt unbekannten Aufenthalts, Be⸗ lagten, mit dem Antrag auf Ehe⸗ scheidung aus §§ 1567 und 1568 B. G.⸗B. — (3. R 431/30.) 9. Die Ehe⸗ frau Ilse Stiens geb. Picholl in Duis⸗ burg⸗Meiderich, Roggenkamp 67, Klä⸗ gerin, Prozeßbevollmächtigte: Rechts⸗
anwälte Dres. Etzbach und Saelmans
in Duisburg, gegen ihren Ehemann, den Schmied Bernhard Stiens, zuletzt in Oberhausen wohnhaft, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, Beklagten, mit dem Antrag auf Ehescheidung aus §§ 1567 und 1568 B. G.⸗B. (3. R. 429/30.) 10. Die Ehefrau Mechaniker Max Reinhardt, Wilhelmine geb. Brands, in Oberhausen⸗Osterfeld, Bach⸗ straße 74, Klägerin, Prozeßbevollmäch⸗ tigter: Rechtsanwalt J.⸗R. Dr. Fabry in Oberhausen⸗Sterkrade, gegen ihren Ehemann, unbekannten Aufenthalts, Beklagten, mit dem Antrag auf Ehe⸗ scheidung aus §§ 1567 und 1568 B. G.⸗B. — (3 R. 423/30.) Ehefrau Herbert Zander, Maria geb. Jaquemont, in Wilhelmshaven, Moltke⸗ straße 11, Klägerin, Prozeßbevollmäch⸗ tigte: Rechtsanwälte Dres. Schreiber⸗ Lobbes und Schäfer in Duisburg⸗Ruhr⸗ ort, gegen ihren Ehemann, zuletzt in Duisburg⸗Hamborn, Grünstraße 12 a, wohnhaft, jetzt unbekannten
11. Die
halts, Beklagten, mit dem Antrag auf Ehescheidung aus § 1568 B. G.⸗B. Die Kläger laden die Beklagten vor das
Landgericht in Duiburg⸗Hamborn mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ nannten Gericht zugelassenen Rechts⸗ anwalt zu ihrer Vertretung zu bestellen, und zwar: zu 1: auf den 19. März 1931, 9 Uhr, Saal 178, 1. Zivil⸗ kammer, zu 2, 5 und 6: auf den
20. März 1931, 9 Uhr, Saal 166, ent
6. Zivilkammer, zu 3, 4, 7 bis 11: auf den 20. März 1931, 9 Uhr, Saal 177, 3. Zivilkammer. Duisburg⸗Hamborn, 29. Jan. 1931 Böggering, Justizobersekretär, Urkundsbeamter der Geschäftsstelle des Landgerichts.
[95715] Oeffentliche Zustellung.
Die Deutsche Erdöl Akt. Ges. Zeche Graf⸗Bismarck in Gelsenkirchen⸗Bis⸗ marck, I Rechts⸗ anwalt Dr. Pöppinghaus I in Buer, klagt gegen den Landwirt Otto Hins⸗ ken, früher in Marbeck bei Borken,
jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem
Antrag auf kostenpflichtige ahlung von 747,45 RM nebst 7 % Zinsen seit dem 17. 5. 1930. Die Klägerin ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Landgerichts, hier, auf den 24. März 1931, vormittags 9 Uhr, Saal 241, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechts⸗ anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver⸗ treten zu lassen. Essen, den 29. Januar 1931.
Der Urkundsbeamte des Landgerichts.
1
Oeffentliche Zustellung. ie Ehefrau Elsa Sophie Wilhelmine Mahn, geb. Döring, in Hamburg, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Dr. Bohnert daselbst, klagt gegen ihren Ehe⸗ mann Bruno Mahn, unbekannten Auf⸗ enthalts, aus § 1568 B. G.⸗B, auf Ehe⸗ scheidung und ladet den Beklagten zur wündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Landgericht in Hamburg, ivilkammer 9 (AZvviljustizgebäude, Sievekingplatz) auf den 1. April 1931, 9 ⅛ Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zuge⸗ lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen. Hamburg, den 24. Januar 1931. Die Geschäftsstelle des Landgerichts.
995298] . In der Ehescheidungssache der Hein⸗ rich Hilbert Ehefrau, Theresia geb. Weber, in Hockenheim gegen ihren Ehe⸗ mann Heinrich Hilbert, Taglöhner, zu⸗ letzt in Sandhausen, z. Zt. an unbe⸗ kannten Orten, ladet die Klägerin den Beklagten vor die Zivilkammer I des Landgerichts Heidelberg zu dem auf Mittwoch, den 1. April 1931, vorm. 10 Uhr, bestimmten Termin; sie nimmt Bezug auf die bereits zngestellte Klagschrift. b 8 Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Landgerichts. 8
[95712] Oeffentliche Zustellung.
Der Schneider Peter König in Aachen hat gegen seine Ehefrau Hedwig geb. Slomski, z. Zt. unbekannten Aufent⸗ halts, auf Ehescheidung geklagt. Durch Urteil der Ia Zivilkammer des Land⸗ gerichts Aachen vom 6. 12. 1930 ist er mit seiner Klage abgewiesen worden. Durch die “ Schmidt und Dr. Haas in Köln hat er gegen dieses Urteil Berufung eingelegt. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor den 6. Zivilsenat des Oberlandesgerichts
Köln auf den 30. April 1931, vorm.
9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtig⸗ ten vertreten zu lassen.
Köln, den 27. Januar 1931.
Die Geschäftsstelle des Oberl
8 8. 4 ½ 4½
8 gerichts. [95716] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Johann Maas, Elisabeth Johanna Schlünkes geb. Wolters, in Krefeld⸗Uerdingen, Verberger Straße Nr. 1387, Klägerin, Prozeßbevollmächtig⸗ ter: Rechtsanwalt Stalherm in Uer⸗ dingen, klagt gegen ihren Ehemann, den Schuhmacher Johann Maas, früher in Krefeld⸗Uerdingen a. Rh., jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, Beklagten, auf Grund § 1568 B. G.⸗B. mit dem An⸗ trag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 3. Zivilkammer des Landgerichts in Krefeld⸗Uerdingen a. Rh., Steinstr. Nr. 200, Saal 5, auf den 30. März 1931, 10 % Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß⸗
Aufent⸗ bevollmächtigten vertreten zu lassen.
Urkundsbeamter der Geschäftsstelle des Landgericht⸗ 95300] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Anna Mietz, geb. Wieg⸗ mann, in Bremen, Am Barkhof 7, Pro⸗ zeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. von Mangoldt in Lüneburg, klagt gegen ihren Ehemann, den Kaufmann Wil⸗ helm Mietz, früher in Lüneburg, Im ““ 18, jetzt unbekannten Auf⸗ alts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, die Ehe aus Verschulden des Beklagten zu scheiden, den Beklagten auch für den allein schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Landgerichts in Lüneburg auf den 24. März 1931, 9 Uhr, mit der E“ sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als vertreten zu assen. — Lüneburg, den 28. Januarx 1931. Die Geschäftsstelle des Landgerichts.
195302] Oeffentliche Zustellung. Es klagen 1. die Frau Anna Bastia geborene Schubert, Nowawes, Groß⸗ beerenstraße 17, BI“ Rechtsanwalt von Koehler, Potsdam, gegen ihren Ehemann, den Monteur Friedrich Bastian, früher in Nowawes, Großbeerenstraße 17, jetzt unbekannten Aufenthalts — 3. R. 408/30/4 —, 2. der Kraftwagenführer Wilhelm Pierttz, Stahnsdorf, Markhofstraße 102, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Sagerer, Potsdam, gegen seine Ehefrau Frieda Pieritz, geborene Kluger, früher