Zweite Zentralhandelsregisterbeilage
8
zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 38 vom 14. Februar 1931.
S. 4.
ahrens nebst seinen Anlagen und das rgebnis der weiteren Ermittlungen sind in der Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts, Zimmer 25, zur Einsicht niedergelegt. Bad Oeynhausen, 11. Februar 1931. Das Amtsgericht.
Berlin. — [99702] Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Barowitz & Hell⸗ mann, Wäschefabrikationsgeschäft, Ber⸗ lin SW. 19, Kommandantenstraße 16, ist am 11. Februar 1931, 14 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung das Konkurses eröffnet worden. — 154. VN 3. 31 —. Der Bücherrevisor Karl Brinkmann, Charlottenburg 2, Knese⸗ beckstr. 94, ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Mon⸗ tag, den 9. März 1931, 11 % Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin⸗Mitte, Neue Friedrichstraße 13/14, III. Stock, Zimmer Nr. 203, Hauptgang A, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 154.
Berlin. [99703] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Albert Boesenberg, Alleininhabers der Firma A. Derfschlag, Drogen⸗ und Chemikalien⸗Großhandlung, Herstellung von Olkitten, Berlin 0. 27, Blumen⸗ straße 58, ist am 11. Februar 1931, 13 ½¼ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. (154. VN. 6. 31.) Der Kauf⸗ mann Hugo Meyerheim, Berlin⸗Grune⸗ wald, Caspar⸗Theys⸗Str. 23, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 6. März 1931, 11 ½¼ Uhr, vor dem Ametsgericht in Berlin⸗Mitte, Neue Friedrichstr. 13/14, III. Stock, Zimmer Nr. 203, Haupt⸗ gang A, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt. 8 Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 154.
Bocholt. 199704] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Albert Bongert zu Bocholt wird heute, am 8. Februar 1931, 10 Uhr, das ge⸗ richtliche Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson wird der Rechts⸗ anwalt Dr. Staedeler zu Bocholt bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 24. Fe⸗ ruar 1931, 10 .¼ Uhr, vor dem unter⸗ eichneten Gericht, Zimmer 6, bestimmt. er Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lung liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht aus. Preuß. Amtsgericht in Bocholt.
Chemnitz. [99726] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Fabrikanten Ernst Friedrich Lindner, Wollwarenstrickerei, in Chemnitz, Erfenschlager Straße 31, wird heute, am 12. Februar 1931, vor⸗ mittags 10 Uhr, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet. Von der Be⸗ stellung einer Vertrauensperson wird wegen der Einfachheit und Klarheit der Verhältnisse des Schuldners abge⸗ sehen. Vergleichstermin am 16. März 1931, vormittags 10 Uhr. Die Unter⸗ lagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18, den 12. Februar 1931.
Detmold. [99705]
Ueber das Vermögen der Firma Otto Baer in Detmold und des alleinigen Inhabers Kaufmann Otto Baer in Detmold, .“ wird heute, am 12. Februar 1931 um 9 Uhr vormittags, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Fur Ver⸗ trauensperson wird der aufmann Friedrich Schelp in Detmold, Wiesen⸗ straße, bestellt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 6. März 1931, vorm. 10 Uhr, bestimmt. In diesem Termin soll auch Beschluß gefaßt werden über die Wahl eines Gläubigeraus⸗ chusses sowie über die Beibehaltung er bestellten oder die Wahl einer anderen Vertrauensperson. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleic-sver⸗ ee. nebst seinen Anlagen und das rgebnis der weiteren Ermittlungen sind in der Geschäftsstelle, Zimmer 4 des Amtsgerichts. zur Einsicht nieder⸗ gelegt.
Detmold, den 12. Februar 1931. Das Amtsgericht. I. Duisburg. [99706]
8. Eröffnungsbeschluß
über das Vermögen der Firma Hohorst & Metzges, Herrenkonfektionsgeschäft in Duisburg, und ihres Inhabers Curt Weis in Königstraße, wird heute, am 11. Februar 1931, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Ver⸗ trauensperson wird der Rechtsanwalt Dr. Pünnel in Duisburg bestellt. Ter⸗
min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 10. März 1981, 10 ¾¼ Uhr, Saal 85, Erdgeschoß, anberaumt.
Amtsgericht Duisburg. Gelsenkirchen-Buer. 99707] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Schuh⸗ warenhändlers Heinrich Pöppinghaus in Gelsenkirchen⸗Buer, Stadtteil Erle, Bismarckstr. 147, wird heute, am 9. Fe⸗ bruar 1931, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da der Schuldner zahlungsunfähig ist und die Eröffnung des Verfahrens be⸗ antragt hat. Der Rechtsbeistand Wil⸗ helm Hardt in Buer⸗Erle, Grenzstr. 10, wird zur Vertrauensperson ernannt. Zu Mitgliedern des Gläubigeraus⸗ schusses werden 1. Syndikus Schönrock in Düsseldorf, 2. Kaufmann Erich Scheuermann in Bochum, Hum⸗ boldstraße, 3. Kaufmann Ernst Grüte⸗ rich in Gelsenkirchen⸗Buer, Essener Straße. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 4. März 1931, vormittags 11 Uhr, vor dem oben bezeichneten Gericht, Zimmer Nr. 18, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst Anlagen und Stellung⸗ nahme der Handelskammer sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergeleat. —
116
Gelsenkirchen⸗Buer, 9. Februar 1931.
Hagen, Westf. [99708] Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Hugo »Becker zu Hagen, Kampstraße 22, Teppich⸗ und Gardinenhandlung, wird heute, am 12. Februar 1931, 12 Uhr, das Ver⸗ de. e zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der beeid. Bücher⸗ revisor Dr. Grote zu Hagen, Hinden⸗ burgstraße 25, wird zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 11. März 1931, 10 ½ Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Zimmer 64/65, anberaumt.
Das Amtsgericht in Hagen. Heide, Holstein. [99709] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Gebr. Schacht in Heide i. H. wird heute, am 10. Februar 1931, nachm. 18 ¼ Uhr, das Vergleichs⸗ “ zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Der Geschäftsführer Otto Schütt in Heide ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf Montag, den 9. März 1931, vorm. 11 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, Zimmer 10, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts, Zimmer 13, zur Einsicht
der Beteiligten niedergelegt.
Heide, den 10. Februar 1931.
Das Amtsgericht.
Herford. [99710] Das Vergleichsverfahren ist am 10. 2. 1931, 12 Uhr, über den Möbelfabri⸗ kanten Walter Möller in Herford, Karlstraße 2a, eröffnet. Dr. Joh. Lampart in Herford ist Vertrauens⸗ person. Ueber den Vergleichsvorschlag wird am 7. 3. 1931, 10 ¼ Uhr, auf Zimmer 29 verhandelt. Unterlagen sind auf Zimmer 25 einzusehen. Amtsgericht Herford.
Köln-Mülheim. [99711] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Fritz Kislat in Köln⸗Mülheim, Dünn⸗ walder Straße Nr. 60, ist am 10. F. bruar 1931 um 10 Uhr ein gerichtliches Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurfes eröffnet worden. Vertrauens⸗ person: Diplomkaufmann Josef Arens in Köln, Gereonstraße Nr. 6, Telephon 221 902. Vergleichstermin am 7. März 1931, 10 Uhr, Hansahaus, Sitzungssaal, 2. Stock, Buchheimer Straße Eingang Clevischer Ring, Zimmer Nr. 7. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der vom Gericht ange⸗ stellten Ermittlungen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle des Eö Gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Köln⸗Mülheim, den 10. Februar 1931.
Das Amtsgericht. Abt. 6. Landsberg, Lech. [99712]
Das Amtsgericht Landsberg a. Lech beschließt heute, den 11. Februar 1931, nachmittags 3 Uhr, die Eröffnung des Vergleichsverfahrens über das Ver⸗ mögen der Kolonial⸗ und Kurzwaren⸗ händlerseheleute Stanislaus und Therese Schmid in Skt. Georgen. Als Ver⸗ trauensperson wird Herr Bankier Otto Härtel in Dießen a. A. bestellt. Zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird Termin auf Freitag, den 6. März 1931, vorm. 9,30 Uhr, Zimmer Nr. 17 des Amtsgerichts bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ vue en zur Abwendung des Kon⸗ kurses nebst seinen Anlagen und dem Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer Nr. 5, niedergelegt.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Lauenburg, Pomm. [99713] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Uhrmachers Bruno Winkel in Lauenburg i. Pom. ist am 10. Februar 1931, 10 ¾ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Gleich⸗ zeitig it an den Schuldner ein allge⸗ meines Veräußerungsverbot erlassen worden. Der Kaufmann Alexander Barndt in Lauenburg i. Pom. ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf Freitag, den 6. März 1931, 9 % Uhr, vor dem Amtsgericht in Lauenburg i. Pom., Zimmer Nr. 19, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Lauenburg i. P., 11. Februar 1931.
Amtsgericht. Lindau, Bodensee. 99714]
Das Amtsgericht Lindau (Bod.) hat am 10. Februar 1931, vormittags 11 Uhr, die Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens zur Abwendung des Kon⸗ kurses über das Vermögen des Schreinermeisters Heinrich Schmid in Lindau (B.) beschlossen. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wurde anberaumt auf Donners⸗ tag, den 12. März 1931, nachmittags 3 Uhr, im Sitzungs aal des Amts⸗ gerichts Lindau. Als Vertrauensperson wurde der Kaufmann Heinrich Särther in Lindau aufgestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebs seinen Anlagen und das Ergebnis der etwaigen weiteren Ermittlungen ist auf Zimmer Nr. 10 zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Lindau, den 10. Februar 1931. Geschäftsftelle des Amtsgerichts Lindau.
Ludwigshafen, Rhein. (99775]
Das Amtsgericht Ludwigshafen a. Rh. hat am 12. Februar 1931, nach⸗ mittags 2,45 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Schneidermeisters Hans Bischof in Lud⸗ wigshafen a. Rh., Schillerstraße 21, das Vergleichsverfahren eröffnet. Zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist Termin bestimmt auf Donnerstag, den 12. März 1931, nachmittags 3 Uhr, im Amtsgerichtsgebäude zu I a. Rh., Zimmer Nr. 208. Wegen der Einfachheit und Klarheit der Verhält⸗ us und des geringen Umfanges des Geschäftsbetriebes des Schuldners ist von der Bestellung einer Vertrauens⸗ person abgesehen worden. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts Ludwigshafen a. Rh. zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts
Ludwigshafen a. Rh.
Mehlauken. Beschluß. [99715] Ueber das Vermögen der Frau Ger⸗ trud Schipporeit 8* Puttenat, In⸗ haberin eines Woll⸗ und Strickwaren⸗ geschäfts in Mehlauken, wird auf ihren Antrag heute, am 9. Februar 1931, vorm. 10 Uhr, das gerichtliche Ver⸗ leichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, weil sie à 8⸗ unfähig ist. Eine Ferteanensgerlon wird wegen geringen Umfangs des Ge⸗ schäftsbetriebes der Schuldnerin nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 27. Februar 1931, 9 ½ Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 8, be⸗ Der Antrag auf Eröffnung res Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und die Ergebnisse der gem. § 9 V.⸗O. Ermittelungen liegen auf der schäftsstelle zur Ein⸗ icht der Beteiligten aus.
mtsgericht Mehlauken, 9. Febr. 1931.
Pforzheim. [99716] Auf den am 28. Januar 1931 bei Gericht eingegangenen Antrag wurde heute, vormittags 11 Uhr 55, bas Ver⸗ leichsverfahren zur Abwendung des onkurses über das Vermögen des Kaufmanns Jos. Steinberg, Allein⸗ inhabers der Firma Joseph Steinberg, S muckwarenhandlun in Pforzheim, Scharnhorststr. 5, eröffnet. Vertrauens⸗ person ist Treuhänder Karl Gutbrod, hier, Hohenzollernstr. 36. Vergleichs⸗ termin ist am 9. März 1931, vorm. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, II. Stock, Zimmer Nr. 109.
Pforzheim, den 10. Februar 1931.
Amtsgericht. A I.
Rottweil. [99717]
Am 11. Februar 1931, nachmittage 4 Uhr, wurde das gerichtli Ver⸗ zur Abwendung des onkurses über das Vermögen der beee eh. Edelmann & Sohn, Möbel⸗ abrik in Dormettingen, offene Handels⸗ gesellschaft, Gesellschafter: Pius und Thomas Edelmann, Schreinermeister in Dormettingen, eröffnet. Vergleichs⸗ termin: Dienstag, den 10. März 1931, vorm. 10 Uhr. Vertrauensperson: Rechtsanwalt Rieker in Balingen. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Rottweil, den 11. Februar 1931.
W. Amtsgericht.
schleswig. Beschluß. 199718] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Timmann in Satrup bei Schleswig wird heute, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauens⸗ person wird der Kaufmann Peter Thaysen in Schleswig, Friedrichstr. 77, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Sonnabend, den 7. März 1931, 10 ¼ Uhr vorm., vor dem unterzeich⸗ neten Amtsgericht, Zimmer 13, be⸗ stimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst 2— Anlagen und das Ergebnis der etwaigen weiteren Ermittlungen ist in der Ge⸗ schäftsstelle, Zimmer 15, des Amts⸗ gerichts zur Einsicht niedergelegt. Schleswig, den 9. Februar 1931. Amtsgericht. Abt. III.
Bad Salzungen. . [99720] Beschluß.
In dem Vergleichsverfahren der Ver⸗ einsbank Salzungen e. G. m. b. H. in Bad Salzungen wird der am 30. Ja⸗ nuar 1931 von den Gläubigern ange⸗ nommene Vergleich gerichtlich bestätigt. Das Vergleichsverfahren wird aus diesem Grunde aufgehoben.
Bad Salzungen, den 5. Februar 1931. Thüringisches Amtsgericht. Abt. II.
Bautzen. [99721]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Inhaber eines Kleiderstoffgeschäfts Harry und Herbert Winkler in Vangün, an den Fleischbänken Nr. 1, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 11. Februar 1931 ange⸗ nommenen Vergleichs durch Beschluß vom 11. Februar 1931 aufgehoben wor⸗ den. Amtsgericht Bautzen, den 11. Fe⸗ bruar 1931.
Berlin. [99722] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Bruno Melerowitz, Alleininhabers der Firma „Küschen⸗Mescha“ Bruno Melerowitz, Berlin N., Brunnenstr. 145 und Schwe⸗ denstraße 1, Fabrik und Handel mit Küchenmöbeln, ist am 9. 2. 1931 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 84.
Berlin. 199723]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft in Firma Carl Ebel in Berlin, Keibelstraße 38, ist am 7. Februar 1931 nach Bestätigung des Vergleichs aufge⸗ hoben worden.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 153.
Butzbach. Beschluß. [99724] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Butzbacher Schleifmittelwerke Inhaber August Wenzel von Butzbach wird der in dem Vergleichstermin vom 2. Februar 1931 angenommene Vergleich bestätigt. In⸗ folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Die der Schuldnerin bei Eröffnung des Vergleichsverfahrens auferlegte Ver⸗ fügungsbeschränkung, wonach sie die ihr gehörigen Grundstücke und grund⸗ “ Rechte ohne Zustimmung es Gerichts nach Anhörung der Ver⸗ trauensperson weder veräußern noch belasten darf, ist weggefallen. Butzbach, den 8. Februar 1931. Hessisches Amtsgericht.
Celle. . 199725] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft F. Heyer Nachf., Celle, und deren persönlich haftenden Gesellschafter: 1. Kaufmann Hans Möller, 2. Witwe Johanne Möller geb. Meyer, beide in Celle, ist infolge Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 4. Februar 1931 aufgenommenen Vergleichs auf⸗ gehoben. Amtsgericht Celle, den 5. Februar 1931.
Hamborn. 199728] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Theodor Bleckmann in Hamborn, Holtener Straße 180, wird der im Vergleichs⸗ termin vom 30. Januar 1931 ange⸗ nommene Vergleich . bestätigt und das Verfahren aufgehoben. Amtsgericht Hamborn. (2 VN 39,30.)
Kalkberge, Mark. 199729] Das Vergleichsverfahren über den Nachlaß des am 13. 11. 1930 ver⸗ storbenen Kaufmanns Max Herbst in D. Levin's Warenhaus in rkner wird aufgehoben, nachdem der Vergleich im Termin am 7. Februar 1931 angenommen und gerichtlich be⸗ stätigt worden ist.
Kalkberge, den 10. Februar 1931.
das Amtsgericht.
Kolberg. Beschluß. (99730]
In dem Seeeeer⸗ zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Firma Richard Bethke in Kolberg wird die Vergütung der Ver⸗ trauensperson, des Bücherrevisors Schlegel in Kolberg, einschließlich Aus⸗ lagen außer den bereits gezahlten 296 RM auf 700 — siebenhundert — Reichsmark festgesetzt.
Kolberg, den 10. Februar 1931.
Amtsgericht.
Krefeld. ergr Das Vergleichsverfahren üben 1. Vermögen des Kaufmanns 1, ul von der Weien in Krefeld Viktonn straße 104, handelnd unter der 8 8 tragenen Firma Theodor von † Weien, Bauausführungen. daselbst 546 weil ein vergle schlossen und bestätigt worden ist Krefeld, den 7. Februar 1931. Amtsgericht. Abt. 6.
Liebenwalde. lo;
In der Vergleichsverfahrenssas über das Vermögen des Zimmermeisten Emil Grassow in Liebenwalde ist ah Verfahren infolge 8. des Ven⸗ gleichs aufgehoben. Treuhänder ist ze Rechtsbeistand Schütt in Liebenwalne Liebenwalde, den 4. Februar 1081 ASDOas Ametsgericht.
Oberhausen, Rheinl. 9; Vergleichsverfahren. Das Vergleichsverfahren über 8 Vermögen der Firma Jordan & G⸗ Brotfabrik in Oberhausen, wird nat Bestätigung des am 2. Februar 1 g. 1““ Vergleichs aufgehoben rhausen, Rhld., 3. Februar 19 Amtsgericht.
Offenbach, Main. (9979, Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über dsß Vermögen des Friedrich Best, P spezialgeschäft zu Offenbach a. M., infolge der Bestätigung des Vergl aufgehoben.
Offenbach a. Main, 5. Februar
Hessisches Amtsgericht.
Plauen, Vogtl. [99735 Das Vergleichsverfahren gur Ab dung des Konkurses über das Verm des Stickereifabrikanten Curt Kem Plauen, alleinigen Inhabers der delsgerichtlich eingetragenen Kempf & Paulus in Plauen, Ko sraße 37, ist zugteich mit der tätigung des im Vergleichstermin 5. Februar 1931 angenommenen gleichs durch Beschluß vom 12. Feb 1931 aufgehoben worden. (V V 2. Amtsgericht Plauen, 12. Februar Pulsnitz, Sachsen. [997 Zur Abwendung des Konkurses
das Vermögen der Firma Glanzae
fabrik, Gesellschaft mit beschrä Haftung in Pulsnitz, Kamenzer Et wird heute, am 12. Februar 1931, vom 10 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver fahren eröffnet. Vertrauensperson. Herr Bankdirektor Otto Greif, hier Vergleichstermin am 10. März 198.. vorm. 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Pulsnitz, 12. Februar 1981
Quedlinburg. [9973 Vergleichsverfahren der Klempner⸗ meister Karl und Otto Laaß Inhaber einer Bauklempnerei, hier, ist nach Be⸗ stätigung des Vergleichs am 7. 2. 1981 aufgehoben. Amtsgericht Quedlin Tilsit. „ 9978 Das “ über Vermögen der Firma Paul Krüger Tilsit, Wasserstraße 29 (Putzgeschäfhe Inh. Paul Ke in Tilsit, ist, nach⸗ dem der im Vergleichstermin vor 5. Fetlugr 1931 angenommene LVer⸗ gleich durch Beschluß vom gleichen Tage belhg worden ist, aufgehoben worden. Tilsit, den 7. Februar 1931. Amtsgericht.
Uelzen, Bz. Hann. [99739] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermöger⸗ der Firma F. Schulz, Inh. Tiefbau⸗ unternehmer Robert Schulz in Uelzen, ist infolge der Bestätigung des Wer⸗ gleichs aufgehoben worden. Amtsgericht Uelzen, 7. 2. 1931
Vvelbert, Rheinl. 199780
Das Vergleichsverfahren über daß Vermögen des Anstreichers und Kauf⸗ manns Paul Müller in Velbert . durch Beschluß vom 7. Februar 1981 durch den der Vergleich bestätigt wurde aufgehoben.
Velbert, den 9. Februar 1931.
Amtsgericht.
Wesselburen. 19970, Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Auguf Dethlefs in Wesselburen ist nach 82 stätigung des geschlossenen Vergleich aufgehoben. N. Wesselburen, den 12. Februar 19. Das Amtsgericht.
Zschopau. 99719 Das gerichtliche Vergleichsverfahren das zur Abwendung des Konkursce⸗ über das Vermögen des Schneider meisters Walter Fischer, Inhabet der Firma Johann Fischer in Zschopaf Neumarkt 15, eröffnet worden ist, 8 üugleich mit der Bestätigung des gg- ergleichstermin vom 9. Februar 1982 angenommenen Vergleichs durch · schluß vom 9. Februar 1931 aufgehobe worden. g1 Amtsgericht Zschopau, 11. Febr. 19.
Erscheint an jedem Wochentag abends. spreis 4 21 öu“] eees nehmen ungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die
2 Seh 1s Wilhelmstrege 2. die Geschäftsstelle Ine Nummern kosten 30 ‧h0, einzelne Beilagen kosten ⸗10 T. egen bar oder vorherige Einsendun einschließlich des Portos abgegeben. F 5 Bergmann 7573.
Sie werden nur g g des Betrages
Fernsprecher:
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ℛℳ, esspaltenen Einheitszeile 1,85 ℛℳ. Anzeigen nimmt an die telle Berlin SW. 48, Wilbelmstraße 32. Alle Druckaufträge sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ druck (einmal unterstrichen) oder durch Fettdruck (zweimal unter⸗ strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einruͤckungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Werlin, Montag, den 16. Februar, abends.
rüne Reliefbild einer en Leisten zu beiden begrenzt durch Kreise mit der befindet sich auf bandartigem „Reichsbanknote“ deutscher Schrift.
rau mit Sichel und Kornähren. In Seiten stehen Putten, unten und oben ierzahl „10“. Ueber dem Bilde Grunde das Wort „Reichsmark“, in schwarzgrüner Farbe und 1 G Der Strafsatz ist unten in zwei breiten Zeilen mit zarten lateinischen Großbuchstaben in schwarz⸗ grüner Farbe aufgedruckt. Die rotbraune Reihenbezeichnung und Nummer steht links oben und rechts unten.
Berlin, den 3. Januar 1931. Reichsbank⸗Direktorium.
Dreyse.
Deutsches Reich.
naturerteilung.
ntmachung, betreffend die Ausgabe neuer Reichsbanknoten 10 Reichsmark.
ntmachung der amtlichen Großhandelsindexziffer vom Februar 1931.
btigung der Bekanntmachung über das end ebnis der Reichstagswahlen.
ntmachung über Umlauf und Deckung der Schuld⸗ schreibungen der Deutschen Rentenbank⸗Kreditanstalt.
gültige Wahl⸗ Luther. Die Indexziffer der Großhandelspreise vom Schuldverschreibungen im Umlauf: 1 11. Februar 1931.
„ Die auf den Stichtag des 11. Februar berechnete roßhandelsindexziffer des Statistischen Reichsamts beträgt:
Amtliches. Deutsches Reich.
der Herr Reichspräsident hat den Konsul Dr. Lindner nua zum Generalkonsul des Reichs daselbst ernannt.
1913 = 100
Indexgruppen
der Herr Reichspräsident hat den Landwirt Heinrich Rau Konsul des Reichs in Villa Hermosa (San Juan Bau⸗ Mexiko, ernannt.
I. Agrarstoffe. 8 Feten Nahrungsmittel
11“] +3. Vieherzeugnisse 4. Futtermittel 8
Agrarstoffe zusammen .
5. II. Kolonialwaren.. III. Industrielle Rohstoff⸗ 51 Halbwaren.
0 11“ Eisenrohstoffe und Eis 8. Metalle (außer Eisen). 9. Textilien. . 10. Häute und Leder hemttaliene) .. 12. Künstliche Düngemitte 13. Technische Oele und Fette 14. Kautschuk 1 15. Papierstoffe und 16. Baustoffe „ Industrielle Halbwaren zusammen IV. Industrielle Fertigwaren. 17. Produktionsmittel... 18. Konsumgüter. Industrielle Fertigwaren
☛— SdoS*
—
er Herr Reichspräsident Kaufmann
zsch zum Konsul des Reichs in Rabaul (Neu⸗Guinea)
—
ρ‿2‿94‿4
„ 522272 D.— S
—
Dem Vizekonsul bei dem Generalkonsulat der Vereinigten ten von Amerika in Berlin, ns des Reichs unter dem 4. Februar r erteilt worden.
—
Cecil W. 1931 das
D 2E0-SS
I†‿ — bo do S.S
—
8!
—
Bekanntmachung er die Ausgabe neuer⸗Reichsbanknoten zu 10 Reichsmark mit dem Datum vom 22. Januar 1929.
In den nächsten Tagen werden auf Grund des Bank⸗ s vom 30. August 1924 neue Reichsbanknoten zu Reichsnark in den Verkehr gegeben werden. Sie sind lb em groß und auf leicht blaugrün gefärbtem Papier estellt. Bei der Durchsicht zeigt das Papier von der Vorder⸗ aus gesehen, links auf dem Schaurande ein Kopfwasser⸗ n (Albr. Dan. Thaer) und im bedruckten Felde als res Wasserzeichen die große Wertzahl „10“. r d es Schaurandes, bis in das Druckbild hinein⸗ end, läuft ein etwa 2 cm breiter, mit orangeroten und en Fasern belegter Streifen. 8 der etwa 4,5 cm breite Schaurand der Vorderseite ist einer das Kopfwasserzeichen umschließenden Blindprägung tangabe in Buchstaben und Zahlen) und mit dem Kon⸗ tempel versehen. Links unten steht die große, grüne Wert⸗ „10. Das von einer schmalen Leiste eingefaßte Druckbild einen in den Farben gelbbraun bis karmesinrot und oliv hblaugrün spielenden Irisgrund mit der sich wiederholenden tangabe „ZEHN“ und der Wertzahl „10“ sowie dem rollbuchstaben im unteren Teil. Im rechten Felde be⸗ tsich — in Stahldruck — auf breiter Leiste, von einem ahmen umgeben, das Kopfbildnis Albr. Dan. Thaers in selgrüner Farbe. Oben links und rechts von dieser Leiste ekleine Wertzahl „10“ angebracht. ; esteht — ebenfalls in Stahldruck — folgende Beschriftung meutschen schraffterten Buchstaben und schwarzgrüner F Reichsbanknote
L““]
üwmrrr SSSS
—
8⁸8538
—
—
1'I
—₰
2O —öq— 6080 dSSdo
S
V. Gesamtinder.. . *) Monatsdurchschnitt Januar. Hiernach hat sich die Gesamtindexziffer gegenüber der on den Hauptgruppen ist vor Frärstoffe (infolge höherer Preise erzeugnisse) gestiegen. Die Inderziffer für industrielle Rohstoffe und Halbwaren hat gleichfalls an⸗ gezogen, während die Inderziffer für industrielle Fertigwaren leicht zurückgegangen ist. der Indexziffer für pflanzliche Nahrungsmittel Preiserhöhungen für Weizen und Weizenmehl aus. An den Schlachtviehmärkten sind vor allem Schweine, daneben auch diejenigen für Rinder Von den Vieherzeugnissen lagen Butter und Eier im Preise höher als in der Vorwoche. In der Indexrziffer für sich Preiserhöhungen für Futter⸗ kartoffeln, Hafer und Mais (für Ware auf Bezugsschein) aus. Das Anziehen der Inderziffer für Kolonialwaren ist auf Margarineöle zurückzuführen. triellen Rohstoffen und Halbwaren hatten Zink, Zinn) und Textilien te, Jutegarn) Preis⸗ für Rindshäute und für Leder sind weiter zurückgegangen. e wirkten sich Preisherab⸗ d eiserne Röhren aus.
Ueber den
Vorwoche um 0,7 vH erhöht. allem die Indexziffer ür Vieh u
wirkten sich hauptsächlich
die Preise für
Futtermittel
m linken, größeren erhöhte Preise für Von den indus Nichteisenmetalle (Kupfer, Blei, (Wolle, Baumwolle, Baumwollgarne, Ju erhöhungen zu verzeichn Kalbfelle sowie teilweise der Indexziffer für Ba für Mauersteine un 14. Februar 1931. Statistisches Reichsamt. J. B.: Dr. Platzer.
Reichsmark Die Preise
geben auf Grund de gesetzes vom 30. August 1924. Berlin, den 22. Januar 1929 Reichsbankdirektorium nileunterschriften:
Berlin, de uter die Faksin * Hjalmar Schacht 8. Berichtig ung.
238 des Deutschen Reichs⸗ und Preu Oktober 1930 veröffentlichten Bekannt⸗ bnis der Reichstagswahlen Abschnitt Wahl⸗
Nechts neben den Unterschriften befindet sich der Stempel dem Reichsadler und der Umschrift „Reichsbankdirek⸗ in lateinischen Großbuchstaben. Reihenbezeichnung Kummer sind links oben und rechts unten in rotbrauner aufgedruckt. “ Die Rückseite hat einen über die ganze Papierfläche uden Unterdruck in den Farben gran ist ein etwa 4,5 cm breiter Schaura
In der in Nr. atsanzeigers vom 11. machung über ist auf Seite kreis Nr. Nummer 1 an Stelle „ Borkum“ zu setzen: Münchmeyer, L 3 der Zweiten
das endgültige Ergebr 2 der Ersten Beilage in dem 33 (Hessen⸗Darmstadt) unter Münchmeyer, Ludwig, udwig, Borkum. Desgleichen Beilage in Abschnitt IX.
igrün bis ziegelrot. nd. Das in Stahl⸗
auf Seite
Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter⸗Partei (Hitler⸗Bewegung) unter lfd. Nummer 59 an Stelle „Münch⸗ meyer, Ludwig, Pastor a. D., Borkum“ zu setzen: „Münchmeyer, Ludwig, Borkum“.
Berlin, den 12. Februar 1931. Deer Reichswahlleiter. 277272
—. —
In Gemäßheit des § 13 des Gesetzes über die Errichtung
der Deutschen Rentenbank⸗Kreditanstalt machen wir föolgendes bekannt:
1. Am 31. Dezember 1930 waren an von uns ausgegebenen
. 0 22 764 000,— . 65 28 850 000,—
aus der 1. Amerika⸗Anleihe 8 aus der Golddiskontbankanleihe.. .aus der 2. Amerika⸗Anleihe.. aus der 3. Amerika⸗Anleihehe 427 380 000,— „aus der 4. Amerika⸗Anleiihe 7†f 24 963 000,— .aus der 1. Auslands⸗Meliorations⸗Anleihe ffr. 23 800 000,—
II. Der Gesamtbetrag der Deckung betrug am 31. De
£&᷑ bo
zember 1930:
1. für die 1. Amerika⸗Anleihe: a) in Hypotheken.. .GM 95 558 953,27 b) in Bardec ug . RM 50 620,81 2. für die Golddiskontbankanleihe: a) in Goldmarkhypotheken. .. GM 65 815 770,— b) in Reichsmarkhypotheken. ..RM 32 163 131,— c) in Bardeckug. . ..RM 1 391 099,— 3. für die 2. Amerika⸗Anleihe: 3 a) in Hypotheken.. . . GM 121 158 031 b in Bardecdung . . RM 14 617, 4. für die 3. Amerika⸗Anleihe: 3 a) in Hypotheken.. . .GM 198 983 713, b) in Bardeckuug. ..RM 15 143, 5. für die 4. Amerika⸗Anleihe: b) in Bardecug RM 6. für die 1. Auslands⸗Meliorations⸗Anleihe: Deckung in abstrakten Schuldversprechen, ausgestellt von Körperschaften des 1 öffentl. Recitett . GM 19 2780 Berlin, den 15. Februar 1931. “ Deutsche Rentenbank⸗Kreditanstalt (Landwirtschaftliche Zentralbank).
Dr. Szagunn. Freiberger.
8 Deutscher Reichstag. 238. Sitzung vom 14. Februar 1931 (Bericht d. Nachrichtenbüros d. Vereins deutscher Zeitungsverleger.)
Präsident Löbe eröffnet die Sitzung um 10 Uhr.
Der Auslieferungsvertrag mit den Ver einigten Staaten von Amerika wird zur Kennt⸗ nis genommen. 2 1
Das deutsch⸗tschechoslowakische Ueber⸗ einkommen über die gegenseitige Hilfeleistung der Sicher⸗ heitsorgane wird dem Rechtsausschuß überwiesen.
Der Gesetzentwurf über die weitere Zulassung von Hilfsmitgliedern im Reichspatentamt wird verabschiedet. 1
Die 2. Lesung des Reichshaushalts wird dann beim Reichsjustizministerium epoVortgesetzt. Verbunden damit wird die 3. Lesung der Vorlage zur Aenderung des Pressegesetzes, wonach Abgeordnete nicht mehr verantwortliche Redakteure sein dürfen, sowie ein von den Kommunisten eingebrachter Gesetzentwurf, der die Ab⸗ schaffung des Schnellverfahrens Se
Abg. Marum (Soz.) begründet einen von den Sozialdemo⸗ kraten borgelegten Gösezentwbef über die Entschädigung der im Wiederaufnahmeverfahren freigesprochenen Personen und bespricht dann raufnohe den Fall Bullerjahn. Aufsehen erregt hat ferner das Urteil gegen den Redakteur Bernstein vom „Tagebuch wegen Beleidigung des Reichsgerichtsrats Jorns. Das Reichsgericht ist hier bewußt abgewichen von seiner bisherigen Praxis. Es hat sogar Kritik an den materiellen Feststellungen der ersten Instanz geübt. Man hat den Eindruck, daß erst das Urteil gemacht wurde, und dann erst die Gründe gesucht wurden, um den Redakteur auf jeden Fall zu bestrafen. orns ist trotzdem nicht reingewaschen. n; nach dem Urteil der lagten Fnstanh stegt fest, daß Jorns die Unternehmung objektiv fahrlässig geführt hat, so daß die Mörder Liebknechts und der Rosa Luxemburg nicht gefaßt wurden. Das Urteil entschuldigt ihn; er habe nicht aus schlechtem Willen, sondern aus Dummheit und Fahrlässigkeit gehandelt. Ein so
*) Mit Ausnahme der durch Sperrdruck hervorgehobenen Reden der Herren Minister, die im Wortlaute wiedergegeben sind.
hergestellte Druckbild zeigt in der Mitte das schwarz⸗